«И Ангел сказал мне:
Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
Предлагаю читателям ознакомиться со статьёй Александра Сергеевича Турика:
«Не хотел, но всё-таки пришлось послушать репортаж с очередного «колхозного собрания» под названием пресс-конференция тов. Путина.
Прежде всего, хочется сказать об отсутствии какого-либо государственного смысла во всех этих вопросах и ответах. Да и какой может быть смысл, если существует Конституционное запрещение какой-либо государственной идеологии?
Хотя идеология, конечно, в Конституцию Российской Федерации заложена и заключается в трёх позициях:
Во-первых, полное подчинение международным инстанциям, с которыми Российская Федерация находится в правовых отношениях.
Во-вторых, ничем не ограниченное верховенство международных «прав человека», в силу чего граждане РФ, в основном русские, сразу переходят в разряд унтерменшей, так как даже когда действие этих самых «прав» неизвестного нам «человека», может привести к полному распаду страны и исчезновению русского народа, им ничего действенного, согласно действующего законодательства, предпринять нельзя.
В-третьих, искусственно навязанное русскому народу федеративное расчленение страны, совершенно абсурдное с исторической точки зрения (ещё со времён Ульянова – Ленина и Бронштейна – Троцкого).
Ну, и по умолчанию полное отсутствие какого-либо правового статуса самого создателя и хранителя исторической России русского народа, при полном всевластии президента, абсолютно никому и ничему не подконтрольного. Который, как мы видели на примере Бориса Ельцина, может совершенно безнаказанно, не только буквально уничтожать и грабить русский народ, распродавать национальные богатства, уничтожать промышленность, науку и армию, предавать национально-государственные интересы и развязывать гражданскую войну и террор против политических противников, фальсифицировать любые выборы, но ещё и ставить себе преемника, с условием освобождения «солнцеликого» президента и его «либерально-демократической» банды от какой-либо ответственности.
Преемник же не только попирает таким образом достоинство русской нации, но ещё и плюёт в лицо ей, потратив миллиарды народных средств на возведение помпезного так называемого «Ельцин-центра», в котором ежедневно транслируется «большевицкая русофобская» трактовка русской истории.
Трагикомичным выглядит ответ тов. Путина на вопрос Ксении Собчак о причинах отсутствия в России полноценной политической оппозиции. Дескать, «я сам что ли буду её выращивать»? То есть, он подразумевает, что он такой великий и незаменимый, что во всей России матушке никого нет равного ему. И это говорит политик, который систематически уничтожал и уничтожает все политические структуры, которые могли бы нарушить ту искусственную комбинацию четырёхпартийной олигархии, пляшущей под дудку Администрации президента и правительства!
Разгромлены почти все дееспособные русские политические организации, блокируются русские оппозиционные интернет-СМИ, многие активисты, которые называли себя «русскими», посажены в тюрьмы, другие вынуждены выехать за границу или выживать в полуподпольном положении!
И одновременно этот же политик запугивает Российское общество «Майданом»!!!
Притом, что и сам Путин и всё его правительство, политическая и финансовая олигархия родом из Российского Майдана образца октября 1993-го года!!!
Да, конечно, тов. Путин гениальный актёр, как он умело и блестяще «разводит» 140-миллионный народ! Даже его как бы признание в неспособности искоренить коррупцию ‒ обыкновенное лукавство для одурачивания публики. Ведь он «ярый сторонник» навязанного Российскому обществу европейскими либералами запрета на смертную казнь. Конечно, есть много отморозков, для которых «своя душка ‒ полушка, а чужая шейка ‒ копейка», но не думаю, что в органах власти много таких отморозков. Там-то очень любят свою шкуру, и расстрелы наиболее зарвавшихся у многих бы остудили тягу к взяткам и воровству государственных средств.
Ну, а что такое 8 лет министру Улюкаеву?
Когда наворовано и спрятано на три поколения потомков вперёд?
Ведь 8 лет ‒ по статье с минимальным наказанием 15, да и отсидит он, скорее всего, половину срока или же выйдет ещё ранее по очередной амнистии. А ведь это преступление совершенно с «особым цинизмом», когда должностное лицо, ответственное за рост экономического благосостояние народа, погрузило десятки миллионов своих соотечественников в безпросветную нищету, а само берёт солидные взятки за содействие тому же «экономическому развитию» корпораций?
Кому же тогда давать 15 лет?
Районному налоговому инспектору, взявшему взятку в десять тысяч деревянных?
Сверстники, наверное, помнят анекдот времён строительства коммунизма:
«Занесло как-то в колхоз «Красный лапоть» большой лист фанеры. Собрали колхозное собрание обсудить, что же с ним делать. Доярка Маша предложила закрыть дыру в крыше коровника. Сторож Петро предложил залатать дыру в заборе. Комсомольцы предложили нарисовать на нём портрет Ленина и поставить у клуба. Дым, ругань, спор. Тут встаёт председатель и говорит, давайте послушаем деда Василия, нашего ветерана, участника гражданской войны, он Чапаева видел. Встаёт дед Василий и говорит: «А давайте-ка лучше сделаем из фанеры етой ероплан, и улетим отседова к бениной матери!»
Миллионы наших соотечественников уже улетели, но я предлагаю другое, пора прекратить и нынешний «колхоз» и эти «колхозные собрания». Как уже показал наш столетний трагический опыт, ручное управление нашей сложной страной одним лицом, выдвинутым олигархатом, порождённое искусственностью навязанных нам извне социальных, экономических и политических задач, которые противоречат подлинным задачам естественного свободного национального развития, приводит к огромным человеческим, социальным и экономическим издержкам и катастрофическим политическим результатам на грани полной потери страной какого-либо суверенитета.
Необходимо неуклонно двигаться к политическому и экономическому переустройству всей нашей национально-государственной жизни на нашей собственной нравственной, культурной и политической основе. То есть необходимо двигаться в правовом и политическом смысле к Национальному Учредительному Собранию в нашей исторической форме Земского Собора на основе безпартийного всесословного, корпоративного, территориального представительства. Тогда и нынешние трагикомические всероссийские «колхозные собрания», одно из которых мы лицезрели недавно, отойдут в область анекдотов».
* * *
«L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand Roy d'effrueur
Resusciter le grand Roy d'Angolmois
Avant apres, Mars regner par bon heur».
«В 1999 году в седьмом месяце,
На небосклоне появится великий Король устрашения (террора).
Воскресит великого Короля Анголмоиса.
Правит счастливо Марс по гороскопу до и после» катрен 10 (72)
[Перевод доктора Люстрио, 1962].
* * *
Комментарий Михаила Назарова:
«Согласен с предложением «неуклонно двигаться к политическому и экономическому переустройству всей нашей национально-государственной жизни на нашей собственной нравственной, культурной и политической основе» ‒ но как это осуществить при данной власти?
Разве она это позволит?
Приемлего ответа на этот вопрос нет ни у кого из патриотических деятелей, мы же ограничиваемся тем, что нужно говорить правду, а там ‒ как Бог даст.
Мне в этой «пресс-конференции» в очередной раз бросилось в глаза такое её саморазоблачительное смешное качество. Это была не конференция для представителей прессы, а очередная кривая «прямая линия» общения европеизировашегося прогрессивного Генерального секретаря с просителями, лоббистами и подхалимами. Невозможно себе представить, чтобы руководители какой-либо развитой страны, и не только западной, но и, скажем, азиатской или латиноамериканской, вот так регулярно устраивали «балаган», на котором глава государства решал бы проблемы построения отдельно взятого моста или дороги в каком-нибудь городке, неисправной канализации в сельской школе, бюрократической волокиты в отношении рыбзавода и т.п.
Это иллюстрация совершенно недееспособной государственной системы, которую теперь почему-то принято называть «возвращением статуса великой державы». В глазах «наших западных партнеров» это позор, чего они едко не скрывают в своих комментариях про стойкое наследие «царского русского варварства».
Цари у нас, однако, канализацией не занимались!!!
Ведь всеми подобными бытовыми и местными оргпроблемами должны заниматься соответствующие службы и местные администраторы. И если они не занимаются, ‒ значит они профессионально непригодны и заняты другим: прежде всего личным обогащением. Это и есть у нас сейчас государственная идеология, насаждаемая с самого верха в построении всей административной системы и «естественном отборе» чиновников: идеология джунглей и безнаказанности власть имущих, которую отдельные примеры с наказанием особо зарвавшихся губернаторов лишь иллюстрируют в смысле «знай меру, не надо так демонстративно зарываться»!!!
На правительственном уровне никто не сел в тюрьму не только за взятки (незаконное присвоение чужих денег), но даже и за прямое хищение государственных денег в многомиллиардных масштабах. Сельхозминистерша Скрынник спокойно живет себе в собственном поместье во Франции, Сердюкова наградили орденом и новой ответственной должностью.
Мне очень сомнительно то, что и Улюкаев на самом деле проведёт восемь лет в тюрьме ‒ да и скорее всего причина его наказания не в данной взятке, а в чём-то другом, скорее всего в личной нелояльности вождю.
Что касается идеологии «Великой державы», то никто на таких балаганах ни разу не задал и не задаст её начальнику, например, такие существенные вопросы:
– Если Путин открыто признал, что в 1990-е годы избранные люди незаконно «в одночасье становились миллиардерами», ‒ то почему это грандиозное преступление с разграблением страны остается непреодоленным по сей день и «пересмотр итогов приватизации недопустим»?
– Почему и эти награбленные миллиарды, и государственная их значительно меньшая доля от продажи нефти и газа хранятся как неприкосновенный «общак» в банках геополитического противника, финансируя его экономику и давая ему инструмент для шантажа?
– Почему ЦБ РФ фактически является филиалом американской ФРС?
– Если государственная идеология Российской Федерации заключается в таком колониально-компрадорском беззаконии, очевидном для всех (и Путин не может не сознавать этой безстыдной очевидности, разлагающей границу между добром и злом и народную нравственность), то насколько ещё хватит ресурсов и народного терпения до окончательной агонии страны, пожираемой внутренними и внешними властями в идущей гибридной Мировой войне против нас?
Тем более, что даже «духовная власть» РПЦ МП остановить это разложение государственного апарата не способна...
Не зададут вопросы и об униженной роли стержневого русского народа, говорить о которой могут только «придурки» с телеэкранов телевизоров, и о влиянии в Российской Федерации антихристианской «традиционной» религии, которая всё больше и больше прибирает власть в Кремле...».
* * *