В августе - сентябре мы с Т.Н. написали несколько статей и разослали их в двадцать интернет-газет и журналов, до настоящего дня ответа не по одной нашей статье не получено. Хочется узнать мнение читателей.
«Подошёл ко мне один из Семи ангелов, которые имели семь чаш, и говорил со мной, и сказал: «Подойди, я покажу тебе суд над Великой блудницей, которая сидит на многих водах.
С которой совершали блуд земные цари. И живущие на Земле, были опьянены вином её блуда».
И он унёс меня в духе в пустыню. И я увидел женщину, сидящую на багряном Звере, полном богохульных имён, имеющим семь голов и десять рогов.
И женщина была одета в пурпур и багряницу и позолочена золотом и жемчугом. И в руке у неё была золотая чаша, полная мерзости и нечистот её блуда.
И на лбу её написано имя: Тайна, Вавилон Великий, Мать Блудниц и Мерзостей земли.
И я увидел, что женщина пьяна от крови святых и от крови свидетелей Иисуса. И, увидев её, я удивился великим удивлением» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 1-6).
Современное положение Российской Федерации можно назвать «крайне тревожным» со всех точек зрения, с довольно опасными геополитическими тенденциями грозящими открыть «ящик Пандоры» дальнейшего дробления страны и установления нового геополитического баланса сил в Азии, которое, через ряд локальных войн и конфликтов приведёт к III-ей Мирововой войне. Люди, обладающие духовным зрением, прекрасно это осознают, так как сегодня, даже далёкие от политики граждане страны видят, как нынешнее руководство целенаправленно сдаёт одну позицию за другой «русского мира» на Украине, в Молдове и Приднестровье, на Южном Кавказе, в Средней Азии и в Белоруссии. Все эти субъекты международного права трансформированы за последние 20 лет в антирусские – «трансатлантические проекты». Фактически внешняя политика Москвы, являясь «зеркальным отражением» внутренней бездуховности и жажды быстрого обогащения Кремлёвской элиты, терпит постоянные системные «геополитические поражения» и грозит войти с 2018 года в глубокий кризис по причине своей внутренней противоречивости, а подчас и прямого исторического предательства.
Местечковая «светская модель» управления Российской Федерации, не смотря на кажущуюся сегодня «политическую тишину», всё больше вызывает разочарование, прежде всего у «православной» части русского народа (поэтому так оживились разного рода монархисты, ура-патриоты и «православные ревнители благочестия, старины и т.д.»).
Постоянные политические «Цусимы» и слабые попытки нынешних властей в Москве «договориться» с Западом и интегрировать страну в «евроатлантическое пространство» граничат с дальнейшим уничтожением Российской государственности.
С 1991 года ни один правитель Российской Федерации не сформулировал идеологию или внешнюю политику, которая восстанавливала бы единство и защищала русское население после геополитической катастрофы 1991 года. Фактически, колониальный проект под громким названием «Российская Федерация» стал «гарантом» не восстановления России (III-го Рима) и единства русского народа, так как «демократизированной» России предлагают роль регионального центра, при условии «обрезания» страны по всем её частям и признания Москвой исторической легитимности появления независимых государств и будущих территориальных потерь взамен встраивания в «Атлантический мировой порядок». При этом Российская Федерация должна стать главным сырьевым ресурсом возрождения и трансформации единой Европы. Под это видение в стране, через многочисленные СМИ, усилиями многих журналистов, формируется гражданское общество, которое должно гарантировать «новым собственникам» успешность проекта под названием: «Российская Федерация».
В результате, на пространстве бывшей Российской империи (III-го Рима) сегодня в режиме реального времени развернулась духовная и идеологическая борьба между двумя силами: с одной стороны, «патриотами» и националистами, а, с другой стороны, «демократизаторами» и «новыми хозяинами» России.
Для того, чтобы понять исход борьбы, сравним силы противоборствующих сторон.
Первая сторона конфликта: немногочисленная, разрозненная русская интеллигенция и частично представители Русской Православной Церкви, воцерковляющие часть русско-язычного населения и пытающиеся восстановить духовный и исторический генокод, или хотя бы духовное единство русского народа.
На сколько малочисленна данная группа можно судить по «Русским маршам», организуемым в «День народного единства» (новый праздник, установленный в память изгнания поляков из Москвы в начале XVII-го века). Основное действо разворачивается только в двух столицах (в Москве и в Санкт-Петербурге), в других областных городах страны «марши» ограничиваются собраниями нескольких сотен, если не десятков человек.
Причём, если в первые годы «Русских маршей», рядом шли православные патриоты с иконами и хоругвями, известные политики и депутаты Госдумы, руководители набиравшего тогда силу «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ) и других организаций русских националистов, то как всё разительно изменилось за несколько лет!
Из числа «православных» сегодня на «Русских маршах» можно увидеть разве что маргиналов, авторитетные в «патриотическом движении» люди чураются участвовать в этих шествиях. Изменился не только состав, но и число марширующих, – ныне «Русские марши» стали заметно малочисленнее.
К примеру, в двух последних «маршах» в столице приняло участие в общей сложности всего лишь около 3 тысяч человек (а прежде выходило по 10-15, а то и 20-ть тысяч). В Челябинске «Русские марши» совсем не состоялись (вокруг памятнику «Орлёнку» походило человек двадцать с флагами и с иконами, а прежде выходило на проспект им. Ленина тысяч по 5-ть).
Что же произошло?
Причины изменения состава и численности участников «Русских маршей» надо искать прежде всего в области принципиальных идеологических разногласий. Раньше всех сторонников «возрождения России» и русского народа объединяла в большей или в меньшей степени реальная или мнимая «оппозиционность к власти», которая, на взгляд «Столичного» патриотического сообщества, двигалась в общем западническо-либеральном направлении. Сейчас, после событий на Украине, с 2014 года вектор действий власти немного изменился, внутри властной элиты идёт ожесточённая «борьба за место у кормушки», с использованием патриотических и православных лозунгов.
Поэтому постепенно стали видны и очевидны «идеологические различия» между патриотами и православными националистами, – прежде всего в отношении к государству и к Православию.
Русские националисты, поднятые к политической жизни и отмобилизованные на проблемах засилия мигрантов, этнической преступности, кавказского бандитизма, переходили постепенно к идее тотального неприятия «нацменов» или «нациков», что вело к неприятию «имперской государственности», а поскольку иной у России (III-го Рима) быть не может, то к вражде против реальной Российской государственности. Русские националисты органичнее себя почувствовали в язычестве, чем в христианстве – «еврейской вере» по их представлениям. Среди политических лидеров русского национализма «православные» – редкость, да и эти чаще всего относятся к каким-нибудь раскольническим юрисдикциям.
Набирая силу, националисты начали искать союза не с «православными» патриотами и государственниками, а с европейскими националистами. В их идеологию начал примешиваться расизм, – идея выживания белой расы, а, значит, евроазиатский характер русской цивилизации (III-го Рима) ими уже на дух не переносился. В этом нет ничего удивительного, ибо узкое понимание лозунга «Россия для русских» логично ведёт к идее мононационального государства в европейском духе, отказа от «имперского» призвания России (III-го Рима).
Как бы то ни было, сегодня и православные патриоты, и русские националисты – одинаково враждебно относятся к власти в Кремле, выступают за её свержение, т.е. готовы помогать нашим «западным партнерам» свергать Путина.
Таким образом, несмотря на нюансы в политических позициях, вполне уместно говорить о сформировавшейся «седьмой колонне» противников национального лидера.
[Историческая справка.
Во время гражданской войны в Испании (1936-1939), когда армия генерала Франко наступала четырьмя армейскими корпусами по четырём дорогам на Мадрид один из франкистских генералов Э. Мола заявил журналистам, что у них есть ещё одна колонна – это их сторонники в самом городе, которые в нужный момент ударят в тыл республиканцам.
С тех пор, с лёгкой руки этого генерала и «Сталинских» журналистов из «Правды» и «Известий» агентов противника в Советском Союзе стали называть «пятой колонной».
Сегодня этим термином в Москве и в Кремле «правильно ориентированные» чиновники, политологи и журналисты обычно именуют так называемую «Несистемную оппозицию».
Соответственно, первые «четыре колонны» – это Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин, то есть «наши партнёры».
Политолог Александр Дугин, после госпереворота на Украине в 2013 году, «творчески» развил мысль франкистского генерала и предложил термин «шестая колонна», которым он назвал тех представителей современного истеблишмента – чиновников, олигархов и их идеологическую и медийную обслугу, которые формально клянутся в верности главе государства, но на самом деле их помыслы, их чувства, их сердце там – на Западе. По Александру Дугину – это пока ещё не прямые американские и западные агенты, как «пятая колонна», «несистемная оппозиция», это – агенты влияния, «бомонд» обеих столиц.
Этот термин уже прижился в «патриотической публицистике», так как позволяет различать две политические группы, хотя и выступающие одинаково против «государственнического курса» национального лидера, но различающиеся по методам действия, происхождению и поведению].
То, что «седьмая колонна»: «православные» патриоты и русские националисты оказались в лагере противников власти, нет ничего нового (кстати, в этом большая заслуга самого национального лидера).
[Историческая справка.
В 1908-1910 годах при поддержке тогдашнего главы правительства П.А. Столыпина была создана первая партия русских националистов – «Всероссийский национальный союз». Эта партия, по мнению организаторов, должна была стать политической опорой курса премьер-министра на модернизацию страны и превращение России в современное процветающее европейское государство.
Когда Петра Аркадиевича Столыпина убили еврейские террористы, новый лидер, созданной им партии, Василий Шульгин вступил в 1915 году в антиправительственный «Прогрессивный блок» с либералами и социалистами.
1 марта 1917 года он приехал в Могилёв принимать отречение Государя Николая II вместе с лидером российских либералов А. Гучковым.
Сегодня снова видим, как на наших глазах возникает угроза такого альянса либералов – «демократизаторов» и националистов против Кремля, который на самом деле является не альянсом, а мезальянсом, поскольку либералы только попользуются националистами, а потом выбросят их на обочину политического процесса, как это произошло с Василием Шульгиным и его националистами, не получившими во Временном правительстве никаких постов. Но государство (Российскую империю) они к тому времени успели разрушить].
* * *
Вторая сторона конфликта (по Александру Дугину) – это «шестая колонна»: хорошооплачиваемая, массовая политическая сила российской интеллектуальной элиты, отстаивающая гремучую смесь «феврализма 1917 года», стремящаяся к уничтожению России как оплота «Вселенского православия», так называемого «III-го Рима». В основном здесь представлены «духовные последователи» антирусской партии «социалистов» в лице столичной элиты и европеизированной российской интеллигенции, захватившие власть в Российской Федерации в 1991 году (аналогичные по сути процессы проистекают в Украине, в Белоруссии, в Казахстане и в других частях недавно единой империи).
Современные «демократизаторы» по духу – это симбиоз верховодящих «жидовствующих» с российской прозападной интеллигенцией, то есть – это в основном духовные клоны «русской» интеллигенции образца 1917 года – «новоиспеченные» Львовы, Терещенки, Керенские, русское жидо-масонство, столичная интеллигенция (бомонд) и члены Временного правительства (деловые люди), – которые больны страстью до больших денег, европейского материального и духовного потребления миропорядка, уверовавшие в возможность интеграции России в Европу, в мир материального потребления и комфорта, глобализации и нескончаемых наслаждений.
Сегодня главный враг таких «демократизаторов» – это русский народ, вернее, та его часть, которая называет себя «православными».
Основная стратегическая цель «демократизаторов» – удержать контроль над русским народом посредством его постоянного дробления на социальные группы светским политическим режимом, контроля над государственными силовыми структурами Российской Федерации, любыми путями сохранения доступа к природным ресурсам, при этом, обеспечивая легитимность своей власти у администрации США и Европы, не дать русскому народу духовно окрепнуть, объединиться и восстановиться, выдвинув своих лидеров.
Международный почерк «демократизаторов» – это нескончаемая федерализация России, постоянные «реформы» и поддержка-признание исторической жизнеспособности и легитимности отколовшихся частей – Украины, Белоруссии, Казахстана.
Надо ясно и чётко понимать для «демократизаторов» историческое Православие – это угроза, рудимент традиции и фольклора, массовой народной привязанности.
«Демократизаторы» готовы конъюнктурно идентифицировать себя «православными» и даже в контексте исторической обрядовости посещать храмы на праздники (особенно перед выборами, под кинокамеры СМИ), но в душе они крайне враждебно относятся к Православию, особенно когда на кон поставлено – «выбирай: земное или небесное».
* * *
«И Ангел сказал мне:
Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
«Зверь, которого ты увидел, был, и нет его» – СССР (первый период власти атеистов «Багряного Зверя», 1918-1991) – первое в мировой истории федеративное государство «диктатуры пролетариата» [располагалось в Восточной части Европы и в северной части Азии (территория 22,4 миллиона кв. км.)]. Было образовано в 1922-ом году, развалилось за три дня без войны на 15 самостоятельных государств в 1991 году.
«И ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» – (второй период власти либералов «Багряного Зверя», 1991-2025) возникла новая страна – Российская Федерация, правопреемница СССР (территория 17,1 миллиона кв. км.), в то время как народы Европы и Малой Азии стали жить под символом «Зверь из Бездны» (1991-2037) [Современная Российская Федерация, как ранее Советский Союз, прорезывается густыми прослойками пёстрых национальных культур Востока (16 автономных республик, 5 автономных областей, 10 автономных округов, 6 автономных краёв), пробуждённых в период «культурной» революции в СССР].
* * *
Согласно «Откровению» апостола Иоанна Богослова, критическая масса «демократизаторов» уже дважды за сто лет сдала Российскую империю в 1917-ом и в 1991-ом годах. При этом идеологическая окраска «демократизаторов», с точки зрения исполнения последовательности пророчества, не имеет никакого значения.
Одни «русские» революционные интеллигенты до определённого момента представляли себя внешне «православными» и «монархистами», но сдали Помазанника Божьего Государя Николая II, не моргнув глазом, а русский народ ввергли в революцию, в гражданскую войну и пустили Российскую империю под нож в первый раз.
Другие «русские» революционные интеллигенты выступили, в качестве «номенклатурных работников» из рядов продолжателей «великого» дела большевиков-ленинцев-коммунистов и без единого выстрела сдали Советский Союз, его народы и союзников по всему миру – своим «идейным» врагам – капиталистам в 1991 году.
Лидеры компартии СССР и Союзных республик без боя и единого выстрела сдали и предали многовековую историю, русский народ и ставшие братскими народы, сдали всех во имя «западного материального потребления». Именно их последователи сегодня являются самыми «активными сторонниками» европейских ценностей и олигархического строя, сторонниками национально-языковых химер и «свидомых» идеологий.
Впрочем, одних и других «демократизаторов», «русских» революционных интеллигентов, объединяет одно и то же историческое предательство, то есть враждебность к русскому Православию и к традиционным устоям русского народа.
Однако, это история, а современность показывает, что «третья волна демократизаторов» из Кремля пытается выстроить «суверенную демократию» в Российской Федерации при фактической «легитимизации» появления «независимых» диктатур по дроблению и контролю частей русского народа в лице республиканских субъектов, пытается выстраивать внешнеЕвразийские союзы и содружества независимых государств.
Изучив XVII-ую главу «Откровения» Иоанна Богослова, можно смело утверждать, что ОДКБ, СНГ, Евразийский Союз – это геополитическая фикция (болтовня и лицемерие «высококвалифицированных» специалистов), одурачивающая русский народ и создающая муляжи для непосвященных!!!
Эти муляжи в лучшем случае помогают «демократизаторам» в Москве, за счёт русского народа, финансово-экономически удерживать анти-российские режимы в бывших советских республик и их элиты для будущих потребностей США и НАТО.
Современный Кремль, чтобы сохранить вывезенные в Европу капиталы, этими муляжами Евразийских союзов и ОДКБ помогает политической легитимности Белоруссии, Казахстана и другим, финансово укрепляет эти государства для интеграции их в будущие анти-российские геополитические и военно-политические союзы. Военно-политические элиты постсоветских республик глубинно и враждебно настроены против России и сделают все возможное для исторического шанса «консолидации независимости» от России в ближайшие годы.
Этот тезис во всех красках проявит себя не только в отношении Грузии, Украины, Азербайджана, Узбекистана и Молдовы, будьте готовы, в самое ближайшее время, получить в «антироссийском военном альянсе» Казахстан, Белоруссию и Армению в придачу, – к этому всё идёт.
Военно-политические элиты этих стран в течение последних двух десятков лет непрекращающимся потоком готовятся против России в США и в странах НАТО. Военно-образовательный туризм и системная подготовка в сфере национальной безопасности в странах НАТО против России – является сегодня стандартом в личном деле и в карьерном росте нового поколения политиков. Цена этому – лояльность США-НАТО, скрытая агрессивность по отношению к России нового поколения «независимых» элит СНГ.
Кто этого не понимает, – тот в лучшем случае духовно слеп.
А это значит, что предательство России (III-го Рима) и боязнь её «возрождения» охватили все без исключения постсоветские элиты и государственное руководство, которые привыкли врать и говорить красивые тосты о дружбе с русским народом, при этом за спиной проводить сепаратные переговоры с США и Европой против России (III-го Рима).
Это значит, что военно-политические машины постсоветских республик готовы на любое преступление против России (III-го Рима) и русскоязычных диаспор лишь бы сохранить «искусственный проект» своей независимости и его временно-мнимую легитимность у США и НАТО.
Это значит, что грузинская, казахская, таджикская, азербайджанская и другие спецслужбы будут через свои диаспоры работать на всей территории России (III-го Рима) и проводить в интересах НАТО подрывные операции уже в ближайшем будущем. Это цена лояльности США и признания независимости искусственного государства и новых элит.
Кто этого не понимает, – тот в лучшем случае духовно слеп.
Кто-то из читателей сейчас подумает:
«Неужели разведка Российской Федерации этого не видит, или политическое руководство страны в Кремле не желает этого видеть?»
Вот, что значит, когда люди не верят в существование Промысла Божия, не верят в существование Отечественной истории пророчеств, не верят в существование последовательности пророчеств.
О реальной бесплодности нынешней власти в контексте восстановления России (III-го Рима) и её международного положения можно говорить очень много. Проект «Российская Федерация» – как проект для вывоза природных ресурсов, капиталов и интеграции «Федерации» в цивилизованную Европу вполне устраивает нынешние российские элиты – «шестая колонна».
Поэтому, у русского православного читателя через государственные СМИ сформирован образ сильной российской внешней политики как продолжения эффективного тандема в лице «профессионала» министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова. На самом деле дела в Российской внешней политике крайне плачевные.
Российская дипломатия, в период Сергея Лаврова, практически провалила все «интеграционные проекты» на постсоветском пространстве за последние 10 лет, поскольку «по духу» дипломатия Сергея Лаврова – не русская дипломатия.
Из Священного Писания известно: «Дух творит себе форму».
Интеграционные «проекты» Сергея Лаврова на постсоветском пространстве – это светская бездуховная фикция с оглядкой на Вашингтон, которая себя проявит в ближайшие два года в обвальном ключе, а сам автор «проектов» – благополучно сбежит в США на ПМЖ к своей семье, которая там уже проживает во Флориде.
Украина – полный провал внешней политики Сергея Лаврова по отношению к «стране», где больше половины населения позитивно относятся к России и готовы при определённом лидере в Москве на создание единого государства.
Можно часами писать о таких фикциях Сергея Лаврова – как «Фонд Русский Мир» (ознакомтесь хотя бы с сайтом и идеологией этого детища нашего министра иностранных дел, – ужаснетесь. Интересно, сколько денег налогоплательщиков из Государственного бюджета было выделено на содержание данного фонда, и сколько денег из данного фонда осело на счетах семьи нашего дорого министра иностранных дел?).
«Фонд Русский Мир» Сергея Лаврова можно назвать «Анти-Русский Мир», и не ошибетесь.
«Российско-белорусское союзное государство» Сергея Лаврова – фикция. Ни о каком едином союзном государстве речь не идет, и не следует ожидать восстановления единого государства: «деловые люди» обеих стран решают свои автономные вопросы, и держат друг друга на дистанции от своих интересов.
ОДКБ Сергея Лаврова – фикция, циничное сборище временных попутчиков. Как уже было сказано, все без исключения элиты ОДКБ, особенно военно-политические элиты центрально-азиатских стран готовятся в странах НАТО и лояльны им. Забавно наблюдать, как вышеназванные элиты стран ГУАМ и ОДКБ вместе проходят подготовку по одним и тем же программам.
Молдова и Приднестровье – не только провал Сергея Лаврова, но позор российской дипломатии и стратегической школы. Мизерную по территории Молдову (сравнимую с областью) ускоренно готовят к поглощению Румынией (НАТО) и Сергей Лавров уже вероятно сдал эту страну с потрохами (не говоря о судьбе Приднестровья). При этом значительная часть молдован позитивно относится к России и не желает быть в составе Румынии.
Грузия и Азербайджан – без комментариев!!!
И это в отношении стран, где на территории Российской Федерации проживает многочисленная диаспора позитивно настроенная к русским, зарабатывающая в России и связывающая свое благосостояние с Россией.
Подводя неутешительный итог оценке сегодняшних мифов и телехимер, можно утверждать: нынешняя внешняя политика Сергея Лаврова и вытекающая из нее система международных отношений в Евразии заточена на дальнейшее предательство русского народа и народов сродников с риском будущих геополитических потерь для Российской Федерации.
В дополнении к военно-политическим элитам новых независимых республик, лояльных США и НАТО, финансово-экономическую конструкцию антирусского проекта составляют «жидовствующие» и национальные олигархические группы, которые захватили природные ресурсы и экономики этих стран. Эта группа – наиболее враждебна России, поскольку не желает потерять контроль над ресурсами и экономикой, выводит финансовые средства на Запад и в оффшоры, готова профинансировать любую антироссийскую деятельность, вплоть до диверсионной.
Олигархические группы, наиболее скрытные в своей деятельности, являются гарантами предотвращения восстановления России (III-го Рима) и невозможности восстановления дружеских отношений между странами. Поэтому олигархи являются «смотрящими» за непрерывностью процесса европейской и евроатлантической интеграции своей страны, создают всевозможные фонды по отбору лояльных кадров определённой заточки.
А разве олигархические группы Российской Федерации работают на восстановление Великой России и единства русского народа, разве они не выводят средства за рубеж и в оффшоры из которых финансируется «пятая колонна»?
* * *
Предлагаю читателям для ознакомления статью С.Ю. Глазьева от 10.07.2017 года:
«Скоро в календаре не останется нечёрных рабочих дней недели, которыми журналисты называют дни обрушения курса рубля. У нас уже были «чёрный вторник» в 1994 г., «чёрный понедельник» в 1998 г., «чёрная пятница» в 2008 г., снова «чёрный вторник» в 2014 г…
Хорошо, что биржа не работает по воскресеньям и субботам – хоть в выходные граждане могут спать спокойно, не безпокоясь о сохранности своих рублёвых сбережений и доходов на следующее утро.
В чём причина этих валютных катастроф, и можно ли их избежать?
В далёком 1992 году автору этих строк пришлось организовывать в нашей стране валютный рынок. Рубль тогда называли «деревянным», в том смысле что официальный курс ничего не значил ни для населения, ни для получивших свободу внешнеэкономической деятельности предприятий. Он отличался от «чёрного рынка» в десятки раз, в стране не было валютных резервов, внешний долг казался совершенно неподъёмным. В общем, не сравнить с нынешней ситуацией гигантских валютных резервов, устойчивого положительного сальдо платёжного баланса, мизерного внешнего долга.
Почему же тогда нам удалось достаточно быстро ввести рыночный курс и обезпечить его относительную стабилизацию, а сегодня бизнес не может планировать инвестиции в ожидании очередных скачков курса рубля?
Ответ очень простой. В те «лихие годы» валютный рынок регулировало государство, сегодня им манипулируют спекулянты. Тогда государство было слабым, но правительство и Центральный банк отличались компетентностью, умом и решительностью. Сегодня государство сильное, но правительство витает в грёзах о «свободном рынке», не решаясь его регулировать, а Центральный банк живёт не своим умом, а рекомендациями МВФ.
Замечу сразу, что меры, которые мы предпринимали для создания современного валютного рынка и перехода к рыночному курсу рубля, не нравились МВФ. Не вписывались они в примитивную догматику вашингтонского консенсуса, которая стала чем-то вроде молитвенника для денежных властей.
Они включали в себя:
Во-первых, обязательную репатриацию и продажу валютной выручки экспортёрами на внутреннем рынке для того, чтобы появилось достаточное для импортёров предложение валюты, необходимое для перехода к рыночному курсообразованию;
Во-вторых, валютный контроль, запрещавший вывоз капитала и предусматривавший свободную конвертацию валюты только для текущих операций;
В-третьих, экспортные пошлины на сырьевые товары, которые обезпечивали до трети доходов федерального бюджета, сдерживали рост курса рубля и развитие «голландской болезни»;
В-четвёртых, продажу части валютной выручки по завышенному в полтора раза курсу для формирования государственного валютного резерва, из которого финансировались закупки критического импорта.
За счёт этих незамысловатых мер удалось достаточно быстро выйти из, казалось бы, безнадёжной ситуации, создать современный валютный рынок, перейти к рыночному курсу рубля и его стабилизировать, насытить внутренний спрос на импортные товары, начать наращивать несырьевой экспорт, погасить внешний долг. Сегодня от этих мер ничего не осталось, за исключением постоянно снижающихся и сужающихся по требованиям ВТО экспортных пошлин.
Их начали отменять сразу же после государственного переворота 1993 года, когда власть в стране захватила компрадорская олигархия. Установив контроль над экспортом сырьевых товаров, новоявленные олигархи отменили спецкурс для продажи валюты государству, поскольку их не интересовал критически нужный людям импорт медикаментов и продовольствия. В маниакальном стремлении к накоплению богатства за рубежом они легализовали вывоз капитала, отменив валютный контроль, а также стали вплоть до нуля снижать подлежащую обязательной продаже долю валютной выручки. Затем очередь дошла и до отмены экспортных пошлин – природная рента с экспортируемых природных ресурсов была перенаправлена из бюджета на зарубежные счета олигархов. Для замещения выпавших доходов федерального бюджета стали под безумный процент выпускать краткосрочные государственные обязательства.
Маниакальная жадность компрадорской олигархии быстро привела страну к банкротству. В августе 1998 года по надзором МВФ и казначейства США руками их агентов был организован дефолт. Как выяснила Временная комиссия Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 г. о реструктуризации государственных краткосрочных обязательств, девальвации обменного курса рубля, введении моратория на осуществление валютных операций капитального характера, лица, готовившие этот дефолт, постоянно консультировались со своими вашингтонскими кураторами и скрывали свои планы от парламента. Помню, как тогдашний председатель ЦБ С. Дубинин с трибуны Государственной думы призывал плюнуть ему в глаза, если обвалится курс рубля…
Правительство и ЦБ игнорировали наши предупреждения о грозящем банкротстве государства и встречали в штыки предложения по его предотвращению. Вместо того, чтобы ввести очевидные меры по регулированию валютного рынка в целях предотвращения оттока капитала, прекратить наращивать пирамиду ГКО, восстановить экспортные пошлины и обязательную продажу валютной выручки, власти благодушно надеялись на новые инвестиции американских спекулянтов в российские облигации. Тем временем обладавший полномочиями спецпредставителя президента Чубайс втайне от всех вёл переговоры с американскими держателями ГКО о спасении их капитала. За три месяца до дефолта российское правительство сделало своим американским партнёрам подарок – обменяло рублёвые краткосрочные облигации на среднесрочные долларовые. Любопытно, что американские держатели ГКО получили это предложение от «Бэнк оф Нью-Йорк» за сутки до официального решения правительства. Российские граждане оставались в счастливом неведении. В последний момент подсуетившиеся олигархи добились моратория на оплату внешнего долга, что, впрочем, не спасало российскую банковскую систему от банкротства.
Упомянутая Комиссия Совета Федерации усмотрела в этих действиях должностных лиц признаки измены Родине, а в деятельности ЦБ – халатности, повлекшей катастрофические для страны результаты. Ельцин отправил в отставку правительство и руководство ЦБ. Примаков, Маслюков и Геращенко быстро вытащили страну из катастрофы, немедленно приняв следующие очевидные меры:
Во-первых, восстановили экспортные пошлины, что позволило преодолеть бюджетный кризис;
Во-вторых, восстановили обязательную продажу валютной выручки, чтобы обезпечить необходимое для стабилизации курса и финансирования импорта предложение иностранной валюты на внутреннем рынке;
В-третьих, восстановили валютный контроль, а также зафиксировали валютную позицию коммерческих банков, чтобы пресечь бегство капитала и удержать валюту в стране, что было весьма важно для стабилизации курса рубля;
В-четвёртых, заморозили тарифы на услуги естественных монополий, чтобы блокировать инфляционную спираль;
В-пятых, ЦБ не стал поднимать ставку рефинансирования и начал рефинансировать коммерческие банки под экспортные контракты их клиентов, что позволило предприятиям реального сектора наращивать оборот и расширять производство.
Введение этих мер позволило сразу же остановить кризис, стабилизировать курс рубля, начать наращивание производства. Хотя рухнули вовлечённые в спекуляции ГКО коммерческие банки, расширение кредита реальному сектору позволило предприятиям быстро наращивать выпуск продукции с темпом до 2% в месяц (а не в год, как мечтает сегодня правительство). Одновременно с ростом предложения товаров и стабилизацией курса быстро снижалась инфляция. В течение года экономика полностью стабилизировалась и вышла на устойчивую траекторию роста, который продолжался вплоть до 2008 года.
Обвал курса рубля в 2008 году списали на мировой финансовый кризис. Последний действительно ухудшил состояние платёжного баланса, но не столь существенно, чтобы повергнуть российскую экономику в кризис, оказавшийся самым глубоким из всех для стран «Большой двадцатки».
И вновь он оказался совершенно неожиданным для ЦБ: буквально за полгода до обвала Д.Медведев приглашал собравшихся на Петербургском экономическом форуме инвесторов вкладывать в «тихую гавань» российской экономики, хорошо защищённую, по его мнению, от кризиса. Но все выстроенные Примаковым и Геращенко защитные механизмы были к тому времени демонтированы: отменены валютные ограничения на капитальные операции, обязательная продажа валютной выручки, замораживание тарифов на услуги естественных монополий, рефинансирование коммерческих банков под обязательства предприятий реального сектора. Поэтому мировой кризис моментально накрыл российскую «тихую гавань» – вместо притока иностранных инвестиций пошёл отток капитала за рубеж. Неуклюжие действия ЦБ по плавному снижению курса рубля лишь усугубили этот процесс, простимулировав долларизацию экономики и переток денег из реального сектора на валютную биржу. Попытки залить кризис деньгами путём денежной эмиссии и бюджетных вливаний в спасение коммерческих банков углубили валютный кризис, поскольку в отсутствие валютных ограничений банки переводили получаемые от ЦБ кредиты в валюту, провоцируя дальнейшее падение курса рубля.
Ничего удивительного в том, что, имея наиболее высокий из всех стран «Большой двадцатки» запас прочности (по обезпеченности национальной валюты золотовалютными резервами, соотношению номинального курса и паритета покупательной способности, устойчивому положительному сальдо торгового баланса), российский финансовый рынок упал больше, чем во всех этих странах. Причины были вполне рукотворны – в отличие от всех других стран, валюты которых не являются мировыми, российские денежные власти не предпринимали никаких мер по защите своего финансового рынка, что позволило международным спекулянтам легко извлекать сверхприбыли на его раскачке и манипулировании курсом рубля.
В 2014 году Банк России превзошёл самых радикальных адептов свободного рынка, к удивлению всех стран «двадцатки» и к восторгу вашингтонских финансовых организаций перейдя к свободному плавающему курсу рубля. Этим немедленно воспользовались международные спекулянты, наварившие на обрушении курса рубля не менее 25 млрд долл. С тех пор рубль занял прочное место самой волатильной валюты в мире, обгоняя ближайшую из стран двадцатки, Турцию, по этому показателю вдвое. Россия стала раем для международных спекулянтов и долиной смерти для новаторов, которые утратили базовые ориентиры для планирования инвестиций.
После того как ЦБ перешёл к режиму свободного плавания курса рубля, им манипулируют крупные спекулянты, получая сверхприбыли на дестабилизации российского финансового рынка. На фоне падения внешнеторговых операций и инвестиций, формирующих реальный спрос на валютные операции, их объём на Московской бирже (МБ) вырос пятикратно, на порядок превышая объём ВВП и денежной массы. Именно игра спекулянтов, на которую приходится 90% валютных торгов, (а не фундаментальные факторы) определяет колебания курса рубля. Этим объясняется его рекордная волатильность.
Резкие колебания обменного курса рубля разрушают фундамент нашей экономики, наносят ущерб нашей безопасности. Объяснение этих колебаний динамикой цен на нефть не выдерживает критики – ни одна из стран, специализирующихся на экспорте нефти, не допустила столь масштабной девальвации национальной валюты. Очевидно, что на финансовом рынке имеет место сговор с целью извлечения сверхприбыли на манипуляциях курсом рубля при попустительстве Банка России.
Начиная с перевода курса рубля в режим свободного плавания объём валютно-спекулятивных операций на Московской бирже (МБ) резко вырос, достигнув в 2015 г. 600 трлн руб. и превысив в семь раз ВВП России, а также в пятнадцать раз – её внешнеторговый оборот. Столь масштабное раздувание финансового пузыря было бы невозможно без получения сверхприбылей путём манипуляций курсом рубля организованной группой спекулянтов, хорошо понимающих политику регулятора и уверенных в отсутствии рисков. По оценкам самих биржевиков, за последние два года на искусственно создаваемых «валютных качелях» группа манипуляторов «заработала» около 50 млрд долл. прибыли за счёт обезценения доходов и сбережений граждан и предприятий, поверивших государству и хранивших свои накопления в рублях. Большая часть спекулятивной сверхприбыли посредством цепочек притворных сделок была выведена в офшоры – доля нерезидентов в общем объёме валютно-финансовых операций на российском рынке колеблется от 60 до 90%.
Перевод курса рубля в свободное плавание в сочетании с отменой ограничений на трансграничное движение капитала и приватизацией Московской биржи в пользу заинтересованных финансовых структур привели к утрате государственного контроля над валютно-финансовым рынком, который стал объектом манипуляций спекулянтов в целях извлечения сверхприбылей на его дестабилизации.
Эта политика продолжается и в настоящее время, следствием чего является угнетение инвестиционной и инновационной активности и экономического роста. Судя по основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящие три года, она станет ещё более жёсткой. Её следствием станет новый виток стагфляции, деградации экономики и падения уровня жизни. При этом спекулянты продолжат извлечение сверхприбылей на манипулировании российским финансовым рынком и курсом рубля, выжимая из российской экономики по сотне миллиардов долларов в год.
В то время как наши денежные власти игнорируют очевидные признаки манипулирования курсом рубля, расследования признаков этих преступлений на рынке российской валюты проводят минюст США и швейцарская банковская группа «Кредит Суисс», стараясь оградить свои финансовые системы от криминала.
После обвала курса рубля в конце 2014 г. спекулянты последовательно извлекают сверхприбыль на разнице в доходности российского и зарубежного финансового рынка и повышении курса рубля. Эта хорошо известная игра «carry trade» во всех странах мира рассматривается как угроза макроэкономической стабильности и пресекается властями. Российские власти, напротив, поддерживают эту игру, привлекая спекулянтов аномально высокой дороговизной финансовых инструментов, которая искусственно поддерживается за счёт выжимания денег из производственной и бюджетной сфер. Чем дольше власти позволяют спекулянтам вести эту игру, тем больше денег перетекает из инвестиционных процессов в спекулятивные. В конечном счёте спекулянты покинут рынок, извлекая дополнительные сверхприбыли на обвале курса национальной валюты и последующей скупке многократно подешевевших активов.
Признаки начинающегося выхода спекулянтов хорошо видны по котировкам на Чикагской бирже, на которой в отсутствие активной политики Банка России формируются спекулятивные ожидания относительно курса рубля, а также по статистике вывоза капитала. Возникает риск обрушения курса рубля, которое вызовет очередной всплеск инфляции и возвращение экономики в стагфляционную ловушку с новым витком падения производства, инвестиций и доходов населения. Накануне президентских выборов это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации.
Наши денежные власти давно удивляют научное сообщество безаппеляционностью своих суждений, интеллектуальной слепотой, упорным нежеланием признавать очевидные ошибки, учитывать международный опыт и участвовать в дискуссиях. За этим фанфаронством с претензией на некое «тайное знание» кроется воинствующее невежество. Оно напоминает мне выступление известного лектора МВФ Д. Кавальо, которого привезли в Москву в сентябре 1998 года в качестве пророка антикризисных мер. Тогда этот адепт вашингтонского консенсуса предложил незамысловатые антикризисные меры, которые в точности совпадают с реализуемыми сегодня: отменить валютный контроль, отпустить курс рубля, многократно поднять процентную ставку рефинансирования и ничего не делать в ожидании макроэкономической стабилизации. Слава Богу, хватило ума вежливо отказаться от этих предложений из Вашингтона.
Сегодня денежные власти не слушают учёных, не обращают внимания на мировой опыт и вообще не тревожатся насчет будущего: они уверены, что экономика оживает и скоро будет расти не хуже, чем в Европе. Несмотря на негативный опыт обрушений российского финансового рынка западными спекулянтами в 1997-1998, 2007-2008 гг. (каждый раз это оборачивалось для России потерей 5% ВВП и вывозом десятков миллиардов долларов национального дохода за рубеж) и вопреки общепринятой в мире практике валютного регулирования, Банк России самоустранился от своей обязанности обезпечения стабильного курса национальной валюты, передав курсообразование на откуп финансовым спекулянтам. Его следование рекомендациям МВФ и доверие российским кавальо, возглавляющим макроэкономические ведомства, дорого обходится нашей стране.
Сегодня экономика страны работает на половину мощности из-за отсутствия кредита для финансирования оборотного капитала и инвестиций в основной капитал. За три года ЦБ изъял из экономики около 8 трлн руб. в дополнение к 200 млрд долл. отозванных западных кредитов. Снижение инфляции достигнуто ценой подавления конечного спроса со стороны обедневшего населения и прекративших инвестиции предприятий. Остановлен трансмиссионных механизм банковской системы, призванной трансформировать сбережения в инвестиции. Вместо этого она, наоборот, отсасывает оборотные средства производственных предприятий в финансово-спекулятивную сферу и за рубеж.
Самое печальное заключается в том, что наши денежные власти не желают учиться на ошибках – ни на чужих, ни на своих. Это обрекает нас на очередной виток дестабилизации и деградации экономики. Уже в четвёртый раз борьба с инфляцией путём сжатия денежной массы влечёт сокращение инвестиций, вслед за чем растёт технологическое отставание экономики, снижается её конкурентоспособность, ухудшается торговый баланс, что влечёт очередную девальвацию рубля и новый всплеск инфляции.
Может быть, правы те эксперты, которые на основе анализа биржевой информации считают, что дестабилизация российской валютно-финансовой системы стала результатом хорошо спланированной операции, в которой противник использовал ЦБ и МБ как инструменты финансового обслуживания спекулятивной атаки с целью разрушения механизмов воспроизводства российской экономики. При этом для финансирования валютных спекуляций используются механизмы рефинансирования ЦБ путём выстраивания пирамид РЕПО на долговом рынке.
Сегодня ничто не мешает Вашингтону нанести новый удар по российской валютно-финансовой системе. После самоустранения ЦБ от регулирования курса рубля им, как было показано выше, манипулируют валютно-финансовые спекулянты. Более половины российского валютно-финансового рынка приходится на нерезидентов, среди которых доминируют американские фонды. Именно они, а не Банк России определяют динамику курса рубля, ориентиры которого формируются на Чикагской бирже. На ней сегодня превалируют ожидания снижения курса рубля.
Мы живём в условиях американской агрессии, нацеленной против России. Валютно-финансовый фронт является в этой войне пока главным, на котором мы шаг за шагом терпим сокрушительные поражения. Законопроект с новыми санкциями, почти единодушно проголосованный американским парламентом, означает переход к новой фазе войны – удержанию оккупированных территорий, которым запрещается сотрудничать с Россией. Это не только страны НАТО и территория Украины, фактическим главой которой является посол США, но прежде всего российский финансовый сектор. Американские санкционеры его изолировали от западных долгосрочных и среднесрочных кредитов, оставив открытым для своих сил быстрого реагирования – валютных спекулянтов. Санкции не распространяются на краткосрочные кредиты сроком до двух недель, которые используются для раскачки курса рубля и дестабилизации макроэкономической ситуации.
Мы не можем ждать, пока сладкоголосые песни руководителей экономических ведомств про возобновление экономического роста благодаря снижению инфляции прервутся очередной атакой валютных спекулянтов. Они, по-видимому, не способны понять, что современный экономический рост так же, как и снижение инфляции, обезпечивается научно-техническим прогрессом и инвестициями в освоение новой техники. Не сокращение спроса путём сжатия денежной массы, а рост инвестиционной и инновационной активности, сопровождающийся расширением кредитования инвестиционных и инновационных проектов, при должном валютном контроле может обезпечить долгосрочный устойчивый рост и макроэкономическую стабильность, включая стабилизацию курса рубля» (профессор экономики С.Ю. Глазьев).
* * *
Сейчас некоторые читатели воскликнут:
«Исторического будущего у «новых демократизаторов» в России – нет, а временная их власть иллюзорна. У них есть страх всё потерять и скоро никакие карательные органы и информационные технологии им не помогут»!!!
Да, представители современной «шестой колонны», по сути своей, слепцы «третьей волны», самоубийственно ведущие за собой в третий раз массы русских людей на погибель. Никакие Евразийские союзы у «демократизаторов» не получатся, поскольку в основе их нет Божьего благословения. Все эти светские демократические усилия «реформ» – бесконечное создание «химер» и безрезультатный бег по кругу.
Однако вся беда состоит в том, что сегодня произошла консолидация сил и все «семь колонн» по разным причинам выступают одинаково против «курса» национального лидера.
Почему же пока нет – взрыва, как в Киеве?
Мишель Нострадамус это объяснил:
«L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand Roy d'effrueur
Resusciter le grand Roy d'Angolmois
Avant apres, Mars regner par bon heur».
«В 1999 году в седьмом месяце,
На небосклоне появится великий Король устрашения (террора).
Воскресит великого Короля Анголмоиса.
Правит счастливо Марс по гороскопу до и после» катрен 10 (72).
Сегодня только Бог помогает Владимиру Путину удержаться у власти, так как нынешняя власть в Кремле – это те же самые «демократизаторы» 1991 года выпуска («шестая колонна»), которые пытаются посредством светского «русского патриотизма» и информационных технологий решить «свои вопросы по бытоулучшению», а потому вынуждены бороться с крайними «февралистами» 1917 года (то есть с «пятой колонной», с «Болотной») и с «православными» патриотами и русскими националистами (то есть с «седьмой колонной»).
В Кремле считают, что они всё контролируют, так как не понимают, не способны понять и духовно принять, что Россия, «III-ий Рим», как Византия, «II-ой Рим», является православно-духовно-мистической державой. Со времён крещения князем Владимиром Руси – Россия – это выбор Бога в Его Промысле. Именно поэтому современные «демократизаторы» ещё и удерживают власть в Российской Федерации и в других частях империи – новоиспеченных национальных диктатурах, и являются полицейскими «гарантами» не восстановления России, «III-го Рима», как Православной империи.
Именно поэтому нынешние «демократизаторы» толкают Российскую Федерацию к очередной катастрофе, стараясь продлить удовольствие своим страстям и амбициям, как это уже имело место в истории и запустить колесо очередной человеческой мясорубки.
* * *
«И он говорит мне: Воды, которые ты увидел, где сидит блудница, это народы, и множества людей, и племена, и языки.
И десять рогов, которые ты увидел, и Зверь – они возненавидят блудницу. Разорят её и обнажат, съедят её плоть и сожгут её огнём.
Ибо Бог вложил в их сердца осуществить его мысль, и отдать их царство Зверю, пока не совершается слова Божии.
А женщина, которую ты увидел, – это великий город, который имеет царство над земными царями»» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 15-18).
В любом случае обетование (Промысел Божий) должно свершиться. Многие православные и «околоцерковные» люди, которые сегодня спекулируют на темах «Наступления Конца света» и «Последних времён перед Вторым Пришествием» рискуют посрамить себя. Ни о каком Конце света не может сейчас идти речи.
Москва ежедневно сама обличает себя, жалуясь на природные катастрофы (наводнения, пожары и аномальную жару). Российское общество снова возвращается (или его пытаются возвратить по кругу) в историю 30-летней давности – техногенные катастрофы (Чернобыль и землетрясение в Спитаке), «борьба с бюрократами и коррупцией», новые «реформы» и очередное «новое мышление» – «цифровая экономика», закончившееся предательством и национальной катастрофой – гибелью СССР, чередой гражданских войн и раздроблением на многие части русского народа.
В этих условиях, борьба за установление контроля над Русской Православной церковью ведётся «без правил» и по всем фронтам. Не единичны попытки искажения веры и вероучения, церковных служб, что говорит о общей, хорошо организованной тенденции.
Активно предпринимаются попытки внедрения «украинства» в церковную жизнь Российской Федерации. Осуществляются попытки через проникновение в соответствующие Православные редакции сделать подмены в священных текстах, исказить Православие, духовное наследие и наставления русских святых через целенаправленное внесение лжи и искажений в тексты святых книг в издательствах.
Многие современные «ревнители старины» не понимают целостной картины уничтожения и разграбления страны, «III-го Рима», а кто понимает – помалкивает. В целом общероссийское массовое мышление загоняют в рамки классической схемы маскировки реальных процессов путём массового фокусирования внимания на «информационных куклах» и политических сериалах, которые создают видимость, что народ действительно влияет на политику и политиков.
В действительности же, реальные кукловоды, симбиоз верховодящих «жидовствующих» с российской прозападной интеллигенцией, не светятся на публике, но проникновение их во власть и оппозицию позволяет им держать политический процесс управляемым и подконтрольным для создания политических химер.
Нынешнее федеративное устройство Российской Федерации и легитимность Украины, Белоруссиий, Казахстана и т.д. идеальная модель уничтожения русских по частям силами национальных элит, узаконенных Москвой и заточенных Европой против русского народа.
У Российского общества есть подсказка, предупреждающая о грозящей России опасности, но хотят ли слышать и видеть эти сигналы наши «демократизаторы»?
Понимают ли они, что вопрос уничтожения России, «III-го Рима», не имеет тактической партийной окраски в США или в Европе. Уничтожение России – это внепартийная и бесспорная стратегическая цель в контексте установления Нового мирового порядка.
Сегодня Москва делает вид, что она предотвращает бойню в Сирии и составляет «оппозицию» ястребам НАТО.
Ничего она не составляет и не предотвращает, технологии «арабской весны» скоро снова будут перенесены на Южный Кавказ и в Среднюю Азию, а в будущем в мусульманские регионы Российской Федерации. Под видом смены и демократизации режимов в ближайшие три года будет уничтожена просоветская и дружески к России настроенная интеллигенция в этих регионах. Для этого (переброска боевиков, советников, оружия, наркотиков, денег и т.д.) необходим под контролем НАТО безопасный коридор и транспортные коммуникации в обход территории России.
НАТО из Афганистана скоро двинется на север, чтобы осесть в Средней Азии, чтобы в обозримой перспективе взять под контроль дестабилизированную Россию и похоронить ее. Русским матерям и народу придется заплатить очень дорогую цену за нынешние «демократические эксперименты» правящих в Москве элит.
Возможно ли сегодня предотвратить преступное непонимание Москвы?
Пророчества говорят, что – нет!!!
Хотелось бы, чтобы слепые перестали вести слепцов. В условиях предательства и надвигающейся III-ей Мировой войны необходим трезвый взгляд России на международные отношения и угрозы. Если дипломатия и военные Российской Федерации по своей бездуховности не способны решать затронутые проблемы – следовательно они не только бесполезны для России, но и опасны, поскольку ведут страну и русский народ к очередной катастрофе как в 1917 году, или как в 1991 году.
Следует кардинально изменить внешнюю политику России в отношении постсоветского пространства. Пока ещё большинство населения этих искусственных государственных образований позитивно относятся к России и русскому народу, поскольку ЯВЛЯЮТСЯ РУССКИМИ, а не русской диаспорой в урезанном виде (как это видится Сергею Лаврову и Фонду «Анти-Русский мир»)!
Многие готовы пожертвовать своей жизнью ради восстановления России, «III-го Рима».
Однако для этого РОССИЯ должна перестать быть РФ!
Проект «Российская Федерация» – это победившая в России «февралистская партия» безбожников 1917 года и европейских демократоров 1991 года с целью деребана империи.
Российская Федерация – это «жидовствующие» русские и не только.
Готовы ли современные лидеры Российской Федерации и сам, национальный лидер, на такую трансформацию?
Нет!!!
К сожалению, подобная логика не вяжется с интеграторами Российской Федерации в мировую экономику и в ВТО, интересами российских олигархов, отстаивающих новый мировой порядок без единства русского народа и заинтересованных в сохранении геополитического статус-кво на Евразийском пространстве.
Проект «Российская Федерация» обречен и враждебен русскому народу, поскольку призван держать русский народ в разделении на ряд подконтрольных мировой закулисе международных субъектов.
Интеграционные «проекты» Евразийских союзов на постсоветском пространстве – это всё замыливание и фикция, бесперспективное лукавство для массового потребления, а значит, скоро русским женщинам снова придётся хоронить своих мужей, братьев и сыновей.
