Женя...   

На вооружение 58-й армии поступили около 2 тыс. новых реактивных огнеметов РПО ПДМ-А

ЦАМТО, 10 ноября. Во втором полугодии 2011 года в войска 58-й армии поступили около 2 тыс. новых сверхдальнобойных реактивных огнеметов РПО ПДМ-А, сообщили в Группе информационного обеспечения Южного военного округа.

По сравнению со своим предшественником (реактивным огнеметом РПО-Д «Шмель»), ПДМ-А обладает рядом преимуществ, в том числе повышенной мощностью и увеличенной почти вдвое дальностью стрельбы.

Реактивный пехотный огнемет ПДМ-А имеет максимальную дальность стрельбы не менее 1700 м, прицельную - до 800 м. Огнемет показал свою эффективность и надежность во время проведения операции по принуждению Грузии к миру.

Возможности этих огнеметов были продемонстрированы на показательных занятиях на полигоне Шалхи специалистам войск радиационной, химической, биологической защиты (РХБЗ) 58-й армии Южного военного округа.

В ходе занятий военнослужащие отрабатывали вопросы ведения радиационной, химической и биологической разведки, дозиметрического и химического контроля, осуществляли специальную обработку вооружения, техники, аэрозольную (дымовую) маскировку войск и объектов, обеззараживали участки местности.

Доля нового вооружения в частях РХБЗ 58-й армии сегодня возросла до 30%. В следующем году запланирована поставка в войска огнеметов в термобарическом снаряжении, при подрыве которого высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, а также новых, современных машин радиационной, химической, биологической разведки РХМ-6.

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63596/

Министерство обороны берется за бадминтон

В 2012 году военное ведомство закупит около 10 тыс. бадминтонных ракеток и десятки тысяч воланчиков. Первыми в обязательном порядке начнут осваивать новый армейский вид спорта снайперы.

Министерство обороны не только приступает к массовым закупкам бадминтонного инвентаря, но и создает соответствующую инфраструктуру. В Генштабе «Известиям» рассказали, что в каждом из семи современных спортивных комплексов, построенных в воинских городках для призывников, есть по 10 размеченных площадок для бадминтона.

Это только начало. Снабдить ракетками и воланчиками предполагается все воинские части. Правда, там, где спортзалов нет, играть придется только летом. Хотя низкие температуры бадминтону тоже не помеха — главное, чтобы не было ветра.

***
Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин напомнил, что традиционно для развития физических навыков бойцов используются другие виды спорта — атлетические, скоростные или командные.

— Бадминтон — странный выбор. Он и не атлетический, и не командный, и не такой уж скоростной. Для снятия напряжения его, конечно, можно использовать, но скорее в госпиталях для выздоравливающих, — считает эксперт.
***
Интерес российского общества к бадминтону проснулся после того, как Дмитрий Медведев три недели назад рассказал в своем видеоблоге о пользе бадминтона и показательно сыграл с Владимиром Путиным. Медведев призвал россиян активнее играть в бадминтон и заявил, что эта игра вводится на школьных уроках физкультуры.

Отредактировано Ариана (2011-11-14 13:16:45)

Путин: половина боеприпасов на складах Минобороны просрочены(от американцев будем воланчиками отстреливаться?)
В настоящее время на складах Минобороны скопилось 20 млн тонн боеприпасов, у 50% которых истек срок годности, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин.

"Сегодня на складах и арсеналах, на базах Минобороны накоплено и хранится около 20 млн тонн различного рода боеприпасов. 50% из них - с истекшим гарантийным сроком. По предварительным данным, в результате физического, морального старения до 2020 года будут списаны и должны быть утилизированы 600 единиц стратегических и более 350 тысяч единиц обычных видов вооружений, свыше 150 млн штук различного вида боеприпасов и около 140 тысяч ракет", - сообщил Путин на заседании президиума правительства в понедельник.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/822746/

Отредактировано rostov (2011-11-14 21:07:25)

Кому-то хочется сделать российскую "оборонку" неполноценной

В редакцию еженедельника постоянно обращаются работники отечественного ОПК, встревоженные тем, как там сейчас идут дела. Но наиболее полно и основательно эта озабоченность выражена в письме, которое мы сочли должным опубликовать.

Поводом для обращения в газету послужила статья «Военно-промышленный комплекс неполноценности» Л. Млечина, напечатанная в «Московском комсомольце» (№ 169 от 01.08.2011). Она произвела на нас поистине удручающее впечатление. Жаль только, что сразу не смогли четко сформулировать навеянные ею мысли.

Уже само по себе название предопределяет оскорбительную направленность материала, одностороннее рассмотрение проблемы автором, очевидную его ангажированность и необъективность, что и подтверждается в ходе прочтения публикации.

Зачем такой известный публицист, казалось бы, завоевавший себе авторитет на другом поприще, взял на себя смелость говорить о вещах, в которых он, как представляется, разбирается не совсем хорошо или совсем не разбирается?

И почему г-н Млечин, рассматривая такой серьезный вопрос, ссылается лишь на мнение руководства Министерства обороны РФ и игнорирует точку зрения людей, возглавляющих предприятия ОПК? Вообще неясно, причем здесь благородная деятельность шефа Пентагона, какое она имеет отношение к существу затронутой проблемы?

Впрочем, содержание статьи Л. Млечина по сути не отличается особой новизной. Во-первых, в ней дается сочувственно-восторженная оценка нынешнего реформирования военного ведомства и Вооруженных Сил России. Во-вторых, подвергается уничижительной критике отечественный ОПК (все плохо!). В-третьих, столь же неумеренно восхваляется опыт работы Минобороны США с американской промышленностью.

Попробуем разобраться хотя бы в основных моментах работы МО РФ с российской «оборонкой».

Кто заказывал вооружение раньше? Несколько главков. Из них, наверное, основными являлись Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ), Главное управление ракетных войск (ГУРВО) и Главное бронетанковое управление (ГАБТУ). В них служили офицеры, получившие основательное военно-техническое образование.

Редко кто попадал в главк сразу с училищной скамьи. Как правило, каждый офицер проходил длительную службу в войсках, в военных представительствах (ВП) или арсеналах. ВП имелись при крупных заводах или конструкторских бюро. Сюда направлялись лучшие выпускники военных училищ или офицеры, послужившие в воинских частях и окончившие академию. Конечно, встречались и «блатные». Но какие? Это были сыновья старших и высших офицеров, выросшие в военных городках или арсеналах, с детства впитавшие любовь к армии, боевой технике.

Потрудившись несколько, а то и десяток лет на предприятиях, где рождались новые орудия, танки, ракеты, военпреды до винтика знали различные изделия нашего ОПК, равно как и достижения вероятного противника: на каждом крупном оборонном предприятии была прекрасная техническая библиотека, специальная литература всех стран. К тому же и натуральные образцы зарубежного вооружения нередко доставлялись из горячих точек.

Вот такие офицеры в возрасте от 30 до 40 лет, профессионалы высшего класса, приходили в Минобороны и участвовали вместе с профильными институтами МО в формировании технических заданий на новые виды вооружений. Причем руководствовались довольно простым принципом: должно быть мощнее, точнее, легче, чем аналоги в НАТО. Да, в ОПК возражали, когда выдвигались высокие требования, но куда деваться – в итоге соглашались.

В результате создавались уникальные образцы оружия – от безотказного автомата Калашникова до межконтинентальных баллистических ракет «Пионер», «Тополь», «Тополь-М». А пресловутая «оборонка» была не ругательством в устах чиновников разных мастей с неясным профессиональным образованием и обслуживающих их журналистов, а локомотивом технического прогресса, двигающим за собой всю промышленность нашей страны.

А как теперь? В результате многочисленных реорганизаций и модернизаций практически уничтожены ГРАУ, ГАБТУ и другие профильные главки.

Вместо них появились новые структуры с названием на полстраницы и с числом чиновников, наверное, раза в два большим, чем было офицеров-профессионалов.

Главной среди новообразований стала мучительно рождавшаяся в течение нескольких лет Рособоронпоставка. Работают там очень молодые женщины и мужчины, в большинстве своем из налоговых инспекторов. Но вряд ли хоть кто-то из них надевал когда-нибудь армейские сапоги.

Но возможно, это прекрасные менеджеры? Вряд ли. Ибо основополагающие документы для организации конкурсов и аукционов в 2011 году насыщены таким множеством ошибок, что все их не удалось исправить даже при активной помощи участников данных мероприятий. Эти «ценные» бумаги готовились более шести месяцев – конкурсы и аукционы проводились в июле и даже в августе.

Представляете! Чтобы разработать документ на нескольких страницах, потребовалось полгода, а на то, чтобы изготовить тысячи единиц сложной военной техники, осталось пять месяцев (25 ноября – последний срок поставки).

Президент и премьер во всеуслышание не раз заявляли, что конкурсы надо провести в ноябре предыдущего года, а их проводят на семь-восемь месяцев позднее! И никто не несет никакой ответственности.

Из-за того, что непрофессиональный чиновничий аппарат реформированного Министерства обороны не смог (или не хотел?) вовремя организовать конкурсы, промышленность должна в лихорадочном темпе, как минимум с удвоенной скоростью выпускать изделия, в производстве которых заняты десятки предприятий и многие тысячи людей. Будет ли способствовать этот «рваный» ритм улучшению качества продукции? Конечно, нет.

К тому же не менее чем в два раза сократили численность персонала ВП, контролирующих качество. Да и престижность важной армейской профессии снизили до «плинтуса». Ранее региональными объединениями военпредов руководили опытнейшие офицеры («районные инженеры»), иногда даже генералы. А теперь главный военпред всего Министерства обороны – полковник, говорят, без опыта работы с ОПК...

Л. Млечин очень уверенно, как крупнейший специалист в сфере военного строительства, пишет, что «оборонка» «оторвана от гражданских отраслей, что мешает ее... мобильности». Это, конечно же, не так. Можно ли сделать пушку без подключения металлургических, оптических, радио-электронных и даже резинотехнических заводов? А для изготовления ракеты «Тополь», например, необходима кооперация сотен предприятий, включая сложнейший химико-технологический комплекс, о чем неоднократно писал генеральный конструктор МИТа Ю. Соломонов.

Причем именно ракетная техника дала мощнейший толчок ускоренному развитию в нашей стране композитного материаловедения. Начали с выпуска стеклопластиковых корпусов ракетных двигателей, а сейчас массово делают из композитов маломерные суда, не ржавеющие десятки лет трубопроводы, различные емкости, строительные конструкции. Это ли не связь с гражданскими отраслями?

И еще о Ю. Соломонове и ракетно-космической кооперации. Долго не хотела как следует летать с подводной лодки ракета «Булава». Решалась техническая задача неимоверной сложности.

Представьте себе башню в десять этажей, которая должна пробить стометровую толщу воды, пролететь тысячи километров и поразить несколько целей с точностью в несколько метров. И с такой задачей надо справиться в условиях значительного спада производства сырьевых материалов.

На неудачи Минобороны среагировало стандартно. В разгар напряженнейшей инженерной страды на ракетные предприятия высадили «десант» проверяющих – десятки, сотни чиновников, не имеющих представления о тонкостях ракетной техники, но ювелирно владеющих канцелярской казуистикой. Проверяли не день, не десять, а много месяцев!

Сотни инженеров и конструкторов, как школьники, держали экзамен не по своему профилю. А затем, расставшись с проверяльщиками, шли на рабочие места и искали истинные причины неудач. Потеряны тысячи человеко-дней, нервов и в конечном счете народных денег!

25 августа улетел неизвестно куда мощнейший спутник связи. Очередной неудачный пуск за последние месяцы. И уже раздаются из самых верхов Минобороны голоса: нужна, мол, новая структура, под контролем которой будут делать спутники.

Вот это да! Военные приемки «кастрируют» донельзя, а новых контролеров наберут?

Кстати, Л. Млечину, ссылающемуся на заскорузлые традиции «оборонки», не грех бы знать, что в ее верхах уже давно сидят не ветераны советской закалки, а преимущественно молодые «эффективные менеджеры». Может, оттого и много к ней претензий, порой и обоснованных.

Да, есть проблема с ценообразованием. За нее, как за ширму, спрятались чиновники Минобороны, отвечая на вопрос: почему до августа не проведены конкурсы, не заключены все контракты?

Странно выглядели руководители государственного масштаба перед президентом, ссылаясь на безудержные аппетиты ОПК и невозможность в течение многих месяцев согласовать с ним цифровые показатели.

А цены на отечественные вооружения действительно растут... Причин тому несколько.

Главная заключается в том, что стоимость сырья и материалов растет, не поддаваясь никаким прогнозам, а влияние «оборонщиков» на поставщиков сводится к нулю. Основные предприятия, поставляющие сырье и материалы, гособоронзаказа не имеют, военные представительства на них отсутствуют, поэтому вопросы ценообразования и качества здесь не подлежат обсуждению, особенно при монопольном положении таких предприятий.

Нельзя забывать и о необходимости повышения заработной платы работающих в ОПК с учетом реальной инфляции, удорожания энергоресурсов, повышения налогов и т. д.

Вторая причина – неритмичная работа. Если завод полгода стоит, а потом его коллектив вкалывает круглосуточно и по выходным, рабочим необходимо платить повышенную зарплату. А почему стояли? Смотри выше.

Третья причина – накладные расходы на непомерно раздутый бухгалтерско-налогово-чиновничий аппарат. Они ведь тоже в цене изделий. Чтобы отчитываться перед руководством департаментов, корпораций, объединений и прочих новообразованных структур, стоящих над предприятиями, а также выдерживать непрекращающиеся проверки – главный метод нынешнего «командования» в ОПК, необходимо увеличивать штаты бухгалтеров, экономистов, юристов.

Кроме того, есть еще одно «новшество». На конкурсы и аукционы выходят никому не известные, никогда не выпускавшие оборонную продукцию предприятия. Используя бреши в регламентирующих документах, оттесняют многолетних поставщиков, побеждают, а затем приходят к тем же профессионалам и предлагают выполнить заказ уже за другую цену. И последние порой соглашаются! Деваться-то некуда – хоть какая-то работа и зарплата коллективу. Вот откуда такая «безбожно завышенная» – по Л. Млечину – стоимость военной продукции.

К вопросу о безгрешной, образцовой работе Пентагона. Кто следит за военной тематикой, хорошо помнит, как сотни американских матерей приобретали пулестойкие керамические нагрудники и отправляли сыновьям, воевавшим в Ираке. Потому что закупаемые Пентагоном бронежилеты «не держали» автоматную пулю. Автоматы у иракцев, сражавшихся с оккупантами, кстати, были в основном советского производства – АК.

А вот недавняя информация на эту же тему. Газета The Times сообщила, что армия США отзывает около пяти миллионов бронежилетов, в том числе из Афганистана и Ирака, поскольку в керамических бронепластинах обнаружены серьезные дефекты…

Президент как-то отметил, что «во времена оные» государственные чиновники за срыв выполнения ГОЗ получили бы долговременный отдых на природе. На лесоповале, надо понимать. И попутно отечественных производителей брони пугают ее закупкой в одной из стран НАТО. Зачем тогда разговоры про продовольственную безопасность, когда напрямую хотят поставить в зависимость от противостоящего нам военного блока обороноспособность страны. Бурные аплодисменты от Л. Млечина!

Наверное, сперва необходимо разобраться, почему (если это действительно так) наша броня уступает броне зарубежной и что необходимо предпринять для исправления подобной ситуации.

А все просто: надо хоть немного давать денег промышленности для исследовательских и опытно-конструкторских работ, ибо годами на разработки бронематериалов не выделялось ни копейки. И поэтому в России те же работы по броне из сверхтвердой современной керамики едва теплятся, хотя технология их хорошо известна и освоена отечественными предприятиями. Уйдут деньги в Германию – прощай родная керамическая броня!

Масштабы военных исследований за рубежом потрясают. По сообщению Defence Tolk, только на управление военно-морских исследований США работают ученые из 50 штатов, 70 стран, специалисты 1035 высших учебных заведений.

Очередной поверхностный и непрофессиональный взгляд на состояние оборонно-промышленного комплекса РФ, отсутствие серьезного анализа истинных причин тяжелого положения российского ОПК ничего не добавляют для повышения эффективности его работы.

Причины являются глубинными и системными, они лежат в области управления и организации, в экономической и финансовой составляющей. Например, следовало бы рассмотреть роль Военно-промышленной комиссии в управлении ОПК, кадровые вопросы как в руководстве всей «оборонкой», так и на ее предприятиях (размеры зарплаты, выделение жилья молодым специалистам и т. д.), состояние научно-технического задела из-за практически полного прекращения финансирования НИОКР; обратить внимание на отсутствие средств для технического перевооружения и еще на сотни других проблем, решение которых без настоящего конструктивного вмешательства государственных органов немыслимо.

Прежде чем говорить о «комплексе неполноценности ВПК», наверное, следовало бы более тщательно и непредвзято разобраться во всех трудностях, с которыми сталкивается и героически преодолевает наша «оборонка», чтобы суждение о ней было полноценным и объективным
http://www.newsland.ru/news/detail/id/824433/

«Славянский батальон» может встать на защиту России

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин выступил за создание в России иностранного легиона. Свою идею он озвучил в разговоре с министром обороны Анатолием Сердюковым.

Речь, по словам постпреда, идет о создании в составе российских Вооруженных сил военных подразделений, состоящих из иностранных граждан, по принципу Французского иностранного легиона. По замыслу Рогозина, это может быть «Славянский батальон», куда могли бы войти в частности сербы и болгары. Мнения экспертов выслушал корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Ткачук.

Идея создать «Славянский батальон» родилась после того, как более 20 тысяч косовских сербов обратились в российский МИД с просьбой предоставить им российское гражданство. Таким образом они думают оградить себя от притеснений албанского большинства в этом крае. По мнению постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина, братьев-славян следует поддержать. Но гражданство надо вначале заслужить:

«Скажем, во Франции существует вооруженное подразделение, которое состоит из иностранцев — так называемый Иностранный легион. Почему бы и нам, например, в перспективе, думая о реформе Вооруженных сил, не подумать над тем, чтобы создать интернациональную славянскую бригаду или просто интербригаду, которая могла бы выполнять сложные задачи, в том числе за пределами Российской Федерации. После того, как эти люди заслужат уважение к себе и покажут, что они сделали для Российской Федерации что-то очень важное, они могли бы получить и гражданство, и право на получение образования в российских вузах», — отметил Рогозин.

Все это хорошо, но только в теории. На практике ни сербы, ни болгары в российскую армию служить не пойдут, уверен главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин:

«Несмотря на некую духовную близость, жители этих стран — сербы и болгары — далеки от России.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7359210/?frommail=1

На «Севмаше» будут построены 5 серийных многоцелевых АПЛ проекта 885 «Ясень»

ЦАМТО, 17 ноября. В рамках контракта по гособоронзаказу на «Севмаше» будут построены 5 серийных многоцелевых АПЛ проекта 885 «Ясень», заявил на встрече с коллективом предприятия генеральный директор ОАО «ПО «Севмаш» Андрей Дьячков.

По словам А.Дьячкова, «это очень большой объем работ. Нам так долго этого не хватало: хорошая серия, минимум из 5-ти кораблей. Всем понятно, что строить серийные корабли гораздо легче и выгоднее, чем головные. Сейчас мы это ощущаем при строительстве «Бореев»: на третьем корабле этой серии «Владимир Мономах» возникает намного меньше вопросов, чем при работе над головной АПЛ «Юрий Долгорукий».

А.Дьячков отметил, что в планах на следующий год – заключение контракта по АПЛ «Борей». «В следующем году в первом квартале мы должны заключить договор на строительство серии «Борей», - заявил А.Дьячков. - Это также дает гарантию стабильной загрузки предприятия на несколько лет».

Как сообщает пресс-служба «Севмаша», в своем выступлении А.Дьячков особое внимание уделил повышению эффективности работы предприятия. В частности, по его словам, «мы меняем структуру системы закупок на предприятии».

Сегодня расходы на поставки материалов и оборудования в цене отдельных заказов доходят до 70%. «Надо снижать эту цифру», - подчеркнул А.Дьячков.

Кроме того, по его словам, «на Севмаше необходимо пересмотреть структуру управления. Эти планы будут активно реализовываться в 2012 году».

Касаясь проблем с заключением контракта по линии гособоронзаказа в 2011 году, А.Дьячков сообщил, что «Министерство обороны определило совершенно новые подходы по ценообразованию на продукцию, поэтому первые 6 месяцев ушли на то, чтобы мы с военным ведомством пришли к единому взаимопониманию по формированию цен на продукцию. В конце августа такое понимание было найдено, и мы приступили к формированию цен, а в последующем обосновали их в Министерстве обороны. Работа была завершена 9 ноября подписанием документов».

http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63825/

Генштаб разочаровался в людях и решил создать искусственный интеллект

Начальник Генштаба Николай Макаров в ходе выступления в Общественной палате сообщил, что к 2015г. в Вооруженных силах России будет создана "близкая к искусственному интеллекту" централизованная система управления, которая объединит различные виды российских войск. Ранее системы управления не были централизованы и управлялись посредством "вертикальной связи", однако ее (связи) техническое состояние "не выдерживает критики".

Блогеры уже иронизируют, что Генштаб – к ужасу фантастов и радости режиссеров американских блокбастеров – решил создать российский аналог SkyNet из нашумевшего "Терминатора". В фильме все завершилось плачевно: техника вышла из-под контроля и объявила войну человечеству, поставив под ружье роботов. Другие блогеры заключили, что в Генштабе детально изучили работы ведущих классиков постмодерна (в частности Жиля Делеза и Юргена Хабермасса), ратующих за ризоматическую систему управления на всех уровнях и во всех сферах.

В ходе своего выступления Н.Макаров пожаловался также, что "в вооруженные силы призывать почти некого". "Для нас это очень серьезная проблема", - отметил Н.Макаров. По словам главы Генштаба, из-за многочисленных отсрочек из всей российской молодежи реально призвать в армию можно лишь 11,7%.

В связи с этим в армии активно ведется работа по привлечению в ее ряды военнослужащих-контрактников, а одним из стимулов выполнения этой программы послужит увеличение денежного содержания, которое с 2012г. будет составлять не менее 23 тыс. руб.

Н.Макаров также напомнил, что в рамках военной реформы было проведено сокращение численности военнослужащих – до 1 млн человек, что меньше численности российской полиции.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625534.shtml

http://oko-planet.su/politik/politikarm … llekt.html

Отредактировано Недоросль (2011-11-19 15:40:53)