http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/680994/

http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/680958/

http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/680925/

http://news.tut.by/society/372403.html

Специалисты Россельхознадзора совместно с представителем "Всероссийского центра карантина растений" провели фитосанитарное обследование открытой оптово-розничной площадки на территории района "Северный" в Москве. В четырех партиях продовольственного картофеля общим весом 77 тонн, поступивших из Беларуси, выявлен карантинный вредный организм, сообщает пресс-служба Россельхознадзора.

Обследовано более 350 тонн плодоовощной продукции, составлено 19 протоколов об административных правонарушениях.

Выявленный в белорусской картошке карантинный вредный организм — золотистая картофельная нематода — приводит к устойчивому заражению почвы. Это исключает возможность выращивания на данном участке растений семейства пасленовых на протяжении не менее 7 лет.

Зараженная продукция сопровождалась фитосанитарными сертификатами, выданными Главной государственной инспекцией по семеноводству, карантину и защите растений Беларуси, что гарантировало соответствие продукции карантинным фитосанитарным требованиям России.

В связи с систематическими проблемами при поставках на территорию России подкарантинной продукции из Беларуси или через ее территорию Россельхознадзор обратился в Главную государственную инспекцию по семеноводству, карантину и защите растений Беларуси с просьбой провести в короткий срок консультации для поиска путей решения проблем.

Кстати, на прошлой неделе выяснилось, что на уже закрытую овощебазу в московском Бирюлево поставлялась продукция и из Беларуси в том числе – овощи реализовывались с неограниченным фитосанитарным риском. В схемах использовались склады временного хранения в Беларуси, где продукция растаможивалась, и, теоретически, там оставалась, но фактически реализовывалась в Москве и области. Такое заявление "Интерфаксу" сделал руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт.

Онанищенко нет , но дело его живет.Лучше бы китайскую продукцию проверяли.

Если бы это стадо заказных контролёров занималось с таким же рвением проверкой российско-китайского корма и ядохимикатов в импортном,наверняка много бы интересного нашли.

Политическое пробуждение молодежи (видео)
http://www.rline.tv/programs/tochka-zre … deo-24829/

Тушь для ресниц по-прежнему содержит опасную ртуть.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1147798

Производители всего мира отказываются от использования ртути в своих продуктах. В цивилизованных странах под запретом ртутные термометры и прочие подобные устройства, лампы, содержащие опасное вещество, а также батарейки. Однако тушь для ресниц пока остаётся вне этого списка. Меж тем ей пользуется огромное количество женщин.

Пару недель назад пополнился список стран, подписавших конвенцию ООН, посвящённую избавлению мира от болезни Минамата (отравление ртутью). Все эти страны отказались от использования ртути в косметике и мылах. Но тушь для ресниц и некоторые другие косметические средства для глаз в список опасных продуктов не вошли.

Причина проста: "нет никакой эффективной альтернативы" и "в документ не вошли косметические продукты, мыла и крема, содержащиеся следовые количества микропримесей". Напомним, что ртуть добавляют в тушь для ресниц в небольших количествах. Она не позволяет размножаться патогенным микроорганизмам (бактериям и грибкам), которые могут вызвать серьёзные заболевания глаз.

Разрешённая концентрация для США составляет 65 частей на миллион. При этом такие организации как Федеральное управление США по контролю качества продуктов питания и лекарственных препаратов (FDA) не требуют от производителей заявлять на этикетках информацию о веществах, которые составляют менее 1% от общей массы продукта. То есть потребители никогда не узнают, есть ли в их косметическом средстве опасный ингредиент.

Производители и специалисты ВОЗ объясняют, что анализ всех за и против показал: рисковать в этом отношении слишком опасно. Однако Стэйси Малкан (Stacy Malkan), одна из основательниц движения "Кампания за безопасную косметику" (Campaign for Safe Cosmetics), полагает, что нет причин для того, чтобы "известный нейротоксин допускался до использования в подобных продуктах". Она апеллирует к тому, что большинство компаний давно создали альтернативные продукты (также небезопасные, но менее вредные для организма парабены, феноксиэтанол, метилизотиазолинон, соединения, выпускающие формальдегид). При этом они их часто не используют, так как ртуть внедрять в продукты выгоднее. С ней срок жизни продуктов на полке удлиняется до пяти лет.

Ртуть – мощный нейротоксин. Высокие дозы могут привести к серьёзным сбоям в работе нервной системы и повреждению почек. Если речь идёт о беременной женщине, то даже небольшие количества ртути потенциально могут навредить мозгу плода.

Все вроде бы знают о вреде ртути, но никто из учёных специально не проводил исследования влияния этого опасного вещества из туши для ресниц на человека (из этических соображений). Известно только, что некоторые производители используют бóльшие концентрации ртути в отбеливающих кремах. Проникая сквозь кожу, эти вещества могут нанести значительный вред здоровью.

Пока же специалисты прогнозируют почти полный отказ от ртути в косметике к 2020 году. Именно тогда Конвенция заработает в полную силу во многих странах мира. Ещё через 30 лет мир, возможно, и вовсе избавится от ртути в продуктах.

На смену суррогатному материнству делают искусственную утробу.

Суррогатное материнство – новшество последних лет может сменить еще более прогрессивный способ вынашивания ребенка – искусственный. Неутомимости (равно как и вопиющей безнравственности) современных «ученых», работающих в этом направлении, можно только удивляться. Так, в книге «Like a Virgin» биолог Аарати Прасад исследует возможность того, что в будущем беременность станет необязательной. Она полагает, что в будущем станет возможным эктогенез - созревание плода в искусственной утробе. При этом она описывает опыты на животных с использованием искусственной утробы и попытки создания искусственной плаценты человека. Об этом сообщает журнал New Scientist.

Прасад также утверждает, что такой исход «был бы предпочтительнее естественного рождения - не потому, что он является лучшей альтернативой женщинам, а потому, что он является лучшей альтернативой для них. Беременность по-прежнему представляет риск и даже угрозу для жизни, и проблема бесплодия возрастает. А такая альтернатива могла бы показаться весьма привлекательной».

Проблему - во что превратят такие «нечеловеческие дети» всю человеческую расу, как к ним будут относиться их приемные родители, да и сохранится ли связь между ребенком и «донором яйцеклетки» и «оплодотворителем», автора идеи, видимо не волнует.

По материалам: communitarian.ru
http://3rm.info/28167-na-smenu-surrogat … troba.html

Твит с того света: Юристы рекомендуют заранее обдумать своё «последнее сообщение»
Как считают специалисты по юриспруденции, пользователи социальных сетей должны позаботиться о составлении «последнего сообщения в Twitter», которое должно появиться после их смерти.
Хотя это выглядит просто мрачной шуткой, эксперты утверждают, что оно — лишь цифровой эквивалент выражения последней воли покойного, которую многие люди излагают в своих завещаниях.

В руководстве по созданию «последнего сообщения» пользователям Facebook и Twitter рекомендуется заранее подготовить такое обращение, чтобы выйти с ним к своим друзьям и знакомым из могилы.

Таким образом, печальная новость будет распространена не только в узком кругу ближайших родственников и друзей, но и в Интернете, что исключит появление неприятных сообщений на странице в социальной сети, вроде поздравлений с днём рождения от тех, кто не знает о смерти адреста.

Также, поскольку многие из нас проявляют активность в Интернете, кому-то придётся со всем этим разбираться после нашей смерти.

Сюда могут входить онлайн-подписки на различные ресурсы, неоплаченные счета заказов в Интернет-магазинах и даже выигрыши в онлайн-тотализаторах.

Миллионы из нас имеют аккаунты на сайтах типа Amazon.com или схожих. Поскольку аккаунты не закрыты, сайты будут продолжать слать по адресам различные электронные предложения.

Эмма Майерс, глава службы планирования SagaLegal.co.uk, говорит: «Будучи относительно новым изобретением, Интернет не имеет каких-либо юридических процедур по защите Вашего присутствия в нём, а уж тем более Вашего отсутствия из-за смерти. Не создавайте проблем близким, просто заранее подготовьтесь к работе в Интернет-кафе на небесах».

Группа консультирования сайта готова помочь составить Интернет-каталог с подробными  описаниями всех активных аккаунтов и с инструкциями, что с ними делать.

«Интернет настолько нов, что люди ещё не готовы принять идею цифрового наследия» — добавляет г-жа Майерс. – «Аккаунты зарегистрированных пользователей везде содержат конфиденциальную информацию, будь то аккаунт в социальных сетях, у провайдера услуг Интернета или в Интернет-магазине, а особенно это касается онлайн-банкинга. Вся эта информация должна быть удалена.

Интернет всё ещё остаётся своего рода серой юридической зоной, поэтому важно понимать и осознавать риски – эмоциональные, практические и финансовые. Вот почему надо привести дела с Интернетом в порядок».

http://gearmix.ru/archives/6297

http://lenta.ru/news/2013/11/01/blacklist/

Московских «зайцев» занесут в «черный список».

Почему Украина не вступит в Европейский Союз и, причем тут ВТО?
К
ак только вы поверили политику – он вас обманул. При этом не факт, что это плохо: иногда результат важнее, чем процесс и общественное мнение. Точнее сказать, результат всегда важнее.

Обратите внимание, что вступление России в ВТО – это единственная причина, по которой Европа не сможет «утащить» Украину к себе на растерзание. Экономические барьеры Москвы по отношению к Киеву стали возможными только благодаря тому, что наша страна является сейчас участником Всемирной Торговой Организации.

И тут возникает один очень любопытный вопрос: «Что лучше – некоторые финансовые потери из-за членства в ВТО или стратегическая потеря Украины?» Очевидно, что в исторической перспективе не будет сомнения в том, что несколько миллиардов долларов, потерянных Россией в ВТО – это не высокая цена за единение славянских народов.

При этом если бы Путин озвучил такую формулировку более полутора лет назад, когда его спрашивали «Зачем нам ВТО?», то Украину бы мы точно потеряли. Поэтому все было сделано молча, под крики как либеральных, так и патриотических глашатаев, не способных видеть политику как единое целое.

Вступление России в ВТО было необходимо, в том числе и для того, чтобы не потерять Украину

Киев не пойдет на евроинтеграцию, это – факт. Что бы ни говорили тамошние политики (даже полностью проплаченные Западом) вопроса о присоединении к ЕС для них не существует; существует другой вопрос: «как подороже продаться России?»

Владимир Путин сохраняет спокойствие и правильно делает, «аукцион» — дело хладнокровное: не надо подавать виду, что «вещь» тебе жизненно необходима…

Европа не сможет заплатить на «торгах» ту цену, которую сможет заплатить Россия. И не зря, требование освободить Юлию Тимошенко исходит не от Польши, которая является инициатором «украинской евроинтеграции»; а от Германии, которой Украина не нужна в Европе. Именно Германия кормит весь Европейский Союз и лишний «рот» Берлину явно в тягость…

Самый верный способ «узнавать будущее» — это смотреть на действия и реакции нашего президента: вспомните, за несколько дней до начала «бомбежек в Сирии» он сказал: «Однозначно будут бомбить», однако по интонации было понятно – не будут. Та же история и с Украиной – вопрос давно решен: Украина будет членом Таможенного Союза; вопрос заключается только в цене…