Пробуют, это я вам 100% говорю, все пробуют, от мальчиков заканчивая девочками, причем еще в школьном возрасте. Кто то бросит, а кто то будет курить.

Наблюдательный, по Вашей ссылке из вики:
В религиозной мифологии многих народов упоминается, что первый человек был создан андрогином, и лишь затем был разделён на мужчину и женщину.[2] Такова каббалистическая трактовка первых глав Книги Бытия: вначале Бог сотворил человека «мужчиной и женщиной», то есть андрогином (1,27), а затем разделил его на двух разнополых существ, отделив женщину от бока мужчины (2,22): «Человек заслуживает это имя лишь постольку, поскольку он объединяет в себе мужчину и женщину. Адам, верно отражающий Адама высшего или первичного, должен был, в согласии с этой моделью, объединить в себе мужское и женское начала. И первоначально он был создан андрогином».[3]
А как на самом деле?
Животные тоже были поделены после грехопадения?
Ангелы созданы тоже по принципу безполости, ну или объединяют в себе два пола?
Души у нас мужские и женские по своим свойствам или безполые?

Вырождение Европы. В ЕС хотят запретить книги о традиционных семьях

Продолжаем изучать меняющиеся нормы нравственности ультралиберального европейского общества, которые с каждым днем все сложнее и сложнее называть “нормы” и которые пытаются со всех сторон навязать постепенно и нашему обществу, нашему государству, камуфлируя идиотской идеей о волшебных перспективах вступленния в ЕС.

“Традиционные сказки могут нанести вред возможной карьере женщин в Европе, поэтому их надо запретить”, –  считает автор доклада ЕС.

Книги, которые изображают традиционную мать, которая заботится о своих детях, или отцов, которые ходят на работу, могут быть запрещены во всех школах Европы, если данное предложение получит одобрение со стороны Брюсселя. Доклад ЕС утверждает, что гендерные стереотипы в школе влияют на восприятие того, как мальчики и девочки должны вести себя и что это вредно для возможного карьерного роста женщин в будущем.

Питер Пэн представляет собой огромную угрозу для европейских феминисток, – пишется в докладе ЕС.

Если такое предложение будет воспринято позитивно Европарламентом и примет статус законодательства в Европе, то эта феминистская повестка дня будет означать, что классические детские книги и фильмы, такие как Питер Пэн и другие любимые классические истории детей полностью исчезнут из школ и будут запрещены для обучения в Европе.

Этот доклад был подготовлен Комитетом Европейского парламента по правам женщин и гендерному равенству. Этот же комитет создал законопроект о том, как женщины должны быть изображены на детском телевидении. Далее в этом докладе констатируется, что слишком мало женщин в парламенте ЕС, и этот же Комитет выступил с предложением создать фиксированную квоту для женщин-депутатов.

В докладе феминисток-депутатов в частности говорится: ” Дети сталкиваются с гендерными стереотипами в очень молодом возрасте через телевизионные шоу, рекламные ролики, учебные материалы и программы”. И эти-то стереотипы следует заменить на иные.

Целью данного доклада будет изменнение восприятия того, как девочки и мальчики будут понимать свою идентичность. С этой целью все издатели ЕС получат инструкцию о том, что “новая идентичность” должна быть введена в “специальные образовательные программы и учебные материалы, которые должны быть использованы в классах.

Задача смены идентичности девочек и мальчиков – больше не показывать  в книгах и на ТВ традиционные семьи, где муж является кормильцем, а женщина заботится о детях”.

«… Негативные гендерные стереотипы (традиционные) могут оказать значительное негативное воздействие на молодых женщин, подорвать их уверенность в себе и чувство собственного достоинства, особенно у девочек в подростковом возрасте. В результате это приведет к проблемам с выбором будущей карьерые”.

Доклад призывает ЕС законодательно “справиться с проблемой”, а для этого Комитет рекомендует следующее:

“Несмотря на приверженность ЕС к равенству между мужчинами и женщинами, все еще существует большой пробел в законодательстве для предотвращения дискриминации в отношении женщин. Особенно подлинное равенство необходимо в таких областях как политика, социальное обеспечение, образование и СМИ. В докладе особо подчеркивается, что существует крайняя необходимость принятия нового законодательства в области детской литературы.

Доклад призывает Европейскую комиссию вести политику равенства всех социальных секторов (которые не только традиционные). И конкретизируется, что такая альтернативная детская литература как “Король и Король” (на рисунке по ссылке оба короля целуются) учит маленьких детей истинному сексуальному многообразию общества.

В Норвегии – одной из первых стран в Европе – правительство уже одобрило и ввело “альтернативное” обучение в детских садах, полностью соответствующее сексуальному многообразию норвежского общества.

Норвежские власти октрыто заявили, что будут всячески противодействовать “старым” гендерным ролям и уже ввели обучение детей в Норвегии в школах и детских садах как гендерно-нейтральное (отменили традиционных девочек и мальчиков, а также традиционных маму и папу).

Сотрудникам детских садов Норвегии уже предложено использовать иллюстрированные детские книги с абсолютно иными приключениями, чем традиционные стереотипы. Примеры включают в себя книги по темам, где принцы влюбляются в принцев или где принцессы смело спасают принцев от большой опасности. Другим примером детской книги нового типа станет король, который вместо того, чтобы управлять своим королевством, будет особым образом проводить время с детьми.

Правительство Норвегии целиком поддерживает такую перестройку преподавания в норвежских школах, и среди прочего оказывает поддержку фонду реформ и Ресурсному центру мужчин, который создал бывший министр по делам детей Lysbakken и гендерный исследователь Йорген Лоренцен. Вскоре после того как  Lysbakken ушел с поста министра, он внес в этот фонд  13, 5 миллионов крон на продвижение новой сексмногообразной программы образования в детских садах и школах Норвегии.

На эти деньги в полном соответствии с реформой было напечано 1500 первых экземпляров новых учебных материалов, которые были представлены детям в детских садах по всей стране  и показали младенцам Норвегии “более широко и подробно сексуальное разнообразие” норвежского общества.

Правительство Норвегии целиком поддержало сексуальную реформу обучения детей в садах и школах, выделив на это еще 150000 тысяч крон. Кроме того, фонд пропаганды сексразнообразия среди младенцев будет  получать еще четыре миллиона крон ежегодно от Министерство по делам детей и защиты равноправия всех видов сексуального многообразия Норвегии (это одно министерство).

Бывший министр по делам детей и равноправия сексформ – Audun Lysbakken не скрывает своей ориентации и того, что хочет формировать детей в Норвегии по своему образу и подобию.
Целью доклада, подготовленного Комитетом Европейского парламента по правам женщин и гендерному равенству, является расширение для ребенка понятия “гендерная идентичность”. Норвежские проекты пропаганды сексразнообразия в детских садах имеют аналогичные цели. Гомосексуализм должен преподаваться в детском саду как форма опыта и знаний. ”Сексуальное разнообразие» должно быть видимым для детей. Дети должны узнать, что это “нормально”, когда твои родители – геи и лесбиянки…

В качестве особых обучающих книг для детей в садах и школах вместо классических – рекомендовались новые книги про геев и лесбиянок…

Критики предупреждают, что если “ЕС будет осуществлять свои намерения серьезно, то миллионы детей будут лишены удовольствия читать книги классической детской литературы, потому что там показывают маму и папу в традиционной роли”…

В заключении статьи говорится, что цель Норвежского Министерства по делам детей и сексмногообразию – сплотить норвежское общество.

Примеч.переводчика: В одной постели с детьми?

Материал предоставлен пресс-службой “Русские матери”

Дезодорант = Рак груди!
В первую очередь прошу обратить внимание на статью родителей, чьи дети приближаются к возрасту полового созревания или уже продолжительное время используют дезодоранты - средства «защиты» от потовыделения. Ведь пропаганда потребительства змеиной поступью подбирается не только к Вашим кошелькам, но и несет угрозу физическому и нравственному здоровью детей. Говорить о нравственности в данной статье я не буду. Хотя наличие «безвредной» косметики а ля Барби в детских магазинах не может не наводить на размышления. Тем более, при воспоминании, что ее впервые использовали римские проститутки, чтобы обозначить свою причастность к древнему ремеслу. О законах Рита я тоже пока молчу.

Сегодня хочется отбросить все радужные повизгивания о пользе дезодорантов и еще раз воочию убедиться в пропагандистской лжи голубых и в том числе экранов (простите за каламбур).

Итак... Моя жена - педиатр, проводила в одной из киевских школ плановый осмотр шестиклассников. На осмотре присутствовало около 60 школьников. Не буду вдаваться в обширный букет диагнозов, но обращусь к проблеме заявленной выше.
Жену заинтересовала запись в медицинских картах некоторых девочек сделанная накануне дерматологом. В нескольких картах присутствовала запись - «роликовый кератоз». Не хочу вводить в заблуждение читающих, сколько именно детей попало в данную категорию заболевания, сейчас не помню, но то что не две и не три девочки из шестидесяти, а больше это точно. Согласно осмотра дерматолога у этих девочек выявлены покраснения и огрубение кожи под мышками.

Позднее жена перезвонила этому дерматологу и поинтересовалась, что же это за роликовый кератоз? На что коллега по медицинскому цеху ответил, мол в своей профессиональной среде дерматологи окрестили неопасное, на первый взгляд, раздражение кожи, вызванные использованием дезодорантов от пота. Но сказанное им дальше заставило призадуматься и жену, и меня.

Годам к девятнадцати, этих девочек, с большой долей вероятности ожидает рак груди! - сказал он. И далее с его слов... В подавляющем большинстве в дезодорантах (роликовых, шариковых, аэрозольных и любых других) присутствуют соединения алюминия. Они, без исключения, воздействуют и на женщин и на мужчин и на детей. Организм взрослого более вынослив, поэтому видимые покраснения и огрубения кожи заметнее в основном на неокрепших детских подмышках.
Давайте подытожим... Чем раньше ребенок начнет пользоваться средством от потовыделения (дезодорантом), тем вероятнее у него может возникнуть рак груди!
А о себе, уважаемые взрослые, думайте сами. Добавлю только... Я ранее общался с руководителем одной из всеукраинских общественных организаций женщин -инвалидов. Диагноз объединивший их, надеюсь можно догадаться - мастопатия груди.

Организация насчитывает тысячи женщин объединенных единой бедой. И болезнь не щадит ни политиков, ни актрис ни простых женщин. Мы мужчины не задумываемся о данной проблеме. Конечно, откуда нам знать, сколько женщин ходит с грудными протезами? Но, численность данной организации значительно не увеличивается и не уменьшается по одной причине - на смену умершим приходят вновь заболевшие! И это только те, кто обращается в вышеупомянутую общественную организацию.
Но давайте обратимся к людям уже исследовавшим эту проблему. Порывшись среди огромного числа «благодушных» рекламных статей в сети, я все же нашел заметку которую искал. Уверен, нет смысла вновь изобретать велосипед. Поэтому и выкладываю ее в продолжение своего повествования.

"Какой вред могут принести дезодоранты?

Не важно, какой именно дезодорант, купленный в обыкновенном магазине, вы используете – можете не сомневаться, что каждый день вы наносите на свою кожу опасный химический состав, способный вызвать ослабление иммунитета, мигрени и даже явиться причиной рака груди.
Всего на рынке представлено два вида наружных средств борющихся с запахом пота. Это традиционные дезодоранты, функция которых нейтрализация и ослабление неприятного запаха. И антиперспиранты – препараты, в состав которых входят специальные вещества блокирующие потовые железы и таким образом предотвращающие потоотделение.
Список веществ, используемых в производстве дезодорантов и антиперспирантов достаточно большой и сложный, но основные составляющие у всех средств одни. В производстве дезодорантов в основном используют пахучие вещества и экстракты растений, которые убивают бактерии. Дело в том, что непосредственно сам пот не имеет неприятных запахов, запахи вызывают бактерии, которые при выделении пота начинают размножаться с усиленной скоростью. Наиболее часто с этой целью используют вещество триклозан. В свою очередь, действующие вещества антиперспирантов более специфичны, чаще всего это различные соли металлов – хлорид алюминия или комплекс солей алюминия и циркония.
Будьте осторожны, используя дезодоранты и антиперспиранты содержащие следующие составляющие:

- бутан, изобутан, пропан – встречаются в дезодорантах с распылителем. Эти вещества способны вызывать головную боль, тошноту, головокружение, а также накапливаться в материнском молоке;

- соединения алюминия (aluminium zirconium, aluminium chlorohydrate) – блокируют поры, предотвращая потоотделение. Соединения алюминия, проникая через кожу и дыхательные пути, скапливаются в организме, и могут привести к различным болезням, включая болезнь Альцгеймера, рак груди (как у мужчин, так и у женщин) а также различные хронические заболевания;

- полиэтиленгликоль, полипропиленгликоль (PPG, PEG) – разрушают печень и почки, способствуют всасыванию в организм других вредных химических веществ;

- BHT – антиоксидант – может привести к повреждениям репродуктивной системы, вызывает дефицит витамина D и как следствие – заболевания связанные с повреждениями костной ткани (остеопороз, болезни зубов и т.д.);

- пахучие вещества (parfum) – скрывают запах пота, за счёт других, более сильных запахов. Вызывают аллергии, астму, раздражения кожи, головокружения;

- фталаты – используют для создания более стойкого запаха. Научные исследования доказывают, что фталаты способны ослаблять действие тестостерона — основного мужского гормона, стимулирующего развитие вторичных половых признаков;

- триклозан – антибактериальное средство. Уничтожает наиболее слабые виды бактерий, чаше всего – полезные. Выжившие опасные бактерии при этом начинают размножаться с огромной скоростью, что приводит к необходимости использовать всё более и более сильные средства. Вызывает аллергию и повреждение печени, уничтожает естественную микрофлору.

- линалоол – вызывает депрессию и нарушения дыхания.

В составе почти всех дезодорантов, продаваемых в неспециализированных магазинах, присутствуют соединения алюминия. Если в составе нет алюминия, то обязательно есть триклозан, все дезодоранты с распылителями, в свою очередь, содержат бутан и пропан. Редко какой дезодорант не содержит пахучие синтетические вещества, PPG или PEG, линалоол и другие признанные опасными компоненты, о чём так часто умалчивают производители в своей рекламе.

Если вы заботитесь о своём здоровье – старайтесь покупать дезодоранты, не содержащие как минимум солей алюминия. Это может быть, например, дезодорант из природной минеральной соли. Такой дезодорант на 100% безопасен, не закупоривает поры, а лишь предотвращает возникновение бактерий. Необходимо признать, что дезодоранты состоящие только из натуральных компонентов уступают в своём действии дезодорантам в составе которых есть соли алюминия, но безопасность и здоровье должны быть всегда превыше всего.

Попробуйте приготовить дезодорант самостоятельно и вы избежите множество проблем со здоровьем.

Если вы заботитесь о своём здоровье – старайтесь покупать дезодоранты, не содержащие как минимум солей алюминия. Это может быть, например, дезодорант из природной минеральной соли. Такой дезодорант на 100% безопасен, не закупоривает поры, а лишь предотвращает возникновение бактерий. Необходимо признать, что дезодоранты состоящие только из натуральных компонентов уступают в своём действии дезодорантам в составе которых есть соли алюминия, но безопасность и здоровье должны быть всегда превыше всего.

Попробуйте приготовить дезодорант самостоятельно и вы избежите множество проблем со здоровьем."

В конце, пользуясь правом автора, хочу добавить. Я не призываю слепо верить прочитанному. Любой сомневающийся может покапаться в сети и найти подтверждение или опровержение написанному. Я лишь хочу напомнить... Если Вы нашли подтверждение данной статье, не забудьте завтра рассказать об этом не только соратникам, но и родителям детей, гуляющих на площадке около дома. Конечно, всех детей планеты Вы этим не осчастливите, но пару, другую детских подмышек убережете от злополучного диагноза «роликовый кератоз».
  http://www.jaroslaff.net/modules.php?na … s_id=16867

дезодорант домашнего приготовления:
http://www.natur4baby.ru/265.html
Кстати, можно попробовать сделать свой собственный натуральный дезодорант.

Для этого понадобится:

5-6 столовых ложек натурального сливочного масла, которое при комнатной температуре остается твердым

стакана кукурузного крахмала

чашка соды для выпечки

несколько капель натурального эфирного масла для аромата, если это необходимо.

Что делаем: растопили масло, смешали с сухими ингредиентами, добавить ароматизатор, и влили смесь в старый резервуар от дезодоранта; пусть он твердеет.

и еще-в СССР огромной популярностью пользовалось вот это средство от пота :

Одорекс,называлось.
http://www.izbushka.com/forum/showthrea … #post82511

02.04.2013
В США МИРОВОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ГМО ПОСТАВИЛИ ВЫШЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ

В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов, наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей.

Поразительно, как некоторые важнейшие события игнорируются центральными СМИ. Между тем, в интернете уже появились сообщения о том, что в США без споров в официальных СМИ и дебатов в Конгрессе был принят так называемый «Закон о защите Монсанто»(см.:http://rt.com/usa/monsanto-congress-silently-slips-830/). В результате «Монсанто», вместе с некоторыми другими корпорациями, производящими ГМО, официально стала выше законодательства США. Это стало возможным, благодаря тайному сговору между коррупционными чиновниками и корпорациями.

Закон HR 933 - краткосрочный законопроект финансирования сельского хозяйства на 2013 год был  принят Палатой Представителей, а во вторник его подписал и президент Обама. К этому, на первый взгляд, безобидному документу прикреплена «ядовитая биотехнологическая таблетка» под официальным названием – поправка Sec. 735 или «Предоставление Гарантий Фермерам» (Farmer Assurance Provision), – которую взбешённые американские фермеры и называют «Закон о защите Монсанто» . Поправка Sec. 735 не имеет никакого логического отношения к финансированию сельского хозяйства, и тем более к «гарантиям фермерам», но он включёна в закон, чтобы замаскировать и облегчить его прохождение.  http://www.activistpost.com/2013/03/sto … today.html

Принятый «Закон о защите Монсанто» лишил федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если будет доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их людям, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки. До сих пор USDA (United States Department of Agriculture – Министерство сельского хозяйства США) хотя бы делало вид, что контролирует выращивание ГМО Монсанто, фактически же одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь не будет и этого.

Официально утверждается, что у HR 933 установлен срок действия – 6 месяцев. Но, во-первых, ещё не известно, как это коснётся поправки Sec. 735. А во-вторых, за этот период можно будет протолкнуть на рынок множество опасных для здоровья ГМО.
Как сообщает на своем веб-сайте организация «Food Democracy Now!»: «Это опасное положение, Закон о защите Monsanto, лишает судей их конституционного мандата защищать потребительские и фермерские права, а также окружающую среду, открывая широкую дорогу внедоению новых непроверенных генетически спроектированных зерновых культур, подвергая опасности фермеров, граждан и окружающую среду». Уже сейчас имеется 13 продуктов, которые Монсанто собирается продавать, но до сих пор боялась обвинений в их опасности, а вернее - не хотела платить большие взятки.

Проведение пресловутой 735 поправки связано с именем сенатора Роя Бланта, тесно сотрудничающего с Монсанто. Кроме того, Мит Майкл Тейлор, один из бывших топ-менеджеров корпорации стал Главой Комиссии по Продуктам и Лекарствам правительства США. Они то и протолкнули «правильные формулировки». Как мы говорили, современная парламентская «демократия», базирующаяся на партиях, была скопирована с порочной англо-саксонской системы, является коррупционной изначально, и, по сути, есть ни что иное, как лишь слегка завуалированная форма диктатуры капитала. Поэтому не нужно удивляться, что власть оккупирована «баронами» из банков и корпораций (вся разница с нашей системой, что "новые российские олигархи" пока еще сами стремятся попасть во власть, но потом просто перейдут на систему лоббистов - прим.ред.).

При этом «Закон о защите Монсанто» открывает «ящик Пандоры» по бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов не только для Monsanto, но и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др. Закон о защите Монсанто, по мнению его противников, устанавливает шокирующий претендент, ставящий группу людей (даже не имеющих отношения к государству) над законом, отменяет для этих людей судебное преследование, уничтожает гарантии защиты для простых фермеров, угрожает экологии, здоровью и жизни граждан и нарушает Конституцию. Принятие закона по сути лишило человека базового права – права на жизнь. Которое люди имеют право защищать всеми доступными способами.
Поэтому, множество активистов, фермеров, обеспокоенных граждан, и до этого отчаянно протестовавших против ГМО и тоталитарной власти Монсанто, с возмущением бросились на защиту своего будущего. Сегодня больше чем 250 тысяч человек из 50 штатов подписали подписали петицию к президенту Обаме с требованием о наложении вето на законопроект (см.: http://action.fooddemocracynow.org/sign … =1&t=5).

По сообщениям Brownfield Ag News, в ответ на нарастающее противодействие представительница Monsanto Келли Дж. Клаусс сделала ханжеское заявление: «Я не вижу ничего, кроме процесса в Конгрессе, который пытается дать фермерам некоторую уверенность в том, что, когда они получают добро от Сельскохозяйственного департамента на выращивание урожая, затем приходит какой-нибудь судья с запретом и говорит, что вы не можете снимать урожай этой культуры, потому что Министерство сельского хозяйства США где-то напортачило и издало судебный запрет, и теперь фермеры вынуждены уничтожить урожай».

КАЗАЛОСЬ БЫ, КАКОЕ НА ДЕЛО ДО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА США?
Проблема в том, что принятая в США поправка Sec. 735 , или «ядовитая биотехнологическая таблетка» на «законном уровне» утверждает распространение и использование ГМО не только в США. ГМ продукция идёт в разные страны, в том числе и в нашу страну. В 2006 г. было подписано обменное письмо между США и Россией, согласно которому после вступления России в ВТО наша страна обязана пропускать американские ГМО!

В декабре 2009 года активисты-экологи обнаружили, что кормовая ГМО-люцерна, выращиваемая Монсанто, опасна для здоровья, и требовали запретить её (те же проблемы и с пестицидами этой корпорации). Разумеется, этого не случилось. Затем были обнаружены болезнетворные микроорганизмы в кукурузе и сое Монсанто, которые оказывали пагубное влияние на растения и вызывали бесплодие домашнего скота. Недавно весь мир облетели результаты французской экспертизы ГМО-кукурузы Монсанто, которая вызывает рак. Несколько стран, включая Россию, запретили ввоз этой продукции (к сожалению, не полностью), а американцев продолжают пичкать ею до сих пор. При этом, как мы говорили, ГМО не могут быть безопасными по определению.

Принятая в США поправка Sec.735 - это не что иное, как узаконенное уничтожение населения планеты с помощью опасных ГМ продуктов питания, которые приводят к онкологии, бесплодию, аллергии, диабету и другим заболеваниям. Есть все основания считать, что ГМО продукты являются инструментом, по сокращению населения Земли. Во всяком случае, о таких планах западные элиты заявляют без тени смущения.

В Москве сейчас идёт эксперимент по единому питанию в школах и детских садах. Вместо свежеприготовленных обедов упаковки с приготовленной едой поставляют от одной единственной фирмы Конкорд. Уже у детей зафиксированы вспышка аллергических реакций, непроходимость кишечника, сильные желудочные-кишечные боли. Несколько детей попали в больницы после таких обедов. Никто толком эти готовые обеды не проверял. ГМО, скорее всего, там есть в изобилии, поскольку в стране официально разрешены 16 ГМ линий.

В настоящее время идёт сбор подписей под петициями:
- против госрегистрации ГМО в России -
h ttp://www.change.org/ru/петиции/президенту-россии-владимиру-владимировичу-путину-отменить-государственную-регистрацию-гмо-2 (в ссылке пробел после h убрать)
- и за Россию, свободную от ГМО - http://www.democrator.ru/problem/10994
Не будьте самоубийственно равнодушными. Речь идет уже не только об «абстрактной» опасности. Речь идет об уничтожении наших детей и внуков!

Ссылка

Ирина Ермакова           Источник: http://communitarian.ru

Принц Чарльз предупреждает, стихийные бедствия станут происходить чаще

подробнее: http://povstanez.livejournal.com/1469844.html
Prince Charles warns over inability to tackle climate change
The Prince of Wales warns that natural disasters like Typhoon Haiyan will become more common due to the "inability to take the necessary action" to tackle climate change
http://www.telegraph.co.uk/earth/enviro … hange.html
принц Уэльский  предупреждает, что стихийные бедствия, как тайфун Хайянь, станут более частыми из-за "неспособности к принятию необходимых мер" для борьбы с изменением климата.

и вот, что конкретно смущает : He also said that the UK, Norway and the US are to work on a new initiative with the World Bank to reduce greenhouse gas emissions caused by deforestation. Зачем это Мировому Банку, какой для них тут гешефт ?  Они вложат  £173 миллиона в леса, чтобы их не вырубали по всему миру. Некий г-н Дэйви заявил: " леса являются легкими планеты , и их защита  имеет основополагающее значение для нашего выживания.
интересно, в Варшаве проходит саммит, бедные страны клянчат деньги у богатых ссылаясь на плохую погоду
возможно мы плохо думаем о мировой элите,людях из Мирового банка, они вон за деревья по всему миру, а их за это обзывают по разному)

ps: сегодня Датчсинс, который выкладывает инфу на ютубе, где он показывает, что тайфуну Хайянь предшествовало микроволновое излучение ( вспышка ) жалуется, что его канал суспендят, хотя у него нет ни разу нарушения прав итп http://www.youtube.com/user/dutchsinse/videos так в чем истинный смысл саммита в Варшаве, что они там трут?  И Далай-Лама там, а он с Принцом Чарльзом большие друзья и они все за сокращение населения , значит, что получается, вся прогрессивная мировая общественность и духовность в лице Далай-Ламы...
там что-то решает и им как всегда кто-то мешает, тот, кому нужны миллиарды рабов на планете, угнетенных, подавленных, выпускающих ежедневно энергию страдания