[b]Русские за границу смогут поехать только по отпечатками пальцев на чипе
[/b]
Начальник департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД России Михаил Тюркин сообщил, что пропуск за границу сможет осуществляться не по фотографии на документе, а по отпечаткам пальцев.
По его словам, речь идет, в частности, о хранении информации об отпечатках пальцев в биометрическом загранпаспорте.
Выдача россиянам модернизированных загранпаспортов (с отпечатками пальцев на чипе) начнется в нынешнем году. Проездные нынешнего образца не вполне отвечают рекомендациям ICAO (Международной организации гражданской авиации).
«Новый паспорт как удостоверение личности будет на много порядков надежнее, чем тот, что существует сейчас, потому что подделать отпечаток пальца невозможно. Никакие террористы или проходимцы не смогут выехать за границу, воспользовавшись чужим документом. В этой части у нас существует единое понимание проблемы со многими развитыми государствами, такими как Китай, Великобритания, США. Мы хотим, чтобы их биометрические документы пользовались доверием у нас, а наши – у них», – отметил ранее заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Олег Духовницкий.

Сообщается, что замена абсолютно всех заграничных паспортов на новые, хранящие в себе чип с данными об отпечатках пальцев, будет возможна всего за шесть месяцев.
http://protivkart.org/news/1105-russkie … chipe.html

Казахстан может собрать отпечатки пальцев у всех граждан
В парламенте Казахстана обсуждают законопроект «О персональных данных», который предполагает всеобщий сбор личных данных населения, включая массовое снятие отпечатков пальцев.

Власти уверяют, что новый законопроект необходим для защиты прав граждан, однако многие казахстанцы, а также правозащитники и юристы, сомневаются в этом.

Идея создания базы с личными данными всех гражданах страны не нова. Впервые тэто предложение прозвучало еще в 2001 году, но после критики со стороны общественности и правозащитников от него отказались.

В качестве основной претензии в адрес этого закона называлось отсутствие гарантий сохранности личной информации и ответственности за ее утечку. Говорилось также о попытке властей установить тотальный контроль над населения.
Как оказалось, правительство не забыло эту идею.

Согласно проекту государство хочет собрать и хранить в единой базе не только имена, даты рождения и адреса граждан, но и сведения об их национальности, номерах средств связи, семейном и социальном положении, движимом и недвижимом имуществе, образовании, а также биометрические сведения: группу крови, изображение радужной оболочки глаз и отпечатки пальцев. далее по ссылке

Сегодня ходил на почту, получить заказное письмо. Заполнил извещение подал вместе с паспортом. Оператор тычет пальцем в бланк извещения и сообщает что здесь я должен написать что согласен на сбор и обработку моих персональных данных. Разумеется отказываюсь.
- Тогда я не смогу выдать Вам письмо.
- Я отказываюсь это писать.
- Как хотите.
- Это незаконно.
Начинаю заводиться. Решаю взять тайм-аут. Зашел в продуктовый, сходил домой. Еще раз на случай упорного сопротивления противника)) просмотрел комментарии к 152 закону. Опять захожу на почту. Оператор уже сменился. Делаю лицо кирпичом)) кладу бланк... Мне снова показывают на бумажку прикрепленную к стеклу с формулой моего "согласия" на обработку... Сразу прошу вызвать начальника. Приходит работница по-старше, объясняю ей, что они устраивают здесь беспредел, что прокуратура через дорогу и, все, что мне от них нужно, - это письменный отказ выдать мне мою корреспонденцию. Работница уходит в коридор совещаться с высшим руководством почтампта.... Возращается. Цедит негромко оператору
- Выдай ему письмо.
- Как? - мы же не даем без согласия?! 
Ответ  я  не расслышал, что то невнятное про то, что закон принят, а как ег применять они (бедные) еще не разобрались...))) Не знаю как давно на этом почтампте работники практикуются в шантаже клиентов, но похоже, я у них был первым отказником, да еще таким агрессивным.....)))

Во-во, мне в соц.опеке тоже сказали - вы первая такая... несогласная. Уверена - врут.

Достаточно было бы 30%...хотя бы...Тоже ничего не вышло бы.

Врут. Примерно каждый 10-15 не дает разрешения.

С помощью этого согласия организация получает неограниченное право на сбор, обработку и передачу третьим лицам (в т.ч.  трансграничную) любых сведений частного характера. Т.е.  попросту ведет персональное досье на вас. Затем эти досье возможно скупаются и объединяются в единое досье, о котором вы "ни сном ни духом"...

Валер, нет не прикалываюсь, действительно не пойму. Есть слова о начертании и поклонении антихристу, вот там действительно вопрос о потере жизни вечной. Но это почему-то начинает обрастать ворохом каких-то побочных дополнительных страхов и домыслов, которых тоже начинают бояться как огня. Ну соберут всю инфу, и что будет из-за этого? Они и так все это могут собрать, если понадобится. Смотря что еще конечно собирают, если предложат рассказать например о том, сколько раз в день я и мои родные моемся, до тут любой пошлет их лесом с такими вопросами вполне справедливо, но на почте чего такого могут собрать?
А досье и так соберут хотим мы этого или нет, тут наше согласие вообще им до лампочки.

Отредактировано Подберезовик (2012-07-05 18:03:17)

Одно дело собирать, а другое дело публиковать, передавать в другие руки, делать общедоступными. Вот допустим, я разместила фото на Одноклассниках, а кто-то взял мое фото и разместил на порно-ресурсе. Я пойду в суд и выиграю дело. Тоже самое и с персональными данными. Они по закону защищены, но как только мы даем свое согласие на сбор, обработку и т.д., их может использовать кто угодно и как угодно.
Мне женщина из соц.опеки одна сказала, что они дают подписку о неразглашении, но опять же до того момента пока мы сами не дадим согласие.