Не печальтесь не стоит. Больше вас не потревожу.

а господин Кадыров согласен?
ага, вижу, прошлась по ссылочке:

Президент Чечни Рамзан Кадыров пообещал уничтожить боевиков ИГ, если они вторгнутся в Россию: «Тот, кому пришло в голову высказать угрозу России и произнести имя президента нашей страны Владимира Путина, будет уничтожен там, где он это сделал».

Почему третьей мировой войны не будет...

Как-то вот так все в какой-то момент в мире для себя решили, что новой БОЛЬШОЙ мировой войны не будет, и точка. Потому что она никому не нужна, потому что умрёт всё живое на земле и так далее и тому подобное, основанное на доктрине «взаимного гарантированного уничтожения», которая несколько десятилетий сдерживала милитаристические настроения СССР и США. Но мы забываем, что в 1991 году всё внезапно изменилось. Весь мир облегчённо вздохнул, считая, что уж теперь-то проклятый «дамоклов меч» снят, и можно, наконец-то, спокойно и долго радоваться мирной жизни. Но на самом деле, в тот момент, пока армия бывшего СССР стремительно деградировала за ненадобностью, другая не менее стремительно продолжала наращивать мускулы.

Есть такое понятие – «экономическое обоснование (бухгалтерия) армии». Оно говорит о том, что если у вас есть армия, то в ней должен быть некий экономический смысл. То есть либо вы создаёте армию для защиты от какой-то внешней угрозы, и это, так сказать, неизбежные необходимые траты; либо вы создаёте армию для приобретения каких-либо экономических и/или политических выгод от её применения или угрозы её применения. После внезапного распада СССР именно последнее случилось с Америкой и её армией. Без внешнего противника она не прекратила своё существование, но стала наращивать своё присутствие, защищая экономические интересы и политику Соединённых Штатов по всему миру. И этому не нужно удивляться. Это «необходимо», чтобы экономически обосновать и оправдать существование этой армии. Таким образом, внезапно США стало единственной мировой сверхдержавой, что автоматически в течение очень короткого промежутка времени привело её фактически в статус мега империи.

А мега империя не может терпеть конкуренции. Все эти тезисы Путина последних лет о «многополярном мире» – это явный вызов доминанту. Новейшая выдумка антироссийской пропаганды «это Путин виноват!» выражает главную суть современной политики Америки. Каждый, кто лично бросал вызов своим непослушанием требованиям Империи ею устранялся. Так было с Милошевичем, Саддамом, Каддафи и многими другими до них. Этим же фактически угрожают Асаду и Путину. Таким образом, физическое уничтожение Путина становится значительной частью внешней государственной политики Соединённых Штатов. Америка готова уничтожить Путина как одного, путём государственного переворота, так и вместе с частью населения России, в случае войны.

Говорите, что война невозможна – РВСН! Но, во-первых, опасность последствий от ядерных взрывов сильно преувеличена. Ядерный взрыв и Чернобыль – это несколько разные вещи. За 60 лет в мире было проведено в совокупности несколько сотен наземных и воздушных взрывов атомных, ядерных, термоядерных (водородных) и нейтронных бомб, и ничего. Мир не умер от лучевой болезни, ничем не заразился и «шарик» не треснул. А ещё кроме этого было масса подземных и подводных взрывов. Поэтому опасность от применения РВСН сильно преувеличена обывателями, так как основное действие ядерного оружия – это ударная волна, а не «разбрасывание радиоактивного вещества по территории», как это было в Чернобыле.

Кроме того, с тех самых пор, как у сторон появилось ядерное оружие, все генералы не уставали ломать себе голову над тем, как бы так эффективно уничтожить противника, чтобы он не успел ответить, или чтобы потери от его ответа были минимальными и допустимыми. Я уверен, что уж у Пентагона-то готово несколько сценариев.

Что они могут сделать? Например, масштабная диверсия, в том числе против лиц, принимающих решение, против основных стартовых площадок, в том числе с применением химического или бактериологического оружия, ЭМИ и тому подобного. А есть ещё такое понятие, как «время принятия решения». Если удар по РВСН России будет нанесён с ближайших подступов (а именно для этого НАТО всё ближе и ближе жмётся к нашим границам и к Москве), то времени для принятия решения о нанесении ответного удара будет критически мало. «Периметр» говорите? Ну, не факт, что всё сработает. Кроме того, а зачем тогда, по-вашему, вся эта затея с ПРО?! Кстати, ПРО может и непосредственно сами «командные» ракеты сбить, поэтому не стоить считать, что с системой «судного дня» мы, как у Христа за пазухой.

Таким образом, если уж когда-нибудь эта самая ПРО начнёт эффективно работать, то это практически автоматически будет означать неизбежный удар по России. А иначе ради чего вообще её изобретали и размещали?! Вы думаете, что несколько ракет уж точно прорвутся? Ну, некоторые потери генералы и политики всегда закладывают в план, как неизбежные.

Ради чего США нападать на Россию? Ресурсы. Борьба за ресурсы станет определяющим трендом, как я думаю, на ближайшие 100-150 лет. Американцы практичные люди и думают наперёд. Кроме того, тут Китай подгребает к статусу сверхдержавы, и единственный, кто может помочь «красному дракону» в решении этой задачи – это Россия. Больше никто. Таким образом, уничтожив Путина и суверенитет России, Америка одним выстрелом убивает сразу 3-х зайцев. Очень эффективный выстрел получается – устранение конкурентов в лице России и Китая (читай безоблачное существование американской Империи на много лет вперёд) и безграничные запасы природных ресурсов (на фоне такой победы можно считать – всего мира). От такого трудно отказаться.

Когда это произойдёт? Когда появится эффективная ПРО, но, в любом случае, это должно стать временем ближайшего будущего, пока армия России ещё слаба. Международные события и политика последних лет говорят о том, что из России уже начали лепить образ врага, чтобы граждане стран НАТО увереннее и энергичнее пошли бы в скором будущем умирать и убивать нас.

Говорите, что у нас С400, Тополя, Искандеры, КА-52 и прочее и прочее? Кто решится?! Но на самом деле, всё это ещё далеко не массовая техника, и в основном наша армия оснащена древним советским металлоломом. Да, всё отремонтировано, окрашено и ещё отлично постреляет, но это всё ХХ век, а не ХХI. Да, есть супер оснащённые подразделения, но это не вся армия. И в общем, если честно, то мы сейчас значительно слабее, чем СССР по сравнению с Германией в 1941-м году. В совокупности НАТО превосходит нас по обычным вооружениям, количеству и качеству вооружения техники и личного состава, многократно. Вряд ли противник упустит такой шанс. Китай? Не уверен, что они решатся вступить в войну. Тем более, если западные генералы планируют ПРОракетный блицкриг.

Говорите, что войны не будет, потому что она «не выгодна международному бизнесу»? Но дело в том, что союз России и Китая собирается (или потенциально может, что для некоторых – одно и то же) подорвать систему современного «Западного» управления миром. Чтобы понять, что при этом чувствует эта самая «Западная» элита, нужно понять одну очень простую вещь. Если вы – часть этой «Западной» элиты, то, значит, у вас очень много денег. Очень-очень много денег. Миллиарды. У вас и вашего окружения (партнёров) имеются практически безграничные финансовые ресурсы. Понимаете, если вы хотите тратить деньги на себя лично и на свою семью, то вы можете… Как вы думаете, сколько можно потратить на роскошь? Машины, дворцы, самолёты… Ну, допустим, это всё будет стоить несколько десятков миллионов в год. Но ведь не каждый год эти «люди» покупают себе дворцы и яхты. А теперь представьте, что всю эту сумму они зарабатывают за месяц или за неделю. Ха! Они уже испробовали все возможные и доступные ощущения и удовольствия. В какой-то момент единственной целью этой «элиты» становится ВЛАСТЬ. Очень для многих, власть становится единственным всеобъемлющим смыслом существования. Ради этой цели «элита» может очень многим пожертвовать. По крайней мере, об уничтожении читателей данного текста никто из них жалеть точно не станет. Поэтому понятие «выгода», в свете данных размышлений, может иметь очень второстепенную роль.

Россия слишком большая, чтобы её всю захватить? А этого и не требуется. Всё, как обычно – экономическая атака, пятая колонна, бомбёжка и получаем на выходе очередное лояльное и управляемое правительство.

Слишком ненадёжный, опасный и рискованный план? Германия – это экономический и культурный локомотив Европы уже 200 лет; страна, ставшая родиной многих великих мыслителей и философов, но именно эта страна дважды начинала мировые войны. Более того, как вы понимаете, оба раза Германия и её правители были АБСОЛЮТНО УВЕРЕНЫ В УСПЕХЕ. Эта самоуверенность никого не напоминает? Великая страна, населённая умными, дисциплинированными и трудолюбивыми людьми. Ошиблась. Дважды! А уж самодовольные самоуверенные янки переоценить свои силы могут легко.

Или ещё пример: Наполеон – признанный гений своего времени. Именно он впервые придумал и воплотил в реальность проект «Единой Европы». Именно Наполеон ввёл единую метрическую систему, а также принял знаменитый Гражданский кодекс (основа современного гражданского «континентального» права). Наполеон имел разносторонние интересы и был окружён такими же неординарными личностями. Но всё это не помешало ему в какой-то момент возомнить, что он способен покорить Россию. Он был АБСОЛЮТНО УВЕРЕН в победе. Обама значительно тупее Наполеона (хотя не ему, конечно, принимать это решение).

Людям, как известно, свойственно ошибаться и забывать ранее пройденное. Нет никаких гарантий, что вот именно в данный момент кто-то кому-то не доказывает, что покорить Россию через год-два – легко. И этот «кто-то» может быть АБСОЛЮТНО УВЕРЕН в успехе.

Кстати, и во время 1-ой мировой, и во время 2-ой мировой войны, когда уже всем в Германии было абсолютно понятно, что их страна проигрывает, и Вильгельм, и Гитлер упрямо продолжали сопротивляться, и убеждали свой народ, что «ничего ещё не потеряно!» И Наполеон в конце 1812 года не хотел признать, что ошибается, и до последнего заставлял народ Франции воевать во имя... во имя ЕГО победы. То есть опыт показывает, что ни один ПОЛИТИК не готов признать свою ошибку. Так как каждый из них на 200% уверен в своей непогрешимости. Так как только с такой верой в себя можно заставить других поверить. Поэтому Запад, уже начав, просто не способен прекратить своё наступление на Россию. Поэтому, пока жив, Путин не сдастся.

Зачем воевать, если можно экономическими мерами уничтожить Россию? Да, я понимаю, что Америка обрушит рубль и цены на сырьё; да, будет социальная нестабильность, но я не думаю, что у Запада получится устроить «майдан» в Москве. Не верю. А раз так, то экономические и социальные трудности в стране будут служить только лишним поводом мировому агрессору не упустить свой шанс и нанести-таки «обезоруживающий» удар. Так сказать, ёбнуть «демократией» по «тоталитаризму». И потом скажут ещё, что «русские первые напали».

Вам кажется, что всё это безумие? Истребление миллионов евреев во время второй мировой казалось безумием, и никто в это долго не хотел верить, но это оказалось фактом. По 20 тысяч человек в день в одном только Освенциме убивали, потому что Гитлер решил, что во всех бедах германцев виновны евреи. Безумие? Но так БЫЛО! Целый народ поверил, что они – сверх нация, и что все остальные будут им подчиняться. Безумие? Но так БЫЛО! МНОГОКРАТНО в истории!!! Какого-то австрийского аристократа убил какой-то экстремист-террорист в Сербии и из-за этого в итоге погибли десятки миллионов людей в первую мировую. Безумие? Но так БЫЛО! Нам всем это кажется безумием, потому что мы мыслим другими категориями, нежели те, кто принимают за нас решения. А для них это всё – практика управления государством, политика и статистика. Они безжалостны и беспощадны к своим и чужим подданным, а также в выборе методов и целей. Мне жаль нас.

P.S. Ах, да, забыл совсем про название статьи. Я думаю, что 3-ей мировой войны не будет, потому что никто из «простых людей» её не хочет. Никаких других доводов в поддержку этой мысли я не смог наскрести. Не помню примера из современной истории, когда такая «мелочь», как «мнение людей», остановила бы чьё-то правительство.

P.P.S. Параллельно, но в общем-то тоже по теме. Добавлю.

Меня долгое время занимало движение «антиглобалистов». Если честно, я вообще долго не мог понять его причин и целей их борьбы. Ведь, казалось бы, что плохого в «глобализации» и международных корпорациях? Глобализация – это процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
Глобализация – это процесс втягивания национальных хозяйств в мировой рынок и тесное переплетение их экономик на основе транснационализации. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики. Но суть «глобализации», на самом деле, вовсе не в этих выспренных и мало понятных «высоких» словах, терминах и определениях, а в том, что благодаря «глобализации» зарождаются гигантские международные мега корпорации. Что в этом плохого?

Как известно, чем крупнее магазин или сеть магазинов, тем ниже у них сопутствующие издержки (логистика, бухгалтерия, налогообложение), а также, тем дешевле для них исследования, испытания и внедрение новых продуктов, товаров и услуг. Таким образом, в конце концов, именно в больших «сетках», как все мы знаем, самые низкие цены. Это ли не прекрасно?! Это выгодно нам, казалось бы. Но здесь есть один незаметный, но крайне важный нюанс.

Есть один очень простой принцип – деньги к деньгам. То есть более мелкие фирмы, рано или поздно, поглощаются более крупными. Да, есть антимонопольное законодательство, но суть его, чаще всего, заключается в регулировании цен, а не в противодействию накопления мега капиталов. А что такое мега капитал? В первую очередь – это ВЛАСТЬ! То есть некие люди (группы), концентрируя у себя гигантские суммы, начинают обладать ВОЗМОЖНОСТЬЮ контролировать вначале муниципальные органы власти, потом частично государственные, а потому они уже руководят правительствами и международной политикой. То есть частные финансовые структуры начинают подменять собою государство. То есть, если мы, как граждане, имеем хотя бы гипотетическую возможность влиять на свою власть путём выборов и тому подобных институтов, то, при таком развитии ситуации, возможность повлиять на свою жизнь очень мягко и незаметно перетекает к каким-то загадочным личностям, которых мы абсолютно НЕ ЗНАЕМ и на которых мы НИКАК НЕ ВЛИЯЕМ. Даже теоретически. Мне кажется, что мир уже полным ходом идёт к этой трансформации, и этот фронт является вторым, но возможно, даже более важным, чем откровенно военное противостояние.   http://www.yaplakal.com/forum3/topic938567.html?hl=

Жесткий телефонный разговор между Эрдоганом и Путиным закончился взаимными угрозами

Moscow- Nov , 2014 - Воинственный турецкий президент сделал редкий телефонный звонок своему российскому коллеге, чтобы обсудить последние изменения обстановки в регионе, и в особенности - свирепствующий в Сирии конфликт.

Согласно Moscow Times, известной российской англоязычной ежедневной газете, президент Реджеп Эрдоган ужесточил свою обычную воинственную риторику направленную против сирийского правительства Башара аль-Асада. Он, якобы, сказал своему российскому коллеге, что Турция достигла той точки, когда она уже не может остаться равнодушной к “массовому уничтожению людей” в охваченной войной арабской стране. Но, к удивлению Эрдогана, Путин пришел в бешенство и категорически предостерёг турецкого президента от дальнейшего вмешательства во внутренние дела Сирии, в противном случае, Россия готова воспрепятствовать Турции развязать катастрофическую войну в регионе.

Потрясенный турецкий президент спросил Путина, означают ли его воинственные слова прямую угрозу Турции, на что Путин ответил: ”Г-н президент, Вы можете интерпретировать мои слова, как хотите”.

Президент России также напомнил Эрдогану горькие факты об ошибочной и агрессивной политике Турции в отношении сирийского кризиса, который унес жизни десятков тысяч невинных гражданских лиц и призвал страдающего манией величия турецкого президента воздержаться от поддержки террористов-джихадистов, которые создали тренировочные лагеря и зоны безопасности на турецких территориях.

Доктор Исмет Байрактар, авторитетный профессор , специализирующийся на политической и социальной истории Османской империи и современной Турции, полагает, что Эрдоган, во время телефонного разговора, попытался так или иначе отговорить Путина от продолжения массивной военной и политической поддержки воюющего сирийского президента, но похоже, что Москва не может найти более лояльную и заслуживающую доверия альтернативу режиму Асада.

Две черноморских страны-соседа отличаются друг от друга абсолютно разными подходами к сирийскому конфликту. Турция очень сильно желает смены режима в Сирии, в то время как Россия остается одним из самых верных сторонников режима Башара аль-Асада.

http://awdnews.com/top-news/10153-an-in … ussia.html

Правильно.

Предчувствие войны
На Западе в 2014 году насчитали 40 инцидентов, которые могли привести к вооруженному столкновению с Россией

Влиятельный европейский исследовательский центр European Leadership Network (ELN) опубликовал доклад с говорящим названием «Опасное балансирование на грани войны». Эксперты центра, штаб-квартира которого находится в Лондоне, проанализировали «крайне тревожные» внештатные ситуации между вооруженными силами России и НАТО и пришли к выводу, что их число резко возросло. За последние восемь месяцев они насчитали около 40 инцидентов, которые потенциально могли привести к непосредственному столкновению. В основном подобное происходило в районе Балтики, а также в Заполярье, Черном море и вдоль границ США и Канады.
Так, ELN пишет, что 3 марта 2014 в Дании коммерческий самолет SAS c 132 пассажирами на борту едва избежал столкновения с российским самолетом-разведчиком из-за того, что последний, якобы отключил радиоответчики. Среди других инцидентов, по данным центра: «нарушения воздушного пространства стран Альянса, случаи рискованного пилотажа, пролеты на малой высоте над кораблями НАТО, симуляции воздушной атаки».
В докладе также сказано, что в этом году истребители НАТО поднимались в небо для перехвата российских самолетов уже более ста раз, что в три раза чаще, чем в 2013-м. Все это привело авторов к выводу, что уровень военной напряженности между Россией и НАТО можно сравнить со временами «холодной войны».
В российском Министерстве обороны неоднократно заявляли, что российские самолеты ни разу не нарушали воздушное пространство других стран. А активизация маневров наших военных объясняется планами по увеличению часов налета у летчиков.
Причиной роста военной напряженности в ELN называют «более агрессивное поведение России и готовность Запада ответить на него». Наращивание сил НАТО в Польше и странах Балтии, приближение инфраструктуры Альянса к границам России, в исследовательском центре, очевидно, не считают источником напряженности и «агрессивным поведением». Но там уверяют, что Москва играет в опасную игру, в которой любой просчет или человеческий фактор могут привести к потенциальной эскалации.
Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко убежден, что страны НАТО сами провоцируют рост напряженности, традиционно обвиняя в этом Россию.
- Российские самолеты не нарушают никаких границ, поэтому нет необходимости их перехватывать. Все перехваты происходят в международном воздушном пространстве, и как раз маневры натовских истребителей носят провокационный и вызывающий характер. Не могу согласиться с тем, что Россия, якобы, нагнетает военную истерию и «прессует» Запад. Просто наша армия выполняет плановые задачи боевой учебы. Летчики должны летать, иметь определенный налет. В соответствии с планами боевой подготовки наши самолеты выполняют различные задания, в том числе над Балтийским морем. Непосредственно в зону воздушного пространства стран-членов НАТО эти самолеты не заходят, поэтому все обвинения носят искусственный и беспочвенный характер.
«СП»: - То есть наши самолеты и раньше совершали такие полеты, но НАТО не так остро реагировало на них?
- Раньше, в 90-е годы, Российская армия деградировала. Да и в 2000-е чувствовала себя не лучшим образом. Сейчас, с приходом Сергея Шойгу на пост министра обороны, резко усилилась боевая подготовка. Летчики стали больше летать, танкисты – стрелять. То, что сейчас делает армия – это возвращение к нормальной практике боевой подготовки. А НАТО, видимо, хочет, чтобы мы оставались такими же убогими, как в 90-е годы. Нормальная плановая боевая учеба российских ВВС выдается НАТО за возвращение к временам «холодной войны», но это абсолютно ложное утверждение.
«СП»: - Аналитики ELN приводят около 40 случаев, которые называют «опасными»…
- О каком «агрессивном поведении России» речь, если наши самолеты выполняют полеты в нейтральном воздушном пространстве? Я понимаю, если бы мы на форсаже пролетели над Таллином или Ригой, переколотив все горшки на кухнях у прибалтов. Тогда бы поднялся вой, и нас могли бы в чем-то обвинять. Но мы не нарушаем ничьего воздушного пространства, какая же здесь агрессивность? Дальше они могут обвинять нас в чем угодно, но должен же быть какой-то здравый смысл.
Вот НАТО – это агрессивный блок, который в четыре с половиной раза превосходит численность российской армии, проводит провокационные учения возле наших границ. Раньше нам объясняли, что это блок предпринимает против международного терроризма. Но теперь они открыто говорят, что видят в России противника, прежде всего, военного, и о международном терроризме уже не упоминают.
«СП»: - Эксперты считают, что с возрастанием количества «инцидентов» растет и риск вооруженного столкновения. Так ли это?
- ВВС России не перехватывают натовские самолеты, которые летают над международными водами. А они наши – перехватывают. Например, над Балтийским и Северным морями. Соответственно, создают опасность инцидентов. Наши самолеты летят по заданному маршруту, а они пристраиваются то слева, то справа, допускают опасные сближения. НАТО само является источником напряжения, и при этом руководство Альянса бессовестно и нагло лжет. Как лгали, тряся пробиркой якобы с сибирской язвой и утверждая, что Ирак производит бактериологическое и химическое оружие, поэтому необходимо военное вторжение.
Мы должны твердо проводить свою политику, невзирая на этот вой. Летали и будем летать. А если кому-то не нравится, извините - это не наши проблемы.
Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член Экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Виктор Мураховский не исключает, что случаи конфронтации российских и натовских вооруженных сил возможны, но они не приведут к полномасштабному военному конфликту.
- Перехваты самолетов - это международная практика. Тем самым проверяется готовность сил противовоздушной обороны и ВВС к выполнению задач по предназначению. Что касается утверждения, что количество перехватов, якобы, достигло уровня «холодной войны», это далеко от действительности. В годы, когда существовала Советская армия, такие полеты выполнялись на порядок более интенсивно.
При этом не будем забывать, что силами НАТО регулярно осуществляются полеты разведывательных самолетов вдоль границ России. Мне кажется, что не мы провоцируем эту напряженность, потому что не мы разместили авиацию в Прибалтике, дополнительные авиационные силы в Польше, а НАТО. Так что не Россия инициирует повышение напряженности в международном воздушном пространстве.
«СП»: - Аналитики центра, тем не менее, видят причину именно в «возросшем агрессивном поведении» России…
- Понятно, что они не будут признавать свои действия причиной роста напряженности. Но нужен объективный подход. Не стоит идти на поводу у западных аналитических центров. НАТО ведь не только приближает инфраструктуру к нашим границам. Они нарушают положения договора между Россией и Альянсом 1997 года о том, чтобы не размещать на постоянной основе дополнительные силы НАТО в восточноевропейских странах и Прибалтике. Теперь стали размещать там силы как бы на ротационной основе. Но ротация-то происходит внутри НАТО, поэтому с точки зрения РФ там возникает постоянная военная угроза.
«СП»: - В докладе предупреждают, что такие внештатные ситуации рано или поздно приведут к инциденту с трагическим исходом и эскалации ситуации, возможно ли это?
- Да, инциденты в принципе возможны. Мы знаем это по опыту той же «холодной войны», когда наши самолеты терпели крушения во время облетов американских кораблей. Были случаи столкновения самолетов в воздухе при перехвате в международном воздушном пространстве. Некоторые из них привели к катастрофам. С этим ничего нельзя поделать. Трафик на дорогах же не отменяется. Что бы мы ни делали, машины сталкиваются и водители погибают. Так что я согласен с тем, что какие-то инциденты могут произойти
«СП»: - Но это не та ситуация, которая может привести к полномасштабному военному конфликту?
- Конечно, нет. Если где-нибудь в Европе столкнутся машины с российскими и немецкими номерами, это же не приведет к войне. Это издержки трафика. В данном случае воздушного.
«СП»: - Но появление таких докладов не говорит о том, что общество готовят к мысли, что военное столкновение между Россией и Западом возможно?
- Скорее, некоторые СМИ интерпретируют их в таком духе. На самом деле, если посмотреть на реальные группировки сухопутных войск и военно-воздушных сил НАТО и России, мы увидим, что они не носят наступательного характера. Не видно наращивания в оперативном отношении группировок, которое свидетельствовало бы о подготовке к войне. Идет обычная плановая боевая подготовка, учеба с обеих сторон.
Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов считает, что война между Россией и Западом уже началась. Но это война, которая ведется по другим законам и другими методами.
- События, которые происходят в связи с конфронтацией на мировом уровне и военными провокациями естественно рассматривать в контексте того, кому это нужно. Случайны ли эти столкновения или это пиар-акция для того, чтобы подготовить население к мысли, что конфронтация дошла до определенного уровня? Я склоняюсь ко второму. Мы хорошо знаем, что период подготовки населения к войне занимает определенное время. Мы также знаем, что сейчас начинается удар по России, точнее, он уже начался.
Я предлагаю всем опираться на высказывание американского сенатора Джона Маккейна, который весной 2011 года, когда только начались события в Ливии, сказал, что после Ливии будет Сирия, а после Сирии – Россия. События на Украине – это уже удар по России. Инциденты, о которых мы говорим, носят спланированный характер. Кому-то дали приказы, куда лететь и как себя вести, а прессе рассказали, как эти случаи освещать. Дальнейшее раскручивание конфронтационных актов нужно для того, чтобы психологически подготовить общество к войне.
«СП»: - Вы предполагаете, что открытая военная конфронтация между Россией и НАТО возможна?
- Дело в том, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Сейчас война ведется в соответствии с так называемой теорией превентивной войны, «доктриной Буша», которая была принята в качестве Стратегии национальной безопасности США после провокации 11 сентября 2001 года. Не будет фронтов, захватов главных центров, битв за нефтяные месторождения. Они будут браться по-другому. Теория превентивной войны – это то, что сейчас делается путем подрыва власти изнутри, зомбирования населения, провокации, психологической агрессии. Люди еще не осознали, что новая война идет по другим правилам. Но она уже идет.
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/103707 … m=facebook

ВНИМАНИЕ, ВОЕННАЯ ТРЕНИРОВОЧКА... (к чему бы, а? Все ТАК серьезно?)
В начале декабря в Госдуме РФ будут отрабатывать действия в случае войны с использованием оружия массового поражения, передает корреспондент «URA.Ru». Занятия будут проводиться с депутатами и сотрудниками аппарата российского парламента.

Так, утром 3 декабря будет отработан порядок действий при экстренном оповещении и проведены практические занятия по сборке и использованию средств индивидуальной защиты. В качестве такового будет использоваться противогаз ПМК-3, предназначенный для защиты органов дыхания, лица и глаз от воздействия отравляющих, радиоактивных, сильнодействующих ядовитых веществ, бактериальных средств, радиоактивной пыли и светового излучения ядерного взрыва. Также в этом противогазе можно пить в зараженной атмосфере.
Второй этап учений пройдет ночью 4 декабря. Народным избранникам и обслуживающему их персоналу предстоит практическое занятие по теме «организация и порядок укрытия органов государственной власти в Московском метрополитене».
Представителям фракций и руководителям структурных подразделений аппарата Госдумы предстоит эвакуироваться на станцию «Театральная» московского метро. Как заботливо предупреждают организаторы учений, напряжение на контактных рельсах в этот момент будет отключено.

Напомним, что 4 декабря президент России Владимир Путин огласит свое ежегодное послание Федеральному Собранию. В отличие от прошлых лет, Россия оказалась в совершенно иной геополитической реальности — ее экономика балансирует на грани рецессии из-за санкций и падения мировых цен на нефть. При этом эксперты все чаще говорят, что Запад взял курс на смену политического режима внутри страны.
http://ura.ru/content/primenews/29-11-2 … 95649.html

Прибавить это:
30 ноября - призыв всем православным встать на молитву
http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_10561/
В итоге:
Молитва пятилетней девочки: "ГОСПОДИ, СПАСИ ВСЕХ-ПРИВСЕХ!"