США назвали Россию и Китай главными кибершпионами

3 ноября американские секретные службы доложили Конгрессу о том, что правительства России и Китая в рамках национальной политики занимаются с помощью интернета кражей важной информации об американских технологиях. "The New York Times" обращает внимание на необычайно прямолинейную публичную критику России и Китая со стороны американских секретных служб.

Интересно сравнить на "ИноСМИ" текст из"The New York Times"Отчет из США обвиняет Россию и Китай в кибершпионаже  с комментариями к нему. Богатая пища для размышлений, однако. Да...  http://anna-news.info/node/2454

стоит напомнить о том ,что США оставляют за собой право ответить на кибератаку в соответствии с законами войны

Москва предлагает Западу "киберпакт о ненападении"

Российская дипломатия продолжает демонстрировать труднообъяснимую и вступающую в непреодолимое противоречие с объективной реальностью веру в силу слова, произнесенного (а еще лучше письменно зафиксированного на каких-нибудь нормативных «скрижалях») на самом высоком международном уровне. Так и не добившись юридических гарантий того, что объекты американской системы ПРО в Восточной Европе не будут иметь антироссийскую направленность, наши власти спешат застраховаться (как им кажется) не только от баллистических ракет, но и от постоянно растущей угрозы в киберпространстве.

Не зная, каким образом можно предотвратить возможное проникновение на территорию РФ «африканской твиттерной заразы» (созданной в западных IT-лабораториях) российское руководство собирается «заговорить» эту проблему. В этих целях Москва адресует всем своим потенциальным супостатам почти ленинский призыв о «всеобщем кибернетическом мире без хакерских атак и фейсбук-переворотов», который облечен в форму проект конвенции ООН «Об обеспечении международной информационной безопасности». Как сообщает газета «Коммерсантъ», данный опус (в этом также можно усмотреть схожесть с примирительным рефреном «Ребята, давайте жить дружно!» незадачливого пацифиста Кота Леопольда) созрел в недрах Совбеза и МИД РФ, которые предлагают усилием политической воли всего мирового сообщества запретить использование интернета в военных целях и для свержения неугодных режимов в других странах. При этом как сообщает российское СМИ, этот кибернетический «fairplay» все же предусмотрительно оставляет национальным правительствам свободу рук в том, что касается регулирования национальных сегментов сети.

Следует признать, что проблема использования информационных технологий для раскачивания суверенных «лодок» после тунисско-египетско-ливийских событий носит отнюдь не виртуальный характер. Особенно грешат этим обитатели главной «цитадели демократии» в мире. Не случайно с недавних пор доступ к сети Интернет в США входит в список чуть ли не естественных прав и свобод человека (наравне с правом на жизнь или на здоровье). А любое (даже, казалось бы, полностью оправданное с точки зрения обеспечения безопасности в государстве и сохранения тех же самых жизней граждан) его ограничение рассматривается в качестве законного casusbeliдля организации «гуманитарной интервенции» извне. Более того, в соответствии с одобренной Белым домом кибердоктриной, США уже можно сказать объявили себя «киберпиратами в законе», оставив за собой право разрабатывать наступательные кибертехнологии и реагировать на кибератаки не особо стесняясь в средствах вплоть до применения ядерного оружия (по принципу, «кто с трояном к нам придет, тот отведает ядерного гриба»). Кроме того, как сообщает «Коммерсант», в октябре 2010 года в полную силу заработало киберкомандование США (US Cyber Command) со штатом более 1 тыс. человек.

Что касается российских спецслужб, то, судя по последним событиям в мире, они явно не дотягивают в своем мастерстве до передовиков цифровых технологий из ЦРУ и Пентагона. Однако, вместо того, чтобы ликвидировать наметившийся пробел, российские власти, судя по всему, делают ставку на то, что Запад (а также Китай, который уже вовсю отрабатывает тактику уничтожения спутников на орбите посредством информационных технологий) проявит добрую волю к виртуальному самоограничению.

При этом обращает на себя внимание, что основные угрозы мировому кибернетическому миру, перечисленные в четвертой статье проекта киберконвенции (как то «использование информационных технологий для враждебных действий и актов агрессии», «подрыв политической, экономической и социальной систем» одного государства другим, «манипулирование потоками в информационном пространстве других государств с целью искажения психологической и духовной среды общества», а также «массированная психологическая обработка населения для дестабилизации общества и государства») Москва требует признать частью «информационной войны», а также преступлением против международного мира и безопасности. Что в итоге может на самом деле обернуться появлением в международном праве еще одного «сравнительно честного» и «относительно легального» повода для вмешательства в дела суверенных государств вплоть до вооруженной интервенции с участием очередного переформатированного пула западных «демократизаторов».

А пятая статья упомянутого документа и вовсе является классическим образчиком кремлевской внешнеполитической маниловщины на грани с откровенным самообманом. Из нее в частности следует, что «Государства будут руководствоваться принципом неделимости безопасности и не будут укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других. Ни одно государство не будет предпринимать попыток добиться господства в информационном пространстве над другими государствами». Что в свою очередь по замыслу российских борцов с киберугрозами призвано обеспечить Москве юридические гарантии сетевого ненападения.

Не меньшим махровым идеализмом отдает и от шестой статьи предложенной международной кибернетической доктрины, в которой содержатся такие ничем не подкрепленные «хотелки» как призыв «воздерживаться от разработки и принятия планов, способных спровоцировать возрастание угроз в информационном пространстве», «не использовать информационно-коммуникационные технологии для вмешательства в дела, относящиеся к внутренней компетенции другого государства» и, наконец, «воздерживаться от клеветнических утверждений, оскорбительной или враждебной пропаганды для осуществления интервенции или вмешательства во внутренние дела других государств».

Впрочем, справедливости ради, следует признать, что все вышеперечисленные благоглупости вполне могут лишь отвлекающим маневром или скажем иначе, компенсацией за ту аппетитную «морковку», которая тщательно замаскирована в тексте документа. Речь идет о положении, согласно которому «каждое государство вправе устанавливать суверенные нормы и управлять в соответствии с национальными законами своим информационным пространством». И хотя составители киберконвенции отдают неизбежную дань «общечеловеческой риторике», указывая на святую обязанность государства до победного конца (включая свой собственный) защищать свободу слова в интернете  и «не ограничивать доступ граждан к информационному пространству», в проекте недвусмысленно отмечается, что «каждое государство вправе устанавливать суверенные нормы и управлять в соответствии с национальными законами своим информационным пространством».

Мотивы, побудившие российские власти представить  на суд мировой общественности киберконвенцию в интервью KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов:

- На самом деле отделить информационную среду, создаваемую посредством сети Интернет, от информационной среды в целом, практически невозможно. То есть нельзя рассматривать Интернет отдельно от средств массовой информации и всей совокупности информационных факторов, которые воздействуют на человека. Это первое.

Второе - записанные нормы попахивают тем же законом об экстремизме, который принят в России. Самые общие утверждения о том, что можно, а что нельзя, позволяют тем, кто исполняет закон, трактовать действия своих политических противников как угодно. Внутренних противников или международных не суть важно - Интернет настолько интегрирован, что трудно отделить одних от других. Трудно выделить какое-то движение, которое на самом деле поддерживается и финансируется внешними силами, а также обеспечивается методическими документами по тактике действий от сугубо внутренних сил.

В данном случае мы видим, прежде всего, инициативу к усилению мощного полицейского режима в мировых масштабах. Это элемент создания мирового государства с надгосударственной правовой системой. Что в свою очередь означает утрату суверенитета государств и ведет к ожесточению политической и социальной борьбы в разных странах. В преамбуле закона говорится о том, что это должен быть надгосударственный документ, который действителен для всех. Теперь представьте себе ситуацию, когда в рамках одного государства приходят к выводу, что критерии, по которым регулируется информационное пространство, несправедливы и противоречат образу жизни, представлениям о вере и так далее. Но ничего изменить уже невозможно. Потому что это по сути дела мировой закон. Вот почему он, безусловно, может нарушать суверенитет государств.

Положения о наднациональном характере конвенции и о том, что каждое государство вправе самостоятельно регулировать активность в Сети, противоречат друг другу. Мы можем посмотреть на подобную практику внутри России. У нас есть немало законов, по которым установлены общие, рамочные нормы, которые в дальнейшем «конкретизируют» в суде. Это может привести к произволу - я трактую закон так, вы так, а прав тот, кто сильнее.

Я выступаю категорически против принятия рамочных норм, которые, тем не менее, обосновывают конкретное действие. Если рамочная норма это всего лишь пожелание, то, как говорится, ради Бога. Но на основе пожелания нельзя действовать. Однако, в данном случае под рамочные нормы можно при желании подвести все что угодно. А после этого осуществлять репрессивные действия. Это не только посадить в тюрьму, но и заткнуть рот, отрезать от доступа в Интернет или изъять право граждан свободно обмениваться информацией.

На примере с Ливией мы видим, как может разворачиваться информационная ситуация. Я совершенно убежден, что по прошествии некоторого времени мировая общественность будет хорошо информировано о том как СМИ разных стран единообразно искажали информацию о событиях в Ливии. По той причине, что  политическая и экономическая независимость во многом утрачены. И любые СМИ, которые попробуют вести информационную политику, альтернативную той, которая диктуется на международном уровне, попросту говоря, обречены на исчезновение. Точно также будет происходить и здесь – формальная свобода, а на самом деле полная диктатура наднационального свойства.

Сейчас нас пытаются убедить в том, что США не заинтересованы в прохождении этой российской инициативы, поскольку последняя якобы ограничивает их возможности по осуществлению киберагрессии на международном уровне. На самом деле это совершенно стандартная технология проведения определенных правовых и политических решений. Когда инициатор требует чего-то, казалось бы совершенно невозможного. А другой говорит: нет, давайте сформулируем это как-то помягче. При этом проводится тот вариант, на который люди сразу бы ни за что не согласились. Это играет на руку США. Поскольку в настоящее время никто никаких императивных действий относительно самих США ни в информационной среде, ни в любой другой провести не может. А они могут. Так что недовольство Вашингтона подготовленным документом вполне может быть наигранным.
Говоров Кирилл

Отредактировано Ариана (2011-11-04 15:18:26)

Турция хочет пожаловаться МАГАТЭ на армянскую АЭС, эксперты которого положительно оценили уровень безопасной эксплуатации атомной станции

5 ноября 2011 - 13:40 AMT
PanARMENIAN.Net - Министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз обратится в МАГАТЭ с требованием закрыть Мецаморскую АЭС в Армении, сообщает газета Milliyet. Он заявил, что международное агентство располагает такими полномочиями: «Мы выступим с инициативой о закрытии всех станций с истекшим сроком эксплуатации».
Министр сообщил, что с целью получить необходимую информацию он обратился после землетрясения в Ване к специалистам в связи с Мецаморской АЭС, находящейся на прилежащей к границе Турции территории. Он отметил, что уровень радиации в регионе не повысился: «Мы против деятельности станций с истекшим сроком эксплуатации, причем станций, расположенных близко к нам. В мире имеется 26 АЭС возрастом старше 40 лет. Эти станции надо закрыть. Но это вовсе не означает отказ от атомной энергии».
Надо отметить, что уровень безопасности армянской АЭС в несколько раз выше, чем у японской «Фукусимы». Об этом не раз заявлял министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсесян. Армянская АЭС - единственная в мире атомная станция, которая имеет режим естественной циркуляции, что позволяет в случае необходимости даже без принудительной циркуляции обеспечить охлаждение реактора в течение 72 часов. Более того, в апреле 2012 года при содействии Европейского союза на Армянской АЭС будет проведен стресс-тест. Данное решение обусловлено трагическими событиями на японской Фукусиме. На данный же момент на Армянской АЭС продолжаются работы по повышению уровня безопасности. Более того, экспертная группа МАГАТЭ положительно оценила уровень безопасной эксплуатации станции, после чего на АЭС приступили к процессу устранения выявленных международными экспертами недостатков.

http://www.panarmenian.net/rus/news/82977/

http://yan-news.ru/news/2011-11-05-19502

Еще ранее, в конце сентября 2011 года Азербайджан потребовал у МАГАТЭ закрытия Армянской АЭС

На 55-й сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которая проходит в Вене 19-23 сентября, Азербайджан вновь выступил с заявлением о необходимости приостановления деятельности Армянской атомной электростанции. Выступая на сессии, президент Национальной академии наук Азербайджана Махмуд Керимов заявил, что высказал свое категорическое мнение по поводу работы АЭС возле города Мецамор в Армении, сообщает 1news.az.

"Деятельность Мецаморской атомной электростанции представляет угрозу всему региону. В связи с этим необходимо приостановить работу этой станции. Несмотря на то, что на этой станции международные эксперты неоднократно проводили исследования, результаты мониторингов не представляются странам, граничащим с Арменией", - сказал он.

Керимов отметил, что со стороны Турции, Азербайджана и Грузии не раз поступали предложения о проведении совместных мониторингов с участием международных экспертов с целью определения, насколько безопасна деятельность АЭС. Однако эта инициатива не была поддержана Арменией и международными структурами.

"В связи с этим я требую, чтобы полноценная информация о деятельности Мецаморской атомной электростанции наконец-то была представлена странам, граничащим с Арменией. Тогда можно будет объективно оценить, какой уровень угрозы для людей и экологии представляет деятельность этой станции на территории Армении", - заявил президент Национальной академии наук Азербайджана.
2 июня в Ереване были представлены итоги 2-недельного мониторинга Армянской АЭС группой OSART под руководством МАГАТЭ. Руководитель группы Габор Вамос назвал работу станции надежной. Отвечая на вопрос, представляет ли работа станции угрозу Армении или странам региона, он отметил, что риски при эксплуатации любой станции имеются, но на ААЭС они приемлемы.

Отметим, что на повышение уровня безопасности ААЭС в течение ближайших 2 лет будет потрачено $25 млн, а с 1995 года на реализацию подобных мероприятий было израсходовано $130 млн, из которых $15 млн - из собственных средств самой станции. Планируется, что ААЭС выработает свой ресурс к 2016 году. Параллельно Армения активно ведет процесс по подготовке строительства новой станции. В настоящее время АЭС вырабатывает 40-45% потребляемой в Армении электроэнергии.

http://novostink.ru/mir/26264-azerbaydz … y-aes.html

9 ноября в США собираются провести тест оповещения о чрезвычайной ситуации национального масштаба

Вещание останавливается на ВСЕЙ территории США на 3 минуты с 22.00 по московскому времени для проверки систем оповещения о чрезвычайных ситуациях.

Всё это подаётся как нечто само собой разумеющееся. Но сторонников теорий заговора не проведёшь.

Всевозможные тесты – это любимое прикрытие спецслужб. Официальные тесты проводились во время 11 сентября. Официальные тесты проводились во время взрывов метро в Лондоне.

Остаётся только догадываться что же такое они собираются совершить.

Тесты систем оповещения о чрезвычайных ситуациях проводятся на тв и радио постоянно и без прекращения вещания. Зачем затыкать всё ТВ и радио по всей стране?

Эти тесты проводятся от нескольких секунд до нескольких минут.

Подобное мероприятие проводится первый раз за всю историю существования служб оповещения с 1963 года. Почему именно сейчас?

Обычно об этих тестах  предупреждают заранее. Но пока о 9 ноября никто не говорит – ни на ТВ ни на радио. По моим представлениям, о таких мероприятиях народ должен быть оповещён задолго заранее и везде, дабы избежать паники. Но пока никого не предупреждают.

obozrevatel.com

9 ноября начнуться международные учения системы предупреждения о цунами в Тихом океане

9-10 ноября Россия присоединится к другим странам тихоокеанского региона для проведения международного учения "Тихоокеанская волна 2011", цель которого - повышение готовности в случае "близкого" источника цунами, то есть когда интервал между землетрясением и приходом цунами может составлять несколько минут.

В ходе учений будет смоделирована ситуация сильного землетрясения, при которой в странах тихоокеанского бассейна будет объявляться тревога цунами, требующая принятия решений и мер, вплоть до оповещения населения.

Это уже третье такое учение. Первое проводилось в мае 2006 года, второе - в октябре 2008 года.

Предложено 10 различных сценариев расположений очагов учебных землетрясений: Камчатка (Курило-Камчатская впадина), острова Рюкю, Филиппины (Южно-Китайское море), Филиппины (Филиппинская впадина), Острова Вануату, острова Тонга, Северное Чили, Эквадор, Центральная Америка, Алеутские острова. Различные сценарии разработаны для того, чтобы каждая страна-участница могла определиться с выбором наиболее близкого источника цунами.

Учение можно разделить на два этапа. На первом этапе международными центрами цунами (Гонолулу и Токио) будут передаваться в координационные центры каждой страны-участницы бюллетени-уведомления о разрушительном цунами. В России координационный центр - Сахалинский центр цунами.

На втором этапе будут имитироваться процесс принятия решений, в ответ на получение международного сообщения, анализ и прогнозирование. В ходе учения будет проверяться оперативная готовность Российской Службы предупреждения о цунами, организация процесса принятия решений о предупреждении и эвакуации, методов, используемых для оповещения и соответствующих действий населения, тестироваться новые экспериментальные разработки Тихоокеанской Системы предупреждения о цунами.

Согласно сценарию, учебное цунамигенное землетрясение для российской СПЦ произойдет в районе юго-восточного побережья Камчатки 9 ноября в 22:08 гринвичского времени. Тихоокеанским Центром предупреждения о цунами (ТЦПЦ) Японским Метеорологическим агентством (ЯМА) 9 ноября в 22:10 гринвичского времени будут выпущены бюллетени учебного предупреждения/оповещения о региональном цунами с параметрами землетрясения:

09 ноября в 22:00 Гринвичского времени (10 ноября 09:00 сах), землетрясение с магнитудой 9.0, координаты: 52.5° северной широты, 159.5° восточной долготы.

Учебная тревога цунами будет выпускаться для побережья Курильских островов и Камчатки. Предполагается, что катастрофическое цунами обрушится на побережья Курильских островов и Камчатки, проникнет в Охотское море и достигнет острова Сахалин. Будет проведена тренировка, оценка уровня принятия решений и качества связи во время действия учебной тревоги цунами вплоть до уровня оповещения населения. Практические мероприятия будут проводиться в Северо-Курильском районе Сахалинской области.

Если в период учений 9-10 ноября произойдет любая фактическая угроза цунами, тренировка будет приостановлена, сообщает Сахалинский центр цунами на сайте sakhmeteo.ru.

sakhalin.info

Рождение 31 октября "семимиллиардного" жителя Земли, который, согласно решению Фонда народонаселения ООН, появился на свет в России, станет решающим аргументом для проведения всемирной переписи населения с присвоением индивидуальных электронных номеров, утверждают наши источники в Цюрихе

Ого,понятно,сокращать решено(

Саркози назвал Нетаньяху лжецом(ВОТ КАК НАТО "СЛУЧАЙНО" РАЗВЯЗЫВАЕТ ВОЙНЫ)
Президент Франции Николя Саркози попал в неудобную ситуацию. Как выясняется, он назвал лжецом израильского премьера Биньямина Нетаньяху во время саммита "двадцатки" на прошлой неделе.
Как пишет французская Le Monde, после пресс-конференции Саркози и Барака Обамы им забыли отключить микрофоны. И когда лидеры покинули зал, журналистам их разговор был слышен в течение еще трех минут после окончания беседы. А обсудить наедине они решили ситуацию вокруг признания Палестинской автономии.
Вскоре, Саркози воскликнул: "Я больше видеть не могу Нетаньяху. Он лжец". Обама ответил немногим более доброжелательно: "Это ты от него устал, а вот мне приходится иметь с ним дело каждый день".
Некоторое время эта история оставалась неизвестной публике, но сегодня она "всплыла", причем все происшедшее подтвердил и репортер агентства "Рейтер", передает телеканал "Россия 24".
Напомним, еще в конце сентября, глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас передал генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну официальную заявку с предложением признать независимость Палестины и предоставить ей полноправное членство в Организации Объединенных Наций.
Между тем Израиль настаивает на том, что Палестина может получить независимость после того, как обе стороны разберутся со всеми территориальными претензиями друг к другу. В то время как заявка палестинцев в ООН уже содержит пункт о признании ее в границах до арабо-израильской войны 1967 года, т.е. включая эти спорные территории.
Израильтян поддерживают Соединенные Штаты, которые ранее грозили применить, если потребуется, на голосовании в Совбезе ООН свое право вето. На днях Палестина уже стала полноправным членом одной из организаций в составе ООН – Агентства по культуре, науке и образованию (ЮНЕСКО). После этого США и Израиль приостановили финансирование http://www.vesti.ru/doc.html?id=624301

Про медведева не забыли, но его главные награды резонно попридержали до момента другой военной интервенции.... Ну а за тихий бескровный мор населения премировали уже и вип-мацой под видом гамбургеров и (JPS-ошейником) мобильниками. Остается гадать о планах его друзей: он их должен будет в Кремль провести или они его туда трудоустроили чтобы прийти "в гости" по-свойски....

Отредактировано Александр N (2011-11-10 10:58:21)

США: останки погибших военнослужащих отправляли на свалку
В США останки американских солдат, погибших в Ираке и Афганистане, выбрасывали на свалку. По данным американской прессы, военнослужащие базы ВВС в штате Делавар сжигали тела погибших военных, а прах выбрасывали на близлежащий мусорный полигон. Речь шла о тех случаях, когда официальные похороны погибших уже состоялись, а часть останков продолжала храниться на базе. Военные не считали нужным захоронить останки, а предпочитали выбрасывать прах неподалеку. Родственникам погибших об этом не сообщали, пишет газета The Washington Post со ссылкой на источники.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/820090/

Приднестровье решили сдать?

"Миротворческий проект" Медведева и Меркель по сдаче Приднестровья обречен на провал": обзор СМИ Приднестровья

На Первом российском канале 1 ноября в авторской программе "Однако" Михаил Леонтьев рассказал всем страшные истории о Приднестровье, пишет ИА "Ольвия-пресс". По всей вероятности, российские политические силы, ратующие за непременную смену руководства в Приднестровской Молдавской Республике, решили подключить "тяжелую артиллерию". Шутка ли, на "первой российской кнопке" решили "разоблачить" всех, по версии Михаила Леонтьева, преступников в Приднестровье - руководство, силовые структуры и государственные средства массовой информации...
Чтобы не быть голословным, автор "Однако" время от времени давал слово Дмитрию Юрьевичу Соину, которого, вероятно, считает самым оппозиционным оппозиционером в Приднестровье. На разных отрезках своего жизненного пути Соин представал перед приднестровцами в разных ипостасях: сотрудник министерства государственной безопасности, проходивший по делу об убийстве, преподаватель Приднестровского государственного университета, молодежный лидер, идеолог НДП "Прорыв", поклонник нетрадиционных духовных практик, депутат Верховного Совета, а сейчас, судя по его высказываниям, - символом подлости правящего в ПМР режима. В таких символах, как правило, всегда очень сильно нуждаются организаторы "цветных" революций....

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Смирнов не вписался в планы Медведева по воссоединению Молдавии на условиях автономии для Приднестровья"
Так называемый "миротворческий проект" президента РФ Дмитрия Медведева, разработанный совместно с канцлером Германии Ангелой Меркель в 2010 году по так называемому "мирному урегулированию Приднестровского конфликта" (воссоединению территорий бывшей Советской Молдавии под юрисдикцией Бессарабии - второго румынского государства под названием "Республика Молдова"), не состоится, о чем стало известно после согласия ныне действующего президента ПМР баллотироваться кандидатом в президенты на очередной срок, пишет "Приднестровье". Провал вышеуказанного проекта обусловлен тем, что предпринятая попытка администрации президента РФ (руководитель администрации Сергей Нарышкин) не допустить выдвижения "недоговороспособного" Игоря Смирнова кандидатом в президенты на очередной срок в Приднестровье с треском провалилась. Вопреки всем уговорам, обещаниям, угрозам и предпринятому давлению со стороны администрации президента РФ Смирнов нашел в себе мужество и выставил свою кандидатуру на очередной президентский срок.
Это означает, во-первых, что рекомендованный администрацией президента РФ кандидат в президенты Приднестровья якобы "договороспособный" лидер партии "Обновление" (он же председатель Верховного Совета ПМР) Анатолий Каминский, способный безоговорочно следовать рекомендациям чиновников из Кремля, никогда не будет облечен доверием народа, продолжает "Приднестровье". Во-вторых, проект Евросоюза "Медведев-Меркель", предусматривающий политическими средствами добиться объединения ПМР и РМ, также обречен на провал. Обречен на провал потому, что Игорь Смирнов, став президентом на очередной срок, ни за какие коврижки не согласится добровольно отказаться от государственности ПМР и обречь приднестровский народ на жалкое существование в качестве третьесортного населения в составе второго румынского государства.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/tra … 65474.html