Весь выпуск Бэкграунд   312 (13.07.2013)  http://odessa36.tv/index.php?option=com … ut=default

Сотрудники индийской таможни в аэропорту Калькутты в четверг изъяли у двоих пассажиров более 10 тысяч живых черепашек. Двое граждан Индии перевозили запрещенный груз в чемоданах. 

[Нарбит Кумар, сотрудник таможенной службы аэропорта]:
«10043 особи экзотических видов черепах были изъяты у двух пассажиров, жителей Ченнаи. Они направлялись из Китая с Сингапур и приземлились в аэропорту Калькутты».

Оба пассажира арестованы. Заведено уголовное дело о попытке контрабанды.

По данным Всемирного фонда дикой природы, почти все виды морских черепах находятся под угрозой исчезновения. Вина в этом, по большей части, лежит на человеке. Осушение болот, загрязнение окружающей среды и индустриальное развитие уничтожают места обитания и гнездования этих пресмыкающихся. Кроме того, браконьеры охотятся за их яйцами, а также ими самими ради мяса, кожи и панцирей.

Источник: ntdtv.ru

Спецслужбы РФ отказываются от компьютеров
Больше месяца прошло со дня похищения настоятельницы Свято-Покровского монастыря и ее помощницы. Журналисты в поисках новых сенсаций уже начали забывать о скандале («мы прокукарекали, а там хоть не рассветай»). В киевской милиции немногословны - говорят, что идет расследование. Церковь безмолвствует. Синод никак не реагирует на скандал... Как передают Подробности», «многим в Церкви не выгодно, чтобы расследование продолжалось. Ведь наружу всплывут все недостатки в Церкви... Если делу дадут ход, то впереди отставки видных служителей».
И вот глава пресс-службы Украинской Православной Церкви Василий Анисимов в интервью «Интерфакс-Религия» прокомментировал недавний нашумевший эпизод с похищением киевских монахинь.
«Арестованный - брат бывшего нардепа-ющенковца, свидетелем проходит архиепископ-секретарь Предстоятеля. Вот эти люди, следователи и сами монахини знают достоверную информацию об этом деле, но не разглашают как следственную тайну. Судя по всему, история сугубо криминальная.
- Но имиджу Церкви нанесен урон...
- ...Это очевидно, но какие-то уроки надо уже сейчас извлекать.
- Какие, например?
- Церковь, скажем, уже много лет привлекает для решения своих возрожденческих задач и власть, и бизнес, а вместе с ними проникают и темные элементы, которые есть и там, и там. Поэтому надо научиться какую-то пастырскую дистанцию держать, чтобы ни у кого не появлялось искушений прикрывать свои неблаговидные поступки церковными связями. Или, скажем, отношение к разоблачительным материалам о Церкви в светской прессе... Если там есть фактаж, то надо на него реагировать... Четыре месяца назад ситуация была засвечена и в лицах, и в проблемах, и если бы последовали реакция и разбирательство, то не было бы ни похищений, ни скандалов. А у нас принято отмахиваться от светской журналистики.
- Вы сказали, что это сугубо криминальная история, однако некоторые СМИ пишут, что похищение монахинь - это провокация против секретаря Предстоятеля УПЦ архиепископа Александра (Драбинко), которая преследует цель отправить в отставку Блаженнейшего Владимира...
- Если допустить, что похищение монахинь - провокация против владыки-секретаря, то надо признать, что он ее и организовал, поскольку сам вызвал ночью монахинь прямо в руки похитителя, с которым состоял в дружеских отношениях. Ведь это абсурд! Еще абсурднее предполагать, что он этой провокацией добивается отставки Блаженнейшего, который его всегда и всюду защищал.
А в интервью на радио «Радонеж» Василий Анисимов добавил:
«Репутационные потери для Церкви, конечно, велики... Это, может быть, первый случай, когда православный архиерей оказался втянутым в какую-то сугубо уголовно-бандитскую историю. С похитителями, вымогателями, насильниками старались все-таки не дружить. И монахинь, я думаю, со времен Батыя никто никогда не похищал... Синод может назначить свое административное расследование и расставить все точки в вопросах, которые касаются непосредственно Церкви. Это было бы и правильнее, чем ждать, когда прокуратура и суд расскажут нам, что, собственно, у нас произошло».
Глава пресс-службы УПЦ также затронул актуальную тему евроинтеграции Украины:
- Евросоюз тоже какая-то странная организация. Я помню, в 1990-е европейское сообщество требовало, чтобы Украина демократизировала религиозное законодательство, восстановила юридические, имущественные права Церкви, вернула экспроприированную атеистами собственность. Мы брали обязательства, которые, впрочем, не выполнили до сих пор. Теперь вот Украине дают «домашние задания», по-моему, из 65 пунктов, но об этой проблеме ни слуху ни духу. Главный гуманитарный вопрос - права сексуальных меньшинств. Представляешь, без антихристианского гомосексуального законодательства нам в Европу путь за-крыт, а вот с тоталитарным религиозным - пожалуйста! Понять это невозможно.
- И что, Рада примет антихристианское законодательство?
- А куда денется, коли в Европу хочется? Продавят. Украина, знаешь ли, не Россия. Что касается стремления в Евросоюз, то опросы показывают, что страна разделена примерно поровну на сторонников и противников, несмотря на многолетнюю одностороннюю европропаганду. Парадокс заключается в том, что электорат нынешней власти состоит как раз из противников. Он за Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Но у нас давняя политическая традиция: обещать одно, а делать другое.
Как известно, МИД Украины уже обращался к Верховной Раде с просьбой ускорить процесс принятия закона о дискриминации (сексменьшинств). Министерство иностранных дел надеется, что закон, касающийся прав сексуальных меньшинств на Украине, будет принят в парламенте на следующей пленарной сессии. Об этом сообщил представитель МИДа, передает «ГолосUA». Однако спикер Владимир Рыбак 5 июля закрыл вторую сессию Верховной рады VII созыва. Парламент возобновит работу 3 сентября. При этом в оппозиции предложили собраться внеурочно - для принятия законопроектов, касающихся европейской интеграции. «Повестка дня, которую мы предлагаем, - принятие всего пакета евроинтеграционных законов, касающихся в том числе борьбы с коррупцией и противодействия дискриминации», - сказал «Коммерсанту» народный депутат Владимир Куренной («Удар»).
В Партии регионов назвали «безосновательным» предложение парламентского меньшинства о созыве внеочередной сессии Рады. Власть, очевидно, не хочет раздражать свой электорат и вызывать на себя критику со стороны Церкви. В сложившейся ситуации, как стало известно, депутаты подумывают над тем, чтобы от принятия закона увильнуть: убедить Европу, что необходимые нормы - о защите меньшинств - уже содержатся
в Конституции Украины и что в специальном законе, соответственно, нет нужды, сообщает «Лента.Ru». Не приходится сомневаться, что такое осторожное отношение депутатов и исполнительной власти к законопроекту №2342 вызвано решительной позицией православной общественности и многочисленными митингами и крестными ходами, а также опытом молдавских коллег, которых за принятие под давлением Европы «Закона о недискриминации», предполагающего легализацию гомосексуализма и однополых браков в Молдавии, предали малому отлучению от Церкви.
Но время лавирования чиновников и депутатов между требованиями народа и европейских гомиков, похоже, подходит к концу. 7 июня 2013 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию №13223 «Борьба против дискриминации по признаку сексуальной ориентации и половой идентичности», которая предписывает развернуть на Украине широкомасштабную пропаганду гомосексуализма, вплоть до обязательного личного участия украинских депутатов и политиков в гей-парадах, пишет «Херсон.News».
Странам-членам ПАСЕ предписано осуществить следующие меры:
- разработать национальные планы/стратегии по пропаганде гомосексуализма в своих странах (п.6.1.4);
- активно привлекать к законотворческой деятельности гомосексуалистов и лесбиянок (п.6.1.6);
- изменить уголовные кодексы таким образом, чтобы за ущерб, нанесенный гомосексуалисту, наказание было более суровым, чем за аналогичный ущерб, нанесенный обычному человеку (п.6.1.7);
- законодательно внедрить практику первоочередного расследования преступлений, совершенных против гомосексуалистов (6.1.8);
- наладить продвижение гомосексуальных идей в школах, для чего проводить соответствующую работу со студентами и учителями (6.2.3);
- создать курсы для полиции (милиции), прокуратуры и служащих государственных институтов по борьбе с гомофобией...
А пункт 7.5 предписывает парламентам Украины и России не принимать законы о запрете пропаганды гомосексуализма. Более того, пункт 8.1 прямо говорит о том, что украинские парламентарии обязаны «лично принимать участие, приглашать политиков и представителей власти к установлению диалога и доверия с ЛГБТ-сообществом, в том числе участие в маршах сексуальных меньшинств и схожих мероприятиях». Поскольку рекомендации ПАСЕ являются обязательными к исполнению всеми странами-членами, в том числе и Украиной, то нашим руководителям вскоре придется не на словах, а на деле доказать приверженность европейским идеалам таким неожиданным способом.
Также в русле евроинтеграции в конце 2012 года Верховная Рада со второй попытки приняла закон о введении электронных биометрических паспортов авторства регионала Василия Грицака. Тогда критики документа отмечали, что закон лоббирует интересы «ЕДАПСа» и именно он получит многомиллиардный госзаказ на печать документов каждого украинца, сообщает «Главное.Ua». Тендер на закупку бланков для заграничных документов с электронным носителем был проведен лишь в мае. Выиграл его именно концерн «ЕДАПС». Но уже в начале июня Антимонопольный комитет отменил результаты тендера. Правительство потребовало вывести из «ЕДАПС» производство всех документов: как ныне выпускающихся, так и в будущем - биометрических.
А недавно Верховная Рада приняла закон, который обязывает передать государственному полиграфическому комбинату «Украина» печать загранпаспортов, бланков ценных бумаг и других документов с защитой, сообщает «Новый регион», в связи с чем все документы пока что будут изготовляться на комбинате «Украина» на старых, не биометрических бланках. Так как у комбината «Украина» на данный момент нет соответствующего оборудования для производства документов с чипами, а консорциумом «ЕДАПС» запатентован внешний вид биометрических документов, то выдача паспортов, прав и других документов с чипами на некоторое время откладывается.
Для православных такая отсрочка, безусловно, должна стать не поводом для расслабления, а резервом времени для мобилизации всех сил в борьбе с превращением Украины по чьему-то хотению в электронный концлагерь. О роли Церкви в этом и других процессах рассказал недавно глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. «Роль Церкви в обществе именно в том, чтобы изменить его - не подстраиваться, не подлаживаться, не стремиться понравиться, а действовать так, как нам говорит Господь в Евангелии», - сказал отец Всеволод. Как отметил священник, миссия Церкви - говорить неудобную правду, за которую могут распять, убить или по крайней мере оплевать, и логика исторического бытия Церкви показывает, что «если тебя ругают за то, что написано в Евангелии, ты прав, ты исполняешь свою миссию», цитирует «Интерфакс».
Кроме того, отец Всеволод призвал в случае введения обязательной сдачи отпечатков пальцев для получения заграничных паспортов учесть мнение тех, кто не желает проходить дактилоскопию. Как известно, правительство РФ одобрило законопроект, согласно которому в загранпаспорт российского гражданина необходимо будет вносить отпечатки указательных пальцев рук. «Известно, что есть значительное количество людей, которые ни при каких условиях не пойдут на дактилоскопическую идентификацию», - заявил протоиерей Всеволод Чаплин. И государство, на его взгляд, должно прислушаться к этим гражданам «в большей степени, чем к каким бы то ни было внешним рекомендациям, и помочь им чувствовать себя полноценными членами этого общества, которое в значительной степени ими создано и которое не должно их отторгать». Жаль, что таких слов мы не слышим от священноначалия УПЦ.
Нежелание православных сдавать свои биометрические данные сродни их требованиям оставить за ними право пользоваться исключительно бумажными документами. Сколько за это требование они выслушали сарказма и намеков на неадекватность со стороны налоговиков и прочих чиновников, а также СМИ! И вот на днях стало известно, что российские спецслужбы под влиянием разоблачений цэрэушника Эдварда Сноудена, который обвинил ЦРУ в слежке за всем Интернетом в мире, а следовательно, и за всем содержанием компьютеров, заказали для работы… печатные машинки - а значит, переходят на бумажный документооборот. Эти машинки специально предна-значены для работы с секретными документами. Как рассказал «Известиям» источник в Федеральной службе охраны, там полагают, что в ряде случаев печатать документы на электронных устройствах небезопасно. Печатными машинками до сих пор пользуются и в российском Министерстве обороны, сообщают «Вести».
Вот вам и поголовная компьютеризация и чипизация!
А ведь аналитики уже давно предупреждали, что повсеместное использование электроники чревато рассекречиванием информации, представляющей как государственную, так и семейную, приватную тайну. Но, похоже, только разоблачения цэрэушника открыли глаза российским спецслужбам. Надеемся, что не только им...

Страницу подготовил Юрий Истомин
Из Газеты "Мир"

США: полиции нужен ордер для получения данных с телефона.
Если вы находитесь в Нью-Джерси, то знайте, что там ужесточили правила для полиции, в отношении информации о местоположении вашего мобильного телефона, сообщает weblaboratory.org.

В своем постановлении, Верховный суд Нью-Джерси постановил, что местные правоохранительные органы будут обязаны получить ордер, прежде чем узнать данные о местонахождении мобильника подозреваемого. Впервые, Верховный суд штата признал четвертую поправку Конституции, защитив данные о местонахождении мобильных телефонов.

«Раскрытие информации о местонахождении сотового телефона может раскрыть много личной информации о человеке», - сказал судья. «В современном мире, используя технологии, можно очень просто проследить нашу повседневную жизнь и раскрыть не только то, где находятся люди, но и в какой момент времени они там были, в какие магазины заходили, какого врача посещали, с кем они связывались и многое другое».

Этот закон работает только в Нью-Джерси. Для оправдания своего решения, судьи использовали все возможные аргументы по защите частной жизни, предоставленные Конституцией. Также, они указали на то, что это всего лишь необходимость, навеянная временем и развитием технологий.

«Технологии развились настолько, что можно определять местонахождение чрезвычайно точно, и с каждым днем, эти технологии будут прогрессировать и становиться еще точнее», - сказал Алан Батлер, адвокат электронного информационного центра конфиденциальности. Батлер считает, что этот случай послужит прецедентом для других государств, в отношении мобильных средств связи.

Ранее, в подобных случаях, правительство США утверждало, что данные о местоположении телефона попадают под действие, так называемой, «доктрины третьих лиц». Юридическое обоснование которой гласит, что такого рода информация может добровольно передаваться провайдером. Таким образом, у пользователя нет права частной жизни, в отношении этих данных, и это позволяет властям получить их без каких-либо проволочек, в том числе и решения суда.
Источник: weblaboratory.org

Кому в России принадлежит жилищный фонд?

Собственники квартир получают счета за так называемые «общедомовые нужды» (ОДН). Но у многоквартирного дома (МКД) никаких нужд быть не может. Нуждаться может только субъект, например, человек или семья.

К слову сказать, у нас, в Казани, одна семья, по-видимому, сильно нуждающаяся, за коммунальные услуги накопила долгов более чем 200 тысяч рублей. Пытаясь как-то воздействовать на эту семью, управляющая компания (УК) отрубила ей свет. Однако отключать системы жизнеобеспечения недопустимо. В крайнем случае, это можно сделать по решению суда.

А я по счетам своей УК плачу регулярно, но только за свет, воду, газ, отопление, канализацию и вывоз ТБО. Прочие услуги УК, если пожелает, может отключить. И даже не обращаясь в суд. Она может, например, отказаться от уборки двора. Меня это ни в малейшей степени не волнует, т. к. собственником так называемого «общего имущества» я себя не считаю.

Читатель может предположить, что автор этих строк тайно приобрел в своей пятиэтажке лестничный пролет или еще какое-либо имущество. Однако это приобретение должно было быть соответствующим образом зарегистрировано. В противном случае сделка окажется ничтожной (ст. 165 ГК РФ). Кроме того, договор купли-продажи жилого дома или даже его части подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (п. 2 ст. 558 ГК РФ).

Поскольку в связи с «общим имуществом» у меня возникли вопросы, я попытался разрешить их посредством коллективного обращения к председателю Комитета по жилищной политике и ЖКХ ГД РФ Галине Хованской. Но она ограничилась отпиской. В этой записке содержалась ссылка на постановление Президиума ВАС РФ, согласно которой, если в МКД приватизирована хотя бы одна квартира, этот дом утрачивает статус объекта, находящегося исключительно в муниципальной собственности.

Не желая заморачиваться содержанием МКД, государство пытается определить собственников в жилищные колхозы. Но, как известно, колхоз – дело добровольное. Да и зачем создавать эти колхозы, если жилищный фонд в свое время был передан в муниципальную собственность?!

Сомневающихся отошлю к Постановлению Верховного Совета РФ №3020-1 от 27 декабря 1991 года. В соответствии с приложением №3 к этому Постановлению жилищный и нежилой фонд, объекты инженерной инфраструктуры, внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие их эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт, отошли к муниципальной собственности.

И не надо ссылаться на ст. 36 ЖК РФ и ст. 290 ГК РФ, в соответствии с которыми «общее имущество», а по сути весь МКД – за исключением выкупленных помещений – принадлежит их собственникам. Эти статьи не устанавливают каких-либо обязанностей собственников в отношении «общего имущества». Они лишь обеспечивают их право на приватизацию МКД в целом.

Все-таки напрасно наши думники пренебрегли зарубежным опытом подомной приватизации жилищного фонда, позволяющим муниципальным образованиям избавляться от наиболее проблемных МКД, а их новым собственникам – превращать эти дома в доходные.

Законодатель полагающий, что имущество может переходить от одного собственника к другому посредством деклараций, глубоко заблуждается. Из экономической теории следует, что такой переход происходит, когда один субъект отчуждает от себя принадлежащее ему имущество, а другой – это имущество присваивает. Естественно, на условиях, предусмотренных их договором.

Так, вот если жители какого-либо МКД этот дом в целом не приватизировали, ответственность за его содержание сохраняется за органом местного самоуправления. Если же вдруг найдется желающий доказать обратное, я готов не только выслушать его аргументы, но и публично их опровергнуть.
Андурский Ефим
Источник: iarex.ru

Великобритания объявила крест вне закона

Христиане в недоумении: ношение мусульманской атрибутики разрешено даже полицейским !

Лондон, Март 13 (Новый Регион, Алексей Усов) – Британское правительство объявило вне закона крест и намерено отстаивать в Европейском суде по правам человека право работодателей увольнять сотрудников за ношение христианской символики. В Уайтхолле утверждают: «Ношение видимого крестика или распятия не является формой исповедания христианской религии», – следовательно, запрет на демонстрацию христианской символики не является нарушением права британских подданных на свободу вероисповедания. Христиане в ответ заметили, что в Соединенном королевстве мусульманскую атрибутику дозволяется носить открыто даже полицейским «при исполнении».

В ближайшем будущем английские работодатели смогут увольнять сотрудников, носящих на работе нательный крестик. Законодательного права на это добивается правительство Великобритании через Европейский суд по правам человека.
История с запретом нательных крестов и прочей христианской символики началась еще несколько лет назад. Британская подданная Надя Эвейда, работавшая в British Airways, была сначала отстранена от работы, а после попытки судиться с авиакомпанией, уволена за «демонстративное ношение христианского креста с униформой».
Еще один случай увольнения за ношение крестика в рабочее время произошел с медсестрой Ширли Чаплин, которая 30 лет проработала в больнице The Royal Devon & Exeter NHS Trust Hospital. А затем внезапно столкнулась с тем, что ее религиозные убеждения и привычка к ношению нательного крестика оказались оскорблением для окружающих. Обе женщины проиграли все суды в Соединенном королевстве и обратились в Страсбургский суд. Их оппонентом выступило британское правительство.

Позиция Уайтхолла стала неожиданной для страны, где около 70% жителей считают себя христианами. С критикой в адрес правительства выступил лорд Джордж Кери, в прошлом архиепископ Кентерберийский. Он обвинил государство в попытке установить диктат над верующими и вытеснить христианство из общественной жизни. «Газета.ру» отмечает, что в стране развернулась битва между государством и церковью: заявление правительства последовало после нападок со стороны лидеров католической церкви в Англии на планы министров легализовать однополые браки.
В 2006 году, когда скандал только начался, правительство, во главе которого стоял лейборист Тони Блэр, резко раскритиковало позицию авиакомпании. Более того, два министра даже объявили перевозчику бойкот, отказавшись пользоваться его услугами, напоминает Lenta.ru.
«Это не значит, что принят отдельный закон – по образцу французского закона о запрете религиозных символов. Пока что это индивидуальные дела двух человек. Но в Великобритании право носит прецедентный характер, и в других подобных случаях, если они будут возникать, на этот прецедент можно будет ссылаться», – комментирует скандальный процесс Константин Эггерт, член британского Королевского института международных отношений, обозреватель радио «Коммерсантъ FM».

«Что еще важнее – дело ушло в Европейский суд по правам человека, чем приобретает общеевропейское значение. Напомню, что ранее европейские судебные инстанции отстояли права итальянских католических школ оставить на стенах распятия, так что определенная надежда на подобное разрешения дел этих двух женщин есть...», – считает эксперт. Правящая в Великобритании коалиция, благодаря участию в ней либерал-демократов ведет агрессивное наступление против христиан. Лидер либерал-демократов Ник Клегг не скрывает того, что он атеист и сторонник ультрастерильного подхода к религии, свойственного части элит ЕС, отмечает Эггерт.

Христиане в России поддержали православных Великобритании и представителей родственных конфессий.
«...Если христианин снимает с себя крестик, то он кается в этом на исповеди. С православной точки зрения ношение христианином крестика является для него исповеданием его веры, а понуждение к отказу от ношения креста является вторжением в область свободы веры и напоминает нам о действиях атеистических советских властей. То есть, если Великобритания желает реализовать кошмары Оруэлла,...это, конечно, ее воля, ее выбор, но что-то мне подсказывает, что выбор британцам сделать не дадут, а именно навяжут такого рода решение без всякого референдума и голосования», – заметил протодиакон Андрей Кураев в колонке на сайте pravmir.ru.

«Второй тезис. Когда говорят, что созерцание креста – символа чужой религиозности – оскорбляет кого-то, то это говорит только о дурном воспитании оскорбленного человека и ни о чем больше.
И третье. Я пока не очень понял, что именно хотят сделать в Великобритании: запретить, чтобы вообще крестик был или чтобы его не было видно во время работы. Если второе, то ведь и по православным канонам носить крестик поверх одежды может только священник, а по канонам греческой церкви – только священник, награжденный этим правом. Поэтому ношение креста под одеждой – это норма для православных, а вопрос ношения на обнаженных частях тела – дело вкуса... В любом случае, когда такой вопрос становится политическим, христианам это сложно воспринимать иначе, чем как попытку вытеснить их из жизни современного общества», – заметил Кураев.

«Не дело государства указывать верующим, чему их религия учит на самом деле, а чему нет – они должны сами это решать», – удивился пресс-секретарь Московской Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин. И указал на наличие двойных стандартов в культурной политике Великобритании: в Соединенном королевстве, например, сикхам не запрещают носить тюрбаны, а мусульманам – хиджабы. Эту религиозную атрибутику позволено открыто носить даже полицейским.

«Одна вовремя не остановленная глупость неизбежно порождает другую, еще более дикую», – констатирует колумнист «Комсомольской правды» Алексей Овчинников. В случае победы Уайтхолла в ЕСПЧ в Соединенном Королевстве могут смело начинать переписывать учебники истории, вымарывая участие страны в Крестовых походах и подчищая «нетолерантные» изображения из детских пособий. Еще одним логичным шагом будет переделка гимна «Боже, храни королеву».

«Да и с официальным девизом государства («Бог и мое право!») придется что-то делать. Потому как выясняется, что никаких прав на Бога у христиан в Туманном Альбионе почти нет. В отличие от мусульман, иудеев, и многочисленных индусов... Но для начала британцам, похоже, придется уволить королеву Елизавету II, которая, являясь, помимо прочего, главой англиканской церкви, на каждой официальной встрече с нетолерантным упрямством водружает на свою голову корону с христианской символикой», – радуется за британскоподданных журналист.

Отметим, что на континенте мусульмане также пытаются объявить крест вне закона. Но, в отличие от островного королевства, безуспешно. Здесь скорее, наоборот – чем больше либералы и мусульмане усиливают натиск на европейскую культуру, тем больше успеха имеют «правые» партии. Характерным примером может стать Швейцария. Осенью прошлого года здесь группа адвокатов-мусульман потребовала сменить нетолерантный флаг страны, в которую они переехали. Белый крест, оказалось, оскорбляет чувства альтернативно верующих и ассоциируется с крестовыми походами. Взамен турецкие и албанские мигранты (их в Швейцарии около 400 тысяч при 7-миллионном населении) предложили флаг Гельветической республики. Который был в кантонах государственным... целых 5 лет, во время оккупации Швейцарии наполеоновской Францией на рубеже XVIII-XIX веков. «Крест не подходит сегодняшней мультикультурной Швейцарии», – объявил эмигрант из бывшей Югославии Ивица Петрушич, вице-президент ассоциации иммигрантов Secondos.
Самим выбором флага сторонники «легального джихада» сделали недвусмысленное заявление о своей роли в приютившей их стране. Ведь Гельветическая республика была создана оккупационными властями наполеоновской Франции, отмечал ранее «Новый Регион».
От идей мусульманских юристов выиграли только швейцарские правые, которые ранее добились запрета на строительство минаретов в горной стране. Народная Швейцарская партия, один из основных борцов с исламизацией страны, весьма резко отреагировала на «антикрестовый» поход, и провела через парламент несколько антиисламских законов. и получила, благодаря выпадам исламистов, значительное число голосов на парламентских выборах.

http://www.nr2.ru/culture/377365.html

Доброго дня всем!
Это очень актуальная информация,спасибо что выложили!Из своей практики,лично я могу подтвердить-на многих рабочих местах в "Грейт Братан" КРЕСТИК НОСИТЬ НЕЛЬЗЯ!Первыми в списке работодателей идут предприятия по производству и упаковке продуктов питания.Мотивируют запрет ношения нательного креста пресловутой "Food Higiene" (гигиена продуктов),причем например,обручальное кольцо носить разрешают.У моей сестры-на обручальном кольце"Спаси и Сохрани и православный крест",и работает она на предприятии по упаковке винограда(виноград из других стран,Испания,Индия,Африка.обработан химией так,что на второй день пальцы трескаются и чернеют!).То есть,речь идет именно о крестике нательном!Его заставляют снять!В дискуссии не вступают-повиновение или увольнение!Многие женщины,крестик с цепочкой прикрепляют к бюсгалтеру-внутрь чашечек.Некоторые ходят в одежде с высоким воротом(майки "битловки").Но если заметят(или кто то "настучит") заставят снять.
Так как,пищевая промышленность и предприятия общепита здесь на 1 месте-то с этой проблемой сталкиваются практически все гастарбайтеры из постсоветских республик и Украины с Россией.

Педерастов  что-то не запретили и других растлителей.
Признак сатанизма какой-то.

Сегодня праздник Казанской Иконы Божьей Матери!
Поздравляю вас братия и сестры!
Казанская икона Божией Матери пользуется в России беспримерным почитанием. Обычно именно этой иконой благословляют молодых к венцу, именно ее вешают у детских кроваток, чтобы кроткий лик Богородицы с любовью смотрел на юных христиан.
Думаю это знаковая проповедь Патриарха!