29.03.2012: О работе Международного Общественного Трибунала по суду над авторами и организаторами политики геноцида народов славянских государств (первый этап – суд над Горбачевым М.С.)

   В соответствии с требованиями международных конвенций и деклараций ООН, Всеобщей декларации прав человека, резолюций Международной конференции «Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности» 2006 г., (Москва), решением конгресса Всемирного Совета Мира (Каракас 2008 г.), решениями седьмого, восьмого, девятого и десятого Всеславянских съездов, 12-й Международной научно-практической конференции «Славянский мир на пути к грядущему» (Минск, 2012) и др. 17 декабря 2011 г. в Киеве был создан Международный трибунал по геноциду славян, а 24 марта 2012 г. в Киеве состоялось его первое заседание, в котором приняли участие судьи, обвинители, свидетели, эксперты, адвокаты – всего более 60 человек из Белоруссии, России, Украины.

   Принятый трибуналом Вердикт состоит из четырех логически выстроенных частей.

   В первой – обращается внимание на трагедию народов славянских государств, начало которой положено Президентом СССР Горбачевым М. С., автором-идеологом так называемой «перестройки», и 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще (Белоруссия) руководителями трех государств: Белоруссии – Шушкевичем, Российской Федерации – Ельциным, Украины – Кравчуком, которые без согласия народов этих государств, в нарушение Конституции СССР приняли решение о приостановлении деятельности Союза Советских Социалистических Республик, чем ввергли в пучину хаоса и разрушения существующую эффективную систему жизнеобеспечения народов, проживающих на славянском «континенте» в Европе и Азии.

   В третьей части Вердикта, на основе документов и материалов, составивших доказательную базу вины Горбачева М.С. и его единомышленников в умышленном создании условий для геноцида народов славянских государств, обосновывается решение о необходимости возбуждения уголовного дела по обвинению в свершении особо опасных государственных преступлений Горбачева Михаила Сергеевича, Яковлева Александра Николаевича, Шеварднадзе Эдуарда Амвросиевича по следующим статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации: ст. 64 – измена Родине, ст. 69 – вредительство, ст. 70 – распространение с целью подрыва Советской власти клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, ст. 73 – особо опасные преступления, которые привели к геноциду.

   С целью предотвращения дальнейшего тотального вымирания славянского населения Украины, России и других стран, с целью неотвратимости наказания за преступления против человечности

   ТРИБУНАЛ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

http://www.rv.ru/content.php3?id=9499

Макфол сдает "своих"

Посол США в России Майкл Макфол заявил, что среди участников наших программ обменов, финансируемых США — министр природных ресурсов Юрий Трутнев, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, глава Президентского совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов и многие губернаторы.

Далее: http://colonelcassad.livejournal.com/691113.html

Медведев согласен на транзит итальянского оружия в Афганистан

http://www.newsland.ru/news/detail/id/940143/

Самое интересное - первоисточник на ПРАВДИНФОРМ удален или заблокирован:   http://trueinform.ru/404.php

А вот это уже полный звиздец ребята. Помнится один "запутинец" на войну с НАТО собирался, интересно с кем теперь "воевать" собирается? Иудами не рождаются, ими становятся.

ШИЗА

Вдумайтесь в эти слова из сообщения  Кремля.

Предполагается, что Медведев и Путин 1-го мая поведут колонну под лозунгом «Даёшь справедливость!»

Кто-то может объяснить, что это значит?

Два человека, сосредоточивших в своих руках абсолютную власть в  стране и по долгу своей деятельности обязанные обеспечить на всей её территории  торжество справедливости,  понесут в руках лозунг «Даёшь справедливость!»?!

Кому адресован сей клич?

Обаме? Чтобы он был так же справедлив к нам, как к Афганистану, Югославии, Ираку, Ливии?

Олигархам? Чтобы они отстегивали не 25, а 75 процентов прибылей наверх?

Самим себе? Так бывает, когда пациенты начинают страдать раздвоением личности?

А может, народу? Тандем убежден, что дела в стране идут отменно. А неблагодарный, убогий, сволочной и крайне НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ народ так не считает.
Да, скорее, сей лозунг обращен к народу. Видимо, сии высокопоставленные господа считают тот народ справедливым, который терпит обворовывающую его власть, живет в дерьме, не имеет никаких благ от продаваемых властью народных природных богатств, сам платит немыслимые тарифы за свои же народные энергоресурсы,  и при этом не гавкает… Пардон, молчит в тряпочку…

Мда… Как ни крути – получается шиза. А что вы хотите, весна пришла…
http://ai-zhilin.livejournal.com/462928.html

[взломанный сайт]

Соглашение о вхождении России в ВТО депутаты будут ратифицировать "НЕ ЧИТАЯ"

В.Е.ХОМЯКОВ:

Как вы уже знаете, 13 апреля ЦИК г-на Чурова отказал нам в проведении референдума. Отказал с весьма интересной мотивацией:

«Протокол о присоединении РФ подписан на официальных языках Всемирной торговой организации: английском, французском и испанском. На русском языке... Протокол не подписывался... В связи с изложенным, в настоящее время гражданин Российской Федерации не имеет возможности ознакомиться с положениями указанных условий и обязательств в целях совершения осознанного выбора. Таким образом, действительная воля народа Российской Федерации в ходе референдума может быть искажена».

По сути, сказано было следующее: Поскольку Протокол, который содержит 1665 листов печатного текста и 23150 условий и обязательств России для присоединения к ВТО, ДО СИХ ПОР ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПЕРЕВЕДЁН С АНГЛИЙСКОГО, «простой народ» просто не в состоянии понять, что там от его имени подписали и собираются ратифицировать. Однако, точно так же этого не в состоянии понять и депутаты Госдумы, которым менее чем через 2 месяца (60 дней) предстоит это ратифицировать, и члены Совета Федерации, которым предстоит ратификацию одобрять.

Есть ли у них чисто физически время хотя бы ознакомиться с тем, за что им предстоит голосовать? Как человек, работавший на телевидении, могу утверждать, что даже не детальный разбор, а всего лишь членораздельное прочтение каждого из 1665 печатных листов занимает около 3 минут. Даже если предположить, что все депутаты Госдумы, являются большими профессионалами в области экономики и международного права (и не нуждаются в получении дополнительной информации и консультации экспертов), то и тогда на то, чтобы элементарно осознать содержание и возможные последствия для страны каждого из 23150 условий присоединения к ВТО потребуется ещё хотя бы одна минута времени.

ИТОГО ПОЛУЧАЕМ: 83 часа 15 мин. + 385 час.50 мин. = 469 часов чистого времени!

То есть, добросовестный депутат, который прежде чем нажать кнопку хотя бы читает и пытается понять, за что он голосует, должен будет в течение оставшихся до ратификации двух месяцев ЕЖЕДНЕВНО, включая выходные и праздники, тратить ТОЛЬКО на ПРОЧТЕНИЕ Протокола по ВТО почти 8 часов своего рабочего времени. И это – НЕ СЧИТАЯ участия в заседаниях Госдумы, работы с другими законами, работы в регионе и всякой прочей депутатской деятельности. Что, очевидно, невозможно в принципе.

Таким образом, депутатов обязывают ратифицировать международный договор, по ряду позиций ограничивающий суверенитет России, НЕ ЗНАКОМЯСЬ С ЕГО СОДЕРЖАНИЕМ и НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ ОЦЕНИТЬ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ. То есть, совершить должностное преступление. То же самое касается и членов Совета Федерации

полностью:  http://soldier-moskva.livejournal.com/84787.html

Так и до войны не далеко.....

Спасибо тебе Кирилл, огромное спасибо. Так как я принципиально не смотрю телевизор, то и передачу эту увидеть не мог (я о втором ролике). Но весь тот фарс, разыгранный в ее течении, стоит потраченного времени. Я не буду разбирать аргументы "за" (рассчитанные на полных идиотов) или "против". Меня в гораздо большей степени заинтересовали личности самих адвокатов НАТОвской базы. Почему они так яростно защищают решение о ее создании в центре России? Ответ гораздо проще, чем это может казаться на первый взгляд)) Давайте познакомимся поближе с этими "замечательными" людьми:

Татьяна Пархалина - директор центра европейской безопасности, зам. директора ИНИОН (так в передаче). Здесь есть маленький нюанс. Прежнее название этого центра стыдливо сократили, а вначале он назывался так -  Центр документации НАТО по проблемам европейской безопасности.
Итак, неуемная энергия на поприще продвижения НАТОвских идей и достижения целей на территории России станет намного понятней после ознакомления с рядом ее высказываний по самым острым вопросам. Слово самой мадам Пархалиной:

"Кто бы ни был у руководства Украиной, эта страна уже выбрала вектор своего развития. И этот вектор - евроатлантический. При предыдущем руководстве проводилась политика обострения отношений с Россией, а при нынешнем - многовекторная. Но никто не собирается сворачивать отношения с североатлантическими институтами. Россия себя ведет, как взрослый, спрашивающий ребенка: "Ты кого больше любишь - маму или папу?". А любое суверенное государство имеет право развивать отношения с любым другим государством, что Украина и делает", - считает Татьяна Пархалина.

http://glavnoe.ua/news/n77850/comments/

Замечательное высказывание! А мы дураки в Феодосию американцев не пустили, для развертывания базы в Крыму. По Пархалиной мы должны были встретить их  "Adventure" с цветами.

"Уровень нашей экономики, уровень наших вооруженных сил оставляет желать лучшего. И это самое мягкое выражение. В случае вооруженного конфликта Россия проиграет НАТО, и в Москве это понимают. Все разговоры о том, что мы равны с альянсом, - это массирование наших комплексов".

http://www.regnum.ru/news/1266895.html

Кто там кричал о "пораженчестве", не напомните? Теперь он в одних рядах с Пархалиной.

"Для НАТО неприемлема секторальная ПРО, а также юридические гарантии ненаправленности системы против России".

http://mk-turkey.ru/politics/2012/01/28 … rosom.html

Не странно ли, преданная сторонница политики "патриота" и "американофоба" Путина, на деле ориентированной на Запад, с пониманием и поддержкой озвучивает официальную позицию НАТО

"Среди этих мифов следует упомянуть следующие:
...2) расширение НАТО направлено против России, поэтому надо сделать все возможное, чтобы не допустить его, а если не удастся, то главное – это минимизировать ущерб от процесса расширения;"

http://magazines.russ.ru/vestnik/2002/5/parhal.html

То есть для Пархалиной расширение НАТО на Восток есть благо.

"Август 2008 –го -. это, безусловно, Рубикон. Говорят, что у России не было выбора. Это не так. То, что произошло в августе, готовилось заранее. Какова была цепь предшествовавших событий? Сначала - мораторий на ДОВСЕ. Притом, что никакой угрозы для России в нем нет, он соответствует не только интересам Запада, но и ее интересам. Потом, после провозглашения независимости Косово, было сказано, что неизбежно будут последствия этого события для ситуации на Южном Кавказе. После Бухарестского саммита НАТО было сказано, что Россия использует все средства, чтобы не допустить интеграцию Украины и Грузии в альянс. Затем, в мае 2008-го, мы отправляем железнодорожные войска в Абхазию, демонстрируя тем самым отрицание суверенитета Грузии (в августе по реставрированным этими войсками путям шла наша бронетехника). А в июле югоосетинские дети приглашаются в Краснодарский край на каникулы. И когда я это все анализирую, я понимаю, что мальчика спровоцировали, хотя и мальчик, конечно, тоже хорош".

http://www.liberal.ru/articles/1472

Вот так вот. "Мальчика" (Саакашвили) просто спровоцировали. А иначе он бы ни за что не стал долбить "Градом" мирно спящий Цхинвал. Но она его все же пожурила ("хотя и мальчик, конечно, тоже хорош"). Чудо, а не женщина эта Пархалина.
Знаете, что-то как-то мерзко стало рыться в ее словесных испражнениях, поэтому приведу характеристику, данную ей двумя разными людьми. С их оценкой я абсолютно согласен:

"Это цитата из интервью вполне официального лица. Не журналюги с "уха", и не правозащитника из фонда.
Это российский эксперт, доктор всевозможных наук, мадам, занимающая вполне официальную и немаленькую должность, регулярно приглашаемая на ТВ во всякие там аналитические программы и респектабельные политические ток-шоу, куда одиозные личности типа Ковалева или Латыниной  даже и не мечтают попасть.
Это мадам Татьяна Пархалина, директор Европейского центра безопасности в Москве.
Я не знаю почему она для Вас российский эксперт, для меня она агент влияния НАТО и относится к категории тех кого ждут на: Мы не злые, просто память у нас хорошая.
И она директор очень занятного центра "Центр функционирует с февраля 1998 г. - сначала как Центр документации НАТО по проблемам европейской безопасности, затем как Центр европейской безопасности. Был создан в соответствии с решением Совместного постоянного Совета Россия-НАТО от 17 декабря 1997 г."
В партнерах даного центра:
NATO Public Diplomacy Division
NATO Information Office in Moscow
NATO Military Liaison Mission in Moscow
Norwegian Atlantic Committee
Advanced Research and Assessment Group, Defence Academy, UK
The Conflict studies Research Centre, Defence Academy, UK
Association for Euro-Atlantic Cooperation, Russia
Так что для меня она относится не к категории экспертов, а  АНАЛитегам.
И я не понимаю Вас и других кто стремится подать ее как эксперта, тем более как Российского эксперта".
http://www.avanturist.org/forum/index.p … 2.905;wap2

"Что касается Татьяны Пархалиной, которая в информации ИА Regnum — видимо, не без умысла — была почему-то названа "представителем России", то в тех же США для подобных фигур еще с 1938 года (закон FARA) определен специальный правовой статус "агента иностранного принципала", под которым подразумеваются "любое частное лицо или организация, которые действуют по приказу, требованию, под руководством или под контролем иностранного принципала, или чья деятельность направляется иностранным принципалом, который: 1) занимается политической деятельностью; 2) действует открыто в связях с общественностью для иностранного принципала; 3) запрашивает и распределяет всё ценное на территории США для иностранного принципала; 4) представляет интересы иностранного принципала перед любым агентством и должностными лицами США". И даже представить себе, что агент иностранного принципала будет где-то высказываться от имени США, — чревато. Но "что позволено Юпитеру, не позволено быку". А с Россией, оказывается, теперь можно всё и сразу... "

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt … 54/42.html

Ну и напоследок, вот как выглядит шапка заглавной страницы этого НАТОвского "центра", где Пархалина числится директором:

http://europeansecurity.ru/

З.Ы. По остальным натовским "защищанцам" выложу информацию чуть позже. Но выводы уже можно делать - с кем Путин и кто нам вешает лапшу на уши.

Пожалуйста, я сам телик не сморю. Это надо сказать спасибо тому кто на сайте дымовского выложил. Шикарная инфа!

Отредактировано LIrik (2012-04-19 13:22:50)