ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Россия, Украина, Белорусь » Обзор СМИ
фашистские марши и соловьиные трели тамошних пропагандистов и агитаторов о "полезности" натовской базы? .
нашей фантазии не хватило бы наверное, что до этого дофантазировать?
Отредактировано vik.mi.67 (2012-03-27 13:23:29)
Путин в июне посетит Израиль
Владимир Путин, после своей инаугурации назначенной на 7 мая, посетит Израиль с официальным визитом. Визит президента России запланирован на начало июня.
Как ожидается, Владимир Путин примет участие в открытии обелиска солдатам-евреям, воевавших в рядах советской армии во Второй мировой войне. Вопрос об установке такого памятника в Нетании обсуждался во время встречи Биньямина Нетаниягу с Владимиром Путиным в феврале 2010 года.
Израильтяне отмечают, что после избрания Путина на пост президента 4 марта 2012 года, израильский МИД получил целую серию обращений от своих российских коллег с просьбой о визите Путина.
Несколько дней назад (впервые за полгода) заглянул на мидовские "Знаки", именно с целью узнать их отношение к этому.
Валера! Так они приветствуют базу НАТО в Ульяновске или нет?
Валера! Так они приветствуют базу НАТО в Ульяновске или нет?
Еще как! И как всегда там, любимое жидовское обоснование - "выгода". Не хочу больше о них говорить. Каждому свое.
Еще как!
Кстати, на том сайте обычно довольно умело аргументируют свою позицию. А тут и правда, одни общие фразы про выгоду, да цитаты Рогозина. Заметил, кстати, часто там стали на Рогозина ссылаться. К чему бы.
Вот, кстати, из википедии информация о базе Манас
Читаем:
Манас — бывшая[1][2] авиабаза антитеррористической коалиции, ныне — Центр транзитных перевозок ВВС США.
По-моему нас утешают именно тем, что в Ульяновске будет "всего лишь" центр транзитных перевозок. Ну ладно. Посмотрим, какая красота нас ожидает
Красота. Бравые, подтянутые солдаты Вавилона. Экипировка на 5. А вокруг, - один из самых депрессивных регионов РФ. Платные школы и детсады, коррупция, судебный произвол, где-то далеко в Кремле - наше Фсе, лет этак на 12 точно. А за 12 лет можно еще баз пооткрывать. Где-нибудь под Москвой, к примеру.
Вот, угнетенные негры тоже будут "в гости к нам". 
Без бравых англо-саксонских ариеек тоже не обойдемся
а это, наверное, русские туземцы в их представлении
О 6 миллионах убиенных евреях.
А за 12 лет можно еще баз пооткрывать
Мне тоже приходило в голову, что это не последняя. Главное - почин. Да и должны они контролировать шланг пылесоса, которым откачиваются природные богатства на Запад, по мере угасания военного потенциала России. Да и население вымирает - пора осваивать новые территории. Все это уже было.
Разве такими мы сегодня знаем американцев? Нет. Настоящих хозяев Америки осталось 1,6 процента населения страны. И живут они вот так:
Разговор Обамы и Медведев случайно «подцепил» один из микрофонов: ни один из президентов очевидно не давал себе отчет, что их диалог записывается.
«Это мои последние выборы. После них я буду иметь более значительное пространство для маневра», – говорит президент США, обращаясь к своему российскому коллеге. Дмитрий Медведев ответил: «Я понимаю…. Я передам эту информацию Владимиру».
http://www.yaplakal.com/forum28/topic418256.html
Кстати, на том сайте обычно довольно умело аргументируют свою позицию. А тут и правда, одни общие фразы про выгоду, да цитаты Рогозина. Заметил, кстати, часто там стали на Рогозина ссылаться. К чему бы.
Да потому что эта база уже явно выходит за рамки здравого смысла и вменяемо обосновать ее нужность и полезность невозможно, остается только мычать и ссылаться на кого-нибудь. Думаю совестью они все же чувствуют некое происходящее зло, но мозги слишком запудрены признаться себе в этом.
Отредактировано Подберезовик (2012-03-27 23:26:44)
Владимир Путин, после своей инаугурации назначенной на 7 мая, посетит Израиль с официальным визитом.
Символично.
Допустим, Барак Хусейныч перед вступлением в должность совершил визит в Иерусалим и, надев на макушку кипу, у Стены Плача присягнул на верность масонскому ордену мирового еврейства "Бнай Брит" (Сынам Завета). Сиречь Ротшильдам. 
Неужели мы увидим ВВП в кипе перед "стеной Ротшильда"? Весной 2005 года на Пейсах (!) он уже делал полуночную вылазку, чтобы пробраться к ней. Но не смог, не пустили:
"Покинув храм, он поехал на Русское подворье, в Русскую духовную миссию. Там его встретил архимандрит Елисей. Господин Путин пообщался с ним и с другими православными священниками и принял решение поехать к Стене плача. Дело шло к полуночи. Президент сказал, что он не может не посетить это святое место...
На машине они подъехали к смотровой площадке, которая примыкает к территории Стены плача. Но еще раньше сотрудники израильской службы безопасности предупредили президента России, что не в состоянии обеспечить ему безопасность, потому что во время Песаха (еврейской Пасхи) у стены день и ночь молятся тысячи верующих.
И все-таки президент России повторил свою просьбу. Израильтяне, возможно обиженные, что их ставят в известность о намерениях господина Путина в последнюю очередь, повторили, что это нереально. При этом всем известно, что Стена плача — едва ли не самое безопасное место в Израиле. Опасность могут представлять только сами верующие, с которыми израильтяне, отвечающие за безопасность господина Путина, уж как-нибудь совладать могли бы. Но не захотели.
В результате Владимир Путин к Стене плача не попал. Он ограничился разговором с раввином Стены плача Шмуэлем Рабиновичем.
Пока они разговаривали, тысячи верующих, увидев, кто к ним приехал, отвернулись от стены, повернулись к господину Путину (их любопытство было по-человечески понятно) и продолжили свое дело. Останавливаться им было, видимо, нельзя. Со стороны было такое впечатление, что они господина Путина с кем-то перепутали. Президент России помахал им рукой. Со стороны было такое впечатление, что он себя тоже с кем-то перепутал".
Догадайтесь с одного раза, с кем? 
Ротшильды, хотя и слили ему Ходора уже к этому времени, но пустить к стене не пожелали. Не отработал ещё к тому времени "кредит доверия".
Как думаете, второй "приступ" стены увенчается успехом? По крайней мере, кипу носить ВВП не впервой...
Отредактировано Наблюдательный (2012-03-28 00:23:01)
Наблюдательный
Чем больше читаю ваши посты, тем меньше веры остается в возможность народов что-либо изменить своими силами. Сплошное Общество Спектакля. Такое ощущение, что мировая политика, - одно большое театральное представление. Раньше как думалось: президенты с министрами, - люди серьезные, прагматичные, далеки от всяких там религий и мистик. А тут вона как, - обряды инициации, иерархия, Бафомет с Люцифером и прочие оккультные штуки.
Он там был
это камни стены плача возле арки вильсона
там такие выпуклые крупные камни в кладке
29.04.2005 Израиль. Б. Лазар, входивший в состав российской делегации, о визите В. Путина в Израиль: «Этот визит в Израиле действительно воспринимают как исторический - и не просто потому, что он первый, а потому, что действительно наши отношения изменяются к лучшему, и это находит отражение в конкретных делах. Особенно важны три момента в этом визите: посещение Стены плача, визит в Яд ва-Шем и беседа с президентом (Израиля) Кацавом об антисемитизме. Только в моем присутствии он дважды говорил Моше Кацаву, что в борьбе с антисемитизмом он ни в коем случае не будет ограничиваться словами осуждения, но намерен действовать, реагировать предельно жестко». «На следующий день президент Путин еще раз показал свое отношение к моему народу, когда посетил Мемориал жертв Холокоста», - продолжил Лазар.
27.04.2005 Израиль. В. Путин побывал у Стены Плача, где он встретился с раввином.
http://denegibudut.ucoz.ru/blog/kto_tak … 2-01-11905
http://abdullin.wordpress.com/category/путин/
Для меня как еврея и раввина были особенно важны три момента в этом визите: посещение Стены Плача, визит в “Яд ва-Шем” и беседа с президентом Кацавом об антисемитизме. Что касается посещения Путиным Стены Плача – на этот счет было сначала много спекуляций, почему-то некоторые российские СМИ начали писать, что президент якобы не хотел туда ехать и не хотел надевать кипу. На самом деле вышло наоборот. Путин, как только прибыл в Иерусалим, сразу попросил отвезти его к Стене Плача. Но тут вмешались израильские службы безопасности: они заявили, что нельзя такие мероприятия проводить экспромтом, они не могут на сто процентов обеспечить безопасность российского президента, а потому ни в коем случае его к Стене не подпустят. В конце концов сошлись на компромиссе, и наш президент на площадь Котеля все-таки попал. Все это снимали десятки телекамер, так что теперь, надеюсь, поводов для спекуляций не осталось. Кстати, на следующее утро президент меня укорял, почему я с ним туда не пошел. А меня там не было по той же самой причине – ну кто мог ожидать, что первое место, куда захочет ехать глава Российского государства, будет святыня еврейского народа! Честно говоря – на меня эта демонстрация уважения к евреям, к нашей вере и традиции произвела огромное впечатление.
http://www.e-slovo.ru/240/1pol1.htm
опередил меня Лирик, потому как я тоже только два дня назад ,эту тему штудировала,и он там был. Просто в те дни СМИ преподносили разногласную информацию.
Чем больше читаю ваши посты, тем меньше веры остается в возможность народов что-либо изменить своими силами. Сплошное Общество Спектакля. Такое ощущение, что мировая политика, - одно большое театральное представление. Раньше как думалось: президенты с министрами, - люди серьезные, прагматичные, далеки от всяких там религий и мистик. А тут вона как, - обряды инициации, иерархия, Бафомет с Люцифером и прочие оккультные штуки.
"миром управляют совсем не те, кого считают правителями люди, не знающие, что творится за кулисами" Бенджамин Дизраэли
http://www.middleeast.org.ua/palestina/rid_21.htm
А если честно, то и правда, мистика какая-то. Почему они все так стремятся натянуть на макушку кипу и прорваться к стене плача? Не тюбетейку, папаху или даже самбреро, а именно это?
"...ношение кипы говорит о своей принадлежности к еврейскому народу и еврейскому служению.
Поэтому ответ на вопрос: - Носить или не носить?
Ответ очень прост: поступайте по вере.
Верите, что это помогает вам приблизится к Б-гу, носите…
Считаете, что это не нужно, не носите…
Главное: не осуждайте других.
Барух гаШем!"
http://pybikon.livejournal.com/1939686.html
Центр проблемного анализа не ограничится только этим публицистическим заявлением и проведёт серьёзную подробную экспертную оценку творению Мау и Кузьмина, за спинами которых маячат Ясин и инсоровцы. Это тем более важно, что, как мне достоверно известно, эту программу уже активно внедряют во все госучреждения, с ним знакомят все министерства и крупные госкомпании.
Мы не должны допустить принятие этого документа, а потому просто обязаны поднять шумиху вокруг него, чтобы не дать пропихнуть его втихаря. Что может сделать каждый из нас? Во-первых, сообщать о подобных разоблачающих Стратегию-2020 материалах (как Центра, так и других авторов) в рунете. Чтобы люди знали, о чём идёт речь.
Стратегия - 2020, или как превратить страну в колонию?
Я не поленился прочитать все 517 страниц этого материала и буду о них писать не раз.
Резюме: никаких сомнений смысл этого опуса не вызывает: за льстивыми разговорами о "человеческом капитале" и "креативном классе" ( о чем я поговорю особо), "Стратегия -2020" - это развернутая и продуманная программа превращения страны в колонию образца Индии XIX века - то есть программ полного и окончательного лишения России последних признаков суверенитета.
Я прекрасно понимаю, что основаная масса населения бесконечно далека от "макропроблем" и "реформаторы" медленно, но верно, затащут его в рабство, ибо, я не вижу, увы, ни одной вменяемой, объективной, силы в России, которая могла бы противостоять окончательной колонизации России.
Все просто.
Есть понятие "презумпция".
Презу́мпция — это предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.
Принцип презумции возможен в области СУБЪЕКТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ - например, "презумпция невиновности" в юриспруденции.
Однако этот принцип является не анти- даже, а КОНТР-НАУЧНЫМ, применительно к объективной реальности.
В научным подходе, напротив, утверждение не считается истиным до тех пор, пока его истинность не установлена объективными методами.
Презумпция - это основа религии: "Существование бога считается истиным пока ложность такого предположения не будет доказана".
Обратимся к главным тезисам Стратегии, к тому единственному ее смыслу, вокруг которого нагорожено 500 страниц пустоты:
Цитата:
Для 2012-2020 гг. общими принципами формирования государственной политики по управлению государственной собственностью и приватизации должны стать:
1. общая «презумпция полезности» приватизации – принцип, что за исключением заявленного узкого круга компаний, в период до 2020 года все прочие компании с государственным участием, унитарные предприятия, госкорпорации и госкомпании могут стать объектом приватизации;
2. «презумпция полезности» участия иностранных инвесторов в капитале приватизируемых компаний, в том числе крупных;
Эти два утверждения и есть базис и смысл "либеральной религии".
Обратите внимания: безо всякого НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, "СТРАТЕГИЯ" ПРИЗНАЕТ ЗА АКСИОМУ превосходство частного капитала по сравнению с государственным и, что еще более впечатляет, полезность отдачи предприятий в собственность иностранцам!
Это - религия. Ибо, и первое, и второе утверждения не имеют ни малейшего научного обоснования.
Что касется преимуществ "частного капитала".
Либералы абсолютно умозрительно рассуждают о преимуществах частной собственности. Они бездоказательно говорят о тот, что "государственные чиновники", в отличие от собственников, якобы "не заинтересованы" в результатах труда. Это, разумеется, умозрительный бред, который выдается за истину ровно на тех же основаниях, что утверждение о том, что "земля плоская".
Посмотрим на проблему более внимательно.
В реальности, собственник мало-мальски крупного капитала сегодня практически не участвует в управлении этой собственность.
Управляют собственностью НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ. Но, они точно такие же наемники, как и менеджеры, нанятые государством и, соотвественно имеющие ровно те же мотивы.
Если разница в назначениях? - НЕТ ТАКОЙ РАЗНИЦЫ - если, по крайней мере, акционерные комопании - не выдумка для разводки лохов.
Кто назначает отбирает менеджеров в акционерной компании? - Совет директоров. Откуда берется совет директоров? - Совет директоров избирается акционерами, не так ли? В чем состоит интерес акционеров? - В улучшении своей жизни.
И чем, справшивается, это отличается от государственного отбора и назначения менджеров, если "совет директоров госдуарства" избирается его "акционерами" - гражданами, которые точно так же как и акционеры заинтересованы в улучщении своей жизни и, слдовательно , в качественном управлении? - НИ-ЧЕМ.
С точки зрения контура управления, государство - это ровно та же акционерная компания.
Это значит, с экономической точки зрения никакой принципиальной разницы между государственным и частным назначеним менеджеров НЕТ. Соотетственно нет и быть не может разницы в эффективности управления в зависимости от типа собственности.
В чем смысл тогда "битвы за приватизацию"?
Либерализм - это религия. Всякая религия - это разводка.
Либеральная религия - это разводка для лохов-образованцев, которые полагают, что в лотерею можно выиграть.
Но разводка всегда производится в пользу бандлитов.
Почему товарищи так бьются за "приватизацию" ? - По простой причине: если прибыль государственной компании после выплат рабочим - МЕНЕДЖЕРАМ В ТОМ ЧИСЛЕ!- поступает в общественные ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ и оттуда распределяется на равных основаниях среди всех граждан, в приватизированном предприятии она уходит СОБСТВЕННИКАМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КАПИТАЛУ, а не по их труду.
Напоминаю: в реальности, работают НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, А НЕ СОБСТВЕННИКИ. Так что, когда говорят, что капиталист получает деньги "за управление" - это ложь. За управление получают деньги менеджеры, а не собственники капитала.
Более того, даже если кто-то работает одновременно как менджер и, при этом, получает доход с капитала, он только часть своих доходов получает справедливо, за работу - ту, которую он в качестве менеджера получал бы нанимаясь на работу. А остальное - это доля присвоенная исключительно за наличие капитала - то есть грабеж.
Иными словами, СТРАТЕГИЯ 2020 - это идеологическое обеспечение грабежа.
Тем более, это относится к мнимой "полезности участия иностранцев" в качестве собственников, что также принимается за догму.
Между тем, если предприятию нужен капитал, его можно занять. В том числе, в иностранном банке. Но причем тут передача капитала в собственность иностранцам?
Чем же иностранные собственники лучше национальных? - С точки зрения экономики - ничем.
А чем они лучше для приватизаторов?
А тем, что ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАНЦЕВ В КАЧЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЛИКВИДАЦИЮ СУВЕРЕНИТЕТА.
Ибо государством управляет тот, кто владеет основными финансовыми потоками.
И этот факт указывает прямо на то, в чьих интересах "Стратегия-2020" на самом деле подготовлена: "реформаторы" возвращают страну в состояние Российской "Империи", когда главный экспорт страны - зерновой, - котролировался родственником Ротшильдов Дрейфусом, нефтяной - самими Ротшильдами и Нобелем, армия была на 70% вообружена орудием иностранного производства, а 90% населения жила в африканской бедности.
Реформаторы - это Анти-Ганди.
СТРАТЕГИЯ - 2020 - это новый план "Барбаросса", подготовленный на сей раз пятой колонной, а не командованием сухопутных войск Рейха.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/625985.html
Отредактировано Дарина (2012-03-28 11:51:43)
Генерал Ивашов: Макарова надо наградить званием «Герой НАТО»
В руководстве Вооруженных сил (ВС) грядут перемены. В прессу просочилась информация, что главу Генштаба Николая Макарова – одного из ключевых исполнителей реформы ВС - отправляют в отставку. В недрах Минобороны циркулируют слухи, что Макарова почетно «уйдут» в мае, сразу после инаугурации Владимира Путина.
Якобы 20 марта, на заседании расширенной коллегии Минобороны, президент Дмитрий Медведев уже поблагодарил начальника Генштаба: заявил, что реформирование армии практически завершено, что эта задача и стояла перед Макаровым, что он ее выполнил и теперь уйдет на какую-нибудь почетную должность.
Говорят еще, что во время закрытой части заседания коллегии президент Медведев еще и наградил генерала звездой Героя России за заслуги перед армией и страной. Официально о награждении не сообщалось, хотя некоторые представители военного ведомства в неформальных беседах сообщили журналистам, что генерал уже появлялся со звездой в узком кругу приближенных. Характерно, что вплоть до настоящего момента в Минобороны отказываются комментировать эти слухи.
Что стоит за смещением генерала Макарова, рассуждает генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне – доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем.
«СП»: – Леонид Григорьевич, какую роль генерал Макаров играл в проведении реформы?
– Макаров, видимо, выполнял то, что приказали, и выполнял безропотно. Нужно было понизить боевой потенциал Вооруженных сил. Именно такая задача была поставлена перед генералом – чтобы ВС РФ не пугали международную общественность, чтобы не были затратными в содержании. И Макаров предложил модель, при которой Вооруженные силы перестают быть системной военной организацией.
Далее: http://svpressa.ru/society/article/53956/
http://ani-al.livejournal.com/597126.html
Отредактировано Дарина (2012-03-28 21:28:30)
"Я неуклонно следовал правилу и принципу о конфликте интересов"
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что имущество, оформленное на себя и свою семью, открыто задекларировано и управляется в соответствии с законодательством. Так господин Шувалов отреагировал на вышедшие в британской газете Financial Times и американской The Wall Street Journal статьи, рассказывающие о якобы инсайдерских сделках семьи чиновника.
"В вопросах декларирования своих доходов, а также доходов своей семьи, я всегда подхожу крайне ответственно. Будучи юристом, я неуклонно следовал правилу и принципу о конфликте интересов. Средства, которые я заработал, будучи предпринимателем, и которые находятся сейчас в доверительном управлении, являются основой моей независимости от различных групп влияния при принятии мной служебных решений", — заявил Игорь Шувалов журналистам. Перейдя на госслужбу, господин Шувалов вел себя, по его словам, "так, как если бы правительство было для меня как для юриста его клиент" – "это доверие не может быть нарушено". Как заверили в секретариате чиновника, Генпрокуратура России ранее уже проводила проверку в отношении соответствующих публикаций в СМИ: "Она (Генпрокуратура. — "Ъ") подтверждает, что Игорь Шувалов не допускал в своей деятельности нарушений законодательства или конфликт интересов".
Напомним, речь идет о статьях, вышедших сразу в двух ведущих деловых газетах мира — британской Financial Times и американской The Wall Street Journal. Ссылаясь на документы, попавшие в редакции, газеты сообщили о том, что семья Игоря Шувалова приобрела через зарегистрированную на Багамских островах компанию Sevenkey акции «Газпрома» на сумму примерно $18 млн. По данным FT, ценные бумаги были приобретены через структуры Сулеймана Керимова.
Газеты указывают, что практически все трансакции, связанные с Sevenkey, происходили до 2008 года и нет никаких оснований полагать, что они проходили с нарушением законодательства. Приводятся слова и самого господина Шувалова, отметившего, что все его инвестиции совершенно законны и открыты.
Financial Times, которая также подчеркивает, что в полученных документах нет никаких указаний на нарушение российского законодательства, приводит слова Игоря Шувалова о том, что все доходы его и членов его семьи декларируются в соответствии с российским законодательством. Тем не менее, утверждает газета, полученные ею документы «поднимают неприятные вопросы о связях правительственных чиновников с крупным бизнесом». http://www.kommersant.ru/doc/1902682/print
Мнение
ЗАКАТ РЕЖИМА
А.Куприков: Ещё один кремлевский соратник Путина попал в ощип мировых газет, которые опубликовали документы изрядно воняющие коррупцией и полным согласием с бизнес-интересами некоторых олигархов. Речь об Игоре Шувалове юристе и члене правительства а также его жене домохозяйке и успешной бизнес-леди.
Впрочем, Шувалов и сам не отрицает активной коммерческой деятельности своей семьи и прямо заявляет :
"В вопросах декларирования своих доходов, а также доходов своей семьи я всегда подхожу крайне ответственно. Будучи юристом, я неуклонно следовал правилу и принципу о конфликте интересов. Средства, которые я заработал, будучи предпринимателем, и которые находятся сейчас в доверительном управлении, являются основой моей независимости от различных групп влияния при принятии мной служебных решений",
Вот так ни много, ни мало : Да делал деньги, да всё оформлено на жену, делал это через компании олигархов, чтобы быть независимым и тупо не брать с этих оглоедов чемоданы с налом, потому как это геммор с отмыванием и легализацией. Законы не нарушал, всё по-чесноку, брал как все в соответствии с табелью о рангах. Не пахал, не сеял, не строил, был простой юрист , стал министр-миллионер.
То, что весь кремлевский клан по-уши замазан в коррупции сомнений не вызывает, вопрос судов это только вопрос времени и стечения обстоятельств. А вот тот, кто слил эту качественную инфу англичанам по-моему и есть то самое интересное обстоятельство, которое и может обрушить всю конструкцию российского паханата.
The Financial Times это вам не " Сельская новь" издание солидное и свои источники проверяет, те кто устроил слив это прекрасно знают, а значит и сам источник достаточно осведомлен и имеет поддержку на самом верху.
далее: http://andrey-kuprikov.livejournal.com/729926.html
Мнение
ЧТО СТРЯСЛОСЬ??? Почему Запад впервые за 20 лет заметил (или признал, что заметил) инсайдерство российских либеральных реформаторов?
М.Делягин: То, что некоторые несознательные элементы называют коррупцией, с моей точки зрения, является основой государственного строя нынешней России. А заниматься подрывом основы государственного строя России, знаете, за это в тюрьму сажают, и никакие правоохранительные органы не посмеют это сделать, даже если вдруг захотят.
подробнее: http://delyagin.ru/articles/27499.html# … ivejournal
Отредактировано Дарина (2012-03-28 21:58:33)
Не хотелось дальше говорить о первом (!) планируемом заграничном вояже "нашего национального лидера", но всё-таки...по порядку.
Чем больше читаю ваши посты, тем меньше веры остается в возможность народов что-либо изменить своими силами. Сплошное Общество Спектакля.
Наше "Общество", то есть всё мировое устройство и есть спектакль (точнее не назовёшь), где есть "главные герои" и массовка, сценаристы и режиссёры, завязка-кульминация-развязка. Проблема в том, что многие этого не понимают и не хотят понимать. Не понимают, что им отведена роль массовки, в том числе и в батальных сценах. Это мироустройство я и называю "матрицей". Именно она нам прививает определённые модели поведения, то есть те самые роли, которые мы исполняем, подчиняясь её закономерностям. Мы уже в ней, в матрице, практически все.
Допустим, Вы когда-нибудь совершали покупки с использованием современных денег? Современные деньги - кредитные деньги, то есть базируются они на ссудном проценте, имеющем поистине дьявольскую сущность. При этом все национальные валюты мира являются лишь производными от т. н. "доллара США", расчётной единицы ФРС.
Использовали? Значит, уже вписаны в этот "спектакль" и "исполняете".
Я не питаю иллюзий насчёт избавления мира от иудейского ига, возрождения России и т. п. силами самих людей, привязанных к матрице. Матрица-матре-мать. Кто поднимет руку на свою если не мать, то мачеху? Да, "мачеха" эксплуатирует этих слепоглухонемых "детей", но ведь они в жизни ничего больше не видели и не слышали, а, кроме того, страдают ещё и периодической потерей памяти. У них нет понимания, что за границами матрицы, а значит есть СТРАХ.
Это и есть короткий поводок для современного человечества. Страх потерять эту пусть и "мачеху".
"Ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети" (с)
Вывод: за нами должны придти настоящие родители...
Он там был это камни стены плача возле арки вильсона там такие выпуклые крупные камни в кладке
Это Зал памяти т.н. "национального мемориала Катастрофы (Холокоста) и Героизма" Яд ва-Шем.
А это ВВП возложил венок в этом месте. Но и здесь у него не всё получилось. Как сообщали еврейские источники, он "должен был разжечь огонь памяти. Но заслонка вечного огня не открылась. Путин изо всей силы дернул ручку - и она осталась у него в руках. Огня памяти не получилось". Думаю, просто не дорос до такой "чести"...
Да, ВВП был на "площади Котеля", то есть на площади у стены (hа-Котель hа-Маарави), о чём я уже писал, но к самой стене его не пустили, и записок в стене, как Барак Хусейныч, он не оставлял.
Отредактировано Наблюдательный (2012-03-29 01:25:29)
Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Россия, Украина, Белорусь » Обзор СМИ
