Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: https://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Сирия следующая?


Сирия следующая?

Сообщений 361 страница 380 из 988

361

роп написал(а):

тогда Россия в глазах мирового "общественного мнения" должна вскоре заместить Иран - она де и агрессивная, и тоталитарная, и дикарская
и получит те же резолюции ООН, СБ и т. д.

Не получит, хотя бы потому, что является постоянным членом высшего органа ООН - Совета Безопасности и обладает правом вето.

роп написал(а):

и не факт, что Китай не сдаст своего бывшего союзника - за Приморье, к примеру...

Россия, на сегодняшний день, единственная в мире страна, которая обладает ракетно-ядерным потенциалом, способным стереть с лица матушки Земли раковую злокачественную опухоль под названием - Соединенные Штаты Америки.

роп написал(а):

тогда ЗАЧЕМ президент Медведев строит из себя Большого Ахмадинеджада?

А ему и не надо ни кого строить из себя, потому что Россия, в отличие от того же Ирана, реально обладает ракетно-ядерным оружием.

роп написал(а):

ответ, я думаю, также однозначен - он в курсе
тут же хочу предостеречь: премьер путин тоже в курсе

Конечно в курсе, иначе не направили бы внушительную группировку военных кораблей ВМФ России в Восточное Средиземноморье к берегам Сирии и не наложили бы вето на проект резолюции Запада по Сирии в Совете Безопасности ООН и не было бы вчерашнего публичного предупреждения США.

P.S.  Судя по нику "гостя" - "роп" и его посту - к нам на Форум вернулся забаненный недавно "гость", писавший под ником "про".

0

362

Ну что скоро наши сдадут Сирию, затем наступит за Ираном, ну а затем мы снова начнем воевать на кавказе. Как мы не поймем пока Запад занят войной не у наших границ мы можем более-менее спать спокойно. Но как только их ресурсы освободятся они придут к нам. Вот поэтому мы должны отправлять оружие - может даже за их денгьи и военных консультантов к ним.

0

363

Как то мне становится подозрительным это нашествие "гостей" (с никами "про", "роп", "тот же", "Ahel") с одинаковыми, как под копирку, комментариями в духе: "все пропало, шеф" и "наши сдали ваших", а "ваши сдали наших"....

0

364

Все ракетно-ядерное оружие которое боялись американсы му уже распили и сдали в металаллом. А от того что осталось парочка может быть успеет долитеть, а после постройки их него ПРО и они не долетят. Как пример мы даже сами не смогли обнаружить и свизаться со станцией запущенную к марсу "Фобос-грунт", нашли ее только полсле того как подключились европейцы. Я могу это говорить т.к. я половину свой жизни жил в тайге вместе с семьей где до разурежения и столо это оружие.

0

365

Ahel написал(а):

Все ракетно-ядерное оружие которое боялись американсы му уже распили и сдали в металаллом. А от того что осталось парочка может быть успеет долитеть, а после постройки их него ПРО и они не долетят. Как пример мы даже сами не смогли обнаружить и свизаться со станцией запущенную к марсу "Фобос-грунт", нашли ее только полсле того как подключились европейцы. Я могу это говорить т.к. я половину свой жизни жил в тайге вместе с семьей где до разурежения и столо это оружие.

Ahel, почему Вы изъясняетесь на ломанном русском языке?! Вы из какой страны вещаете?! У Вас там нет природных носителей русского языка?!

0

366

Ну я же из глубинки и у меня не было таких учителей по русскому как у тебя в центральной части России.

0

367

Ahel написал(а):

Ну я же из глубинки и у меня не было таких учителей по русскому как у тебя в центральной части России.

К твоему сведению, в России, Украине, Белоруссии, равно как и в других государствах СНГ, русский язык (если конечно на нем говорит природный носитель) ничем не отличается. И школьные учителя русского языка тут совсем не причем. Ты можешь ошибаться в пунктуации или построении предложений (если вообще не ходил в школу), но ломать русские слова, как ты, природный носитель русского языка никогда не будет!

P.S. И на будущее, скажу тебе по секрету, школьная программа изучения русского языка одинаковая на всей территории России (а равно и для русских школ в других странах СНГ). По крайней мере, так было до сегодняшнего дня.

0

368

Госдеп призвал всех американских граждан немедленно покинуть Сирию

0

369

Недросоль больша ничего придумать нисмог чтобы возродить.
P.S. Я из Чувашии и если ты считаешь что я не природный носитель русского языка пусть будет так, может ты еще считаешь что мы и в России не должны жить?

0

370

ввод в Сирию частей КСИР вызвал ярость в Анкаре - Турция спешно формирует корпус сирийских добровольцев на своей территории
таким образом, интересы США и Турции в регионе сблизились и в перспективе возможна интервенция турецких войск в Иранский Курдистан, он же Южный Азербайджан
теперь против начала операции в Сирии только Израиль - в Иерусалиме настаивают, что бить нужно сразу по Ирану

0

371

Ув."президент", просьба при последующих сообщениях давать ссылку, что-бы можно было прочесть новость целиком.

+1

372

Фактический глава российской внешней политики при Екатерине Великой, канцлер Российской империи при Павле, светлейший князь Александр Андреевич Безбородко перед самой смертью сказал начинающим дипломатам: «Не знаю, как при вас, молодых, будет, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!» Сейчас наша общая задача - вновь сделать родную страну столь великой и могучей, чтобы одного нашего слова хватало для воцарения мира.

Отредактировано Дарина (2011-11-25 15:01:51)

+1

373

Однако  казус получается, у берегов Сирии  ни одного российского корабля, за исключением разведки под видом гражданских.
Кстати, первыми слили дезу газета Haaretz
"Министерство обороны РФ отказывается комментировать этот факт и рассказать, какие именно это корабли. Но точно не боевые - таковых под Андреевским флагом в Средиземноморье сегодня просто нет".
http://www.stringer.ru/publication.mhtm … ubID=18831
Как сообщает сайт flot.com, тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) Северного флота (СФ) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Чабаненко» в декабре выйдут в море «для выполнения задач в дальней морской зоне Мирового океана».

+1

374

Тоже читал. Получается вранина ради пиара?

+1

375

Ahel написал(а):

Недросоль больша ничего придумать нисмог чтобы возродить.
P.S. Я из Чувашии и если ты считаешь что я не природный носитель русского языка пусть будет так, может ты еще считаешь что мы и в России не должны жить?

Чуваши - природные носители русского языка, коренные жители России и наши братья! А ты, америкашка, - нет!

Отредактировано Недоросль (2011-11-26 09:03:48)

0

376

президент написал(а):

ввод в Сирию частей КСИР вызвал ярость в Анкаре - Турция спешно формирует корпус сирийских добровольцев на своей территории

Откуда у Вас информации о вводе в Сирию частей иранского КСИР?! Дайте пожалуйста ссылку на Ваш источник информации.

Впрочем, даже если это и так, то не вижу здесь ничего удивительного. Турция же ввела свои регулярные армейские части в соседний Ирак, почему же Иран не может оказать союзническую помощь своему давнему союзнику Сирии?!

Турция вместе с Израилем, США и НАТО занимается формированием террористической группировки боевиков под названием "Сирийская освободительная армия" на территории своих приграничных с Сирией юго-восточных провинций с самого начала террористическо-диверсионной кампании Запада против суверенной Сирии в марте 2011 года.

президент написал(а):

таким образом, интересы США и Турции в регионе сблизились и в перспективе возможна интервенция турецких войск в Иранский Курдистан, он же Южный Азербайджан

Интересы Турции всегда были подчинены США, пусть Вас не вводит в заблуждение политиканство и грозная риторика турецкого премьер-министра Реджепа Эрдогана, предназначенная для его избирателей. Турция с самого начала террористическо-диверсионной кампании Запада против суверенной Сирии в марте 2011 года действует исключительно в интересах США.

Если США разрешат и дадут отмашку - интервенция Турции будет, и не только в иранский Южный Азербайджан, но возможно и в суверенную Армению, где размещена российская военная группировка на турецко-армянской границе.

президент написал(а):

теперь против начала операции в Сирии только Израиль - в Иерусалиме настаивают, что бить нужно сразу по Ирану

Суверенная Сирия во главе с сегодняшним президентом Башаром Асадом для Израиля не меньший враг, чем Иран. Этим объясняется такая активная поддержка Израилем террористическо-диверсионной кампании Запада против суверенной Сирии с марта 2011 года. Военная агрессия против Сирии и ликвидация ее суверенитета - это давняя мечта Израиля. Так что, думаю, Израиль будет не только двумя руками за, но и примет самое активное участие в войне.

Отредактировано Недоросль (2011-11-26 09:27:49)

0

377

О Лиге арабских государств как "лиге марионеток" и России, к которой обращены взоры сирийцев

25/11/2011

http://www.palestine-info.ru/ru/DataFiles/Cache/TempImgs/2011/2/international%20leaders_asad_medvedev_300_0.jpg

Москва

Комитет ООН по правам человека принял резолюцию с требованием к Сирии прекратить нарушать права человека. Россия и Китай при голосовании воздержались. Документ поддержали представители 122 стран, 13 проголосовали против, а 41 воздержался. Проект резолюции был представлен Великобританией, Германией и Францией. В начале октября Россия и Китай воспользовались в Совете Безопасности ООН своим правом вето, чтобы заблокировать проект резолюции по Сирии.

В свою очередь, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, комментируя принятие резолюции Генассамблеи ООН, осуждающей нарушения прав человека в Сирии, сказал следующее: «Прошлое вето России на резолюцию Совбеза ООН было последним инструментом, позволявшим Башару Асаду сохранить статус-кво на международной арене. Это был серьезный сигнал президенту Сирии со стороны России, арсенал такого рода средств этим вето нами исчерпан».     По словам Маргелова, читать такую позицию России президенту Сирии следует однозначно: реформы, прекращение насилия, свободные выборы. «Это то, что руководству Сирии надо делать немедленно, сегодня, хотя потребность в этом была и вчера, и позавчера», – добавил Маргелов.

(Некоторые чиновники демонстрируют потрясающую безответственность. Г-н Маргелов должен быть хорошо информирован и о призывах из госдепа США к сирийской "оппозиции" не складывать оружия, а "вести борьбу до победы", и о том, чем закончилась встреча лидеров этой т.н. "оппозиции" с главой МИД РФ: на призыв России вступить в диалог с сирийским правительством, "гости" заявили, что они на это  никогда не пойдут и просят, в свою очередь, чтобы Россия помогла сместить  президента Асада. Другими словами, именно на дестабилизации строится политика "оппозиции" с подачи её заокеанских друзей, любые контакты по согласованию реформ они отвергают. И об этом г-н Маргелов не может не знать.Такое поведение высокопоставленного российского чиновника вызывает только сожаление. - ПИЦ).

В Дамаске не исключали, что принятие резолюции фактически может означать объявление войны. Ранее Франция предлагала ввести над Сирией бесполетную зону, как в свое время над Ливией, что в конечном итоге привело позднее к началу воздушной войны НАТО против режима Муаммара Каддафи.

По информации телеканала «Аль-Арабия», в сирийские территориальные воды в понедельник зашли три российских военных корабля. В Минобороны РФ эту информацию не подтвердили. Но иранская пресса со ссылкой на свои источники в российском ведомстве утверждает, что Москва решила не позволить развязать военную операцию против Дамаска.
    О том, возможно ли вмешательство западной коалиции и стран Аравийского полуострова в Сирию и способна ли Россия помешать этому,  рассказал представитель Комитета национального единства Сирии в России Филипп Сарраф.

Господин Сарраф, как в Сирии могут воспринять слова Маргелова?

Филипп Сарраф: Без диктата извне Сирия будет продолжать реформы, и мы думаем, что друзья поймут нас и поддержат.

На этой неделе стало известно, что три корабля российского Военно-морского флота вошли в территориальные воды Сирии в районе порта Тартус, где находится российская военная база. Анонимный источник в российском руководстве сообщил иранской газете Tehran Times, что нахождение российских боевых кораблей рядом с побережьем Сирии должно показать НАТО, что Москва не позволит развязать военную операцию против Дамаска под предлогом "гуманитарной миссии". Вы согласны, что российские корабли станут элементом сдерживания?

Ф. С.: Само собой. Сирийский министр иностранных дел два дня назад напомнил, что у Сирии еще с Советским Союзом был подписан договор от 1971 года о том, что мы предоставляем СССР порт для ремонта советских кораблей, в том числе и военных. Три российских военных корабля однозначно являются элементом сдерживания. Те страны, которые имеют зуб на Сирию, теперь задумаются.

При каком сценарии Сирия может обратиться к России с просьбой о военном вмешательстве?

Ф. С.:  Может, потому что у нас с вами хорошие отношения еще со времен Советского Союза. На сегодняшний день можно считать, что для России Сирия осталась единственным другом на Ближнем Востоке. А если посмотреть на карту, то можно увидеть, что американские базы присутствуют на всем Ближнем Востоке: в Кувейте, "Израиле",  Катаре... Но только не в Сирии, которая как кость в горле Америки, и не дает Западу полностью хозяйничать на Ближнем Востоке.

Но важно различать понятия: военное вмешательство или поддержка. Если речь идет о вмешательстве, то это очень большая просьба. А вот поддержать три военных корабля запросто смогут. Россия серьезно относится к этому вопросу. Месяц назад Дмитрий Медведев сказал, что Россия не будет повторять ошибки с Ливией, даже если его попросит американский друг – Барак Обама. Такая позиция правильная. Если Сирия падёт, то это будет большим ударом, в том числе для России. Потому что неизвестно, какая власть придет. У Сирии нет нефти, как у Ливии, поэтому американцы хотели бы убрать российскую базу и построить свои.

В недавнем интервью газете The Sunday Times Башар Асад заявил, что попытка иностранного вторжения повлечет за собой «землетрясение», которое основательно «тряхнет» весь Ближний Восток. У Сирии есть в регионе союзники, которые могут поддержать ее? До какой степени Дамаск способен противостоять вторжению собственными силами?

Ф. С.: С военной точки зрения, если НАТО нападет на Сирию всей своей мощью, то мы не сможем выстоять. Сирийские вооружения, к сожалению, устарели. Ходят слухи, что у нас есть зенитно-ракетные комплексы С-300 и тому подобное, но официально это никто не подтверждает. Но Сирия имеет большой политический вес в регионе. Ее влияние распространяется на Ирак, на Ливан, на Палестину и Иран. Она стабилизирует обстановку на Ближнем Востоке между, скажем так, западными взглядами, левыми и правыми. Если Сирия падёт, то это будет хаос во всем регионе. Это не Ливия и не Тунис, которые были сами по себе. И этот хаос будет продолжаться как минимум 10 лет. И что будет после этого хаоса – тоже неизвестно.

Накануне стало известно, что США на этой неделе вернут в Дамаск своего посла в Сирии Роберта Форда. Это знак того, что вторжения не будет?

Ф. С.: Это какая-то игра в шахматы. Они могут вернуть, а потом отозвать буквально за три часа до вторжения. Но я думаю, что американцы не будут рисковать. У них нет основания: материальное положение не позволяет. Поддерживаемая ими "страна" – "Израиль" – у нас под боком. В случае нападения мы можем нанести ракетный контрудар по "Израилю". Поэтому, я считаю, американцы будут продолжать то, что делают: давить до последнего. США постараются уговорить Россию. Если это им удастся, то можно сказать, что они победили. Но сценарий нападения США и НАТО на Сирию очень далек от реальности.

Лига арабских государств превратилась в лигу марионеток. Для Саудовской Аравии, Кувейта и Аравийского полуострова в целом, где одни короли и принцы, народ никто. Сегодня эти страны говорят о демократии, но они далеки от демократов как небо и земля. А те страны, которые могли поддерживать Сирию, – пали. Турция, с которой у Дамаска были хорошие отношения, теперь ведет свою игру. Премьер Эрдоган хочет быть лидером на Ближнем Востоке. И если Сирию отстранят, то в политическом плане он, наверное, захочет вернуться к Османской империи.

Растут или ослабляются позиции Асада внутри Сирии?

Ф. С.: Я считаю, что он   удерживает все рычаги власти. Оппозиция выдвигает только два требования: смена власти и повесить Асада. Но у нас, как у любой страны, есть свои запросы, и Башар Асад может их выполнить, только надо дать ему возможность.

Сегодня о ситуации в Сирии   рассказывают главным образом два телеканала: «Аль-Арабия» и «Аль-Джазира». (Первая финансируется, в основном, саудовской монархией, вторая - создана на деньги Катара, оба режима враждебны Сирии. - ПИЦ). Я сам родом из второго по величине города Сирии Алеппо, где проживают 5 млн человек. Но по телевидению показывают населенные пункты и деревни, которых в Сирии десятки тысяч. Они не больше какой-нибудь деревни под Москвой, где вышли человек 50 с требованием смены власти. Но по ТВ говорят: вышел такой-то город. Это не города, а деревни. В день подобные выступления происходят в пяти–семи населенных пунктах. А в Сирии проживают 22 млн человек. Если даже представить, что 1 млн выступит против власти, они не имеют права изменить ее.

Тем не менее сирийцы решают внутренние проблемы. Но Катар, Америка, "Израиль", Саудовская Аравия и Турция хотят другого, у них свои планы и взгляды. Они не боятся за сирийский народ и не хотят, чтобы он лучше жил. Асад – молодой лидер и отличается от Каддафи. Он нормальный человек. И если нам надо изменить власть, то это должно происходить постепенно и спокойно.
Если власть падет, то возможна этническая война. Сирийский народ различается по религии и по национальности. Да, у нас есть много запросов, и мы хотим изменить ситуацию, например, с коррупцией. Но очень много арабских стран имеют зуб на Сирию. У нашего Комитета национального единства Сирии есть своя точка зрения на выход из кризиса. Добиваться этого нужно своими силами, а не теми, что сегодня играют с нами.

Насколько в реальности проводятся в Сирии политические реформы, к чему призывала оппозиция? Что было сделано властями за последние полгода?

Ф. С.: Не много. Но как можно проводить реформы, когда каждый день происходят убийства и не прекращается хаос. Убивают и военных, и мирных людей. Сегодня абсолютно нереально спокойно заниматься реформами. Я считаю, что Асаду должны дать хотя бы месячный срок, чтобы определить, каковы должны быть дальнейшие шаги. Вот тогда можно будет решать эти вопросы.

Процесс идет, но медленно. Самое главное – изменить конституцию, например восьмую статью, согласно которой Партия арабского социалистического возрождения является руководящей силой общества и государства. Изменить надо и другие статьи. В планах властей есть пункты о свободе прессы и деятельности политических партий. Президент каждую неделю подписывает новые законы, но этого недостаточно. Но у Асада есть повод: нельзя одновременно заниматься тем и этим.

Взгляд

http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xyz=U6Qq7k+cOd87MDI46m9rUxJEpMO+i1s7/OPqYM1ug7pfVaB7RSPZXpUS8u/mdDoplrOuoGXBQ/kSh47ABC+P/jf8ufFrhUMLv2wLzn8FYifKDz27bZBVdh3lS5/11gWbXt7CiDxRXNw=

+1

378

Таким образом, Представитель Комитета национального единства Сирии в России Филипп Сарраф подтвердил в вышеприведенном интервью, что три военных корабля Военно-морского флота России прибыли в сирийский город-порт Тартус и являются элементом сдерживания.

0

379

Сегодня, 08:14

"далеко не все видят в сирийском походе российских кораблей нечто способное сколько-нибудь напугать Запад. Бывший начальник Генштаба ВМФ Валентин Селиванов заявляет, что «Лиман» - это отнюдь не тот военный корабль, который может наводить ужас на американцев и других представителей НАТО. А вот если бы Россия решила направить к берегам Сирии «Адмирала Кузнецова» с его истребителями СУ-33, штурмовиками СУ-25УТГ и палубными протоволодочными вертолетами Ка-27, да еще в качестве «напарника» пустила в Средиземноморье БПК «Адмирал Чабаненко», то рвение в сирийском вопросе у некоторых горячих голов на Западе явно бы поубавилось.
Но вопрос состоит, скорее не в том, какие именно корабли посылает России на помощь Башару Асаду (и ему ли на помощь она их посылает), а в том, сможет ли ВМФ РФ сделать натовское вмешательство во внутренние дела Сирии однозначно невозможным. Ведь в уже упомянутом 1999-м «Лиман» просто выступал в роли наблюдателя того, как натовские самолеты осыпали градом бомб сербские города. Это было более чем унизительно и для Сербии, и для России. Если и на сей раз Москва направляет в Средиземное море корабли, как говорится, «чтобы было», то это больше похоже на обычное сотрясание воздуха игрушечным пистолетом, на который ни США, ни НАТО, ни тот же Израиль не обратят никакого внимания".

http://topwar.ru/8786-korabli-vmf-rossi … asada.html

"Гроза" НАТО, разведывательное судно "Лиман":

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322278923_liman_02_2500.jpg

+1

380

Танк ББ,ты меня опередил. ))
Нынешнюю ситуацию комментирует бывший командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадры,бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов:

– У Тартуса сейчас наших кораблей нет. Там находится лишь наша плавмастерская и плавсклад хранения. На месяц туда также заходил сторожевой корабль Черноморского флота «Сметливый», но уже вернулся в Севастополь. Наверное, это и есть те самые «три корабля», о которых сообщают информационные агентства. А «Кузнецов» и «Чабаненко» в декабре действительно пойдут в этот регион.

«СП»: - Когда в 83-м, во время очередного конфликта между Израилилем и Сирией, СССР послал в Тартус целую эскадру, это действительно заставило считаться с нашей мощью и повлияло на расклад сил в регионе. ТАКР «Кузнецов» и БПК «Чабаненко» - тоже не шутка, но произведет ли их нахождение у берегов Сирии хоть какой-то эффект в наши дни?

– Если чьи-либо боевые корабли где-то находятся, то, конечно, уже нельзя просто так над ними летать, бомбить и т.д. Не считаться с прибытием к берегам Сирии отряда российских кораблей тоже не получится. Даже у американцев. Хотя, наверное, предотвратить целую войну единственный наш авианосец и «Чабаненко» возможности не имеют.

Сейчас на Ближнем Востоке завязывается новый проблемный узел, нависла угроза над Сирией, а эта страна была нам наиболее близка. Выход туда наших кораблей является большой моральной поддержкой сирийскому народу. А вот какие задачи морякам будут поставлены в случае внезапного обострения обстановки - этого я в нынешних условиях и предположить не могу. Когда в 1999-м бомбили Югославию, ни одного нашего боевого корабля у ее берегов не было. Просто не было никакой ощутимой помощи со стороны России. А когда в 1986 году бомбили Ливию, я командовал Средиземноморской эскадрой. Послал в Триполи корабль управления «Тамань». Одновременно корабли моей эскадры наблюдали за всеми американскими авианосцами и передавали на «Тамань» данные о каждом взлете их палубной авиации. Экипаж «Тамани» сообщал эти сведения средствам ПВО Ливии. То есть хоть не военную, но информационную поддержку мы тогда оказывали. Как в нынешних условиях может выглядеть поддержка сирийцев со стороны нашего флота? Конечно, хотелось бы, чтобы состав отряда кораблей был внушительней. Но и без того его появление в восточном Средиземноморье станет знаком для всего мира, что Россия имеет здесь свои интересы и нельзя без их учета все вокруг крушить, разрушать, убивать.

«СП»: - Какое было отношение к советским морякам в странах региона в советские годы?

– Тогда к русским людям у всех народов Средиземноморья были самые добрые чувства как к защитникам и освободителям. В разные времена в Италии мы оказывали помощь после разрушительного землетрясения, в Испании помогали во время гражданской войны. Греция, хоть и в НАТО, всегда была нашим другом. Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Сирия – вообще были самыми дружественными нам странами и видели в нас защитников, что исторически неоднократно подтверждалось.

«СП»: - Как вы относитесь к программе перевооружения российского флота?

– Как можно к этому относиться, если за 20 лет не построено ни одного боевого корабля или подводной лодки?

«СП»: - Сейчас идет строительство корветов, фрегатов.

– Но корвет вы же не пошлете к той же Сирии. Нам нужны корабли океанской зоны, а не Финского залива.

На вопрос, готова ли Россия применить силу для защиты Сирии, отвечает руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук полковник Анатолий Цыганок:

– Следует отметить важный для понимания ситуации момент: в настоящее время на территории этой страны проживает более 100 тысяч российских граждан. В советские времена их число составляло 70-75 тысяч. Еще 20-25 тысяч прибыло в последние два десятилетия – во многом за счет российских женщин, вышедших замуж за сирийцев. Защищать своих граждан мы обязаны. Наверное, двух даже достаточно мощных боевых кораблей для этого недостаточно. Думаю, мы этим не ограничимся. Возможно, одновременно в том или ином виде в Сирии с помощью российских специалистов будет реорганизована система ПВО. Если мы поставим им комплексы С-300, С-400, это даст гарантию, что сирийское небо окажется закрыто для любой воздушной операции. Не уверен, что высадится полк российской морской пехоты. Но, возможно, будут заранее отправлены группы спецназа. Помимо необходимости защиты наших граждан, еще надо четко понимать, что упустив север Африки, мы потеряем также 10-15% контрактов нашего военно-промышленного комплекса.

P.S.: Как сообщила британская радиостанция ВВС, из района Персидского залива к берегам Сирии направлен новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» (USS George H.W.Bush). Он двигается в составе крупного корабельного соединения.

Корабль был спущен на воду в 2006 году и включен в состав флота осенью 2009 . Способен нести до 90 самолётов и вертолётов. Скорость – до 30 узлов. Экипаж 3200 человек, плюс в составе авиакрыла 2480 человек.

Как это делалось прежде. Из воспоминаний адмирала Валентина Селиванова:

«Постоянная напряженность в Средиземном море иногда выливалась в действительно опасные ситуации. В 1983 году началась очередная арабо-израильская война. Я уже запамятовал, как и по какому поводу она начиналась. Вроде кого-то убили в Лондоне, не суть важно. Началась артиллерийская дуэль между Израилем и Ливаном, Израилем и Сирией. И потом началось наступление израильской армии в долине Бекаа, где оборонялись сирийские войска.

Мои силы стояли в заливе Мерса-Матрух, в 52-й точке, и большой отряд кораблей я уже заранее подтянул в район Кипра. На третий день конфликта с ЦКП Вооруженных Сил дежурный генерал передал мне приказ министра обороны к нулю часам встать на якорь в сирийском порту Тартус. Это было где-то часов в шестнадцать, до полуночи оставалось восемь часов. Я сразу понял, что израильтяне, видимо, планируют ракетно-бомбовый удар по Тартусу. И если мои корабли успеют войти в порт, то, скорее всего, Израиль не решится на этот удар. Израильтян можно понять. Связываться с нами им было не резон. А бомбить Тартус с находящимися в нём советскими боевыми кораблями — самоубийство. Ведь я буду иметь полное право поражать своими силами израильские ракеты и самолеты — я же не знаю, в кого и куда нацелены бомбы, по городу или по моим кораблям. А сил у меня для этого более чем достаточно…

Во время Сталинградской битвы Хрюкин (будущий маршал авиации) дал команду всем самолетам, какие могут подняться в воздух, со всех аэродромов лететь бомбить прорвавшуюся немецкую танковую колонну. Я отдал почти такой же приказ силам эскадры. Всем, кто на ходу — полный ход и идти на Тартус! Вот это было зрелище! Шли в темноте, трубы раскалились докрасна и светились, выбрасывая в небо целые снопы огня, шли на пределе возможностей.

Мы находились на таком расстоянии, что строго к полуночи никак не успевали. В 23-50 до берега еще оставалось одиннадцать миль. Мы держали тридцать узлов, значит за десять минут смогли бы пройти максимум еще пять миль. Но город уже было видно, до него было соответственно двадцать два километра, огни на горизонте светились.

Здесь на связь опять выходит ЦКП, дежурный генерал спрашивает, что доложить министру обороны.

И здесь, каюсь, я решил, что «рейд» это понятие растяжимое. Своим оружием город я уже прикрываю. Задачу теперь могу выполнить любую. Потому доложил, что наблюдаю город, становлюсь на якорь. И через полчаса встал на якорь! Таким образом бомбардировку Тартуса мы предотвратили.

Вообще, порт Тартус мои корабли посещали очень часто, я мог в любой момент отвести туда сколько хотел кораблей».

6-й флот ВМС США.

База в Неаполе (Италия). Командующий – вице-адмирал Гарри Гаррис

Флагман флота – десантный штабной корабль Mount Whitney

1-2 авианосца, у каждого 65-85 самолетов. В охранении каждого авианосца 5-6 крейсеров и эсминцев.

2-4 атомные подводные лодки с ядерными ракетами.

2-3 десантных корабля.

Около 20 тысяч морских пехотинцев с танками, вертолетами и артиллерией.

Черноморский Флот России.

База в Севастополе. Командующий – контр-адмирал Александр Федотенков.

Противолодочные корабли – 5 ед.

Десантные корабли – 7 ед.

Подводные лодки – 2 ед.

Малые противолодочные корабли (МПК) – 4 ед.

Тральщики – 4 ед.

166-й Новороссийский дивизион малых ракетных кораблей (МРК) – 4 ед.

295-й дивизион ракетных катеров – 5 ед.

181-й дивизион противолодочных кораблей в Новороссийске: МПК – 5 ед., тральщики – 8 ед.

Оригинал материала:  Свободная пресса  http://za-kaddafi.ru/node/8045

Cирия остается один н один с НАТО

***

Так, вчера телеканал "Аль-Арабия" заявил, что в районе сирийского порта Тартус (там находится единственная военно-морская база России в дальнем зарубежье) появились три российских судна, но на якорь вставать не стали. Тут же иранская газета Tehran Times этот мираж истолковала: мол, таким способом Москва шлет натовцам четкий сигнал — второй Ливии здесь не будет, и устраивать морскую блокаду Сирии Москва никому не позволит.

При этом Запад молчит, хотя для американских да натовских спутников засечь перемещение кораблей российского Черноморского флота (а именно они оперируют в Средиземноморье) — задача несложная, отмечает издание.

Высокопоставленный источник в Минобороны РФ заверил, что российскиe корабли в сирийские воды не заходили. Сейчас в Средиземном море находится лишь сторожевой корабль Черноморского флота "Сметливый", который принимает участие в российско-итальянских учениях "ИОНИЕКС-2011". Их цель — отработка совместных действий по отражению асимметричной угрозы, проведению досмотровых операций, а также элементов сложного тактического маневрирования. Такие учения проводятся на регулярной основе в рамках сотрудничества военно-морских флотов России и Италии.

Так что по всему выходит, что Россия по-прежнему активно поддерживает Сирию сугубо на дипломатической арене, но расчехлять пушки вовсе не собирается, делает вывод газета.

Комментируя ситуацию, директор Института политических исследований Сергей Марков сказал: "Если наши корабли и появятся когда-либо в районе сирийского порта Тартус, то только с одной целью — прикрыть размещенную там российскую военно-морскую базу. Там есть наши граждане, которых надо защитить, как от вероятной агрессии извне, так и от опасности, которая может исходить изнутри самой Сирии, охваченной противостоянием. Если будут затронуты интересы России, то мы должны быть готовы к этому. Что же касается того, что наши корабли примут участие в боевых действиях на чьей-то стороне, то это совершенно исключено. Впрочем, пока что не приходится говорить, что Запад собирается атаковать Сирию. Он к этому сейчас не готов. Но западные страны вполне могут подтолкнуть эту страну к гражданской войне. А впоследствии просто помочь оппозиции сменить власть". полностью: http://za-kaddafi.ru/node/8041

Маргелов сдает Сирию

"Прошлое вето России на резолюцию Совбеза ООН было последним инструментом, позволявшим Башару Асаду сохранить статус-кво на международной арене. Это был серьезный сигнал президенту Сирии со стороны России –арсенал такого рода средств этим вето нами исчерпан", – отметил Маргелов.  полностью: http://za-kaddafi.ru/node/8043

Отредактировано Дарина (2011-11-26 12:39:03)

+1


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » 3-я Мировая Война » Сирия следующая?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно