Председатель Федрезерва Далласа призвал к упразднению всех «Слишком больших, чтобы рухнуть» банков

http://mixednews.ru/archives/16004

Америка готовится к мобилизации
http://3rm.info/22718-amerika-gotovitsy … zacii.html

Америка готовится к мобилизации. Сделав потрясающий ход, 16 марта 2012 года Барак Обама подписал Указ Президента* (ЕО) о том, что Президент и его специально назначенные Министры теперь имеют право изымать все национальные ресурсы США, включая продовольствие и воду. В ЕО также говорится, что Президент и его Министры имеют право конфисковывать все виды транспорта, энергетики и инфраструктуры на территории Соединённых Штатов, а также насильственно привлекать / призывать американских граждан на военную службу. ЕО также содержит расплывчатые упоминания об использовании труда американских граждан в целях удовлетворения «потребности в рабочей силе» для нужд национальной обороны.

Мало того, власти заявили в ЕО, что он применяется не только во время чрезвычайного положения в стране и военное время. Точно так же он может быть применён и в мирное время.

Указ под названием «Готовность ресурсов к национальной обороне» использует «полномочия» предоставленные президенту законом «Об оборонной промышленности» 1950 года (DPA)** для того, чтобы декларировать, что практически все средства выживания человека в настоящее время доступны для конфискации и контроля со стороны президента по его прихоти и прихоти его министров.

Неконституционность подавляющего большинства ЕО хорошо известна, также как и незаконность отказа гражданам в их основных конституционных и человеческих правах даже в случае законной национальной чрезвычайной ситуации. Кроме того, следует также заметить, что, как и в недавней ливийской авантюре Обамы и предрешённом умозаключении об интервенции в Сирию, история умалчивает о хотя бы второстепенной роли Конгресса в сохранении якобы равноправия ветвей власти, сообщающих о контекстуально бессмысленных событиях.

Как уже упоминалось выше, рамки ЕО практически всеохватывающи. Например, в «Разделе 201 – Приоритеты и распределение полномочий», EO объясняет, что полномочия, описанные в первом пункте, возлагаемые на президента, теперь делегируются различным министрам федерального правительства США. Список переданных полномочий и ответственности министров, как это предусмотрено в данном разделе, следующий:

1. Министр сельского хозяйства – в отношении продовольственных ресурсов, предприятий, производящих продовольствие, ресурсов животноводства, ветеринарных средств, ресурсов фитосанитарии и национального распределения сельскохозяйственного оборудования и химических удобрений;

2. министр энергетики – в отношении всех видов энергии;

3. Министр здравоохранения и социальных служб – в отношении ресурсов здравоохранения;

4. министр транспорта – по отношению ко всем формам гражданского транспорта;

5. министр обороны – в отношении водных ресурсов;

6. министр торговли – в отношении всех других материалов, услуг и объектов, в том числе строительных материалов.

Достаточно лишь прочитать раздел ЕО «Определения», чтобы ясно увидеть, что такие термины, как «продовольственные ресурсы» являются ширмой, за которой скрывается буквально каждый вид продуктов питания и всё, что с ними связано, которые могут каким-либо образом быть полезными для выживания.

Как гласит «Раздел 601 – Министр труда», на министра труда возлагается особая ответственность, поскольку он привлекает не только материалы, необходимые для выживания граждан, но фактически и самих граждан.

Очевидно, что способность правительства США привлекать и призывать граждан на военную службу против их воли, хотя и выглядит явным нарушением их прав, но не является проблемой, которая рассматривается как шокирующая по своей природе, раз это было осуществлено так много раз в прошлом.

Логично, что эти «полномочия» предусмотрены в этом разделе.

Несмотря на это, шокирует то, что Раздел 601 также предусматривает мобилизацию «рабочей силы» для целей национальной обороны. Хотя в нескольких подразделах мы читаем, что должна быть сделана оценка «цели и запроса на использование трудовых ресурсов», подразумевается, что «труд» (имеется в виду американских рабочих) будет рассматриваться как ещё один ресурс, который конфисковывается в целях «национальной обороны». Читаем ЕО:
Раздел 601. Министр Труда.***
(а) Министр Труда, по согласованию с Министром Обороны и руководителями других Агентств, по усмотрению Министра Труда, обязаны:

1. собирать и хранить данные, необходимые для постоянной оценки национальной рабочей силы необходимой в целях национальной обороны;

2. по запросу руководителя Службы призыва в Армию при ограниченной воинской повинности**** и в координации с Министром Обороны, содействовать руководителю Службы в разработке политики, регулирующей призыв и отсрочки для лиц, призываемых на службу в вооруженных силах;

3. по запросу главы Агентства с полномочиями, предоставленными данным Указом, консультироваться с запросившим агентством относительно: (I) эффекта от предполагаемых действий в отношении запроса на рабочую силу и её использования; (II), связи запроса на рабочую силу с требованиями на материалы и производственные мощности, и (III) другие вопросы, способствующие в реализации приоритетов и распределительных функций в соответствии с эффективным использованием и распределением рабочей силы;
Обратите внимание, что на языке ЕО не заявляется «в случае чрезвычайного положения в стране». Вместо этого нам предлагают термин «в целях национальной обороны». Это вызвано тем, что «полномочия», присвоенные президентом, выдуманы не только для произвольного объявления «чрезвычайного положения в стране», но, с таким же успехом, и для мирного времени. Более того, ЕО обговаривает это достаточно прямо, когда говорит, что:

Главам всех Агентств, занимающихся закупками для национальной обороны делегированы полномочия Президента (в соответствии с разделом 107 (б) (1) Закона 50 USC, приложение 2077 (б) (1)) принять надлежащие меры для обеспечения потребности в критически важных компонентах, элементах технологий, необходимых материалах и промышленных ресурсах из надёжных источников, если это необходимо для удовлетворения оборонных потребностей в мирное время, при поэтапной мобилизации и чрезвычайном положении.

Президентские Указы уже давно незаконно используются президентами всех политических мастей и часто используются для того, чтобы ликвидировать права американских граждан. Хотя история часто осуждает эти Указы и как аморальные и как неконституционные, дело в том, что жертвам Указов не легче от того, что они будут оправданы потомками. Именно по этой причине мы должны немедленно осудить такие явные попытки узурпации, в настоящее время проводимые правительством США и противостоять им.

Тем не менее, некоторые из них без сомнения начали задаваться вопросом, почему Президент подписал такой Указ. Более того, почему он подписал его именно сейчас? Из-за надвигающейся войны с Ираном или третьей мировой войны, которая будет, вероятно, следовать из такого конфликта? Или потому, что экономику называют бомбой замедленного действия, и только одно неловкое движение или торговая сделка отделяют её от полного разрушения? Или из-за растущего чувства ненависти среди широкой общественности к своему правительству? Приближается ли природная катастрофа, о которой мы не знаем? Существуют ли планы насчёт военного положения?

Кокой бы ни была причина недавнего провозглашения нового Указа Обамы, есть одна вещь, которую мы знаем совершенно точно: «У нас это невозможно» – это лебединая песнь почти всех жертв массовых убийств в современной человеческой истории.

Примечания:

* – Сокр. ЕО, указ президента, административный указ, подзаконный акт, изданный президентом США в рамках полномочий, данных ему Конституцией США. Указ президента имеет силу закона и не требует одобрения Конгрессом. Нумерация указов введена с 1907, причем отсчет указов ведется со времен администрации А. Линкольна. С 1946 тексты всех указов президента, кроме секретных, публикуются в «Федерал реджистер» [Federal Register].

В русском языке наиболее близкое значение, передающее серьёзность документа – декрет.

** – принят в 1950 г., впоследствии изменен; создал законодательную базу для борьбы с возможной угрозой национальной безопасности; уполномочил правительство на следующие виды деятельности: на контроль за ценами, объемами производства, заработной платой и др. экономическими параметрами в целях обеспечения национальной безопасности, на изъятие собственности в целях национальной безопасности, на требование от предприятий приоритетного исполнения предприятиями контрактов и заказов, связанных с обороной и т. д.; данный закон позволил президенту обеспечивать внешнюю безопасность, подготовку к внутренним чрезвычайным происшествиям и военную готовность страны)

*** – Должностное лицо, возглавляющее Министерство труда США [Department of Labor, U.S. ], основной консультант президента по вопросам энергетической политики. Назначается президентом США «по совету и с согласия» [advice and consent] Сената [Senate, U.S.] и является членом кабинета [cabinet ]. Пост создан в 1913.

**** – Selective Service, ограниченная (выборочная) воинская повинность Существовала для определенных категорий призывников; вводилась в мирное время актами Конгресса в 1940 и 1948 [Selective Draft Act ]. Всегда вызывала протесты, особенно в середине 1960-х в разгар войны во Вьетнаме, что привело к появлению нескольких тысяч дезертиров, эмигрировавших чаще всего в Канаду (почти 90 процентов) или Европу. Так, например, Билл Клинтон уехал по стипендии Родса учиться в Англию. А Джордж Буш служил в Национальной гвардии Техаса – так устраивались дети влиятельных родителей, дабы оградить себя от столкновений с законом. Призыв осуществлялся, главным образом, в Сухопутные войска, тогда как ВВС и ВМС набирали добровольцев. Отменена в начале 1970-х при переходе к профессиональной армии. Служба в Вооруженных Силах стала сугубо добровольной.

В настоящее время воинский учёт в США осуществляется посредством так называемой системы воинской повинности для отдельных граждан (Selective service system). Вооружённые силы США комплектуются целиком на контрактной основе с 1973 года, когда был упразднён призыв, однако на случай его возобновления Министерство обороны ведет постоянный воинский учёт мужчин в возрасте от 18 до 25 лет — как граждан США, так и обладателей вида на жительство. В настоящее время на учёте состоят около 14 млн человек.

Постановка на воинский учёт является обязательной. Граждане, не состоящие на воинском учёте, могут быть подвергнуты штрафу в размере 250 тысяч долларов, либо отказу в ряде льгот, невозможности поступления на государственную службу и т. д. Не вставшим на воинский учёт своевременно иммигрантам будет отказано в предоставлении гражданства в случае подачи заявления на его получение.

10 признаков того, что США находятся на грани кризиса муниципального долга

Теперь к главному…

1. Moody’s опять понизило кредитный рейтинг Детройта. Вот, что пишет Detroit News:

Город получил понижение от Ba3 до B2 за свою непогашенную задолженность в размере 553,1 миллионов долларов по генеральным неограниченным налоговым облигациям, а также понижение от B1 до B3 за непогашенную задолженность по генеральным ограниченным налоговым облигациям. Оба рейтинга упали на два пункта.

2. В 2012 году город Индианаполис сталкивается с небывалым бюджетным дефицитом размером 75 миллионов долларов. Городские чиновники предупреждают о том, что скоро может не хватить денег на поддержание уличного освещения.

3. Округ Саффолк в штате Нью-Йорк, после того, как обнаружилось, что в течение трёх лет придётся дополнительно взвалить на себя более 500 миллионов долга, объявил о «финансовой критической ситуации».

4. Город Трентон, Нью-Джерси, до такой степени стеснён в средствах, что отложил покупку туалетной бумаги для городских зданий. По последнему сообщению, осталось всего 15 рулонов, после которых пользователи городских уборных окажутся предоставленными самим себе.

5. Некоторые города радикально урезают расходы в попытке остаться на плаву. Ниже приводится один пример из Калифорнии…

Коста Меса, город с 110-тысячным населением к югу от Лос-Анджелеса, сократил штат служащих с 611 до 450. Он продаёт свои полицейские вертолёты, а для проведения воздушного патрулирования нанял соседний город. Как говорит член совета Джим Рихаймер, также не оставлены спорные попытки преобразоваться из своего нынешнего общеправового статуса в город хартии, что дало бы муниципалитету больше полномочий для аутсорсинга других работ.

6. В Нью-Йорке власти штата глубоко обеспокоены тем, что город и местные правительства погашают свои обязательства по пенсионному обеспечению за счёт средств, взятых в долг у городского пенсионного фонда. Это, по сути, напоминает внесение минимального ежемесячного платежа по кредитной карте путём заимствования ещё больших денег с той же самой карты…

А теперь, их опасения сбываются: такие состоятельные города штата, как Саутгемптон и Ист-Гемптон, округа вроде Нассау и Саффолка, а также другие бюджетные работодатели, например, Медицинский центр Уэстчестера и Нью-Йоркская публичная библиотека, – все справляются со своими пенсионными обязательствами путём кредитования у того же 140-миллионного пенсионного фонда, которому они должны деньги.

На финансирование взносов в государственную пенсионную систему правительство и муниципалитеты штата должны занять в этом году 750 миллионов долларов, а ещё один миллиард по-видимому будет одолжен в течение следующего года. Количество муниципальных образований и бюджетных учреждений, пользующихся этим новым механизмом заимствования для выплат своих ежегодных пенсионных начислений, в этом году утроилось.

7. Проблемы с выплатами пенсий начинают сказываются на финансовом положении многих городов по всей стране. Например, на CBS News недавно сообщалось, что город Централ-Фоллс в штате Род-Айленд был вынужден объявить банкротство из-за пенсионных затруднений:

Администрация города многие годы обещала твёрдые коллективные договоры и пенсии без повышения доходов бюджета для выплат по ним. В августе прошлого года начала ощущаться арифметика. Централ-Фоллс оказался без средств, его пенсионному фонду не хватает 46 миллионов долларов. Он объявил банкротство.

«Здесь выросли мои дочери, здесь они ходили в школу. Всему этому пришёл конец», – говорит отставной пожарник Майк Джеффрой.

Он сказал, что после того, как его ежегодная пенсия была урезана на 1100 долларов, он не в состоянии платить за свой дом.

8. В ноябре прошлого года округ Джефферсон (штат Алабама) подал заявление о крупнейшем в истории США муниципальном банкротстве. В общей сложности у него накопилось порядка 4,2 миллиардов долларов задолженности.

9. Согласно недавней статье в Bloomberg с начала 2012 года дефолт по своим долгам объявили несколько других больших городов США:

В последние месяцы калифорнийские города Стоктон и Геркулес, а также столица Пенсильвании Гаррисберг решили объявить дефолт в отношении некоторых своих застрахованных обязательств.

10. Вообще, по состоянию на данный момент в 2012 году имел место 21 муниципальный дефолт на общую сумму 978 миллионов долларов.

Естественно, серьёзные проблемы с наполнением бюджетов испытывают также и многие правительства штатов.

К примеру, в Калифорнии объём доходов штата за февраль 2012 года по сравнению с февралём 2011 года опустился примерно на 22 процента. У правительства уже который раз кончаются деньги, и никто не знает, как исправить стремительно ухудшающуюся финансовую ситуацию.

А ведь все мы знаем, что самую большую долговую проблему представляет собой национальный долг США.

Неудивительно, почему так много американцев столь пессимистично смотрят на своё будущее.

В соответствии с одним новым исследованием, 63 процента американцев считают, что экономическая модель США потерпела крах (буквальный ответ – «не работает на большинство американцев»; прим. mixednews).

Нас, как нацию, никто не заставлял впадать в полную зависимость от долга, но мы это сделали.

Теперь нам предстоит заплатить за это, и будет очень больно.
http://mixednews.ru/archives/16154

Американский писатель Трой Грайс о крахе США

http://3rm.info/23361-amerikanskiy-pisa … -ssha.html

Трой Грайс, автор политического триллера «Неделимая» о судьбе Америки, демократии, грядущем крахе империи и смысле свободы

Дмитрий Балковский: Расскажи о себе и о том, что заставило тебя начать писать.

Трой Грайс(Troy J. Grice): Большое спасибо за то, что делишься со мной своей аудиторией, Дмитрий. Я интересовался политической экономией с 12 лет. Я помню как в 7-м классе спорил с моим учителем по обществоведению о преимуществах социализма. Правдивая история! Г-н Майерс был таким пухленьким парнем с большой белой бородой, лбом мыслителя и сверкающими черными глазами. Он походил на Карла Маркса, что было очень кстати,потому что он был очень «прогрессивным». Я обычно был единственным студентом, занимавшим консервативную позицию и спорившим с ним, но он поощрял то, что я выражаю свои идеи, не отодвигал меня в сторону и не унижал меня. Я ему обязан очень многим. Приблизительно в то же время я открыл для себя Джорджа Оруэлла (George Orwell),

Айн Рэнд (Ayn Rand) - когда мне было за двадцать, а Хаксли (Huxley) уже за тридцать –меня поразило их видение. Они предсказали все. Оруэлл дал нам двоемыслие, всеобщую слежку, а также понимание ума и мотивации тиранов. Айн Рэнд установила моральность свободы и показала, как Америка, в конечном счете, пожрет сама себя. Хаксли был более тонким, пожалуй, самым дальновидным из всех, ибо он предсказал «государство-няню»,оглупление населения как средство его контроля, и государственную систему,развлекающую крепостных, делающих их эгоцентричными и зависимыми. Он был гением. Есть множество авторов и мыслителей,помогающих мне писать.

Что ты пытаешься сказать в своих книгах?

Я просто пытаюсь внести свой небольшой вклад в то, чтобы бить тревогу. Моя страна летит в пропасть, но большинство американцев слишком медлительны, чтобы это осознать. Они заторможены с помощью реалити ТВ, порнографии в интернете, телевизионных проповедников,анти-депрессантов и нездоровой пищи быстрого приготовления. Они оглуплены нашими ужасными государственными школами и пропагандой больших СМИ. Они тонут в мощном потоке спортивного насилия, истерии по поводу террористической угрозы,глобальных эпидемий и всемирного потепления, нелегальных иммигрантов и скандалов с участием знаменитостей. Все затопляет тривиальная чушь.

Мы как наркоманы ждем следующей сенсорной дозы. Мой подход таков: я беру все то, что так любят американцы – действие, насилие, фарс, разврат и т.д. и помещаю это в мои истории. Я пытаюсь дать читателям по башке своими идеями. Их отвлекает так многое, что это единственный способ до них достучаться. Я получаю злобные электронные письма и отзывы, но я их воспринимаю как комплименты. Если я их могу заставить на меня бросаться, то это значит, я к ним проник.

Ты действительно веришь в то, что полный крах возможен и во все, что это подразумевает? Насколько высоки шансы?

Я думаю, что время быстро уходит и если что-нибудь не будет сделано и очень скоро, то для большинства станет огромной неожиданностью, как быстро все развалиться. Если Бернанке неожиданно уйдет в отставку, то это будет признаком конца игры. Я тут же ликвидирую свою пенсию.  Как твои читатели, наверное, знают, большая часть экономики США находится под управлением чиновников в Вашингтоне. Это не капитализм. В настоящее время 40% наших доходов направляются вниз через различные властные каналы.

Половина населения сосет государственную титьку. Система выживает сейчас только потому, что центральный банк может печатать деньги,необходимые для оплаты счетов и потому, что доллар является мировой резервной валютой, что позволяет нам экспортировать ценовую инфляцию в остальной мир. Все понимают, что вечно так продолжаться не может. Наши политики и чиновники больше напоминают мафию, чем руководящие органы. Они отказываются делать трудные шаги по сокращению расходов, поскольку это может поставить под угрозу шансы их переизбрания. Так что это триллионные дефициты с нами навсегда ..., пока доллар в конечном итоге не рухнет.

Это однопартийная система, в которой одно крыло рекламирует шовинизм и вечные войны, а другое – то, что они называют«социальной справедливостью» и классовой борьбы. Ни одна из сторон не выступает за сокращение размеров правительства и никто не говорит о капитализме и свободе. Американская экономическая система – это«государственный капитализм» или «фашизм». Я либертарианец и поэтому очень далек от марксизма, но я вижу очень много верного в их высказываниях. Очень точно было замечено, что «фашизм – это предсмертные судороги капитализма». Думаю, что Америка уже переживает эти «предсмертные судороги».

Разве это по-американски – писать романы о крахе Соединенных Штатов?

Я верю, что нет ничего более «американского»,чем ставить под сомнение и даже сопротивляться правительству. Сопротивление тирании – это высшая форма патриотизма в любой республике. Америка была основана людьми, сопротивлявшимися несправедливому правлению. Основатели моей страны рисковали своими жизнями и состояниями, чтобы сбросить оковы британского тирана. К сожалению, лондонских деспотов сменили деспоты вашингтонские. Я очень люблю свою страну. Я люблю тот идеал,который представляет Америка.

Но я не люблю свое правительство. Все кто здесь следит за ситуацией, не работает на правительство и не получает от него средства на жизнь, относятся к нему с подозрением и недоверием. К сожалению,большинство американцев не отличают правительства от страны. Они смотрят на президента почти как на божество. Для них патриотизм – это махание куском ткани, поддержка наших иностранных войн и ненависть к мусульманам и китайцам.Думаю, что это национализм, а не патриотизм.

Как настроение в окопах? Люди запасаются едой и товарами?

У нас разрастается огромное движение препперов. Люди чувствуют страшную угрозу, но не знают, что с этим делать, поэтому они просто стараются приготовиться как могут. Они не верят в полицию. Многие на них теперь смотрят как на часть системы. У нас теперь полицейские носят боевое обмундирование,ездят на танках, ломают двери и приставляют оружие к голове за задержку возврата образовательного кредита. Это просто насмешка. У нас только что люди были арестованы за то, что они ТАНЦЕВАЛИ у мемориала Джефферсона.

В аэропортах правительственные агенты щупают женщин и детей за грудь и между ног. Это просто отвратительно! Это вроде бы свободная страна.Но еще более отвратительно, что это вызывает отвращение лишь у немногих американцев.  Препперы наблюдают за происходящим вокруг них и делают вывод, что все будет только хуже. Это самостоятельные и мотивированные люди. Они не могут просто сидеть и смотреть как мир разваливается вокруг них.Многие начали готовиться к гиперинфляции и всему тому, что она за собой влечет:нормированию, сокрытию продуктов, а затем к государственному контролю за ценами и дефициту. Есть много новых компаний, продающих солнечные батареи и сухие продовольственные пайки и семена. Они все время на радио, телевидении и в интернете. Продажи оружия испытывают астрономический рост. Индустрия «выживания» - это индустрия огромного роста.

Реальное политическое насилие в США: насколько оно вероятно? Думают ли многие, что сейчас «уже пора стрелять ублюдков»?

Здесь пока все еще не так плохо, но если ситуация ухудшится и начнутся массовые протесты как в Греции и Испании, то я бы поставил на то, что именно правительство будет вести стрельбу. Лично я не планирую участвовать в перестрелках с военизированными правительственными частями. Мои книги – это мои бомбы.  Большинство из нас цепляются за надежду на то,что мы сможем все решить миром, пока еще не слишком поздно, но многие из нас пользуются правом защищать наше имущество и наши семьи с оружием в руках. Наши Основатели дали нам право на ношение оружия, так как понимали, что самооборона является основополагающим правом. Право на ношение оружия восходит к римским временам и Отцы-основатели понимали, что вооруженный народ является мощным препятствием для внешней и внутренней тирании. Даже японский имперский адмирал Ямамото посмеялся над идеей об оккупации Америки, потому что завоеватели «нашли бы винтовку за каждой травинкой».

Кого винить в американских бедах: заговор банкиров или апатию граждан?

Это большой вопрос, который я задаю себе почти каждый день. Я не уверен в существовании конкретного заговора по уничтожению Америки. Но я верю в то, что группы людей с определенными целями формируют коалиции и используют «демократию», чтобы захватить наши институты и разбазаривать богатства страны. Основатели Америки НЕНАВИДЕЛИ демократию. Они смотрели на афинский эксперимент прямого народовластия как на катастрофу. Вместо этого, они верили в Республику. Это тонкое различие, но разница здесь в том, что демократия это неограниченное правление толпы, тогда как Республика ограничена властью закона. Демократия - это два волка и ягненок голосующие по поводу того, что съесть на обед. Ленин это тоже знал, поэтому сказал: «Демократия является необходимым шагом на пути к социализму».

Все наши учреждения были захвачены мародерами.Например, наша система государственных школ создана по образцу английских фабрик викторианской эпохи. Молодые люди были превращены в человеческие запчасти, - достаточно умные, чтобы управлять машинами и выполнять приказы, но достаточно глупые, чтобы не ставить под сомнение идеологию. Теперь, заводы ... или,точнее, корпорации стали партнерами правительства и заручились налоговыми и регуляторными льготами – тем, что Гордон Таллок (Gordon Tullock) называет «поиском ренты». Детей в государственных школах сегодня учат, что правительство способно творить только добро, что оно доброжелательное и всемогущее, а демократия и компромисс могут решить любую проблему.

Наша корпоративная журналистика находится в аналогичной ситуации. Американские журналисты из газет и телевидения больше не занимаются журналистикой. Они, как члены «четвертой власти» должны раскрывать коррупцию и несправедливость в правительстве, но их цель сегодня – это построение отношений с чиновниками и получение персонального доступа к ним.Затем, когда правительство хочет, чтобы население поддержало ту или иную меру, оно организует «утечки» информации для избранных журналистов, которые передают эти новости. СМИ служат просто глашатаями для правительства. Они приветствуют наши войны. Они создают террористическую истерию, чтобы тупые американцы позволили больше прослушек, слежки и несанкционированных обысков. Это стало закономерностью:

·         Придумать проблему.

·         Использовать СМИ для создания общественной истерии по этому поводу.

·         Затем ввести новую правительственную программу или расширить полномочия правительства для решения «проблемы».

В конечном счете, репортеры не хотят терять доступ к чиновникам и поэтому они не сообщают ничего, что может поставить его под угрозу. NY Times и Washington Post – это американский эквивалент газеты Правда. Каждая история, ими публикуемая служит делу усиления роли правительства. Какой-то конкретный политик время от времени может попасться и быть наказан как Энтони Винер (Anthony Weiner), но правительство в целом никогда не подвергается сомнению. Поставь под вопрос правительство и вас называют «радикалом», «сумасшедшим»или «плохим патриотом».

Поэтому, когда государство терпит очередную неудачу, мы не признаем, что вероятно слишком многого от него ожидаем, а рефлекторно считаем, что нам требуется еще более массивное и мощное правительство, чем ранее. Это страшное заблуждение и ставки становятся все выше и выше. Вашингтон – это наш бог сегодня, так что неудивительно, что мы превратились в то, во что превратились. В конце концов, апатия простых людей –это коренная причина.

Что если произойдет крах, что после него? Распад США?

Надеюсь, что если уж до этого дойдет, то переходный период будет довольно мирным, как это было в СССР. Я не говорю, что Россия легко прошла эту трансформацию, я имею в виду, что вам не пришлось сжечь половину вашей страны, чтобы ее пережить. Здесь я не большой оптимист. Лауреат Нобелевской премии Ф. А. Хайек говорил о том, почему в рамках демократической системы «худшие оказываются наверху».Он утверждал, что демократии поощряют соглашателей и бесстыдных само-продвиженцев.

Люди с моралью и принципами выталкиваются из политики,потому что они не будут заключать сделки, которые способствуют карьерному росту.Так что страна оказывается под руководством бездарей... другими словами, ей управляют клоуны с огромными эго. Я серьезно сомневаюсь, что кто-либо из наших лидеров пожертвует своей политической карьерой, чтобы принести благо моей стране. Хуже всех - высший клоун, то есть президент,которому необходимо защитить свое наследие. Он не позволит Америке развалиться в период своего правления. Он ни перед чем не остановится, чтобы это предотвратить ... он это сделает любой ценой, и я имею в виду ЛЮБОЙ ценой. Это уже случилось здесь когда-то при Линкольне. Он сжег половину нашей страны до основания, чтобы спасти «союз». Наша гражданская война случилась не из-за рабства.

Правительство, могло бы купить и освободить всех рабов за малую долю тех сокровищ и крови, что была пролита впустую в гражданскую войну. Нет, речь шла о «сохранении союза». Линкольн сказал это сам. И после нашей гражданской войны язык был изменен таким образом, чтобы никто никогда не выдумал бы снова каких-нибудь сумасшедших сепаратистских идей. Вместо «этих» (во множественном числе)Соединенных Штатов (United States),она стала «The» (единственное число) United States. Оруэлл назвал это «новоязом». Люди думают на языке.Если вы меняете язык, то вы можете изменить то, как они думают. Вашингтон диктует почти все в этой стране.Федеральное правительство собирает налоги, а затем возвращает их штатам назад в виде грантов, если штаты исполняют волю Вашингтона. Я даже не знаю зачем нам сегодня нужны эти штаты – они абсолютно лишние.

Я полагаю, что это частично объясняется попытками сохранить иллюзию, что мы все еще республика. Неплатежеспособность станет концом нашего федерального правительства, но они сделают все возможное, чтобы это предотвратить. Они будут гиперинфлировать. Они попытаются создать новую валюту,обеспеченную федеральными землями или каким-то иным активом как это произошло в Веймарской республике в 1924 году. Они примут жестокие меры. Но США – это не Зимбабве, Веймарская Германия или Венгрия. В мире нет никакой достаточно крупной страны или организации, которая смогла бы кормить вашингтонских бюрократов после того как рухнет доллар. Мугабе (Mugabe) платил своим пособникам в американских долларах, когда он разрушал свою валюту. Банкиры, разрушившие Германию в 1923 году, вели бизнес в швейцарских франках и британских фунтах.

Они были изолированы в то время,когда средний немец ходил в продуктовую лавку с тачкой марок. Когда уйдет доллар, чем Вашингтон будет платить своим прихвостням? У них ведь нет золота. Когда вашингтонским силовикам перестанут платить,я надеюсь, что их система просто испарится. Тогда уже штатам придется управлять собой, они будут контролировать то, что осталось от административного аппарата:суды, полицию, налоговые органы, администрацию и инфраструктуру. Я думаю, что они создадут свои собственные новые валюты. Может быть, некоторые из них будут настолько сообразительны, что обеспечат новые валюты товарными ресурсами. Вероятно, штаты организуют Конфедерацию с теми же национальными границами, как сегодня.

«Соединенные Штаты» могут не выжить, но я не думаю, что Америка исчезнет. В долгосрочной перспективе, я думаю, что модель государства-нации обречена повсюду. Технология делает его все более ненужным. Появление обеспеченных активами, зашифрованных интернет валют (что-то вроде «Bitcoin», но с конвертируемостью в золото) убьет национальное государство, потому что невозможность их отследить лишит правительства налоговых поступлений. Свободно рыночные деньги превратят правительственную бумагу в пыль с помощью закона Грешема.

В конечном счете, технология сделает дальнейшее существования национальных государств бессмысленным, потому что электронное шифрование не позволит им больше контролировать и регулировать коммерческую деятельность. Потребители, производители и даже грузоотправители и розничные торговцы станут невидимы для государства. Я думаю, что глобально мы вернемся к небольшим национальным государствам и, в конечном счете к «виртуальному» государству без географических границ, где люди будут выбирать себе «провайдера» судебных услуг, а также услуг по охране собственности. Это все очень интересно. Я надеюсь, что проживу достаточно долго, чтобы все это увидеть.

Следующие президентские выборы в США. Есть ли шанс у Обамы? Кто с наибольшей вероятностью может стать следующим президентом? Шансы Рона Пола (Ron Paul) равняются нулю или они все-таки есть?

Не имеет большого значения кто победит –Обама, Рик Перри (Rick Perry) или какой-то еще сторонник большого правительства. Наше государство продолжит расти. Наш дефицит продолжит пухнуть. Мы начнем новые войны, - возможно, в будущем это будут внутренние войны. Они усилят войну с наркотиками, нелегальными иммигрантами,мусульманами, детьми, страдающими от тучности, спекулянтами или богачами.Всегда есть очередная война, которую безмозглые американцы готовы поддержать. Рон Пол просто умница. У него куда больше последователей на этот раз. Ему очень трудно будет выиграть на выборах, так как против него ополчились все институты.

Корпоративные СМИ пытаются изобразить его сумасшедшим.Интервью с ним всегда характеризуют его позиции как «за хаос», а не как «за свободу». Республиканская партия не позволит ему выиграть номинацию. Они украли его победы на съездах в Луизиане и Неваде с помощью манипуляций с ящиками для голосования или предварительного закрытия заседаний. Но я не думаю, что победа на выборах это определение успеха для Рона Пола. Вопрос не в нем и не в этих конкретных выборах. Все дело в пропаганде идей свободы. Его идеи находят резонанс, он завоевывает сердца и умы молодежи и это дает мне надежду.

Хотелось бы узнать подробнее о проблеме Рона Пола «как 13-го этажа в гостинице» в связи с президентской предвыборной кампанией.

СМИ игнорируют либертарианцев Рона Пола и Гари Джонсона (Gary Johnson) и это абсолютно предсказуемо. Основные медиа компании в Америке являются частью корпоративных конгломератов переплетенных с государственными структурами, чьи филиалы и рекламодатели пользуются услугами корпоративной социалки. Например, NBC по большей части находится в собственности General Electric, чье финансовое подразделение получило сотни миллиардов долларов по программам государственной помощи. ABC, CBS и NBC имеют государственную лицензию и это влияет на то, под каким углом они подают свои новости. Эту простую формулу они используют вновь и вновь.

Появляются «новости» о каком-нибудь «кризисе», например, тучных детях и то, как это становится «угрозой» так называемому «величию» нашей страны. Вторая часть репортажа: «Что мы будем делать с этим кризисом?», а за ней появляется героический бюрократ, с предложением новой федеральной структуры,которая нас всех спасет. СМИ и их предрассудки просто смешны. Даже у кабельных станций есть свои особенные, государственнические аудитории. Fox нравится националистам, воякам и апокалиптическим христианам. CNN – «прогрессивная» и поэтому ее смотрят сторонники государства-няни, любящие совать свой нос в чужие дела. Но они все обращаются к какой-либо аудитории, среди которой есть много сторонников существующей системы.

Так что крупные СМИ не будут продвигать кандидата, пытающегося разрушить нашу фашистскую систему. Слава Богу все эти сети – динозавры и находятся в процессе вымирания. Они теряют огромные куски рынка и их зрители уходят в интернет. Я совершенно уверен, что это заставит их использовать все возможные лоббистские рычаги для спасения своих дивидендов с помощью введения новых правил, которые ослабят, ограничат и задушат их интернет конкурентов. Но когда вы получаете услуги от правительства, то оно всегда ожидает чего-то в ответ. Это все равно,что иметь дело с мафией. Вот так американская система сегодня работает.

О движении «Оккупируй Уолл-стрит».

Я не очень понимаю это движение. Это коалиция идеологий, поэтому у них, кажется, нет четкого посыла. Складывается впечатление, что они марксисты и во главе их студенты, но я не совсем в этом уверен. Марксистская идеология(также известная как «прогрессивизм») доминирует нашу систему государственных школ и университетов, которая ... СЮРПРИЗ ... финансируется и управляется федеральным правительством. Таким образом, эти протестующие выросли без всякого понимания рынков, и того, что доходы происходят от капитальных вложений, а также того, что деньги на студенческие займы сначала конфискуются у продуктивных людей, прежде чем их выдают студентам колледжей, чтобы оплатить степень по феминистским исследованиям.

Так что мы имеем по большей части невежественный сброд, верно чувствующий какую-то ужасную проблему, но точно не знающий, что случилось, и поэтому не способный сосредоточить свою энергию на ее источнике. Так что они просто бессмысленно мечутся, обвиняя Уолл-стрит в преступлениях, совершение которых сделала возможным Федеральная резервная система и Вашингтон. Полиция уже подавила протесты в провинциях, в Денвере и Окленде, но они позволяют ему продолжаться в Нью-Йорке, чтобы весь мир видел, как Америка чтит свободу слова. Это все чушь. Подождите пока бензин начнет$5, $6 или $7 за галлон (3,78 литра) и на пособия по бедности станет невозможно что-либо купить. Тогда вы увидите настоящие протесты. И здесь это не будет как в Греции. Большой процент наших полицейских – это маньяки, жаждущие свободы действий. Они едва сдерживают желание начать проламывать черепа.

Что думает обо всем этом средний американец?

К сожалению, средний американец не умеет думать. Если американцы обеспокоены или чувствуют,что что-то не так, то они обращаются к СМИ, которые их из ложечки кормят государственнической ерундой. Или они снова начинают смотреть футбол или танцевальные шоу на ТВ. Кейнсианский посыл очень прост - если мы потратим еще один триллион долларов, это позволит создать достаточно рабочих мест, чтобы вытащить нас из этого хаоса, - дальше большинство американцев думать не будет. Они никогда не спросят: «Откуда возьмется триллион долларов?»

Они предполагают, что они падают как манна с небес. Если правительство стимулирует экономику и создает рабочие места за счет строительства моста от Аляски до России, космического корабля на Марс, создания армии для вторжения в Иран или строительства Вавилонской башни высотой в милю из коктейльных соломинок, то у американцев не достаточно мозгов, чтобы спросить,что создал бы РЫНОК, если бы эти ресурсы были продуктивно использованы. Мы все сегодня кейнсианцы.

Кейнс буквально выступал за то, чтобы закапывать наличные в стеклянных банках, а затем платить людям, чтобы их выкопали в качестве способа стимуляции экономики. Забавно, что есть еще профессора экономики, такие как Пол Кругман (Paul Krugman), которые в это верят! Если бы я был мультимиллиардером, то я бы создал получасовой мультфильм об «Ошибке разбитого окна» Фредерика Бастиа (Frederic Bastiat) и поставил бы его на ТВ во время финала Супер кубка. Может быть,это им немного мозги прочистило.

Твое мнение о золоте и серебре? Они снова будут деньгами? Твоя цель по цене на золото и серебро на следующий год?

Я действительно думаю, что золото и серебро будут снова деньгами. Я думаю, что они уже деньги. В моей стране цены на золото в долларах отлично отслеживают то, что наш Центральный банк называет «денежной базы», является пассивом на его балансе. Цена на золото в долларах недавно прекратила расти, потому что ФРС перестала печатать деньги. Но я пока не вижу никакого конца количественного смягчения. Без него цена кредитов для нашего правительства взлетит вверх.

Что бы ты сказал нашим российским читателям?

Для меня большой честью является тот факт, что моя книга переведена на русский язык. Это один из моих самых счастливых моментов.Я действительно верю, что простые американцы и русские – родственные души. Обе наши страны пережили драматические перемены в период Второй мировой войны. Вы снова пережили огромные перемены за последнюю четверть века и я думаю, что американцам многому можно поучиться у вас по мере того как наша система стремительно приближается к своему концу. Я ценю возможность донести свои идеи до твоей страны.

Дэвид Дюк о контроле сионистов над финансами США

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … WMT32sgA#!

Максим Калашников: одно мне остается непонятным. Зачем евреи, вертя финансами, разрушают в США и общество, и людей, и производительную экономику? И почему белая англосаксонская элита так бездарно уступила им?
Ибо если евреи разрушат США, то похоронят самих себя. Так же, как паразит, погубив организм, где он угнездился, убьет сам себя в том случае, если не может вовремя перебраться на другой организм. Другого организма для паразитирования, кроме США, у сего племени не осталось. Ни РФ, ни Китай, ни угасающая Европа не смогут заменить собой удобные Соединенные Штаты. Китайцы евреев просто слопают, если все эти финансисты попробуют перебраться в КНР. Китайская элита древнее еврейской и на нее смотрит сверху вниз.
Если евреи плотно контролируют США, если Обама финансируется сионистским капиталом, то почему именно Америка давит на Израиль, вынуждая его принять самоубийственный план раздела страны? Почему именно США поддерживают в Египте и Сирии процессы, объективно несущие угрозу Израилю? Почему все громче голоса тех американских элитариев, которые говорят о том, что союз с исламом и даже с Ираном для США важнее альянса с маленьким проблемным Израилем?
Значит, американские евреи-финансисты решили больше не сохранять Израиль. Они его высшей ценностью давно не считают. Значит, именно они, а не Израиль - особая сила, которая и Израиль слила, и об Америке не заботится.
Нет, это уже не сионизм. Это - явление Античеловечества, Сообщества Тени. Что куда страшнее!
http://m-kalashnikov.livejournal.com/

Зачем отец шоковой терапии дискредитирует доллар?

Джеффри Сакс: американский доллар утратил статус единственной стабильной мировой резервной валюты. Дж. Сакс считается отцом теории "шоковой терапии" и занимает пост специального советника генсекретаря ООН по делам, связанным с Целями развития тысячелетия. По его мнению, в мире необходимо ввести в обращение сразу несколько резервных валют, в идеале -- 3-4, ими могут быть американский доллар, евро, китайский юань и японская иена. http://aftershock.su/node/6355

Не согласен. Статус у доллара остаётся превосходным, хотя он давно не монополен. С момента появления евро в 1999г. объём международных накоплений в долларах снизился с 70,9% до 60,7% в 1кв.2011г. - минус 14,4% за 12 лет. Потеря долларом позиций в мировых резервах и стала основной причиной войны доллар-евро в 2010-2011 годах, которая завершилась, по моему мнению, в декабре 2011 года победой ФРС: открытием неограниченных валютных свопов между шестёркой центробанков.

Важно понимать, что хотя пока только центробанки Еврозоны, Швейцарии и Японии брали через бэкдор доллары от ФРС, но придёт время и все они обязаны будут предоставить свою валюту для поддержки доллара. Неограниченно. Интригует вопрос: когда это произойдёт? Поскольку программа объявлена до 1 февраля 2013, минимум, то вероятно - до этой даты.

В целом заявление Сакса означает продолжение агитации в пользу глобальной валюты. Только вот юаня в ней пока не предвидится - потому что у Народного банка Китая не открыты и уже вряд ли откроются неограниченные валютные свопы, как это сделано внутри секстета центробанков США, Англии, Еврозоны, Японии, Швейцарии и Канады.

Китай, чтобы пополнить секстет, должен значительно ревальвировать юань. На десятки процентов, а не на доли процента, как он это делает, буквально играя с огнём - см. новости по ключу "США наращивают военное присутствие в азиатско-тихоокеанском регионе". Но такая ревальвация поставит экономику Китая на колени. Правда, смущает недавний реверанс китайской ЖэньминьЖибао: на первой полосе газеты оказалась статья малоизвестного китайского научного сотрудника, рассуждающего о гипотетическом равенстве доллара и юаня... Ну да умению петлять можно поучиться у китайцев.

Полагаю, Дж.Сакс принадлежит к той же фракции глобалистов, что и дискредитированный экс-глава МВФ Стросс-Канн. Который хотел для формирования глобальной валюты привлечь страны БРИК (кстати, те были совершенно не против) и расчётную единицу МВФ - SDR. Но пока ведёт фракция, ратующая за глобальную валюту для избранных - ЦБ-6. Сакс либо не в теме, как Рон Пол, либо отработал этим заявлением китайский заказ. Скорее второе, так как именно китайская пресса растиражировала его заявление.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/96200.html

Отредактировано Дарина (2012-05-12 09:19:55)

Бездомная Америка теперь станет еще и голодной
http://3rm.info/24118-bezdomnaya-amerik … odnoy.html

Похоже кризис в США теперь уже полностью овладел экономикой и расправляется с ней неторопясь, в полной уверенности что ему никто и ничто не помешает. В прошлый четверг 10-го мая контролируемая республиканцами Палата Представителей проголосовала за урезание продуктовых пособий малоимущим, пенсионерам и неполным и многодетным семьям. Нужно сказать, что по разным оценкам в стране насчитывается до 60% населения получающих помощь от государства в той или иной форме. С 2007 года количество этих людей увеличилось на 74%.

Промышленное производство в США и экономические показатели показывают практически отвесное падение за последние 20 лет. Цифры статистики просто поражают. Так в сравнении с 1990 годом отрицательное торговое сальдо США с Китаем выросло в 27 раз. Сокращение рабочих мест в производстве с 2000-го года составило 32%. С 2001 года США потеряли 42000 производственных предприятий на своей территории. По некоторым штатам статистика выглядит так: С декабря 2000 по декабрь 2010 года утеряно в производстве в штате Огайо 38% рабочих мест, 42% в Северной Каролине и 48% рабочих мест на производстве потеряны в штате Мичиган.

В 1970 году, количество рабочих мест на производствах США составляло 25% от всего рынка труда, в 2011 году этот показатель составил всего лишь 9%(догадайтесь в какой области производства эти рабочие места сегодня еще остались). Сегодня половина американских рабочих зарабатывает не более $505 в неделю (после уплаты налогов этих денег не хватает даже чтобы заплатить за квартиру). По данным бюро переписи населения, в штате Флорида 18% домов незаселены, это на 63% больше чем 10 лет назад.

Официально каждый 6-й американец находится за чертой бедности, реально эта цифра как минимум вдвое выше. Тем не менее, если понять где проходит эта самая черта бедности, то окажется, что средний класс начинается при доходе в $20000 в год. После уплаты налогов, денег не хватает ни на квартиру ни на одежду ни на еду. Таким образом средний класс становится официальным получателем пособий от государства. Здесь совершенно четко видна лукавость американской статистики, потому что пособия должен получать не средний класс, а те кто живет в бедности.

Исследование проведенное компанией AARP показали, что американцы больше не верят пенсионным фондам. 40% попадающих под пенсионный возраст бэби-буммеров планируют «работать пока не свалятся». С 2006 года количество американцев питающихся в «бесплатных столовых» выросло на 46%. Недавний опрос показал, что 90% американцев считают что экономические условия в США плохие. В 1999 года таких было лишь 11%. Те же 90% американцев считают, что страна уже находится в рецессии.

При нулевом росте пособий за последние как минимум 20 лет, стоимость жизни выросла катастрофически. То что стоило в 1970 году $20, теперь стоит $117. Разумеется это оказывает давление на малообеспеченных. В то же самое время Федеральная Резервная Система (ФРС) за время кризиса выдала «тайных» кредитов «своим друзьям» на сумму 16 триллионов долларов. Как известно ФРС была создана в 1913 году, так вот с тех пор, всего лишь за 100 лет, задолженность США выросла в 4700 раз. И тем не менее, по данным опроса CNN, 27% всех американцев никогда даже не слышали об ФРС и ее главе Бене Бернанке.

Вот при таком «раскладе» республиканцы считают возможным сократить помощь малоимущим и пенсионерам. Делается это для того, чтобы в 2013 году можно было бы избежать сокращения расходов на оборонный(?) бюджет, который обороняет пенсионеров в Северной Каролине от кровавого потрошителя американских пенсионеров Башара Асада в Сирии или «счастливо убитого» ливийского диктатора Каддафи – пожирателя американских детей где-нибудь в Оклахоме.

Просматривая цифры такой статистики, порой просто диву даешься, как такое вообще возможно. Ведь не идиоты же граждане США, совсем не тупые и необразованные люди здесь живут. Наоборот, граждане США весьма образованные люди. Очень многие из них имеют высшее образование. Таких среди дворников насчитывается 100000, среди официантов в ресторанах 317000, среди кассиров их 365000. Однако на то они видимо и образованные, чтобы понять, что выбраться из всего этого невозможно. Так что нужно продолжать махать метлой и мыть тарелки днем, и смотреть триллеры и баскетбол вечером.

Однако всё же следует понять, что кто-то в этой стране попадает под категорию лишних людей. Пока при помощи денег удается доказать, что это многочисленный класс с низким достатком, но как только число этих людей перерастет в критическую массу, возможен совсем другой сценарий развития событий. Все-таки господам которые составляют чуть больше одного процента населения и зарабатывают по статистике в 343 раза больше чем средний американец, следует понять, что остальных граждан всё же почти 99%.

Рано или поздно всё это может закончиться очень плохо, ну а пока этого не произошло, вероятно этот 1% будет поступать так как ему кажется правильным. Вероятно это будет продолжающийся накат на малообеспеченных, хотя не известно пропустит ли такие законы сенат и утвердит ли их президент.

Следуя «республиканской» логике, было бы правильно начать конкретно с пенсионеров. А почему бы нет? Люди они старые, хлопот от них много, расходы на них самые большие, и главное ничем ответить они не смогут. Поэтому нужно избавляться от этой «старой рухляди». Вероятно к этому всё и идет. В этом смысле США и Китай идут навстречу друг другу. Китай от точки когда пенсионерам пенсии не выплачивались, но теперь выплачиваться будут, а США от точки когда пенсионеры проработавшие всю жизнь получали приличную пенсию, к точке когда они будут предоставлены в полное распоряжение старости и болезням, без должной поддержки государства.

Скоро всей вашей Америке кирдык...

http://pybikon.livejournal.com/2441222.html
http://tujhtujh737.livejournal.com/458050.html
http://konstantinus-a.livejournal.com/
http://bert-s.livejournal.com/855543.html

http://www.youtube.com/watch?v=_Qfm-Yv2 … r_embedded

Начальник штаба армии США говорит, что армия будет использоваться для ответа на угрозы внутри страны

По мере того, как Департамент национальной безопасности и правоохранительные органы власти на местах сливаются в единый военизированный полицейский аппарат через использование массивных объектов, предназначенных для надзора, наблюдательных беспилотников и гибридных целевых групп, американская армия будет продолжать расширять свою роль во внутренних делах страны, в том числе реагировать на стихийные бедствия и связанные с терроризмом кризисы. Так считает начальник штаба армии Раймонд Одиерно, который недавно написал статью в Foreign Affairs – рупоре пропаганды, публикуемым Советом по международным отношениям.

Совет по международным отношениям (СМО) предполагает, что армия США будет использоваться для планирования, управления, и осуществления (с помощью гражданских правоохранительных органов) полицейских функций внутри страны…

СМО хотел бы видеть использование армии для решения «проблем в самих Соединённых штатах», чтобы уберечь родину от внутренней катастрофы, в том числе и террористических актов.

    Одиерно пишет:

В случае необходимости мы также задействуем силы срочной службы, особенно те элементы, кто имеет нишевые навыки и соответствующее оборудование для обеспечения гражданским властям широкого набора надёжных и быстрых вариантов реагирования.

Именно так. Если вдруг шериф в своём округе заподозрит определённого гражданина в том, что он представляет какую-либо угрозу безопасности и посчитает, что у него не хватает необходимых «навыков или оборудования», чтобы справиться с ситуацией, то может просто вызвать армию, чьё «быстрое реагирование» эффективно устранит проблему.

Это не просто абстрактные академические размышления, опубликованные в малоизвестном журнале местного значения. Это чёрным по белому написанные планы «создания гибких сил», изложенные человеком на официальной должности и опубликованные для всего мира.

Чтобы оправдать эту новую (и незаконную) миссию армии, генерал Одиерно указывает на три «серьёзные перемены», которые подстёгивают изменение задачи военных: первое, это «сокращение бюджета вследствие ухудшившейся финансовой ситуации страны; второе, «смещение акцентов в Азиатско-Тихоокеанском регионе», и третье, расширение фокуса от борьбы с повстанчеством, контртерроризм а также обучение партнёров для формирования стратегических условий, предотвращение возникновения опасных региональных конфликтов и улучшение готовности армии к силовому ответу на ряд сложных непредвиденных обстоятельств по всему миру».

Источник: Federal Jack

Глава вооружённых сил США опубликовался у организации, известной своей одержимостью по централизации деятельности всех суверенных стран в единую глобальную сущность, и изложил намерения нашего правительства, армии и международного сообщества в будущем развёртывании на том, что станет следующим театром действий Америки – на внутреннем фронте.

С принятием последнего законопроекта, который разрешает заключение американских граждан без суда и следствия, удушением свободы протестовать при событиях «национального значения», расширением определения терроризма, и новым исполнительным указом, который уполномочивает военное положение и развёртывание войск в любое время, когда президент посчитает необходимым, становится очевидным, что развёртывание солдат и танков на улицах Америки становится лишь вопросом времени.

http://mixednews.ru/archives/19314

подробнее:
http://aftershock-1.livejournal.com/995270.html

«Операции при гражданских беспорядках» в США, предупредительных выстрелов не будет

http://3rm.info/26167-operacii-pri-graz … budet.html

Инструкция военной полиции армии США для «Операций при гражданских беспорядках»,  недавно ставшая известной, описывает, как должны использоваться военные ресурсы внутри страны для подавления беспорядков, конфискации огнестрельного оружия и даже убийства американцев на территории США во время массовых гражданских беспорядков.

   

Из документа выпущенного в 2006 году и предназначенного для самостоятельного изучения  в военно-полицейской школе армии США в Форт-Макклеллане, становится ясно, что описанные в руководстве операции охватывают «CONUS and OCONUS», то есть континентальную часть США и территории за её пределами.

Этот документ описывает, как могут использоваться военные средства, чтобы «помочь местным и государственным властям восстанавливать и поддерживать законность и порядок» в случае массовых беспорядков, гражданских волнений или при объявлении военного положения. Военные средства будут использоваться в основном для «разгона несанкционированных собраний и патрулирования зоны нарушений для предотвращения незаконных действий», – написано в документе, а также оговорено, что во время операций по восстановлению порядка военные силы могут прибегать к демонстрации силы, созданию блокпостов, раздроблению толп, применять отравляющие вещества для полицейских действий, патрулировать, использовать силы или резервы безопасности, а также при необходимости выполнять другие операции».

Руководство описывает также процедуру помещения заключённых во временные лагеря для интернированных по инструкции FM 3-19.40 армии США «Операции по интернированию/перемещению», о которой мы писали ранее, а также «перевоспитание» интернированных для развития «позитивной оценки политики США» при содержании в лагерях на территории Соединённых Штатов.

На странице 20 руководства чётко изложены правила по использованию смертоносной силы в столкновениях с диссидентами, с инструкцией «стрелять без предупреждения».

Руководство содержит списки оружия для использования против «мятежников» или «демонстрантов», в том числе » полицейские гранаты». Оно предписывает военным нести оружие «в безопасном положении» – психологическая тактика «для демонстрации силы мятежникам». Также предусмотрены несмертельное оружие и водомёты. В документе разъясняется, как военные могут участвовать в шпионаже и сборе информации о диссидентах для «выявления лиц, групп и организаций, определённо угрожающих или создающих беспорядки».

Отравляющие вещества будут также применяться для целей «подавления сопротивления», говорится в руководстве. Это предполагает также конфискацию войсками огнестрельного оружия.

«Ограничения на продажу, передачу и хранение критически важных материалов, таких как бензин, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества помогут полицейским войскам минимизировать некоторые формы насилия», – говорится в документе на странице 40.

«Возможно рассмотрение вопроса об изъятии критически важных средств, например, оружия из магазинов», – говорится также на стр. 27 руководства.

В документе подчёркивается, что войска должны прилагать все усилия, «чтобы выглядеть не как чуждые вторгающиеся войска, а как сдержанная и дисциплинированная сила, чьей единственной целью является оказание помощи в восстановлении законности и правопорядка с минимальным уроном для жизни и собственности».

Этот 115-страничный документ даёт шокирующее новое понимание того, как американские военные будут использоваться для жестокого подавления беспорядков после полного коллапса экономики или другой национальной катастрофы.

Подготовка к использованию войск для подавления массовых гражданских беспорядков на территории США велась годами.

В 2008 году возвращавшиеся из Ирака войска были предназначены для «патрулей отечества», и одной из их функций должна была стать помощь в «контроле гражданских волнений и массовых беспорядков».

В декабре 2008 года «Вашингтон пост» сообщила о планах размещения ещё 20000 служащих американских войск на территории Америки для целей «внутренней безопасности» после сентября 2011 года, и расширения милитаризации страны средствами Северного командования (NORTHCOM) в подготовке к возможным гражданским беспорядкам, следующим за тотальным экономическим крахом или массовым терактом.

Выпущенный в том же году доклад Института стратегических исследований Армейского военного колледжа США содержал предупреждение, что в результате серии кризисов в США могут возникнуть массовые гражданские беспорядки, названные «стратегический шок».

«Широкое распространение гражданских беспорядков внутри США заставит оборонное ведомство переориентировать приоритеты в крайней ситуации, чтобы защитить основной внутренний правопорядок и безопасность людей», – говорится в отчёте, подписанном подполковником Натаном Фрейром. Он добавляет, что военным может потребоваться подавить «целенаправленное внутреннее сопротивление».

Программа Readiness Exercise 1984, или Rex 84 (учения по массовому заключению под стражу; прим. mixednews.ru), была создана под предлогом «массового потока» нелегалов, пересекающих границу Мексики/США.

Однако, во время слушаний по делу Иран-контрас в 1987 году было раскрыто, что эта программа была секретным «сценарием и сборником инструкций», разработанными федеральным правительством для приостановки действия конституции, объявления военного положения, передачи военным полномочий правительств штатов и государства и права задерживать многочисленных американских граждан, определяемых правительством как «угроза национальной безопасности».

Поскольку многие американцы сейчас становятся «революционно настроенными» вследствие их гневной реакции на действия администрации Обамы и столь же непопулярных законодателей в Вашингтоне, возможные гражданские беспорядки могут начаться не только среди бедняков, но и в сокращающемся среднем классе.

Вероятно, именно поэтому Министерство национальной безопасности нацеливает свой антитеррористический аппарат на белый средний класс Америки, изображая их как внутренних террористов в серии роликов социальной рекламы. Кроме того, протестующие из движения «Захвати Уолл-стрит» также характеризуются как террористы.