2.Где Он (Бог) для Вас?
3.Как Вы Его понимаете?

Я не знаю, уважаемый Валера, как вы понимаете и воспринимаете Бога, но начну с самого начала... Когда то поверив в ... что Бог сотворил человека по своему образу и подобию... Вот я и представлял себе Бога добрым стариковатым дядечкой, который сидит там... где то на небе, но при этом всех видит, всё и всех слышит... Но всё таки в моём понимании было понимание странности, что Бог похожий на физического человека может заглядывать за угол (или видеть это наше видимое пространство, но и одновременно видеть пространство на той стороне планеты). То есть чисто физически нет оснований и пониманий для решения такого вопроса, но всё таки человек понимает Бога, как всевидящего, всеслышащего, всеприсутствующего существа и личности, а значит вопрос всеприсутствия Бога в каком то не правильном понимании воплощения Бога. Правда понимания существования Бога в Том, что всё пространство вокруг звезды Солнца и вокруг человека есть Живое, всё пространство, вся материя вокруг Солнца и есть живое тело Бога, а Солнце, как звезда, есть голова и одновременно воплощение разума и духовности Бога Святого Духа (самое интересное, что это понимание существует ВНЕ любого мнения как человека, так и определённых слоёв человеческого общества (я имею в виду религиозные догмы)). Только этим (живое и чувствующее пространство) можно объяснить такое всевиденье, всеслышанье, вездеприсутствие Бога (то есть человек не может (не имеет возможности) тайно съесть колбасу у себя под одеялом, что бы Бог не узнал об этом поступке). Когда то слышал (по моему даже слышал в православной церкви) интересное высказывание: Бог сказал, там, где соберутся двое и начнут разговаривать, там Я третьим участвующим в разговоре Буду... Как бы странно это выражение не прозвучит, но действительность существования Бога реально позволяет понимать такое ВсеПрисутствие Бога в Себе, как Мире, а человек только живёт в Боге, как Мире на правах Гостя, и должен в своей жизни вести себя на этой планете как Гость, то есть пользоваться необходимым для своей жизни, а не вести себя как никому не под отчётным хозяином. О представлении себе Лика Бога я уже постарался сказать, в понимании Бога я обращаюсь к своей Душе, и не потому- что моя Душа, как Личность, не Бог, а потому- что моя Душа, как светлая Личность Божьего Мира, передо мной (именно человеком) есть (воплощает) Лик - Лицо Бога, Божьи обязанности и Надежды Бога на этого человека, так почему я к своей Душе не могу (не обязан) обращаться как к Богу, как к воплощению Бога передо мной...
Я понимаю вас, моё представление Бога наверное не подходит вам, и тем более не подходит к пониманию Бога Православной церковью, но на сей момент это моё миропонимание, которое я имею честь защищать...
С уважением...

4.Чем Вы заслужили такое прямое общение?
А вот я наверное вас удивлю, уважаемый Валера, я не знаю, чем я заслужил такое внимание и понимание Бога, не было у меня никаких (как вы понимаете религию и пастерскую жизнь) таких заслуг, кроме какого то обострённого желания настоящих знаний о мире, о Боге, о человеке. Наверное только это отличие у меня и есть перед Богом, желание Настоящих Знаний.

5.О чём Вы просите Бога?
О чём можно просить Бога ещё, кроме именно настоящих знаний о мире, о Боге, о человеке, и где можно поставить какое то прошение о своём благополучии... До 2000 года работал сантехником, в 2000 году авария и клиническая смерть в семь минут (а если знаете, что после пяти минут клинической смерти реанимация уже не проводится, так как констатируется официальная физическая смерть), после опять в разговорах разрабатывал полученное при КС знание в разговорах со своей Душой часто плюя на достаток своей жизни... Сейчас работаю дворником, и денег на свою жизнь хватает только потому, что живу один и в общежитии, но так же стараюсь разрабатывать данное Богом знание... Но я не Бог и не пророк, я просто человек, с которого спрос за данное знание больше, чем обретаемые блага жизни... Так что, уважаемый Валера, можете продолжать упрекать меня в ереси, как вы выражаетесь...
И всё же с уважением...

6.Как Бог откликается на Ваши призывы?
Я постарался вам показать и рассказать, что такое прямой и живой разговор со своей Душой, как Богом. Я не понимаю, как и какими категориями происходит разговор (общение) между Богом и Душой человека (я простой человек, которому было доверено несколько больше знаний о мире), но я знаю одно, Бог, как руководящая и ведущая Личность, полностью контролирует как разговор человека и Души человека, так и полностью контролирует все общение и влияние Души на человека (и этот контроль не за одним человеком, а за всеми людьми и их Душами всей планеты Земля). И только Бог решает, как и когда вмешиваться в такие отношения человека и Души человека, ни человек, ни Душа человека не может (не имеют возможности влияния) влиять на мнение Бога.

7.В каком образе Вы видите Бога?
В каком образе я вижу Бога, я постарался показать. Если коротко, то всё окружающее пространство я понимаю чувствующим пространством - живым телом Бога, и это живое пространство настолько чувствующее, что человеку учитывается даже плевки на землю как оплёвывание Лика Божия...

8.Что Вам говорит Бог о "новом учении"?
9.Чья это воля о "новом учении"?
Вот мы с вами, уважаемый Валера, разговариваем уже довольно продолжительное время, а вы так и не поняли, что никакого нового учения нет и быть не может, Новое религиозное учение есть новое знание, а предлагаемое есть просто дальнейшее развитие Православия не как религиозного направления, а как культуры миропонимания и мироотношения, которое никак нельзя называть новыми религиозными знаниями. Человек любой религиозной принадлежности может спокойно разговаривать со своей Душой и Богом, и только Бог и Душа человека будут знать, что они сказали человеку, и что человек им ответил. То, что вы называете новым учением, ни в коей мере не является угрозой ни одному современному религиозному учению..., конечно если только не подозревать самого Бога в ереси против существующих религий (я понимаю, уважаемый Валера, вы до сих пор сомневаетесь, что я разговариваю с Богом и рассказываю потом сказки о новом знании, ну да Бог вам судья). Даже в Православно - христианской Церкви есть понимание "Нет ничего превыше Бога...", так почему когда Бог обращается к человеку, мы начинаем сомневаться, а Бог ли это разговаривает и обращается, а стоит ли вообще верить каким то новым знаниям о мире, так как нет печати и подписи Бога... Но в том и странность, это новое знание о мире уже есть в мире человека, и как бы кто бы не старался оглядываться назад и постить старые устои, новое, как время перемен, уже идёт в мир человека, и ни один человек, ни одна организация не выстоит в противоборстве с Богом, всё в мире человека делается по воле Бога.

10.Имя моей бабушки?
А за этот ваш вопрос мне стыдно за вас, уважаемый Валера, и за ваше понимание меня, как некое сверхестественное состояние, и за ваше понимание чести Бога. Я уже несколько раз попробовал вам сказать, я не Бог и не пророк, у меня нет возможности по моему желанию что то спрашивать, что бы Бог безусловно мне ответил, я был и есть и останусь простым человеком, который разговаривает только со своей Душой, Светлой Личностью Божьего Мира. Да, у меня было, когда в наш разговор вмешивалась какая то большая и могучая сила, от получасового разговора с которой я остался как выжатый лимон, но это была именно светлая сила (моя Душа научила меня определять светопринадлежность разговаривающего собеседника из Божьего Мира), возможно даже и Бог (по определению, что энергетика человека ни в какое сравнение не идёт с энергией Бога), но только Бог и я (даже на счёт моей Души я не уверен) знаем, о чём мы разговаривали.
Теперь о чести Бога, который прозвучал в вашем этом вопросе. Дело в том, что любой жизненный опыт каждого человека уникален и индивидуален, даже Бог это понимает и не имеет права (не позволяет себе) разглашать такие конфиденциальные сведения жизни человека, это и есть понимание Богом своей чести даже перед человеком, по этому я считаю не этичным спрашивать у Бога имя вашей бабушки, так как повторюсь, для Бога я никто, просто человек, который проводит в мир человека новые знания о мире от Бога.
С уважением...

И ещё, уважаемый Валера, наверное я дурак, но в наших  разговорах я чувствую себя обвиняемым, который всё время старается оправдаться и оправдывать что то перед вами. Ведь проблем нет, вы или слышите и уважительно относитесь к услышанному, или становитесь по отношению к услышанному в позу обвинителя и прокурора, который к новому цепляется мерками старого. Никто не хочет смущать ваш душевный покой, это только ваш выбор, понимать и принимать новое знание, или остаться и дальше цепляться за старое... Только ваш выбор...

Толька ветер, как я понял, Вы считаете себя тем царем, который принесет новое "развитие" религии. Оставте это, ради Бога. Господь Вам дал вторую жизнь и ведь не для волочения ее на дно своего существования. Смысл в жизни отнюдь не в знаниях, а достойно пройти испытания возложенные на нас, дабы попасть в Рай. Поверьте, там знаний много больше и истинней, чем те, что тут ходят в массах. Библия - это малая толика того, что есть. Просто, как и Иисус Христос апостолам сказал: "Большее ваш ум не вместит". Библия - это ключ в Рай. И если ключ изменить, то замок не откроется. И не смотрите Вы на это высшее священство... Да, они потерялись в суждениях и мирской суете. Берите пример с Христа. Ведь Он пожертвовал собой ради этого. Ради всех нас. Если бы Он не поступил бы так, то до нас Библия дошла бы в форме легенд, мифов и сказок на ночь. Кстати говоря, вот иудеи не приняли и не поняли Христа. И верили лишь, как Вы, в Отца. А потом переписали весь Ветхий Завет под себя (дали ему "новое течение"). Да так заигрались, что превратили все в тору, сущий сатанизм, где их козел - их добрый божок, дающий мирское изобилие. Ток цена тому - душа. И это они уже не скрывают. Как-то из интереса я зашел на форум, где был спор между христианинами и торовцами. Так христиане тех поприкали, что они поклоняются сатане. А торовцы в ответ сказали, что мол, ну и что, "Вы-то вообще поклоняетесь вымышленному Богу". Тут суть в том, что прошло 2000 лет, а они как не верили, что Иисус Христос - Бог, так и не уверовали. Об этом есть в Ветхом Завете, что они не уверуют до самого конца. И, простите меня все христиане, но, мы все - часть великого плана Господа о том, чтобы 144 тысячи девственников евреев попали в Рай, как Он им заповедовал о "Земле Обетованной". То есть мы пример для них. И благодаря Вере их переубедим. Что-то типа шоковой терапии. Как во времена ВОВ шокировали фашистов своей стойкостью. А то, что "Веры той уже не будет" - так это потому что на фоне катаклизмов и развала поди собери всю библию целиком. Кто что будет помнить, то и восстановится. Я не запугиваю, ни в коем случае. Это больше к тому, что не стоит царя ждать, не нужно в хаосе все бросать, а нужно просто по-тихоньку готовить себя к возможным стрессам и сложным задачам, а не жить праздно, как рекомендуют разнообразные тренинги и слепые. Желательно начинать с помощи к другим, переступая через себя. Вот и Вы, Толька ветер, помогите другим делом, а не словом. Тогда и знаний станет больше у всех. Желаю Вам найти себя в церкви, напротив икон. И когда перекреститесь, то потечет на Вас тихая, но чистая радость - знайте, это Благодать от Бога.

Уважаемый KSP, полностью с вами согласен, культура мироотношения в корне отличается от каких то правил религиозных норм. Да, Русское (по факту Православное) миропонимание есть простое благое миропонимание, которое переходит в такое же благое мироотношение. Именно по этому я и пытаюсь сказать, что новое знание ни в коей мере не ущемляет любое существующее религиозное понимание, а именно разворачивает существующее понимание любой религии. Но... Но как на такое отклонение от религиозных норм среагируют сами священники... Ответ резко отрицательный, священники будут всегда против, Они (священники) лишаются власти над паствой, именно это понимание и корёжит понимание священников.
С уважением к вам...

Уважаемый Валера, я никакую религию разворачивать не хочу и не желаю, верующий человек будет именно соотносить своё понимание мира через свой разговор с Богом... И только... всё  остальное ваше придуманное (ещё раз, в диалог человека с Богом (со своей Душой) никто не может вмешаться), что бы не порочить Бога...
С уважением ...

Мы все (все собеседники этого форума) обсуждаем пророчества уже проречённые и когда то сказанные, как и когда понимать и принимать будующего Богоизбранного царя... Но копаясь в старом знании (и тем более опираясь на святоотческие писания) нет возможности извлечь какую то интересную информацию по пониманию именно будующего... Будующее будет тогда, когда будет подготовлено само общество, но... Но что мы то на этом сайте пытаемся выбрать или выяснить... Если личность будующего Богоизбранного царя, почему тогда отвергаем какие то желания посетителей...
С уважением...

   Да)

    Блеск, Анатолий!!! В одном абзаце изложена вся, с позволения сказать, «методология» сектанствующих почитателей Елены Рерих: сначала написать ничем не подкрепленную и ничем не обоснованную чепуху, потом потребовать, чтобы для её опровержения написали целую диссертацию, а в конце заявить, что всё это всё равно неважно, так как смысл обсуждаемой темы в другом...
    Я уже заметил дорогой, Анатолий, что все Ваши комментарии никогда не подкреплены ни единым аргументом, одно словоблудие. Это типичный прием – пытаться отвечать «зеркально» и перекладывать с больной головы на здоровую. Но со мной такие фокусы не пройдут. Либо отвечайте конкретно на вопрос, либо я просто назову Вас — патологическим лгуном.

Уважаемый Евгений Генадьевич, а что для вас есть "Весомые аргументы"... Как уже сказал, я не такой знаток основ пророчеств, я просто пользуюсь этими пророчествами для хоть какого то осознания текущих моментов..., мне этого достаточно. Но вот странность, вы то сами как далеко продвинулись в своих исследованиях, что бы вас не назвали "либо я просто назову Вас — патологическим лгуном."