Я вот только не пойму, а в чем же деньги виноваты? Когда созданы они были как разменная валюта для удобства торговли. Или лучше бартер? Только вот загвостка, молоко готовы отдать за муку, но, у вас муки нет. Есть лишь картофель. Но, картофель не нужен молочнику. А ближайшая мельница в 100 км. Да вот мельнику тоже не нужен картофель. Ему нужен рубин для свадьбы. А ближайший добытчик на Урале. Вот и попили молочка. Это утрированная система бартера. Поэтому и ввели драг метал, как посредник. Не в деньгах зло, а в том, что их возвели в идола. И им поклоняются, и ими восхваляются. Так в этом сами люди и виноваты, на каждом углу продаваясь за них, или чтобы избежать наказания, откупаются. А то, что Господь много денег не послал, так радоваться надо. Сам же Господь Бог Иисус Христос сказал, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в Царствие Небесное. А от Царя народ ждет того же, что и от Дмитрия Ивановича Донского в свое время, в переносном смысле конечно. Народ вздохнуть хочет свободно. Хочет уважения к себе. Хочет действий, а не слов. Хочет перестать бояться в собственном же государстве свою же власть (всмысле не наказания, а дурости и абсурда). И самое главное, желает, чтобы у них было твердое плечо во главе, которое не кидает свой народ на произвол судьбы. Такой может быть лишь православный. И еще, кто хочет быть царем, тот должен стать рабом народа своего. Божьим в первую очередь конечно. Народ дуреть может
Чего от Царя хотим-то?
Сообщений 21 страница 40 из 165
Поделиться222017-05-27 08:14:50
Что такое он должен двигать, что такого интересного мы только от него и ждём? Может мы по большому счёту ничего не хотим, так только шоу на высшем государственном уровне? Тогда по сути каждый мнит себя немножечко царём и выбирает себе эффектного шута... Ну так для чего Царь?
Недолго уже осталось до выхода на Свет волхва-мудреца получившего лучшее образование в СССР.
Им создана новая научная дисциплина: Теория Духовного Развития Человека.
С воцарением великого эзотерика (которому в середине августа этого года исполнится 55) люди узнают правду о себе и мире, в котором живут.
...
Пусть дела грядущего царя говорят за себя.
Поделиться232017-06-27 13:17:46
От царя вы хотите новой системы миропорядка способной вывести человечество на новый цивилизационный уровень... Диктатура пролетариата СССР развалилась... а демократия США породила мировой кризис...Человечество в тупике... если из него не выйти антагонизмы неизбежно приведут к мировой войне ... ядерной... со всеми вытекающими последствиями...
Поделиться242017-07-06 22:24:22
Удивительно понимание о возможностях грядущего царя, мол Придёт и всё сделает за других... или Будет куда то кого то гнать пинками... А если всё как раз наоборот, что если этот грядущий царь просто даст какое то новое знание о мире, о Боге, о человеке... На пример знание о здоровье, когда человек прикладывает минимум своих усилий поддержания здоровья, а здоровье такое..., что в принципе и врачи то не нужны или нужны по минимуму. Или новое знание о русском языке, русской культуре, о человеке русской культуры... Или... Да сколько этих "или" как знания (нового знания о мире и человеке) может принести грядущий царь...
А если этот грядущий царь ещё сможет сделать и окружающих людей к себе подобными возможностями... Вот и вопрос: А стоит ли ждать и искать такого человека???
Толька ветер.
Поделиться252017-07-09 00:29:35
Из Откровения мы знаем как бы полчаса тишины. Мы ожидаем воскресения православной веры на короткое время, без установления царской власти в России это НЕВОЗМОЖНО, Царь нам будет дарован Господом Иисусом Христом. И время это - время на на покаяние перед кончиной мира. Это время духовное, чтобы мы могли принять Бога, это не будет время пожарит шашлычок и потешить себя мыслью что мы избранные, у больного перед кончиной нередко возникает полное сознание происходящего, малое время на покаяние а потом смерть. Так будет у нас нам будет явлена милость, по молитвам святых, чтобы мы могли осознать кончину мира и покаяться для жизни вечной. Помните об евреях которые помышляли владеть всем миром ожидая миссию и сильно были разочарованы, что царство их не от мира сего. И мы такие. Мы ожидаем справедливости - и наша справедливость власть над падшим миром, но это не так, мы умрем вместе с видимым миром, но прежде смерти мы должны прийти к единственному Богу - Господу Иисусу Христу, а через него ко Творцу Вселенной. Католики и протестанты не являются Христианами, так как они не крещены, мусульмане верят в абстрактного всевышнего и бесу Мухаммеду, уподобляясь остальному языческому миру. Мы же Христиане, но будем ли мы со Христом - это наш свободный выбор!!!Соблюдем ли верность святоотеческому учению или постигнем гнев Божий вместе с псевдопатриархом Гундяевым наш свободный выбор, наш уважает любой даже самый малый бес во вселенной. Как вы можете понимать сейчас - все достаточно просто. Каждый выбирает свой мир.
Поделиться262017-07-09 06:47:39
Из Откровения мы знаем как бы полчаса тишины. Мы ожидаем воскресения православной веры на короткое время, без установления царской власти в России это НЕВОЗМОЖНО, Царь нам будет дарован Господом Иисусом Христом. И время это - время на на покаяние перед кончиной мира. Это время духовное, чтобы мы могли принять Бога, это не будет время пожарит шашлычок и потешить себя мыслью что мы избранные, у больного перед кончиной нередко возникает полное сознание происходящего, малое время на покаяние а потом смерть. Так будет у нас нам будет явлена милость, по молитвам святых, чтобы мы могли осознать кончину мира и покаяться для жизни вечной. Помните об евреях которые помышляли владеть всем миром ожидая миссию и сильно были разочарованы, что царство их не от мира сего. И мы такие. Мы ожидаем справедливости - и наша справедливость власть над падшим миром, но это не так, мы умрем вместе с видимым миром, но прежде смерти мы должны прийти к единственному Богу - Господу Иисусу Христу, а через него ко Творцу Вселенной. Католики и протестанты не являются Христианами, так как они не крещены, мусульмане верят в абстрактного всевышнего и бесу Мухаммеду, уподобляясь остальному языческому миру. Мы же Христиане, но будем ли мы со Христом - это наш свободный выбор!!!Соблюдем ли верность святоотеческому учению или постигнем гнев Божий вместе с псевдопатриархом Гундяевым наш свободный выбор, наш уважает любой даже самый малый бес во вселенной. Как вы можете понимать сейчас - все достаточно просто. Каждый выбирает свой мир.
Поделиться272017-07-09 07:03:15
Прошу прощения, ещё не научился выделять нужное...
А кто сказал, что духовное возрождение в России и царь грядущий будет только на короткое время, короткое время возрождения предсказывали только некоторые православные святые отцы, а на пример духовник Царской Семьи. Святитель Феофан Полтавский написал следующее "Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет... Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля", и где здесь сказано, что царь воссядет на Престол России на короткое время? Тем более и Ванга предсказала такое величие России, что даже сама Америка в 49 - 50 годах 21 века признает превосходство России. Или мы предадимся пессимистическим настроениям, мол стакан на половину пуст, чем на половину полон...
Ишо тот сказошник.
Поделиться282017-07-10 06:22:22
Святитель Феофан Полтавский написал следующее "Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет... Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля", и где здесь сказано, что царь воссядет на Престол России на короткое время? Тем более и Ванга предсказала такое величие России, что даже сама Америка в 49 - 50 годах 21 века признает превосходство России.
"Только ветер", Вы где взяли подобные цитаты?
У Вас, что в голове, действительно, только ветер гуляет?
Или указывайте первоисточники своих удивительных познаний или прекращайте врать. Ничего подобного ни архиепископ Феофан (Быстров), ни Ванга не говорили, и тем более не писали!!!
Поделиться292017-07-10 16:44:45
"Только ветер", Вы где взяли подобные цитаты?
У Вас, что в голове, действительно, только ветер гуляет?
Или указывайте первоисточники своих удивительных познаний или прекращайте врать. Ничего подобного ни архиепископ Феофан (Быстров), ни Ванга не говорили, и тем более не писали!!!
Евгений Геннадьевич. Многие ведь просто верят всему и не проверяют (не ищут) первоисточники. Сделайте скидку новичку и разместите сами (если они существует) настоящие первоисточники на указанные "Только ветер" темы.
Поделиться302017-07-12 17:22:24
Шар написал(а):
мавр ) 2017·05·27 ) 08·14
Мавр, это что за бредовое цитирование? Если бы тебе было лень менять там было бы «Подберезовик написал(а):», но нет из тебя геометрень какая-то полезла...
Поделиться312017-07-12 18:02:01
Удивительно понимание о возможностях грядущего царя, мол Придёт и всё сделает за других... или Будет куда то кого то гнать пинками... А если всё как раз наоборот, что если этот грядущий царь просто даст какое то новое знание о мире, о Боге, о человеке...
Толька·ветер ) 2017·07·06 ) 22·24
И кому это нужно, особенно о Боге, когда мы только что и горазды разбиваться на православные, католические и протестанские отголоски христианства с морем конфессий и дружно между собой сраться на этой почве. Какой это должен быть человек чтобы это разосравшееся море вдруг онемело и прислушалось? Мы же с каждым днём всё меньше и меньше хоть что-то ценим, всё меньше и меньше во что-то верим, вездесущее желание сделать чуть больше чем ничего и впарить это за хорошие деньги разъедает и отравляет этот мир, устремлений нет, за получательством благ и киданием всё более диких и несуразных понтов ничего не видно
А если этот грядущий царь ещё сможет сделать и окружающих людей к себе подобными возможностями... Вот и вопрос: А стоит ли ждать и искать такого человека???
Толька·ветер ) 2017·07·06 ) 22·24
В этом плане интересно было бы узнать что мог бы сделать Христос если бы Ему не надо было уходить, а людям почему-то неинтересно, да они даже представить себе боятся Его живого во плоти, представить как Он говорит, представить что они при этом почувствуют. Они представить себе не могут, тогда вера в то, что Он когда-то был живой во плоти пустое соглашательство, а не вера
Поделиться322017-07-12 18:46:03
"Только ветер", Вы где взяли подобные цитаты?
У Вас, что в голове, действительно, только ветер гуляет?
Или указывайте первоисточники своих удивительных познаний или прекращайте врать. Ничего подобного ни архиепископ Феофан (Быстров), ни Ванга не говорили, и тем более не писали!!!Евгений·Геннадьевич ) 2017·07·12 ) 12·34
Это уже больше чем пророчество, это широко разошедшийся социальный заказ:
В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место...
Вам совсем не хочется такого человека? Он по сути последняя вера и надежда на то что, человек не измельчает душой в зубной порошок, а станет пламенно ею прирастать!
Поделиться332017-07-13 21:52:20
Евгений Геннадьевич вы как я понял перелопатили весь интернет изучая пророчества какое по вашему мнению больше всего похоже на настоящее можете его написать ото я вижу с вашей стороны только опровержения пророчеств а чтобы что-либо опровергнуть нужно не просто верить а конкретно знать вы что-то знаете или это всего-лишь ваши домыслы ?
Поделиться342017-07-15 04:56:49
Это уже больше чем пророчество, это широко разошедшийся социальный заказ:
Так посты о «восстановление монархии в России» – это пророчества или социальный заказ?
Если социальный заказ – то какой группы населения?
И при чём тогда здесь архиепископ Феофан Полтавский (Быстров), Ванга и другие провидцы?
Если хотите 25-ый «вещать» социальный заказ, то вещайте его от своего имени, и прекратите врать и опошлять Отечественную историю пророчеств!!!
Поделиться352017-07-15 05:00:48
Евгений Геннадьевич вы как я понял перелопатили весь интернет изучая пророчества какое по вашему мнению больше всего похоже на настоящее можете его написать ото я вижу с вашей стороны только опровержения пророчеств а чтобы что-либо опровергнуть нужно не просто верить а конкретно знать вы что-то знаете или это всего-лишь ваши домыслы ?
Сегодня «Восстановление России» в том виде, как рисуют его себе русские патриоты, в качестве «III-го Рима», есть ничто иное, как чудо. В одно прекрасное утро они проснутся и узнают, что всё, что, по их представлению, сейчас происходило в Российской Федерации, было только «тяжелым сном» или что всё это вдруг, по мановению волшебного жезла, исчезло. Российская Федерация опять оказалась великой державой, которую все боятся и уважают, которой на перерыв предлагают самые заманчивые политические и экономические комбинации, которой остаётся только свободно избрать себе самую лучшую форму правления и зажить припеваючи «на страх» всем заграничным врагам и себе «на славу». Лепота!!!
Что это, как не чудо?
Нельзя отрицать, что чудеса в истории человечества бывали и будут!!!
Но можно ли исходить из «ожидания» чуда при политических расчётах?
Можно ли вводить чудо, как постоянный элемент, притом необходимый, в реально-политическое время?
Ведь чудо, то есть Промысел Божий, по самому своему определению неожиданно и не поддаётся предвидению, предварительному вычислению. Когда настоящий реальный политик – патриот строит планы на будущее, он должен учитывать только реальные возможности, сопоставление сил. Если он верит в возможность чуда и хочет быть особенно осторожным, то самое большее, что он может сделать, это обдумать на всякий случай, как поступить, если в тот или иной момент вместо реально возможных событий вдруг произойдет чудо – и только. Но патриот, совершенно не считающийся с реальными возможностями и обдумывающий свой план «величия страны» исключительно только на случай «чуда», вряд ли может быть назван «политиком».
Большой вопрос приложимо ли вообще к современным «ревнителям благочестия» звание «политиков»???
А между тем наши «патриоты» и «ревнители Православия» все таковы. Реальные возможности страны и народа их нисколько не интересуют. Они их как-будто даже и не замечают. Чудесное восстановление Российской Федерации в рамках «III-го Рима» является для них альфой и омегой, неизменной целью или отправной точкой всех их планов, проектов и построений. Эта слепая уверенность в неизбежности чуда была бы понятна, если бы речь шла о каких-нибудь мистиках, но ведь в данном случае речь идёт о гражданах Российской Федерации, настроенных «позитивно».
Что же это, духовная слепота, не позволяющая видеть реальную действительность, или страх взглянуть этой действительности прямо в лицо?
Кстати, как Вы считаете, Сергей С.В., можно ли пророчества подгонять под социальный заказ, и после такой подгонки они будут "пророчествами" или "мечтаниями" отдельных маргиналов?
Поделиться362017-07-15 23:16:52
Кстати, как Вы считаете, Сергей С.В., можно ли пророчества подгонять под социальный заказ, и после такой подгонки они будут "пророчествами" или "мечтаниями" отдельных маргиналов?
конечно пророчествами могут манипулировать но всё-таки есть и те в которых есть частичка правды
Сегодня «Восстановление России» в том виде, как рисуют его себе русские патриоты, в качестве «III-го Рима», есть ничто иное, как чудо. В одно прекрасное утро они проснутся и узнают, что всё, что, по их представлению, сейчас происходило в Российской Федерации, было только «тяжелым сном» или что всё это вдруг, по мановению волшебного жезла, исчезло. Российская Федерация опять оказалась великой державой, которую все боятся и уважают, которой на перерыв предлагают самые заманчивые политические и экономические комбинации, которой остаётся только свободно избрать себе самую лучшую форму правления и зажить припеваючи «на страх» всем заграничным врагам и себе «на славу». Лепота!!!
и величие России можно вернуть только нужно приложить не малые усилия не только политиканам но и всему Российскому народу
Поделиться372017-07-16 10:03:50
В одно прекрасное утро они проснутся и узнают, что всё, что, по их представлению, сейчас происходило в Российской Федерации, было только «тяжелым сном» или что всё это вдруг, по мановению волшебного жезла, исчезло.
Евгений·Геннадьевич ) 2017·07·15 ) 05·00
Что исчезло-то, что? Наивные представления, мол я сейчас удавлю и вычищу из своей жизни какого-то паразита и дело в шляпе, мол так-то я хороший, всё паразиты окаянные... А если суть в том, что по большому счёту человек и есть паразит, и решение не в уничтожении вредителей, а в появлении в жизни человека того, что изменит паразитическую манеру поведения? Так что ничего не исчезнет, вопрос в том, что появится и изменит расклад.
Российская Федерация опять оказалась великой державой, которую все боятся и уважают, которой на перерыв предлагают самые заманчивые политические и экономические комбинации, которой остаётся только свободно избрать себе самую лучшую форму правления
Евгений·Геннадьевич ) 2017·07·15 ) 05·00
Ну так вообще не может быть, сначала самая лучшая форма правления, хотя форма звучит поверхностно, сначала самое лучшее воплощение государственной власти, а потом уж что-то подобное
Реальные возможности...
реальная действительность...Евгений·Геннадьевич ) 2017·07·15 ) 05·00
А кто знает каково это всё в реальном не паразитическому ключе? А что там в Ваших реалиях видится для будущего страны?
Поделиться382017-07-25 16:43:52
Бабкин М. А. «ДУХОВЕНСТВО РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ (НАЧАЛО XX в. — КОНЕЦ 1917 г.)»,
М.: Государственная публичная историческая библиотека, 2007.
Позиция Св. синода РПЦ в период свержения монархии
Анализ точек зрения различных органов власти РПЦ на революционные события февраля — марта 1917 г. позволяет раскрыть официальную позицию Российской православной церкви в отношении к свержению монархии. Это, во-первых, мнение Святейшего правительствующего синода; во-вторых, высказывания представителей иерархии (епископата) РПЦ; в-третьих, резолюции различных всероссийских, епархиальных, викариальных, городских, уездных и благочиннических съездов и собраний духовенства.
1. Святейший синод и революционные события февраля — марта 1917 г.
Сложившаяся к началу 1917 г. политическая ситуация в России свидетельствовала о глубоком кризисе монархии. По словам А.Деникина, «в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство» [1]. Нараставшее недовольство народных масс продолжавшейся более двух с половиной лет затяжной и изнурительной Первой мировой войной, в которую была втянута Россия, накопившиеся социальные и политические противоречия, углубляющийся кризис власти — все это предвещало революцию. Среди населения росли антивоенные настроения. Недовольство политикой царской администрации высказывали не только левые, оппозиционные силы, но и часть правых. Положение усугублялось широкой пропагандистской кампанией против Николая II и его супруги Александры Федоровны. Жесткая критика в их сторону звучала с трибуны Государственной думы и в средствах массовой информации, подхватываясь широкими кругами населения.
Видя это, одни российские граждане пытались какими-либо действиями предотвратить сползание России в революционную анархию [2]. Другая часть общества — особенно леворадикалы, наоборот, раскачивая политическую ситуацию, всеми способами содействовала скорейшему свержению монархии. Были и третьи, которые выжидали исхода этой борьбы. К ним относились, в частности, иерархи Православной российской церкви.
В обстановке начавшейся Февральской революции, как отмечал протопресвитер военного и морского духовенства Георгий Шавельский, в Св. синоде «царил покой кладбища» [3]. Синодальные архиереи вели текущую работу, занимаясь большей частью решением различных бракоразводных и пенсионных дел [4]. Однако за этим молчанием скрывались антимонархические настроения. Они проявились в реакции членов Св. синода на поступавшие к ним в те дни обращения со стороны граждан и высокопоставленных чиновников России с просьбами о поддержке трона. Так, подобную просьбу содержала телеграмма Екатеринославского отдела Союза русского народа от 22 февраля 1917 г.[5] О необходимости поддержать монархию говорил и товарищ синодального обер-прокурора князь Н.Д.Жевахов. В разгар забастовок, в воскресный день 26 февраля (накануне бастовало свыше 300 тыс. человек, то есть 80 % рабочих столицы), он предложил первоприсутствующему члену (председателю) Св. синода — митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению в защиту монарха. По словам Жевахова, это должно было быть «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Воззвание предлагалось не только зачитать с церковных амвонов, но и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова [6]. Действие председателя Синода было вызвано его личной обидой [7] на императора Николая II за перевод с Петроградской на Киевскую кафедру [8]. Сведение личных счетов, устроенное митрополитом Владимиром в первые дни революции, когда опасность угрожала существованию самой империи, Жевахов охарактеризовал «чудовищным» и «ужасным» [9].
Полный текст http://www.great-country.ru/rubrika_art … 00001.html
Поделиться392017-07-28 09:17:41
Уважаемые участники форума, а если вам такую информацию подать, и что бы вы не говорили, подобной информации в человеческом мире нет.
Этих "супер" учений уже на сайте хватает, но нам бы что ни-будь поближе к душе. Например из писаний Святых Отцов это будет понятней и полезней.
Поделиться402017-07-29 07:36:39
Уважаемый Валера, так мы всё таки ищем чего то нового, или возвращаемся к старому. По этому мы наверное и топчемся на месте, что оглядываемся назад.