Полнейшая ерунда. Сделали из больной девочки какого-то осьминога Пауля.

   Интересно что значит что уже нет вел. кн. Михаила Романова это что человек из истории? Или царь который ожидался не пришёл, тем самым предлагают взамен В. Путина. Мне кажется от переменны мест слагаемых сумма не поменяется. То-есть утвердив монархию во главе с Владимиром Владимировичем многое не изменится наверное. Хотя если утвердить монархию в нашей стране с нашим президентом это в любом случае будет событие. По идеи монархии это в корне меняет устройство государства если уж монархию делать по правде,так что перемены это большие конечно.
 

  Мне кажется то что Ленин до сих пор лежит в мавзолее создаёт некий груз. Давно бы уж похоронили бы его.

Так как в обряды - ритуалы больных на голову склоняюсь не верить. Так как зная, что на все Воля Божья и Ему решать, чему свершиться. То Ленин нужен им больше как камень на плечах народа. Условно говоря - ноющая рана из-за занозы, которую не дают вытащить. Или как поводок для агрессивных собак с шипами, направленных в горло. Чтобы не забывались. Думаю, что пророчество про вынос трупа и последствия этого, касается не столько дела, сколько последовательности. Вынос Ленина возможно лишь по воскрешении духовности и высоким нравственным устоям в народе. Сейчас все уходит в плохую сторону, и многие это видят. И, к сожалению, курс не изменит. Повода измениться у народа нет. Но, если допустить, что Ленина - занозу из сердца страны вытащат, как по пророчеству (если это про него), то значит что-то точно произойдет до этого, что изменит нравственность. Монархия с нынешними правителями - бред. Талмудчанам этого не нужно. Им нужен один на всех. Больше тянет на конфетку для недалеких монархистов. Мол, кушайте, может и вам перепадет. Они знают про ожидания трети части населения России. Прикрывают свою пятую точку + волнения гасят.

Читаю внимательно статью по указанной ссылке.
1. В указанной статье написано; "И давайте предположим, что мы встанем на самую мягкую, и непозитивистскую, наименее юридическую позицию, что Государь мог отречься, в связи с тем что он самодержавный Государь, и за себя, и за сына. Тогда мы имеем дело с Михаилом Александровичем, который вступил в права согласно, так сказать, акту отречения, и согласно своему праву как следующий в очереди на наследование Российского престола. Он отрекся на следующий же день, и я хотел бы вам зачитать акт его отречения." Итак автор статьи написал"...за себя, и за сына"

Во избежание неточностей обратимся к первоисточникам:

«Манифест

3 марта 1917 года, город Петроград»

Как видим однозначного отказа нет. Другими словами, если сегодня появится какой-либо человек (по временным рамкам это уже внук одного из двух братьев), то, имея на руках судебно-медицинскую экспертизу ДНК, на основании решения суда (установление юридического факта родства), может претендовать на законном основании на многое.

В чём я не согласен с автором статьи? Не Конституционное собрание должно решать быть или не быть у нас Царю, а аналог референдума, где каждый может выразить свою волю по двум пунктам:
1. Согласие на изменение конституционного строя.
2. Выбор кандидата.

И вот именно во втором пункте таится маленькая неожиданность: также как и в Америке Трамп, в России может быть избран человек, избрание которого не ожидал никто. Догадываетесь, кто с перевесом в 1% может победить?

Как обычно Медведев?

Если только в порядке общего бреда...

Человек предполагает, а Бог располагает. В последнее время очень много сообщений в СМИ по поводу скорого столетия свержения законного Царя на Руси. Какой бы манифест не был, Царя и Царскую семью фактически взяли в заложники их ближайшие сподвижники, и как иуды целованием предали Царя. Бумага не имеет никакого веса пред Богом. Наш народ, наши предки молчанием своим взяли тяжкий грех на себя и на детей своих. К сожалению, многие соотечественники сейчас слепы и продолжают копаться в навозе последствий и не могущие открыть для себя глаза и узреть заблуждения отцов повлекших трагедию в 17-м году.
Хочу сообщить форумчанам очень интересную историю которую я слышал лично, не единожды в келии монастыря от духоносного старца. Пару слов скажу о себе, что в начале и середине 90-х годах мне приходилось помогать по сенокосу отцу Ионе (Игнатенко), трудиться с ним, молиться и принимать трапезу вместе с ним и другими трудниками. Тогда он не был столь известен, как в нынешнее время. Ну так вот, эта история была мне рассказана не о.Ионой, а другим монахом и скажу сразу что, они оба сильные молитвенники. Знали и уважали друг друга. По нынешней ситуации, не могу открыть его имя и фамилию. Так вот, этот монах - будем так говорить мой духовный наставник рассказывал, что после предательства и ареста Царя Николая с близкими его. Со временем был арестован и его младший брат князь Михаил, насколько известно в Перми. Так вот, его большевики не смогли расстрелять т.к. было совершено чудо. И он благополучно один бежал из заточения. Детали чуда и его сокрытия опускаю, боюсь кощунства по неверию, если будет интересно сообщу. Далее кн.Михаил изменил только фамилию, но имя себе оставил и странствовал по центральной Руси вместе со одним юродивым старцем. В продолжении скажу, что он скончался в старости и похоронен на Руси. Старец о котором я говорю, навещал его часто - после окончания семинарии ит.п. Фамилию и место погребения не могу пока сообщить. Видел один сайт, так там американская делегация всю землю вокруг Перми перерыла, в поисках останков кн.Михаила. Конечно, многие сейчас скажут, что я чудак и альтернативной истории начитался или разумом тронулся. Но тут только слово человека которого вы никогда не видели, и хотите верьте - хотите нет. Ваша воля. Много лет я слушал  рассказы, про князя Михаила от седого старца и мне было абсолютно не интересно. Честно сказать, тогда я мал умом был и меня тема восстановления монархии совсем не интересовала. Тогда интернета не было, сайтов, форумов и книг по данной тематике тоже не было. Одним словом - это было не для меня, у меня тогда другие заботы были. Если будет интересно, то могу продолжить тему. Если нет, то прошу не берите греха на душу и не юродствуйте по поводу моего поста. Решил напечатать это сообщение для русских христиан, для укрепление надежды на будущее возрождение нашей Державы. Думаю, что будет и то время когда наша страна будет называться страной Правды.
Еще скажу, оба старца уже упокоились с миром  и даже не уверен правильно ли я делаю, что сообщаю это открыто, мне ничего не сказали как поступить с этой информацией. Скрывать её тоже никто не говорил. Возможно, и другие духовные чада слышали эти рассказы и делились ими с другими, все возможно. Скажу открыто, если это интересно то готов поделиться информацией о кн.Михаиле. Более чем уверен, что придет тот день когда наше государство будет в этом заинтересовано.

Поддержу Галину. Период начала и середины 20-х годов в жизни Михаила Романова малоизвестный, а потому и интересный.

АнтоЛеон. В сети можно при желании найти истории о чудном спасении после ранения в 18-м году, когда его везли на расстрел. Можно найти документы  - донесения сотрудников НКВД о подозрительном монахе, который остановился на постой там-то и там-то; вёл речи такие-то.  Можно прочесть о его последующей жизни уже там, за бугром. О том, что он женился, у него родился сын, который потом разбился на своём авто и линия род прервалась. Много чего можно нарыть. Но давай просто воспользуемся твоим предложением и послушаем тебя.