Идем дальше. Допустим, возникает некая революционная ситуация, случается какая-нибудь (возможно хорошо организованная) "Манежка-2". Допустим, удача улыбается вышедшим на эту "Манежку-2" - оцепление ОМОНа прорвано, и даже (допустим) выступившие взяли Кремль и Белый дом, арестовали высшее руководство страны. Каспарышей передушили. Возникает вопрос: а что дальше? Дальше возникает вопрос о власти и вопрос о реализации главного пункта программы: "Россия для русских...", изгнание нерусских и т.п. С первым вопросом безусловно возникнет проблема, поскольку, кто бы что там не говорил, единого, харизматичного и уважаемого народом лидера у националистов как не было так и нет. Хорошо, если лидеры группировок смогут договориться между собой, а если каждый из них захочет быть вождем? Напоминаю, на дворе революция, вокруг если не разгорелся, то разгорается пожар мировой войны. В такой ситуации необходим четко, без сбоев работающий государственный механизм. А где его взять, если нет ни главы государства, ни главы правительства, а лидеры группировок выясняют между собой отношения?
Далее: реализация лозунга"Россия для русских". Как вы считаете, многочисленная кавказская и азиатская диаспоры будет сидеть сложа руки когда их придут если не убивать, то выгонять? Безусловно нет. И оружие и люди у них имеются. А это еще дополнительный хаос и кровпролитие в Москве и других крупных городах, да в общем и не только в них.
И тут начинается самое интересное: региональные князьки пытаясь сохранить свою власть и материальные блага ставят вопрос о суверенитете своих территорий, а то и того хуже - о присоединении к тем, кто в тот момент либо будет атаковать Россию, либо намеревается это сделать. И предлог будет весьма убедительным - центральной власти как таковой нет, в стране хаос, а мы хотим порядка и жить спокойно. И отделятся, будьте уверены...
А в это время на "границе тучи ходят хмуро" (С).
Отредактировано Батин (2011-07-06 12:35:32)
