Внимание всех мировых СМИ на протяжении трёх дней было приковано к событиям в индийском городе Мумбаи, где происходили почти сюрреалистические драматические события. По последним данным, напавшие на город отряды убили около 200 человек, ранили более тысячи, в заложниках побывало несколько тысяч. По понятным причинам полиция и спецслужбы Индии не сильно охотно делятся с прессой информацией, которой сами, скорее всего, располагают далеко не в полном объеме. Индийские службы в полной растерянности и в действительности не понимают, кто нанёс удар.

Поступающие из Мумбаи данные неполные, запутанные и противоречивые. Пресса и разного рода йолопы-востоковеды несут сейчас какую-то ахинею про Деканских моджахедов, Тигров освобождения Тамил Илама, Лашкар-э-Тайба и даже Аль-Каеду. Другие остолопы как заведенные повторяют рассказ как двадцать мужиков в оранжевых браслетах приплыли на резиновых лодках, напали на отель Тадж Махал и Оберой Трайдент, параллельно устроив стрельбу еще в семи местах.

В общем, как всегда, кроме нас, аналитиков Агентства Русской информации, разобраться в ситуации не кому. Ну что же, мы готовы выдвинуть рабочую гипотезу и обосновать её, хотя о каких-то окончательных выводах говорить еще рано.

Во-первых, на самом деле, мест, которые атаковали боевики, было не 9, а немного больше:

1. железнодорожный вокзал «Чатрапати Шиваи»
2. отель «Оберой Трайдент»
3. отель «Тадж Махал»
4. отель «Рамада»;
5. ресторан «Леопольд кафе»;
6. больница «Гокулдас Теджпал»;
7. больница «Кама Алблесс»;
8. еврейский центр;
9. судостроительная верфь «Мазгаон»;
10. полицейское управление ;
11. аэропорт Санта-Крус;
12. кинотеатр;
13. жилой комплекс Nariman House ;
14. бензоколонка.

Это только то, что попало в СМИ, однако даже из этого списка должно быть понятно, что для 20-ти человек это немного многовато, не по одному же террористы нападали на здания. Кроме того, аэропорт находится на некотором удалении и от города, и от берега, добираться туда на моторных лодках не очень удобно. То есть у нападающих как минимум были машины и сообщники, которые спокойно сидели на своих местах и ждали часа «Ч». О транспорте и заблаговременной подготовке позиций говорит и тот факт, что бой шел более чем трое суток, то есть патронов настреляли целый грузовик. Двадцать мужиков, пусть даже очень здоровых мужиков, столько боеприпасов на себе не утащат, тем более со стопкой цинков на горбу и связкой запасных стволов (их после стрельбы нужно менять) на поясе вести бой не очень удобно.

Кроме как о двадцати крутых Деканских моджахедах, пресса и комментаторы рассказывают еще и о другом. Рассказывают о «беспрецедентном террористическом акте», подобных которому, не было в истории. Думаем, для не сильно грамотных аналитиков, политологов и журналистов Запада нападение на Мумбаи действительно не имеет аналогов, однако в России каждый, наверное по меньшей мере что-то слышал про Шамиля Басаева и Буденновск, про Шамиля Басаева и Нальчик . Это самые последние примеры классических десантных операций, когда небольшими силами, неожиданно сконцентрированными в одной точке, достигаются большие эффекты. Нечто подобное произошло и в Мумбаи, хотя операция имела и свои особенности. Буденновск это скромный райцентр, а целями в Нальчике были военные объекты, в Мумбаи же нападали на дорогие отели, вокзалы, популярные рестораны и другие места скопления небедных людей, в том числе и еврейский центр. Чтобы понять отличия немного напомним, что такое Мумбаи.

Мумбаи - это столица индийского штата Махараштра и деловая столица Индии. На город приходится 25% (!!!) промышленного производства Индии и 40% (!!!) морской торговли. В 1995 г. город был переименован, ранее он был известен как Бомбей. Проживает там только официально 20 миллионов человек, а реально – с туристами, бизнесменами, бродячими фокусниками и гастарбайтерами там, наверное, все тридцать миллионов. То есть город по численности населения раза в три больше Москвы. И вдруг война на его улицах. Эффект, судя по информации – не просто паника, а нечто много большее. Вся торговля встала, бизнесмены сложили ноги в руки и разбежались кто куда. Туристы, инвесторы, коммивояжёры спешно покинули город. Убытки, думаем, будут подсчитывать не один месяц. Это только, прямые. А как просчитать не заключенные контракты, не возведённые предприятия, напуганных туристов и т.д. и т.п.

Естественно, звучащие отовсюду версии о злобных и мстительных моджахедах мы отметаем как несостоятельные. Вот аргументы навскидку:

- Моджахедам достаточно работы по домам, в Ираке, в Афганистане, в других местах, где есть возможность пострелять и где им надо самоутверждаться. Если бы у моджахедов Кашмира возникла идея насолить в Бомбее – они могли бы ограничиться серией взрывов в общественных местах, как это они делали многие годы не только в Индии. Причём при желании

- Никаких требований от «моджахедов» выдвинуто не было. В классических случаях, с тем же Шамилём, палестинцами, кашмирцами – всегда были требования. А иначе, зачем городить огород?

- Несколько десятков человек отправились в чужой город, на верную смерть, Главной мишенью объявлялись британцы, американцы и евреи, хотя стреляли всех подряд. Похоже главным эффектом которой был и которого добивались, был страшный шум и паника со стороны индийских спецслужб. В то же время Индия как-то не числиться во врагах исламских радикалов. Так что никакой мотивации у моджахедов быть не могло.

- Уровень подготовки и организации нападения, весь ход операции, свидетельствует о высочайшем организационном уровне. Подобный уровень, накопленные знания, доступны только спецслужбам серьёзного государства, причём далеко не всякого. Спецслужбам как коллективным органам, так как даже одиночные выходцы-ренегаты, из таких спецслужб, не в состоянии осуществить подобную подготовку. Потому что, эта подготовка включает в себя очень много разнообразных элементов, которые один или несколько человек не в силах охватить. Потому, за нападением на Мумбаи, стоят далеко не моджахеды, так как даже притом, что моджахедов на самом деле курируют те или иные спецслужбы, это, в общем-то, по большому счёту, хоть иногда и добротная, но самодеятельность.

И если это не моджахеды, то тогда кто? Явно акция спланирована спецслужбами того или иного сильного государства, поскольку только их спецслужбы готовы провернуть подобную операцию. К этому вопросу, почему это именно спецслужбы, мы ещё вернёмся, особенно к вопросу о смертниках. Попробуем позже высказать и предположение, какое государство имеет такие возможности?

Для начала надо понять, какие задачи преследовались?

Возможная задача №1

- Это те или иные лица. Например, владеющие информацией, деньгами и т.д. Захват этих лиц осуществлялся по классической китайской стратагеме: на западе поднимать шум – на востоке нападать. То есть пока полиция Индии с выпученными глазами бегала по городу от места к месту, несколько человек пришли в отель, где расположились интересующие их лица, захватили эти лица вместе с их государственными секретами – и скрылись незамеченными. Кстати нечто подобное мы предположили и после атаки Басаева на Нальчик: пока несколько групп боевиков имитировали уличные бои, основные силы чеченцев захватили здание ФСБ вместе с хранившимися там секретами. Например, документами и жесткими дисками компьютеров.

Однако, для подобной задачи всё сделано уж слишком громко. Шум был устроен на всю планету, поэтому мы не склонны считать эту цель вероятной.

Возможная задача №2

– Это, какая-то демонстрация. Если классическая десантная операция предполагает, что десантники атакуют, образно говоря «логово врага» и убираются с победой (или в гробах, как это было с американцами в Сомали), то здесь, как мы видем, используются боевики, заведомо обречённые на гибель, то есть смертники, причем смертники, полностью отмороженные. В их задачу входит просто настрелять как можно больше гражданских и навзрывать как можно больше объектов инфраструктуры, тем самым посеяв хаос и панику.

Можно констатировать, что рассматривая события именно в аспекте демонстрации возможностей подразделения боевиков-смертников, мы понимаем логику действий.

Как сообщают индийские источники, террористов было от 20-ти до 30-ти: именно столько людей видели в причаливших к берегу лодках. В принципе, десант на побережье – это один из методов десантирования, однако обычно (если речь идет не о штурме Малой Земли) десант идет ночью, под покровом темноты. В то же время здесь моджахеды, были словно обкуренные и всеми силами пытались привлечь к себе внимание. Отсюда мы предполагаем, что целью этой группы, высадившейся с берега, как раз и было привлечение к себе максимального внимания. Высадившись – они стали палить во всех подряд, постепенно продвигаясь по спланированному маршруту.

Маршрут же этот был довольно интересный, например, одним из атакуемых объектов было здание штаба полиции, где сидят может и не джоны рэмбо, но и не пионеры с рогатками.

Другой интересный объект – аэропорт, который в любом государстве считается стратегическим объектом и неслабо охраняется – скрытно или явно. То же самое, можно сказать о пятизвездочных отелях. Все эти объекты были внесены в планы боевиков, поскольку невозможно штурмовать объект, который подразделение не видело в глаза. План здания нужен. План штаба полиции, план аэропорта, план отелей. О чем это говорит?

Это говорит о том, что кто-то достаточно серьезный со всей серьезностью готовил и операцию, снабдив атакующих картами НЕЗНАКОМОГО города, схемами зданий, расположением постов полиции и прочими важными деталями, совсем не доступными для открытого ознакомления.

Предполагаем, что так же были заготовлены небольшие склады с оружием и боеприпасами, например – в условленных местах были оставлены машины с патронами и пулеметами. Предполагаем, что взрывы, прогремевшие в разных частях города – так же были заготовлены заранее. Таким образом, делаем вывод, что кроме людей, десантировавшихся с берега, были еще и боевики, готовившие операцию за дни, если не недели до этого.

Боевая подготовка напавших на Бомбей «моджахедов» поразила даже спецназ Индии, который в отличие от аналогичных подразделений многих государств далеко не картонный. Индия находится в состоянии необъявленной войны с Пакистаном и в Кашмире время от времени вспыхивают боевые действия, в которых спецназ наверняка принимает участие. Кроме того в Индии постоянно происходят те или иные события, связанные с активностью мусульманского населения: теракты, захваты заложников, нападения на чиновников, где спецназ имеет все возможности отточить боевые навыки. Потому, когда в одном из интервью индийский спецназовец, на фоне своих сослуживцев, с неподдельным уважением говорит о мастерском владении террористами оружием, умении метать гранаты, хладнокровии – эти слова заставляют задуматься: а где и кто их готовил? Готовил так, что подготовленные профессиональные бойцы говорят о противнике, отмечая их высокое умение. В боях с террористами погибло около 20 спецназовцев и полицейских Индии. Среди погибших даже начальник антитеррористической службы Мумбаи.

Наконец, самый важный, можно сказать ключевой момент всей операции: входя в тридцатимиллионный город, набитый полицией, террористы прекрасно осознавали, что они смертники. Однако подготовка таких солдат, не под силу никаким армиям, а в массовом порядке – это просто что-то фантастическое. Человеку свойственно желание жить, это инстинкт, рефлекс и отправить его на смерть простым приказом невозможно. При первой возможности такие «смертники» (отправленные на смерть приказом) сбегают с поля боя, сдаются, а сдаться в Бомбее или сбежать, у террористов была масса возможностей. Но никто и никуда не побежал, сражаясь до последнего. Тем более до конца оставаясь хладнокровными и целеустремлёнными бойцами. Никакой идеологией или религией подобное поведение целого отряда объяснить нельзя. Если бы такая подготовка была доступна и возможна, страны так и воевали бы, забрасывая друг другу в столицы десанты смертников.

То, что делали террористы, способен повторить может быть один из сотни тысяч. В горячке боя, люди нередко принимают спонтанные решения и жертвуют собой для выполнения боевой задачи, но идти на задачу и на 100% знать, что не вернешься, - это удел далеко не каждого, а только человека либо с очень сильной психикой, либо человека с психикой, сильно деформированной какими-то мощными методиками.

Как бы весь мир не восхищался японскими камикадзе и пилотами кайтенов, на самом деле героизма там было процентов десять. При всём японском культе самурайства, жертвенности, камикадзе набралось едва ли 5 тысяч, часть в какой-то момент отвернула от цели, чтобы спастись. Со всеми плотно работали психологи и идеологи, не выпуская из-под контроля ни на минуту. И, тем не менее, стоило бойца оставить без присмотра – посадив в самолёт или в торпеду – начинались сбои. Поэтому в торпедах позднейших модификаций появилось нечто вроде люков-эвакуаторов, из которых можно было выскользнуть только теоретически. Но психологическое состояние людей-торпед сильно улучшилось, ибо они уже были как бы не смертники, а солдаты, возвращения которых ждут. В то же время «моджахедов» в Бомбее отпустили без присмотра на все четыре стороны. И они мало того что не убежали еще в море, а трое суток вели бои и никто не собирался убегать.

Хотя подобные рассуждения о нежелании любого человека умирать достаточно очевидны, комментаторы событий в Бомбее упорно твердят о каких-то «деканских моджахедах», которыми себя называют взятые в плен смертники, точнее, всего один. Вместе с тем подобные «признания» только подталкивают к мысли, что на самом деле, в Бомбее действовали какие-то супербойцы. Технология, по которой их готовили, остаётся загадкой.

Вообще поведение смертников в Бомбее настолько отличается от поведения «разовых» солдат камикадзе ( в самолётах или начиненных взрывчаткой грузовиках) что возможно эти странные «моджахеды» даже являются ниточкой, связывающей теракты с их организаторами.

Спецслужбы Индии сейчас наверняка ломают голову над вопросом: кто стоит за нападением на Бомбей? Возможно, что поковырявшись в стенах и трупах, они найдут боеприпасы, которых не было на вооружении у «моджахедов» и эти находки, несомненно, натолкнут их на мысль что за «моджахедами» был кто-то еще. Но кто стоял еще выше, кто это всё организовал? И тут, хотя индусы и сильны в математике, ответа не будет, ибо у Индии достаточно недоброжелателей.

Первые подозрения падают, конечно, на Пакистан, сильно конфликтующий с Индией. Однако что стало первым следствием атаки террористов на Бомбей? Пакистан приводит силы ПВО в состояние полной боевой готовности, перебрасывает к границам Индии стотысячную группировку, предостерегает Дели от сильно поспешных выводов и даже обещает всемерную помощь в расследовании теракта. Так стоило ли тогда такой теракт устраивать? Спровоцировать Индию на ядерную войну?

Однако даже не эта бросающаяся в глаза «очевидность вины Исламабада» является алиби Пакистана. Вопрос ещё в другом. Вопрос в высочайшем уровне подготовки напавших на Бомбей «моджахедов». Он настолько высок, что подготовить и послать в Индию подобных супербойцов (а речь идет именно о супербойцах, что мы покажем и докажем) Пакистан не мог, нет у них таких методик. Хотя в истории мы находим примеры подобной подготовки, однако ареал, где владели этими методиками, расположен совсем не в Пакистане. Сразу хотим заметить: мы никого и ни в чем не обвиняем, ибо обладание военными технологиями в этом мире это то, к чему стремятся все. Но, как аналитиков, нас интересуют факты, а фактов же в Бомбее было очень много, не все их, правда, смогли увидеть за дымом пожаров и воплями в СМИ.

Тем не менее, у нас некоторые мысли на этот счет есть.

Первое что удивляет – это цели террористов. Ни для кого не секрет, что иногда спецслужбы тех или иных государств периодически устраивают теракты на своей или чужой территории – чтобы создать «мотив» для тех или иных следующих за «вражеским терактом» действий. Однако в таких случаях гибнут, как правило, простые люди. Спецслужбы устраивают взрывы на улицах, в метро, в спальных районах, в супермаркетах. Но никто и никогда не взрывает отели, где останавливаются миллионеры, много миллионеров. А «Тадж Махал» - это очень дорогой отель, это место для элит. И «моджахеды» не сильно волнуясь, открыли по этим элитам огонь из автоматов.

Еще один любопытный момент – нападение на еврейский центр, где почти все были убиты.

То есть, если следовать распространённой теории заговоров, где часто основными подозреваемыми в организации взрывов и терактов, являются спецслужбы США, Британии или Израиля – события в Мумбаи, явно не вписываются в них.

Моссад, обычно очень трепетно относится к гражданам Израиля. Также, очень маловероятно, чтобы организовавшие теракт спецслужбы США вежливо отпустили всех обладателей российских паспортов и всех до одного расстреляли попавших к ним в руки американцев, британцев и евреев. В чистой теории, может быть, на практике вряд ли.

События в Бомбее настолько масштабны и не имеют аналогов, что пресса и политики уже сегодня говорят о мире до событий в Бомбее, и мире после событий в Бомбее. То же самое они говорили семь лет назад – 11 сентября 2001-го года. Тогда какие-то люди направили угнанные самолёты в ВТЦ, устроив невероятный и беспрецедентный теракт. Его организация была настолько сложна, что большинство аналитиков, сразу склонилось к мысли, что за терактом стоят спецслужбы некоего государства. И многим казалось совершенно ясным, что это государство – США.

Нам тоже тогда так казалось, поскольку сложность одновременного угона самолетов и наведения их на ВТЦ не предполагает самодеятельности каких-то моджахедов Бен-Ладена.

ЦРУ, Моссад, МИ-6 – вполне подходящие кандидаты для такой акции. Силы, средства и навыки организации терактов теоретически такое сделать позволяют. Одна только возникает серьёзная сложность: смертники. Как-то до 11-09-01 ни одна из перечисленных спецслужб не засветилась обладанием подобных солдат. Работы проводились, например, в прессу попадали сведения о так называемом «Первом батальоне Земли» - отряде американских суперсолдат, утечка данных о работе над которыми вдохновила режиссеров фильма «Универсальный солдат». Однако по тому, что попало в прессу можно предположить, что подобные солдаты – это «товар», так сказать, штучный. Их было очень немного, работали с ними сотни специалистов в самых разных областях знания, однако работы эти не увенчались особым успехом: никто из находящихся в теме аналитиков не зафиксировал применение где-либо подобных бойцов. Да и отправка таких солдат на таран ВТЦ была бы замечена в американских структурах. Так что исполнителей-смертников у американцев не могло быть.

Чтобы как-то выйти из логического тупика относительно исполнителей теракта, сторонниками американской версии, была выдвинута теория о том, что захваченными самолётами управляли с земли, по радиоканалу. Однако, при всей привлекательности такой гипотезы, надо признать - необходимых систем, чтобы осуществить такое управление на Боингах так и не обнаружили, также пока неизвестны подобные действующие системы. В общем, опять упёрлись в смертников.

Отсюда можно уверенно утверждать: ни у США, ни тем более у Британии и Израиля нет исполнителей для решения подобных задач, да ни у кого нет. А ведь именно такие супербойцы и должны были угнать самолёты, ибо все угонщики были смертниками. Не тупые зомби с промытыми мозгами, а люди, способные выполнять такие сложные задачи как управление самолётом. И единственное место, где таких солдат, ….. возможно, повторяем, возможно,… могут готовить это в … хотя, давайте сначала немного обратимся к истории:

Венецианский путешественник Марко Поло упоминает о том, что в Персии ему рассказывали о таинственном "старце гор" Алаодине – главе секты ассасинов, создавшем в XIII в. армию идеально управляемых убийц и державшем в страхе все близлежащие местности. Между двух горных вершин Алаодин построил великолепный дворец с пышными садами, разбитыми в соответствии с представлениями пророка Магомета о рае. Обитали там самые прекрасные гурии. Сюда заманивали юношей от 12 до 20 лет, хотевших стать ассасинами. Когда они были готовы к посвящению, "старец гор" опаивал их сильнодействующим снадобьем. После долгого и глубокого наркотического сна они просыпались, окруженные несказанным великолепием и были уверены, что попали на небеса. Алаодину ничего не стоило уговорить их совершить любое убийство, посулив вечную прописку в райских садах. Местные правители, охваченные страхом, беспрекословно покорялись хозяину этих одурманенных убийц.

Древняя Персия – это, между прочим, современный Иран, хроники которого полны упоминанием об ассасинах. Они защищали персидских царей, принимали участие в битвах и подчас выполняли задачи, для которых в современных армиях существует спецназ. Методика создания ассасина из обычного человека является одним из древнейших секретов Ирана, в который Марко Поло никто, разумеется, не посвящал. И впоследствии, иранцы могли сохранить эти секреты, препятствуя их выходу «наружу».

Иран, за исключением нескольких лет присутствия союзных войск во время Второй Мировой войны никогда не был оккупирован. И есть очень большая вероятность, что методика воспитания ассасинов там сохранилась в целости, либо была восстановлена. Было бы странным, если бы какие-то спецслужбы страны не взяли её на вооружение. Потому мы считаем, что иранские методики – это достаточно логичное объяснение и событий 11 сентября 2001-го, и событий в Бомбее. Кто этими методами подготовки асассинов владеет сегодня, и кто их применил, конечно, вопрос. Мы подчёркиваем, что никакие умозаключения, логические концепции ни в коей мере не могут служить доказательством. Это просто рабочая гипотеза, призванная дать возможный ответ на вопросы, кто организовал 9.11 и высадку диверсантов в Мумбаи.

Уверены, американские специалисты могли прийти к тем же выводам. Немного не понятно, зачем же это было сделано? Ну, тут может быть очень просто - на войне как на войне.

И сегодня, отношения Ирана и США сложные, мягко говоря. Новый президент США – при наличии соответствующего решения стратегов, вполне может отдать приказ о начале военных действий против Ирана. В преддверии нападения, продемонстрировать свои возможности и охладить пыл противника необходимо. Поэтому было бы правильным и логичным показать ястребам из Пентагона, что могут сделать в Бомбее или в Нью-Йорке, Лондоне, Вашингтоне несколько десятков мужиков с необычными боевыми возможностями и сильной мотивацией убивать. Возможно, иранцы использовали запрос каких-то сил на операцию в Индии, просто помогли кому-то, чтобы продемонстрировать, испытать свои возможности. В то же время доказать скорее всего никто, ничего не сможет. Как с башнями ВТЦ. Если в руки и попались исполнители, как в Мумбаи, один, в реальности, кроме своего имени, он ничего поведать определённого не может. А поскольку в Пентагоне люди не глупые, то они уже сами домыслят, что будет с Нью-Йорком, если на Манхэттене возникнут не 30, а 300 «моджахедов» с подобными психологическими установками. И что будет, если «моджахедов» будет не 300, а 3 000, и не с автоматами, а с баллонами иприта, например? Есть, над чем подумать, и в Пентагоне, и в Лэнгли. Причём, вполне вероятно, моджахедов подготовить из американских же чернокожих «пантер». А что, запрос есть! Из Гарлема и 300 тысяч желающих можно набрать. А можно и из белых, которым чернокожий президент не очень нравиться. Так что выбор есть.

Теперь, поставим себя на место стратегов в Пентагоне, которым 11 сентября 2001-го года на стол лёг доклад: таран ВТЦ мог организовать Иран! Никакой Бен-Ладен не мог организовать тренировку на Боингах, а вот как раз Ирану такое по силам. Обнародовать в США такую информацию – это значит обязать себя к войне с Ираном, иначе не поймут ни свои избиратели, ни страны-партнеры. Но были ли прямые доказательства? Нет, скорее всего, не было. Вдобавок США не были готовы к такой войне в 2001-м? Театр предстоящих военных действий, был не сильно располагающим: с Востока – Афганистан, контролируется фанатиками талибами, с Севера – постсоветская Средняя Азия, большой осколок СССР, с Запада – дружище Саддам, который хорошо помнил «Бурю в пустыне» и при первой возможности устроил бы в авианосцам в Заливе самую веселую жизнь. Так что влезь США в Иран в 2001-м – сомневаемся, что война была бы закончена в 2008-м. Или закончена, но – взрывом атомной бомбы в Нью-Йорке, которые иранцы вполне могли купить в распадающемся СССР.

В то же время сейчас, спустя семь лет, если посмотреть, все перечисленные выше проблемы США решили. У них есть аэродромы в Средней Азии, группировка в Афганистане, группировка в Ираке. Все последние семь лет усилия США были направлены на то, чтобы взять Иран в кольцо. Зачем, спрашивается?

Всё началось только после 11 сентября. Объявить во всеуслышание об иранском следе, не рискнули, изобретя «войну с терроризмом», однако всё что Америка предпринимала против Бен-Ладена, как-то так здорово укладывается в схему подготовки войны с Ираном.

Всё это, повторяем, не более чем логические рассуждения и предположения, однако подчеркнём ещё раз – что, больше всего смущало аналитиков после 11-го сентября? Аналитиков смущали пилоты-камикадзе, подготовить которых было, очевидно сложно даже для спецслужб США. А что, самое удивительное в «моджахедах» Бомбея? Удивительное то же самое: хладнокровные бойцы готовые спокойно умереть. Не спонтанное и нестойкое желание увешанного динамитом палестинца, бредущего к автобусной остановке в Хайфе, а жесткое и неутихающее желание группы солдат, пошедших на верную смерть и трое суток поставивших на уши тридцатимиллионный город.

Еще можно вспомнить войну Ирана с Ираком 1981 – 83 годов – тогда, Ирак был вооружен многими развитыми странами, но потерпел фиаско. Иранцы шли на окопы врага с голыми руками, проявляя чудеса стойкости. И это – без всяких заградотрядов. Спрашивается: что вело их в бой? Желание попасть в рай с гуриями? Так почему такого массового желания не наблюдается у других мусульман? Любовь к родине? Иранцы, получается, любят свою родину больше всех? Не бывает столь организованного и столь массового героизма. Бывает, что один человек бросается под танк или на пулемет, но когда на пулеметы ползут тысячи, и в тылу этих тысяч нет пулеметчиков НКВД – невольно возникает мысль про ассасинов.

Потому мы предполагаем, что технология подготовки таких воинов – может быть и есть главный и самый сильный козырь Ирана. Козырь даже более сильный, чем атомная бомба. Козырь, который иранцы не сильно спешили кому-то показывать. Показали один раз – 11 сентября 2001-го. Возможно, до США послание не дошло, возможно, дошло – но в США сделали вид, что не дошло, что не поняли. И тогда случалась бойня в Бомбее, наглядно продемонстрировав, что может быть с Нью-Йорком, Лондоном, Марселем и вообще любым мегаполисом страны, которая только сунется в Иран. Пока это, опять же повторяем, только наши догадки и предположения, но насколько эти предположения близки к истине – покажет развитие событий.