Без комментариев !
Украина, новости-7
Сообщений 361 страница 380 из 1000
Поделиться3622014-05-18 00:45:16
Похоже Стрелкову могут помочь только женщины...
Поделиться3652014-05-18 02:10:08
Обращения Бабая к правому сектору! 16.05.2014
Поделиться3662014-05-18 02:15:50
Украинская АТО не имеет отдельного бюджетного финансирования
Поделиться3672014-05-18 02:17:34
"Час радости украинских СМИ" - мнение блогера
"Час радости укросми вчера: Стрелков убит, Бабай убит, Болотов арестован на границе.
Но час эйфории проходит и начинаются ломки; реальность, между тем, продолжает свой неуклонный ход: мир празднует рождение маленького Бабая, Стрелков отбивает и укрепляет Семеновку, а Болотов приступил к своим обязанностям губернатора в Луганске".
Напомним, что вчера украинские СМИ сообщили о смерти Игоря Стрелкова, сегодня сообщили о тяжелом ранении Александра Можаева ("Бабая") и о задержании лидера Луганской республики Валерия Болотова. Ни один из фактов не соответствует действительности, все лидеры Сопротивления находятся в добром здравии и на свободе.
Поделиться3682014-05-18 02:18:21
Война на Юго-Востоке Онлайн 18.05.2014 (пост обновляется)
Поделиться3692014-05-18 02:21:31
Без комментариев !
Поделиться3702014-05-18 08:41:31
К освобождению Киева. Заметки из оккупации
Иван ПЕЧЕРНИКОВ | 17.05.2014 | 00:00
То, что мне хотелось бы здесь сказать, – лишь скромная попытка рядового киевлянина высказать своё мнение о дальнейшей судьбе моего города.
Признаюсь, я никогда не любил историю о трёх народах-братьях. Святой равноапостольный князь Владимир крестил в Днепре не три народа, а один. А потому, несмотря на превратности исторической судьбы разных частей Русского мира, несмотря на увлечение «теорией братства» и последствия этого заблуждения, русские, украинцы, белорусы – по-прежнему один русский народ. Одна Историческая Личность, одно Существо.
Однако в нашем случае история о народах-братьях может пригодиться для притчи о двух родных братьях, один из которых тяжело заболел. Болезнь эта созревала в организме давно, больше двух десятков лет, а тут резко обострилась. Ум больного помутился, он никого не узнаёт, с ненавистью и злобой бросается на своего брата. Видит уродливые, пугающие его картины, которые он принимает за настоящую жизнь. Заметим, что оба брата – крещёные, оба - православные христиане.
Здоровый из двух братьев, глядя с ужасом на то, как его обезумивший брат начинает корчиться и исходить пеной, наверное, может повести себя по-разному. Может, например, сказать: «Эта болезнь – результат его ошибок, грехов и преступлений. Пока он не раскается, не поймёт, что сам виноват в своих муках, сам не избавится от губительных заблуждений, протянуть ему руку я не смогу».
Отметим важное: в городе, где проживали братья, больных было много. Они захватили в этом городе власть и день за днём методично давали заболевшему брату дурманящий яд, к которому тот привык и сам оторваться от ядовитого источника уже не мог, ибо больным себя не считал.
И возникает вопрос: видит ли здоровый брат, в логике рассуждений которого не так просто найти изъян, что его брат безумен? Как говорили раньше – одержим. Если видит, то, значит, понимает и то, что одержимый не может исцелить себя сам, сам себя защитить от зла (тем более когда его травят каждый день всем, чем только можно, и убеждают, что такое повреждённое состояние - как раз норма). Одержимый нуждается в исцелении! И лечить его придётся терпеливо, долго, если, конечно, есть в нас решимость не отрекаться от братства.
…Мне часто приходится слышать: пусть Киев, отдавшийся нацистам и помрачённый бандеровской бесовщиной, защищает и освобождает себя от бандитской власти сам. Да и вся Малороссия, пока не хлебнёт горя, не обнищает, не испытает ужасы уличного террора, не поумнеет. Я не могу так рассуждать, но сейчас я хочу сказать о другом.
Фашизм и его отвратительная разновидность – украинский нацизм – есть болезнь. Духовная болезнь. В душе заражённого человека происходят страшные подмены. Злое и безобразное принимается за доброе. Чистое и священное изгоняется, осмеивается, уничтожается. Собственно, заболевший человек уже и не вполне человек, но воплощённый бес, готовый мучить других и получать наслаждение от их страданий.
А если вспомнить, что развитию и распространению этой болезни всемерно способствуют давние и сильные противники России, что вскормленная ими антирусская Украина есть продукт многолетней борьбы врагов России (и врага рода человеческого) за уничтожение Русской цивилизации, то станет ясно, каким тяжким недугом поражён Киев, поражена Малороссия.
Я не буду спрашивать, сколько ещё замученных на майдане и тайно сожжённых в киевском крематории понадобится для того, чтобы произошло чаемое вразумление одержимых, я лишь скажу о том, что, живя в Киеве, не первый год наблюдаю, как беспрепятственно развивалась болезнь русофобии и прогрессировало «помрачение украинством». И уверен: больные киевляне, пока они заражены этой болезнью, никогда не скажут: «Мы ошиблись, русские – наши братья». И в судорогах они будут во всём винить Путина, «Российскую империю», «банду Януковича». И знаете почему? Да потому что, повторюсь, они безумны. И безумие это ежедневно поддерживается потоками лжи, изливаемой им в души изо всех щелей, – преступное телевидение, изуродованная школьная программа, постоянное инфицирование людей мерзавцами-политиками, «учёными» и «политологами». И если не оторвать помрачённых от ядовитого источника, если не освободить Киев от фашистов и бандитов, захвативших власть, если не очистить местность, заражённый может вообще не выздороветь. Я говорю об особенностях болезни, которую знаю хорошо, так как имею перед собой множество горьких примеров.
Что лучше: чтобы Киев и Малороссия, будучи освобождёнными, постепенно, не так быстро, как хочется (может, и годами), но выздоравливали или чтобы они быстро и неотвратимо, среди чёрного дыма горящих шин и мёртвых на тротуарах погибали в безумии?
И ещё о моём Киеве. Сегодня нет недостатка в предположительных картах будущего устройства Украины. Приходится встречать и проекты устроения русского счастья без Киева. Мол, впал город в бандеровщину, так пусть теперь со своими «галицаями» и пропадает. Ну, во-первых, не все в Киеве так безнадёжны. А во-вторых… Сколько лет мы до потери смысла затирали слова «Киев – мать городов русских». Но ведь это правда! Киев - действительно начало, сердце Руси! И если это не фигура речи, то русская душа не может не болеть о своей матери, отравленной безумцами…
Для того, кто искренне считает нас, живущих по обе стороны границы 1991 года, одним народом, Киев - не просто географический пункт. Это - часть нашей общей Родины, захваченная сегодня фашистами. А, значит, речь должна идти об освобождении Родины от американо-нацистской оккупации, о новой победе над возродившимся фашизмом. И это уже нечто большее, чем геополитика. Тут долг перед русским народом, его прошлым и будущим.
Заклятые враги России, вроде Бжезинского, когда-то поняли – без Малой Руси, без Киева Русский мир как цивилизация в полный рост не поднимется. И потому нет никакого «прагматического смысла» в том, чтобы ждать, пока киевляне дойдут до необходимости брать в руки автоматы, а тем временем новые сотни тысяч молодых людей, возможное будущее русского народа, будут травиться фашистской пропагандой и впадать в духовную погибель.
Безусловно, многое мы заслужили. Своей никчемной жизнью, своим невежеством и пустым провинциальным чванством. Мы все виноваты в том, что в живую ткань русской народной жизни, в её древнейшую часть, в Поднепровье, проникла дьявольская отрава нацизма. Но что теперь делать? Наблюдать, как она пожирает души людей и они, осатанев, начинают убивать? Или всё же вспомнить о великой миссии Русского мира и Русской цивилизации? О миссии, которую может выполнить только вся Русь - восстановленная, сильная, объединённая! Вспомнить немедленно, не откладывая на завтра! А миссия эта – быть оплотом нравственности, семьи, здоровых человеческих отношений, родовой и исторической памяти, оплотом Христовой истины на земле. Только Русский мир способен противостоять разрушительной, извращенной, сатанинской по своей сути цивилизации Запада, цель которой – мировая финансовая и духовная гегемония. И только новая объединённая и обновлённая Русь может стать тем ковчегом, который убережёт и русский народ, и другие народы, не желающие порабощения и гибели.
Перед величием и ответственностью подобной миссии, указывающей на всемирно-историческую роль России, меркнет значение поисков «идеальной легитимности».
Кто-то спросит: а заслужил ли наш Киев - изгаженный, замороченный, во многом падший - освобождение. Думаю, заслужил. Ведь русский народ – это не только население Российской Федерации. Русский народ существует в вечности. В него входят и жившие раньше Антоний Печерский, Серафим Саровский, Суворов, Пушкин, Рахманинов, и те, кто будет жить, кому суждено родиться от ныне живущих русских людей. Так вот, ради трудившихся и молившихся в прошлом, ради спасения будущих поколений и ради нынешних помрачённых, но достойных жалости Киев заслуживает освобождения. Укронацизм, ежеминутно оскверняющий собой всё русское на киевской земле, должен быть раздавлен.
Я не берусь размышлять о формах грядущего освобождения. Моя скромная задача напомнить: без лечения больного его выздоровление невозможно. А условия для выздоровления нужно создавать. Верю, что впереди и окончательный суд над украинским фашизмом, и суд над преступниками, олицетворяющими нынешний киевский режим, и прекращение деятельности нацистской пропаганды на Украине, и запрет фашистских организаций. Как сейчас говорят, грядёт украинский Нюрнберг. Не знаю, сколько это займёт времени. Денацификация – это процесс. И дебандеризация – тоже.
Ныне принято много рассуждать о «легитимном» и «нелегитимном». Однако совесть подсказывает: там, где речь идёт о спасении от фашизма, легитимность уже присутствует. И если её не признают Эштон или Нуланд, то она законна перед Богом - Тем, Кто, заповедав нам «не мир, но меч», благословил пресечение зла в мире.
Верю, победа будет за Россией. А значит, и за Новороссией, и за Малороссией. Поскольку мы – один народ. Одна Историческая Личность, одно Существо. А значит, победа будет и за Киевом – не тем, временно оккупированным, каким мы видим его сегодня, но тем святым и вечным городом, каким он всегда останется для русского духа.
г. Киев
Поделиться3712014-05-18 09:59:41
Кошмар мирового автопрома
Новость из темы про крах нефтедолляра...
За 2013 год автопромышленность Китая произвела 22 миллиона автомобилей.
Еще раз, для тех, кто не вкурил - 22 МИЛЛИОНА. Для сравнения, АвтоВАЗ выпускает около 700 тысяч автомобилей в год и считается самым крупным автозаводом в Европе.
К 2021 году 50% мирового автопроизводства будет приходиться на Китай - так считают аналитики из США. Япония и даже Южная Корея в основном сосредоточатся на своем внутреннем рынке, автопром США еще сильнее сдохнет и станет неинтересен даже в самих США. Эксперты надеются, что европейскому автопрому удастся удержать свои позиции - но за счет переноса производств в Италию и Испанию (с соответствующим качеством изготовления).
Вот так выглядит будущее автопрома. А настоящее - на картинке. Да-да, "настоящее немецкое качество" даже в премиальном сегменте это уже во многом миф.
Источник - http://auto.takie.org/news/kitajcy_zakh … -05-18-499
Поделиться3762014-05-18 10:22:00
Был вопрос про вооружение ополченцев :
Поделиться3772014-05-18 10:32:29
Обвиняют в лицемерии
17 МАЯ 2014
Лидеры Чехии, Венгрии и Словакии обвиняют страны Западной Европы в лицемерии. С одной стороны, Запад вводит санкции против России из-за Украины, а с другой – продолжает заключать сделки с российскими компаниями. Имеющие меньший вес в ЕС восточные страны требуют компенсировать им ущерб от санкций.
Лидеры Чехии, Венгрии и Словакии противятся потенциальному усугублению экономических проблем, которые могут вызвать возможные новые санкции ЕС и США против России, и обвиняют страны Западной Европы в «лицемерии» в связи с ситуацией на Украине, сообщает Bloomberg.«Западноевропейские страны продолжают заключать сделки с российскими компаниями, хотя угрожают РФ новыми санкциями, и это «лицемерно», – цитирует Bloomberg слова премьер-министра Словакии Роберта Фицо во время конференции в Братиславе.
«Мы говорим о сплоченности, но Франция собирается продавать России военные корабли. Мы говорим о том, как обеспечить Украине энергетическую безопасность, и принимаем ключевые решения в Совете ЕС, в то время как Газпром подписывает контракты по «Южному потоку» с немецкими, французскими и итальянскими компаниями», – заявил Роберт Фицо.
Примеры лицемерия
Фицо имеет в виду, что, несмотря на заявления ЕС о прекращении военного сотрудничества с Россией, Франция не собирается отказываться от продажи Москве вертолетоносных кораблей «Мистраль». Президент Франции Франсуа Олланд на прошлой неделе лично заявил, что подписанный в 2011 году контракт на постройку двух французских вертолетоносцев для ВМФ России выполняется и не подвергается какому-либо пересмотру.
Логично, что Париж не хочет терять контракт на 1,2 млрд евро и нести убытки, потому что основная работа по нему уже сделана: первый корабль «Владивосток» поступит на вооружение российского флота в октябре этого года, а второй – «Севастополь» – в 2015 году.
Вполне справедливы заявления Словакии и по поводу того, что в то время как она пытается с помощью реверсных поставок обеспечить газом Украину, Западная Европа боится заморозить «Южный поток» – главного конкурента украинской газотранспортной системы. Потому что одними из основных акционеров в «Южном потоке», кроме Газпрома (50%), являются главные кормильцы Запада – итальянская ENI (20%), немецкая Wintershall (15%) и французская EDF (15%).
Европейские политики действительно прогнулись из-за интересов крупных энергетических компаний Западной Европы. Ведь изначально «Южный поток» стал как бы разменной монетой в политических играх с Россией. ЕК хотела заморозить его строительство. При этом ее совершенно не беспокоило, что это поставило бы под угрозу обеспечение газом стран Южной и Восточной Европы – Болгарии, Сербии, Венгрии, Хорватии, Словении и других. Главное – это хорошо бы задело Россию.К слову, тот же «Северный поток», по которому газ поставляется в западные страны, в частности в Германию, Францию, Бельгию, Нидерланды и другие, Европа не пыталась закрыть никогда. Эту трубу благополучно построили на деньги Газпрома, и Запад спокойно качает по ней для себя газ.
Однако «Южного потока» санкции ЕС так и не коснулись, потому что это принесло бы колоссальные убытки ее крупным энергетическим компаниям.
Южные и восточные страны давно превратились в придатки Западной Европы. У них слабые небольшие экономики, у них нет сильных мировых бизнес-игроков, то есть сильных лоббистов, которые могли бы защитить местный бизнес и свою экономику. Все крупные компании сосредоточены в Западной Европе. И они продолжают спокойно владеть акциями российских компаний, покупать бизнес в России, строить здесь свои заводы и получать прибыли на столь крупном и привлекательном рынке (европейский же рынок давно забыл, что такое рост экономики).
Так, французскую Renault вряд ли заставят отказаться от 25% акций АвтоВАЗа и заводов в России, особенно когда «нынешние проблемы не уменьшают потенциал российского автомобильного рынка, который далек от насыщения», как заявил в марте представитель Renault.
О сохранении крепких связей России и Европы говорит и глава Societe Generale, который ранее купил российский «Росбанк» и только в 2013 году получил выручку от работы в РФ на 1,5 млрд долларов.
Что уж говорить об энергетических компаниях, которые уговорили европейских чиновников не только не останавливать строительство «Южного потока», но и не вносить в санкционный список главу Газпрома Алексея Миллера. Тот же немецкий концерн Wintershall уверен, что ничто не помешает его сделке по обмену активами с Газпромом, которая запланирована на середину этого года. Ведь благодаря этой сделке немцы получат долю в проекте по разработке Уренгойского месторождения. Такие проекты для ЕС – это вообще золотая жила. Потому что «уголь, нефть и газ в Европе заканчиваются», о чем свидетельствует новый доклад британского Института глобального устойчивого развития (Global Sustainability Institute).
А итальянская Eni, к примеру, имеет контракт с Газпромом на поставки газа аж до 2035 года, и Газпром обеспечивает 16% потребностей в газе Италии и Австрии.
Немцы же, к примеру, никак не возражают против того, что российская «Альфа-групп» покупает за 5 млрд долларов нефтегазовую компанию DEA, которой владеет немецкий концерн RWE. Под шумок экономических санкций против России немецкая RMA Pipeline Equipment открывает в Татарстане, в ОЭЗ «Алабуга» свой завод стоимостью 1,7 млрд рублей. Потому что главный покупатель продукции немецкой компании – Газпром. И это далеко не все примеры проявления лицемерного поведения Западной Европы, которая не позволяет так называемым санкциям ударить по бизнесу ее компаний и, соответственно, экономике.Требуют компенсаций
Зато более слабые экономики Восточной Европы понесут серьезные потери от санкций против России. «Подход ЕК к санкциям дифференцирован. Чем больше, условно говоря, «вес» страны в Евросоюзе, тем активнее она может защищать свои экономические интересы. Как говорили одни из первых евроинтеграторов – древние римляне – что позволено Юпитеру, то не позволено быку», – согласен аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.Так, третий раунд санкций ЕС против России сократит рост экономики Словакии до 1% в 2015 году с прогнозируемых 3,1%, заявил накануне премьер-министр страны Роберт Фицо.
«Я настроен очень скептически в отношении третьего уровня (санкций), потому что, если мы посмотрим на позицию некоторых других членов ЕС, мы увидим сильные колебания, – цитирует Фицо Рейтер. – И даже для нас это будет серьезным ударом, не только для экономики Европы, но, в особенности, для соседних с Украиной стран».
Озабоченность Словакии вполне понятна, потому что санкции против России могут заметно навредить ее экономике. «Через Словакию идет дальше в Европу транзит российского газа объемом порядка 35 млрд кубометров в год и 6 млн тонн нефти. Кроме того, у Словакии имеются две атомные электростанции, которые она хочет модернизировать и расширить при помощи нашего Росатома, который к тому же поставляет туда ядерное топливо», – говорит Дмитрий Лукашов.
Поэтому Словакия вполне обоснованно требует от лицемерной Западной Европы разделить ее ущерб и компенсировать ее потери. Премьер-министры Чехии Богуслав Соботка и Венгрии Виктор Орбан также заявили о том, что не хотят упускать возможности в сфере бизнеса.
«Венгрия и Чехия в два раза больше по населению, чем Словакия, и через них не проходит российский транзит. Однако для них вопрос санкций также является болезненным. Россия находится на 5-м месте по товарообороту среди всех стран мира с Чехией и на 3-м месте с Венгрией. Причем экономики этих стран чуть ли не на 80% зависят от поставок российского газа и нефти», – отмечает Лукашов.
Страны Восточной Европы, которые являются членами Евросоюза, хотят, чтобы более богатые западные соседи разделили с ними экономические издержки, которые последуют от усиления санкций в отношении России. Словакия, Чехия и Венгрия также требуют гарантий поставок газа, так как сильно зависят в этом вопросе от России.
Ухудшение отношений ЕС и России так или иначе скажется на темпах роста ВВП европейских стран. Просто у той же Германии «жира» больше, в отличие от восточноевропейских стран. «Хуже всего дела обстоят там, где доля импортируемого газа в экономике приближается к 100% – в данном случае это ставит под угрозу целые отрасли экономики, поэтому возмущение ряда стран вполне оправданно», – говорит финансовый аналитик Lionstone Investment Services Ltd Яна Трубникова. Кроме того, больше всего из-за санкций страдают молодые страны – члены Евросоюза, чья экономика и так еще не полностью восстановилась после кризиса, добавляет она.
Подобные заявления восточноевропейских лидеров усиливают и без того существующий между западными государствами раскол, в том числе в вопросах повышения расходов на оборону. В частности, не хотят увеличивать траты на вооружение Германия, Франция, Италия и Испания.В то же время некоторые страны Восточной Европы, та же Польша, напротив, поддерживают санкции против России. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что страны ЕС должны выступать единым фронтом в вопросе санкций против России. Впрочем, и он говорит о том, что странам ЕС стоит разделять экономические издержки от этого.
Экономика еврозоны в первом квартале выросла всего на 0,2%, что вдвое хуже, чем средний прогноз аналитиков Bloomberg. И добиться даже этого показателя она смогла только благодаря Германии, которая, как всегда, на коне: ее ВВП вырос на 0,8%, что вдвое выше темпов предыдущего квартала. Однако это должно мало радовать ЕС, потому что если исключить показатели Германии, то ВВП всех остальных членов еврозоны окажется в минусе. Французская экономика не выросла, итальянская упала на 0,1%, финляндская – на 0,4%, португальская – на 0,7%, нидерландская – на 1,4% и т.д. Большинство европейских экономик не подтвердило ожидаемых положительных прогнозов.
Ольга Самофалова
Источник: nnm.me
http://pandoraopen.ru/2014-05-17/obviny … licemerii/P.S Немного фривольный и (туповатый клип ) но по сути в точку !!!!
Поделиться3782014-05-18 10:36:29
Как России организовать международные расчеты? О государственной валютной монополии
17 МАЯ 2014
Продолжим разговор об организации международных расчетов России в условиях экономических санкций со стороны Запада. Многих может напугать предлагаемый автором план грандиозной перестройки нашей валютно-кредитной сферы. Перестройки, которая за собой «потянет» перестройку всего экономического механизма страны. Но у нас нет выбора. Полумеры не смогут создать надежной защиты от экономической агрессии Запада против России.
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
ПОЛУМЕРЫ НЕ ГОДЯТСЯ. ВСПОМНИМ СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ
Хотел бы сразу подчеркнуть, что полумеры (типа внесений поправок в Закон «О валютном регулировании и валютном контроле») здесь не помогут. Надо исходить из того, что Россия находилась, находится (и всегда будет находиться) в сложном мире. В таком мире, где врагов у нее всегда больше, чем друзей. Это вытекает из диаметральной противоположности русской и западной цивилизаций. Как говорил император Александр III, «у России в мире только два надежных союзника – армия и флот». Большевики по-своему переиначивали эту мысль, выражая ее в чеканной формуле: «Кто кого?». Я об этом говорю, чтобы подчеркнуть, что сейчас прекрасный момент для того, чтобы заняться строительством действительно независимой и сильной экономики, а не косметическим ремонтом хлипкой хибары, шатающейся на зыбком песке валютно-денежной либерализации.
Если говорить об организации нашей внешнеэкономической деятельности, то краеугольными камнями фундамента нашей экономики должны стать государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия. Кто считает, что суверенная Россия может выжить в условиях нынешней экономической либерализации (в том числе либерализации внешнеэкономических связей), дальше может не читать. Опыт организации государственной монополии внешней торговли (ГМВТ) и государственной валютной монополии (ГВМ) выстрадан и прошел испытания временем. Точнее – испытания экономическими блокадами, санкциями и войнами, которые почти непрерывно велись против нашей страны (сначала Российской империи, потом Советской России и СССР) с начала прошлого века. Про государственную монополию внешней торговли я уже писал не раз.
Повторяться не буду. Отмечу лишь, что у Запада по отношению к нашей стране (сначала РСФСР, а потому СССР) в прошлом веке было 2 основных требования (можно сказать – ультиматума): признать долги «старой» России (по минимальным оценкам – 16 миллиардов золотых рублей) и отменить государственную монополию внешней торговли. Только благодаря огромным преимуществам монополии внешней торговли, давшей Советскому Союзу возможность гибко маневрировать на внешних рынках своими ресурсами, нам удалось, используя противоречия между отдельными капиталистическими странами и монополиями, преодолеть периодически организуемые Западом блокады, бойкоты и другие попытки помешать внешнеторговой деятельности СССР.
Суть государственной валютной монополии.
Очевидно, что ГМВТ не могла эффективно реализовываться без ГВМ. ГМВТ и ГВМ – две стороны одной медали. Суть последней заключается в том, что в руках государства сосредотачивается вся валюта и приравненные к ней ценности (прежде всего, золото); государство осуществляет все международные расчеты и обеспечивает максимально эффективное использование валютного запаса. Короче говоря, ГВМ – своеобразный «буфер», защищающий внутреннюю денежно-кредитную систему страны от мировой валютно-финансовой системы (МВФС). Во-первых, МВФС – источник капиталистической стихии (финансовые кризисы, колебания валютных курсов, банкротства банков и компаний). Во-вторых, Запад может использовать каналы МВФС для ведения подрывной деятельности против нашей страны (не только широковещательные экономические санкции, но и разного рода не афишируемые спецоперации).
Начало государственной валютной монополии положил Декрет СНК РСФСР от 22 апреля 1918 г. «О национализации внешней торговли». Однако в 1920-е гг. в связи с объявленной новой экономической политикой (НЭП) имели место серьезные отступления от принципов ГВМ. В партии и правительстве были даже сторонники полного отказа от ГВМ (например, тогдашний нарком финансов Г. Сокольников). Даже планировалось ввести полную конвертацию золотого червонца и его свободный размен на золото. Банки работали с валютой, на фондовых и товарных биржах также торговали валютой. Перелом наступил во второй половине 1920-х гг., когда началась практическая подготовка к индустриализации. Валютный рынок окончательно был ликвидирован в конце 1920-х гг., когда были введены запреты на свободное хождение валюты в стране и даже ее хранение. Наиболее полная регламентация ГВМ нашла свое отражение в постановлении ВЦИК и СНК СССР от 7 января 1937 г. «О сделках с валютными ценностями и о платежах в иностранной валюте». Этот документ явился основой для нормативных актов, относящихся к сфере международных расчетов и платежей в иностранной валюте СССР, которые принимались на протяжении следующих пятидесяти лет.
ГВМ выполняла важную созидательную функцию – обеспечивала наиболее эффективное использование валютных ресурсов страны в целях выполнения планов развития народного хозяйства СССР. Наглядно эта созидательная функция ГВМ проявилась в годы индустриализации, когда социалистическое государство при достаточно ограниченных валютных ресурсах (несколько миллиардов золотых рублей в виде различных иностранных валют и золота) сумело обеспечить закупку большого количества машин и оборудования. За период 1929-1940 гг. в СССР было построено около 9000 предприятий. Такое чудо социалистической индустриализации было бы немыслимо без государственной монополии в валютной сфере и сфере внешней торговли.
Расчеты с предприятиями, участвовавшими во внешней торговле при посредничестве всесоюзных экспортно-импортных объединений, осуществлялись на базе внутренних цен. При этом в бюджет изымались все положительные разницы этих цен с внешнеторговыми контрактными ценами, пересчитанными по официальному курсу рубля, а отрицательные разницы дотировались из бюджета. Все доходы и расходы бюджета, относившиеся к внешнеэкономической деятельности, планировались и отражались в сводном валютном плане, разрабатывавшемся Госпланом СССР. Валютный план был составной частью единого народнохозяйственного плана СССР.
Госбанк СССР устанавливал единый официальный курс рубля к иностранным валютам по всем видам операций на базе золотого содержания валют. Золотое содержание рубля было рассчитано на базе паритета покупательной способности рубля к другим валютам, так как рыночных ориентиров его определения в условиях валютной монополии не существовало. После окончательного краха золотого стандарта в международной валютной системе курс рубля был привязан к «корзине» из шести основных валют (именно поэтому с 1972 г. курс доллара к рублю стал «плавать» в зависимости от изменения стоимости данной корзины).
Развал системы валютной монополии начался в конце 80-х гг. в результате демонтажа государственно монополии внешней торговли. Сначала несколько десятков крупных производственных объединений, а затем все предприятия и организации получили право самостоятельного выхода на внешние рынки.
ВНЕШТОРГБАНК – ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ГВМ
В основе советской банковской системы всегда было три ключевых банка. Прежде всего – Государственный банк СССР. Далее – Промстройбанк (названия этого банка периодически менялись, это последнее его названием перед развалом СССР). Третий – Банк для внешней торговли (Внешторгбанк), который занимался кредитованием внешней торговли, международными расчетами, а также операциями с иностранной валютой, золотом и другими драгоценными металлами. Внешторгбанк был создан 18 августа 1922 года под названием «Российский коммерческий банк». 7 апреля 1924 года был преобразован в Банк для внешней торговли СССР (Внешторгбанк СССР). В 1987 году в ходе реформы банковского сектора преобразован в Банк внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанк СССР, или ВЭБ)[1].
Во времена НЭПа банк был достаточно самостоятельной структурой, однако ближе к 30-м годам попал под жесткий контроль Госбанка СССР. Полномочия Внешторгбанка несколько расширились в 1937г., когда он получил исключительное право на проведение платежей в иностранной валюте по внешнеторговым сделкам. В 1961г., Внешторгбанку от Госбанка были переданы все операции с иностранными банками по экспорту и импорту товаров, расчеты по неторговым платежам, а также кредитование советских внешнеторговых организаций. Госбанк СССР сохранил за собой исключительное право на совершение сделок с валютными ценностями на территории страны. Банк для внешней торговли имел около 1200 корреспондентов более чем в 90 странах мира (на начало 1970-х гг.). Очередным толчком для расширения сферы деятельности банка послужила Олимпиада-80, когда он впервые внедрил практику прямых расчетов кредитными карточками, дорожными чеками, еврочеками.
Внешторгбанк СССР являлся акционерным обществом, действовавшим на основании устава. В числе его акционеров в разные времена числились: Государственный банк СССР, Министерство финансов СССР, Министерство внешней торговли СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, Ингосстрах СССР, Министерство морского флота СССР, Стройбанк СССР, Центросоюз, внешнеторговые организации ("Экспортлес", "Союзпромэкспорт", "Техмашимпорт", "Союзпушнина" и др.). Но главным акционером всегда выступал Госбанк СССР. Поэтому Внешторгбанк воспринимали как структурное подразделение Госбанка. Руководитель Внешторгбанка одновременно был заместителем председателя Госбанка.
ПЕРЕДОВОЙ ВАЛЮТНО-КРЕДИТНЫЙ ФОРПОСТ СТРАНЫ
У СССР существовала сеть совзагранбанков, которые обслуживали внешнеэкономические операции страны. На иностранных рынках капитала стали появляться банковские структуры, акции которых принадлежали Внешторгбанку СССР, Госбанку СССР, а также ряду советских внешнеторговых объединений. Они были зарегистрированы в других странах (прежде всего в Западной Европе) и имели определенный иммунитет против разных антисоветских санкций со стороны Запада. Они действовали в ведущих мировых финансовых центрах – Цюрихе, Лондоне, Париже, Сингапуре и др. Удивительно, но многие из них, несмотря на свое очевидно советское происхождение, оказались очень эффективными и конкурентоспособными на фоне западных банков. Но работали не на карман частных акционеров, а на советское государство. Основными совзагранбанками были: Московский народный банк (обосновался в Лондоне и Сингапуре), Евробанк (в Париже), Донау банк (в Вене), Ост-Вест ХандельсБанк (в Берлине и Франкфурте), Русский коммерческий Банк (в Цюрихе и на Кипре), ЮРАСКО (в Цюрихе), Ист-Вест Юнайтед Банк (в Люксембурге).
Закат совзагранбанков начался еще в годы горбачевской перестройки и продолжился в период либеральных экономических реформ эпохи Б. Ельцина. Это очень интересная и печальная страница отечественной банковской истории, которая завершилась примерно полтора десятилетия назад. Роковым для совзагранбанков оказался «черный август» 1998 года. Тогдашний главный акционер совзагранбанков — Внешэкономбанк объявил дефолт по внешним государственным обязательствам России. Естественно, что держатели российских бумаг в лице крупнейших инвестиционных фондов и банков Запада стали требовать «сатисфакции» за счет активов совзагранбанков, которые де-юре были собственностью Внешэкономбанка СССР.
А дальше произошло следующее: все совзагранбанки по единой команде вошли в состав группы нашего банка ВТБ (этот Внешторгбанк был создан в 1990 году, не путать со старым советским Внешторгбанком, преобразованным в ВЭБ). Теперь вся эта сеть бывших совзагранбанков работает под вывеской (брэндом) «VTB-Europe». К сожалению, институты этой группы превратились в обычные коммерческие банки, они уже давно утратили все те функции, которые имели в СССР и которые были связаны с реализацией государственной валютной монополии.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С учетом отечественного опыта экономического развития СССР в условиях перманентной экономической войны со стороны Запада Российской Федерации необходимы следующие шаги по восстановлению и укреплению своей независимости в сфере международных валютных и экономических отношений.
1. Запрет на свободное обращение иностранной валюты на территории Российской Федерации, а также ее свободное перемещение через государственную границу Российской Федерации (как в наличной, так и безналичной форме).
2. Запрет на осуществление операций в валюте для всех банков Российской Федерации за исключением специального уполномоченного банка.
3. Создание специального государственного уполномоченного банка Российской Федерации, который бы мог выполнять все функции в области государственной валютной монополии. Основной функцией такого банка (условное название – «Валютный банк Российской Федерации») должно стать выполнение международных расчетов и платежей в интересах предприятий и организаций Российской Федерации.
4. Перевод валютных резервов Банка России на баланс Валютного банка Российской Федерации. Внесение поправок в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации», предусматривающих кардинальную перестройку эмиссионного механизма ЦБ (отход от эмиссии рублей под накапливаемые валютные резервы и переход к эмиссии в виде кредитов для внутренней экономики).
5. Перестройка работы ЦБ неизбежно потребует перестройки работы всей банковской системы Российской Федерации. Основной функцией российских банков станет рублевое кредитование предприятий и организаций реального сектора экономики. Что, в свою очередь, потребует длинной цепочки неотложных мероприятий по перестройке принципов работы как в банковском, так и реальном секторах экономики.
6. Определение порядка расчетов по экспортным, импортным и иным операциям уполномоченного банка с российскими предприятиями и организациями в национальной валюте, т.е. в рублях.
7. Создание в составе правительства специального органа (ведомства), которое бы занималось подготовкой государственных валютных планов, представлением этих планов на утверждение правительством и контролем за реализаций планов.
8. Поэтапное восстановление государственной монополии внешней торговли. Создание специализированных государственных организаций, имеющих полномочия проводить экспортные и импортные операции и тесно взаимодействующих с упомянутым выше уполномоченным Валютным банком РФ.
9. Определение порядка взаимодействия и расчетов всех российских предприятий и организаций со специализированными экспортно-импортными организациями.
10. Создание нескольких акционерных банков, зарегистрированных в иностранных государствах и осуществляющих операции по поручению и в интересах Валютного банка РФ. Определение статуса таких банков как «дочек» Валютного банка РФ.Предложенные шаги описаны крайне схематично. Но логика их понятна – восстановление государственной монополии в сфере внешней торговли и валютных операций, кардинальная перестройка Банка России и превращение его из института «валютного управления» в национальный центральный банк, коренные преобразования во всем банковском секторе страны и т.д. Многих может напугать или, по крайней мере, насторожить подобный план грандиозной перестройки нашей валютно-кредитной сферы. Перестройки, которая за собой «потянет» перестройку всего экономического механизма страны. Но у нас нет выбора. Еще раз повторю: полумеры не смогут создать надежной защиты от экономической агрессии Запада против России.
___________________________
[1] Правопреемником ВЭБа является созданная на его базе в 2007 году Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»
Источник: communitarian.ru
Поделиться3792014-05-18 10:41:20
Отказ от ГМО огромный вклад в будущее
Это вроде не касается Новостей Окраины , но это только кажется ! Крайне Важная тема
ГМО-содержащие продукты называют «едой Франкенштейна», а ученых, занимающихся изучением и созданием ГМО во всем мире, обвиняют в неподобающих опытах над природой. В России же, где из-за потенциального вреда здоровью в отношении ГМО предпринимаются первые шаги, генетически модифицированную продукцию могут заклеймить «террористической». Корреспондент RT Егор Пискунов объясняет причину столь суровых мер, ставящих производителей ГМО-продукции вне закона.
Подобные кадры стали обычным делом во всем мире. ГМО-продукция начинает доминировать на целых сегментах рынков США, Канады, Бразилии, Германии и Китая. В одних только Соединенных Штатах до 85% выращиваемой кукурузы и около 90 % соевых бобов генетически модифицированы. Вступив в ВТО, Россия также планировала расширить свой рынок ГМО-продуктов, однако позиция страны по этому вопросу сейчас сделала поворот на 180 градусов. Как заявил президент России Владимир Путин , нужно выстроить работу так, чтобы это не противоречило нашим обязательствам по ВТО. Однако, по словам главы государства, даже учитывая эти обстоятельства, у нас есть инструменты защиты собственного рынка и граждан от недоброкачественной продукции. ОТ такой продукции, употребление которой в пищу будет иметь непонятные и непрочитанные последствия для людей, - уточнил Путин. По словам премьера Дмитрия Медведева, Москва не позволит сажать генетически модифицированные семена этим летом, как было запланировано ранее. Если выращивать генетически модифицированные продукты, то с одного поля можно было бы собрать на 20% больше урожая. В масштабах страны это означает, что Россия готова ежегодно отказаться от десятков миллиардов долларов, если не больше, которые пошли бы в госбюджет и, что еще важнее, – фермерам. На вопрос корреспондента RT: почему так происходит, генеральный директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности Елена Шаройкина ответила вопросом. «Когда женщина беременна, когда появляется маленький ребенок, когда речь идёт о стариках, когда нужно особое внимание к здоровью, разве мы думаем о 20% прироста с гектара?», - спрашивает Шаройкина. Эксперты согласны с такой позицией и заявляют, что отказ от ГМО на данном этапе, возможно, невыгоден, однако это огромный вклад в будущее. По мнению Биноя Кэмпмарка, эксперта в области международных отношений из Мельбурнского королевского технологического института, Россия может стать мощным центром органического сельского хозяйства. Это целесообразно и перспективно. В будущем спрос на такую продукцию будет очень высок, и можно будет не только снабжать продовольствием местное население, но и экспортировать свои товары. Если такой план реализовывать систематически, российский сельскохозяйственный сектор от этого очень выиграет, - уверен эксперт. В данный момент законодатели рассматривают предложение ужесточить наказание за нарушения законов о ГМО, в том числе сокрытие или искажение информации о генетически модифицированных продуктах, которые могут нанести вред здоровью. Они предлагают приравнять такие правонарушения к терроризму с максимальным наказанием до 20 лет лишения свободы. В России ГМО-продукты пока разрешены, одн
ако, возможно, сейчас власти предпринимают первые шаги, чтобы полностью запретить такую продукцию в РФ.
Источник: http://russian.rt.com/article/32363
Поделиться3802014-05-18 10:44:32
Без комментариев !