Многие постоянные читатели уроков сейчас наверно очень волнуются: каким образом Штатам теперь выворачиваться из сложившейся непростой ситуации? Действительно, восставшие против режима Асада уже объявлены борцами за свободу, а сам Асад уже осуждён за применение против них танков, бронетранспортёров, авиации и армейских соединений в целом. Теперь то же самое происходит на Украине, но в этом случае необходимо делать прямо противоположные оценки: восставшие — это не борцы за свободу и независимость, а наоборот сепаратисты, кои террористически разлагают Единую Суверенную Державу.

Как быть в этой непростой ситуации? С точки зрения логики, чтобы суждения были последовательными, логическая формула, лежащая в их основе, должна сохранять верность при любой замене переменных. Однако в данном случае это неприемлемо: ведь тогда либо собирательный Асад прав, либо собирательный Турчинов не прав. И либо первому надо перестать мешать — в том числе, снабжением борцов за свободу, — либо второму перестать помогать, а наоборот ввести санкции. На такое Свободный Западный Мир, конечно же, пойти не может, но просто не мочь мало — надо ещё как-то обосновать.

Как всегда на выручку приходят двоемыслительные технологии. Если ты вконец заврался — пользуйся двоемыслием, — не устаём повторять мы на страницах нашей виртуальной школы.

Смотрите сами. Для сохранности целостности формулы, коего постоянно требуют не овладевшие двоемыслием формалисты, надо всего лишь дополнить её указанием на отличия в ситуации. Здесь оно довольно простое на первый взгляд: Асад был избран, а Турчинов и Ко просто захватили власть. Ситуация совершенно разная, поэтому о какой идентичности формул может идти речь?

Именно так опрометчиво и поступил бы начинающий двоемыслитель — выдал бы что-то вроде «Асад пришёл к власти через выборы, а текущая украинская власть — путём переворота, поэтому вполне нормально осуждать первого и одобрять вторых».

Но тем самым начинающий двоемыслитель подложил бы себе под ноги мину замедленного действия. Ведь неизвестно как всё повернётся в дальнейшем: вдруг восставшие на Юге-Востоке Украины тоже захватят власть или сирийская оппозиция её у себя там захватит, но потом захватят у неё — тогда ведь стороны поменяются местами. Двоемыслие, конечно, и в этом случае сумеет дать выгодный вам ответ, но лучше всё-таки готовить почву заранее. А то кто-то ведь может невзначай подумать, будто правые и виноватые назначаются просто потому, что одни действуют в интересах США, а другие — против.

В общем, тут всё очень тонко. Все простые двоемыслительные объяснения, увы, не подходят под положение вещей.

Так, в каком-то другом случае можно было объяснить отличие в оценках идентичных действий демократичностью одних действующих и антидемократичностью других, однако киевские борцы за свободу, к сожалению, пришли к власти без выборов.

Гуманностью и правами человека в этот раз тоже воспользоваться не удастся — ведь применение армии против недовольных конфискацией власти не очень хорошо вписывается во всё это. И так далее.

В таких тонких случаях мы рекомендуем действовать тонко, но жёстко. Например, заявить, что поддержка противников Асада и Турчинова против его противников, основывается на том, что Турчинов и сирийская оппозиция гораздо более лучше соответствует Западным Ценностям.

Тут что удобно: формулировка столь расплывчата, что опровергнуть содержащийся в ней тезис просто невозможно. «Вы не согласны? А вы, простите, кто? Мы, вот, — Запад, поэтому нам виднее, кто лучше соответствует Западным Ценностям».

Главное идти напролом — без колебаний. Мы — Запад, мы лучше соответствуем Западным Ценностям, чем все остальные, поэтому мы лучше понимаем, что такое Западные Ценности и одновременно с тем, что лучше этих ценностей ничего быть не может. Остальные это понимают гораздо хуже, а потому должны спрашивать у нас и не выпендриваться.

А то Каддафи, вон, выпендрился, и где он теперь? Саддам выпендрился, и где теперь Саддам? И Милошевич, вон, тоже.

Раз за разом следует решительно намекать, что основная цель международного права — защита Западных Ценностей. А потому любая попытка усомниться в истинности того, что говорят официальные представители Запада, есть грубое нарушение международного права — ведь тем самым создаётся помеха для тех, кто лучше всего знает что это за Ценности и как их правильно защищать.

Ваши оппоненты могут возразить, что выстроенная вами конструкция сильно напоминает то самое «правые и виноватые назначаются в соответствии с интересами США». Но у вас и на это есть аргумент: «Вы, блин, сравнили! То — интересы какой-то страны, а то — Высшие Ценности». «Наоборот, США себя не щадят — столько сил тратят за ради всемирного торжества этих Ценностей»!

Поэтому, да, текущая сирийская оппозиция восстаёт против избранного президента, а на Украине текущая оппозиция восстаёт против тех, кто уже сверг избранного президента. Могло бы быть и наоборот — это неважно. Да, что избранный президент, что захватившие власть применяют армию против несогласных с ними. Это тоже неважно. Главное, что правильная сторона является правильной потому, что соответствует введённому вами расплывчатому критерию, право классификации по которому заведомо и монопольно принадлежит вам.

Может ли кто-то потягаться с вашей аргументацией в этом случае? Как бы не так! Метод монополии на критерий — несокрушимо мощный метод. И у двоемыслия таких методов много.

P.S. Мы крайне не рекомендуем вам уточнять, что именно стоит за тем, что называется «Западными Ценностями». Как показывает практика, без уточнения это словосочетание воспринимается гораздо более возвышенно и духовно. Практически как «любовь, прогресс и всеобщее благоденствие».

Особенно не рекомендуется каким-либо образом оговариваться, что основной ценностью, о которой на самом деле идёт речь, является право владения крупным капиталом и право преумножать оный, заставляя всё большее количество людей тратить всё большее количество сил на повышение степени благоденствия тех, кто им владеет.

Методы двоемыслия позволяют обосновать непреходящую значимость и этой ценности тоже (собственно, для её обоснования двоемыслие в основном и существует), однако лучше не усугублять ситуацию, и не напоминать об этом, если ваши оппоненты об этом нюансе не вспомнили сами.

"Если провести несколько дней, разъезжая по местности, занятой сепаратистски настроенными группами, велика возможность столкнуться с Александром Можаевым, которого считают сотрудником российских спецслужб, – говорится в материале Саймона Шустера. – Его трудно не заметить, и не только благодаря его фотографиям (или снимкам человека, похожего на него), распространенным украинскими властями. Его борода лопатой сделала его чем-то вроде символа местных сепаратистов".

Речь идет о снимках, которые украинские власти распространили как доказательство российского вмешательства. На фотографиях из Краматорска и Славянска среди ополченцев фигурирует Александр Можаев по прозвищу Бабай. Он же, по данным Хунты, изображен и на снимках, сделанных в Грузии в августе 2008 года. Они утверждают, что бородатый мужчина в камуфляже с нашивкой ГРУ на рукаве на снимках — один и тот же. И это, по их мнению, свидетельствует о том, что подчиняющиеся Кремлю спецслужбы захватили контроль в Донбассе.

По словам сотрудника журнала Time, Можаев – довольно тихий человек, с животом, похожим на бочонок, говорит: если бы на улицах городов на востоке Украины были российские военные, там было бы гораздо спокойнее. Такое же мнение, судя по всему, разделяют и соратники Можаева. Они отмечают, что конфликт в Славянске со 120-тысячным населением кажется им более опасным и непредсказуемым, чем ситуация в Крыму.

В ответ на продемонстрированные западным журналистом фотографии Можаев лишь улыбнулся. "Я никогда не бывал в Грузии даже в отпуске", – отметил он. Когда вокруг собрались его соратники, они тоже посмеялись над попытками уличить своего командира в связи с российскими спецслужбами. И, похлопывая Можаева по спине, отметили, что теперь он не просто знаменитость, а знаменитый российский суперагент. А один из бойцов, глядя на снимки из Грузии, отметил: "Этот парень больше похож на Бен Ладена, чем на нашего Бабая".

"На самом деле, Можаев подпадает под стандартное описание любого местного сепаратиста, – пишет журналист Time. – Из паспорта, который он нам показал, следует, что Можаеву 36 лет, он родился в городе Белореченске Краснодарского края, где традиционно распространено казачество. Можаев говорит, что хотел бы работать в российских спецслужбах, однако службу в армии он закончил в середине 1990-х годов в звании старшего сержанта. Причины, по которым он приехал в марте на Украину, связаны, скорее, не с русским национализмом, а с жаждой приключений, а еще больше – с его желанием уйти от закона".

Как отмечается в статье Шустера, Можаева в Краснодарском крае хотели привлечь к ответственности за угрозу убийством. Можаев "не захотел давать взятку коррумпированным чиновникам, чтобы с него сняли сфабрикованные обвинения". Тогда его объявили в федеральный розыск, и он уехал из страны.

Судя по рассказу Можаева, он участвовал в некоторых событиях в Крыму вместе с отрядами казаков, а после вхождения полуострова в состав РФ "задумался, что делать дальше, и решил отправиться на восток Украины, чтобы добиться присоединения еще нескольких исторически российских районов".

Славянск около недели назад перешел под контроль ополченцев. Правда, по информации Time, за эту неделю ни разу не было свидетельств о том, что к ним поступает помощь из России. Шустер отмечает, что ополченцам не хватает бензина, и они просят его у журналистов в обмен на интервью. Хотя Александр Можаев верит, что помощь из Москвы скоро прибудет. "Русские своих не бросают в беде. Поэтому я и приехал сюда – чтобы остановить американскую угрозу прежде, чем она явится на мою родину", – говорит он.

Можаев, по словам Шустера, пока не планирует возвращаться на родину – из-за проблем с законом в том числе. Летом жена ополченца, которая осталась в Краснодарском крае, должна родить их первенца.

К слову, автор фотографий, которые Госдепартамент США использовал как доказательство российского вмешательства в дела Украины, опроверг утверждения дипломатов, передает RT. Снимки были сделаны им на Украине, а не в России, как сообщалось ранее. Госдепартамент признал свою ошибку. Дипломаты объяснили, что фотографии были в "черновом пакете документов", подготовленном для переговоров в Женеве.

Опровержение недостоверной информации, широко растиражированной в западных СМИ, так и не было опубликовано, если не считать упоминания на девятой странице одного из номеров The New York Times, что "фотографии вызывают вопросы".

Автор - htt

Меркель: Что-то дышать тяжело… Воздух спертый!
Керри: Ничего удивительного, сначала сперли скифское золото, потом газ, потом деньги на армию… Теперь вот воздух… А я Вас, между прочим, предупреждал, что не надо было украинскую делегацию приглашать…
Яценюк: А чё сразу мы-то? Можно подумать москаляки не воруют: на минутку Крым без присмотра оставили, пожалте бриться! Отвернулись- они нашего президента скрали, да чего-там, двум десяткам ваших спецназовцев тоже ноги приделали…
Жириновский: За базаром-то следи! Они чего, раньше безногими были? На своих ногах к нам и приперлись… Приблудились, значит! Не гнать- же их! Поселили в общаге, со Сноуденом, чтоб приглядывал… Дык они вообще обрусели; водку с медведями трескают, на балалайках частушки наяривают… (фальшиво напевает): Не запугает нас, Обама пид… Ну Вы в курсе… Назад возвращаться однозначно отказываются…
Керри: Неправда:! Черный Властелин держит их в плену…
Жириновский: Путин что-ли, Черный Властелин!
Керри: Ну а кто еще?
Жириновский: Значит Ваш Обама- Властелин Белый?
Керри: Несомненно, он-же силы добра олицетворяет
Жириновский: Нелогично… Негр- Белый Властелин! Вы бы его растонировали, что-ли…. Хотя бессмысленно- черного кобеля не отмоешь добела!
Керри: Протестую это расизм!
Жириновский: Ну, что ты- это пословица. Вот когда русских из атомного ружья расстрелять грозятся- это расизм…
Тимошенко: Знаете что! Хватит! Путин сказал, что невиноватая я, у меня эмоциональный срыв был… Выпимши была…
Жириновский: Если по твоему поведению судить, то ты, после освобождения вообще не просыхала! Завязывала бы ты с алкоголем, Юлька!
Елена Малышева; Женский алкоголизм в настоящее время успешно излечивается наркоманией… Может Вам, Юлия, действительно лучше пыхнуть, так сказать?

Лукашенко: А шо там за шум?
Рогозин: «Юлька-бублик» злобствует… Не дам, говорит ни одному русскому…
Лукашенко: А про бэлорусов шо говорит?
Рогозин: А тебе оно надо? Очки-то надень!
Лукашенко (надевает очки, смотрит на Юлю , крестится…испуганно): Та не дай бог!
Рогозин: То-то! Ты еще «Лерку-партизанку» не видел в камуфляже…
Лукашенко (заинтересовано): Крымчанка? Дочь офицера?
Рогозин: Почти… Капрал спецназа УПА, за свою жестокость прозванная «Целлюлитный ужас»

Вбегает возбужденная Псаки…
Псаки: Всё! Мы добыли непровержимые доказательства того, что русские оккупировали Украину! Вот, смотрите сами! (Достает пачку фотографий)
Жириновский (заинтересованно): Чего там? Свежую порнушку с Клинтоном притащила? Дай сюда! (вырывает у нее фотографии, брезгливо разглядывает)… Черт знает, что… Рожи бородатые какие-то… Этот вот, вообще на старика Хоттабыча похож!
Псаки: Вот, значит Вы признаете, что они похожи на русских солдат?
Жириновский: Ну, если Хоттабыч- русский солдат, тогда да…
Псаки: Впрочем, Вашего признания и не требуется… Смотрите сами: все бородатые, с «Калашниковыми» и в мохнатых шапках! Они похожи на русских солдат, и это неопровержимое свидетельство оккупации русскими Украины!
Жириновский: Слушай, Псака! Ты в Сухумском обезьяньем питомнике была когда- нибудь? Там половина обитателей на Вашего президента похожа! Мы-же не орем на каждом углу, что американцы Абхазию оккупировали…

Яценюк: Шановни друзи! Раз уж Вы признали, что нас оккупировали, не могли-бы Вы дать немножко наличных, на борьбу с агрессором? Помираем мы, без денюжек, господа хорошие! Совсем все плохо (Закрывает лицо руками и громко рыдает)
Олланд (гладит его по плечу): Ну что вы, что вы, успокойтесь… Нужно немножко потерпеть… Хотя-бы два месяца…
Яценюк (поднимает заплаканное лицо, с надеждой): Через два месяца вы нам дадите денег?
Олланд: Через два месяца, голубчик, вы привыкните…
Яценюк (капризно топая ногой): Тогда мы у Путина денег попросим!
Президент Польши Коморский: Русские вас всех в Сибирь сошлют! Лес валить, на карандаши для своих студентов!
Меркель: Зачем русским столько карандашей? Чего они рисовать собрались?
Коморский: Да кто- ж их, этих русских разберет?
Лавров: Далась Вам наша Сибирь! Успокойтесь уже! Никого в Сибирь посылать не будем! (Всеобщий вздох облегчения: "Фу-у-у!")… В Якутию поедете! Остров Врангеля, кстати, тоже пока малозаселен, а ведь туда две Италии вместятся!
Президент Италии Наполитано: Упс!
Коморский (заинтересовано): А там виноград можно выращивать? Лето теплое?
Лавров: Врать не буду, виноград там не прижился… Зато ягель хорошо растет. Ваши аграрии будут довольны… Что касается лета… Лето, как лето… В пальто не холодно… Правда, лето бывает не каждый год… Вот в прошлом году было… В июле… В среду… Короче, Вам понравится…

Входит Обама: Я только что звонил Путину.
Меркель: Странно как-то… Слушай, Барак, ты целых три дня катался по Европе и убеждал всех, что с Путиным нельзя никаких дел иметь, а сам каждый день ему звонишь, Как это понимать?
Олланд: Мутный типчик…
Лавров: Пользуясь Вашей терминологией- Мутный Властелин.
Обама (не обращая на них внимания): Он говорил про Вашу Европу… Вот, я записал (читает): «Мне кажется, нужно, безусловно, стремиться – я много раз об этом говорил, – к тому, чтобы нам создавать Европу от Лиссабона до Владивостока…»
Жириновский Ну, что очкарики? Влипли? Занимайте скорее места получше, пока пшеки все не расхватали! Немцы, чего в сторонке жметесь? Сюда давайте! Земля Франца- Иосифа еще свободна! Мерель, ты знаешь, как по- эскимосски будет «Кушать хочу»? А как ты там жить-то собираешься? Иди сюда, я тебе слова спишу…

Почему Украина не дает отпора ни российским войскам в Крыму, ни вооруженным сторонникам федерализации на Восточной Украине? Корреспонденты The Times и The Washington Times описывают состояние украинских вооруженных сил.

"Распродажа: украинское руководство променяло наилучшие вооружения на деньги" - так озаглавлена статья в The Washington Times. По оценкам аналитиков, печальное состояние украинских вооруженных сил можно объяснить коррупцией, тем, что Киев невысоко ставит задачи национальной обороны, а также курсом на торговлю наилучшими вооружениями ради наживы, пишет обозреватель Роуэн Скарборо.

"Дефицит удивляет, поскольку огромный военно-промышленный комплекс Украины производит танки, бронебойные вооружения, радары и запчасти", - говорится в статье.

"Они сами себе все портят, - говорит аналитик Ольга Оликер (Rand Corp.) - Это коррумпированная, изломанная система. Кроме того, они не вкладывают в нее ни денег, ни ресурсов. Все куда-то выводится".

По данным Jane?s Defense Weekly, оборонный бюджет Украины вырос с 1,45 млрд долларов в 2009 году до 1,9 млрд в 2013-м. "Похоже, часть денег куда-то утекает: в списке того, в чем нуждаются военные, есть вещи первой необходимости - например, одеяла и продовольствие", - пишет газета.

Как предсказывают аналитики, армия не сможет помешать Путину ни аннексировать Восточную Украину, ни штурмовать Киев.

Газета пересказывает также выводы генерала в отставке Уэсли Кларка, недавно посетившего Украину: "У 130 тысяч военных практически нет бронежилетов, в то время как у российской пехоты и спецназа они - одни из лучших в мире".

Кларк написал в докладе, что Украине нужны танки "Т-72" и противотанковое оружие из других стран. Между тем в стране производится это оружие и танк "Т-84". Эксперт Стивен Возгрел поясняет: новые танки идут на экспорт, армия остается с "Т-62".

У армии плохие системы связи, топлива хватает не на все вертолеты. Согласно докладу Кларка, украинские войска "на линии фронта" (выражение автора) питаются тем, что привозят крестьяне на телегах, и греются у костров, "выдавая свое присутствие российским снайперам".

Оликер говорит, что все это объясняется принципиальной установкой нескольких правительств Украины: мол, не стоит "оборонять земли от российского вторжения, так как все равно ничего не получится".

"Сокрушенная и недофинансируемая: почему Украина не дает сдачи" - так озаглавлена статья в The Times. Журналист Том Кохлен начинает с описания картины, которая, казалось бы, противоречит заголовку. На авиабазе в Краматорске находились украинские военные, располагающие несколькими БТРами, легкими танками и двумя вертолетами "МИ-24". В ста метрах от них, на баррикаде "Донецкой народной республики", дежурил всего один человек - безоружный одноногий мужчина в инвалидной коляске.

Но этот мужчина и вообще пророссийские сепаратисты, похоже, ничуть не встревожены предостережениями Киева, который возобновил так называемую "антитеррористическую операцию", удивляется корреспондент.

На прошлой неделе некоторые украинские десантники, которым приказали атаковать сепаратистов, дезертировали вместе с оружием. Теперь эта часть расформирована "за трусость".

"На взгляд аналитиков, украинское правительство находится в незавидном положении. После 20 лет недофинансирования и коррупции вооруженные силы, видимо, не хотят то ли не могут навязывать свою волю", - говорится в статье.

"Если самое лучшее, на что способна украинская армия, - это выставить слабый батальон десантников, некоторые из которых поддались уговорам сложить оружие, трудно себе представить, на какие рычаги они смогут надавить", - говорит бригадир Бен Барри (International Institute for Strategic Studies, Лондон).

Между тем у "защитников Славянска", как выражается газета, теперь есть шесть БТРов и целый набор противотанкового управляемого оружия. "Их командир Евгений Горбик бодро подтвердил, что во вторник его люди пытались сбить самолет-разведчик правительственных сил", - говорится в статье.

Недавно украинское правительство объявило, что отбило у сепаратистов Святогорск, "однако ранее не сообщалось, что этот город был занят сепаратистами", замечает автор.

Доборолась Украина до самого края - обманутая, между Юлей и Петром выбирает. Это же надо было пройти через ад кровавой революции - чтобы через два месяца после Майдана выбирать между долларовыми миллиардерами, метастазы которых погрязли в системе, с которой вся страна так надрывно выкарабкивалась. Величайшая трагедия выборов-2014 заключается в том, что народ, который за последние полгода выстрадал на несколько поколений вперед, не способен родить новый политикум. Сцена на Майдане была вроде высокой геодезической точки - но на самом деле это был пьедестал всенародной пренебрежения. Никогда люди, которые рисковали жизнью ради коренных изменений, так ненавидели политиков, которые все эти полгода были тупым тормозом революции, постоянно сбивающим темпоритм.

Нам предлагают выбирать между теми, кто 10 лет назад сожрал друг друга. Даже не друг друга и не уж какую-то там оранжевую коалицию - они сожрали исторический шанс Украины сделать прорыв вперед. Тогда это не так было больно, потому что Майдан пел и танцевал, ничем не рискуя. А теперь...

Нам навязали выбор между этими двумя, которые целое десятилетие упорно создавали систему откатов, государственных тендеров, накопления капиталов и игры на публику. Будто и не было Небесной Сотни, что легла не только за новые лица, но прежде всего за новые стандарты.

А какие стандарты в них? Мыслят как кассиры. Для них страна - это предприятие, экономика - это смета, а цель одна - заработок. Иначе нет смысла. Наивно думать, что они, сев в президентское кресло с насиженными схемами и махинациями, вдруг захотят перерубить золотую жилу, которая сама просится в руку.

Попахивает заговором. Судьбу выстраданного народа продолжают определять 5-6 собственников страны. Они, прочно прописавшиеся в списках Forbes, между собой перетирают, кому же доверить 5-летний выпас дойной коровы, которая делает их мультибогатыми и счастливыми.

Олигархи и их штатные политики на зарплатах панически не хотят ничего менять. Они с ужасом наблюдали, как в их послушном и молчаливом хозяйстве-Украине рождается свободомыслящий народ. Они испуганно переглядывались между собой, когда народ начал рулить. И они очень быстро усвоили урок. Поэтому их общая задача с нынешней властью - выделить вольнодумному народу красивую поляну для государственно игрищ, но ни в коем случае не подпускать к власти. Туда - нельзя. Если ты не миллионер - занимайся общественной работой. И не посягай на власть, не мечтай быть ею. Потому что она - собственность клуба, членами которого являются не люди, а чеки с 9-значными цифрами.

Президентские выборы-2015 - это нож в тело Майдана, который воевал за новое качество власти. Ничего не получилось. Вчерашние свободовцы, что изображали душу нараспашку, - вдруг стали весомыми чиновниками, разъезжающими на служебных автомобилях в окружении телохранителей. Вчерашние тимошенковцы уже вертолетами летают на рыбалку, потому что народ для того и платит налоги. Вчерашние министры правительства Азарова метят на высший пост в стране. А вчерашние партнеры Лазаренко чудом выздоравливают и уже не нуждаются в немедленной операции в Германии.

Новой властью хотят стать не просто вчерашние - а откровенно старые. Они собственноручно создавали ту же систему, которая полгода назад обратила снайперские винтовки против подростков. Старым политикам позарез нужны старики. Не в возрастном смысле. Со старым мышлением. Старым отношением к себе и к власти. Старыми привычками соглашаться на отсутствие выбора. А вот Революцию творили новые люди. Новые не в возрастном смысле. Новые мышлением. Новые отношением к себе и к власти. Новые - потому что никогда не соглашались на жизнь в тупике.

Иногда бывает забавно слышать голоски всевозможных "эльфов" в пользу свободы слова, прав человека и демократии, которых уже и сейчас практически не осталось... Причем, не осталось даже в исторических ареалах образования, откуда некогда началась победная "демократическая" экспансия по всему миру, а уж чем дальше, тем меньше. И тем более, что уже не совсем понятно, что собственно подразумевалось, и особенно, что подразумевается ныне под замечательным словом "демократия". К тому же это явление всегда имело две несовместные разновидности: для внутреннего пользования, в странах считающими себя "истинно-демократическими", и для внешнего, во всех прочих странах, наличие или отсутствие демократии в которых "истинные демократы" признают по мере надобности. И эти явления по своей сути всегда радикально различались, другое дело, что теперь вдруг становятся все более и более похожи. Демократические механизмы, возвращаясь к своим истокам, постепенно становятся привилегией одного лишь господствующего класса, а весь остальной народ волей его представителей, превращается в бессловесное стадо. Из былого общества свободных людей современная демократия плавно преобразуется в общество свободных рабовладельцев.

При любых раскладах, в самом ближайшем будущем не только нас, но и остальной мир ждет диктатура. В лучшем случае это будет диктатура пролетариата, в худшем - деградировавшей и озверевшей буржуазии. Кстати, именно буржуазную диктатуру, в ее самой концентрированной форме, коммунисты традиционно и абсолютно правильно называют фашизмом. Но и фашизм тоже бывает разный:

- В лучшем для нас случае, это будет диктатура национальной буржуазии, отвергнутой глобальными элитами, но сумевшей найти в себе силы вовремя закрепиться во власти и взять под контроль территории традиционного обитания собственного народа, с помощью которого она смогла бы организовать защиту своих активов и за счет эксплуатации которого наладить получение прибыли. Правда, для сплочения народа на национальной основе, им придется пожертвовать правами национальных меньшинств, по крайней мере рядовых членов диаспор, которым при таком раскладе придется несладко.

- В худшем для нас случае, это будет диктатура представителей интересов глобальной буржуазии, что обычно подразумевается под новым мировым порядком (НМП). В таком случае практически неизбежен геноцид всех государствообразующих народов, в основном путем их стравливания и взаимного истребления, с перспективой полной ликвидации национальных государств. Для нас это выльется, в частности, в засилье всевозможных мигрантов, негласную поддержку государством диаспор национальных меньшинств, дальнейшее разрушение национального сознания русских и усиленное формирование у всех прочих национальностей, даже пока еще не существующих. Впрочем, этот процесс уже и сейчас идет полным ходом.

Многие, даже весьма неглупые люди, не говоря уже о простых обывателях, ошибочно считают главным признаком фашизма радикальную форму шовинизма - нацизм. На самом деле, национальный вопрос лишь один из инструментов, используемых буржуями, чтобы подчинить себе пролетариат в ситуации экономического кризиса, когда экономические методы порабощения теряют эффективность. Истинные фашисты не фрики-шизофреники в эсэсовской форме, не палачи-садисты и не отморозки во главе хунты, а "жирные коты", на которых они все работают. Пробуждая в народах с помощью национализма самые низменные чувства, буржуазия легко добивается своих целей превращая социальный протест в межнациональные конфликты и утилизируя протестные настроения и избыточную рабочую силу путем стравливания и взаимного истребления народов.

Забавно, что нынешняя буржуазная пропаганда путем примитивных манипуляций сумела приравнять к фашизму... национализм! Причем не всякий, а в первую очередь русский. Да так, что в массовом сознании они не только неразделимы, но даже стали фактически одним и тем же. Таким образом, современный обыватель стал совершенно беззащитен перед фашистской заразой и готов голыми руками душить наивных русских националистов, искренне веря, что борется со скверной фашизма.

Хотя понятно, что в среде нынешних националистов полно настоящих фашистов, которые находятся на службе у всевозможных кланов национальной буржуазии и даже у глобалистов. Фактически, они подыгрывают настоящим фашистам, давая им поводы для оправдания, и строительства откровенно фашисткой буржуазной диктатуры, и встраивания в НМП. Настоящие независимые этнические националисты буржуазией тщательно уничтожаются. В результате такой целенаправленной политики сложилась парадоксальная и смешная ситуация, когда подавляющее большинство лидеров "русских националистов" оказались... евреями! Видимо, в связи с их повышенной управляемостью и верностью темным идеям капитализма. Оставить в грязных лапах "гоев" такую деликатную сферу буржуи не рискнули. Русские люди не раз доказывали, что способны преподносить сюрпризы, а в случае победы вполне могли бы укоротить самозваных "демиургов", в основном либеральной национальности. Еще смешнее то, что одну откровенно фашистскую организацию буржуи сумели образовать даже под прикрытием как бы "левых" идей, слегка подправив их метафизикой и сектантством.

Причем, еще недавно победа глобалистов казалась почти безусловной. Их планы продать как утиль территорию некогда великой страны, волей судеб оказавшуюся в их власти, выглядели почти завершенными. Слом воли народа и его истребление с помощью механизмов социального геноцида и последовательного предательства национальных интересов, успешно реализовывались и реализуются до сих пор. Но в последнее время наблюдается интересная тенденция, когда глобалисты неожиданно начали уходить в тень, а интересы национальной буржуазии, хотя и не совсем последовательно, но стали защищаться. Например в случае с Крымом наше государство как будто внезапно озаботилось собственной стратегической безопасностью на случай открытой военной интервенции. Хотя, пока и не решилось предотвратить ее полностью, оккупировав Украину целиком. Но, даже того что уже сделано, никак не ожидали даже самые закоренелые оптимисты. Связано это видимо с неосторожностью проводников НМП, которые, неоднократно продемонстрировав свою недоговороспособность, слишком рано приступили к утилизации национальных элит и отчасти вышли из их доверия. Если истребление ближне-восточных "элитарных" чебуреков им легко простили, то пример кипрской экспроприации и киевская гекатомба, возможно, несколько прояснили сознание наших убогих "элитариев", пробудив в них инстинкт самосохранения.

Некоторые патриоты уже поторопились с удовольствием обмануться, радостно приняв за чистую монету наивную идею, что устремления элит и народа на данном этапе совпадают. Но на самом деле пока это лишь небольшая размолвка между элитами, в части дележа лучших мест в общем светлом глобальном будущем, где всем народам уготована роль их безгласных рабов. Пример Украины наглядно демонстрирует глубину пропасти между народами и "элитами", которые отчаянно и безжалостно сражаются с собственным народом и готовы в любую секунду продать его оккупантам-представителям НМП, даже не пытаясь объединиться с ним в противостоянии внешней агрессии. С другой стороны, можно только порадоваться произошедшему, ведь наш народ вырос, стал больше и умнее, хоть и немного, а самое главное, на примере Украины в целом и Крыма в частности, все увидели реальные возможности нашего народа к самоорганизации в условиях террора и тотальной информационной войны. В свете этих событий гораздо яснее стало и наше собственное ближайшее будущее.

Украина как электрон пытается двигаться сразу по всем возможным траекториям. Вздумай мы поинтересоваться её местоположением, Украина как и электрон нигде конкретно и не находится - она размазана в пространстве и времени. Координаты и скорость зависят от наблюдателя! Наблюдатель сам производим знание об Украине, потому что она (как кварк, квант, фотон, электрон и другие элементарные частицы) уже не в состоянии самостоятельно это делать.

В квантовом мире измеряемые свойства не существуют до измерения. В момент измерения электрон (Украина) мгновенно собирается из огромной области пространства, «концентрируясь», становясь тем, что мы привыкли называть реальным объектом — с размерами, массой, населением, экономикой, историей и прочими привычными (для нас) свойствами.

Украине как элементарной частице удается находится во всех положениях и состояниях сразу, одновременно... Украина - это кот Шрёдингера (Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив, ни мертв).

Далее оригинальный текст ученого (кот заменен на государство):

"Некое государство заперто в камере вместе со следующей адской машиной (которая должна быть защищена от прямого вмешательства государства): в ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное атомное ядро и ёмкость с ядовитым газом... в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой. Если на час предоставить всю эту систему самой себе, то можно сказать, что государство будет живо по истечении этого времени, коль скоро распада атома не произойдёт. Пси-функция системы в целом будет выражать это, смешивая в себе или размазывая живое и мёртвое государство (простите за выражение) в равных долях. Типичным в подобных случаях является то, что неопределённость, первоначально ограниченная атомным миром, преобразуется в макроскопическую неопределённость, которая может быть устранена путём прямого наблюдения. Само по себе это не означает ничего неясного или противоречивого".

Атомное ядро (а следовательно и государство) находится во всех возможных состояниях одновременно (см. квантовая суперпозиция). До того как мы открыли ящик, система «государство—ядро» находится в состоянии «ядро распалось, государство мёртво» с вероятностью 50% и в состоянии «ядро не распалось, государство живо» с вероятностью 50%. Получается, что государство, сидящее в ящике, и живо, и мёртво одновременно.

Лайнус Полинг:"На мой взгляд, будет справедливо сказать, что Шрёдингер, сформулировав своё волновое уравнение, несёт основную ответственность за современную биологию".

Я бы добавил - Шрёдингер несет ответственность и за современную историю, и за Украину, потому что больше некому нести ответственность за Украину.