И подогревает эту войну именно Хунта с моральной и материальной поддержкой Запада. И прежде всего США. Когда из-за океана присылают каски и сухпайки, ясно, что не к миру ведут Украину заморские покровители. Еще печальнее, что это путь в никуда. Хунта "забыла", что именно глухота Януковича к изначально мирному майдану обозлила очень и очень многих. Речь не о боевиках, а именно о тех миллионах, которые поддерживали именно мирный протест, но не были услышаны властью.

Сейчас происходит в точности тоже самое. И виновата в этом ни Россия, а именно Хунта. Которая не желает слышать законные и справедливые требования жителей Югол-Востока, которые не желают кормить миллиардеров-назначенцев Хунты и за свои же деньги ещё и жить по чужим указкам, учиться по чужим учебникам и чтить чужих героев.

Вот что по этому поводу пишут из Германии:

"Конечно, легко тут сидеть, в сытой, спокойной Германии и разглагольствовать об Украине..!" Нет, не легко. Очень тяжело. Объяснить степень абсурда, происходящего в Украине, почти невозможно. Страна в миллиметре от гражданской войны, а может, когда этот материал выйдет, уже и сорвётся в пропасть. За что она готова проливать кровь?

Как на меня, зря на Юго-Востоке доводили до ярости Киев российскими флагами и обращениями за помощью к Путину – ведь на деле протестующие требуют референдума, федерализации, русского языка как второго государственного, но «в стенах» Украины, и не призывают к отделению от неё. С другой стороны, чем лучше американский флаг над входом в горадминистрацию, по-моему, Донецка, который я увидела мельком в новостях? Или флаги Евросоюза, Грузии, Польши на Майдане в Киеве?

И всё время сверлит мозг вопрос: а почему «новые киевляне» так рьяно против федерализации, против русского как второго государственного? Помните неловкость во время выступления Пан Ги Муна и Турчинова, когда генсек ООН обрадованно произнёс что-то насчёт решения новой власти сделать русский вторым государственным языком в Украине, а Турчинов его сурово поправил: это, видимо, ошибка перевода, никто не собирается это делать? Вытянувшееся лицо генсека всё ещё стоит перед моими глазами…

Казалось бы, ну куда проще было бы пообещать, в заботе о той самой, неумолчно повторяемой целостности государства и нации, о сохранении мира в стране, жизней сотен, а может, тысяч украинцев, предотвратить братоубийство. Собственно, достаточно было сказать – хорошо, давайте посмотрим, как справляются вместе федеральные государства и двуязычные (а то и более) страны в той же Европе, устроим референдум, не спеша подумаем и проголосуем за статус русского языка, за бюджет. Ну а там уж не обессудьте, если большинство будет против. И Восток, побурчав себе под нос, пошёл бы дальше работать – в забой, к станку, к домне – детей кормить и страну. Но ведь нет же!

А разве меньший урон единству нации наносят те, кто бросает сейчас на подавление демонстрантов подразделения с западной Украины? Ребята, как потом жить вместе собираетесь? Вы же ещё до крови ненавистью друг к другу, как кровью, насквозь пропитаны. Думаете, рассосётся? Или спишете на не служившего в армии главнокомандующего, бывшего завотдела агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола Турчинова? Ну да, оружие в таких руках страшнее даже, чем в руках профессионалов.

А отряды карателей против своего народа – это Украина проходила. Сколько украинцев убили бандеровцы во время и после войны – мне рассказывали не документы Нюрнбергского трибунала, а живые тогда ещё люди, чьих родных по-настоящему зверски растерзали хлопці з лісу… Все понимают: если сегодня случится столкновение, малой кровью не обойдётся. Ни Нуланд, ни Маккейн с Саакашвили, ни прочие посланцы свободы за их жизнь и булочку не дадут.

Почему власти боятся референдума, цепляясь даже не за букву закона (её они по всем демократическим понятиям нарушили в феврале так, что не отмыться), а за точки с запятыми? Потому что знают результат.

Во-первых, Восток далеко, а в Киеве дядько. Даже несколько дядек – Ярош, Тягнибок и их молодая команда. И те первыми снесут «посажёных отцов». Во-вторых, народ призовёт к ответу за безответственность, давно перешедшую в преступление против своего же народа. В-третьих, потому что большинство жителей Юго-Востока проголосует за федерацию. Не за вхождение в состав РФ – за свободу своей шеи от хомута.

Но тогда вопить, что это рука Москвы сталкивает с шеи, «хомуту» будет поздно.

А самое пошлое: какая там в реальности унитарность и прочие красивые «магнитики» на общий холодильник! Децентрализация власти – вот главная причина отторжения даже намёка на мысль о федерализации. Ведь тогда придётся сменить барский халат дарителя благ на скромный сюртучок ожидателя взноса в общую казну. Придётся выслушивать возражения Востока: звыняйтэ, панове, мы, конечно, кое-какие деньжата заработали и отложили, но нам тут детсад надо построить и дорогу к нему проложить, да зарплату воспитателям приличную дать, чтобы не убегали на заработки в Португалию и Польшу.

А за Европу что мне так обидно? Во-первых, за несамостоятельность и слабость, подчинённость Америке. Той-то что, она далеко, бросила в топку – и греет руки. А нам ведь всем жить рядом и вместе: Европе, Украине и России. И враждовать по указке – самим же в убыток. Во-вторых, за неТУСКнеющий ген высокомерия тех, кто продолжает видеть Россию страной с медведями в лаптях и ушанках, играющих на балалайках и запивающих это водкой.

Кстати, о нетускнеющем. Опять поражает суперактивность новичков Евросоюза, исторически страдающих от присутствия России в их жизни. Но почему Старая Европа покорно выслушивает, да ещё и кивает седой и мудрой, казалось бы, головой на подстрекательства к бойне, остаётся непонятным. Ради сохранения внешнего единства Евросоюза? Такой ценой? Может, мы чего-то не знаем, и Старая Европа экономически зависит от своих восточных членов? А может, втихую «и я, и я, и я того же мнения», но стесняется открыться, поглядывая из-под опущенных ресниц на своих таких не единогласных избирателей? Поэтому при громких декретах о мире и демократии молча сносит воинственные «ату!», к примеру, пана Дональда Туска? «Никто не должен склонять украинцев к радикальным действиям, – сказал он на днях, именно склоняя, – но наступил момент, когда Украина должна действовать таким образом, чтобы продемонстрировать, что не воспринимает такого типа решений» (то есть решений бунтарями по-майдановски захватить административные здания в паре городов на востоке).

Повторю: сказано это было Туском не в декабре, а сейчас. И не по поводу Майдана, чьи действия, только без крови (пока) и без призывов свергнуть законно избранную народом (это я не о сегодняшней) власть, тютелька-в-матютельку повторяют восточные украинцы, а по поводу новых «майданов» в Луганске, Славянске, Горловке.

Мало того, премьер Польши утверждает: за событиями в восточной Украине вероятнее всего «стоят те же силы, что стояли за захватом Крыма», потому что «демонстранты на востоке как-то не хотели появиться». Вместо призыва к миру, поискам согласия, Туск от имени всей Европы пообещал Украине политическую поддержку и призвал дать отпор «зарвавшимся» шахтёрам. Зачем этот плевок на раскалённую, ещё и чужую сковородку?

Но так ли уж едина Европа в своей убеждённости насчёт когтистой лапы Кремля? Нет, достаточно почитать прессу. Пусть даже субъективно, выискивая «нужные» тексты. Но они ведь есть. И у нас в стране тоже. По крайней мере, серьёзные издания пытаются разобраться в событиях, составить собственное мнение.

Только вот тупик ситуации в том, что ни у кого нет дороги назад – ни у Европы, которой необходимо сохранять лицо, ни у новой украинской власти, иначе – тюрьма, ни у США – они в первую очередь не могут отступить, ведь речь об ускользающей главенствующей роли в мире. Ни у России. И никакого пока света в конце украинского туннеля.

Горячеет холодная война. Но Киеву, да и Европе, кажется, не страшно. По той же схеме: абы не москаль…

Очень любопытное интервью с мэром Киева Владимиром Бондаренко (назначен уже новыми властями - он депутат Верховной Рады от партии Тимошенко "Батькивщина"). Кстати, к вопросу о Женевском меморандуме: мэрия по сих остается под контролем вооруженных бандитов из "самообороны Майдана".

В хранилищах КГГА хранятся камеры , которые закупались для установки на избирательных участках. Или они до сих пор там ? Как эта техника пережила период, когда КГГА была революционным штабом ?

В здании КГГА было столько добра, у меня аж уши заворачивались. Нам удалось сохранить около 5 мешков государственных наград: орденов и медалей. Это государственные награды , это не значки, там есть и ценные металлы .

Там был архив. Часть вывезена, а часть еще остается. Это архивы земледелия и другие архивы, это очень важная информация.

Там были и материально -технические ценности, в том числе некоторое количество телевизоров, кондиционеров, камер, системных блоков , полноценных вычислительных комплексов , очень серьезная техника для тиражирования материалов , стоимость около 500 тысяч гривен за одни машину.

Их системно грабили определенный период люди , которые себя называли комендантами тех помещений. Какой-то период там в подвале работал цех по производству наркотических средств, там были большие запасы коктейля Молотова.

Красавчики, что сказать.

По сравнению с предыдущим годом объем прямых китайских инвестиций вырос на 16,8 проц. Капиталы были вложены в 5090 предприятий в 156 странах и регионах мира.

65,4 млрд долл или 72,6 проц объема инвестиций были направлены в экономики, занимающие лидирующие позиции в мире, -- Сянган, АСЕАН, ЕС, Австралию, США, Россию и Японию. В частности, более чем на 500 проц увеличились инвестиции в Россию, рассказал директор Департамента стимулирования инвестиций Министерства коммерции КНР Лю Дяньсюнь.

Свыше половины китайских инвестиций за 2013 год были реализованы в форме слияний и поглощений. В Госкомитете по делам развития и реформ это расценивают как свидетельство того, что хотя объем накопленных китайских инвестиций за рубежом остается небольшим, но их качество постоянно улучшается.

В качестве еще одного примера можно привести изменение инвестиционной политики шанхайских компаний, которые начали инвестировать в развитые экономики все чаще и больше. Так, за последние пять лет в экономику США, Великобритании, Японии и Канады ими были вложены 10,1 млрд долл -- это 69,9 проц всех инвестиций. А в 2013 году этот показатель достиг 82,6 проц.

По мере совершенствования китайской системы регулирования инвестиционной деятельности за рубежом следует ожидать улучшения в самых разных сферах -- от разрешительных процедур до кредитования, от налогообложения до валютного контроля, что должно помогать нашим компаниям ускорить шаги в продвижении за границу, сказал Лю Дяньсюнь.

Пресс-служба Госдепа США на днях сообщила, что США направили на Украину группу сотрудников ФБР, Министерства юстиции и Министерства финансов с целью оказания содействия Киеву в возвращении из-за рубежа украденных украинских активов. 29 апреля США и Великобритания проведут по данному вопросу многостороннюю встречу с участием украинских чиновников. Предполагается, что во встрече примет участие Международный центр по возвращению активов (ICAR), работающий в Базеле.

Украина - на грани крупномасштабного дефолта и социальных взрывов и даже голода. Украине нужны деньги, чтобы национальная экономика не рухнула окончательно. Правда, Вашингтон мало волнует, что будет с украинской экономикой, - его волнует способность Украины погасить свои долги перед западными кредиторами. На данный момент внешний долг Украины оценивается в 145 млрд. долл. Сегодня новых кредитов никто на Западе Украине давать не желает. А те суммы, которые фигурируют в СМИ и которые исчисляются миллиардами долларов и евро, - не более чем «вербальные интервенции» украинских политиков и западных чиновников.

Есть явные признаки того, что скоро банковский сектор Украины рухнет. Национальный банк Украины (НБУ) обсуждает вариант спасения коммерческих банков по «кипрскому варианту», то есть путем конфискации депозитов вкладчиков либо принудительного превращения вкладчиков в «инвесторов» («акционеров») банков. За счет этого киевский режим рассчитывает мобилизовать несколько миллиардов долларов; такое откровенное ограбление может спасти несколько банков, но оно не спасёт страну от крупномасштабного дефолта.Для этого нужны суммы, исчисляемые десятками миллиардов долларов.

По большому счету, для того чтобы расплатиться по долгам перед внешними кредиторами, у Украины остается всего два собственных источника. Первый – приватизация государственной собственности, включая природные ресурсы страны. Второй – внешние активы Украины.

Вот ФБР, Министерство юстиции и Министерство финансов США и решили помочь Киеву использовать второй источник.

* * *

Внешние активы Украины складываются из нескольких компонентов. Прежде всего, это международные резервы НБУ. Они постоянно таяли с середины 2011 года (тогда они достигли рекордной планки в 38 млрд. долл.). Сегодня их уровень ниже 15 млрд. долл., этого запаса не хватит на погашение взятых ранее государственных долгов и их обслуживание даже до конца текущего года. Есть еще частные внешние активы. Досконально известно, что накопленные прямые частные инвестиции Украины за рубежом не дотягивают даже до 10 млрд. долл., однако это лишь прямые инвестиции. А еще есть портфельные инвестиции, займы, кредиты, средства на банковских счетах и наличная иностранная валюта. Всего на конец прошлого года все виды зарубежных активов составляли более 140 млрд. долл. Как раз сумма, примерно равная величине совокупного внешнего долга Украины. Причем около 70 % активов приходилось на наличную валюту и средства на счетах в зарубежных банках - весьма ликвидную форму активов.

Однако официальные зарубежные частные активы Украины – лишь верхняя часть айсберга. Основная часть украинских активов за рубежом сформировалась в результате нелегального вывоза капитала представителями высшего чиновничества и олигархами. Они вообще не учтены в статистике платежного баланса НБУ.

В прошлом году украинские СМИ опубликовали рейтинг 100 самых богатых граждан Украины (Top-100). Так вот, активы этой первой сотни в 2012 году достигли 130 миллиардов долларов (80 % ВВП Украины). При этом внешние активы большинства олигархов превышают внутренние. Однако в этих данных почти не учитываются средства на банковских счетах олигархов. Это уже абсолютная «тень».

За последние годы выявлялись неучтенные активы украинских олигархов и чиновников в разных офшорах. Яценюк в запале разоблачений «преступного режима Януковича» заявил, что за годы его президентства из страны было выведено в офшоры 70 миллиардов долларов. Однако о том, сколько было выведено при Ющенко и Тимошенко, новоиспеченный премьер умолчал. По оценкам американского аналитического центра Tax Justice Network, за годы независимости из Украины в офшоры всего было выведено 167 миллиардов долларов. Заявленная сумма чуть меньше объема валового внутреннего продукта за 2012 год и заметно превышает величину совокупного внешнего долга страны. Вот на внешние активы как потенциальный ресурс решения финансово-экономических проблем Украины и нацелился киевский режим вместе с его покровителями из Вашингтона.

***

Существует международный опыт возвращения на родину зарубежных активов. В мировой практике были попытки возврата денег Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, Хосни Мубарака, Франсуа Дювалье, Роберта Мугабе и других. Почти всегда операции подобного рода проходили под лозунгом «Вернуть награбленные богатства народу».

Имеется определенный алгоритм действий в таких операциях:

1.Принятие пострадавшей страной законов, необходимых для проведения операции по возвращению активов, а также заключение соглашений с другими странами.

2.Поиск и обнаружение зарубежных активов.

3.Замораживание активов.

4.Доказательство незаконного происхождения активов.

5.Представление пострадавшей страной программы использования возвращаемых активов.

6.Перевод активов (перечисление денег) в пострадавшую страну и реализация программы.

Так примерно выглядит последовательность действий в руководствах, разработанных Международным центром по возвращению активов (ICAR), Всемирным банком и другими организациями. На деле до последней стадии дело часто не доходит. Отчасти это связано с тем, что действительно бывает сложно распутывать хитроумные схемы выведения активов из пострадавших стран. Отчасти - с тем, что Запад, где находятся активы, заинтересован в максимально длительном замораживании активов, особенно если речь идет о банковских счетах. Об этой стороне вопроса почти ничего не говорится. А ведь замороженные средства, исчисляемые нередко миллиардами долларов, для банка, где находятся такие средства, являются царским подарком. Любой банк только может мечтать о том, чтобы открываемыми счетами их клиенты не пользовались.

Даже если специалисты представят необходимые доказательства преступного происхождения зарубежных активов, власти страны, где спрятаны такие активы, не бросятся немедленно размораживать их и возвращать «народу» обворованной страны. Логика рассуждений страны, «крышующей» незаконные активы, примерно такова: если мы вернем эти активы (деньги), они будут еще раз разворованы. Мы можем их передать пострадавшей стране лишь при наличии обоснования предполагаемых затрат и механизмов контроля целевого использования денег. Примерно такими формулировками пользуются США, для того чтобы удерживать у себя наворованное.

***

Для того чтобы оценить вероятность возвращения на Украину хотя бы малой части отнятых у неё и выведенных за рубеж десятков миллиардов долларов, полезно вспомнить историю с бывшим премьер-министром Украины Павлом Лазаренко. Он отбывает тюремный срок в США за отмывание денег. Федеральный суд США квалифицировал деньги, которые были обнаружены на счетах в банках разных стран, открытых на Лазаренко, как преступные. Оценки сумм этих денег достигают 1 млрд. долл., но не по всем счетам еще доказано, что эти деньги имеют отношение к бывшему премьер-министру или что эти деньги имеют преступное происхождение. Бесспорными (доказанными) на сегодняшний день являются суммы, равные 250 млн. долл. С момента ареста П. Лазаренко в США прошло 15 лет, но до сих пор Украина не получила ни одного доллара из арестованных средств бывшего премьер-министра. И никогда не получит…

Чуть более оптимистично выглядит опыт сотрудничества с Вашингтоном Казахстана. Астане удалось выцарапать из США 84 млн. долл. при экспертных оценках незаконных активов казахстанского происхождения в США, достигающих многие миллиарды долларов. Как говорится, гора родила мышь.

Интересен также опыт Ливии. После свержения Каддафи началась широковещательная кампания по поиску в банках различных стран активов, принадлежащих лично ему, а также его родственникам и ближайшему окружению. СМИ сообщали о различных находках, которые в совокупности уже исчисляются даже не миллиардами, а десятками миллиардов долларов. Однако в Ливию до сих пор не попал ни один цент. Ливийский прецедент интересен тем, что Вашингтон еще в самом начале агрессии против Ливии громогласно заявил, что «активы диктатора должны быть возвращены народу». Когда активы были обнаружены, было заявлено, что ливийский народ задолжал Вашингтону немалые суммы, истраченные американцами на установление демократии в этой стране. Речь идет о расходах США на проведение военных операций, в ходе которых погибли тысячи мирных граждан Ливии. Некоторые эксперты уверены, что деньги Каддафи и других ливийских граждан просто перечисляются с банковских счетов в федеральный бюджет США. Вполне вероятно, что такая судьба ожидает и украинские активы, когда американцы найдут.

И последнее. Недавний арест украинского олигарха Дмитрия Фирташа - это чёрная метка всей офшорной аристократии Украины. Зарубежные счета Фирташа арестованы на том основании, что лежащие на них деньги имеют преступное происхождение. И в дальнейшем они могут пойти на погашение долгов того же Фирташа перед западными банками. А если что-то еще останется, это пойдёт на погашение государственных внешних долгов Украины перед МВФ и другими «приоритетными» кредиторами. Народу Украины не достанется ничего.