Извиняюсь за ошибку, я имел ввиду пророчество о семи войнах. Можно сколько угодно ерничать по этому поводу, но это не меняет сути вопроса. Нельзя требовать документальных доказательств пророчеств. Это не математика, где нужны точные расчеты. В пророчества можно верить или не верить. Например, я все их принимаю к сведению, помню, а потом оцениваю по наступающим событиям.

    Владислав, Вы сделали довольно серьёзное заявление, однако, Ваше главное затруднение состоит в том, что Вы оказались не первым. Нет – фактора неожиданности.
    Во-первых, где сам старец Адриан (Кирсанов)?
    Его - нет, мы видим писателя Ю.Ю. Воробьевского и слышим чей-то голос за кадром, самого же старца – нет.
    Во-вторых, если верить не коему Анзору старец Адриан (Кирсанов) предсказывал начало III-ей Мировой войны на 2009-ый год, если опять же верить не коему Александру 9955, он же предсказывал начало III-ей Мировой войны на 2011-ый год, если верить Синаиту, то старец предсказывал начало III-ей Мировой войны на 2013-ый год (я на эту тему даже пост написал здесь на форуме).
    В-третьих, я не ограничился только постом здесь на форуме, но и написал письмо старцу Адриану (Кирсанову) и получил ответ из Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря (Вы, Владислав, можете сделать тоже самое, прочитает ли старец Ваше письмо или - нет, не знаю, ведь ему уже более 85-ти лет, но ответ получите). Так вот мне ответили, что старец хотя и постоянно говорит, что мир движется к III-ей Мировой войне, но никогда никакой даты не называл, и вообще в своих проповедях – наставлениях он никогда не называет никаких дат.
    Также старец Адриан (Кирсанов) ничего не говорил на счёт Украины, можете просмотреть все форумы до 2014-го года. Все ссылки на старца начались только после того, как в Киеве произошёл государственный переворот.
    То что III-ья Мировая война будет - это факт, но не в этом году. Не спешите, Владислав.

Действительно, Синаит это писал еще до активных действий на майдане.
Однако еще ранее Синаит у нас на форуме вещал, что старец сказал, Путин не будет президентом и какая-то матушка пророчествовала, что Олимпиады не будет. Именно поэтому к Синаиту на форуме относятся с недоверием.

У меня так же присутствует уверенность в том что 3я мировая война пренепременно будет и то что она для России начнётся не в 2015г, но это не значит что для других стран она уже не началась...
А нам москалякам грозит сваливание в "гражданскую головоломку", а там и 8 "вселенский собор" и если наши иерархи его примут, то тогда только и постигнет нас наказание, по причине отшествия Благодати Божией, а ну и в промежутке этом ленина из мавзолея выкинуть куда нибудь должны успеть... - как то так.

Не факт. Кто сказал про "вынесут труп"? Я помню что Ванга, а в тырнете уже пишут что матушка Алипия... сейчас уже концов не сыщешь. А Ванга разве нам авторитет да и вообще... не придумано ли про "вынесут труп"?

Хм. Вообще читал, что матушка Алипия говорила. Причем давно публиковали. Мб ванге приписали?

А что об этих пророчествах известно господину Адепту?

Оксана, Ванга (Вангелия Пандева Гущерова, 1911-1996) ничего подобного никогда не говорила. Укажите первоисточник.
То же самое и по схимонахини Алипии (Агапия Тихоновна Авдеева).

    Оксана, у каждого из нас свой путь на Голгофу, если не считать огромного количества людей, которые стоят у подножия с огромными транспарантами, на которых крупными буквами написано: «Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт», и смеются над каждым, кто делает первые шаги по направлению к вершине.
    Я восхождение на Голгофу за Вас совершить не смогу, так же как не могу читать за Вас тексты пророчеств, а потом стараться понять смысл прочитанного. Я – не старец, и спасать чужие души не умею. У меня свой образ мыслей и жизненный опыт, а у Вас, Оксана, – свой. Вы можете одно и то же сто раз повторить на «ниве просвещения и спасения души» для каждого неофита, а мне уже и после второго раза становится «скучно». Хочется вести диалог с грамотными и мыслящими людьми, а не спорить с зомби. Не знаю, как у Вас, Оксана, а у меня давно уже сложилось впечатление, что я иду не вперёд, а постоянно двигаюсь по кругу, причём аудитория с каждым годом становится всё более и более зомбированной и агрессивной, причём зомбированной в худшую сторону.
    Духовный яд, который распространяют эстетствующие интеллектуалы из «Богородичного Центра», Братства «Святого Царя-Искупителя Николая II», Братства «противников Глобализации и Экуменизма», Братства «Живой поток» и прочих примыкающих к ним групп, охватил уже большое количество людей, и с каждым годом их становится всё больше и больше.
    Я уже писал и вынужден снова повторить:
    Цели у апологетов апостасийной и удерживающей роли русской цивилизации заявлены благие: «понять какая роль уготована России промыслом Божиим в предапокалипсических событиях», но вот выполнение этих целей, то тут как говорится: «Хоть всех святых выноси» или «Хотели как лучше, а получилось, как всегда». Вместо того, чтобы свои «мечты» и «фантазии» согласовывать с достоверными пророчествами, которые достались нам от прошедших поколений, они стали подделывать в массовом масштабе пророчества под свои «фантазии».   
    Я несколько раз задавал вопрос на форуме:
  «Для чего сегодня создаются мистификации пророчеств в современной России?»
   А в ответ была лишь тишина, хотя, может быть, кто-то из участников или читателей форума и подумал про себя: «Это просто от безверия».
    Однако, дело здесь не только в безверии, хотя глумление над ушедшими провидцами сегодня в РФ считается «хорошим тоном», как у журналистов, так и у эстетствующих интеллектуалов. На мой взгляд, сегодня в России сложилась не просто система случайных подтасовок, а дерзкая, хорошо отлаженная традиция мистификаций. И за этим стоит нечто большее, нежели простое желание некоторых товарищей из среды журналистов заработать на «газетной утке». Сегодня, таким образом, стали разрешать религиозные споры и политические разногласия, активно и агрессивно идёт поиск «врагов и инакомыслящих», поэтому мистификации в интернете совершаются не из-за озорства, а имеют хорошо выраженную «идейную и религиозную подоплеку», то есть политический подтекст. Именно здесь лежит интригующий всех «нервный узел» создаваемых, как на конвейере, лже-пророчеств.

   Поэтому, Оксана, XII-ую книгу пророка Даниила Вы должны прочитать сами, и 17-ую главу «Откровения» Иоанна Богослова Вы тоже должны прочитать сами, и «Орвальское пророчество», и «Вещание» Нила Мироточивого и много чего ещё. Даже «Эпистолу к королю Генриху II» Мишеля де Нострадамуса (A L'INVICTISSIME, TRESPUIS-SANT, ET treschrestien Henry Roy de France second, Michel Nostradamus son tres humble, tresobeissant seruiteur et subiect, victoire et felicite) третье издание за 1566 год Вы тоже должны прочитать сами. Вы можете, что-то не понять, и задать потом вопрос, приведя непонятный отрывок, но прочитать Вы должны всё в первый раз сами, ибо Вы, ведь наверняка слышали такую народную пословицу:
    «Лучше один раз прочитать самому, чем услышать тысячу раз в пересказе от других».
     
    Теперь, что касается Антихриста.
    Оксана, вот уже несколько поколений «неугомонных» товарищей гоняются за Антихристом и всё попусту.
    Почему это происходит?
    Потому что лень прочитать «Откровение» Иоанна Богослова. Так вот согласно святоотечественному толкованию [я уже несколько раз писал на эту тему посты], Антихрист появляется и действует в период «Седьмой трубы». Вы же, Оксана, сегодня живёте в период «Пятой трубы» (2003-?).
    [Период Седьмой печати делится на:
    Молчание в течение получаса – период с 1919 по 1939 год.
    Первая труба – период с 1939 по 1945 год.
    Вторая труба – период с 1945 по 1957 год.
    Третья труба – период с 1958 по 1986 год.
    Четвертая труба – период с 1987 по 2002 год.
    Пятая труба – период с 2003 по ???
    Шестая труба – период с ??? по ???
    Седьмая труба – период с ??? по ???]

    Так может с начало прожить период «Пятой трубы», а затем период «Шестой трубы», а уж после, если доживём то, и будем думать:
    «Как противостоять Антихристу: словом или делом»?
    Зачем себя тревожить раньше времени вопросами, которые в реальной жизни сегодня не стоят перед нами?
    Нам бы третий развал России пережить!!!
    Вспомните нашу историю!!!
    Наши эстетствующие интеллектуалы боролись с Антихристом в начале XX-го века, а в результате – Российская империя развалилась. Затем пока боролись с ним же в конце XX-го века, – Советский Союз развалился. Теперь пока боремся с ним же, с супостатом, пока словесно, то не получится ли так, что снова не заметим, как Российская Федерация прекратит своё существование. А потом, когда появится, действительно, Антихрист, то окажется, что мы уже всё, довоевались до такой степени, что ни на что уже не способны. И останется только тем, кто выживет, низко ему поклониться в ноги с надеждой, что может быть хоть он наведёт порядок на оставшихся у русских территориях.

    Может сегодня главный вопрос, Оксана, стоит не в том:
    «Что мы будем делать, когда придёт Антихрист?», а в том:
    «Если мы промолчали, когда «высококвалифицированные» партийные работники развалили Советский Союз в 1989-1991, то что мы собираемся делать, когда «высококвалифицированные» управленцы с 2018 по 2020 годы развалят Российскую Федерацию?»

    Вы скажите, Оксана:
    «Этого не может быть!!!»

    Хорошо! Давайте снова возвратимся к теме «Знамения времени», которые нам даны.
   Текст из «Второго послания к Фессалоникийцам» апостола Павла (Савла):
    «Не помните ли, что я, ещё находясь у Вас, говорил Вам это?
    И ныне Вы знаете, что не допускает открыться ему в своё время.
    Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь» (2.5-7).

    Здесь ясно и чётко апостол Павел говорит:
    «Когда я пишу своё Послание, «тайна беззакония уже в действии», но «не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь»».
    То есть «Удерживающий теперь» на момент написания Послания, уже влиял на общие судьбы людей Римской империи, как самого Павла, так и других первых христиан, в данном случае общины Фессалоникийцев.

    Историческая справка:
    В 45 году до НЭ Римский сенат присвоил Гаю Юлию Цезарю (100-44 до НЭ) титул «вечного императора», то есть пожизненного диктатора. Эти полномочия позволили Цезарю, опираясь на армию, провести ряд государственных реформ, которые изменили политическое формирование Римской республики в Римскую империю. Реформы Цезаря продолжил его племянник Август Гай Октавиан (63 до НЭ-14 год НЭ), который создал принципат, правление, при котором армия и народ давали клятву верности императору и Сенату, состоящему из представителей правящих классов.
    Клавдий Тиберий Друз отменил принципат, начиная с него, армия и народ давали клятву верности одному только императору.
    Римские императоры:
    первый – Гай Юлий Цезарь (45-44 до НЭ),
    второй – Август Гай Октавиан (27 год до НЭ-14 год НЭ),
    третий – Тиберий Клавдий Нерон (14-37),
    четвёртый – Калигула Гай Юлий (37-41),
    пятый – Клавдий Тиберий Друз (41-54),
    шестой – император Нерон Луций Домиций (54-68).
    «Второе послание к Фессалоникийцам» апостола Павла (Савла) было написано между 55 и 65 годами НЭ, когда политическая, государственная и судебная трансформация Римской республики в Римскую империю уже полностью завершилась.
*    *    *
    Профессор богословия К.Н. Фаминский, разбиравший «Второе послание к Фессалоникийцам» апостола Павла (Савла), утверждал, что под «Удерживающим теперь» (по-церковнославянски – «держай»):
    «Несомненно, разумеется одно и то же – римская власть, римская империя, которая своею мощною рукою пока еще сдерживала богоборство Израиля. Это толкование, идущее от времен Тертуллиана (De Resurr. – duis nisi Romanus status), находит себе подтверждение и в фактах жизни апостола Павла. Последний всюду находил, что римская власть действительно играла роль «Удерживающего теперь» (см. Деян. 17.6; 18.12-16), отсюда и его взгляд на власть в Риме (13.1-3). Если же апостол пишет здесь прикровенно, то это стоит в полном согласии с таинственным характером апокалиптических писаний и быть может с соображениями осторожности ввиду того, что сказано во второй половине стиха 7, т. е. – «только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь» […]» («Толковая Библия», т. II, СПб, 1913, стр. 368).

    То же самое мы читаем у:
    М.И. Хераскова, «Послания апостольские и Апокалипсис», 2-е изд., Владимир, 1898.
    Л.А. Тихомирова, «Апокалипсическое учение о судьбах и конце мира», СПб., 1907.
    Н.М. Никольского, «Мировой и социальный переворот по воззрениям раннего христианства», М., 1922.

    Исторический факт:
    До 1917 года под «Удерживающим теперь» понималась царская или императорская власть, и когда богословские писатели писали о «Удерживающим теперь», они понимали не конкретного царя или императора, а царские – императорские институты власти, которые Москва – «третий Рим» исторически наследовала, от «первого» Рима через «второй Рим» – Константинополь.
*    *    *
    Святейший патриарх Никон (1659):
    «Надо исследовать, кто «Удерживающий теперь», и почему Павел говорит об этом неясно.
    Что препятствует его появлению?
    Некоторые говорят, что благодать Святаго Духа, другие, что Римская власть. С последними я согласен. Ибо, если бы Павел разумел Святаго Духа, то и сказал бы ясно. Если бы он должен был придти, когда оскудеют дары Святаго Духа, то они давно уже оскудели. Но если он говорит о Римской власти, то он имеет основание говорить прикровенно, ибо не хотел навлекать на христиан лишних преследований. Ибо если бы он говорил о скором ниспровержении Римской власти, то навлек бы со стороны Империи преследование на христиан, как на людей, якобы живущих и работающих на разрушение Империи. Поэтому он не говорит так ясно, хотя и упоминает определенно, что он откроется в свое должное время. Ибо «тайна нечестия уже совершается», – говорит он. Под этим он разумеет Нерона, как образ антихриста, ибо он желал божественного себе поклонения. Ибо если до этого времени был уже кто-либо отличающийся от антихриста, и если уже был образ чудовища и тирании вроде такого, какой будет после, он об этом говорил прикровенно не из страха, но чтобы не наталкивать нас на то, чтобы мы без нужды создавали себе врагов. Так он и говорил: Пока не будет взят «Удерживающий теперь», то есть, когда Римская власть будет уничтожена, он и придет, то есть пока есть страх этой власти, никто не захочет ему подчиниться, но когда она будет разрушена, он наведет анархию и будет желать захватить себе всю власть, как человеческую, так и Божескую. Ибо, как раньше была разрушена Мидийская империя – Вавилонской, Вавилонская – Персидской, Персидская – Македонской, а Македонская – Римской, так эта последняя будет разрушена антихристом, а он Христом.. […]» (Цитата из кн.: М.В. Зызыкин, «Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи», ч. II, стр. 48-49).

    Данная традиция толкования продолжала существовать и во времена СССР (1922-1991).
    Е.Е. Алферьев, декан Свято-Троицкой духовной семинарии в Джорданвилле, автор книги материалов для составления Жития Царя-Мученика Николая, следующим образом разъясняет Послание апостола Павла:
    ««Удерживающим теперь» здесь называется Глава величайшего христианского государства, каковым была в то время Римская Империя. В дальнейшим роль Удерживающего стал играть Глава Византийской империи. Русская Православная Церковь с полным правом и основанием относит эти слова Святого Апостола к Русскому Царю, Наследнику православных христианских императоров Рима и Византии, Возглавителю Третьего Рима – Православного Самодержавного Царства. Он был священным лицом, преемственным носителем особой силы благодати Святаго Духа, которая действовала через Него и удерживала распространение зла. Император Николай II, также как и его предки, был глубоко проникнут сознанием этой лежащей на Нем религиозно-мистической миссии […]» (Е.Е. Алферьев, «Император Николай II как человек сильной воли», стр. 86, 1983).

    А вот что писал епископ Сеаттлийский Нектарий (Концевич) в 1981 году:
    «Наш духовный писатель епископ Феофан Затворник и другие поясняют, что под «Удерживающим теперь» нужно понимать Царскую Власть в целом, а не конкретное лицо. Диавол уже, как бы, давно силится явить миру антихриста, но не мог, потому что Божественная благодать, сугубо действующая через Царскую власть Помазанников Божия – Удерживающего, не давала этой возможности. «Тайне беззакония» для того, чтобы получить свободу действий, необходимо было «взять от среды» Удерживающего, то есть ликвидировать институты царской власти, которые переходили от Рима к Константинополю, от Константинополя к Москве […]» («Русский паломник», Чико, (Калифорния), 1991, № 3, стр. 37).

    То же самое мы читаем у:
    И.Д. Андреев, «Послание к Солунянам», «Новый энциклопедический словарь», изд. Брокгауза и Ефрона, т. 3, 1988.
    «Еврейская энциклопедия», т. 2, 1989.
    У. Баркли, «Послания апостола Павла», «Опыт догматического толкования», Вашингтон, 1987.

    Фактически же этот переход институтов царской власти был продолжен: от Московского царя Ивана IV Грозного (1530-1584) [великий князь «всея Руси» с 1533 года, первый русский царь с 1547 года] к Российскому императору Петру I (1672-1725) [царь «всея Руси» с 1682 года, император с 1721 года], от Российского императора Николая II (1894-1918) к ряду «Первых» и «Генеральных секретарей» ЦК КПСС [период с 1922 по 1991 годы], от «Генерального секретаря» СССР к президенту Российской Федерации, ибо у нас сегодня только один президент, [как раньше царь, император, генеральный секретарь], полностью отвечает за внутреннюю и внешнюю политику огромной страны, согласно Конституции Российской Федерации и действующего Законодательства. 

    Оксана, Антихрист «не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь».
    Так что с начало развал Российской Федерации в период «Пятой трубы» (2003-?), а потом уже Антихрист в период «Седьмой трубы» (???-???), а между ними находится период «Шестой трубы» (???-???).
    Поэтому, Оксана, может быть, лучше решать вопросы по мере их очерёдности?