Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: https://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » РУССКАЯ МОНАРХИЯ » В России отмечают 400-летие царской династии Романовых


В России отмечают 400-летие царской династии Романовых

Сообщений 21 страница 40 из 65

21

Дублирую из темы голгофа.

+2

22

Вера написал(а):

А то, что касается посыла фильма, идеи и подоплеки: мне кажется, верующему человеку несложно отделить зерна от плевел, и вреда он не получит, но, как и из навозной кучи новостей, которые ежедневно цитируем, отыщет для себя жемчужину правды. простите за некоторый пафос!

Вера, Вы меня простите, но фильм- жуткая мешанина правды и лжи. Создатели не погнушались и старыми совдеповскими штампами: Государь был слабовольным,  плохим государственником, неумелым Главнокомандующим, плюс клевета и грязные намёки на св.Императрицу и Григория Распутина (Нового) и т.д. и т.п. Ну, что за вздор!

Кстати, весь сериал интересный ("История России. XX век."), объёмистый, правда))  Тут на сайте есть хороший фильм о Распутине: "Мученик за Христа и за Царя Григорий Новый (Распутин)" в "Фильмах"

0

23

Приношу извинения за оказавшийся провокационным, ролик, судила по себе, при просмотре, отделяя черное от белого.  Более прочего касательно династии (не личности царя - мученика и его семьи, не личности Распутина), поразил «факт» начала царствования с повешания ребенка. Можно верить во что угодно или не верить, но такой факт был бы знаком. Так имел-ли место сей факт? Ответ может дать только правдивая история. Где ж ее найти? Для меня источником достоверным служит труд  Василия Татищева «История Российская» (защиту убеждения опускаю). Так вот факт повешания малолетнего сына Марины Мнишек не доказан. Русские в те  суровые времена были православными гораздо более, чем мы. А то что касается царя Михаила Романова, он был, практически, ребенком, оторванным от матери и не имеющем врагов. В интернете по поводу Марины Мнишек и убийства ее младенца – тучи якобы доказанных сведений, рефератов и прочей ерунды. Только чистые источники несут правду. А правда в том, что русские палачами не были никогда, иначе среди русских не родилось бы Достоевского, сказавшего; «Никакие богатства мира не стоят слезы ребенка».

Сначало хотелось бы, чтобы вы прочли, как Родину любили русские, жившие в 1612 году:

1612 год
В Нижнем Новгороде уведaли люди, что вор в Кaлуге убит, a поляки Москву рaзоряют, воеводы же, столь долгое время стоя, зa своими злобaми только людей мучaт и рaзоряют, a делa нaстоящего нисколько нет, тогдa один из купечествa мясник Козьмa Минин сын, по прозвaнию Сухорук, видя тaкое тяжкое Российского госудaрствa рaзорение и предлежaщий стрaх к конечному пaдению, ревностию возгоревшись, однaжды придя в собрaние грaждaн нaчaл всем говорить: "Мужики, брaтья, вы видите и ощущaете, в кaкой великой беде все госудaрство ныне нaходится и кaкой стрaх впереди, что легко можем в вечное рaбство поляков, шведов или тaтaр попaсть. Чрез что не только имения, но и жизни многие уже лишились, и впредь еще более все обстоятельствa к тому, a кроме того к утеснению и рaзорению зaконов российских и веры восточной церкви утеснению и рaзорению предстоит. А причинa тому не инaя, кaк от великой зaвисти и безумия, в нaчaле между глaвными госудaрственными упрaвители происшедшaя злобa и ненaвисть, которые, зaбыв стрaх Божий, верность к отечеству и свою честь и слaву предков своих, один другого гоня, неприятелей отечествa в помощь призвaли чужестрaнных госудaрей, тот польского, другой шведского. Иные же рaзличных воров, чернецов, холопов, кaзaков и всяких бездельников цaрями и цaревичaми именовaв, кaк госудaрям крест целуют. А, может, кто еще тaтaрского или турецкого для своей только мaлой и скверной пользы избрaть похочет. Которые, войдя, уже Москву и другие многие городa с обеих сторон побрaли, кaзну столь великую, зa многие годы рaзными госудaрями собрaнную, рaстaщили, домa знaтных, церкви и монaстыри рaзорили и рaзоряют. Воеводы же, собрaвшись с войскaми нa очищение Москвы, собрaв с городов немaлые деньги, вместо того чтобы, войдя в соглaсие, вместе неприятеля побеждaть, между собою, поскольку не имущие нaчaльникa, друг другa безумной гордости рaди не слушaют, в деле общем не помогaют и друг нa другa нaпaдaют и побивaют, от которых никaкой пользы получить нaдежды не имеем и иметь не можем. Однaко ж ослaбевaть и унывaть не нaдобно, но, призвaв в помощь всещедрого Богa, свой ревностный труд прилaгaть и, войдя в соглaсие единодушно, остaвив свои прихоти, своего и нaследников своих избaвления искaть, не щaдя имения и жизни своей. Прaвдa, может некто скaзaть: что мы можем сделaть, не имея ни денег, ни войскa, ни воеводы способного? Но я мое нaмерение скaжу. Мое имение, все, что есть, без остaткa готов я отдaть в пользу, и сверх того, зaложив дом мой, жену и детей, готов все отдaть в пользу и услугу отечествa. И готов лучше со всею моею семьею в крaйней бедности умереть, нежели видеть отечество в поругaнии и во врaгов облaдaнии. И ежели мы все рaвное нaмерение возымеем, то мы денег, по крaйней мере к нaчaлу, довольно иметь можем, a зaтем, видя нaшу тaкую к отечеству верность, другие от ревности или зa стыд и стрaх помогaть будут. Что воеводы кaсaется, то имеем здесь вблизости мужa искусного и хрaброго князя Дмитрия Михaйловичa Пожaрского, который для излечения от рaн живет в своей деревне. Ежели его будем просить, войско, что есть, и деньги ему вручим, то нaдеюсь, что он с охотою примет. И тaк кaк его в войске всегдa любили и его хрaбрые поступки везде известны, то к нему войскa довольно собрaться может. И ежели сие тaк исполните, то я вaс уверяю, что мы с помощию всемогущего Богa можем легко большую более всех богaтств спокойность совести и бессмертную слaву себе и своим нaследникaм присовокупить, врaгов погубить и невинно проливaющих кровь нaшу мятежников усмирить".
http://www.rulit.net/books/istoriya-ros … 4-129.html

Это история избрания первого царя династии Романовых

1613. В Москве бояре и прочие стaны, собрaвшиеся для избрaния, долгое время о выборе рaссуждaя и предстaвляя рaзных особ, в соглaсие прийти не могли. Однaко ж между тем прибывшему от Делaгaрди скaзaли, что они ныне помощи от него никaкой не требуют, только просят, чтоб он, остaвив городa русские, выступил зa грaницы и тем бы вольному выбору не мешaл, поскольку и ныне многие постaвляют, якобы он силою королевичa нa цaрство посaдить хотел, что людей приводит в противное мнение. И может он видеть, что зa взятие Смоленскa все, присягaв, от королевичa польского отреклись и говорить о нем больше зaпретили, что легко и с ними стaться может, ежели он не выступит, поскольку оное не соответствует договорaм. А когдa он выступит, то конечно без противности о королевиче предстaвлять будет свободно. И ежели кого выберут, то им немедленно пришлют известие. И с тем оных прислaнных отпрaвили. В выборе же видели кaзaки и стрельцы несоглaсие между боярaми, подaли от себя нa письме,[70] что они хотят иметь нa цaрстве Михaилa Федоровичa Ромaновa, сынa митрополитa Филaретa, утверждaя его свойством с цaрем Иоaнном Вaсильевичем и сыном его цaрем Феодором, поскольку отцa Филaретa Никиты Ромaновичa Юрьевa сестрa Нaстaсья Ромaновнa былa первaя супругa цaря Иоaннa, a мaть цaря Федорa, потому Филaрет брaт двоюродной был цaрю Феодору Иоaнновичу. К тому же предстaвляли, что от него никaкой опaсности нет, поскольку человек молодой и ни с кем никaкой врaжды иметь случaя ему не было. С чем все духовные, a потом и весь нaрод соглaсился. И оное мaртa 1 числa нa миру положив, отпев молебен, послaли к мaтери его нa Кострому в Федоровский монaстырь просить aрхиепископa рязaнского Феодоритa, из бояр дядю его Федорa Ивaновичa Шереметьевa, который женaт был нa сестре Филaретa Никитичa, дa с ними чудовского aрхимaндритa Троицкого монaстыря келaря Пaлицынa и Спaсского монaстыря aрхимaндритa, двух окольничих стольников, дьяков и дворян, a тaкже голов от кaзaков и стрельцов многое число. Михaил же Феодорович жил тогдa в Костромской своей вотчине. И по приближении к Костроме aрхиепископ со влaстями, остaновясь зa версту в селе Новоселкaх, облеклись в церковные одежды, со святыми иконaми пошли в город, которых тaкже протопоп с иконaми и весь нaрод встретил нa устье речки Костромы, a пошли прямо в монaстырь. И госудaрь с мaтерью встретили их у монaстырских святых ворот. Тогдa вышел в монaстырь aрхиепископ от всего духовенствa, a боярин с товaрищaми от всего нaродa просили иночицу Мaрфу Ивaновну, чтоб блaговолилa, сынa своего отпустилa нa цaрство, a тaкже и его просили. Онa же, видя многих госудaрей несчaстье и нaродa еще волнение, что двa королевичa избрaны и присягaми в том обнaдежены, a сверх того ворa, Мaринкинa сынa, с войском нa укрaине того ж домогaющегося, a сынa своего еще в сaмой млaдости, которому еще 17-ти лет не исполнилось, опaсaясь, что ему тaким великим госудaрством прaвить и от тaкого множествa внешних и внутренних врaгов зaщищaть было опaсно, a еще более, что кaзнa госудaрственнaя вся рaстaщенa и нaрод, столь многие годы рaзоряясь, кaк в военных людях, тaк и в имениях истощaл, презрел всего нaродa тaкую прилежную просьбу и от всех изливaемые слезы, просьбу их отверглa, и откaзaлa.
Тогдa прислaнные, сочинив грaмоту от лицa всего нaродa с обещaнием его до последней возможности зaщищaть и во всем быть ему покорным и утвердив тяжкою клятвою, им объявили и сновa с крaйним прилежaнием просили. Онa же, не в силaх более им противиться, мaртa 14 дня привелa сынa своего к церкви к святому aлтaрю и, постaвив его у обрaзa Богородицы, с великими слезaми скaзaлa: "Вот сын мой, которого отдaю в руки мaтери Божией, которого вы возьмите от нее нa вaши души. И ежели что зло учините, всевышний творец и пресвятaя Богородицa будут вaм судья". И блaгословив сынa своего, отступилa. Архиепископ же, подступив, возложил нa него прислaнный из Москвы животворящий крест, a боярин подaл цaрский жезл. И тогдa весь нaрод с великою рaдостью поздрaвили и, учинив крестное целовaнье, руку целовaли. А в Москву послaли с известием и грaмотою, по которой тaкже, все единодушно целовaв крест, послaли по городaм. В городaх же везде без всякого прекословия тому последовaли. Только кaзaнский дьяк Никaнор Шульгин, будучи тогдa с войском в Арзaмaсе, сaм присягaть не хотел и войску не велел. Но видя, что войско, не послушaв его, присягaет, уехaл в Кaзaнь, желaя нaрод возмутить. Но когдa и тaм его не послушaли, то он уехaл в Свияжск. Кaзaнцы же, послaв зa ним и взяв в Свияжске, сослaли в Москву, a из Москвы сослaн в Сибирь в зaточение.
http://www.rulit.net/books/istoriya-ros … 4-133.html

А это о младенце, которого не могли повесить русские и, тем более первый Романов. Просто кому-то очень хочется так считать. (Иезуиты и прочая нечисть лезли на Русь уже тогда оголтело)

ВНУТРЕННИЕ ВОЙНЫ
   На Терках воевода Петр Васильев сын Головин, уведав о приходе Заруцкого в Астрахань, собрав людей, сколько можно было, пошел к Астрахани; и по приходе его астраханцы многие, выйдя, к нему пристали. Заруцкий же, видя себе безнадежность, наделся яицких казаков к себе склонить, ушел с Мариною и малым числом казаков на Яик, Одоевский же, уведав сие, пошел наскоро в Астрахань и, придя, остальных воров в Астрахани, переловив, в тюрьмы посажал, а на Яик послал Головина с некоторым войском, который, придя, застал его в немалом войске на острову. И по немалом бою с помощию яицких казаков Заруцкого и Марину, Расстригину жену, с сыном, а также и прочих воров, взяв с великим богатством, послали в Москву; которые же тогда противились, тех всех порубили. И по привозе в Москву Заруцкого посадили на кол. Маринина сына и Федьку Андронникова с прочими начальниками повесили, а Марина, сидя в заключении, от нетерпеливой презельной печали, презрев всякое ей довольство и обещанную от государя милость, умерла внезапно. И таким образом сия мужественная и властолюбивая жена, ища более, нежели ей надлежало, и более затевая, нежели женские свойства снести могут, с великим несчастием, как то обычай всем сему подобным властолюбителям, жизнь и славу свою с бесчестием окончила. Что же мужа ее последнего касается, которого Урусов в Калуге убил, кто он подлинно был и как его звали, о том в русских историях ничего, а в чужестранных различно находится. Здесь же и о сыне Маринином сомнение есть, ибо чужестранные называют его Димитрием, русские называли в Калуге Иваном царевичем, иные же думают, что вовсе не ее сын был, о чем польские историки утверждают. Здесь же называет его Степенная книга Федором Андронниковым, а другие Федора оного называют товарищем Заруцкого, атаманом казачьим. Да и быть, видится, невозможно, чтоб оного Маринина сына трех лет повесили, и потому весьма видно, что Федор Андронов не сын Маринин.
http://thelib.ru/books/tatischev_vasili … -read.html

+1

24

Уважаемая Вера, искренне рад, что Вы меня правильно поняли в том, что мой несколько резкий тон был адресован не Вам, а создателям фильма, чей "шедевр" меня возмутил . Спаси, Господи, за полезную информацию!

0

25

Почему например РПЦЗ признает царскую семью Великомучениками, а РПЦ - Страстотерпцами?
Вот тут личное оценочное мнение А. Разумова: http://rasumov-ab.livejournal.com/192941.html

0

26

Сегодня 145 лет, со дня рождения Николя II.

+3

27

Святый Царю Николае искупителю моли Бога о нас!

+1

28

Те, кто правили после Петра Второго не Романовы, а Голштинские. Вы ошибаетесь очень серьёзно. Помня об участи поляков и смутном времени, немцы, обильно завезённые бесноватым Петром Первым, заговорами, подкупом, поставили своих немцев. Для захвата трона они даже принимали православие. За что и были наказаны. Пророчество Распутина об этом говорит.

+1

29

Гончар написал(а):

Для захвата трона они даже принимали православие

ну да, вот достоевский поляк, подло был православным , что бы на русском языке писать романы,так же и эфиоп Пушкин,немец фонвизин. да им несть числа. только добрые евреи : ленин,троцкий,свердлов,дзержинский  и так далее по списку не были православными и соответсвенно несли людям радость жизни  большевицкой.

+1

30

Я этого про реэволюционеров не говорил. Наказание грешников это всегда удел ещё больших грешников. Можно быть православным но не быть Христианином. Монах Авель чётко предсказал падение царской власти в России.

0

31

этого про реэволюционеров не говорил

не обращайте внимания дорогой Гончар - вы попали под горячую чёрную руку чёрного человека-нас пришли сюда покритиковать и обличитть, а вас спутали со старожилами.

0

32

Я Вас понял. Теперь поймите и вы меня. Сыны мира не смогут понять Сынов Света. Именно про них говорил Иисус. И даже указал, чем они отличаются.

0

33

vik.mi.67 написал(а):

не обращайте внимания дорогой Гончар - вы попали под горячую чёрную руку чёрного человека-нас пришли сюда покритиковать и обличитть, а вас спутали со старожилами

зачем критиковать, просто общаюсь. допустим для православного слова"можно быть православным, но не быть христианином" - это даже не порадокс,а просто ахинея. наоборот истинный христианин для православного это только православный. но если хотите не буду вообще коментировать слова тех участников которым это не приятно.простите.

0

34

Гончар написал(а):

Можно быть православным но не быть Христианином

Очень любопытное высказывание. Ну если в том смысле, что "православие" или иначе "ортодоксия" означает правильное учение или прославление кого/чего-либо, то в принципе можно согласиться. И у сатанистов, наверное, в таком случае есть свои "ортодоксы" или "православные" (как ни кощунственно это звучит). Но к чему подобное заявление в этой теме? Это софистика такая, что ли? Тогда должны существовать (и существуют - католики, протестанты, даже в вуду используются христианские символы и отдельные элементы учения) "неправославные христиане", вопрос только в том - насколько они вообще христиане?

+1

35

Придут многие, якобы от меня по делам их узнаете их. Это слова самого Христа.
Исторгну злых из среды праведных. Это то же слова Христа.
Всегда ли некоторые православные соответствуют этому? К сожалению не всегда.
Теперь по теме. Романовы закончились на Петре Втором. Дальше шли Голштинские. Это от Истины или от лжи?
Пётр Первый за свои грехи был серьёзно наказан. А немцы захватив трон России стали продвигать своих на государственные должности. Так именно после такого захвата трона были испорчены отношения со многими странами. Потом, предсказанная Авелем ситуация с потерей трона для Голштинских. Прочтите присягу Николаю Второму. Там же Богом клянутся. Это вообще грех очень тяжёлый нарушать слова Христа. А Православие это верхняя ступень к престолу Христа и атака бесов за нарушения слов Христа очень сильная. Отцами называют священников, это то же тяжёлый грех. Причастие делать неправильно, это то же грех. Иисус вначале преломил хлеб и дал ученикам, а потом дал вино. Не смешивал их. А про богомерзкую и отвратительную птицу забыли? Двуглавых орлов Бог не создавал. Вот такая участь, которая ждёт двуглавого описана у пророка Ездры. Сейчас у республики Российская Федерация флаг ворованный, герб ворованный. Это атрибуты империи, а не республики. Новый год, раньше Рождества отмечают во время поста. Похоже воля Бога для народа ничего не значит. Вспомните про слова Христа про слепых вождей, которые ведут слепой народ.

0

36

Гончар написал(а):

Придут многие, якобы от меня по делам их узнаете их. Это слова самого Христа.
Исторгну злых из среды праведных. Это то же слова Христа.
Всегда ли некоторые православные соответствуют этому? К сожалению не всегда.
Теперь по теме. Романовы закончились на Петре Втором. Дальше шли Голштинские. Это от Истины или от лжи?
Пётр Первый за свои грехи был серьёзно наказан. А немцы захватив трон России стали продвигать своих на государственные должности. Так именно после такого захвата трона были испорчены отношения со многими странами. Потом, предсказанная Авелем ситуация с потерей трона для Голштинских. Прочтите присягу Николаю Второму. Там же Богом клянутся. Это вообще грех очень тяжёлый нарушать слова Христа. А Православие это верхняя ступень к престолу Христа и атака бесов за нарушения слов Христа очень сильная. Отцами называют священников, это то же тяжёлый грех. Причастие делать неправильно, это то же грех. Иисус вначале преломил хлеб и дал ученикам, а потом дал вино. Не смешивал их. А про богомерзкую и отвратительную птицу забыли? Двуглавых орлов Бог не создавал. Вот такая участь, которая ждёт двуглавого описана у пророка Ездры. Сейчас у республики Российская Федерация флаг ворованный, герб ворованный. Это атрибуты империи, а не республики. Новый год, раньше Рождества отмечают во время поста. Похоже воля Бога для народа ничего не значит. Вспомните про слова Христа про слепых вождей, которые ведут слепой народ.

Честно. Прочел несколько раз, но так и не понял как приложить этот текст к утверждению:

Гончар написал(а):

Можно быть православным но не быть Христианином

  http://i019.radikal.ru/0802/f3/d401bcb531b6.gif

+1

37

Сейчас объясню. Много званых, но мало избранных. Это то же слова Христа. Православные являются верующим народом. Но сейчас Богу нужны верные именно с верными приходит всадник на белом коне. Мусульмане то же верующие, но не верные. И бесы веруют, поэтому и трепещут. Поняли почему когда Иоанну Крношатдскому явился в видении Серафим Саровский, то показал идущих в ад православных священников, которых вёл бес на цепи. Кто это спросил в видении Иоанн Кронштадский. Это те священники, которые взяли деньги за молитвы, но не исполнили молитв. Поняли насколько серьёзно стоит вопрос верности Христу.

0

38

Вот поэтому я и пишу Вам, что не Романовы правили Российской империей после Петра Второго. Причислять Голштинских к Романовым это ложь. А сатана лжец и начальник лжи.

0

39

Гончар написал(а):

Вот поэтому я и пишу Вам, что не Романовы правили Российской империей после Петра Второго. Причислять Голштинских к Романовым это ложь. А сатана лжец и начальник лжи.

Для меня святость семьи царя Николая второго несомненна. Кто по национальности царь мне все равно да хоть еврей, как царь Давид. Различать людей по крови - это привилегия жидов, православные это сугубо христиане , если вы понимаете смысл этого церковнославянского слова, простите.
и если кто себя называет христианином формально , а на деле показывает себя с другой стороны, фигурально выражаясь, - судить об этом будет Господь Бог, а мы обращаем внимание на  дела этих людей и на их дух. в Евангелии сказано Господом : нет ни елина, ни иудея ,ни варвара, ни скифа, ни мужеского пола ,ни женского но все и во всем Христос, так почему я должен обращать внимание на то сколько процентов в святом царе Николае русской крови и есть ли она эта кровь русская в царе вообще. Что касается стран-друзей России, то обязан вам донести , что единственная страна не воевавшая никогда с Россией это Сербия. Все остальные включая Болгарию и грецию так или иначе поставляли своих воинов для армий воюющих с Россией и не случайно сербский царь Андрей ,будующая правая рука грядущего русского царя говорят родился уже и живет в России. так спрашивается могли ли другие страны ,как и Сербия, не воевать с Россией? могли ,да видимо не смогли. простите за оборот речи , и поэтому геноцид сербского народа во время великой отечественной войны принял ужасающий характер. при населении 10- 15 миллионов уничтожено, в том числе и в специальных концлагерях, около миллиона сербов. Да и сей час их уничтожают. вот эта страна действительно друг и брат России.вот это и есть верность Господу на деле, хотя в сербском народе наверняка есть и формальные православные или иначе -функционеры. и еще - самый любимый человек на земле ,особенно для православных монахов - Богородица, по национальности еврейка , потомок царя Давида.лично я  несказанно рад ,что Богородица возглавила  Россию.

0

40

Святой царь не терпит борделей в своей столице. Святой царь не терпит языческого названия крейсера Аврора.
Николай Второй это мученик, но не Святой. Святой это тот, кто несёт Свет. Т.е. проповедует Христа как Свет миру, соблюдает посты и не блудит в молодости с актрисской из императорского театра.  Семья Николая Голштинского это мученники, а не Святые. Если так бросаться высоким званием Святого, то можно и Бога прогневить. Хотя что об этом говорить у Никониан и предстоятель "Святейший", и спитр Рояль завезли в Россию то же "святейшие"
Теперь смотрите, что говорит Иисус о дереве. Всякое дерево, не приносящее плода доброго Отец мой срубает и сжигает. Поняли почему у Николая Второго не было долго сыновей и единственный сын родился с болезнью крови. Кровь это КРОВ души. Болезнью крови Бог показал, что Голштинские потеряли кров Бога и будут низвергнуты. Это же было давно предсказано. И царь вначале войны и в конце это совершенно разные люди.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » РУССКАЯ МОНАРХИЯ » В России отмечают 400-летие царской династии Романовых


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно