Всякая тварь Божья, приходит к естественному концу существования. Почему произошёл Великий потоп?  После потопа выжил ли кто, кроме семьи Ноя?  Только духи безсмерты. Отпавшие от Бога духи, суть демоны, найдут свой конец в море огненном. и не секрет  что бесы и образ Ангела света принимают.

Святой Антоний Великий, как первый пустынножитель монах, постоянно имел духовные бои(я бы так выразилась). Он мог видеть всякоразных сатиров, так как демоны прибегали к разным уловкам.Даже брёвна в него бросали. Так почему не могли явится в виде кентавра((

Тут ты мне можешь привести в пример, святого Христофора, который был похож лицом на пса(так как многие упоминают о этом племени , как о воинах тьмы). Но я как современный человек, это объясню какой нибудь генной аномалией (как в Индии сейчас, например, ребёнок с хвостом и шестью конечностями) . Но никак не впитаю в себя, что он был из  параллельного мира.

По прочтении сотен трудов святых, для меня параллельные миры(кроме как духовных) нереальны. Но люди в теле туда просто напросто не могут попасть, по тем же законам физики. Иначе зачем бы об этом факте упоминалось в Евангелии столько раз, зачем притча о семени? Зачем Самомму Господу надо было пройти через смерть? Зачем матери Его нужно было пройти через смерть? Ведь это мать Его, правильно? Самый близкий Ему человек. Почему он Богородицу с Собой не забрал, раз уж это реально, как ты утверждаешь?

Зачем тогда пророкам Илии и Еноху, нужно будет через казнь и смерть пройти? Неужели они были недостаточно верны Богу и святы, чтоб пребывать до Второго Пришествия в Раю?

и вообще куча зачем((( если всё так просто(((

что-то вымерло, что=то осталось, а что-то видимо было выдумано людьми. В любом случае речь о закрепившейся генетической мутации. Ну и справедливости ради до сего дня встречают всяких"етти","русалок"(хотя это может быть и бесовщина в чистом виде). В иные миры они не собирались...

Кирилл, опять на те же грабли? Давай ссылки, фото, видеосвидетельства. Иначе будем удалять такие посты. Или переименуем сайт в ОБС (одна бабка сказала). А вообще тема называется "Пророчества наших дней, слухи о пророчествах". Вот и давайте по теме.

Это скорее всего исповедничество о последних временах или как минимум о начало мучений.
В общем я знаком с поучениями аввы Проклу, он часто говорит о том что почти все бесы повылазили из преисподни на поверхность. ( здесь вспоминается сказания старца Йоны из Одессы о том что сатана был освобожден еще в прошлом веке когда весь советский союз пел гимн Интернационал ), и что сегодня есть явные признаки последнего времени. Также об этом говорили практически все великие духоносные румынские старцы (Арсений Бока, Илья Клёпа, Арсений Папачиок, Юстин Пырву, Адриан Фагацяну, Рафаил Нойка, Иоаникий Бэлан и другие) Также он говорит о вреде документах с чипом итд.( как и Юстин Пырву, А. Папачиок, А. Фэгэцяну, И. Бэлан ....)

Хорошо, Гавана, раз Вы не хотите отвлекаться на разные интересные темы, которые нам предлагает лгунья Вика, то давайте рассмотрим данное пророчество, как серьёзные исследователи.

К сожалению, Вы не указали, откуда его взяли?

Что, означает: «Вот нашёл»?

Где Вы его нашли?

У себя под койкой, в саду у соседей по дачному участку или на улице кто-то обронил?

Ладно, гадать не будем, а для анализа воспользуемся книгами: двухтомником Сергея Фомина «Россия перед вторым Пришествием» и трёхтомником Тамары Дубровской «Отечественная история пророчеств» (и там, и там текст идентичен, правда, у Дубровской есть ещё комментарий к тексту).

Вы, Гавана, пишите:

«Во время памятной беседы присутствовала молодая женщина из сибирского города».

У Сергея Фомина и Тамары Дубровской, точно указано: беседа происходила с двадцатичетырехлетней женщиной из сибирского, районного города.

Далее, Гавана, Вы не указываете на первоисточник, тогда как Дубровская точно его указывает: (А. Николаев, статья «Воспоминания о будущем». «Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997).

Более того, у неё имеется ссылка:

«В 2007 году, на тридцатилетие данного разговора, мною был сделан запрос в журнал «Русь Державная» с целью установления имени и фамилии данной женщины. От редакции журнала получен ответ, что данной информацией они не располагают.

Связаться с Алексеем Николаевым также не удалось. На его адрес, предоставленный редакцией, было отправлено два заказных письма, однако, ответа не было. Возможно, автор статьи переменил своё место жительства, так что проследить дальнейшую судьбу этой женщины, и жива ли она, на момент выхода книги в 2011 году не представляется возможным».

Далее, Гавана, Вы пишите:

«Старец говорил то, что открылось ему о будущем России, он не называл дат, лишь подчеркивал, что время свершения сказанного - в руках Божиих, и многое зависит от того, как будет складываться духовная жизнь Русской Церкви, насколько крепка будет вера в Бога у русских людей, каков будет молитвенный подвиг верующих».

В то время, как у А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) написано:

«Старец говорил: ему открылось Божественное слово о будущем России, он не называл дат, лишь подчеркивал, время свершения сказанного будет зависеть, как будет складываться духовная жизнь России».

Гавана, Вы разницу в текстах видите?

Вот поэтому и возникают вопросы:

Где Вы взяли данный текст?

Вы сами выступили соавтором схиархимандрита Серафима (Тяпочкин, + 6.4.1982), уточнив некоторые моменты, где старец ошибался, или у кого-то списали?

Надеюсь, Вы понимаете, что ни одного слова в чужих пророчествах добавлять нельзя, как и нельзя убавлять?

Может Вам и очень хочется приобщиться к Вечному, оставить так сказать свой след, но – нельзя!!!

Или Вам лавры Вики и её подружки Жасмин покоя не дают?

Так «фальшивые» – эти лавры!!!

За свой «блуд», за осквернение пророчеств Вика на суде Божием понесёт заслуженное наказание, зачем Вам – это, Гавана?

Далее Вы пишите:

«Старец говорил, что развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро. Сначала разделятся славянские народы, затем отпадут союзные республики: прибалтийские, среднеазиатские, кавказские и Молдавия. После этого центральная власть в России станет еще более ослабевать, так что начнут отделяться автономные республики и области. Дальше пойдет еще больший развал: власть Центра перестанут на деле признавать отдельные регионы, которые попытаются жить самостоятельно и уже не будут обращать внимания на указы из Москвы».

У А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) написано:

«Развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдёт очень быстро. Сначала раздел. Прибалтийские, Среднеазиатские, Кавказские и Молдавия навсегда уйдут от России. После этого центральная власть в России станет ещё более ослабевать, так что начнут по тихому отделяться автономные республики. Дальше пойдёт ещё больший развал: власть Центра перестанут признавать отдельные регионы, которые попытаются, жить самостоятельно, уже не будут обращать внимания на указы из Москвы, и даже будут воевать с Москвой».

Как видим, здесь текст приведён относительно верно.

Далее Вы пишите:

«Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем. Произойдет это не военным путем: китайцы вследствие ослабления власти и открытых границ станут массами переселяться в Сибирь, скупать недвижимость, предприятия, квартиры. Путем подкупа, запугивания, договоров с власть имущими они постепенно подчинят себе экономическую жизнь городов.

Все произойдет так, что в одно утро русские люди, живущие в Сибири, проснутся... в Китайском государстве. Судьба тех, кто останется там, будет трагична, но не безнадежна. Китайцы жестоко расправятся со всякими попытками сопротивления». (Потому и предсказал старец мученическую смерть на стадионе сибирского города многих православных и патриотов Родины).

Здесь текст приведён верно, только у А. Николаева нет ссылки:

(Потому и предсказал старец мученическую смерть на стадионе сибирского города многих православных и патриотов Родины).

Далее Вы пишите:

«Запад будет способствовать этому ползучему завоеванию нашей земли и всячески поддерживать военную и экономическую мощь Китая из ненависти к России. Но потом они увидят опасность для себя, и когда китайцы попытаются уже военной силой захватить Урал и пойти дальше, будут всеми способами препятствовать этому и даже могут помочь России в отражении нашествия с Востока».

У А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) написано:

«Запад и свои «усмирители» будут способствовать этому ползучему завоеванию нашей земли и всячески поддерживать военную и экономическую мощь Китая из ненависти к России. Но потом они увидят опасность для себя, и когда китайцы попытаются уже военной силой захватить Урал, и пойти дальше, будут всеми способами препятствовать этому и даже помогут России в отражении нашествия с Востока».

То есть у Вас стоит словосочетание: «и даже могут помочь», то есть могут помочь, а могут и не помочь, выходит всё будет зависеть от Вашего первоначального посыла: «Как будет складываться духовная жизнь Русской Церкви, насколько крепка будет вера в Бога у русских людей, каков будет молитвенный подвиг верующих», тогда как схиархимандрит Серафим (Тяпочкин, + 6.4.1982) чётко говорит: «помогут»!!!

Не обижайтесь, Гавана, но западных политиков в этот период меньше всего, будет интересовать: «каков будет молитвенный подвиг верующих» на территориях бывшей Российской Федерации, они будут решать свои проблемы: не допустить расширения военной и территориальной мощи Китая.

Не надо пресное путать с кислым.

Их возможность в Будущем территориальных споров на финско-китайской границе или на любом другом участке Евросоюза устраивать не будет.

Так что они выступят в нашу защиту, но «молитвенный подвиг верующих» здесь будет не при чём, здесь своё слово скажет трезвый расчёт.

Далее Вы пишите:

«Россия должна выстоять в этой битве, после страданий и полного обнищания она найдет в себе силы воспрянуть. И грядущее возрождение начнется в землях, завоеванных врагами, в среде русских, оставшихся в бывших республиках Союза. Там русские люди осознают, что они потеряли, осознают себя гражданами той Отчизны, которая еще живет, пожелают помочь ей восстать из пепла. Многие русские, живущие за границей, станут помогать восстановлению жизни в России».

Данный отрывок текста приведен, верно.

Далее Вы пишите:

«Многие из тех, кто сможет убежать от гонений и преследований, возвратятся в исконные российские земли, чтобы наполнить брошенные деревни, возделывать запущенные поля, использовать оставшиеся неразработанными недра. Господь пошлет помощь, и, несмотря на то, что потеряет страна главные месторождения сырья, найдут на территории России и нефть, и газ, без которых невозможно современное хозяйство».

У А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) просто написано:

«Многие из тех, кто сможет убежать от гонений и преследований, возвратятся в исконные российские земли, чтобы наполнить брошенные деревни».

Гавана, Вас снова почему-то тянет к теме: «Как будет складываться духовная жизнь Русской Церкви, насколько крепка будет вера в Бога у русских людей, каков будет молитвенный подвиг верующих».

Что значит: «найдут на территории России и нефть, и газ, без которых невозможно современное хозяйство»?

Все месторождения на территории России и так уже найдены, любой школьник знает, что на территории Сибири есть большие запасы нефти и газа.

Разве Вы не понимаете, Гавана, что вот такими вставками, пусть даже их самых хороших побуждений, Вы бросаете тень на само пророчество?

Далее Вы пишите:

«Старец говорил: Господь допустит потерю огромных земель, дарованных России, потому что мы сами не смогли их достойно использовать, а лишь загадили, испортили... Но Господь оставит за Россией те земли, которые стали колыбелью русского народа и были основой Великорусского государства. Это территория Великого Московского Княжества XVI века с выходами к Черному, Балтийскому и Северным морям. Россия не будет богатой, но все же сможет сама кормить себя и заставит считаться с собой».

У А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) написано:

«Господь оставит за Россией те земли, которые стали колыбелью русского народа, и были основой Великорусского государства. Это территория Великого Московского Княжества XVI-го века с выходами к Чёрному, Балтийскому и Северным морям. Россия не будет богатой, но всё же сможет сама кормить себя и заставит считаться с собой. Господь допустит потерю огромных земель, дарованных России, потому что сами не смогли мы их достойно использовать, а лишь загадили, испортили».

Далее Вы пишите:

«На вопрос: «А что будет с Украиной и Белоруссией?».

Старец ответил: «Все в руках Божиих. Те, кто в этих народах против союза с Россией – даже если они считают себя верующими – становятся служителями диавола. У славянских народов единая судьба, и еще скажут свое веское слово преподобные Отцы Киево-Печерские – они вместе с сонмом новомучеников Российских вымолят новый Союз трех братских народов».

У А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) написано:

«На вопрос: «А что будет с Украиной и Белоруссией?».

Старец ответил: «Всё в руках Божиих. У славянских народов единая судьба, и скажут своё веское слово преподобные отцы Киево-Печерские. Верю в их праведность, они вместе с сонмом новомучеников Российских вымолят новый Союз».

Гавана, Вы разницу в текстах, видите?

Здесь схиархимандрит Серафим (Тяпочкин, + 6.4.1982) говорит, что он верит, надеется: в праведность преподобных отцов Киево-Печерских. Здесь-то он как раз не утверждает категорически, что это будет, а только надеется.

Как себя сегодня ведут преподобные отцы Киево-Печерские, Вы телевизор, Гавана, смотрите, в интернет заходите?

Нам всем хочется надеяться.

Как говорится: Надежда умирает последней.

Нам всем хочется, чтобы избранные нами президент и депутаты боролись с коррупцией, чтобы назначенные ими чиновники не воровали, чтобы цены на продукты питания и расценки на услуги ЖКХ снижались.

Мечты, мечты, где ваша сладость?

Пока же преподобные отцы Киево-Печерские молчат, может быть, они и молятся у себя по кельям или совместно в монастыре, кто – знает, но пока они молчат, забыв, что молитва без дел – мертва.

Далее Вы пишите:

«Еще один вопрос задали – о возможности восстановления монархии в России. Старец ответил, что это восстановление надобно заслужить. Оно существует как возможность, а не как предопределенность. Если будем достойны, выберет русский народ Царя, но это станет возможным перед самым воцарением антихриста или даже после него – на очень короткое время».

У А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) написано:

На вопрос: «О возможности восстановления монархии в России?».

Старец ответил: «Это восстановление надобно ещё заслужить. Московские иерархи будут против. Такая возможность пока существует, но не как предопределённость. Если будем достойны, выберет русский народ Царя, но это станет возможным только перед самым воцарением Антихриста и на очень короткое время».

Опять спрошу: Гавана, Вы разницу в текстах, видите?

Ведь практически схиархимандрит Серафим (Тяпочкин, + 6.4.1982) ясно и чётко говорит: Ребята прекратите мечтать, у Вас дом горит, а Вы вместо того, чтобы тушить пожар, рассуждаете: Как лучше покрасить крышу голубой краской или цвета позолоты?

Далее у А. Николаева, в статье «Воспоминания о будущем» («Русь Державная». № 6 (38), стр. 3. 1997) написано:

На вопрос: «Будет ли III-ья Мировая война и начнётся ли она с Ближнего Востока?».

Старец ответил: «Долгое время на Ближнем Востоке будет неспокойно, затем Израиль окажется перед лицом страшной истины, что не всегда он был прав, а другие не всегда были не правы.

Их называют народом избранным, но разве они более избранны, чем те, кто избрал себе Бога?

Огонь будет тлеть до тех пор, пока человек не изменит своё сознание, пока он не преодолеет ненависть и зависть. Они готовы будут измениться, и многое сделают для мира в последние годы, но времени у них уже не будет. Война начнётся не по их вине и не на земле, война начнется на небесах. Ничего нельзя изменить, нам остаётся только молиться и просить Господа, чтобы сократил сроки гонений».

Итак, что мы имеем после сличения двух текстов?

Во-первых, мы выяснили, что разговор со схиархимандритом Серафимом (Тяпочкин, + 6.4.1982) был впервые опубликован только в 1997 году, то есть через пятнадцать лет после смерти старца, когда часть пророчества стало уже свершившимся фактом.

«Развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдёт очень быстро. Сначала раздел. Прибалтийские, Среднеазиатские, Кавказские и Молдавия навсегда уйдут от России. После этого центральная власть в России станет ещё более ослабевать, так что начнут по-тихому отделяться автономные республики».

Вспомните события «лихих девяностых», в этот период уже во всю «зажигал» Павел Глоба и некоторые другие товарищи, так как у населения появился «спрос» на пророчества и как это всегда бывает, в первую очередь всплыла «пена».

Во-вторых, источник только один человек – Алексей Николаев, о котором мало, что известно.

В-третьих, а вот здесь есть – Но!!! Которое можно сформулировать так: Данное пророчество по своему сюжету не одиноко. Именно данное обстоятельство и привлекает к нему такое пристальное внимание.

А теперь вопрос к участникам Форума:

Когда многие читали данный пост, то наверняка подумали:

«Не может этого быть, ибо, мы – великая ядерная держава.

А что в этот период делали наши ракетные дивизии?

А где была наша стратегическая авиация?

А где плавали в этот момент наши атомные подводные крейсера?»

Надеюсь, вопрос хороший, однако, прежде чем продолжить, хотелось бы услышать мнение участников Форума по данному вопросу. Тем более что события на Украине, способствуют к разному роду размышлению.

Adept, выражения выбирайте, "даже если действительно как думаете". Ваше мнение не истина в последней инстанции. Или Вы троллите?

Э, нет, так не пойдет.
А как ответ на мой вопрос, как относитесь к Нострадамусу? Признаете правильными его "пророчества" или нет? Да или нет? Сначала Вы ответите, ведь просили много раз.
Да ясно, не хотите Вы на этот вопрос отвечать. Давно бы ответили, если бы хотели. Нечего разводить демагогию тогда)

Легенда о граде Китеже

Во общем это то что я пытался до вас до нести, здесь я нашёл подтверждения своей теории.

Во общем вы меня за долбали своими банами, я нас вас обиделся, прощайте.

Спасибо Вика за внимание и заботу.

Я хотел дать надежду, что в трудное время, верующим людям и чистым сердцем, Бог может укрыть их в другом мире, чтобы люди не боялись уходить в никуда, но это вы назвали бредом. но я верю, что по вере даться человеку.