Что будет с нашими пенсиями?
В социальном государстве пенсия должна быть одинаковой для всех. Если государство будет платить всем гражданам страны только единую минимальную пенсию из бюджета, надобность в дорогостоящем содержании Пенсионного фонда просто отпадет.
Учитывая, что в пенсионном фонде уже несколько лет дефицит составляет около триллиона рублей, в СМИ все чаще вбрасывают предложения, что содержать стариков должен не пенсионный фонд, а их дети. И объяснение находят подходящее: если в старости своих родителей будут кормить и содержать несколько детей, то они ни в чем не будут испытывать недостатка. Но утверждать, что не Пенсионный фонд, а двое или трое детей будут лучше содержать в старости своих родителей, тоже не совсем верно, так как престарелые родители не станут при этом кушать в три раза больше или носить три костюма и три пальто одновременно.
Нередко можно слышать и противоположное суждение - о стариках должно заботиться именно государство, поскольку они всю жизнь работали именно на него. Такие люди забывают, что граждане «ишачат», чтобы заработать на пропитание и содержать семью. Поэтому выплату пенсий гражданам надо рассматривать не как обязанность государства, а как реализацию его социальной функции, когда по достижении преклонного возраста или по состоянию здоровья некоторые уже не могут работать.
Кстати, сейчас сложилась такая демографическая ситуация, что у многих стариков по ряду причин уже нет детей. Часть не могут иметь детей по медицинским показаниям. Так что нужно честно признать, что государство в лице Пенсионного фонда взвалило на себя обязанность заботиться обо всех стариках без исключения.
Некоторые говорят, что раз Пенсионный фонд не может обеспечить всех людей достойной пенсией, то не лучше ли отказаться от такого Пенсионного фонда совсем? К сожалению, они предлагают вместо отчислений в него каждому гражданину самостоятельно делать взносы на свой счет в банке. Только надеяться на сознательность наших граждан в таком серьезном вопросе, как откладывание части зарплаты на старость, было бы верхом наивности и безответственности. Особенно если учесть, что многим труженикам просто не хватает денег на питание, а четверть населения страны вообще не имеет счета в банке. Плюс надо оплачивать жилищно-коммунальные расходы, одеваться, обуваться, оплачивать учебу детей и т.д. и т.п.
Но суть проблемы тут схвачена верно. Примерно так делают в некоторых странах (но не везде одинаково, поскольку есть своя специфика). Жители западных стран регулярно откладывают часть заработанных денег в пенсионные фонды, которые очень ответственно и весьма профессионально вкладывают средства трудящихся в самые надежные и выгодные проекты. А свою деятельность такие негосударственные пенсионные фонды страхуют. Так что к своему выходу на пенсию трудящиеся этих стран получают весьма солидные и гарантированные от всяких случайностей и кризисов сбережения.
Однако в конце прошлого года у нас, по словам Дмитрия Медведева, не получилось реализовать поставленную цель, чтобы к 2023 году накопительная часть пенсии была больше распределительной. К сожалению, в наши дни до 85 процентов простых рабочих и служащих вынуждены работать и после выхода на пенсию. Делают они это вовсе не из трудового энтузиазма, а чтобы не подавиться той крошкой хлеба, которая дается им от всех щедрот «слугами народа» и Пенсионным фондом России. Рано или поздно проблему с дефицитом фонда Владимиру Путину придется решать. Но следует отметить, что тысячи экономистов вот уже несколько десятилетий пытаются решить проблему повышения уровня жизни нашего народа и его пенсионного обеспечения. Но имея прекрасные институты, шикарные здания, роскошные офисы, служебные иномарки и высокооплачиваемую работу они, возможно, хотели бы продолжать решать этот вопрос еще не одно десятилетие.
Несмотря на заверения, что дефицит Пенсионного фонда России будет снижаться, лично у меня это вызывает сомнения. Ведь по прогнозам экспертов, к 2030 году дефицит Пенсионного фонда РФ может возрасти до 2,85 триллионов рублей. Так что когда к этому году Владимир Путин начнет думать о выходе на заслуженный отдых, пенсию ему платить, наверное, будет уже нечем. Но я уверен, наши бюрократы и неслабаки не оставят Владимира Владимировича без средств к существованию.
Сейчас «ученые бюрократы» и «карманные экономисты» постоянно делают предложения власти «дожать» трудящихся, чтобы они продолжали оставаться официально занятыми хотя бы до 65 лет. То есть рабочих хотят вынудить продолжать зарабатывать себе на кусок хлеба даже в старости, когда они уже вышли на пенсию. А если человек, например, по состоянию здоровья уже не может «ишачить» на чужого дядю до 65-67 лет, тогда ему останется только одно - самому себе надеть белые тапки.
К сожалению, содержание огромной армии бюрократов и неслабаков тяжким бременем лежит на бюджете нашего государства и отнюдь не снижает дефицит Пенсионного фонда Российской Федерации. Более того, если и дальше будет происходить рост числа всевозможных неслабаков, то скоро за границей Россию станут называть полицейским государством. Но я надеюсь, что Владимир Путин найдет нестандартные пути решения этой проблемы.
Тут же возникает вопрос, а как наши граждане смогут прожить на минимальную пенсию? Это решается просто и цивилизованно. Рабочие и служащие, которые считают, что их благосостояние может ухудшиться с получением минимальной пенсии, могут обратиться за помощью в социальную службу (собес). Кстати, в Москве получение материальной, вещевой и продовольственной помощи малообеспеченными жителями столицы налажено очень четко и работает, как часы. Так что для простых тружеников, которые станут получать минимальную, но увеличенную по сравнению с сегодняшней пенсию напрямую из бюджета страны, думается, мало что изменится. Разумеется, все инвалиды страны также должны получать единую для всех минимальную пенсию, уровень которой должен ежеквартально индексироваться.
Но обеспечение себя дополнительной пенсией будет лежать все же на самих гражданах, которые должны будут делать посильные отчисления в НПФ. В этом случае социальная справедливость будет обеспечена - все будут получать одинаковую пенсию и думать только о себе, а государство будет заботиться обо всех сразу и о каждом в отдельности.
В России вот уже десять лет пытаются реализовать пенсионную модель, основанную на страховых принципах. Но фактически размер пенсии трудящегося напрямую будет зависеть от размера его взносов в Пенсионный фонд России. То есть, чем меньше будет зарплата трудящихся, дольше они будут вынуждены (!) трудиться. Кстати, принцип «тот, кто мало зарабатывает, должен дольше трудиться» скоро могут и узаконить, ведь мы живем в «стране чудес».
Сергей Палий
Источник: finam.info
Лишние деньги на электроэнергию.
Сколько придется платить тем, кто не укладывается в новую норму энергопотребления?
Недовольные введением «энергопайка» сегодня выйдут на улицы. В Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Красноярске и других городах пройдут акции против введения квот на электроэнергию.
С начала сентября в семи регионах России запущен пилотный проект по так называемому «энергопайку». Это социальные нормы энергопотребления. В остальных российских субъектах такая норма может появиться в следующем году.
Сколько лишних денег понадобится тем, кто не укладывается в норму?
О том, что люди обеспокоены введением нормы энергопотребления, можно судить по количеству негативных отзывов в Интернете. Пользователи возмущаются тем, что за электроэнергию придется платить больше лишних денег.
В тех регионах, где запущен пилотный проект, действуют два тарифа: пониженный — на ту энергию, что расходуется в рамках нормы, и повышенный — на то, что свыше нормы.
Если пользоваться всей бытовой техникой, то уложиться в норму «энергопайка» практически невозможно. Хотя это зависит, от региона. В Нижегородской области, например, норма – 50 кВт/ч в месяц на человека. Если в квартире 8 лампочек, которые работают по 5 часов в день, то расход уже превышает соцнорму. На семью из двух человек там выделено 100 кВт/час, а из трех — 120 кВт/час.
Я решила проверить, сколько придется заплатить московской семье среднего класса, состоящей из трех человек. При этом будем считать, что семья себя специально не ограничивает.
Вряд ли в столице будет такая же норма, как в Нижнем Новгороде. Поэтому для расчетов будем опираться на более гуманные регионы. Таким оказалась Орловская область, которая принимает участие в пилотном проекте. Там соцнорма – 190 кВт/ч в месяц на человека, на семью из двух человек — 240 кВт/ч, поскольку на второго человека добавляется 50 кВт/ч, а на третьего члена семьи добавляется еще 20 кВт/час.
В общем получается на 3-х человек около 260 кВт/ч. Если они проживают в квартире площадью до 60 кв.м и не пользуются кондиционером, электро-обогревателем, и у них нет «теплого пола», то они скорее всего впишутся в норму.
Активная семья, проживающая в квартире площадью 100 квадратных метров в среднем тратит 350 кВт/час. Это расходы на освещение, стиральную и посудомоечную машину, телевизор, компьютеры, зарядку разных гаджетов и кондиционер, если он работает по минимуму — один час в день. Средний перерасход за месяц – составит 90 кВт/час.
Если кондиционер в жаркий месяц работает 5 часов, только на него уйдет 350 кВт/ч. Сейчас расходы на работу этого блага цивилизации незаметны, поскольку он, как правило, работает ночью, когда электроэнергия дешевле. Пока дешевле. С введением соцнормы за кондиционер придется платить по «дорогому тарифу». Это же касается и «теплого пола».
Сколько лишних денег придется доплатить такой семье?
Чтобы посчитать, сколько придется заплатить за «лишнюю» электроэнергию, я взяла тариф, который действует сейчас в Москве — 4,5 рубля за кВт/ч — и увеличила его на 30%. Получилось 5,8 рубля.
Получается, что обслуживание кондиционера (работает по 5 часов в день) обойдется примерно в лишние 2030 рублей в месяц. За «теплый пол» придется дополнительно заплатить 1827 рублей (если его площадь 10 квадратных метров и работает он ежедневно по 12 часов). Плюс средний перерасход 90 кВт/ч обойдется в 405 рублей. Итого в месяц 4262 рубля или 51 144 в год. Это, не считая основного счета за электричество, который в рамках выбранного пайка составит 990 рублей.
Конечно, все это примерные расчеты. Главное то, что для представителей среднего класса это узаконенное увеличение тарифов. Ведь никто не собирается ущемлять себя в потреблении. Если учесть, что разница между «дешевым» и «дорогим» пока будет составлять 30%, то можно предположить, что в среднем за электричество придется платить на 10% — 30% больше лишних денег.
Источник: bfm.ru
Росстат пересчитал зарплаты россиян — и удивился.
Все знают: зарплата в стране не может быть меньше минимального размера оплаты труда (МРОТ), который, согласно закону, на сегодняшний день составляет 5205 рублей. Субъекты РФ, правда, могут устанавливать планку повыше. Например, в Москве — 12 200, в Санкт-Петербурге — 8326. А вот снижать установленную законом цифру никто не вправе. Но из свежих данных Росстата следует: 363,9 тысячи работающих россиян получают зарплату ниже законного минимума.
Не ошибка ли в таблице? Нет, заверили меня в Росстате, эти расчеты делаются очень тщательно. Раз в два года проводится широкомасштабное выборочное обследование зарплаты работников на предприятиях, в организациях всех видов экономической деятельности и всех форм собственности (без субъектов малого бизнеса). В общей сложности в апреле 2013-го под колпаком Росстата оказалось 30 млн работающих россиян, почти 100 тысяч организаций.
Итак, приходится верить своим глазам: менее 5 тысяч рублей в месяц получали в апреле 312 тысяч работников. Общая сумма начисленной зарплаты составила в этой группе 1105,8 млн рублей, то есть кто-то получал и по 3-4 тысячи в месяц, что на треть или четверть ниже МРОТ. Объяснения нахожу в интернете. «В одном селе почтальон получает 2,5 тысячи, в другом 3. Работы нет, а нужен стаж, чтобы надеяться на пенсию. Кировская область». «Уборщица в нашем магазине получает 2,5 тысячи. Я выдержала только два месяца. Нижний Новгород». «Моя сестра работает санитаркой, получает 4,9 тысячи рублей. Астрахань». Получается, руководители предприятий легко обходят закон, нанимая людей за гроши на полставки или даже на ее треть. А куда денешься, если другой работы нет?
Еще у 822 тысяч россиян зарплата составляла в среднем 5408 рублей. Формально торжество закона, а по сути та же нищета. Как считают эксперты, порог бедности находится на уровне 10-11 тысяч рублей на работающего члена семьи. А если есть дети? Но даже до столь маленькой зарплаты, судя по таблице Росстата, не могут дотянуться более 5 млн работников — каждый шестой из 30 млн обследованных в апреле.
Вот вам и «новые бедные»: они имеют работу, получают зарплату, но не в состоянии свести концы с концами, вырваться из нищеты. Конечно, бывают еще и теневые прибавки, деньги в конверте. Но что-то плохо верится, что подобная практика касается самых обездоленных. Какие там у сельского почтальона «конверты»...
Какие же профессии в зоне риска? На предприятиях связи 4,5% работников получают ниже МРОТ, в сельском хозяйстве — 3,6%, в сфере образования — 2,2%, здравоохранения — 1,4%.
Теперь о другой стороне медали. Почти вдвое увеличилась (в сравнении с 2011-м) численность россиян, официально зарабатывающих больше 50 тысяч рублей: до 3,62 млн человек. При этом 685 тысяч граждан получают «вбелую» свыше 100 тысяч рублей. Плохо другое: разрыв в оплате труда между нижней и верхней группами все тот же — в 15,8 раза (два года назад — в 16,1). Особенно проявляется разница в оплате «низов» и «верхов» в таких сферах, как финансы, операции с недвижимостью, торговля.
Уровень зарплаты работников в экономике РФ (апрель 2013-го)
Размер в рублях Тысяч человек
до 5000 312,7
5000,0 - 5800,0 822,2
5800,1 - 7400,0 1282,3
7400,1 - 9000,0 1440,6
9000,1 - 10600,0 1473,4
10600,1 - 12200,0 1534,5
12200,1 - 13800,0 1494,0
13800,1 - 15400,0 1533,4
15400,1 - 17000,0 1465,0
17000,1 - 18600,0 1421,1
18600,1 - 20200,0 1366,1
20200,1 - 21800,0 1248,5
21800,1 - 25000,0 2255,4
25000,1 - 30000,0 2800,7
30000,1 - 35000,0 2087,5
35000,1 - 40000,0 1610,8
40000,1 - 50000,0 2182,9
50000,1 - 75000,0 2211,6
75000,1 - 100000,0 729,5
свыше 100000,0 684,7
ниже МРОТ (5205 руб.) 363,9
Специалисты отмечают, что идет процесс настоящей гонки зарплат, который уже, скорее всего, не остановить.
Виталий Головачев
Источник: trud.ru
Топилин: новую пенсионную формулу внесем в сентябре.
Законопроект о новой пенсионной формуле в России поступит в Госдуму уже в текущем месяце. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом сегодня на брифинге в рамках саммита G20 сообщил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
По его словам, повышение пенсионного возраста не планируется, но ведется разработка стимулов, чтобы граждане стремились работать дольше.
"Планируем внести в Государственную думу в сентябре этого года все законопроекты, потому что они должны быть согласованы с проектом федерального бюджета", — пояснил глава Минтруда, добавив, что работа над текстами проектов закона продолжается.
Напомним, что по обсуждаемой формуле, пенсия россиян с 2015 года будет состоять из двух частей — страховой и накопительной, а также фиксированной выплаты. Страховая пенсия будет формироваться не в абсолютных величинах, а в пенсионных коэффициентах, накопленных за всю трудовую деятельность.
Источник: rosbalt.ru
Программа строительства крематориев будет включена в новую пенсионную реформу? Или кладбищами обойдутся?
Только ещё-бы найти работодателя, который в 55-летнему даст работу. И государство которое не будет отнимать пенсию у работающего.
