Вы так пишите, Алексей, будто каждый отметившийся в теме сказал эти слова. Но это ведь не так. Раз Вас смутили эти слова давайте правильно поступать до конца. "Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним;". Вместо этого Вы пишите о какой-то ненависти форумчан.
Я не вижу смысла разводить дискуссию на несколько страниц о том как можно назвать бандита-убийцу, а как нет (или эта характеристика тоже ненависть и осуждение)?

Совершенно согласна, пусть каждый и смотрит. Из-за чего весь сыр-бор? Из-за резкого слова, можно ли так сказать? А при чем тут тогда ненависть? Резкое слово это не ненависть.

В США нашли доказательства непричастности армии Асада к химатаке
Профессор Массачусетского технологического института (МТИ) Теодор Постол и бывший оружейный инспектор ООН Ричард Ллойд представили доклад, в котором утверждается, что дальность ракет с зарином, примененных в августе в Восточной Гуте близ Дамаска, свидетельствует о том, что боеприпасы не могли быть выпущены армией Сирии.
По словам специалистов, в Восточной Гуте были использованы «импровизированные химические боеприпасы». Дальность ракет, в головной части которых были установлены емкости с зарином, в соответствии с выводами Постола и Ллойда, «составляет около 2 км». Таким образом, если бы эти ракеты были применены тогда ВС Сирии, то они бы просто не достигли цели, передает ИТАР-ТАСС.
«Независимая оценка дальности этих химических боеприпасов со стороны ООН в точности соотносится с нашими выводами», – подчеркивают авторы исследования, озаглавленного «Возможные последствия ошибочной технической разведывательной информации США о газовой атаке в Дамаске 21 августа 2013 года».

Как они указывают, «это означает, что данные боеприпасы не могли быть выпущены по Восточной Гуте... из контролировавшейся правительством Сирии зоны, показанной на карте, с (рассекреченной) разведывательной информацией, обнародованной Белым домом 30 августа 2013 года».

Районы, находившиеся под контролем сирийских войск, находились от обстрелянных кварталов на расстоянии, существенно превышающем 2 км.

Какими бы ни были причины этих вопиющих ошибок» в выводах американских спецслужб, администрации США необходимо объяснить, как те были допущены, заявляют эксперты.

Они также категорически отвергают утверждения о том, что изготовить боеприпасы, оснащенные отравляющими веществами, могла только сирийская армия. Кустарное химическое оружие может изготовить практически «любой человек, имеющий доступ к механической мастерской со скромными возможностями», пишут Постол и Ллойд.

Кроме того, издательская группа «Макклатчи» сообщила, что обнаруженные в Восточной Гуте ракеты, несшие зарин, не фигурировали в перечне средств доставки боевых отравляющих веществ, имеющихся у правительства Башара Асада и переданных Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Под ее контролем в настоящее время ликвидируется сирийский арсенал химоружия.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в середине декабря прошлого года инспекторы ООН по химоружию пришли к выводу, что в Сирии применялись химические боеприпасы кустарного производства.

Как заявил постпред России в ООН Виталий Чуркин, доклад подтверждает вину боевиков в химических атаках, едва не ставших поводом для интервенции в эту арабскую республику.
Первый доклад инспекторов ООН был опубликован в середине сентября и касался лишь инцидента 21 августа в оазисе Гута в пригороде Дамаска. После той трагедии США заявили, что в результате химатаки погибли более 1,4 тыс. человек. Ответственность за содеянное США и ряд других стран возложили на режим президента Башара Асада.

Эксперты не исключали, что головные части ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства. Более того, на некоторых частях снарядов были обнаружены надписи кириллицей.

Из нового документа следует, что отравляющие вещества были применены не только в Гуте 21 августа, но и в Хан-эль-Асале 19 марта, Саракебе 29 апреля, Джобаре 24 августа и Ашрафие-Сахнае 25 августа.  При расследовании случая применения химоружия в Джобаре власти Сирии предоставили миссии ООН два использованных самодельных боеприпаса, которые изготовлены с помощью ручной электросварки, не соответствующей промышленным стандартам.

В трех районах Саракеба на западе Сирии, согласно данным ООН, с вертолета были сброшены «самодельные боеприпасы», о чем свидетельствует ряд показаний.

Перед этим Россия провела свое расследование, и эксперты не подтвердили, что это было совершено правительственными войсками. Напротив, нашлись свидетельства того, что такая химатака могла быть совершена оппозицией.

Гражданская война в Сирии длится с весны 2011 года. Очередное обострение ситуации произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении химического оружия войсками правительства в окрестностях Дамаска. В свою очередь власти Сирии обвинили в применении запрещенных веществ боевиков оппозиции.
В конце августа президент США Барак Обама попросил санкции Конгресса на применение военной силы в Сирии, оправдываясь использованием химического оружия правительством Асада.

Позднее СМИ со ссылкой на источники в кругах министерства обороны США написали, что Пентагон планирует наносить ракетно-бомбовые удары по территории Сирии в течение трех дней. Но затем Вашингтон взял паузу в приготовлениях к военной операции.

Это решение было принято после того, как Москва выдвинула предложение передать все химоружие Сирии под международный контроль.

В ночь на 27 сентября Москва и Вашингтон смогли достичь договоренностей по содержанию проекта резолюции Совбеза ООН касательно химического оружия в Сирии.

14 октября Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении использования химоружия. Тогда же власти республики задекларировали 1,3 тыс. тонн химических веществ и прекурсоров, используемых для производства химоружия, а также более 1,2 тыс. неснаряженных боеприпасов.
7 января Организация по запрещению химического оружия начала вывоз химоружия с территории Сирии. Его вывозят норвежские и датские корабли, сопровождаемые кораблями России.
Эксперты России, США, КНР, Сирии, ООН и ОЗХО в Москве выработали программу взаимодействия флотов для безопасного вывоза сирийского химоружия 27 декабря.

Россия увеличила объем поставок оружия Асаду
Reuters сообщает о значительном увеличении поставок Россией новейших видов вооружений армии Башара Асада. Среди поставляемого оружия – дроны, управляемые бомбы и бронетранспортеры.
Несколько источников утверждают, что Россия в декабре осуществила несколько крупных поставок Асаду – напрямую или через посредников.

Один из экспертов в сфере безопасности на Ближнем Востоке сообщил Reuters: “Десятки транспортных самолетов Ан-124 доставляют бронетранспортеры, разведывательное оборудование, радары, системы электронной войны, запасные части для вертолетов, и различные системы вооружений, включая управляемые бомбы”.

Источник, пожелавший остаться анонимным, добавляет: “Российские советники и эксперты в области разведки управляют операциями разведывательных беспилотников 24 часа в сутки, наблюдают за позициями и передвижениями мятежников, анализируют их возможности, и направляют высокоточные артиллерийские обстрелы и авиационные бомбардировки”.

Вячеслав Давиденко, пресс-представитель Рособоронэкспорта, отказался комментировать информацию Reuters.

Другой источник, связанный с международной торговлей оружием, подтверждает слова первого: “Вооружения перебрасываются в Сирию, и Россия либо поставляет его сама, либо через другие страны черноморского бассейна – Болгарию, Украину и Румынию”.

Представители правительств Болгарии и Румынии заявили, что в прошлом году никаких лицензий на поставку оружия в Сирию не давалось. Пресс-представитель украинского МИДа заявил, что он уже неоднократно отрицал подобного рода сообщения и все поставки оружия в Сирию “были добровольно прекращены в 2011 году”.

Еще один источник в сфере торговли оружием сообщает: “Совершенно определенно, в Сирии много чего получают, и Россия сознает, что она должна сохранить Асада у власти, если хочет не потерять того, что имеет, в особенности с учетом того, что сейчас заговорили о разделе нефтяных и газовых резервов”.

отсюда

---------

Д.Медведев: Асад не относится к числу наших стратегических партнёров.

Мсье Олланд убедил Обаму пойти на обострение с Москвой? МИД России уполномочен заявить...
Вчера мы уже цитировали сообщение информагентств с пресс-конференции президентов США и Франции господ Обамы и Олланда в Вашингтоне.
Агентства информировали о том, что  президент Соединенных Штатов Барак Обама заявил: в настоящее время США не считают, что сирийскую проблему можно решить силовым способом, однако не исключают все возможности.
В ходе совместной конференции с президентом Франции Франсуа Олландом Б.Обама отметил, что, несмотря на господствующее мнение о необходимости урегулирования конфликта дипломатическим путем, "ситуация нестабильна", и американские власти по-прежнему рассматривают все возможные пути решения вопроса.
Б.Обама также подчеркнул, что Вашингтон дал четкий сигнал России по поводу необходимости соблюдать интересы гражданского населения Сирии.
"Государственный секретарь Джон Керри ясно дал понять русским, что они не могут заявлять, что обеспокоены судьбой сирийского народа, пока в Сирии голодают мирные жители", - подчеркнул президент США.
Это принципиальное заявление Обамы - "американские власти по-прежнему рассматривают все возможные пути решения вопроса", означающее только одно - угрозу войны США против Сирии, а также тезис про то, что "Вашингтон дал четкий сигнал России" и дальнейшие "разъяснения" этой позиции, не остались без внимания в Москве.

МИД России выступил со следующим заявлением в форме ответа официального представителя МИД России Александра Лукашевича на вопрос СМИ в связи с высказываниями по сирийской проблематике президента США Б.Обамы на совместной пресс-конференции с президентом Франции Ф.Олландом.
Вопрос: На совместной пресс-конференции президентов Франции и США в Вашингтоне 11 февраля Б.Обама заявил об ответственности Правительства Сирии за обострение гуманитарного кризиса в этой стране, а также за срыв согласованного графика уничтожения химоружия. При этом он по сути обвинил Россию, что она не предпринимает необходимых мер для решения этих проблем и потому несет свою часть вины. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Нам непонятны мотивы столь безапелляционного заявления.

Мы разделяем озабоченности американских партнеров относительно обостряющейся гуманитарной ситуации в Сирии. Однако видим и то, что в последнее время удалось добиться серьезных успехов в оказании гуманитарного содействия нуждающимся в экстренной помощи сирийцам, в частности жителям города Хомс и палестинского лагеря Ярмук под Дамаском.
Это стало возможным, благодаря достижению договоренностей на местах между сирийскими властями и вооруженной оппозицией о заключении локальных перемирий и проведении гуманитарных операций на устраивающих стороны условиях.
Значительную роль в их согласовании сыграли представители ООН и наши дипломаты в Сирии. Этот момент хочу подчеркнуть особо - Посольство России в Дамаске практически на ежедневной основе плотно работает с сирийскими властями и международными посредниками для обеспечения успешного проведения гуманитарных операций.
Хорошо бы, чтобы и другие страны, включая США, употребили все свое влияние для решения насущных гуманитарных проблем на земле, в том числе с целью оказания экстренной помощи жителям блокированных боевиками населенных пунктов под Алеппо, а также в Хасеке, Камышлы и других осажденных городах.
Исходим из того, что помогать сирийцам нужно не заявлениями с угрозами и обвинениями, а конкретными практическими делами.
Перемирие в Хомсе и Ярмуке несколько раз срывалось вследствие провокаций боевиков, обстреливающих гуманитарные конвои, о чем сигнализировали представители ООН и МККК.
Стремление переложить вину с больной головы на здоровую – это очередная попытка дезинформировать международную общественность и создать необходимый пропагандистский фон для продавливания через Совет Безопасности ООН несбалансированной и контрпродуктивной «гуманитарной резолюции».
Мы свое отношение относительно проекта этого документа партнерам по СБ уже высказали. Наша позиция хорошо известна – она строится на согласованных базовых принципах урегулирования гуманитарного кризиса в Сирии, зафиксированных в заявлении Председателя СБ от 2 октября 2013 г.
Попытки передергивания этих договоренностей, их однобокой интерпретации и политизации гуманитарного досье с целью оказания дополнительного давления на Правительство САР считаем недопустимыми, в том числе с учетом негативного влияния на ход межсирийского переговорного процесса, второй раунд которого начался 10 февраля в Женеве.
По поводу некоторого отставания от формального графика вывоза из Сирии и уничтожения химического оружия мы также неоднократно высказывались.
Подчеркну, что при выработке российской позиции учитываем оценки представителей ООН и ОЗХО, непосредственно координирующих этот процесс, в частности Сигрид Кааг, которые считаем вполне объективными.
Определенные задержки, вызванные техническими причинами и необходимостью обеспечения безопасного прохождения конвоев с химвеществами, не следует драматизировать и, тем более, использовать в качестве предлога для угроз проведения силовой операции.
Вряд ли наши американские партнеры не владеют реальной информацией о динамике развития событий в Сирии на гуманитарном и разоруженческом треках.
В этой связи возникает вопрос – почему заведомо и в тенденциозном ключе искажается позиция Российской Федерации по Сирии? Ведь именно благодаря партнерству России и США удалось запустить процесс политического урегулирования ситуации в этой стране на базе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.
Со своей стороны настроены на продолжение плотного взаимодействия со всеми международными и региональными партнерами для скорейшего восстановления мира и стабильности в Сирии, реализации чаяний и надежд дружественного сирийского народа на достойную и безопасную жизнь через прекращение насилия и достижение национального примирения и согласия на основе учетов интересов всех проживающих в этой стране национальных групп и конфессий".

И ещё остается вопрос - неужели господин Обама поддался уговорам господина Олланда, который спит и видит Сирию под своим контролем?
Господин Обама давно (если вообще когда-либо) не выступал открыто против России.
А в присутствии господина Олланда Обама позволил в наш адрес себе такое, что МИД России не мог не реагировать.
Так что же господину Обаме важнее: мнение господина Олланда, у которого дома рейтинг ниже любого из всех предыдущих президентов Франции, или совместные усилия с Россией  по решению многих мировых проблем?
Нельзя же так подстраиваться под заезжего мсье...

------------

Сирию снова собрались бомбить. Почему и получится ли...
После провала конференции в Женеве события в Сирии, похоже, возвращаются к отправной точке августа-сентября прошлого года, то есть к тому моменту, пока ещё не были достигнуты договорённости между США и Россией о химическом разоружении сирийской армии. В Вашингтоне вновь заговорили о возможности военного решения сирийской проблемы. Запад открыто возобновляет поставки оружия боевикам, ведущим войну против законного правительства. Джихадисты силой заставляют друзов принимать ислам в салафитской версии и вырабатывают особый кодекс поведения для христиан в занятых ими районах, фактически превращая их в «людей второго сорта». Возрождается саудовско-американское «сердечное согласие», поколебленное было событиями осени 2013 года. И, по словам экспертов, всё это напоминает гонки по вертикали или кольцо вечного возвращения.

Февральские тезисы Обамы

Итак, что на данный момент представляет собой американская стратегия в отношении Сирии? США уверяют, что обеспокоены усилением позиций джихадистов и радикальных исламистов (в том числе иностранных) в сирийской вооружённой оппозиции. Однако ключевой задачей для них по-прежнему остаётся максимальное ослабление Ирана в арабском мире и оси сопротивления (Иран — Сирия — «Хезболла») в Восточном Средиземноморье. Учитывая плачевный опыт интервенций в Ираке и в Афганистане, администрация Обамы пока настроена против вооружённого вмешательства в сирийский конфликт. Она призывает лишь интенсифицировать процесс химического разоружения Сирии. В целом же эксперты говорят о непоследовательности и хаотичности американской внешней политики на сирийском направлении.

14 февраля на слушаниях в Сенате директор Национальной разведывательной службы США Джеймс Клаппер выступил с докладом по Сирии. По его словам, количество боевиков вооружённой оппозиции в стране составляет более 75 тысяч человек. 25 тысяч из них являются радикальными исламистами, причём это наиболее боеспособная часть антиасадовских сил. Особую обеспокоенность в Вашингтоне вызывает тот факт, что среди добровольцев-моджахедов насчитывается не менее тысячи граждан из стран Западной Европы (Франции, Великобритании, Бельгии), среди которых не только потомки арабских иммигрантов, но и принявшие ислам европейцы. Возвратившись домой, эти «бойцы» будут представлять реальную террористическую угрозу для стран Евросоюза. Смысл послания заключается в следующем: Сирия превратилась в главную операционную базу «Аль-Каиды» (при этом умалчивается с чьей подачи это было сделано); такая ситуация представляет угрозу жизненно важным интересам США.

Возможные меры по решению этой проблемы были озвучены Обамой во время официального визита в Вашингтон президента Франции Франсуа Олланда. Визит состоялся 14–15 февраля и прошёл с необыкновенной пышностью (обед на 300 персон, авиационный парад и т.д.).

Любопытно, что послание Обамы было адресовано именно французскому лидеру. Именно Париж был застрельщиком военной операции НАТО в Ливии в 2011 году и с тех пор проводил активную интервенционистскую политику в Африке (Мали, Центральноафриканская Республика). В ходе выступления Обама провёл резкое различие между американским и российским подходом к сирийской проблеме. По его словам, Россия, конечно, внесла важный вклад в химическое разоружение Сирии, но в данный момент она блокирует предоставление гуманитарной помощи населению городов, попавших в осаду правительственных войск.

Обама скептически оценил перспективы Женевских переговоров и подчеркнул намерение Соединённых Штатов активизировать помощь «умеренной» оппозиции. Он заявил о французско-американском согласии по Сирии и не исключил возможность вооружённого вмешательства США в сирийский конфликт. «Я никогда не исключал возможность проведения военной операции, — провозгласил американский лидер, — но этот вопрос должен быть рассмотрен мудро и со всей тщательностью. Само по себе военное решение не является универсальным средством. Однако ситуация постоянно меняется и мы не исключаем любых путей решения конфликта».

Саудовско-пакистанская ось

Итак, вопрос о военном вмешательстве не снимается с повестки дня. При этом уже сейчас полным ходом идёт поставка сирийским боевикам новых видов оружия, которые, по мнению их покровителей, помогут им достичь перелома в гражданской войне. 18 февраля состоялась поездка в США министра внутренних дел Саудовской Аравии принца Мухаммеда бин Найефа, назначенного также руководителем Управления общей разведки (УОР) вместо ушедшего недавно в отставку принца Бандара. Саудовский министр встречался с советником президента по национальной безопасности Сьюзан Райс, причём сирийская тема была в ходе переговоров приоритетной.

Принц Найеф пришёл на смену «королю джихада» Бандару бин Султану, который проявлял излишнюю самостоятельность и слишком резко реагировал на «крутые развороты» в американской внешней политике. Напомним, что после того как США отказались от военного решения сирийской проблемы и согласились на сближение с иранским президентом-прагматиком Роухани, Эр-Рияд пытался шантажировать американцев, объявляя о сближении с Францией, Китаем и даже Россией (декабрьская поездка принца Бандара в Москву). Однако степень военно-стратегического сотрудничества между Соединёнными Штатами и Саудовским королевством и, что ещё важнее, размер капиталов КСА, которые находятся в американских банках, вынудили принцев возобновить прежний альянс. Да и для Вашингтона лучше иметь дело с проверенными саудовскими партнёрами, чем со строптивыми и не всегда предсказуемыми иранцами.

После переговоров принца Найефа и Райс было проведено очередное заседание группы «Друзей Сирии», на котором присутствовали также руководители спецслужб Иордании, Турции и Катара. По информации ближневосточного обозревателя Washington Post Дэвида Игнатиуса, на заседании обсуждались возможности усиления вооружённых формирований ССА, в том числе с помощью поставок переносных противовоздушных и противотанковых установок. При этом перед «умеренными» боевиками была поставлена задача воевать не только с правительственными войсками, но и с джихадистами из «Исламского государства в Ираке и Леванте» (ИГИЛ). «Друзья Сирии» обсудили также проблемы подготовки боевиков в тренировочных лагерях на территории Иордании. В настоящее время каждый месяц через эти лагеря проходят 250 человек. Около 1000 боевиков уже подготовлено американскими инструкторами. Саудовцы настаивают на том, чтобы пропускные возможности тренировочных лагерей были удвоены.

Саудовские спецслужбы пообещали поставить антиправительственным вооружённым формированиям переносные системы ПВО MANPAD китайского производства и противотанковые ракеты. Возможно, эти виды вооружений будут поставлены со складов пакистанской армии.

Ведь в последнее время наблюдатели отмечают интенсификацию контактов между Эр-Риядом и Исламабадом. Только в феврале пакистанскую столицу посетили министр иностранных дел королевства принц Сауд аль-Фейсал и наследный принц, он же министр обороны Сальман бин Абдель Азиз. Между двумя странами традиционно существовали хорошие отношения, однако сейчас они постепенно трансформируются в стратегическое партнёрство. Этот процесс пошёл особенно быстро после прихода к власти нового правительства во главе с Навазом Шарифом, который традиционно являлся саудовским агентом влияния в пакистанских коридорах власти.

Напомним, что после военного переворота 1999 года, когда Первез Мушарраф подписал смертный приговор Шарифу, этот политик бежал в Эр-Рияд. Так что саудовской королевской семье он обязан не только своими успехами в бизнесе, но и жизнью. Неудивительно, что саудиты рассчитывают на военное содействие Пакистана в будущем конфликте с Ираном и на помощь пакистанских инструкторов в работе с моджахедами на Ближнем Востоке. Боеспособность вооружённых сил самой Саудовской Аравии, несмотря на многомиллиардные закупки американских вооружений, приближается к нулю. И военное сотрудничество с Пакистаном становится для Эр-Рияда крайне актуальным вопросом.

Выживет ли Сирийская Свободная Армия?

Между тем, в самой Сирии продолжаются боевые действия, с одной стороны, между отрядами правительственных войск и джихадистами, с другой — между Сирийской Свободной Армией (ССА) и исламскими радикалами из ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры».

Анализ боевых действий с начала года показывает, что, несмотря на локальные успехи, сирийским правительственным войскам трудно добиться решающего перелома. Речь не идёт о зачистке больших районов от присутствия боевиков. Как правило, правительственная армия использует следующую тактику: она блокирует городской квартал, захваченный боевиками, выводит гражданское население по специально созданному коридору, а затем обстреливает его тяжёлой артиллерией или установками «Град».

Впрочем, и боевикам, которым так и не удалось создать единое командование, трудно противостоять правительственным войскам. В этих условиях часть отрядов Сирийской свободной армии предпочитает примирение с правительством. Этому способствует ожесточённая вражда между светскими боевиками ССА и радикальными джихадистами. Присутствие среди джихадистов иностранных наёмников, часто устанавливающих свои порядки и рассматривающих Сирию как оккупированную территорию, всё больше раздражает светских повстанцев. Кроме того, боевики утратили массовую народную поддержку, которой они пользовались в 2012 году. В результате асадовским генералам удалось заключить локальные перемирия между сторонниками правительства и полевыми командирами ССА в южных пригородах Дамаска Барзе, Муаддамият и Баббила. По условиям этих перемирий у боевиков изымают тяжёлое вооружение, но оставляют им лёгкое стрелковое оружие. На въезде в некоторые районы создаются совместные КПП из военнослужащих правительственных войск и боевиков. Бойцам ССА предлагается либо вступить в ряды правительственной армии, либо остаться в занятых ими районах.

Дезинтеграция ССА, несомненно, вызывает беспокойство среди западных покровителей этой организации. Собрание командиров Свободной Армии объявило 16 февраля об отстранении от обязанностей генерала Салима Идриса. Идрис отправлен в отставку за «паралич в военном командовании, наблюдающийся в течение последних месяцев».

Преемником Идриса на посту командующего ССА стал Абдель-Иляхи Башир аль-Нуэйми. Нуэйми был кадровым генералом сирийской армии, дезертировавшим 13 июля 2012 года. Причиной его перехода на сторону оппозиции послужили правительственные репрессии против его родного племени Нуэйм в провинции Кунейтра. До февраля нынешнего года Нуэйми командовал фронтом ССА в этой провинции.

Он является горячим сторонником военной интервенции Соединённых Штатов и их союзников по НАТО. В середине февраля вместе с тайно прибывшим в страну лидером НКОРС Ахмедом аль-Джарбой Нуэйми посетил позиции боевиков и уверил их, что новые вооружения, которые планируют поставлять «друзья Сирии», помогут достичь перелома в войне.

Однако, по мнению экспертов, делать ставку на «оружие возмездия» (переносные противовоздушные и противотанковые установки) не имеет смысла. Как отметил отставной афганский генерал в интервью газете «Ас-Сафир», в действительности такие установки не оказали решающего влияния на ход войны в Афганистане 1979–1989 гг. «Просто наши вертолётчики научились летать ниже, и нам пришлось вести более частый артиллерийский огонь», — заявил он.

События начала 2014 года показывают, что ситуация в Сирии зашла в тупик. С одной стороны, позиции правительства Асада, контролирующего главные магистрали и большую часть провинциальных центров, сильнее, чем год назад. С другой стороны, правительственная армия не может полностью разгромить боевиков. А Соединённые Штаты и страны Персидского залива не прекращают помощь вооружённой оппозиции, переводя сирийский конфликт в хроническую фазу по аналогии с гражданской войной в Ливане, которая длилась с 1975-го по 1990 год.
http://www.odnako.org/blogs/siriyu-snov … hitsya-li/

ВВС Израиля нанесли удары по сирийским военным объектам
.

.
19 марта 2014 года 09:35

Москва. 19 марта. INTERFAX.RU - Израильские истребители в среду утром нанесли удары по ряду объектов на территории Голанских высот, контролируемой Сирией, сообщает израильская газета Jerusalem Post.

Целями операции стали военный штаб, учебный центр и батареи артиллерии.

Издание отмечает, что удар стал ответом на взрыв, произошедший накануне на оккупированной Израилем части Голанских высот возле сирийской границы. Взрыв прогремел возле патрульного автомобиля израильской армии, четверо солдат получили ранения.

Посмотреть все материалы сюжета «"Отравленный пояс" Ближнего Востока»

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/365645

Реализуется запасной вариант глобального лидерства после неудачи на украинском направлении. ВВП ответит, как всегда, неожиданным и нессиметричным ответом. Нянчиться с подлецами уже не будет.

МОЛНИЯ: Возможен удар по Сирии
Обама, похоже, что-то вкурил и принял решение пробомбить Сирию. В Средиземном море 27 американских кораблей. Часть пойдет в Черное море. Оставшиеся могут быть использованы для атаки с моря Сирии. Сегодня обнародованы планы Эрдогана подключить Турцию к американской военной авантюре. До окончания четырехлетнего военного цикла США в Сирии осталось 10 месяцев, после чего война в Сирии должна завершиться фиаско Северной Америки.

Из ЖЖ sokol_ff: "Лидер ведущей оппозиционной турецкой Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу предупредил сегодня Парламент Турции о планах премьер-министра Турции Реджеп Тайип Эрдогана нанести военный удар по Сирии, в ближайшее время и попросил начальника Генерального штаба генерала Necdet Özel "не искать приключений для Турции" путём военной интервенции в Сирию.

Формальным поводом интервенции, служит защита могилы основателя империи Сельджуков Süleyman Şah, которая считается в Турции святыней. Могила находится в нескольких километрах от Алеппо, где проходят тяжёлые бои между правительственными сирийскими войсками и оппозицией.

Кемаль Кылычдароглу считает причиной планируемого военного удара не защиту "святыни", а скорые выборы в Турции, в преддверии которых Эрдоган собирается поднять собственный рейтинг и рейтинг возглавляемой им правящей партии, среди исламистского электората, военной операцией по защите "мусульманской святыни"

Кемаль Кылычдароглу так же предположил, что Реджеп Тайип Эрдогана уже заручился поддержкой НАТО на проведение интервенции в Сирию.

Ожесточенные бои на сирийско-турецкой границе. Али Кайали жив и руководит людьми в горах.
Корабли российской военной эскадры якобы обстреливают позиции мятежников близ турецкой границы с моря.