Тут две стороны одной медали, с одной стороны это звери и  минимум им всем надо отсечь  по руке или ноге и отпустить на волю, а с другой стороны надо пожалеть их и вроде как негоже  чрезмерно гневаться, они не ведают что творят, сами жертвы.

Дарина

Я гуманно бы поступил и жили бы и нет, во всяком случае по человечески нормально не жили бы, а вот делать из них евнухов... больно много их будет.

Мудрые слова !

Добрый вечер всем фурумчанам! 
Где то пол года назад смотрел полный фильм Великорецкого Крестного хода 2013 или 2012г.  и после просмотра осталось чувство что люди вроде идут вместе физически а внутри нет единства.Много споров, кто то пытается навязать свое виденье тех или иных (ИНН) своих умозаключений не слушая и не слыша собеседника. У меня в памяти остался фильм этого крестного хода  8-10 летней давности и кроме как Блаженства на лицах и действительного единства людей в то недавнее время я не увидел.Ситуация в некоторых монастырях и на приходах сейчас не лучше, люди разъединились по группам, между собой интриги и недомолвки хотя с виду все благополучно. В миру  люди в лучшем случае стали закрытые ( не кому нет дела к чужим проблемам) . И наверно чем дальше тем этот ком будет нарастать все больше.  В Православия мы пришли к (расколам ,экуменизму,компромата, интригам и тд.и тп.) и это всего за 15-20 лет.
Р.S. Наверное привести в чувство людей могут лишь глобальные потрясения (война,голод,катаклизмы) что очень прискорбно.
Извините если что не так.

Эта характеристика не сама по себе, а включает в себя нашу ненависть к данному человеку, вот в чем проблема. Как учат святые отцы, ненависть у нас должна быть не к человеку, а к его греху.

Но ведь не сказано ненавидь, сокрушать можно и без ненависти, и даже с молитвой, гнушаться значит не иметь дел с ними, нет здесь про ненависть. Т.е. любить человека не подразумевает пассивность.

И я понимаю ее чувства, конечно жаль тех, кто пострадал. Но при этом надо понимать, что ненависть к человеку это грех, кто бы он ни был, хоть убийца, хоть насильник, хоть Иуда. И если мы это не можем принять пока, или забываемся, я и сам такой, но понимать это обязаны, чтобы со временем сделать это для себя естественным. Нельзя отрицать наше высокое призвание любить всех людей. А если эта мысль не нравится или она вызывает сомнения, то есть же святые отцы, которые об этом много говорят, с ними не поспоришь. Могу Иоанна Златоуста привести, например, очень интересно почитать.

Вот Дмитрий Смирнов на эту тему неплохо:

Алексей, поправлять тебя я не уполномочен. Ты высказываешь свое мнение (может и самое верное) и имеешь на это право. Хочу лишь обратить твое внимание на то, что Дарина не назвала их безумными, дураками или идиотами. Не знаю, осознанно или нет, она употребила термин, который описывает состояние человека лишенного абстрактных представлений и самой возможности мыслить отвлеченно. Ты спроси любого мусульманина, придерживающегося традиционного ислама, о райских наслаждениях с гуриями: -Как оно там, на самом деле? Он тебе ответит: -Аллах ведает. Потому как иметь самые низменные представления о том, чему нет аналогов на земле, может только дебил. Не говоря уже о христианском понимании Царства Божьего. Кто, из ныне живущих, в полной мере ощутил высшую степень блаженства (само слово "наслаждение" здесь выглядит вульгарным и неуместным) от Божьего света в мире горнем и кто испытал все муки ада не простившись окончательно с бренным телом? Даже те, из немногих, кто был допущен на кратковременную "экскурсию" к Свету или в глубины ада, не ведают ничего об этом и на миллионную долю процента. Поэтому, на мой взгляд, термин был использован верно. Устройство Рая и ада для живущих в этом мире - понятия абстрактные. Отсутствие понимания этого и тем более низведение до скотского уровня того, как устроена иная реальность, уже делает человека дебилом. Утверждение и проповедь таких вещей - дебилом вдвойне.
Теперь о том, что - "абыдно, да?". Может и обидно. Но не зря я тебе приводил пример (в предыдущем посте) использования другого "обидного слова". Давай по аналогии. Пока некий гражданин будет краситься, одеваться и вести себя как женщина, можно хихикать, называть его нейтрально "гомосексуалистом", а некоторые считают таких вообще "милыми и безобидными людьми" и называют их "геями" (что вообще-то значит "веселый"). Но когда он потянет свои липкие ручонки к твоему ребенку, то здесь уж не до веселья и единственным определением для такого гражданина будет - "педераст". Это без отрубания рук и ног, как предлагает сердобольный Кирилл. Мы просто назвали некое явление своим словом и применили правильный термин (педофил - это уже частность). Так и в первом случае, пока "милые" салафиты режут головы за сотни и тысячи километров от твоего дома, ты можешь расслабленно называть их "больными людьми", "жертвами". Но когда хрип перерезанных глоток ты услышишь в собственном дворе, своем подъезде, то тогда слово "дебил" будет самым невинным из всех, что сорвутся с твоего языка. Оно просто отражает реальность. Знаешь почему, наверное, Дарина и я так спокойно реагируем на это слово? Потому что живем рядом с такими и знаем - рано или поздно польется кровь. И не сравнивай с городами России, там мигранты - гости и русские хоть и забиты (пока), но чувствуют себя внутренне правыми и хозяевами своей земли. У нас же с этими "больными жертвами" родина общая и погромы уже были (у нас в 1995-м). На этом - точка, прошу здесь не оффтопить и для обсуждения данной темы перейти на другую ветку.

Так здесь денег не платят, как на майдане. Многие делали паузы и возвращались.

Ребята, ведь что получается, нет даже желания понять о чем речь, получается нам так дорога наша ненависть к врагам, наши гневные ощущения, что и думать о другом не в состоянии, горы оправданий найдем, а как святые на нашем месте бы помышляли и знать не желаем. Может конечно я ошибаюсь и сдурел, вполне возможно, не тех святых начитался...

Леш, тебе же ответили. Еще и вопрос задали:

Ты сначала ответь на него. Я понимаю, тебя зацепило выражение Дарины, но позволь я еще добавлю вопрос от себя: -Ты когда-нибудь видел женское тело без головы? Не в кино, по телевизору или в ю-тубе? Ответь честно. И задумайся, о ненависти-ли речь вообще идет? И если о ненависти, то с нашей ли стороны?
З.Ы. А вообще, давайте задумаемся с чего все началось - можно ли называть дебилом человека, который привязывает бетонный блок к своим гениталиям для того что-бы перенести их в целости в рай для получения наслаждений, дарованных Аллахом? То есть рай - это нечто материальное. К тому же обсуждаемая тема находится ниже пояса. Для прояснения сути вопроса необходимо ознакомиться со значением самого термина  дебильность

Алексей, я и не говорила о ненависти.
Всегда плохи крайности: и ненависть и толстовское непротивление злу.
Повторю еще раз: одно дело нам рассуждать, другое когда такие ходят по твоей земле, разрушают твою страну и убивают твоих близких.