запомни ТЫ из рода Государевых по дедушке и из рода Королёвых по бабушке Ы
Я больше не могу, в баню!
ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » РУССКАЯ МОНАРХИЯ » Как вы узнаете будущего царя?
запомни ТЫ из рода Государевых по дедушке и из рода Королёвых по бабушке Ы
Я больше не могу, в баню!
запомни ТЫ из рода Государевых по дедушке и из рода Королёвых по бабушке Ы
Что это такое?! Зачем превращать серьезный форум в площадку для бреда?
Повеселили зато. Сколько царей в сети бродит, целое королевство.
Может все же тролль? Если нет, это на клинику похоже.
Уважаемый ТЫ из рода Государевых, простите, что наш Танк ББ отправил Вас в бан... Если зайдете опять под другим ником, милости прошу в специальную созданную для государей тему я тот самый грядущий царь. Там можете высказать свой план спасение России матушки и возможно пообщаетесь с другими царями.
К моему глубочайшему сожалению, правила форума таковы, что появление Государей в других темах, сопровождаются баном.
это на клинику похоже.
Очень похоже. Но была надежда на то, что человек просто развлекается.
Может все же тролль?
Тролли не бывают из рода
Ы
Мне это вот что напомнило))
в 2008 году его отец правил бывшей испанской колонией
он мог именовать себя хоть князем, хоть принцем
Год 2000 апреля 43 числа.
Сегодняшний день - есть день величайшего торжества! В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль? Хорошо, что еще не догадался никто посадить меня тогда в сумасшедший дом. Теперь передо мною все открыто. Теперь я вижу все как на ладони. А прежде, я не понимаю, прежде все было передо мною в каком-то тумане. И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря.
Классика!
Какие глупости.
Начиная с первородного греха разрушение накапливается всё больше и больше, человек деградирует.
Тогда умник объясни смысл таинства крещения
Тогда умник объясни смысл таинства крещения
Фу как грубо... а если еще и старое припомнить...
Если честно, то надеялся на то, что меня забанят. Но вы пошли по другому пути, удалили половину моего текста и вышли "чистыми" из воды. Ну, тоже вариант.
Из этого делаю вывод, вы хотите поговорить, ну или (второй вариант) - мне показалось.
Но если вы хотите поговорить, и (возможно) меня даже не очень сильно будут редактировать, то у меня три условия, без согласия с которыми обсуждения будет иметь абстрактный характер. Так вот, чтобы оно (практически невозможное обсуждение) не имело абстрактный характер, предлагаю три постулата перед дискуссией:
1. Вы все святые (без этого совсем не ясно, откуда у вас есть право резать мои мысли по живому);
2. Я жид;
3. Я антихрист.
Если согласны, то дайте знать. В данном случае не важна истина по поводу меня или вас. Она, в конечном счёте, никому не важна. Ну ведь это так, согласитесь. Ярлыки развешены. Теперь можно поговорить, если не страшно, конечно.
Если страшно, то сматывайтесь, ребята, а если нет, то дайте знать. Ах да, только не говорите, пожалуйста, что Откровение Иоанна - это повесть о пришествии Русского царя (ну ведь это мысли двоечников и неучей, ну ведь правда, ну, блин, ну ведь двоечников же).
Не серьёзно, ребята. Ну как, играем?
удалили половину моего текста и вышли "чистыми" из воды
Никто ничего не удалял. На сайте работает автоцензор, заменяющий нецензурщину и оскорбительные выражения иным текстом.
Откровение Иоанна - это повесть о пришествии Русского царя
Это Ваша позиция?
Так вот, чтобы оно (практически невозможное обсуждение) не имело абстрактный характер, предлагаю три постулата перед дискуссией:
1. Вы все святые (без этого совсем не ясно, откуда у вас есть право резать мои мысли по живому);
2. Я жид;
3. Я антихрист.
в четыре утра и не такие постулаты могут привидиться
Но если вы хотите поговорить, и (возможно) меня даже не очень сильно будут редактировать, то у меня три условия, без согласия с которыми обсуждения будет иметь абстрактный характер. Так вот, чтобы оно (практически невозможное обсуждение) не имело абстрактный характер, предлагаю три постулата перед дискуссией:
а не лучше ли вам завести собственный сайт, и там устраивать цирк? Абстрагируйтесь в других местах пожалста. И вообще может вам лучше к врачу?
3. Я антихрист.
Амбиции однако!!!
1. Вы все святые (без этого совсем не ясно, откуда у вас есть право резать мои мысли по живому);
2. Я жид;
3. Я антихрист.
Зачем так? словами разбрасываться нельзя, Господь за каждое слово спросит.
Довели мы человека до крайности.
Довели мы человека до крайности.
Почему довели, просто человек предлагает общаться в ключе, когда он жид, нам святым, будет проталкивать идею, видимо, своего собственного воцарения, ну как антихриста. Начал он издалека... как мол царя узнаете, дошло до того что он антихрист.
Ой, я вспомнила, давно давно у нас уже был антихрист, еще на самых первых мидовских знаках. Мы его очень внимательно слушали, вопросы даже задавали, пока не надоел свое тупостью.
полюбуйтесь: http://znaki.chebnet.com/s11.php?id=237
А товарищъ по ходу антихриста проталкивает... постоянно призывает нас то к стыду, то к ответу, ежели мы его не узнаем... да и ник соответствует...
Неужто антихристова предвыборная кампания началась?
Мне вот серьёзно так кажется. Причем, уже давно началась, судя по активности претендентов в сети. И весь смысл подобных тем выведать признаки, по которым народ собирается опознавать Царя и попытаться их подделать. Не знаю, будет ли у нас Царь, но то, что лжецаря нам попытаются навязать - в этом практически уверена.
Статья про то, как они собираются это все провернуть:
http://www.rv.ru/content.php3?id=8871
И вот каковы сегодняшние «плоды чадородия» до сих пор живущего «отца» - февральской клятвопреступной измены. Процитируем недавнее заявление о. Димитрия Смирнова, главы Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с силовыми структурами, консультанта недавно «стартовавшей» Монархической партии России (Д. Меркулов), которая выдвигает своей целию «мирное и легальное, ненасильственное возвращение страны к ее исторической государственности» «путем мирного перехода от либеральной демократии к Православной Монархии». Это чистосердечное исповедание не требует комментариев, ибо предельно ясно, что собираются восстанавливать не Православное Самодержавие, но, напротив, закрепить «наследие февралистов», свергнувших Святой Царский Престол.
Вот что заявил священник в прямом эфире телеканала «Спас», отвечая на вопрос, как он относится к идее воцарения в России Царя-Помазанника Божия: «Я вообще-то по настрою монархист, только мне не нравится та Монархия, которая была у нас в России. [...] Я, конечно, за конституционную монархию, - для того, чтобы если выйдет [?!] Император неудачный, какой-то излишне властный или жестокий, с помощию какого-то органа, парламента, без убийства Царствующей особы [?!] его можно было отстранить от власти». [Монарх царствует, но не властвует. Опереточная, декоративная монархия – «бантик на лацкане фрака». – Авт.]
Следующее откровение священника, по его словам, «монархиста», приводит в полное недоумение: вообще Монарх «должен быть выборным, как в Византии» [sic!]. Он царствует до того момента, пока способен управлять. Зачем нам эта кутерьма каждые пять лет?! Выбираем достойного и все – ты будешь Царь, если детей сумеешь нормально воспитать, пусть твой сынок царствует – нет проблем. Вот как в Азербайджане – он подготовил сынка, сынок справляется не хуже, а может, лучше. [...] Я вот за такую Монархию». (РНЛ. Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Я считаю, что Черчилль был прав – большей мерзости, чем демократия, нет».)
Но России такая лжемонархия – погибель. Церковь Русская исповедует противоположное – Божественное происхождение власти Государя, Который ответственен только перед Богом, а не перед конституцией. Ни один Русский Царь не присягал конституции. Самодержавный характер Императорской Власти определенно был установлен в наших Законах, а титул – Самодержавный – освещен веками нашей государственности. Грозный Царь Иоанн так толковал Самодержавие Сигизмунду Августу: «Наших Великих Государей всякое Царское Самодержавство не как ваше убогое королевство; ибо Великим Государям не указывает никто, а тебе твои панове как хотят, так и укажут». «Земля правится Божиим Милосердием и Пречистыя Богородицы Милостию и всех Святых молитвами и Родителей наших благословением, и последи Нами, Государями своими, а не судьями и воеводами, и еже ипаты и стратиги».
«Великолепное выражение получила мысль о Божественном происхождении Царской Власти в словах Манифеста Императора Николая II 3 июня 1907: «От Господа Бога вручена Нам власть Царская над народом Нашим. Пред Престолом Его Мы дадим ответ за судьбы Державы Российской». (Казанский П.Е. Власть Всероссийского Императора. М.2007.С. 501-05)
«Наш Русский Царизм по существу есть теократия – Богоуправление, при котором Сам Бог является Управляющим через Помазанника Божия». (Свщм. Андроник Пермский).
«Сам Бог, Владыка владык и Царь Царей утверждает за Царем верховную власть». (Св. прав. Иоанн Кронштадтский).
«Бог повелел Царям Царствовать и страной управлять, потому в титлах и пишутся Они Самодержцами» (Препп. Сергий и Герман Валаамские).
По верному наблюдению профессора В.Д. Каткова: «Попытки к ограничению [Царской Власти] исходили не от русского народа, а от элементов, потерявших духовную связь с народом или никогда этой связи не имевших».
Здесь нет возможности привести все святоотеческие высказывания о Самодержавстве Русских Царей, не допускающих и мысли о конституции. Удивляет одно, как можно, именуясь «монархистом» и будучи «консультантом» монархического проекта, отвергать основные истины о Богоустановленности Царской власти и коренные догматы царского и государственного права. В данном случае речь идет уже о наследниках парламентских монархистов-февралистов, не уразумевших величия святости и подвига Царя - Искупителя общего греха цареотступничества. А по сути - налицо очередной подлог в Царском Деле.
Великая смута семнадцатого, в результате которой был похищен Царский Престол, породила возможность «использования харизмы Царского имени как орудия в борьбе за захват легитимной власти». (Андрей Щедрин. Царская Жертва. М. 2010. С. 277).
И вся последующая наша история – это борьба за Царскую Харизму, за Неземное Царское место, Государев Трон, который до сих пор так и остается неприступным для всех посягателей: «Они хотят, манипулируя святыми для русского сознания идеями Монархии, - отмечает признанный специалист по проблемам национальной безопасности России Татьяна Грачева – установить у нас лжемонархическую власть с представителями «черной аристократии» во главе. Эта власть, если допустить ее утверждение в России, будет носить жестко антиправославный, антирусский, антигосударственный характер. Эта власть будет сосредоточена в руках масонов, т.е. тех, кто исторически всегда боролся с Православием». (Память русской души.)
Этот проект можно также именовать «оккупационная или колониальная монархия», затрагивающий святая святых: Царь – это одна из величайших святынь русского сердца, ее сокровенная поющая струна. Вот ее-то и натягивают – чтобы надорвалась и лопнула! Запущены сразу несколько вариантов: внедрение династии Гогенцоллернов-Кирилловичей; британского принца, видного масона, Майкла Кентского из династии Виндзоров, для которого подготовлено генеалогическое «древо», доказывающее безспорные права на Престол; Светлейший Князь Георгий Юрьевский. Следует помнить, что руководство лжемонархического проекта тянется еще с ельцинских времен, когда уже закладывалась совсем не смешная идея: «Бориску на Царство!» По факту, после смерти Б.Н. Ельцина, пригодна для этой роли его дочь – Татьяна Дьяченко. Один из сценариев прост. Для начала собирают Земский Собор как собрание общественных организаций, и «выбирается», якобы по Воле Божией, «царь», поначалу не обладающий никакими полномочиями. Затем – поэтапно - замена конституции, переворот и создание управляемой извне безсрочной диктатуры международной олигархии, оформленной как конституционная монархия. Монарх ведь для них – только прикрытие, символ.
Приведем некоторые откровения: «Наша задача – заявил на конференции «Монархия в современной России: Возможность? Необходимость? Неизбежность?» Виталий Аверьянов – к Царским дням переосмыслить многие исторические представления. Надо придумать для них соответствующие формулировки, смысловые упаковки, слоганы, подходы к массовому сознанию».
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов высказался более определенно: «оптимальной моделью для России был бы некоронованный монарх: сильная президентская власть в сочетании с демократическим парламентом и ответственным перед ним правительством, осуществляющим главным образом экономическую политику». (Правая.RU. Монархия в России возможна, необходима и неизбежна).
Но Царский Престол предуготован для Единственного пред концем времен Богом дарованного Царя, Которого все узнают сердцем.
Этот Предузнанный Царь «будет избранник Божий, и на главе Его благословение. Он будет един и всем понятен, что учует самое сердце русское. Облик Его будет державен и светел, и никтоже речет: «Царь здесь или там», но все: «Это Он!» Воля народная покорится Милости Божией, и Он Сам подтвердит Свое призвание». (Фомин С.В. Россия перед Вторым Пришествием).
Уготованный для Грядущего Государя Престол ослепляет сияющей белизной своих риз, омытых жертвенной Царской Кровию, и недоступен для мирового зла.
Владыка Иоанн (Снычев) упреждал: «Святую Русь нельзя учредить ни указом, ни постановлением, ни на конференции, ни на съезде. Ее можно вымолить только покаянием и смирением».
Все происходящее ныне прозорливо предвидел Сам Государь: «Тошно читать описания в газетах того, что произошло две недели тому назад в Петрограде и Москве! Гораздо хуже и позорнее событий Смутного времени», - как всегда емко определил Он в Дневнике от 17 ноября 1917.
Во время династического переворота «монархические партии, занимавшие правый фланг российской партийной системы, «безмолвно» сошли с политической сцены в февральско-мартовские дни. Они не оказали никакого сопротивления и не выразили даже протеста после официального запрещения своей деятельности в начале марта 1917 новой властию [...] Отказ Церкви в первые дни марта от девиза «За Царя!» во многом определил фактический сход с российской политической сцены монархического движения. По причине фактического отказа Св. Синода от поддержки Царской Власти у монархистов «ушла из-под ног» идеологическая почва». (Бабкин М. Духовенство РПЦ и Февральская революция. РНЛ).
На самом деле идея возможности восстановления Монархии – одна из важнейших тем, которая волнует наше общество. Многие православные сейчас ждут Царя, вспоминая при этом пророчества духоносных отцов. И вот, опираясь на эти народные чаяния, и был запущен «монархический проект». «Будьте уверены – и вам дадут «русского православного» Царя, который будет венчан на царство в Храме Христа Спасителя под крестом и шестиугольной звездой, - высказывает свое видение возможного развития событий историк В. Манягин. – Майкла Кентского (царя Михаила), либо какого-нибудь «православного» президента, преобразившегося в «православного» царя». (Апология Царства Христова).
На Всероссийской научной конференции «Монархическая идея в XXI веке», проходившей 15.03.2007, председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев бодро заявил: «Настанет час, когда Русский Император на белом коне въедет в кремлевсие ворота!» (Благовест-Инфо. В России необходимо восстановить Монархию, убеждены участники конференции в Москве). Только не оказался бы этот белый конь троянским конем, несущим во чреве лжемонарха! И Батюшка Николай предупреждал, что существует духовная опасность обмануться и поклониться диктатору: «Будет вместо Царя – фюрер!»
Удивляет во всех заявлениях лидера МПР Д. Меркулова форсирование темы Земского Собора, который почему-то обязательно «явит» нам Царя, для которого уже все прописано, составлены указания – как ему «обустроить Россию»: «Мы надеемся, что многое из нашей программы будет взято на вооружение будущим монархом. [...] Нужно ли наше предложение Царю? Разумеется. [...] «Господь и Пресвятая Богородица решат или уже решили, кто будет Царем на Святой Руси. Нам остается только потрудиться, чтобы выявить [sic!] Высшую волю, собрав Земский Собор». (История России и «Притча о блудном сыне». РНЛ)
«Мы верим, что Господь уже избрал будущего Государя и лишь дожидается [sic!], когда и мы, совершив свой путь к Земскому Собору, будем готовы соборно обрести Царя». (Официальный сайт СРН. Об участии СРН в выборах в Гос. Думу). Причем, сам лидер не отрицает, что «Великокняжеское достоинство Марии Владимировны и Георгия Михайловича [Кирилловичей-Гогенцоллернов] я не подвергаю сомнению. [Они] известные претенденты на Престол наряду с другими. [...] Если Бог укажет именно на Георгия, то приму с покорностью, как подобает христианину и монархисту. Но не иначе как после Земского Собора, где свое слово скажет народ Божий, Собора освященного, собранного по всем правилам». (http://www.rusk.ru/analitika/2010/03/20)
Только вот господа-неомонархисты постоянно забывают, что «Собор по всем правилам» может быть созван только Царем, Который будет явлен Господом не путем избрания, а как чудо в путях Промысла Божия о России. Отношение МПР к Царской Власти не соответствует православному пониманию, поскольку считают ее совместимой с любой политической системой.
Итак, только слепой может не заметить, что сегодня в России наметилась тенденция к реставрации лжемонархии как последнего прибежища антинародного режима. Реализация лозунгов: «Монархия любой ценой! Как можно скорее! Монархия-завтра! Неизбежна!» - способна погубить саму идею Монархии, а значит, и саму Россию.
Уже сейчас этот проект видится народу весьма нелестно, но правдиво. Монархия «оккупационная, колониальная, карманная, конституционная, опереточная, советская, марионеточная, временная монархия временщиков, венценосное прикрытие».
«По сути, - отмечает иеромонах Сергий (Троицкий), - данный шаг надо рассматривать лишь как продолжение глумления над Россией, начало которого было положено при захоронении лжеостанков якобы Царской Семьи в Петропавловском соборе Петербурга якобы в знак «покаяния». Тем самым еще раз был засвидетельствован богоборческий характер секулярной власти в России, ее нелегитимность». (Подвиг Святых Царственных Мучеников.М.-Пермь. 2007. С.11)
И все-таки запощу здесь то, что я нарыла, когда проверяла инфу на г-на Рудика (на которого кто-то в теме "я тот самый царь" ссылку давал):
http://www.cirota.ru/forum/view.php?sub … &pg=28
http://kuraev.ru/smf/index.php?option=c … c=537292.0
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. … amp;t=1927
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. … 975#p32975
Ксения, по вашей ссылке:
Батюшки, Бог в помощь.
Прошу ответа на такой вопрос. У меня есть откровение от Господа, что я есть тот человек, который будет в России православным царем. Я написал об этом здесь на форуме. Прав ли я?
ага) простой такой вопрос батюшке...
он на всех сайтах подобный вопрос задавал. И на самом деле, если почитать его сообщения, мы сможем получить примерное представление о том, что из себя будет представлять лжецарь. Например, судя по его сообщениям, он собирается использовать знак на ноге, как опозновательный, по пророчеству насчен Царьграда.
Вот ссылка, которую Heinrich давал: http://avdy-san.livejournal.com/28006.html
«Да простит меня Господь за дерзость и нетерпеливость… Вы все сейчас действительно общаетесь с человеком, который будет вашим царем… Россию я им не отдам!». А.Р.
Все пророки пророчествовали про воскресение России. И это сбудется непременно. Что можно сказать про будущего царя? То, что говорил сам св.Серафим Саровский: о царе будущем не пекись. Его Господь сохранит. Этот человек избран Господом судя по Святому Писанию еще несколько тысяч лет назад. Как можно оценить его, или что можно еще добавить? Есть ли еще примеры в человеческой истории, где бы избранник, или избранный, избирался наперед на целые тысячелетия? Может есть, мне не известно, но такие случаи несомненно являются исключительными, и такие люди наверняка тоже.
Если быть просто разумным человеком, которому, например, дали бы право выбора себе царя, то кого бы вы выбрали, избранного самим Богом помазанника о котором благовестили пророки тысячелетней давности, или предложенного некоторыми людьми неизвестного иностранца? Это к примеру. Потому что выбирать царя нельзя. Но, тем не менее, поставить себе такой вопрос можно. Можно и ответить на него.
Выбранный Богом царь уже родился царем, его еще не было, а воля Господа уже предрекла ему царствование. Как можно сомневаться в выборе Бога? Если Он благ и человеколюбец. Разве Бог выберет недостойного, или выбор Бога может быть неудачным? Что мы знаем из пророчеств о будущем царе? То, что сам антихрист, это воплощение зла и сатаны, будет его бояться. Если это рекомендация в цари, то лучшей рекомендации мне не известно.
Кто он будет, никто не знает. Потому что Господь его укрывает и сохраняет до времени. Если бы его можно было бы определить и "вычислить" согласно каким-то законам о престолонаследии, или по родственным связям, то это давно бы уже сделали сами богоборцы. Нашли бы и убили. Не сомневайтесь, если бы точно знали где будущий русский царь, то и атомную бомбу скинули бы в то место, чтобы его уничтожить. Враги Господа отлично понимают, чем им грозит воцарение такого царя, предвестника их погибели. Поэтому то кто он, никто не знает.
Для меня нет сомнений, что будущий государь соизволил пообщаться с нами в сети интернет. Ему было угодно явить себя на некоторых православных форумах под именем Алексей Рудик (псевдоним, далее буду называть А.Р.) Для моих друзей я сделал обзор многих православных сайтов. Конечно же лучше будет предоставить слово ему самому:
«О себе: Московская епархия МП РПЦ, мне не так еще 40 лет, но больше 30-ти. 185-187 см теперь средний рост для Москвы. Образование высшее. Теперь проживаю в России уже больше 15 лет, хотя родился в одной из республик Средней Азии. У северного предгорья Тянь-Шаня.
Думаю, что неважно кто я сам по себе. Важно другое. Хочу, чтобы Россия стала Православным государством, чьей внешней и внутренней политикой по-настоящему станет утверждение православной жизни и истины. Чтобы это государство как раньше основывалось на Слове Божьем. Чтобы мы русские и Россия стали островом защиты в бушующем море отступления от Бога и наступления антихриста. Чтобы у нас могли укрыться другие народы и другие поместные Церкви, которые не захотят принять зла. Чтобы условия были для священников наших и Русской Православной Церкви нашей для Всемирной Проповеди Православия.
Конечно, я из Романовых. Причем из тех, кому удалось спастись в 1918 году.
Было и откровение, как оно было и чего, уже писать не хочу. Я не спаситель, не ангел и не архангел, и не царь- я простой грешный человек, много хуже других, совершал и очень плохие поступки. Не все выдвигаются сами. Я, к примеру, не выдвигаюсь. Я лишь вам говорю о будущем.
И вы не хуже, и я не лучше. Личность царя выбирается не по достоинству его личных качеств, это вообще не выбор лучшего, это вообще не выборы человека от человеков, это поиск и определение того, кого избрал Господь, чтобы творить Его волю. Соответственно, всякий, кто выдвигается сам и не имеет на то основания, тот идет против воли Господа. В этом опасность для такого человека.
А разве вы не думали, что будущий царь будет также пользоваться Интернетом?
А не будет ли он искать единомышленников? Так вот я здесь и с вами. Не закрывайте эту тему, и вы поймете - что это так.
Наш век – век информации. И где как не в сети Интернет люди теперь её получают, а дальше - ещё больше будут получать, так что это очень серьёзно писать и освещать тему Православия и Самодержавия в Интернете. Ваше же дело нужное, продолжайте его.
От меня просят доказательства. Разве невозможность доказательства в таких вопросах (в вопросах откровения) есть ложь? Никак. Это вопрос Веры! Если бы он сказал, вот Истина, а ты ей противоречишь, но такого нет. Вот человек, который будет царем, а ты лжец. Или не будет царя - и ты опять лжец. Или ты говоришь то-то, а Писание то-то, и вот ты лжец. Но, нет этого. А есть только - ты говоришь и потому ты лжец.
Не говорю, что царь, лишь претендую на это место и то обезличено, уверен, как и вы, на царя, даже если он и дается Богом, должен кто-то указать, призвать его. Соответственно, от меня вы ни при каких обстоятельствах не услышите ни имени, ни никаких либо дополнительных данных, которые могут установить мою личность, а даже, кто-то и сумеет это сделать (чего не рекомендую), то услышит от меня только отрицание и обвинение в дурацких фантазиях. Это трудно нести понимание и невозможность поделится с нею в мире, тем более в современном мире. Так вот здесь на время я хотел бы найти понимание и общение, может быть верных помощников, мне это нужно.
Да, и не доказывать я сюда пришел что-то. И куда-то выдвигаться. Всему будет свое время. А хотел поддержать вас. Монархистов. Всех мастей. Сказать, что будет восстановление православной монархии, будет! И что дело это правое! И что есть человек уже для этого, вот и всё. И чтобы объединялись вы и действовали больше.
Повторяю: между быть царем и возможно стать царем - пропасть (большая разница), как между икринкой и Стерлядью. Я не буду этого делать и говорить «Я – ваш царь». Потому что я не жулик. Но, говорить, что я человек, которому надлежит стать царем, буду говорить, что в этом плохого? Мне от вас ничего не нужно, кроме общения. У меня всё есть.
Есть пророчество монаха Даниила и там есть такие слова:
"....На непослушных глас снидет с небесе, и изыдите на десныя страны Седьмохолмого, и обрящете человека, у двою столпов стояща, сединами праведна и молость (молитву) носяща, нища, взором остра, разумом же кротка, среднего верстою, имеюща на десной нозе, посреди голени, белег (знак), возмите его и венчайте Царем ..."
"Белег"- это
1. "знак, пятно, белый струп", "подписанный бланк для удостоверения личности предъявителя", русск.-цслав. бѣлѣгъ "знак", болг. бе́лег "знак", сербохорв. бѝлег, белег "знак, мишень", словен. bėlė̑žen "знак, метка". Древние заимств. из тюрк., чагат. bilgü "знак", уйг. bälgü – то же (Банг-Габайн, Sitzber. Preuss. Ak., 1931, стр. 472), тур. bilgü, тат. bilgǝ, монг. bälgä; см. Младенов, RES I, 46 и сл.; Гомбоц 43; Маценауэр, LF 7, 21.
2. Гръцката "тау" произлиза от финикийската буква "тау", която имала Х-образна форма и означавала "белег, знак" (это на болгарском).
Знак (белег) на правой ноге – это родимое пятно в виде Креста. Есть знак там - по форме как маленький нательный крестик, с детства заметил его, но значение понял лет 10 назад.
В данном случае, люди которые в то время будут "обретать человека", наверное, должны будут убедиться что у него есть это белег (знак). А.Р. привел на форуме изображение этого родимого пятна, «напоминающего карту или Украины или Московской области, если повернуть на 90 градусов».
«Знамение Множества Мира» или Азовская икона Богородицы. Любители ребусов могут увидеть в этой иконе некоторые пророчества.
Есть еще одно обстоятельство, материальное, которое при ныне существующих научных способах легко проверяется, которое отличает меня от этих людей и вас - это моя кровь, это кровь потомка последнего Русского Царя.
Потомки Романовых есть, но потомков последнего Царя Николая Второго среди них нет. Об этом вам может рассказать Вениамин Васильевич Алексеев. Академик, Директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН. Он знает правду о трагедии 1918 года в Екатеринбурге.
Считаю, что без выяснения обстоятельств 17.07.1918 нам не обойтись. Остались потомки Матрены Распутиной. Одна из них была в России два года назад. Один документ я видел своими глазами, да и вы можете его найти. Это дневник Бориса, мужа Матрены, в одном месте он явно написал, что "дети в Омске". Запись была сделана на острове Русский 6 месяцев спустя после событий в Екатеринбурге. Информация была от капитана К.
Друзья, следователь Соколов и Колчак были в курсе (но не во всем), но сделали все, чтобы версия о спасении отпала, т.к. к тому времени спасенные находились на территории занятой большевиками. Колчак и Соколов заметали следы не потому что они хотели соврать, а потому что в ходе следствия им стало известно, что двое спаслись! Но, т.к. эти двое остались навсегда на территории красных, то по приказу Колчака все следствие должно было быть так разъяснено, что как будто погибли все!
А мученики причислены не ложно, потому что канонизация прошло ровно в то время, когда отошел ко Господу последний из выживших! И подумайте! Если пуля попала десятки лет назад, но вы остались живы, и не погибли как все ваши родственники, а отошли ко Господу позже, разве умоляет это вас?
Вся эта история с прятаньем тел, начиная с того, что Юровский и несколько убийц придумали уничтожать останки, не нахождением следствием колчаковского следователя Соколова вообще никаких останков, и нахождением спустя 50 лет советами сначала части тел Семьи, потом демократами их же, а потом ускорено еще двух, говорит о том, что главное в этом деле Царской Семьи - то, что преступники хотели скрыть, что им не удалось убить всех, т.е. кому-то удалось спастись.
Далее, думаю, что первейшая задача любого монархиста или имперца - это сделать все, чтобы в умах русского народа идея царя, монархии, империи перестала быть маргинальной.
Т.е. необходимо сначала, чтобы общество наше приняло монархические ценности, а там уж и царь появится. Но, вот как это сделать? Лично я не вижу другого пути как снизу - т.е. воцерковления подавляющего числа народа. Тогда будет возможен и Собор и выбор дальнейшего пути. А как воцерковлять народ? Нужно активное движение в патриотических силах, и своим примером и пропагандой Православия.
Хотя, может произойти и падение режима, в результате войны, бедствий, кризисов, с дальнейшей диктатурой (военной, национальной и пр.) или снова гражданская война (или другая бойня), которые подвигнут большинство к Вере. Но, пытаться решить вопрос мирным путем – дело правое. Это вот такой, скажем, земной политический подход к вопросу, тоже имеет место быть. Который - рождает следующий - вопрос, как устранить расколы в среде православных, монархистов, националистов, патриотов…..
Стоит острая необходимость в статьях, которые начинаются твердыми словами: «Теперь русскому народу надо….». И статьи не должны быть насильственными, направлены против личностей, а направлены против ситуации в целом. Что будет подготовкой к современному призыву Минина и Пожарского для народного просыпания и ополчения, которое приведет к Земскому Собору.
Думаю, будет так: Созыв собора, представление кандидатур. Выбор кандидатуры, которая: от православного брака, сохранила верность Православию и России, имеет отношение к роду Романовых, но, начнет новую династию, новую фамилию.
Программа одна - исследовать и следовать воле Господа. Народу обещать ничего не собираюсь, ибо что есть я и что есть народ без Бога – ничего. Бунта никакого не боюсь, а надеюсь на милостивый суд Бога, надеюсь вместе с народом обратиться к Богу и получить помощь на наши благие дела следовать Его заповедям и воле, в т.ч. Творить справедливый суд и устраивать нашу внутреннюю государственную жизнь также и с внешними иметь дело сообразно их к нам отношению.
Не меряйте мерою сего дня, в тот день народ только на Бога уповать будет. Россию надо мереть не своей земною мерою, а она есть в особом промысле Его, как впрочем и всё, от того и кажется вам, что то, что говорю вам - это как для священства, а это малое, которое возможно для преображения.
Всякое действие целесообразное и реальное в видимом мире, хоть устройство народного хозяйства, хоть армии, хоть завода, тогда будет иметь успех, когда спряжется с целью, которая выходит своим горизонтом за наше земное существование, такова Россия. Много в ней людей умных, богатств земных и человеческих, но лежит она в руинах опять. Надеетесь на человеков опять и умы их, от того и беды.
К антисемитизму отношусь честно. Иначе, если наблюдаю в СМИ, вообще в жизни людей еврейской национальности, которые говорят или делают вещи, которые направлены против Православия, России или ее народа, то я становлюсь антисемитом. Также я не могу забыть историю действия их в России, особенно с 1917 года, особенно грабеж последних 20 лет. Но, ненавижу ли я их? Нет. Как я могу ненавидеть тех, кто находится во сне? Буду ли я бить спящего человека (как написано: Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня.)? Нет.
Буду ли ненавидеть тех, кто раздражает во мне любовь к Богу, Родине и моему народу? Нет. Сказано, что любите врагов ваших. Но, буду ли я молчать или не действовать, если человек или несколько будут вредить моей Вере, моему народу, моей России? Нет. Должен все силы прикладывать, потому что многие из них уже встали на службу антихристу.
«Если отверзшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью, то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет? (Евр 10:28,29)»
Будет время и многие иудеи увидят, что антихрист, не Мошиах и поймут Истину. Мы, Бог даст, поможем таким людям.
По поводу верующих. Десять лет назад многие мои знакомые крутили у виска, когда я им говорил не о том, что я вам пишу, а о Православии. Теперь эти люди (я не шучу) гораздо более православны меня. Кто через смерть близких, кто через болезнь, кто через надоедливость суеты или муки излишеств, но пришел к Богу (Бог привел). А что было 20 лет назад? Это сейчас все умные стали, пишут и пишут))
А кто-то в самые лютые годы 20-х, 30-х, 40-х верил и говорил о том, что падет СССР и будет восстановлена монархия.
В 37-году часть моих родственников были сосланы, а потом и расстреляны по делу о причастности к монархической организации, это я узнал по тем документам, которые теперь открыли. Так что выше голову».
«Никуда я не поеду за советом. Мне уже в принципе все понятно. Буду ждать…» А.Р.
Размещается с благословения будущего государя.
Novoross написал(а):
Огонь, уточните, в чем у вас сомнение:
1. будет ли вообще в России царь.
2. не поставят ли самозванца.
3. или ужасное - не приведут ли антихриста в Россию?У меня сомнений ни в чём нет. У меня вопрос лично к вам (всем, кто здесь активен) как к людям, которые ближе всего стоят к пониманию надвигающихся событий.
А по пунктам ответ такой:
1. Должен быть, иначе всё скоро и очень быстро закончится.
2. Нет, не получится, хоть и будут пытаться
3. Сегодня Россия и Антихрист - понятия несовместимые.
Вот чисто интуитивно, ощущение что у Вас Огонь есть личное сформированое мнение о том что будет и Вы в это верите. Но знаите вот то что он Царь должен быть это не однозначно потому как Бог все же дает человеку делать выбор, и если тот кому суждено не согласится то его не будет, как вариант.
Сегодня 20:38:58
Оксана, вижу тебя на этой ветке. Мне нечего сказать. Ухожу отсюда.
Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » РУССКАЯ МОНАРХИЯ » Как вы узнаете будущего царя?