УЭК (начертание лайт) - продолжение
Сообщений 101 страница 120 из 597
Поделиться1022013-01-30 23:34:48
Внимательно присмотритесь на 1:31 ,как мужик зарычал по -звериному когда ему имплантировали чип.Ужас.
Поделиться1032013-01-31 00:48:20
Глас вопиющих в пустыне. Услышат ли архиереи РПЦ МП голос своих верующих?
В Москве 2-5 февраля 2013 года должен состояться Архиерейский Собор РПЦ МП.
Накануне этого Собора, в рамках XXI Международных Рождественских образовательных чтений, в Международном фонде славянской письменности и культуры состоялась конференция на тему «Сложные вопросы церковно-государственных и церковно-общественных отношений: электронные документы, ювенальная юстиция».
Оба документа по этим волнующим общественность вопросам разрабатывались рабочими группами, после чего были рассмотрены Пленумом Межсоборного присутствия 22-23 ноября 2012 г. и переданы для их окончательного принятия Архиерейским Собором, который состоится 2-5 февраля 2013 г.
На конференции в Международном фонде славянской письменности и культуры присутствовали официальные представители Московской патриархии, священники, активисты родительских организаций, специалисты в области работы с детьми, информационных технологий и просто неравнодушные к обсуждаемым вопросам люди.
Родительскую общественность, обеспокоенную внедрением в России ювенальной, юстиции представляла Ассоциация родительских комитетов и сообществ, а так же авторитетные эксперты: Ирина Медведева и Ольга Леткова.
Противников внедрения тотального электронного контроля представляло движение «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов», известные эксперты по вопросам глобализации и электронного контроля Валерий Филимонов и Ольга Яковлева.
По мнению представителей общественности, хотя рабочими группами Межсоборного присутствия и рассматривались предложения общественности, в итоговые документы Пленума Межсоборного присутствия 22-23 ноября 2012 г.эти предложения не вошли. Документы приобрели половинчатый и двусмысленный характер. Руководство РПЦ МП постаралось угодить «и нашим, и вашим», то есть «сохранить лицо» перед своими прихожанами и в то же время уклониться от заявлений, противоречащих государственной политике.
О том, как этого удалось достигнуть, поведал в статье «Двусмысленность» известный публицист Владимир Семенко, которая была опубликована в газете «Завтра» незадолго до конференции.
Вот какая история, по его словам, «произошла с подготовленным соответствующей комиссией Межсоборного присутствия проектом документа по "ювенальной юстиции"».
«Святейший Патриарх не раз уже до этого выступал с достаточно четким и определенным неприятием ювенальной идеологии. В этих его выступлениях было представлено вполне адекватное понимание бесчеловечной и антихристианской сути этой идеологии. Примерно в таком же духе был подготовлен и упомянутый документ.
Всё шло к закономерному итогу — его принятию, однако на том заседании Присутствия, где принятие это должно было состояться, неожиданно поднялись со своих мест молчавшие до того уважаемые представители духовенства — члены Присутствия, причем, что интересно (как рассказывают свидетели), из числа консервативно настроенных священников.
Выступившие в последний момент члены Присутствия высказались в том плане, что не стоит столь однозначно отвергать "ювенальную юстицию", ибо насилие над детьми в семьях у нас широко распространено. А значит, по этому поводу от лица Церкви необходимо высказать озабоченность. Эти выступления, прозвучавшие в последний момент и идущие вразрез с итогом предыдущей работы специальной комиссии по подготовке документа, показались высокому Президиуму более убедительными, чем этот самый итог, и в результате документ приобрел столь же половинчатый и двусмысленный характер, как и предыдущий документ, по УЭК.
Вот ведь какие независимые и, самое главное, смелые люди! Они ведь наши батюшки, какие? Их хлебом не корми, дай со священноначалием поспорить. Особенно с Патриархом…
Патриарх Кирилл известен как жесткий и авторитарный руководитель. Никакой оппозиции ему, которая могла бы хотя бы в мыслях поколебать его власть, в церковной иерархии сейчас не осталось. Между тем отдельно взятые представители клира, по видимости, выступают во многом вразрез с линией, официально заявляемой Его Святейшеством.
Что же все-таки происходит в нашей Церкви?
Надо ли говорить, что итоговые варианты документов не опубликованы и, по словам ответственного за работу Межсоборного присутствия архимандрита Саввы (Тутунова), до Архиерейского собора опубликованы не будут!» - отмечает Владимир Семенко.
Сергей Чапнин, секретарь Комиссии Межсоборного присутствия, подтвердил, что окончательный вариант принятых документов действительно не публикуется, так как после их принятия дискуссия до Архиерейского Собора не предусмотрена. Сама же эта дискуссия может быть продолжена только архиереями и только на Соборе. Предложения по внесению изменений в документы тоже могут вносить только архиереи.
Этот порядок рассмотрения предсоборных документов существенно уменьшает возможность представителей церковной общественности участвовать в их доработке.
Кроме того, оказывается, что решение Архиерейского Собора принимается не только для России, а для всей канонической территории РПЦ МП, то есть для России, Украины и Молдавии. В силу этого оно не может реагировать на волнующие общественность законы какой-то одной страны, и поэтому решения неизбежно будут носить неконкретный, общий, декларативный характер.
Основную концепцию документа «Позиция Русской Православной Церкви по ювенальной юстиции» озвучил спикер Московской Патриархии о. Всеволод Чаплин.
По его словам, документ получил практически единогласную поддержку. Церковь признаёт якобы имеющее место насилие родителей над детьми в семье как важнейшую общественную проблему, требующей немедленного вмешательства государства. Но, чтобы успокоить родительскую общественность, документ декларирует, что «Церковь неустанно заботится об укреплении уклада семейной жизни». Кроме того, о. Всеволод уверял, что в документе подтверждено право родителей определять формы и методы воспитания детей, в том числе и воспитания на основе религиозного мировоззрения.
С критикой подготовленного документа по ювенальной юстиции от лица родительской общественности выступила Ольга Леткова, глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС). Она сказала, что «мы можем обсуждать только старую версию Межсоборного присутствия, так как актуальная версия недоступна.
Позиция документа двоякая – то ли Церковь против ювенальной юстиции, то ли поддерживает её внедрение, только осторожное, с учётом местных традиций.
Далеко не все во время обсуждения документа поддерживали его основную концепцию. АРКС направила по адресу Межсоборного присутствия большое письмо, было предложено около 70 конкретных предложений по изменению формулировок документа.
Нас удивила преамбула. «Острыми проблемами современного общества стали жестокое обращение родителей со своими детьми<…>. Церковь поддерживает усилия государства, направленные на защиту детей от преступных посягательств, и признает, что в случае угрозы жизни, здоровью и нравственному состоянию ребенка государство имеет право на вмешательство в семейную жизнь, если родители сами не могут или не стремятся защитить детей, и лишь в том случае, когда все возможности для сотрудничества с родителями исчерпаны».
В документе утверждается, что жестокость родителей по отношению к детям – это основная проблема общества. Статистика свидетельствует об обратном – только 0,02% от общего числа преступлений составляют преступления родителей против детей, причём этот показатель в России постоянно снижается. Основное насилие над детьми совершается вне семьи – на улице и в школе.
При составлении таких документов РПЦ надо основываться на статистических данных криминалистики, а не на тенденциозных публикациями в СМИ.
Упоминаемое «сотрудничество родителей и государства» - это одна из западных ювенальных технологий, дающая право на вмешательство в семью. Законы, предусматривающие такое сотрудничество, в России ещё не приняты, и общественность борется против их принятия, а Церковь, получается, их поддерживает.
В документе упоминается «об ответственности родителей перед Богом за воспитание детей», но ничего не сказано о правах родителей, об их власти, необходимой для воспитания детей. А ведь эта власть установлена Богом, об этом неоднократно говориться в Священном Писании и у Святых Отцов.
В завершении говорится, что «Церковь призывает с осторожностью подходить к перспективе внедрения и развития механизмов ювенальной юстиции». Но ведь это совсем не то же, что сказать «недопустимо внедрение ювенальной юстиции».
«Документ двусмысленный», – подвела итог своего выступления Ольга Леткова. «Если он будет принят, многие верные чада будут испытывать разочарование в РПЦ».
Её поддержала Татьяна Шишова, известный публицист и член правления Российского детского фонда.
«Мы сейчас живём в переломный момент истории», - отметила она. «Во всём мире меняют всю жизнь посредством изменения морали, в том числе половой. По замыслу строителей глобального общества семья сначала становится открытой, потом разрушается, а затем следует принуждение к греху.
В этот переломный момент истории очень важна позиция Церкви.
Если будет принят двусмысленный документ, дающий возможность внедрения ювенальной юстиции, то при неизбежном после этого социальном недовольстве либералы обвинят в пособничестве внедрению ювенальной юстиции Церковь».
Подобной двусмысленностью отличался и проект разработанного Межсоборным присутствием документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности».
О том, как велась над ним работа, рассказал в уже упоминающейся статье Владимир Семенко.
«Весьма важный вопрос - позиция РПЦ по всему комплексу проблем, связанных с электронной идентификацией личности. В рамках Межсоборного присутствия был подготовлен в целом неплохой проект документа о позиции Церкви по этому вопросу, который был и еще улучшен в ходе обсуждения его на официальных сайтах Патриархии.
Этот проект и должен был быть принят на состоявшемся недавно Пленуме Межсоборного присутствия.
Если какой-то документ, над которым долгое время шла тщательная работа, выходит "на финишную прямую", то высшее священноначалие бывает, как правило, в курсе если не деталей, то, во всяком случае, его ключевых положений.
И вот буквально за несколько дней до заседания Пленума последовал, так сказать, властный окрик почти что с неба — из уст бродячего протодиакона и миссионера всея Руси А.Кураева, который (молчавший до этого), что называется, в пух и прах раскритиковал документ, расстаравшись вовсю.
Кураев сработал в своем обычном стиле, органично сочетая видимость объективистской, якобы научной аргументации и плохо замаскированный набор достаточно привычных для либерально-неообновленческого лобби шаблонных оскорблений оппонентов ("пензенские закопанцы", "диомидовские раскольники" и т.д.).
Самое любопытное и поучительное заключается здесь в том, что все вышеизложенное Кураев предложил вниманию не самого Межсоборного присутствия на его официальном заседании, а… завсегдатаев блогосферы на своем ЖЖ.
Президиум счел запись в блоге отдельно взятого протодиакона более убедительной, чем результат работы целой авторитетной комиссии богословов и священников, и предельно сократил ранее подготовленный проект документа, убрав оттуда всю конкретику. В итоге документ был сведен к общим словам, не содержащим однозначного неприятия УЭК и всего связанного с ними комплекса проблем. Даже право граждан на альтернативную форму учета персональных данных в итоге не было зафиксировано в документе под предлогом того, что государство пока однозначно не навязывает электронных документов гражданам».
О. Всеволод Чаплин озвучил основные тезисы принятого Межсоборным присутствием документа: недопустимость обязательного присвоения человеку идентификационного кода, который может превратиться в несменяемый пожизненный номер, недопустимость любой формы принуждения к электронной идентификации, недопустимость вживления идентификационных имплантатов, право на доступ к социальным благам без электронных документов.
После этого о. Всеволод Чаплин высказал своё личное отношение к обсуждаемой проблеме. По его мнению, не стоит устанавливать жесткую связь между принятием каких-то технических средств и отречением от Христа.
В то же время построение систем тотального электронного контроля в том мире, в котором мы живём, может привести к тому, что люди лишатся доступа к социальным благам без постоянного подтверждения своей лояльности к нехристианской мировой идеологии. Эта идеология не предлагает явного отречения от Христа, а потребует только не настаивать на уникальности христианской истины, будет запрещать называть грех грехом, отвергать, например, гомосексуальные браки.
Будут требовать не явного отречения от Христа, а повседневного отречения от христовых заповедей.
Тогда, по мнению о. Всеволода, возможность компромиссов будет исчерпана, наступит время исповедничества.
Сергей Чапнин, секретарь комиссии Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, сообщил, что мнение В. Филимонова о том, что цифровой идентификатор заменяет христианское имя и приводит к отпадению от Бога не получил поддержки на заседаниях комиссии. По его мнению, здесь затронут сложный и не разработанный богословский вопрос – о богословии имени, который был поднят в России в начале XX века во время имясловских споров.
Протоиерей Георгий Вахромеев, настоятель храма во имя Святой Живоначальной Троицы на Шаболовке в Москве, зачитал обращение к Архиерейскому Собору и патриарху Кириллу. «Только в вас мы видим свою земную защиту», - заявил он священноначалию РПЦ МП от имени множества людей, разочарованных тотальным нежеланием государственных чиновников услышать обеспокоенность граждан. «Недавно принятые законы принуждают православных христиан принимать УЭК, аналог печати антихриста. От нас не скрывают, что в перспективы идентификаторы будут вживляться в тело человека.
Об опасностях, связанных с электронной идентификацией, не говорят с амвонов храмов, богословы призывают людей этого не бояться.
Но у живых душою людей при помощи Святого Духа во время чтения Нового Завета появляется знание о душепагубности электронной идентификации.
Христиане не могут исполнять государственные законы, если это противоречит их религиозным убеждениям. Власть не даёт нам альтернативы, подталкивает на исповедничество.
Но из-за неясной позиции священноначалия РПЦ большинство христиан к этому не готово.
Необходимо, что бы Церковь обратилась к властям с требованием признать: непринятие УЭК – это вопрос вероисповедный. Отсутствие в документах Церкви упоминания о праве верующих не принимать УЭК по религиозным убеждениям даёт возможность чиновникам заявлять, что УЭК не оскорбляет чувства верующих».
Председатель Союза православных юристов Ольга Яковлева заявила: «Действия РПЦ в защиту своих чад должны быть адекватны существующим вызовам. Построение информационного общества – это не краткосрочная кампания, а долговременный проект, системный и глубоко продуманный.
Решение Синодальной Богословской комиссии 2001 года о том, что «принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием» и «не имеет религиозного значения» широко используется чиновниками для отклонения просьб верующих об использовании альтернативных форм учёта.
Церковь в своих документах должна говорить не о религиозных чувствах, а о конституционных правах, о праве граждан не принимать электронные документы по религиозным убеждениям как элементы антихристианской цивилизации, предваряющей приход антихриста.
На право надо отвечать правом, иначе всё останется на бумаге и защищать верующих будет невозможно».
Михаил Оболенский, юрист Координационного Комитета против внедрения УЭК отметил, что «Церковь не должна писать, что она не отрицает необходимости учета электронного учёта граждан. Нельзя уходить от духовной, богословской оценки этих событий, необходимо пресечь это решительным духовным решением, архипастырским жезлом».
Присутствующий на конференции Владимир Семенко, автор цитируемой статьи в газете «Завтра», обратил внимание участников на следующий важный момент. «Из документа исключено утверждение о недопустимости принуждения при принятии УЭК. Его исключили на основании того, что пока закон формально не требует обязательного принятия карты. А если появится такой обязательный закон, будут срочно созывать Архиерейский Собор? И будет ли польза от соборного заявления после того, как закон уже принят?
Почему Собору сразу не принять документ на опережение, учитывающий неизбежное направление развития событий?»
Обсуждение документа РПЦ «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» продолжилось на следующий день, 26 января 2013 года, на Форуме православной общественности в киноконцертном зале «Космос».
В отличие от прошедшей конференции в Международном фонде славянской письменности и культуры, где проблему обсуждали всего лишь несколько десятков активистов, на Форуме в киноконцертном зале «Космос» присутствовали тысячи людей, простых верующих РПЦ, съехавшихся в Москву из многих регионов России.
В своём выступлении председатель Комитета против внедрения УЭК Галина Царева сказала: «Наш комитет за прошедший год проделал огромную работу. Мы разослали наши материалы о тех угрозах, которые несёт УЭК и тотальный электронный контроль, по всем поместным православным церквам, всем епископам РПЦ, по всем монастырям, по всем храмам Московской области и по многим храмам других епархий.
От епископов мы получили только несколько откликов, причём некоторые из них были отрицательные.
Некоторые священники грозили подать на нас в суд и в прокуратуру как на экстремистов.
В одной из епархий РПЦ епископ собрал всех священников и потребовал от них прочесть в храмах проповеди с призывом принимать УЭК. Когда один из священников отказался, епископ ему заявил: «Ты сам первый примешь УЭК или снимешь с себя священнический крест».
Насколько нам известно, на Межсоборном присутствии епископы заявляли «Какой же грех в УЭК, если мы пользуемся транспортными картами в метро, банковскими картами и т. д.». То есть, они не понимают, что УЭК – это не карта в метро, а вещь, гораздо более серьёзная и опасная.
На Межсоборном присутствии высказывалось и такое мнение: «Если мы сделаем решительное заявление по карте, а власть нас не послушает, что тогда будем делать?»
Опять зачитывалось обращение протоиерея Георгия Вахромеева, что только в Архиерейском Соборе верующие РПЦ МП видят последнюю защиту. По рядам распространяли листовки «Архиерейский Собор – это последний рубеж». «Если Церковь не выскажется решительно, нас будут гнать к антихристу дубиной», - звучало с трибуны. «Надо абсолютному злу сказать абсолютное «нет». Иерархи должны признать, что вопрос непринятия карты – это вопрос вероисповедный».
Был зачитан проект Обращения к епископам РПЦ МП, в котором содержался призыв – вынести соборное суждение: «принятие человеком личного идентификационного кода является греховным деянием, отречением от Христа делами вследствие согласия человека на вхождение в богопротивное апокалиптическое мироустройство».
Присутствующие единодушно приняли это обращение и решили направить его Архиерейскому Собору, а так же решили направить на Собор делегацию из духовных лиц и мирян для изложения епископам РПЦ МП позиции участников данного Форума.
Но в то же время все понимали, что, скорее всего, решение Архиерейского Собора будет двусмысленным, «и нашим, и вашим».
Поэтому началось обсуждение – что делать в случае, если архиереи РПЦ МП в очередной раз предадут свою паству?
Мнения участвующих в форуме священников и мирян о том, как действовать в сложившейся ситуации, были очень разными.
Один из выступающих священников призывал: «Раз мы православные, мы должны не принимать УЭК и идти на исповедничество. Последние лазейки скоро кончатся. Не надо пытаться задержать приход антихриста, так как этим мы задерживаем приход Христа. Первые мученики не ругали мучителей, не занимались общественно-политической деятельностью, а с радостью шли на мучение».
Раздавались призывы: «С принятием СНИЛСа и карты человек погубит душу. Необходимо минимизировать социальную активность, желательно совсем отказаться от собственности, чтобы не платить налоги и коммунальные платежи», «необходимо уезжать из больших городов».
Наряду с этим звучали призывы к верующим активно бороться за свои права.
Галина Царёва обратила внимание участников форума, что и патриарх, и Синод, и Собор могут погрешить. Без рецепции, одобрения церковным народом соборные решения недействительны. Православные имеют право не признавать апостасийные решения Соборов.
Те, кто это отрицают, проповедуют латинское учение, по существу считают архиереев своего рода непогрешимым «коллективным папой».
Г. Царёва призвала участвовать в пикетах во время Архиерейского Собора, но предупредила, что, скорее всего, участники пикетов будут задержаны полицией. Один из священников так же призвал к активному отношению к происходящим событиям: «Церковная иерархия очень сильно отделилась от людей. Мы не получаем от епископов ответы на важнейшие социальные вопросы.
Священноначалие без народа не является Церковью. Почему они всё за нас решают в кабинетах? Мы попадаем в нетитулованную латинскую ересь. В Церкви мы зажаты больше, чем в гражданском правовом поле и можем только наблюдать за развитием событий. В храмах осталась только служба.
За молчание и холодность мы будем отвечать, а зло будет распространятся». Из всего увиденного и услышанного напрашивается следующий вывод.
Практически полное слияние верхушки РПЦ МП с государством и поддержка любой, даже совершенно непопулярной государственной политики приводит к тому, что начинается отторжение от священноначалия РПЦ МП не только у светских гражданских активистов, которых пропаганда называет «белоленточниками», а даже в православно-патриотических кругах, которые начинают дозревать до акций гражданского протеста.
Влас Логинов
для "Портала-Credo.Ru"
29 января 2013
--------------------------
Дурдом, чес слово
Поделиться1042013-01-31 02:05:42
Внимательно присмотритесь на 1:31 ,как мужик зарычал по -звериному когда ему имплантировали чип.Ужас.
Да действительно зарычал.
Поделиться1052013-01-31 03:26:04
Начинали с животных, теперь на людей перешли.Когда я вижу ,как хозяева с легкостью своим животным вживляют чипы ,мне хочется по бошкам надавать этим зомби.
С такими анацефалами даже спорить невозможно,настолько Они зашорены и не в теме, им все кажется ,что Мир станет лучше именно благодаря "чипам" ))).Сколько раз от людей особенно женского полу это слышала.
Конечно лучше,ибо он ликвидируют "тайны" и "деньги", и, как следствие, все остальные "побочные эффекты".
И такие идиоты несут эту эстафету идиотов, награждая и своих деток этим вирусом.
Поделиться1062013-01-31 10:38:45
В Москве 2-5 февраля 2013 года должен состояться Архиерейский Собор РПЦ МП.
Ужас что творится.
Будем ждать результата архиерейского собора, что то мне подсказывает что нечего хорошего.
Спасибо Оксана за материал.
Поделиться1072013-01-31 21:01:57
Обращение к Архиерейскому Собору
2-5 февраля 2013 г.
от участников Форума духовных лиц и мирян Русской Православной Церкви Московского патриархата города Москвы и Московской области, представителей других регионов России, а также Украины и Белоруссии по обсуждению проекта документа Русской Православной Церкви «О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных».
26.01.2013г.
Ваше Святейшество!
Ваши Высокопреосвященства!
Всечестные отцы!
Православная общественность России, Украины и Белоруссии крайне встревожена ускорением создания системы тотального и антиконституционного контроля над личностью.
Не только православные, но и просто здравомыслящие люди возражают против такой системы тотальной слежки. Большинство граждан не хочет разглашения данных об их личной жизни.
Но для православных людей важнее духовный аспект происходящего. В связи с этим мы вспоминаем мудрое определение Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года, касающегося внедрения электронных систем контроля над обществом, где говорится:
«Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей…».
Голос Священноначалия является голосом Церкви лишь тогда, когда находится в согласии с волей Ее Главы – Иисуса Христа (Кол. 1,18), Бога Отца (Ин. 7, 16-17) и Духа Святого (Деян. 15,28). Только тогда решения Межсоборного присутствия, Богословской комиссии, мнение священнослужителей, Патриарха и даже Собора является выражением соборного голоса Церкви, голоса Божьего.
В Православной Церкви нет догмата о непогрешимости Патриарха, епископа, или даже собора епископов. Соборность предполагает принятие столь важных решений всей полнотой Православной Церкви в Духе Святом, т.е. Поместным Собором. Святой Дух имеет одну мысль и одну волю по каждому вопросу (Ин. 17, 17-23). Символ Веры гласит: Православная Церковь является Соборной. Согласно Конституции России власть принадлежит народу. Значит во всех важных решениях, принимаемых на церковном и государственном уровне, должен участвовать народ.
Сегодняшний ход событий понуждает нас к тщательному исследованию и осмыслению приведенных в Откровении пророчеств. Спаситель открыл нам в Священном Писании признаки Своего Второго пришествия. Апокалипсис, завершая библейские пророчества о судьбах Церкви и мира, предостерегает христиан от погибельных сетей, которыми диавол будет пытаться уловить даже избранных (Мк. 13,22).
В международной системе, которая внедряется, в том числе и в наших государствах, содержится «число зверя» – «666». Это доказано многочисленными научными экспертизами, проведенными на Афоне, в Греции, России, Украине. Священное Писание указывает, что «число зверя» (666) в «начертании» будет присутствовать не явным, а скрытым образом, так что выявить его («счесть») смогут только те, кто имеет специальные познания – «кто имеет ум» (Откр.13,18). Поэтому решение Архиерейского собора по сути введения единых числовых имен и документов должно быть основано не только на текстах Священного Писания, толкованиях и пророчествах Святых отцов Церкви, но и на заключениях современников, сумевших счесть «число зверя».
Во времена написания Апокалипсиса в обществе не было понятий «идентификационный номер», «электронная карта», «лазерная татуировка». Поэтому не могло быть таких слов ни в Откровении апостола Иоанна Богослова, ни в писаниях святых отцов. Но пророчества бывают изрекаемы всеведущим Духом Святым (2Пет.1,20), посему описание «начертания, или имени зверя, или числа имени его» и «числа зверя», данные языком первого столетия, точно выражают смысл указанных понятий.
В Послании Св. Синода УПЦ МП от 19.05.1998г. определено, что «индивидуальный идентификационный номер, нанесенный на тело человека через какую-то «несмываемую» технологию, может стать «печатью антихриста.
Киноту Святой Горы Афон и Элладской Православной Церкви было открыто благодатию Божией наличие числа 666 в электронных документах. Священноначалие Элладской Православной Церкви вдохновляет паству на решительное сопротивление богоборческой системе цифровой идентификации человека, а решение Синодальной Богословской комиссии РПЦ от 19-20.02.2001 г. говорит, что «принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием».
Священноначалие РПЦ пассивно принимает предлагаемую государством под нажимом международных антихристианских сил богоборческую систему цифровой идентификации, налагая при этом прещения или клеймя тех, кто осмелится возвысить голос протеста против системы.
Очевидно, что одна часть Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви погрешает, действуя не в согласии с Духом Святым, а противодействуя Ему, чем оскорбляет милосердие Божие, и должна покаяться, осознать ошибочность своих богословских выводов, высказываний и действий.
Сегодня во всех государствах, находящихся на канонической территории Московского Патриархата, всем без исключения гражданам присвоены цифровые идентификаторы ИНН и СНИЛС. Теперь всех насильно принуждают принимать электронные документы. Мы настаиваем на сохранении традиционных документов и бумажных денег.
Принятие Церковью и обществом законов о присвоении людям числовых идентификаторов, о сборе и обработке персональных данных, об электронных деньгах и документах, означает согласие Церкви и всего народа на безпрепятственное построение царства антихриста на Святой Руси.
Старец Паисий Святогорец сказал, что когда принимается антихристианский закон на государственном уровне, то «последствия ложатся на каждого гражданина, так как Бог наказывает весь народ. Но когда нет государственного закона, тогда допустимому наказанию подвергается только согрешающее лицо» («Избранный сосуд», стр. 114).
За грехи пастырей Бог наказывает Церковь. (Откр.гл.1-3) Весь народ соучаствует в грехах епископа, если слушается его больше, чем Бога. Чтобы гнев Божий не поразил народ Святой Руси, люди должны осознать губительность благословения Архиерейским собором богоборческой, богомерзкой системы тотального контроля и принести глубокое покаяние. Пример деятельного покаяния должны подать сами Архипастыри и пастыри, которые учат своих духовных чад покаянию. Согласно словам Господа Иисуса Христа: «да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5,37) — четко, не двусмысленно предупредить всех, имеющих «уши слышать» (Мф. 11,15), что цифровой идентификатор – это именно то числовое «имя зверя», о котором предостерегает нас Откровение апостола Иоанна Богослова, и принятие его является грехом.
Эпидемия массового приема антихристианских документов уже началась, но ее еще не поздно остановить, указать народу тернистый, но прямой путь ко спасению – возвысить голос в защиту Церкви о греховности и пагубности навязывания системой числовых имен и документов, как это сделали Митрополиты Украины и Молдовы, явить твердое исповедание веры словом и делом, и неуклонное следование за Христом.
Привилегия Церкви смело свидетельствовать Божественную Истину перед всем человечеством, а не идти на поводу у светской власти. «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деян. 5,29).
Земная Церковь является воинствующей и ведет войну со слугами диавола за души людей, в том числе войну информационную, поэтому долг Пастырей Христовых призывать народ к мирному гражданскому неповиновению антихристианским законам, а при необходимости благословить народ и положить свои души за правое дело. Не в силе Бог, а в правде!
Осознавая, какие последствия могут иметь сегодняшние апокалиптические события в жизни Матери-Церкви и крайне опасаясь раскола, а также для прекращения разноголосия и достижения заповеданного Христом внутрицерковного единомыслия, участниками Форума было принято решение поддержать Обращение братии Почаевской Лавры и пустынножителей гор Кавказа к Святейшему Патриарху Кириллу и членам комиссии Межсоборного Присутствия о том, что «принятие цифровых имен, их начертаний и электронных носителей - является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа».
В связи с вышесказанным, просим включить в итоговый документ проекта Русской Православной Церкви «О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» следующие положения:
1. обратиться к своим верным чадам с предупреждением о духовной опасности принятия цифровых имен, их начертаний и электронных носителей;
2. подтвердить, что отказы верующих от новых систем учета основаны на религиозных убеждениях.
3. Дать богословскую оценку сути греха принятия личных цифровых идентификаторов в свете Новозаветных заповедей Христовых.
Организаторы Форума:
Координационный Комитет против внедрения Универсальной Электронной карты», «Союз Христианское Возрождение», ВОО «Сообщество многодетных семей России «Много деток – хорошо!»,Организация «За Русь Святую, за будущее детей!», МОД «За веру православную!» и другие общественные организации.
Участники Форума: более 800 (восемьсот) делегатов
Поделиться1082013-02-01 00:19:06
...предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете...
В.В. Путин, 6 февраля 2012
Платформа для петиций РуНета
Президенту России,Президенту Украины,Госдуме РФ,Верховной Раде,Кабминам РФ и Украины
Мы требуем отказа от электронных паспортов и УЭК
http://www.onlinepetition.ru/kgfcgjhn/petition.html
p.s. это сбор подписей
Поделиться1092013-02-01 13:31:44
Оксана
Спасибо за ссыль!
Вроде бы не было обращения с Украины? Приведу отрывок, оно очень длинное. По ссылке полностью.
Из открытого обращения православных христиан Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Мы, чада Украинской Православной Церкви, просим донести нашу позицию Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви, который будет проходить в Москве 2-5 февраля 2013 года.
Вызывает тревогу то, что последняя редакция проекта документа, новое название которого «О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», после всенародного обсуждения не представлена для ознакомления верующими.
Нас, православных верующих, заставляет обратиться к Вам, наши архипастыри, главная обязанность христианина, – исповедание Православной веры (Рим.10, 10).
Христианская совесть не позволяет нам согласиться с выводами Синодальной Богословской комиссии РПЦ 2001 года, что «принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием». То, что решение Синодальной Богословской комиссии РПЦ 2001 года до сих пор не принято всей Церковной полнотой, свидетельствует о том, что оно неверно.
Добровольность в поступках человека далеко не всегда носит осознанный характер. Принятие людьми «начертания» будет добровольным, но не сознательным, потому что большинство людей «знамений времен» (Матф.16, 3) не воспримут должным и правильным образом. Пришествие антихриста будет «со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так, что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду» (2 Фес. 2, 10-12).
Сегодня во всех государствах, находящихся на канонической территории Московского Патриархата, всем без исключения гражданам присвоены цифровые идентификаторы. Теперь всех насильно принуждают принимать электронные документы. Никакой альтернативы у антихриста, который является человеконенавистником и особенно ненавидит христиан, для православных быть не может. Опыт «добровольного» присвоения всем гражданам цифровых идентификаторов и постепенный перевод экономических отношений на электронные деньги убедительно свидетельствуют об этом.
Как Православная Церковь может утверждать, что принятие цифровых идентификаторов, электронных документов, пассивное наблюдение за созданием в государстве антихристианской системы не является грехом?
Неужели легкомысленное принятия цифрового идентификатора, как безразличное отношение к «созданию технической базы, способствующей приходу к власти антихриста» (Посл. Свящ. Синода УПЦ от 29.12.2003 г.), не является преступлением против Бога и человечества, изменой Господу, государству, народу?
Неужели согласие христианина на присвоение ему цифрового идентификатора, того самого «имени зверя, или числа имени его» (Откр.13,17), которое через «несмываемую» технологию будет наноситься на тело человека и станет «печатью антихриста» (Посл. Свящ. Синода УПЦ от 03.06.1998 г.), не является грехом?
Неужели равнодушие к будущему своих детей не является грехом, который апостол Павел называет «отречением от веры», а таких грешников «хуже неверующих» (1Тим. 5,8)?
Неужели теплохладность (Откр. 3, 15-16) и боязливость (Откр. 21,8) не являются грехом? Разве дружба с миром этим (принятие паствой УПЦ и РПЦ «международного опыта» идентификации) не является враждой с Богом (Иак. 4, 4)?
Навязывание людям идентификационных номеров является тяжким преступлением против Бога.
Со времени написания Апокалипсиса до второй половины ХХ ст. не было в обществе и в человеческом языке таких понятий как «идентификационный или универсальный номер», «электронная карта», «лазерная татуировка», «микрочип» и т.п., поэтому описание «начертания, или имени зверя, или числа имени его» и «числа зверя», хотя и даны языком первого столетия, но точно выражают смысл указанных понятий.
Если православные христиане примут богоборческие законы, мир потеряет смысл своего существования. Чтобы гнев Божий не поразил народ Святой Руси, он должен осознать губительность внедрения этой богоборческой, богомерзкой системы, принести глубокое покаяние, как когда-то ниневитяне, и сотворить плоды, достойные покаяния. Пример покаяния, как словом, так и делом, должны подать сами архипастыри и пастыри, которые учат своих духовных чад покаянию. В первую очередь, согласно словам Господа Иисуса Христа: «да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5,37) — четко, не двусмысленно предупредить всех, имеющих «уши слышать» (Мф. 11,15), что цифровой идентификатор – это именно то числовое «имя зверя», о котором предостерегает нас Откровение апостола Иоанна Богослова, и принятие его является грехом.
Мы не согласны с обманной «альтернативой для верующих». Эта «альтернатива» оказалась фикцией. Прошение альтернативы на юридическом языке означает согласие на закрепление пагубной системы в целом.
Обязанность Церкви смело свидетельствовать Божественную Истину перед всем человечеством, а не потакать власть имущим. «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деян. 5,29). Земная Церковь является воинствующей и должна вести войну со служителями диавола за души людей, в том числе и информационную, призвать народ к мирному гражданскому неповиновению антихристианским законам, а при необходимости благословить за правое дело и на борьбу вооруженную. Не в силе Бог, а в правде.
Решение Архиерейского Собора, который состоится в феврале 2013 года, для утверждения должно еще быть подвергнуто рецепции непогрешимой Церковной полнотой.
Если Собор опять примет что-то теплохладное, размытое, двусмысленное, мы не признаем и не одобрим это решение, а последуем воле Божией, которая открыта нам в Священном Писании.
Если вы действительно добрые пастыри, готовые на деле, а не на словах положить души свои за овец Христовых, то докажите это делом.
Если у некоторых архиереев не хватает смелости страха ради иудейского сказать истину во весь голос, да просят у Господа, по примеру Апостолов, даровать им благодать «со всею смелостью говорить слово» Божие (Деян. 4, 29-31).
Паства ждет от Вас правдивого смелого слова.
Всего подписей 72 341 (семьдесят две тысячи триста сорок одна).
21.01.2013г.
Поделиться1102013-02-01 14:12:27
Всего подписей 72 341 (семьдесят две тысячи триста сорок одна).
Достаточно внушительная цифра, ведь далеко не все еще и подписались.
Очень важный год мы сейчас переживаем, братья и сестры!
Поделиться1112013-02-01 16:40:30
Выдача УЭК стартовала: тысячи российских граждан встали в очередь
Президент «УЭК» Алексей Попов рассказал, как протекает запуск выдачи универсальных электронных карт, и какими услугами уже сейчас смогут воспользоваться граждане с их помощью.
С 1 января выдача универсальных электронных карт (УЭК) стартовала во всех без исключения регионах России, сообщил Алексей Попов, президент федеральной уполномоченной организации «УЭК», ответственной за организацию выдачи карт, он же – вице-президент «Сбербанка», являющегося основным акционером проекта.
По словам Попова, сейчас ежедневно в стране подается порядка 1 тыс. заявлений на получение УЭК. К настоящему моменту получено более 10 тыс. заявлений, а в прошлом году было выдано порядка 5 тыс. карт в пилотных регионах. Сейчас открыты 400 пунктов приема заявлений на получение карты, 350 из которых расположены в отделениях «Сбербанка». Подать заявление можно в ближайшем пункте к месту постоянной прописки гражданина.
Всего Центробанк утвердил перечень из 250 банков в России, которые отвечают необходимым требованиям для присоединения к УЭК. Президент «УЭК» ожидает, что в течение 2013 г. примерно половина из них присоединиться к проекту. Сейчас соглашение о присоединении к проекту подписали 15 банков, в числе которых – банки-акционеры «УЭК» «Уралсиб» и «АК Барс», говорит Алексей Попов.
Получив УЭК сейчас, пользователь обнаружит на ней приложение платежной системы ПРО100 (принадлежит «Сбербанку»). Таким образом, он сможет совершать платежи с помощью этой системы, в торговых точках, которые ее поддерживают. По словам Попова, пока в России таковых насчитывается порядка 100 тыс.
Также карта содержит полис обязательного медицинского страхования и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, за счет которых картой можно будет воспользоваться для получения госуслуг. Правда, текущий уровень готовности необходимой инфраструктуры в регионах не везде позволит это сделать, отмечает Алексей Попов.
Также на картах содержится электронная цифровая подпись. Ранее президент «УЭК» рассказывал CNews, что в дальнейшем на УЭК также должно появиться приложение, позволяющее оплачивать картой проезд в общественном транспорте, а в каждом регионе появится пробный маршрут, где можно будет это сделать.
В течение 2013 г. Алексей Попов ожидает появления на картах приложений различных региональных услуг и расширение числа торговых точек, поддерживающих оплату с помощью платежной системы ПРО100. С января 2014 г., напомним, планируется выпустить УЭК для всех российских граждан, заблаговременно не отказавшихся от ее получения, это почти 100-миллионная эмиссия. По словам Попова, сейчас отказов приходит немного. Типовой формы отказа от УЭК, по его словам, не существует.
Срок жизни УЭК – пять лет. По истечении этого срока ожидается ввод в оборот электронных паспортов, выдавать которые должно ФМС. Алексей Попов отмечает, что в случае успешного использования сервисов УЭК, аналогичные приложения смогут мигрировать на карту электронного паспорта. По его словам, сейчас «УЭК» участвует в разработке соответствующего закона совместно со всеми заинтересованными органами власти.
Поделиться1122013-02-01 17:15:14
Информация с Портала "Москва Третий Рим" от некой р.Б. Натальи.
Вот такая информация:
КРУГОМ ИЗМЕНА И ТРУСОСТЬ И ОБМАН. Священноначалие за нас уже все решило
Дорогая редакция!
По призыву вашего портала обратиться к своим правящим архиереям в связи с предстоящим Архиерейским собором, мы, миряне, составили обращение к нашему Владыке с просьбой, чтобы в итоговом документе Собора была дана духовная оценка процессу глобализации и четко сказано, что принятие цифровых имен, начертаний и электронных документов является грехом отречения от Христа.
Наш Владыка, прочитав, сказал, что вопрос этот уже решен и рассматриваться на Соборе не будет (!). Пообещал доставить наше письмо в Москву. На наше недоумение по поводу этих слов и сомнение в точности информации он ответил, что ему, как члену Межсоборного присутствия, это известно точно, и что если бы его стали рассматривать, то «поднялось бы такое, это была бы война» (дословно). Конечно, ближайшее будущее покажет, так это или нет. Но т. к. «тайна беззакония» вершится именно так, со всякой хитростью и коварством, это очень возможно.
Пишу вам для того, чтобы православные не расслаблялись и не забывали других вопросов, заявленных к рассмотрению. А ведь они очень важны! Должны быть внесены поправки в Устав РПЦ о том, что часть полномочий Поместного Собора теперь передается Архиерейскому Собору (см. обращение Почаевской Лавры к Собору 2013 года по этому вопросу).
Остатки соборности нашей церкви под угрозой! Проект итогового документа по ювенальной юстиции двойственный, не содержит четкой оценки этого процесса как сатанинского, разрушительного для семьи и всей страны. В дальнейшем такие формулировки будут только в поддержку ювеналам.
Ну, а об экуменической деятельности священноначалия я уж и не говорю - она все шире и шире. Так и тащат они нашу РПЦ МП к Папе в объятия!
В общем, пишите, направляйте телеграммы об этом. Таково наше мнение.
р.Б. Наталья
Братья и сестры!
Давайте будем делать всё что в наших силах, не отчаиваясь и не опуская рук. Господь им, возомнившим себя хозяевами церкви и князьями над народом, судья. Солдаты должны сражаться, а победу дарует Господь!
Кто может - приходите 2-го к 8-ми утра к Храму Христа Спасителя, а кто не может посылайте телеграммы.
С Богом!"
http://3rm.info/32464-krugom-izmena-i-t … shilo.html
[i]Поживем - увидим. Но если это так, печально(
Поделиться1132013-02-02 10:33:42
К чему приведет замена обычных паспортов на электронные?
http://newsland.com/news/detail/id/1117858/
26 января в кинотеатре «Космос» состоялось весьма внушительное собрание неравнодушных к безальтернативному внедрению универсальной электронной карты граждан. Более тысячи человек еще до открытия заняли все места, люди стояли в проходах. Людей волновало тотальное внедрением Универсальной электронной карты (УЭК) и возможность принятия решения Архиерейским собором РПЦ по чувствительному для верующих граждан вопросам без учета мнения тысяч россиян, реально дискриминируемых властями всех уровней и инстанций за нежелание использовать документы с цифровыми идентификаторами, будь-то гендерно-содомитский СНИЛС, предусматривающий смену биологического пола в погоне за ранней пенсией, ИНН, личный код в паспорте, теперь и УЭК.
"Если раньше, отдав «кесарево», остальное можно было подать реальным нищим на пропитание, то как подашь электронные деньги? Добро станет не живым, а виртуальным, иллюзорным, безблагодатным. И если левая рука не должна знать, что доброго творит правая, то, как под электронным надзором скрыться и кто позволит? ... мы, слабая, бедная, поставленная на колени страна, щедро финансируем международного карателя. А свою армию заставляем бегать с протянутой рукой в банки с грабительской ставкой. С внедрением УЭК не только стабфонд, весь потребительский бюджет граждан РФ, опосредованный на Западе через транснациональные платежные системы будет работать против нас же. И так во всех зависимых странах мира. Весь бедный мир еле держит на плечах одуревшую от жира Америку. И подтверждение этому могут служить последние шаги правительства, передающие все социальные активы государства под внешнее управление.
Виртуальные деньги позволят создать механизмы не ожидаемого, а управляемого расходования, будут выделяться гражданам только по факту покупки, лимиты виртуально-электронных денег в случае отказа от наличных, можно будет снижать в десятки тысяч раз, тем самым, обесценивая их и делая абсолютным хозяином экономик того, кто управляет потоками чужих активов, собственников трафика, карточек, чипов. А так как спекулятивный капитал никто обуздать не может, то глобально - уничтожающий кризис также реален, и ни одна привязанная экономика не выползет. И совершенно напрасны надежды власти через УЭК расширить границы потребительского спроса и хоть как-то стабилизировать падение ВВП. Кто мог набрать потребительских кредитов - уже набрал, а остальных в кабалу с таким процентом уже ничем не заманишь, разве принудительно, через УЭК попытаться загнать." полностью ниже
Организаторы после молебна предоставили возможность выступить автору с кратким обзором угроз обществу от внедрения УЭК, основные тезисы которого надеюсь, поддержат не только слушатели собрания, но и читатели.
Рабочей группе по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ в Мосгордуме в 2010 году пришлось первыми выступить против кулуарного, тайного принятия закона «О внедрение УЭК в г. Москва». Еще раньше, в дыму пожарищ, депутаты Госдумы смогли пропихнуть ФЗ-210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», который являясь рамочным административно-командным законом в лучших тоталитарных традициях, обязал все субъекты принять аналогичные региональные законы в интересах ростовщиков и владельцев международных платежных систем. Заодно продемонстрировав обществу, что административно-командная вертикаль пожестче КПССной жива и может эффективно работать, только не в интересах народа, а ростовщиков, олигархов и международных заказчиков «электронной России». С тех пор приходится обобщать и анализировать информацию со всей страны, обрабатывать обращения о всевозможных методах и механизмах дискриминации граждан, особенно детей, ювенальными и электронными технологиями. О некоторых угрозах с учетом российских реалий можно судить уже сегодня.
УЭК (универсальная электронная карта) — угроза суверенитету, экономическим и духовным интересам общества. Высокопоставленными лицами уже объявлено о внесении законопроекта по внедрению через 2 года мультипаспорта со всеми банковскими и прочими приложениями. Закон еще не принят, но уже утверждается, что с внедрением идентификационной пластиковой карты со встроенным микрочипом ( мультипаспорта) утратит силу Советский паспорт. Несмотря на затраченные многомиллионные бюджеты по пиару УЭК, свыше 50% граждан резко негативно относятся к УЭК, а по интернет опросам цифры зашкаливают так , что эти опросы слетают из немодерируемых новостных лент спустя часы после опубликования из-за шквала негативных комментариев, приближающихся к 90 % .
С начала года к внедрению УЭК готово только 2 региона, по всей стране выдается не более тысячи УЭК в день, можете представить сколько наберется за 2 года, полмиллиона, если административные вертикали в очередной раз не начнут принуждать или обманывать граждан. Спотыкаясь на УЭК, власти хотят успеть продавить электронные реформы быстрее созревания негативного общественного мнения, предлагая всем потренироваться на УЭК. Основная цель дорогостоящего проекта по изготовлению мультипаспорта - «снизить риски махинаций с использованием паспортов». Сразу возникает вопрос. Куда деть информацию, записанную уполномоченными органами на страницах действующего паспорта?
В пластиковый мультипаспорт не запрячешь, разве что в интегральную схему- чип, привязав данные через цифровой идентификатор к незащищенным от кибератак электронным реестрам с возможностями передачи по открытому интернету без шифрования. И становится ясно- ненасытным электронщикам информации о людях всегда будет мало, базы надо обновлять, расширять, навязывать гонку технологий, навечно присосавшись к бюджету . И для кого-то эти данные о нашей частной жизни будут предоставлять большой интерес, вроде маркетологов или политтехнологов, криминала.
Другая заявленная цель мультипаспорта — надежная идентификация личности гражданина. Кем? Да и как сотрудник органов сможет удостоверить вас на улице, считать телепатически чип? Выковырять из него биометрическое фото в двоичном коде? Скорее всего-только связавшись через считывающее устройство с радиоотражающим чипом. Вы будете идти по улице, а какой нибудь участковый в кустах будет читать ваши паспорта в целях профилактики, как сейчас считывают номера симок на митингах, формируя базы протестантов и ставя на политический учет активистов. Сколько сразу электронного железа понадобится учреждениям для выпуска и проверки биометрических мультипаспортов представить сложно.
Проверить, что про тебя теперь записано в мультипаспорте, какая часть информации открыта для тебя, а какая закрыта - без технически сложных средств, без доступа в интернет не получится. Документ с нанесением подписи не рукой, а лазерной гравировкой. С графическим хранением образца вашей подписи в реестре, предачи по интернету, возможными манипуляциями от вашего имени с принадлежащим вам имуществом, счетами, переводами электронных денег, голосованием за вас и т. д. и т. п.
Следующая забота ФМС — о лесах, выгорающих у нас немыслимыми миллионами гектаров, уж лучше бы пилили на бумагу. Как сообщает РГ ( №5993 от 29.01.2013) «переход на электронные карты (паспорта) позволит существенно снизить традиционный бумажный документооборот» Хотелось бы задать вопрос и РГ. Почему она не перестанет печататься на бумаге и не уйдет в маргинальный интернет? Да потому что тогда про нее все забудут, она не выдержит конкуренции с менее политизированными Интернет-изданиями и даже коротких заглавных строчек, заворачивая колбасу на дачу, чиновники прочитать не успеют.
Возникает вопрос, а зачем тогда тратить колоссальные средства на изготовление всем жителям страны карты-дублера в виде поголовной УЭК с тем же функционалом, включая удостоверение личности, проездного в транспорте? В 2013 году в заявительном, а 2014-принудительном порядке? Чтобы в 2015 заменить УЭК и отправить на свалку? Слишком очевидно думать о том, что продавцы пластиковых карточек захотели дважды поживиться, а точнее откатами поживить заказчиков. Один раз на изготовлении УЭК спустить 165 миллиардов рублей согласно данным минэкономразвития, обнародованным РИА-Новости от 28 января, следующий - на изготовлении внутреннего мультипаспорта также из самого дорогого пластика еще на 200 млд.
Да еще хвост к этой карточке из сетей, считывателей, суперкомпьютеров, баз данных, сисадминов, безопасности создавать. И на каждом переходе - риск сбоя, ликвидации прав личности. Бумажка-то сотни тысяч раз дешевле будет. Раньше говорили- «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек! На новый лад будет - «С УЭК- почти человек, без карты-помирай ты». А если серьезно, то столь стремительное внедрение абсолютно сырых технологий даже без пилотной обкатки, с учетом полной инфраструктурной отсталости и масштабов нашей страны многократно увеличит издержки внедрения.
Выползет и другая проблема. Народ-источник власти, выборы представителей во власть - функция доверия. Доверие-формула умножения целых чисел, ожиданий людей на эффективность государства. Редко кто не говорит в условиях кризиса об утрате государством доверия и уважения граждан, потере позитивных связей. Эффективность власти в условиях коррупции - десятичная дробь, ожидания у людей - наихудшие.
Поэтому велико желание некоторых имитировать публичную власть, привязав граждан электронными сетями, а точнее загнав в невидимые электронные клетки.
Следующая цель внедрения «мультипаспорта» - «создать базу роста доли электронных операций и стимулы для разработки новых электронных» сервисов. Благодаря этому разработчики обещают получить больше доходов от налогов в бюджет. Это ключевая фраза. В переводе будет звучать так «Будут созданы механизмы автоматического снятия зарплат и пенсий для уплаты налогов и штрафов» А пока разработчики проекта советуют россиянам «тренироваться» на УЭК. Приведем пример электронного дневника в Москве. Веками пользовались люди темные, не понимая, какая эта важная оказывается госуслуга. И сколько денег она требует на электронику, сбор согласий, запрессовку родителей! И кому нужна? Да не расширение надуманных электронных сервисов и услуг нужно людям, а качество услуг!
Стоит напомнить, что Россия веками держалась и управлялась на основе бумажных документов, гармоничной идеологии, сначала белой, затем советской, и еще бы веками могла. А вот на рыночно-индивидуальном концепте примата либеральных, неограниченных прав хищников, страна стремительно деморализуется, разлагается и разваливается. Наша уникальнейшая история демонстрирует нам глубокие примеры возрождения, восстановления после невыносимых войн и бедствий, как правило, без всяких УЭК, на силе суха и синергетике духовно-нравственного потенциала общества. Может вместо того, чтобы выбрасывать столько средств на заграничное оборудование, переменчивый электронный ветер, гораздо дешевле было бы либо расширить горизонты восприятия нашего многовекового опыта, либо сменить угол зрения на навязанные нам извне процессы электронизации.
Вместо возрождения страны на основе многовековой общности народов, уважения к различным семейно-родовым укладам, уважения стремления коренных народов в высоконравственному совершенству, объединяющему и гармонизирующему любое общество, построении государства по вертикально-гармонизированным, иерархичным траекториям развития на симфонических началах, подтвержденных многовековым опытом, власть пытается принудительно стянуть и закрепить распадающееся атомизированное общество инородными электронными технологиями в горизонтально-унифицированном состоянии. И Запад услужливо подбрасывает ослабевшим властям эти утопически идейки, не только чтобы сбывать застарелые вычислительные железки, сколько еще больше привязать страну к примитивным вассальным стандартам внешнего управления.
С этичной точки зрения вся «антисистема» управления, создаваемая после внедрения УЭК, будет нести жесткие механизмы отрицательной и положительной обратной связи на человека . Народ из источника власти превратится в управляемого субъекта. Развитию человечества свойственна вариативность, а точнее итеративность, непредсказуемость развития. Примером может служить война во Вьетнаме, досконально рассчитанная американцами на математических моделях. Проиграли... Жизнь и война оказалась многократно сложнее, вариативнее самых сложных математических моделей. Социологи годами исследуют фокус-группы ради ничтожных экстраполяций в недалекое будущее. Золотому миллиарду без глобальной унификации людей загнать мир в рамки устойчивого, ограниченного развития не получится, тем более навязать механизмы зависимости и самоликвидации некоторым странам. Вот и потребовалось повсеместное внедрение ловушки в виде УЭК для новых информационно-крестовых походов.
Людям свойственна такая категория, как покаяние за ошибки и прощение. Закрепление же линейных алгоритмов электронного управления обществом с подгонкой под заранее заданный результат сотрет механизмы гармонизации отношений. С рождения накапливая информацию о человеке, бездушная система не простит никому ни одной ошибки и схода с заданной извне траектории развития, не забудет никакого отклонения, и вовремя предоставит массу лукавых подсказок для искаженного выбора. Для этого она и создается с колоссальными хранилищами информации, не прощать, а накапливать памятозлобие, умножать зло…
И лица, принимающие решения, будут исходить не из презумпции невиновности личности, беспристрастности, совести, нравственных категорий, а согласно предоставленной ЭВМ картотеке, бездушной статистике. Так проще..., пусть компьютер думает. Как тут устоять, зная про человека абсолютно все с рождения. Неотвратимость таких античеловеческих и антигуманных решений не дефрагментируется временем.
Поговорка «Время лечит» перестанет работать, время больше ничего не спишет, система будет постоянно напоминать человеку о его ошибках и навязывать чуждые алгоритмы жизни и развития на основе выявленных ранее поисковиком пристрастиях, не даст шанса соскочить с крючка под красивой наживочкой..Тем более что создаваемые наднациональные реестры по накоплению персональных данных бессрочные, вечные. И даже отказавшись от УЭК, информация о человеке сохраняется в реестрах бессрочно, человек умер, о средства на хранение данных будут тратиться.
Карта позволит отслеживать и нематериальные, духовно-нравственные активы граждан. Самое опасное здесь то, что в отсутствие национальной платежной системы, помимо возможностей абсолютного заграничного мониторинга, контроля за гражданами с другого континента, УЭК предоставит возможность очень быстрых манипуляций и изменений в зависимых социальных стратах на основе доступных психоэмоциональных, нематериальных данных о человеке, что уже свидетельствует о целевом моделировании, управлении обществом, возможности захвата власти в любой момент. С учетом наших богатых ресурсов весьма ожидаемы злоупотребления . Как тут не вспомнить твитерное начало революций в Египте, когда по американским каналам связи с безлимитным трафиком толпы людей пошли на площадь за безплатной лепешкой после электронного сообщения.
К сожалению, предельно авторитарное внедрение международными ростовщиками УЭК в России с предельно некорректным использованием административной мощи государства для захвата карманов граждан свидетельствует нам о попытках покорения и захвата суверенной российской власти транснациональными владельцами интернеттрафика и эмитентами электронных денег. УЭК - наднациональная система контроля за Россией.
Паразитируя на взаимозависимости граждан и государства, переводя все отношения в электронную область, электронные посредники фактически принудят граждан пользоваться всей сферой торговли и реализации услуг в электронной форме. С отказом от наличных денег, использование которых тяжело отследить и регулировать. А что отличает электронные деньги от обыкновенных, так это неограниченные возможности по контролю и управлению потоками средств.
И если бумажные еще имеют на себе знаки «кесаря» в виде национального суверенитета, их можно тратить , не тратить, направлять куда угодно, то на денационализированную электронную денежную массу можно выставлять систему лимитов, персонализировать деньги, выдавать право пользования ими и в любой момент ограничивать, в зависимости от статуса виртуальной копии человека. Фактически это открывает неограниченные возможности по монетизации не только средств, ресурсов , но и духовного состояния человека.
Если раньше, отдав «кесарево», остальное можно было подать реальным нищим на пропитание, то как подашь электронные деньги? Добро станет не живым, а виртуальным, иллюзорным, безблагодатным. И если левая рука не должна знать, что доброго творит правая, то, как под электронным надзором скрыться и кто позволит?
Во многих сельских приходах пожертвований не хватает даже на отопление храмов, а программа 200 храмов Москвы забуксовала по тем же причинам. Кто видел доброго ростовщика? Эмитент электронных денег превратится в глобального спекулянта, который играя виртуальной денежной массой на биржах сможет переводить их в токсичные суррогатные денежные деривативы сотни раз пока вы спите и использовать для любых целей, даже финансирования войны против вашей страны и ваших союзников. Как это происходит сейчас со стабфондом РФ, вложенном в низкодоходные казначейские обязательства США. Которые выпускаются для покрытия кассовых разрывов американского бюджета, которые возникают из-за финансирования военных расходов против Сирии.
Таким образом, мы, слабая, бедная, поставленная на колени страна, щедро финансируем международного карателя. А свою армию заставляем бегать с протянутой рукой в банки с грабительской ставкой. С внедрением УЭК не только стабфонд, весь потребительский бюджет граждан РФ, опосредованный на Западе через транснациональные платежные системы будет работать против нас же. И так во всех зависимых странах мира. Весь бедный мир еле держит на плечах одуревшую от жира Америку. И подтверждение этому могут служить последние шаги правительства, передающие все социальные активы государства под внешнее управление.
Виртуальные деньги позволят создать механизмы не ожидаемого, а управляемого расходования, будут выделяться гражданам только по факту покупки, лимиты виртуально-электронных денег в случае отказа от наличных, можно будет снижать в десятки тысяч раз, тем самым, обесценивая их и делая абсолютным хозяином экономик того, кто управляет потоками чужих активов, собственников трафика, карточек, чипов. А так как спекулятивный капитал никто обуздать не может, то глобально - уничтожающий кризис также реален, и ни одна привязанная экономика не выползет. И совершенно напрасны надежды власти через УЭК расширить границы потребительского спроса и хоть как-то стабилизировать падение ВВП. Кто мог набрать потребительских кредитов - уже набрал, а остальных в кабалу с таким процентом уже ничем не заманишь, разве принудительно, через УЭК попытаться загнать.
Деньги любят тишину, Интернет-прозрачность граждан будет работать на ситуативный, импульсный спрос с непредсказуемыми последствиями для национальных рынков. Любой, в том числе и управляемый, сбой системы сможет банкротить целые страны, подводя в любой момент в зависимости от международной конъюнктуры к технологическим или экономическим дефолтам целые регионы. Не будет основы для национального возрождения, так как все производства технологий и питания будут, скорее всего, отчуждены и выведены за пределы влияния национальных государств. И в такой ситуации резко обездоленным гражданам будет все равно, какая власть вернет им копейки на хлеб, российская или электронная с любой точки мира.
Несправедливость общественных отношений, неэквивалентность доступа к благам, усиливаемая неконтролируемым банковским процентом, приведет к кризису доверия к непонятной и неотвечающей ожиданиям граждан инертной власти с догматическими непрактичными установками, подавлению личной инициативы унифицированной уравниловкой. От равенства по среднему советскому социальному достатку мы уже докатились к невыносимому равенству по нищете. Нижних пределов нищеты у спекулянтов тем более не будет.
И богатая, заложенная под кредит машина — не наша, и ипотечная квартира - не наша до могилы. Чтобы рассчитаться с ростовщиком за право сносно жить надо работать за двоих. За себя, тело кредита, и на банкира, за проценты по нему. Если работу найдешь. И вроде все будет, только чужое и недоступное для большинства. Столкнемся с новым феноменом — запланированной нищетой будущего, безнадегой. Не каждая белка сможет выскочить из банковского колеса. Теперь дело осталось за малым - навечно запечатать, закрепить это расслоение, имущественную дифференциацию, крепостной электронно-классовой технологией, электронными границами с регулируемым доступом к благам и услугам . Но как -через УЭК, диктующую свободу выбора!
УЭК еще больше монетизирует и ликвидирует остатки советской социалки, предлагая гражданам переливать соцуслуги в спекулятивные активы через интернет, виртуальное казино. Как тут не вспомнить кризис 1998 года, когда бюджетные счета сгорели в коммерческих банках. Теперь создаются предпосылки для аналогичного дефолта, только с другой стороны. Все соцпособия, зарплаты, расходы, проценты за все проводки будут обогащать избранные банки, а точнее заграничных владельцев этих банков.
В случае же кризиса возврат средств возможен только за счет полной потери финансово-экономического суверенитета государства, если транснациональные собственники трех банков, учредивших ОАО «УЭК» не перепродадут свои доли еще раньше владельцам международных платежных систем. Судя по последним событиям, когда сбербанк берет на себя изготовление до 90% карт остальные компаньоны уже испытывают проблемы с ликвидностью и готовы продаться кому угодно.
Система потенциально откроет возможности влияния и управления потребительским спросом через систему статусов пользователей средств, перспективы одномоментного уничтожения целых секторов национальной экономики и их владельцев, не говоря уже о представителях государств, втянутых в эту систему. Внедрители УЭК и проектировщики мультипаспортов пытаются убедить нас, что эти электронные бирюльки помогут «снизить риски махинаций с использованием» электронных карт. Весь международный опыт многих стран с праздничным уничтожением реестров с персональными данными из-за невозможности защитить граждан от быстроразвивающейся киберпреступности убеждает нас в обратном.
Неограниченные механизмы злоупотреблений банками в отношении граждан изощренно совершенствуются. Новая негативная реальность проявится и в форме взаимоотношений при реализации госуслуг. Если ранее чиновник предоставлял их бесплатно и беспристрастно, либо по фиксированной пошлине, то теперь в правоотношения вмешивается посредник без стыда и совести, но с неограниченной жаждой наживы любой ценой. Не факт, что право на получение услуги будет стоить в несколько раз дешевле посреднических услуг по их предоставлению.
В Госдуме принята поправка к закону, позволяющая банкам самовольно, даже без подписания гражданином согласия на передачу данных, распоряжаться всеми доступными персональными данными граждан, о составе семьи, детях, состоянии здоровья, всем имуществе. И передавать их кому угодно - милиции, чиновникам, налоговикам, приставам, коллекторам, мафия как всегда сама стянет. Односторонняя прозрачность системы несет не меньше угроз потребителям. Каждого гражданина ростовщики или киберпреступники могут рассматривать буквально под электронным микроскопом с рождения. Одним кликом мыши будут созданы механизмы электронного сита, процеживающие миллионы людей за возможность купить кусок хлеба. Не исключено, что для погашения навязанного кредита, не оказанных услуг, жилищных платежей коллекторы предложат вам рассчитаться не только вашей почкой, но и вашими детьми, после того как сами присмотрят на западе для вас клиента, как иногда происходит в Молдавии.
Благо, последний закон «О здравоохранении в РФ» делает всех нас, включая детей, по умолчанию ходячими носителями свеженьких донорских органов, готовыми к изъятию в результате любого «несчастного» случая. А чтобы вас не разрезали на кусочки по умолчанию согласно действующему законодательству, вы должны оставить нотариальный запрет во всех поликлиниках страны, куда вас, несчастных, может привезти машина с тонированными стеклами после «случайного ДТП» в виде укола, отключающего на время все ваши рефлексы для имитации факта безжизненности.
Дело осталось за малым — оцифровать все ваши медицинские данные, для чего в некоторые регионы уже поставлены суперкомпьютеры для обработки медданных всего населения страны. В Москве сам был свидетелем ситуации, когда пытался вызвать для 75-летней бабушки «скорую». Пока скорая ехала полтора часа, на ее телефон позвонили десятки похоронных агентств, а одно даже умудрилось прислать через 10 минут после вызова катафалк. С оцифровкой медицинских данных на месте похоронщиков будут черные трансплантологи. А судьба трех тысяч пропавших детей в Сербии и десятков тысяч взрослых, в Италии двух тысяч усыновленных из России детей , разрезанных на органы для богатеньких европейцев уже нашла свое подтверждение в комиссиях европарламента.
Поражает степень неразумности и недальновидности властей в обществе, пытавшемся построить идеальный коммунизм. Не получилось, несмотря на то, что все ресурсы государства работали на эту цель. Уж электронного рая точно не построят. Но это ничего, главное успеть освоить бюджеты, а куда бежать в деидеологизированном государстве, наступать или отступать, чиновнику все равно, главное чтоб деньги платили. Здесь нагляден пример с ювенальной юстицией. Те же чиновники, которые десятилетиями годами насыщали всю правовую систему ювенальными технологиями уничтожения семьи и Отечества, после просемейной отмашки президента учредили даже Национальную Родительскую Ассоциацию в общественной палате для семейной псевдозащиты!!?
Для новых распилов бюджетов и общественных фондов под новыми благовидными предлогами. А воз, семья, с ее немыслимо-невыносимыми в условиях хищного рынка бедами и проблемами остается как и вся страна- в стагнации. Активность киберпреступников в социальных сетях все больше напоминает хищных пауков, в педофилическии, порнографические, суицидальные когти которых попадается все больше пользователей с игровыми и другими зависимостями. И если, ползая по сети, вы еще не видете паука, это совсем не значит, что он не приготовился к нападению на вас. Частная собственность олигархов — УЭК, взявшая в аренду себе живых людей, принудительно привязавшая гражданина к себе административной зависимостью от государства, будет еще жестче обматывать попавшуюся жертву. ПАУК УЭК, обволакивая гражданина пеленой зависимостей, будет вязать кокон для решительного и смертельного поражения, укуса и высасывания затем всех возможных для переваривания ресурсов через кабальный процент.
Присваивая вместо имени цифровой идентификатор для общения с электронной властью, нас уже принуждают заранее к трансграничному согласию, вполне возможны манипуляции нашими правами неизвестно какими людьми неизвестно с какого континента. Жесткая привязка гражданина к цифровому идентификатору при получении госуслуг свидетельствует о сокрытом подвохе. Если все так хорошо, то зачем так жестко и принудительно внедряются электронные технологии даже без согласия граждан, по умолчанию. И почему во многих законах, прописывающих механизмы предоставления жизненно необходимых услуг, в частности медицинских, не прописаны механизмы альтернативного предоставления без предъявления документа с цифровым идентификатором. В настоящее время в Госдуму внесен законопроект «О почте ...», который предусматривает принудительное присвоение каждому гражданину электронного адреса.
Факт отсылки уведомления на е-мэйл будет приравниваться к прочтению уведомления, со всеми вытекающими юридически значимыми последствиями. Пришлют вам сообщение по почте, как сейчас сообщение от сотового оператора с возможностью только согласительного ответа. И все, всунут вам кредит, про который вы знать не будете, услуги, про которые вы не ведаете, информацию, которая вам не нужна. Гражданский оборот освоил тысячи способов по «легальному» отъему денег у населения за надуманные услуги, одно ОСАГО чего стоит. Здесь же ряд избранных банков получит прямой доступ к электронным кошелькам граждан и массу сопутствующей информации о пристрастиях.
Как тут не придумать сотни изощренных предложений, от которых потребитель не сможет отказаться? Достаточно вспомнить миллионы американцев, живущих в долг на сотни лет вперед. Вот только нас за это терпеть никто не будет. Что будет делать власть с толпами обанкроченных и поставленных в рабско-крепостную зависимость от ростовщиков доверчивых граждан? Брать долги на себя? Разгул ювенальных технологий разрушения семьи и отечества за бедность, когда 170 тысяч родителей ежегодно лишаются детей для последующей перепродажи , перераспределения в богатенькие руки за границу в виде живых игрушек, для удовлетворения садистских наклонностей демонстрирует жестокую реальность.
Нам десятилетия реклама и СМИ внушали «ЕШЬ, ПЕЙ, ГУЛЯЙ, ЖИВИ КАК ХОЧЕШЬ», сформировав целое поколение брошенных, неспособных остановиться и отвечать за свои поступки родителей-потребителей либерального пойла. Теперь же им не прощают ни одной ошибочки, ни одного эксцесса в семье, жестоко карая по любому поводу изъятием любимых «кровиночек». Также будет и с банками-прилипалами из ларца УЭК. Искусят и уничтожат, используя всю доступную о вас информацию. И подтверждение таких сценариев -массовые факты мошенничества почти всех сотовых операторов с короткими номерами, сообщениями, звонками в пределах доступных на счетах средств. Это наглядно демонстрирует нам уязвимость и абсолютную незащищенность граждан перед аферистами, крайнем несовершенстве правовой системы в этой сфере.
С внедрением УЭК обороты таких схем вырастут стократно, оставляя граждан без пропитания и имущества, надежды. Все гражданское законодательство буквально нашпиговано серыми схемами мошенничества в отношении граждан. Практически у каждого жителя много примеров мошенничества с использованием банковских карт, платежей, сотовых операторов. И редко кому удается отстоять свои законные интересы в схватке с организованными корпорациями и банками. Победное шествие электронных лоббистов по страницам законов явно не в интересах будущих жертв.
При принятии законов, на основе которых выстраивается эта глобальная матрица, целенаправленно исключались нормы, защищающие интересы граждан и повышающие издержки электронщиков на создание даже элементарных механизмов защиты потребителей. Конкуренция в банковской среде хоть как-то сдерживала от использования аморальных схем крупные банки. Теперь же договор на банковское обслуживания даже крупного банка выписан микроскопически - мельчайшим шрифтом и по количеству отсылочных закладок, умаляющих права граждан, его трудно отличить от замашек обыкновенного наперсточника на улице. Забывать и про мафию нельзя, с лохматых времен она никуда не делась. Ее никто не перекосил на месте разборок, как в Америке после депрессии.
Она сменила паспорта, малиновые пиджачки на серенькие, осела в банках, учредила сотни тысяч фирм однодневок, некоммерческих, общественных организаций, партнерств, и прикрываясь овечьей шкурой вновь созданного юрлица без запятнанной репутации преследует те же самые цели наживы любой ценой, под видом извлечения прибыли внесенные в уставы организаций. А теперь появятся инструменты доступа ко всей информации о гражданах. Нелишне напомнить, что весь рейдерский передел собственности был основан на доступе к персональной информации об основных акционерах и учредителях.
Там ребеночек домой не пришел, жене кто-то позвонил, налоговичек наведался, судик решеньице подмахнул, реестр выписки перепутал, подпись нотариус не различил, и фальшивую синюю печать за настоящую принял. Рейдерских схем - сотни, с внедрением УЭК будут тысячи. Грабь миллионами, устраивай сафари на людей в сетях, вывози за рубеж деньги и чужих детей на органы. И крыша юрлица - инструмент поэффективнее обреза. И никакой уголовной ответственности за любые виды махинаций и мошенничеств для юридических лиц не предусмотрено.
О произволе банков в отношении граждан можно судить на следующих примерах. В настоящее время в «Сбербанке» введена электронная очередь, никто не может получить обслуживание даже при пустых кассах, не присвоив себе электронного номера очередника. И учреждению глубоко плевать на это внедоговорное обязательство, повешенное электронным росчерком клерка на клиентов. Захотели всех построить и построили в очередь, не спрашивая. А кто не согласен - заводи карту Сбербанка или УЭК и самообслуживайся банкоматом — или свободен и от денег и от услуг. Другой недавний пример связан с комиссиями за обслуживание.
Недавно Сбербанк произвольно по жилищно-коммунальным счетам ввел комиссию, причем иногда умудряется взимать ее дважды. И с ТСЖ, УК за обслуживание счетов и с граждан, оплачивающих на эти счета ТСЖ и УК платежи через банк. Также будет и с госуслугами, процент за доступ к ним сдерут с государства и граждан. Банки же не благотворительные учреждения. И понятие любой услуги по гражданскому кодексу сугубо возмездное. Так что сладкой жизни с УЭК в кармане не получится, а количество опасностей интересам граждан утопит ничтожные плюсы. А что-то полезное будет дописываться как всегда статистикой обездоленных и ограбленных людей.
Об эффективности контроля и неограниченных возможностях по управлению стадами людей, опутанных электронными ошейниками, можно судить по последнему постановлению правительства Москвы. Всего за 50 миллионов рублей правительство планирует вычислить и отследить все передвижения во всех видах транспорта трех миллионов (трети москвичей) владельцев социальных карт с транспортным мультиприложением.
Только для того, чтобы отключить после анализа похищенные карты, о которых еще нет заявлений на аннулирование. Точно также, легко и быстро можно будет отключать десятки миллионов граждан по каким либо признакам от конституционных обязательств государства. Но еще веселей может получиться, когда после очередного закона Магницкого международные платежные системы блокируют счета и переводы традиционных семейных россиян к примеру за гомофобность.
К недостаткам электронной власти можно присовокупить и абсолютную непрозрачность, непонятность электронных решений, прописанных не русским языком, а машинным кодом. Процессы оценки информации, затрагивающей интересы, также недоступны для граждан, так как циркулирует на основе регламентов межведомственного взаимодействия, сотнями выдумываемых бюрократами без какого либо контроля со стороны общества и законодателей. К примеру, сейчас многие получатели жилищных субсидий не имеют представления о механизмах начисления субсидий. Субсидия рассчитывается по многоэтажной, сложной формуле с десятком критерием отсечения, по статусному, временному и возрастному признакам. Ни один чиновник центра субсидий не может их объяснить, тупо заводит данные, выводит результат, а на все вопросы - один ответ - так компьютер решил.
Но наверно самое циничное в этом универсальном проекте, так это то, что прямо пропорционально слому общественного сопротивления в госучреждения сбрасываются морально-устаревшие технологии 10 летней давности, которые как-то пытаются адаптировать и которые не выдерживают ни наших морозов, ледяных дождей, снегопадов, обесточивания, пожаров. И не каждая бабушка после катаклизма доползет зимой по нечищенной дороге до банкомата за 100 километров, чтобы снять с УЭК пенсию и купить хлеба по месту жительства.
Человек станет бесплатным приложением к чужой собственности -УЭК. Давно созданы суперкомпьютеры размером со спичечный коробок, способный проектировать клавиатуру на столе, а экран-в воздухе, крысы с командной флэшкой вместо мозгов уже бегают в лабораториях годами по ежедневно обновляющимся программам, а бионаночипы адаптированы на животных. И с лавинообразным ростом киберпеступности после создания УЭК никто бороться не будет (не хватит всего бюджета МВД) и не сможет, пока не добьется главного — вживления каждому чипа - единственного механизма защиты данных и правильной идентификации личности и одновременно канала полного контроля и управления человеком.
Абсолютную тоталитарность УЭК можно проследить на примере электронизации московского образования в течение последних 2-х лет с поражением в правах, дискриминацией тысяч детей. Сначала учителей и директоров заставили с использованием всевозможных уловок собирать согласия на сбор всех персональных данных детей и семей. Затем новый руководитель московского образования объявил запись в школы только через Интернет, запретив все прежние механизмы аналоговой записи. Многих родителей запугали, что без электронной записи дети вообще не будут зачислены, сроки электронной записи несколько раз пролонгировали, а потом все равно записали всех обычным порядком.
Дальше пытались навязать электронную запись в дома детского творчества, причем количество необходимой для электронной записи информации постоянно росло вплоть до паспортных и медицинских данных родственников. Во время заполнения электронных форм система проводила автоматизированную обработку данных и если оператор ошибался с номером дома в прописке или данными паспорта машина жестко резала просителей от конституционных гарантий на образование детей.
Затем количество дополнительных занятий привязали к санпинам по подушевому признаку, снизив возможности для развития детей в разы, выставив каждую школу на слияние и поглощение. На закрытых для общества электронных селекторах руководитель невыносимо давил директоров, принуждая прессовать родителей к сбору родительских согласий на обработку информации. Несколько десятков администраторов, пытавшихся напомнить ему о конституционных правах граждан, уволил без объяснений, прямо на селекторах. Затем ввели электронный дневник.
На встрече с депутатами КПРФ в Мосгордуме в ноябре 2012 г. руководитель открыто признал, что отменил бумажный журнал и заставил всех учителей заводить сведения о детях только в электронный ( без учета , что в Москве несколько тысяч родителей отказались подписывать согласия). Затем в эти электронные журналы совмещенные со школьным сайтом, электронным дневником и открытые для любого пользователя интернета, стали вноситься все сведения о ребенке и семье, пропуски и опоздания в школы. В Московской области компьютер одной школы пытался поставить автоматически за однократные задержки десятки проспавших учеников на учет в КДН, как злостных правонарушителей!
А в некоторых московских школах ювеналы через удаленный доступ к электронным журналам уже начали вычислять детей для изъятия не только за бедность, но и даже за лишнюю нагрузку при дополнительных развивающих занятиях по примеру финских ювенальных «соцпатронателей». А некоторые наиболее ретивые ювеналы, получая в онлайне информацию о пересечении турникета со школьной карты ребенка, готовятся отслеживать детей, которых поздновато забирают из домов детского творчества, школ, садов также, для изъятия.
Но наиболее отличился Воронеж в этом году, там пытаются изъять 5-х детей из полноценной семьи за «неправильный переход» перекрестка старшим ребенкомjQuery18309733736803252626_1359709410005? Пока общественности удалось пресечь беззакония ювенальных карателей, но скоро, с принятием 10 антисемейных законов Госдумой шансов вырваться из сетей, спасти семьи от ювенального террора вороватых чиновников не останется. Электронная запись в школы, дома детского творчества, введение тотального контроля через электронный дневник и школьные карты, угрозы от нефильтруемого контента наглядно продемонстрировали москвичам как дети могут быть поражены в правах, а семьи одномоментно лишиться гарантированных конституцией основных прав и свобод, детей по «добровольному согласию».
Но самый вопиющий случай произошел с одним доктором наук, когда он отказался незнающему русского языка студенту поставить очередную пятерку в зачетку. По незащищенным базам электронных дневников студент быстро вычислил преуспевающего во всем ребеночка. В портфеле родители нашли вскоре записочку «Не поставишь экзамен - ребенок до дома не дойдет...». Поставил экзамен и пытается забыть все как страшный сон. У них получилось, а у нас?
Береженого Бог бережет, а электронного кто стережет..? Надеюсь разумным родителям достаточно информации, чтобы по примеру тысяч других не подписывать бездумно добровольные согласия на сбор всех персональных данных о семье для их трансграничной передачи, а подписанные срочно отозвать... Других же прошу еще немного подумать над лукавством электронных властей. Посмотрите как тонко ваших детей готовят к принятию тотального электронного миропорядка через 20 лет. Сначала и вам дают возможность удаленного мелочного контроля за детьми через электронно-контрольный дневник, впоследствии создадут возможности для дистанционного управления.
И такая жесткая привязка к электронной системе для следующего поколения станет нормой, как и то, что кто-то, желающий неограниченной власти, очень легко вырвет созданные им электронные поводки из рук глав семейств и государств. Такое жесточайшее, насильное внедрение в школы нефильтруемого интернета, электронных незащищенных программ, игрового контента, школьных карт, быстроустаревающего электронного железа, полная привязка к нему детей, может служить наглядным прообразом внедрения и диктатуры УЭК во всех сферах жизни.
Криминальная торговля персональными данными наберет колоссальные обороты, поставив общество перед фактом - либо уничтожить все реестры как в Англии, либо открыть всю информацию про всех. В рабочую группу обращались даже сотрудники силовых ведомств с подписками , у которых кровников немало, обычных детей которых директора школ дико унижали месяцами, принуждали подписывать согласия с трансграничной передачей данных, фотографировали и с полными ФИО и другими реквизитами вывешивали на сайтах детских садов и школ.
А потом тебя, как Буданова - по месту жительства... Или что будет с многодетным офицером, вылетевшим на боевое задание и получившим СМСку, что к нему пришли забирать ребенка за бедность, опоздание в школу или отсутствие из-за порядка игрушек? В военных гарнизонах Архангельской области уже были случаи изъятия детей у офицерских вдов. Какую Малую Родину и Отечество он будет защищать? То, которое перепродало его наследника в качестве заложника? Или заложенный в погашение потребительских кредитов дом, переставший быть для семьи неприкосновенной крепостью? Опыт электронизации Московского образования выявил и другую негативную и опасную тенденцию.
По признанию того же руководителя департамента образования Москвы все собираемые в образовательных учреждениях данные на семьи с детьми департаменту не нужны! Тут же передаются всем заинтересованным третьим лицам: департаменту по обработке информации, КДН, Опеке, прочим международным ювенальным фондам, поставщикам бортового питания, пенсионному фонду для автоматического присвоения СНИЛСа детям.
Для верующих людей важно обратить внимание на слова преподобного Иоанна Постника «Аще же не обратитеся, оружие свое очистит (Псал.13), впрочем только очищает, а не посекает, - чтобы ты, узрев блеск и устрашась, избег наказания; не посекает меч, а только устрашает, чтоб страх его возбудил тебя к покаянию. Напряже лук свой, и уготова и (15); напряг, впрочем не пустил стрелы, чтобы устрашить тебя одним видом. Судия готов, не небреги о луке, - он натянут ; не дремли потому, что не видишь стрелы, не засыпай по причине долготерпения Его.» « Един , говорит Мудрый, созидаяй, а другий разоряяй, что успеет более токмо труд( Сирах.34, 23)? Время пришло. Понять, что никто нам не обязан, патерналисткого государства, защищающего граждан нет, все защищают и бьются только за свои кормушки, все желают нас только обмануть и ограбить. И если мы не начнем рыть окопы, защищаться, отстаивать свои права, своих детей, наши традиции, сохранять нашу историческую и культурную преемственность, то никому это тем более не нужно. А власть как флюгер. Выкупили ростовщики законы - поживились, проснется и плюнет разом народ - потонут. Основа для построения второй вавилонской цифровой башни заложена. Победит только труд, сопротивляющихся либо громоздящих.
Автору удалось принять участие в проведении нескольких круглых столов в Мосгордуме против внедрения ювенальной юстиции и УЭК в Москве и Московской области, многотысячного митинга 16 апреля 2011 года на Пушкинской площади против внедрения УЭК и ЮЮ, стать участником обсуждения этой темы в общественной палате и федеральной коллегии адвокатов, многочисленных родительских форумах. В настоящее время идет подготовка к конференции по защите прав граждан от дискриминации электронными технологиями и участники надеются, что Архиерейским собор РПЦ обратит внимание на следующие предложения:
1) Важно дать оценку внедрению цифровых идентификаторов с неэтичными правами (с правом изменения пола) мультпаспорта, гендерного( с правом смены пола) СНИЛСа. Учесть негативное отношение многих граждан к ИНН, личному коду в паспорте, УЭК.
2) Обратить внимание на закрепление прав десятков тысяч российских граждан граждан получать все госуслуги на основе бумажного документа, не содержащем ни цифровых, ни электронных идентификаторов, недоступных для контроля гражданами.
3) Необходимо гарантировать право граждан на полное ознакомление с информацией о них, собираемой электронными системами и затрагивающей их права и интересы.
4) Недопустима продолжающаяся массовая дискриминации граждан в образовательной, медицинской, социальной, пенсионной системе за нежелание принимать документы с цифровым идентификатором, присвоенном ЭВМ.
5) Альтернативным документом может вполне стать выданное госорганами и приравненное к паспорту постановлением правительства свидетельство о рождении, содержащее достаточно неповторимые неповторяющиеся буквенные идентификаторы из сведений о родителях, месте рождения, национальности и даже остатков былого величия в виде римских чисел.
6) Немаловажным было бы и закрепление позиции о недопустимости изготовления УЭК на гражданина по умолчанию, без заявления гражданина и недопустимости поражения в каких либо правах за отсутствие УЭК и отказа от СНИЛСа.
7) Необходимо закрепить право для граждан, подавших заявление о недопустимости выпуска УЭК в 2013 году не быть записанными в бессрочный реестр.
Сейчас уже ясно всем. Мы движемся от плохого к худшему, и в таких условиях надо очень осторожно относиться ко всем непродуманным, пилотно неотработанным инновациям, способным не удержать ситуацию, а переполнить чашу народного терпения. Совсем скоро электронные иллюзии развеяться и электронная пятилетка наверно не совсем то, что людям действительно нужно. Властям важно помнить, что основным богословским критерием для воцерковляющихся мирян является «тихое и благочестивое житие». Массовое, неисключаемое волей человека, искушение граждан тотальным внедрением УЭК способно сформировать устойчивое неприязненное отношение к власти в целом. Пример непрекращающегося антисоветского памятозлобия спустя два десятилетия даже со стороны иерархов как нельзя лучше демонстрирует возможные реакции общества на тотальные процессы унификации по электронно-классовым критериям.
Мишустин Н.Н
Источник: kprf.ru
Поделиться1142013-02-02 11:10:25
Кстати, именно "Мендель" протолкнул возможность отказа от УЭК.
факты говорят об обратном,к сожалению :
http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=75536
http://www.comnews.ru/node/68020
http://www.rootfront.com/article/41501/ … dev-i-ujek
http://www.plusworld.ru/daily/page1_24661.php
http://news.qip.ru/techlogies/180816-me … rzhat_ujek
http://www.3rm.info/28626-slugi-antihri … m-uek.html
http://medvedevu.ru/blog/medvedev_gotov … -02-28-673
и т.д и т.п.
Поделиться1152013-02-02 11:48:27
Владимир Осипов о введении в России универсальной электронной карты …
Меня поражает беспечность и равнодушие многих невоцерковленных сограждан и даже части патриотов в отношении введения в России Универсальной электронной карты. В Новый год по григорианскому календарю на одном из телеканалов явилась бегущая строка: «С 1 января 2013 г. в Российской Федерации вводится Универсальная электронная карта». Она же - УЭК. И ничего - все спокойны. Все, кроме сотен тысяч православных. Допустим даже, один миллион верующих отвергает клеймо. Но ведь в стране 143 миллиона человек. И получается, что 142 миллиона спокойны...
Спокойны так же, как после принятия Президентом Ельциным в 90-х годах минувшего века документов о вхождении России в новое небывалое прежде «информационно-сотовое общество». Сам Ельцин радостно оповещал россиян о новой революции, меняющей весь прежний мир, уклад, мораль, социально-экономическую формацию на новый мир, в котором не будет границ, исчезнет государство, и мы окажемся в новом планетарном пространстве под эгидой доброго дяди, Мирового правительства. О его доброте знают не понаслышке сербы, жители Ирака, Ливии, Сирии. Нас никто не спрашивал, хотим мы или не хотим ликвидации Государства, хотим мы или не хотим уничтожения России, рассечения ее на пресловутые «соты». Не было ни опросов трудящихся, ни референдумов, ни обсуждения в парламенте. А ведь Универсальная электронная карта - это пропуск в новый мир без Российского государства, без отечества. УЭК - это прощание с Россией. Прощание с Родиной. Электронное правительство примет нас в свои железные объятья.
В самом деле. В 1992 г., едва пала могучая суверенная держава на стыке Европы и Азии, как состоялся 1-й Международный форум информатизации, где при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мирового локально-распределенного информационно-сотового общества - новой информационно-космической цивилизации». Эта конвенция стала программным документом ООН. Там сказано: «Человек обретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО). В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет власти судебной ... Во Вселенной и на планете есть единственная власть - власть информации...».
Лгут авторы конвенции. Лгут нагло и безбожно. Например, 40 лет назад прежде подпольный гомосексуализм в основных странах Запада был легализован и с тех пор всячески пропагандируется, как добродетель, как порок с человеческим лицом. Все перевернулось вверх дном. Теперь можно пострадать, лишиться престижной работы и даже сесть в тюрьму за критику или осуждение содомии или просто за несогласие с пропагандой этого сатанинского порока. То, что сверху навяжут масоны, невидимые руководители ИСО, то и следует выполнять - беспрекословно. И не надо трепаться о свободе.
Затем решением Президента Ельцина от 23 ноября 1995 г. № ПР-1694 была одобрена «Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов». В этой концепции говорится: «В последние десятилетия мир переживает период перехода от «индустриального общества» к «обществу информационному». Происходит кардинальная смена способов производства, МИРОВОЗЗРЕНИЯ ЛЮДЕЙ, межгосудаврственных отношений». Универсальная электронная карта и есть фиксатор смены мировоззрения. УЭК должна привить нам новое мировоззрение, очевидно, секулярное и безбожное. Смена мировоззрения людей происходит отнюдь не стихийно, а целенаправленно. Это блестяще показал ветеран спецслужб Джон Колеман в своем исследовании «Комитет 300». Незримой, но могучей властью в 20 веке были последовательно осуществлены три революции: сексуальная, наркотическая и революция в сфере морали. Черное стало белым и наоборот. А ныне реализуется четвертая, т.н. информационная революция, построение «информационно-сотового общества» с ликвидацией суверенных государств и наций как соборных личностей. Несколько лет назад генеральный директор информационно-аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ А.А.Игнатов опубликовал в «Независимой газете» материал о деятельности Мирового правительства, где, в частности, говорилось: «эта надгосударственная структура исполняет роль штаба «нового мирового порядка». Однако в своей работе, эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данные обстоятельства - узурпация власти в Мировом правительстве хасидо-парамасонской группой - требует скорейшего исправления...» И по сей день «исправления» не произошло. Группа эта обнаглела до того, что недавно заставила американский суд оштрафовать Россию за якобы присвоенную «библиотеку Шнеерсона». Хотелось бы спросить наших «спокойных» сограждан: вам лестно получать Универсальную электронную карту от хасидов? И вы надеетесь, что они, обрабатывая ваши персональные данные, будут всячески заботиться о вас?
Глобалисты не скрывают своих взглядов. В Постановлении 2-го Гуманистического манифеста 1973 г. сказано: «Традиционный теизм, имеющий форму веры в Бога ... есть бездоказательная, вышедшая из моды вера...» А писатель Герберт Уэллс еще в начале 20 века утверждал: «В перспективе будет разрешена только одна религия в форме церкви единого мирового правительства... сатанизм, люциферианство и магия будут признаны законными предметами обучения с запрещением частных и церковных школ». Сегодня в США церковные школы пока не запретили, но так называемая «церковь сатаны» признана как законная «конфессия».
Решением Государственной комиссии РФ от 28 мая 1999 г № 32 была одобрена «Концепция формирования информационного общества в России». Было заявлено о неизбежном вхождении нашей страны в мировое информационное сообщество. Хороша демократия! Жалкая кучка людей, самозванно считающая себя элитой (в то время за Ельцина в основном решали Гусинский, Березовский, Ходорковский и их сообщники), за спиной народа, за спиной нации принимают радикальные решения, круто меняющие жизнь страны. Рушат государство, внедряют свалившиеся с Луны личные коды или позже СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), не спросясь никого, меняют идеологию, втягивают население в никому не ведомое информационное сообщество, и все это самоуправство сходит им с рук.
В развитие этой антигосударственной и антинациональной политики 27 июля 2010 г. Государственная Дума принимает ФЗ № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», внесенный депутатами Воложинской Т.Л., Панковым Н.В., Плигиным В.Н., Рязанским В.В., Тимченко В.С., Яровой И.А. Это и есть закон об Универсальной электронной карте. Закон предусматривает превращение конституционных обязанностей власти в ПЛАТНЫЕ услуги. Немного поторговавшись с народом, государство затем УХОДИТ С РЫНКА, исчезает, как призрак, а послушное «электронное население», подобно крепостным, передается новым хозяевам коммуникационных систем и баз данных. Эти коммерческие, наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Так что получатель УЭК должен знать, что он прощается с государством. Как, собственно, и предрекал товарищ и господин Ельцин. Гудбай, 1000-летнее Российское государство! Добро пожаловать в «информационно-сотовое общество»! Как мечтал Маяковский: будем «без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем». Об отмирании государства вещали классики коммунизма. Теперь отмирание государства проповедует космополитическая буржуазия и наша пятая колонна. Главный аналитик Совета Федерации РФ А.В.Давыдов еще в 2002 г. в «Аналитическом вестнике» № 17 (173) Совета Федерации РФ провозгласил: «мировым сообществом будет коренным обрахом пересмотрено понятие «государственный суверенитет» ... все более откровенно руководящую роль будут играть негосударстваенные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб...» Это называется ПРИЕХАЛИ. И все молчат. Молчит Генеральная Прокуратура России, молчит ФСБ. Государственный чиновник публично проповедует разрушение государства, гибель страны, и никто не привлекает его к ответственности.
Закон об УЭК от 27 июля 2010 г. принят в соответствии с генеральной линией Большой Восьмерки (Окинава, июль 2000 г.) и всемирных встреч на высшем уровне в Женеве в 2003 г. и в Тунисе в 2005 г., где был принят «План действий по построению глобального информационного общества». Во всемирном сетевом информационно-сотовом обществе должны исчезнуть границы, государства, национальности как соборные личности (именно с целью ликвидации наций была упразднена в паспорте графа «Национальность»), упразднены наличные деньги и бумажные документы. В Россию за годы демократии въехали при преднамеренном попустительстве либеральных властей и остались на постоянное жительство 30-35 миллионов человек, а русских за это же время вымерло 17 миллионов человек.
Что это как не сознательный подрыв русской нации и русского жизненного пространства? Знаковый представитель пятой колонны в России Гавриил Попов уже публично ратовал (в газете «Московский комсомолец») за подчинение Мировому правительству.
Закон № 210 от 27 июля 2010 г. предусматривает выдачу Универсальной электронной карты. Это материальный носитель с информацией о данном человеке. Карта имеет электронные приложения, касающиеся государственных услуг (а в дальнейшем - коммерческих услуг частного бизнеса) по части медицины, образования, пенсионного страхования, получения банковских услуг. УЭК - это идеальное средство контроля над личностью и авторитарного управления ею. Создается новое рабовладельческое общество. Вверху - те, кто владеет и управляет электронными сетями (и это не россияне, а иностранцы, в основном из стран НАТО), включая обладание БАЗАМИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ и внизу - покорное глобалистам электронное население. Вверху - омасоненные христопродавцы-рабовладельцы и внизу - рабы.
Старцы горы Афон, Элладская Православная Церковь, Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, Почаевская Лавра во главе с митрополитом Владимиром и подавляющее большинство православных считают, что принятие УЭК и цифрового идентификатора вместо христианского имени - это грех, это измена Христу. Я напоминаю нашим вольнодумцам, отвергающим богословскую суть антихристовой глобализации и цифровой идентификации, вольтерьянцам, не видящим греха в цифровом имени, напоминаю им, что, приняв УЭК и личный цифровой номер, они попадут еще здесь, на земле в самое настоящее рабство. Каждый их шаг будет под контролем иностранных спецов и если их взгляды (например, по части содомии, абортов или мультикорректности) будут противоречить Бильдербергскому клубу или другим структурам Мирового правительства (а наше государство исчезнет - это уже прописано в законе № 210), то им, конечно, не поздоровится. В электронной карте будут находиться все, абсолютно ВСЕ сведения о человеке, о его доходах и сбережениях, о здоровье, судимости (погашеной и непогашеной), недвижимости, о семейных и личных тайнах - ВСЕ. Масоны хотят знать о нас все.
В заключении депутата Государственной Думы, специалиста в области электроники, кандидата технических наук Святослава Михайловича Сокола говорится: «Массовое внедрение унифицированных средств идентификации граждан приведет к тотальному контролю и управлению каждым человеком и обществом в целом». А другой видный ученый и православный писатель Валерий Павлович Филимонов считает: «Карта становится для человека единственным источником существования, на которой замыкается вся система жизнеобеспечения. Вряд ли кто задумывается о том, что ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЕТ ВСЮ ВЛАСТЬ НАД СОБОЮ неизвестному для него хозяину управляющей системы, власть над своим умом, над своим трудом, над своими руками. Отдает в безраздельное пользование все свои документы, всю информацию о себе и своих ближних ... Отдает «обладатель» карты своему хозяину и все свои собственные деньги, отдает ему право контролировать все свои доходы и расходы и прочее, и прочее, и прочее...». Академик Филимонов напоминает еще об одном важном моменте: «Согласно пунктам 6, 7 и 8 статьи 26 закона 210-ФЗ «О госуслугах», вне зависимости от воли и желания гражданина его принуждают к соучастию в деятельности банковской системы. По учению Церкви банковская деятельность является стяжанием неправедного процента или лихвы. Великий отец Русской Церкви Тихон Задонский определяет лихоимство как опаснейшее из беззаконий, нарушение заповедей Божиих и тройной грех: против Бога, против ближних и против самого себя. Отсюда следует, что каждый пользователь УЭК, не задумываясь, вольно или невольно впадает в эти грехи, за что, несомненно, придется держать ответ на Страшном Суде Христовом».
И еще одно важное обстоятельство. При нашей тотальной коррупции преступность быстро овладеет Универсальными электронными картами любого человека. Уже сегодня на черном рынке продаются базы персональных данных о гражданах России.
Так что теперь не только православные, но и те беспечные атеисты, которые посмеивались над протестами верующих в отношении штрих-кодов и сатанинского числа «666», окажутся под колпаком не только дорогого правительства, полиции и ФСБ (это еще полбеды, они и без УЭК почти все о нас знают), не только под колпаком штабов НАТО, но и под мощным колпаком организованной преступности.
Введением УЭК практически полностью упраздняются права и свободы человека, закрепленные в статьях 2, 3, 7, 15, 18, 23, 24, 28, 29, 35, 38, 39, 41, 72, 80, 110-114, 130-133 Конституции Российской Федерации. Христопродавцам-глобалистам и их пятой колонне в России наплевать на российскую Конституцию.
В число акционеров частной коммерческой структуры ОАО «Универсальная электронная карта», ответственного за выпуск УЭК для граждан РФ, входит международная платежная система (МПС) Master Card.
Введение УЭК предусмотрено принятым ранее проектом (тоже без всенародного обсуждения) «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации - оказание правительством электронных услуг». Реализацию проекта осуществляют ИНОСТРАННЫЕ КОМПАНИИ. Все техническое оснащение коммуникационных систем - тоже иностранное. Известный юрист О.А.Яковлева пишет: «Что будет с информационной безопасностью России, когда работа всех государственных органов и ведомств будет осуществляться в электронной форме, т.е. БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ ПРОЗРАЧНА для других государств, в т.ч. недружественных нашей стране?» А доктор технических наук, академик РАЕН С.С.Ковалевский в интервью «Российской газете» от 28 декабря 2007 г. заявил: «... О какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют ЗАПАДНЫЕ ОС (операционные системы) и СУБД (системы управления базами данных), исходные коды которых известны только разработчикам» ... «на кону сейчас стоит информационная безопасность России». Советник премьера Медведева г-н Юргенс неоднократно выступал за вхождение России в Северо-Атлантический военный блок. Ясное дело, что нас туда не примут, ибо именно против СССР-России он и создавался, но зато муссируется фальшивая атмосфера «партнерства», при которой не страшно и государственные тайны выдавать. А они в это время обсуждают в конгрессе «Закон о безопасности и дипломатии», по которому государства, «нерентабельно» использующие свои ресурсы, должны отдать их под «международный», т.е. натовский, контроль. Рупор американского глобализма Бжезинский не устает повторять, что Россия владеет чересчур большой территорией - в 9 часовых поясов.
При этом создание и функционирование электронного правительства в России проводится при непосредственном участии Белого дома США. Официально заявлено, что концепция электронного правительства разработана в США и мероприятия, проводимые в России, «входят в национальные интересы США». А национальные интересы США, как это следует из заявлений Бжезинского и лидера Республиканской партии Ромни, включают в перспективе расчленение России и уничтожение русского народа как соборной личности. Недавно госсекретарь Хиллари Клинтон выразила возмущение даже созданием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, видя в этом восстановление СССР, т.е. исторической России. Африка освободилась от колониализма. А мы суем шею в хомут колонизаторов, чаем быть колонией. На основе западной технологии и пронатовской, шпионской УЭК.
До сих пор не отменены документы, подписанные РФ, в т.ч. лично Президентом Ельциным, о вхождении России в безбожное «информационно-сотовое общество» с ликвидацией границ, национального суверенитета и самого государства. Будут некие «соты» - небольшие территории, на которые разлинуют Россию. Чудовищно, но закон об УЭК от 27 июля 2010 г. предусматривает фактическую ликвидацию конституционных прав и обязанностей органов власти. Эти права и обязанности государственной власти ПО ЗАКОНУ превратятся в ПРОДАЖУ НАСЕЛЕНИЮ «ПЛАТНЫХ УСЛУГ», все наши личные и семейные данные (доходы, здоровье, адреса) объединят в единую базу данных, и хозяева этой базы (иностранные компании и банки) будут ПРОДАВАТЬ нам наши конституционные права в сфере здравоохранения, образования, социального обеспечения и других как ПЛАТНУЮ УСЛУГУ, предоставляемых на условиях продавца. Вам нужна свобода совести? Платите для начала 70 тысяч рублей - получите свободу совести. Плеврит, рак печени - смотрите тариф - без предоплаты не лечим. В разгар перестройки борцы-демократы с грузовиков на Манежной площади о такой свободе мечтали?
Принятыми федеральными законами предусматривается ТРАНСГРАНИЧНАЯ ПЕРЕДАЧА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ и интероперабельность российских электронных систем с их иностранными аналогами (совместимость, способность к взаимодействию вне зависимости от применяемых технологий в любое время и в любой точке мира), обеспечение «информационной прозрачности и открытости государства» (ФЦП «Электронная Россия на 2002 - 2010 годы»).
Многие страны, в т.ч. Германия, Англия, Финляндия, Южная Корея, отказались от аналога Универсальной электронной карты. Наличие ВСЕХ сведений о человеке в одном месте угрожает правам и свободам человека и национальной безопасности. Немцы и англичане не хотят быть рабами. А мы?
Немецкие политики озабочены правами и безопасностью немцев. А наши коррупционеры думают лишь о том, когда «свалить» за бугор, туда, где их банковские счета и души. Европейский Союз не пожалел 2 миллионов евро на введение в «подмандатной» России пресловутой УЭК. Она им нужна. У себя Германия и Англия УЭК не вводят, а нам советуют и дают деньги на сыр в мышеловке. Будет ли большая война НАТО против России или нет, или конфронтация разрешится невоенными средствами при помощи «болотной оппозиции», в любом случае штабам НАТО необходимы персональные данные о наших военачальниках, разведчиках, губернаторах, мэрах и вообще о всех ключевых фигурах государства. Да и сведения о рядовых гражданах России им будут полезны. Мы все будем у них на крючке. По сути дела Универсальная электронная карта - это легализованный шпионаж в пользу нашего геополитического противника.
Я одобряю недавно принятый Госдумой «Закон Димы Яковлева» против экспорта российских детей в Америку. Слава Богу, это патриотическая акция.
А вот закон об УЭК от 27 июля 2010 г. я считаю преступным, подрывающим национальную безопасность России и полагаю, что депутатов Думы предыдущего состава следовало бы привлечь к ответственности за антигосударственную деятельность.
В Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года совершенно справедливо сказано: «...Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей... Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...»
Судя по выступлениям Президента России В.В.Путина во второй половине 2012 г. и особенно по его Посланию Федеральному Собранию 12 декабря 2012 г., курс нашего Государства круто меняется от прежней идеологической и политической зависимости от Запада и сил глобализма к национальному суверенитету и державности. Это отмечают многие политические и общественные деятели, аналитики и обозреватели. Депутат Госдумы Евгений Федоров, в частности, отметил: «Это Послание дает установку на 4 - 5 лет полностью изменить курс и суть Российского государства... за 5 лет должен произойти разворот корабля Российского государства». Главный лейтмотив Послания от 12 декабря: сильная Россия на основе восстанавливаемого суверенитета». Авторитетный аналитик протоиерей Геннадий Беловолов считает, что Послание Путина - важный идеологический поворот. Заявленная концепция - отказ от ельцинского наследия: «Мы присутствуем при важном идеологическом повороте, если не сказать перевороте. Осталось только ОТ СЛОВ ПЕРЕЙТИ К ДЕЛУ».
Вот именно. Первое, что должна сделать власть - аннулировать закон от 27 июля 2010 г. об УЭК, как не соответствующий новому курсу, как детище ельцинского наследия. Закон об УЭК нарушает Конституцию, угрожает гражданским правам и свободам и государственной безопасности России. Мы должны требовать отмены УЭК от государственной власти. Универсальная электронная карта, навязанная нам извне врагами России, служит исключительно интересам мировой закулисы, Бильдербергского клуба, штабам НАТО и международного масонства. Она превращает россиян в холопов Мирового правительства. В колонию «золотого миллиарда».
26 января 2013 г. в Москве состоялось далеко не рядовое Совещание мирян и клириков Москвы, Московской области, представителей других регионов России, а также Украины и Белоруссии. Совещание обратилось к Архиерейскому Собору, намеченному на 2 - 5 февраля 2013 г., с призывом отстоять перед властями право верующих на РЕЛИГИОЗНУЮ МОТИВАЦИЮ при отказе от безбожной цифровой идентификации. Наше право жить в соответствии с религиозными убеждениями находится в опасности и требует защиты. Патриарх Алексий Второй еще в 2007 г. в Страсбурге на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы заявил: «Мы считаем недопустимым изгнание религии из публичного пространства. Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в т.ч. и в публичной сфере». Архиерейский Собор 2008 г. признал это положение и сегодня он обязан добиться от власти признания права граждан на свободу совести, на отказ от цифровой идентификации, от цифрового имени по религиозным мотивам.
Одновременно мы обращаемся к Президенту В.В.Путину с призывом отказаться от вталкивания России в так называемое «информационно-сотовое общество», и, наоборот, призываем укреплять национальный суверенитет и независимость Российского государства, освободить сограждан от опеки деградирующего Запада, в т.ч. от электронной документации на базе западных технологий.
Универсальная электронная карта - это пропуск в безбожный мир, в мир антихриста.
Анафема цифровой идентификации! Анафема антихристовой глобализации! Мы - русские! С нами - Бог!
Владимир Николаевич Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза Православных Братств
Поделиться1162013-02-02 16:57:17
но ведь могли сделать и без механизма отказа вообще?
Тогда бы мы жаловались в контору по защите прав потребителей.
Или ты забыл, что государство у нас сейчас - это сфера услуг, а услуги не могут быть навязаны потребителю в принудительном порядке?
Только добровольно карту все брать будут!!!
Поделиться1172013-02-03 10:47:20
ПРАВОСЛАВНЫЙ ФОРУМ ОТ 26.01.2013г. (подробная расшифровка выступлений)
Благодаря стараниям организаторов: «Координационного комитета против внедрения Универсальной Электронной Карты», «Союза Христианского Возрождения», ВОО «Много деток – хорошо!», Общественной организации «За Русь Святую, за будущее детей!», МОД «За веру Православную!» в Москву съехались священники, юристы, представители православной общественности, военные, учителя, журналисты, чтобы высказать свои опасения о надвигающейся беде, предложения о выходе из апокалиптической бездны, направить резолюцию РПЦ МП с требованием защитить православных.
Запретить ФЗ № 210 «об универсальной электронной карте». Предотвратить идентификацию людей. Сказать - Нет электронному концлагерю в России!
Более тысячи мирян Русской Православной Церкви Москвы, Московской области, представителей других регионов России, Украины, Белоруссии 26 января 2013 года, в преддверии Архиерейского Собора, стали свидетелями этого значимого Форума. Неравнодушные к своим судьбам, к судьбам своих детей, родных, собрались обсудить проект документа РПЦ МП« О позиции Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных».
Форум открыла Татьяна Боровикова, многодетная мать, возглавляющая Всероссийскую общественную организацию «Много деток – хорошо» .
« Мы не можем ошибиться, наша задача - это наши дети. Мы за них отвечаем перед Богом, поэтому не имеем право на ошибку. Мы пригласили наиболее компетентных людей. Люди, которые помогут нам сегодня ответить на самые серьезные вопросы касающиеся электронных технологий. Попытаемся разобраться и предложить те ответы, которые станут для нас правильным выходом».
Георгий Вахромеев протоиерей Храма Живоначальной Троицы на Шаболовке, не раз высказывал свою позицию по проблеме глобализации.
«С верой и любовью мы, пастыри и прихожане православной Церкви, взываем к Вам, Архиерейскому Собору – 2013, о защите нашей веры, в надежде, что будем услышаны и приняты в ваши сердца, ибо нет у нас другой земной защиты от смертельной опасности, которая настигла нас, кроме вашего решения твердо и безкомпромиссно дать общецерковную оценку новым законам светской власти: ФЗ №152 «О персональных данных» и ФЗ № 210 «Об организации предоставления государственных … услуг».
Эти законы откровенно направлены на принуждение православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви и к греховным, душевредным деяниям, когда заставляют нас принимать аналог «начертания» антихриста, пока в виде Универсальной Электронной Карты, которая по своим свойствам и функциям полностью совпадает с действием того «начертания», о котором предупредил нас Господь через Своего любимого ученика евангелиста Иоанна Богослова (Откр. 13, 16-18) и дал нам как последнюю новозаветную заповедь – не принимать этого «начертания». Не скрывается при этом и то, что в перспективе номера этих карт будут наноситься на тело человека. С «аналогом» будет покончено. Всем будет положено апокалиптическое начертание «зверя».
Иеромонах Василий Ильин, Свято Данилов монастырь, г Москва.
«Большинство из нас думают и знают, что все в теме, но большинство, оказывается, только слышали об этом отдаленно. Многим когда говоришь, они даже и не понимают о чем говоришь, а потом, когда понимают, как раз реакция у них правильная.
… Да, у нас есть люди мало воцерковленные. Но они крещеные и верующие, и не хотят сознательно гневить Бога. Если голос церкви ими будет услышан, если будет явно сказано, что универсальная электронная карта - это грех, то очень многие православные не захотят сознательно грешить. В ад на вечные муки идти не захочет никто. Слово Божие говорит очень четко: «Врата ада не одолеют Ее».
А в «Откровении» Иоанна Богослова 13 гл.8стих сказано: « И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира». Наши с вами имена записаны при Святом Крещении, соответственно мы не имеем права ему кланяться. «Господу Богу одному поклоняйся и ему служи». Господь дал обетования нам и если только мы приложим усилия, то будем избавлены от этого. Если этот корявый закон дает право отказа от УЭК, то мы должны на нем настоять, отказаться от него.
И последнее. Главная книга Иоанна Богослова «Откровение» не мрачная книга, она о Царствии Небесном, о радости, которую дает Господь любящим его. Аминь.
Храни всех Господь! С нами Бог!»
Протоиерей Игорь Тарасов г. Коломна
«Братья и сестры! Несмотря на то, что одни наши православные находятся в неведении, а другие тем более, в этом зале сегодня собрались люди, которые все прекрасно понимают и много знают.
Совершенно очевидно, что номер идентификационный, есть то самое число зверя, о котором говорит Апостол Иоанн Богослов в «Откровении», и который принимать мы никак не должны. Но тогда почему же так упорно звучит в этом зале вопрос, а что же нам делать? Если мы с вами православные христиане, значит, мы должны понимать, что наступает время исповедничества. Мы понимаем, что создается «новый мировой порядок», как царство антихриста. В этом царстве быть добропорядочными гражданами, платящими налоги, но остаться со Христом, думаю такой возможности у нас не будет. Не позволит нам антихрист быть в его царстве добропорядочными.
Те лазейки, которые у нас с вами еще есть, что- то не получить , что-то не принять, остаться при комфорте да со Христом, скоро закончатся и настанет время исповедничества нашей веры. Я поддерживаю наши обращение к Архиерейскому Собору, но даже если он и возвысит свой голос в поддержку нашего понимания ситуации и призовет Православный народ к непринятию греховного начертания, все равно нам с вами придется противостоять этой системе, которая будет введена. Надо противостоять тому, чтобы стать рабами антихриста. На вопрос - что же нам делать, должен ответить каждый в своей душе: я никогда не приму этого номера, никогда».
Священник Владимир Подопросветов уже, который год, на встречах, молитвенных стояниях, в проповедях предупреждает, что «каждый ответит и чиновник, и священник за то, что ведет человека к погибели, не предотвращая принятие им электронных документов».
«Церковный Собор может дать очень многое, а мы своей резолюцией, если они даже ее не учтут и будут игнорировать, станем привлекать на местах и рассказывать своим батюшкам, что происходит.
Я, как служитель церковный, могу помочь вам, как быть, как можно призвать к ответственности и к открытости на местах. Это наши церковные храмы, где мы крестились, венчались, и мы должны иметь там право голоса, а нас его лишают, и мы видим, что вопросы задавать не можем, что церковная иерархия сильно отделяется от своего народа. Я предлагаю: после Богослужения требовать от священника ответа на самый главный вопрос: как мы будем жить? У нас народ Божий отделен от служителей, священноначалие это не есть Церковь. Церковь Божия - это все крещеные люди, у всех просто разные служения, но перед опасностью мы все равны. И не бойтесь подойти к священнику после Богослужения, после проповеди, после целования Креста. Вы можете собраться у притвора, помолившись, распространить материалы на эту тему, на ювенальную тему. У нас в храмах только обряды совершают, а насущные вопросы все закрыты.
Почему все вопросы решаются в кабинетах? У нас глава Церкви - Господь Иисус Христос, иначе мы все подпадем под латинскую ересь. То, что у нас сейчас происходит, это безпрекословное послушание. Потому что все закрыты, и чтобы не было спекуляции, надо говорить открыто. Спросите священника, как он относится к электронной идентификации, к микрочипированию.
Что такое идентификация человека? Человек становится машиной. Еще в 17 веке Зиновий Мних пророчествовал о том, что нельзя брать карточки.
Мы сейчас будем наблюдать, что будет делать Архиерейский Собор, а мы что будем делать? Они нас могут просто игнорировать. А мы должны священников призывать к ответу. Мы себя ведем пассивно в своей родной среде. За это молчание, за эту слабость за эту холодность мы с вами будем отвергнуты, и зло будет только распространяться. Прошу вас всех активно участвовать на своих приходах».
Публицист, общественный деятель, глава союза «Христианское возрождение! Осипов Владимир Николаевич
Дорогие Братья и Сестры! Меня особенно поражает безпечность и равнодушие многих невоцерковленных граждан и, даже части патриотов, по вопросу введения в России «универсальной электронной карты». В новый год, по григорианскому календарю, на одном из каналов шла бегущая строка: «с 1 января 2013 года в России вводится УЭК». И ничего, все спокойны!
Все, кроме сотен тысяч православных. Ну, допустим, один миллион православных отвергает клеймо, но в стране то 143 миллиона человек и получается, что остальные 142 миллиона спокойны. Спокойны также как после принятия президентом Ельциным в 90-х годах документ о вхождении России в новое небывалое прежде информационно -сотовое общество. Сам Ельцин с радостью пообещал россиянам новой революции, меняющей весь прежний мир, уклад, мораль, социально - экономическую формацию на «новый мир», в котором не будет границ, исчезнет государство, и мы окажемся в новом планетарном пространстве под эгидой «доброго дяди» – «мирового правительства».
О его доброте знают сербы, которых бомбило «мировое правительство», жители Ирака, Ливии, Сирии. Нас никто не спрашивал, хотим мы или не хотим уничтожения России, не было ни опросов, ни Референдума. Ни обсуждения в парламенте, а ведь универсальная электронная карта - это пропуск в «новый мир» без Российского Государства, пропуск в мир без Отечества.
УЭК - это прощание с Россией. «Мировое правительство» будет принимать людей в свои объятия. Хороша демократия! Жалкая кучка людей, самозвано считающая себя элитой, за спиной народа за спиной нации, принимает радикальные решения, круто меняющее жизнь народа. Рушит государство, внедряет свалившиеся с луны «личные коды или СНИЛС», страховой номер индивидуального лицевого счета, меняет идеалогию, втягивая население, в никому неведомое, информационное сообщество.
И все это самоуправство сходит им с рук! В развитии этой антигосударственной и антинациональной политики, 27 июля 2010 года ГД принимает ФЗ №210 « Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Государство исчезает, а «электронное население» передается новым хозяевам коммуникационных систем баз данных. Эти коммерческие наднациональные структуры уже не будут иметь конституционных обязанностей перед гражданами России. Так что получатель УЭК должен знать, что он прощается с Государством.
ФЗ №210 принят, в соответствии с генеральной линией «большой восьмерки». Окинава, июнь 2000-ый год всемирных встреч на высшем уровне, в Женеве в 2003 году, и в Тунисе в 2005 году, был принят план действий по построению глобального информационного общества, в котором должны исчезнуть государства и национальности. Именно, с целью ликвидации нации, упрозднены наличные деньги и бумажные документы. В каждой стране создается «электронное правительство», построенное по единым антихристианским схемам. В дальнейшем эти правительства сольются в единую всемирную систему под диктатурой «мирового правительства».
УЭК - это идеальное средство контроля над личность и авторитарного управления ею. Создается новое рабовладельческое общество. Так что теперь, не только Православные и те, безпечные атеисты, которые посмеиваются над протестами верующих в отношении штрих - кодов и сатанинского числа 666, окажутся под колпаком не только «электронного правительства», а под колпаком полиции и ФСБ, штабов НАТО, но и под мощным колпаком преступности.
С введением УЭК, полностью упрощаются права и свободы человека, закрепленные в статьях Конституции.
Первое, что должна сделать власть, аннулировать ФЗ №210,как детище ельцинского наследия, этот закон угрожает государственной безопасности России.
В преддверии Архиерейского Собора РПЦ, который откроется 2 февраля этого года, мы должны настаивать, чтобы Собор обратился к власти с требованием признать религиозную мотивацию граждан России при отказе от безбожной цифровой идентификации личности.
Юрий Воробьевский, журналист и православный режиссер, предупредил об одной опасности, рассказав о том, как в июле 2012 года он вернулся со Святой горы Афон, а «…через две недели ввели новую форму диамонитириона - пропуска на Святую Гору, в котором появился новый зашифрованный QR- код. В июле это произошло, а в августе загорелся Афон. Треть Афона выгорела. Совпадение хронологическое, да?»
Господь разговаривает с нами языком таких совпадений. Святая гора Афон неоднократно в истории нашей Церкви помогала преодолеть различные нестроения, ереси и т.д. И сейчас, обсуждая этот вопрос, мне хотелось бы обратиться к безспорному непререкаемому авторитету великого старца нашего времени Паисия Святогорца, который четверть века тому назад - подумайте, чем были заняты головы каждого из нас в восьмидесятые годы - он тогда уже говорил, что «они смогут проследить за любым человеком, зная все его данные, зная его экономическое положение».
Как будто специально для тех клириков, которые в наши дни говорят, что они первыми возьмут УЭК, старец говорил: «К сожалению, и снова определённые "гностики" будут пеленать своих духовных чад как младенцев, как бы для того, чтобы не унывали: "Не имеет значения, это ничего, достаточно внутренне веровать", в то время как видим Апостола Петра, который внешне отрёкся от Христа, - и это было отречение, - эти же отрицаются Святой печати Христовой, которая была им дана во Святом Крещении: "Печать дара Духа Святого", с тем чтобы принять печать антихриста, и говорят, что имеют в себе Христа!!!
К сожалению, такую логику имели определённые "гностики" во времена Св. мучеников, которые старались отклонить расположение готовящихся к страданиям мучеников, как приводит свят. Василий в своём слове мученику Гордию: «...многие, говоря бессмысленные доводы, старались убедить мученика отречься только на словах и держать веру в душе, т.е. внутреннее расположение, потому что Бог не внимает языку, но расположению человека. Однако мученик Гордий был непоколебим и отвечал: « язык, сотворённый Христом, не потерпит выговорить что-нибудь против Творца Своего... "Не льститеся, Бог поругаем не бывает" (Гал 6,7). «От уст наших судит нас, по словам оправдывает, по словам же, и осуждает» (Лк 19,22; Мф 12,37)».
Также во времена Декия законом требовали исповедовать религию идолослужителей, и все христиане, которые заявляли о своём согласии и приносили жертвы идолам, брали справку и избегали мучений. Были и такие, которые давали деньги идолослужителям в комиссии и без отречения брали удостоверения. Их называли "клеветниками", и таких Церковь определяла «отступниками – падшими»...
К сожалению, слышно от некоторых современных "гностиков" множество глупостей по "рассудку". Один так говорит: "Я приму удостоверение личности с числом 666 и наложу крестное знамение", а другой говорит: "...я приму печать на голову и сотворю крест на голове" - и множество подобных бессмыслиц…
«Только то, что принимает освящение, то только освящается. Допустим, вода принимает освящение и становится агиасмой (святой водой), моча не принимает освящения. Следовательно, диавол-антихрист, когда находится на паспорте, или на руке, или на нашей голове со своим символом, не освящается даже и тем, если наложим Крест.
Имеем силу Честнаго Креста, Святого Знамения, Божественную благодать Христову, только когда запечатлеваемся Святой печатью Крещения, когда отрицаемся сатаны, сочетаемся Христу, и принимаем Святую Печать: "Печать дара Духа Святаго".
Христос да даст нам благое просвещение. Аминь».
Святая Гора. Кутлумушская келлия Панагуда.
Суббота 1-я Поста. 1987 год.
Со многой болью и любовью Христовой, монах Паисий»).
И вот еще одна маленькая цитата: Некто спросил Старца: «А как же банкнота в пять тысяч драхм? Она имеет на себе три шестерки, и мы ей пользуемся? То же самое будет и на удостоверении личности»…
« - Пять тысяч драхм – это денежная купюра, ответил отец Паисий. - На Английском фунте тоже нарисована королева Виктория, но меня это не беспокоит. «Кесарю кесарево». Однако (другое дело), когда речь идет об удостоверении личности. Это не деньги, а нечто личное. У слова «тавтотита» (так называется электронная карточка по-гречески – Ю.В.) - буквальный смысл, оно переводится как «тождество». То есть человек отождествляется с тем, что он декларирует. Они, значит, подсовывают диавола, а я расписываюсь в том, что его принимаю? Да как же я пойду на это?»
Это принципиально важный момент , потому что кода наше тройное: Имя, Отчество, Фамилия заменяются цифрой, происходит тройное отречение. Свое святое имя мы получили от святых, кто своею кровью, подвигом служения Господу получил благодать, получил дар святости. Это имя связывает нас с Господом на прямую. Отрекаясь от него, мы отрекаемся от Христа, от Отца Небесного, отрекаясь от отчества отрекаемся от отца земного, отрекаясь от фамилии, мы отрекаемся от родовой фамилии.
Все мы сейчас здесь сидим , мы живы только потому, что род каждого из нас не стерт с лица земли, потому что в роду каждого есть один праведник молитвенник, молитвами, которого мы живы. Значит, мы отрекаемся и от него.
Хотел именно в канун Архиерейского Собора сказать еще одну цитату старца Паисия: « Святая Церковь наша непрогулочный корабль того или иного епископа, который плыл бы куда захочет». И последнее, крестные ходы, стоянии очень важно, но когда остаешься один на один с самим собой кажется, что с нами не считаются нас считают быдлом, что им, когда мы пишем отказные письма мы не только создаем протестный вал, а их не могут не заметить. Адресуем ли мы их Путину, Медведеву, Патриарху, на самом деле, в духовном плане, мы их адресуем Господу Иисусу Христу, потому что, подписав такое письмо, мы склонили свою голову к добру.
Желаю всем нам в трудные минуты, когда не будет единомышленников, наедине с самим собой, наедине с Богом, не стать клеветниками. Аминь
Председатель комитета «Против УЭК» Галина Царева зачитала открытое обращение православных христиан Украины, посланное митрополиту Владимиру Киевскому, архипастырям, пастырям, под которым поставлено 72 тысячи 341 подписи.
Комитет в этом году разослал всем епископам РПЦ МП, и не один раз, все документы, касающиеся глобализации. Нам ответили только три епископа с одобрением УЭК, считая, что ничего страшного нет. Остальные епископы промолчали. Мы разослали документы всем священникам только по Московской области 1500 приходам, всем храмам, монастырям России, Украины, Белоруссии. Работа проделана большая.
Также разослали и материалы по УЭК, фильмы, но каково было мое удивление, когда стали звонить священники с прямыми угрозами, мне и нашему комитету. Они говорили о том, что «подадут в прокуратуру, в налоговую инспекцию, кто благословил этим заниматься, зачем вы это делаете, нам не нужны все эти бумажки.
Хорошо, не хотите отвечать, зачем звонить с угрозами? Есть, конечно священники, которые были против настроены, но когда они стали вникать в проблему, уже начали говорить и прихожанам об этой опасности. Не буду называть епископа, который на своем епархиальном собрании сказал, что надо проповедовать принятие УЭК. Священник этой епархии возразил, что он сам не будет принимать, а уж тем более проповедовать своим прихожанам. Тогда епископ ему сказал: «Тогда ты первый примешь, а если не примешь, то снимешь Крест».
На комитете Межсоборного присутствия владыки говорили, что это не грех, что все пользуются картой москвича, обычной проездной карточкой.
Печально, что владыки не понимают то, что проездная карта - это не универсальная карта с числовым именем человека, в которой будут находиться все данные человека и эти персональные данные собираются во всех организациях. В поликлинику без электронной карты, попасть будет уже невозможно, а сейчас в некоторых поликлиниках уже не обслуживают людей. Тому пример, смерть женщины, которая не смогла получить медицинской помощи без электронных документов, и когда мы добились для нее помощи, уже было поздно.
В Чувашии люди вышли на дорогу с иконами, перекрыли ее, чтобы сказать - нет электронной карте, и сейчас на них завели уголовные дела.
Православные знают, что дьявол – лжец, и все извращает.
Мы знаем, что при Крещении человек трижды отрицается сатаны . и здесь происходит такая же фиксация: человек принимает ИНН - это первое отрицание от Христа, дальше персональные данные ,то есть человек сам отдает себя этой системе. Что такое, когда человек подписывается на сбор персональных данных? Он подписывает договор с самим сатаной. Когда говорят, ну, когда еще будет вводиться это начертание? А, кто сказал, что оно не будет наноситься во время фотографирования? Международными организациями сказано о том, что именно биометрический образ лица на документах – самое главное. Во всех странах! Почему?
Сейчас на Украине принимаются биометрические паспорта. И в России то же делается для загранпаспорта. Детям с рождения собираются делать биометрическую фотографию. Зачем? Ведь ребенок уже через год меняется? Скорее всего, это будет происходить тогда, когда мы пойдем на ту или иную процедуру, и нам будут предлагать подписать персональные данные. А это значит, что мы дадим согласие делать с нами все, что потребуется. Людям будут вставлять чипы, но на их возмущения последует лишь один ответ: «Вы сами подписывали согласие».
Именно через медицину будет идти активная чипизация. Сейчас уже есть люди и в России, которым ввели чипы. Это и операции на голову и на слуховые органы, технологии позволят производить начертания. Современные технологии сегодня позволяют элементарно нанести это начертание.
Александр Пономарев, консультант комитета «Против карт», участник всех судов против УЭК в Москве, юрист, отстаивающий право отменить закон по электронной карте.
С одной стороны мы не выиграли суд, но, тем не менее, в решении Конституционного Суда по закону об УЭК есть хорошая фраза, что «закон предусматривает право гражданина на отказ от электронной карты». То есть Конституционный Суд наше ходатайство поддержал косвенно, тем самым обезпечил отказы от УЭК, тем самым дал возможность опираться на решение КС. Второй важный момент, братья и сестры я хотел вас предостеречь: отказываться от УЭК, именно необходимо на стадии принятия номера, то есть не принимать идентификационного номера.
При принятии этого номера вы своими действиями соглашаетесь с вступлением в эту систему. На портале Госуслуг «Электронного Правительства» вы должны зарегистрироваться, то есть подтвердить, что вы готовы участвовать в этом действии под определенным номером. Это номер СНИЛС, ИНН и т.д. А потом будет универсальный номер УЭК в системе электронного государства, по которому вас эта система будет распознавать.
Как только вы примете этот номер, вы становитесь открытыми для начертания. Законодательная база не дает никаких альтернатив, как только получение этого номера. Для того, чтобы платить коммунальные и другие услуги, вы обязательно при принятии номера будете взаимодействовать с порталом «электронного правительства».
Мартирий Абдулин, постоянный помощник, действующий юрист, член координационного совета «Против карт», предложил свою версию:
Дорогие братья и сестры! Возможность бороться с УЭК есть! Отказаться от УЭК возможно. Депутат Зинина говорила, что принятые законы не позволяют отказаться от УЭК. Да это так, но можно написать отказ от получения УЭК. Карта все равно будет выпущена, и все равно будут настаивать, чтобы вы ее использовали.
Так что же делать, чтобы все-таки эта карта не была на вас выпущена? У меня в руках интересный документ. Называется информационная система уполномоченной организации субъекта РФ, документ служебного пользования. О чем это говорит? Какая защита у этой системы?
Господь открыл нам этот документ. Здесь пишется функция и обработка персональных данных. Какие данные собираются? Фамилия, имя, отчество гражданина, фотография, СНИЛС, номер полиса, номер личного страхования, гражданство, место рождения, образец подписи, пол и т.д.
Основные системы я вам обозначу: это СНИЛС, страховой номер лицевого счета, номер обязательного медицинского страхования, образец подписи. Что мы делаем? От СНИЛС писали отказы. Невозможно отказаться. От полиса можно отказаться, но нельзя потом получить медицинскую помощь. Интересная получается ситуация?!
Господь нам помог разрешить эту ситуация таким образом. Мы имеем право ставить свою подпись и это есть наша собственность. Эту собственность, как мы дали так мы можем ее и забрать. Этим хорошо пользуются государственные чиновники, когда нужно какой-нибудь документ отозвать. Они пишут, я такой-то чиновник отзываю свою подпись. А почему мы не можем этого сделать? Если гражданин Путин В.В. имеет право отозвать свою подпись под международным договором, то почему я этого сделать не могу? Я такой же гражданин России. Мы отзываем свою подпись от получения анкеты СНИЛС. С этого момента СНИЛС становится недействительным. Его у нас нет, а кроме того у вас, предположим, оказалась карточка в руках, та самая СНИЛС. Разрезаем ее на три части и на каждом кусочке пишем: отрекаюсь!
Мистическое действо произведено. Мы отреклись от этой гадости. Мы отозвали подпись и уничтожили СНИЛС. То же самое можно сделать и с ИНН и т.д. Теперь мы освобождены от номеров, у нас нет СНИЛСа, а что же дальше? А дальше, если у вас нет СНИЛС, на вас не будет оформлена карта. Я предлагаю это сделать любым конфессиям, людям с любым мировоззрением. У нас беда одна - УЭК. Давайте все вместе объединимся!
Депутат Московской областной Думы, Зинина Светлана Ивановна, одна из безстрашных борцов с электронными картами, поддерживает движение «Против карт»
Я рада, что вижу вас и вас много. Рада тому, что вам раньше всех была открыта страшная опасность для нашей России – становления «нового мирового порядка». Говорят, создается информационное общество. Ведь это ложь. Они пытаются заманить всех обманом. Если бы строящееся общество было добрым, открытым - то каждый бы знал, какой вред несут новые технологии в это общество. Спросите любого человека на улице, ни один не скажет, что такое универсальная карта, что за «новый мировой порядок». Нас пытаются ложью загнать в страшный электронный концлагерь и то, что вы пытаетесь донести до людей, это очень важно. Целиком и полностью поддерживаю вас и депутаты КПРФ Московской облдумы и Московской Думы. Также те депутаты, которые работают в регионах, они плохо ориентированы и не смогут дать духовную оценку УЭК, но мы можем сказать, что наша страна, наш народ никогда не примет рабство.
Электронное рабство – это угроза не только для России, а для всего человечества. Фактически, это уничтожение человечества. Если человек примет чип, он превратится в компьютерный файл, который будет уже не человек. Именно наше поколение может спасти, и обязано спасти всех от мирового господства запада. Предстоящий Архиерейский Собор - это не только возможность Православию и русским показать силу своего духа. Я поддерживаю всех, кто идет к пастырям Церкви не только со словом, но и проводит стояния, пикеты против УЭК. Слово Церкви должно прозвучать громко для всех, поскольку авторитет Церкви высок для многих.
Внедрение электронных технологий - это орудие убийства человека, убийство его души, убийство стран и мира в целом. Я благодарна всем участникам пикета, которые каждый четверг прошлого и этого года приходят к Московской областной Думе, это большая поддержка тем, кто сражается внутри Думы за то, чтобы были приняты поправки в УЭК. МособлДума благодаря вашему участию, вашим знаниям обращается в ГД с просьбой отказаться от обязательного внедрения УЭК и сохранять бумажные технологии личного учета личности.
Поэтому любые формы сопротивления важны и знайте, что люди не сразу понимают, в чем опасность, но если они узнают, то они обязательно отторгнут этот проект. Самое главное лукавство этого закона заключается в том, что закон не дает права отказа от этой карты. Этот закон порочный, злой и надо настаивать на том, что 210 закон – неконституционный закон, он нарушает права граждан, противоречит всему человеческому устройству и должен быть отменен. Желаю победы нам с вами в общей борьбе.
Мишустин Николай Николаевич, помощник депутата (КПРФ), глава рабочей группы по защите семей от ювенальных технологий Московской городской Думы.
За что мы должны все биться? За альтернативный документ. И он у нас у всех есть. У меня есть свидетельство о рождении, где записаны мои мать и отец – русские, и они нарекли мне имя. Этот документ зарегистрирован в Загсе, и он не содержит никаких электронных идентификаторов.
Мы должны все воедино сказать, что свидетельство о рождении - есть тот альтернативный документ, по которому мы имеем право получить все наши, положенные государством, конституционные обязательства, без какой либо дискриминации.
Следующий момент. Какой тотальной энергетикой обладает эта система?! Я наглядно смог убедиться, как внедряют сейчас электронизацию всех процессов образования в Московских школах.
Что было? Год назад лукаво собрали согласие родителей на сбор персональных данных своих детей, потом начали внедрять электронные дневники. Причем, когда руководитель московского образования встречался с депутатами, по нашей просьбе, в МГД, он прямо сказал, «я, чтобы избавить учителей от документооборота, своей волей приказал всем, детей записать в электронные дневники». Тем самым, нарушив все наши конституционные права и свободы. Он просто мордует, увольняет учителей. На тайных встречах, заставляя учителей выдирать у родителей согласие на обработку персональных данных, ни считаясь ни с чем, ни с законами, ни с Конституцией.
А потом, этих детей вывешивают в Интернете, они попадают в открытый доступ, и любой киберг - преступник может скачать и использовать данные ребенка в своих целях. Ко мне уже обратился профессор, доктор наук, он не поставил зачет в зачетку одному представителю безвизового государства. Тогда тот, найдя по электронному дневнику его ребенка, вычислив в школе по ФИО, зашел в школу. Когда ребенок вернулся домой, то в портфеле ребенка была обнаружена записка «если ты не поставишь зачет, то в следующий раз ребенок домой не вернется.
Сейчас нам внедряют УЭК под любым соусом. Совершенно не законно, и здесь у нас должна быть разработана стратегия. Спаситель сказал, что нельзя денег давать в «лихву». Три банка Сбербанк, Уралсиб, и Ак Барс, сейчас внедряют УЭК и мы должны понимать, что на те деньги, которые мы кладем на счета, они нас в эту «лихву» и вталкивают. И первое, что мы должны сделать - это отзывать вклады, для того, чтобы они перестали за наш счет и за нашей спиной, финансировать эти проекты.
Внедряя УЭК, они нас сделают абсолютно прозрачными перед всей киберг – преступностью и, тот, кто возьмет УЭК - произойдет тотальная кража личности, и никто нас не будет защищать, потому что законами это не предусмотрено. И не будут защищать специально, чтобы подтолкнуть нас всех к вживлению чипа, потому что уже столько мошенничества с этими картами, и они справиться не смогут.
Поэтому единственной защитой для человека будет чип, он будет подносить руку или считываться со лба. Это система паука.
Уже лежит закон о «Почте» в Госдуме, который приписывает помимо гендерносадомитского СНИЛСА электронный адрес. А смысл в чем?
Вам отправили на электронный адрес сообщение. Даже если вы его не прочитали, оно считается уведомлением. Мер Москвы уже потратил 50 миллионов, для того чтобы проследить во всем общественном транспорте передвижение трех миллионов пользователей социальных карт. Это система не только контроля, но и система управления.
В один прекрасный момент, когда будет дефолт, все ваши деньги сгорят на электронных картах и вам скажут с запада, или соглашаетесь на наши условия, что мы будем над вами властвовать, тогда мы вам вернем часть ваших денег, если нет, то извините у нас международный кризис.
Поэтому мы должны знать, что на нашу страну идет зло, и мы должны стать воинами духа, и победив в духовной войне, победим и все остальное.
Участница стояния против УЭК из Чувашии Варламова Любовь Ивановна.
Когда Чувашская Дума принимала закон об УЭК, мы вышли с протестом против принятия этого закона. Накануне мы собрали более 5000 подписей против принятия этого закона. Стояние было санкционированное. Мы стояли с десяти утра до двух часов. Об этом все знали, правоохранительные органы нас охраняли. Мы стояли с иконами и молились. Но когда мы поняли, что нас никто не собирается приглашать и выслушивать, тогда народ выступил Крестным ходом.
Мы подошли к зданию Госсовета и вынуждены были перекрыть дорогу, но мы стояли за пешеходным переходом. Теперь нам инкриминируют за перекрытие дороги до 150 тыс. рублей штрафа. Дело даже не в этих штрафах, а в том, что у нас стояли пенсионеры, и было слышно, как по рации милиция переговаривалась, чтобы нас грузить в машины. Кого грузить? Старух! Мы защищали свои конституционные права!
Татьяна ( Украина).
У нас в Украине, вот уже два года идет круглосуточное стояние, молитвенное непрекращающееся стояние ни днем, ни ночью. Люди приходят и возле Креста просят Господа, чтобы Господь разрушил эту систему. Проходит постоянно Крестный ход вокруг Украины, Киева. Сейчас ситуация у нас чрезвычайная, потому что Церковь принимает документ, от которого будет зависеть вся наша жизнь. Если примут электронные карточки со штрих кодами и электронными носителями, электронные деньги, то это будет точкой невозврата для всех нас. Не дай Бог, если это случится.
Не подчинюсь этой системе, как бы она меня не принуждала и чего бы она меня не лишала. Не стать рабами этой системы! Помоги нам всем Господь.
Фефелов Андрей журналист, газета «Завтра»
Мне кажется, что мы имеем случай с очень серьезной инициативой власти, она связана с какой - то всемирной тенденцией. Возможно, мы имеем дело с инициативой всемирного государства. Если это так, то противостоять этому можно ни петициями, ни словами, ни докладами, ни безконечными разговорами, а только делами.
Надо понять, какова стратегия этих поступков. Существует по сути две стратегии. Первая стратегия - улица, как мы наблюдали в Греции, где выходят сотни тысяч людей. Возможна ли она в России? Можем ли мы собрать не только группу православных, но и широкие слои молодежи, можно выйти с детьми? Да, власть испугается. Но похоже, мы на это не способны, нас слишком мало, у нас мало организационных способностей. Если у нас это не получается, то надо продумать стратегию ухода, выхода из этой ситуации. Скажем, как надо выезжать из столиц, потому что столицы, крупные города, станут местом началом электронных концлагерей. Дело в том, что на всю Россию пока всей техники не хватит. Я думаю, что именно это должно стать предметом для нашего сегодняшнего размышления.
Василий Дмитриевич Балашов, юрист, правозащитник из Санкт Питербурга, участвовавший в защите прав православных в судах против УЭК.
В преддверии нашего совещания, 21 января появилось Открытое Обращение Православных Украины к предстоящему Архиерейскому Собору. В нем дышит Дух, его читаешь и радуется сердце. А главное в нем - требование включения понятия греховности. Если мы будем ходить вокруг да около и не определим, что грехом является принятие номеров идентификационных, то грош нам всем цена. Причем, какое бы решение не принял Архиерейский Собор по вопросу отношения Церкви к новым электронным технологиям. Хочу пояснить, что идентификация личности вся новая.
Если Архиерейский Собор примет теплохладное двусмысленное решение, то мы не признаем, не примем этого решения, а последуем Воле Божией, которая открыта нам в Священном Писании. А в «Основах социальной концепции РПЦ», принятых еще в 2000 году говорится: «Церковь сохраняет лояльность государству, но выше требования лояльности стоит Божественная заповедь: совершать дело спасения людей в любых условиях и при любых обстоятельствах.
Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению».
Здесь выражено однозначно то, что независимо от решения будущего Собора мы имеем право чувствовать грех и не принимать этого решения, если оно будет противоречить Святым Отцам и Слову Божьему. Далее говорится о том, что священноначалие может в этом случае обратиться с призывом к каждому мирному гражданскому неповиновению. Мы как- то забываем об этом.
Сегодня мы видим, что наши иерархи не желают воспользоваться этой возможностью, дабы не ссориться с властями. Следовательно, мы сами должны занять позицию мирного гражданского неповиновения антихристовым законам. В соответствии со священным писанием, которое нас учит, что « должно повиноваться больше Богу, нежели человеческим деянием» (5.29).
Наше неповиновение должно выражаться в следующих действиях. Мы не даем согласие на сбор и обработку своих данных, в школах, поликлиниках и т.д. Также их использования. Есть понятие использование. Вот использование мы можем допустить, но только в конкретных целях. Далее мы отказываемся от СНИЛС.
Мы заявляем об использовании наших персональных данных для введения их в УЭК. На сайте «Против карт» размещено заявление, где мы требуем отмены всего Федерального закона № 210, и блокируем передачу наших персональных данных. Поэтому после такого заявления у операторов по УЭК не остается законной возможности подтвердить все свои беззаконные предыдущие действия. Если они получат заявления по форме, которые они предлагаю, то они соответственно получат как бы одобрение всех наших предыдущих действий.
Поэтому, блокирование законов должно базироваться на нашей духовной позиции.
Наш отказ должен базироваться на отмене всего закона.
Мы живем в эпоху отмены традиционного законодательства. В каждом из них есть положение о том, как их обойти . То есть получается, что человек добровольно принимает все условия этих законов. Ну а в Федеральном законе № 210 прямо сказано, что он разработан для желающих вступить в систему, он разработан для удовлетворения желания Заявителей. Как упоминалась сегодня, кроме Окинавской хартии есть еще концепция национальной безопасности, доктрина национальной безопасности и т.д. Так вот, все эти доктрины не имеют юридической силы. Они являются необязательными к исполнению, целые государства принуждаются их исполнять. Получается, что наше государство исполняет эту хартию, которая необязательна, добровольна. Поэтому здесь надо понимать, что эта великая ложь заложена в этих законах. Но хочется сказать о главном.
На сайте «Межсоборного присутствия» говорится о документе, который будет принят, что главный его богословский тезис заключается в том, что Церковь стоит на страже «богоданной свободы» человека и «вместе с тем, задачей Церкви не является анализ причины отказа различных групп граждан от конкретных технологических новшеств».
Эти два тезиса взаимоисключают друг друга.
По поводу «богоданной свободы» надо сказать, что здесь происходит подмена понятий.
Если бы наша иерархия действительно стояла на страже «богоданной свободы», то она бы заявила во весь голос о греховности принятия цифровых идентификаторов, как о соучастие в «тайне беззакония», ведущей именно к полной потере «богоданной свободы». Понятие «богоданной или духовной свободы» несовместимо с понятием прав человека, политическими или гражданскими, потому что «богоданная свобода – это свобода во Христе». Христианство говорит о свободе от греха. Подчеркиваю, не социальный, а нравственно - духовный аспект человеческой свободы.
Как сказано в курсе «Нравственного богословия» арх. Платона (стр.111), « Христос-Новый Адам - через добровольное подчинение закону освободил человека от рабства закону. Вместо закона, который подчинял человека и осуждал, Христос даровал благодать, его освобождает и спасает. Сын Божий явился в мир возвестить плененным освобождение, отпустить угнетенных на свободу. Христос освободил падшего человека от греха и даровал ему подлинную свободу, в которой каждый человек открывает себя для Царства Божьего. Царство Божие – это царство торжества духовной свободы в ее совершенстве и неисчерпаемой полноте. Вхождение в Царство Божие предполагает со стороны человека предельно полную реализацию дара свободы».
И если дар свободы развивается в соблюдении заповеди и послушании Воле Божией, то умаление или потеря «богоданной свободы» всегда связана с грехом!
Мне кажется, что в решении нужно вписать еще один пункт, чтобы Архиерейский Собор ходатайствовал о том, чтобы нам предоставили паспорта РФ, где каждый пункт личного кода из паспорта был убран, и вместо него было поставлена графа - национальность и вероисповедание.
Алексей Добычин, председатель Союза «Святая Русь».
Нужно потребовать от всего Архиерейского Собора, чтобы он предупредил о духовной опасности принятия электронных документов.
Дорогие братья и сестры! Большая благодарность лично отцу Георгию. Его обращение к Архиерейскому Собору - это исповедничество. Главное наше пожелание к Архиерейскому Собору заключается в том, чтобы Собор во главе с архиереями обратился к своей пастве, где нам было бы сказано, что принятие цифровых начертаний, электронных носителей духовно опасно. Вот только после этого православные люди начнут отказываться. Без этого обращения - все пустое. Надо просить, умолять, требовать, чтобы Собор вынес решение о духовной опасности принятия электронных документов.
Расшифровку Форума осуществила Галина Симонова
Поделиться1182013-02-03 11:01:23
Добавлю, что не совсем согласна с некоторыми пунктами. Зачем, например, разрезать СНИЛС, ставить на нем Крест и писать "Отрекаюсь!"? Отрекаюсь от чего? От СНИЛСа? Зачем тогда Крест ставить? И правильней тогда "отказываюсь". Зачем вообще резать СНИЛС? Почему на 3 части, а не на 2 или 100?
Надо все с рассуждением делать, а это какие-то эмоции, а не рассуждение, ИМХО.
Но есть хорошие выступления. Слава Богу, и священники выступали, и представители патриотических организаций.
Поделиться1192013-02-03 17:54:53
Уважаемые vik.mi.67, братья и сестры во Христе Иисусе Господе нашем!
Вашему вниманию на Ваш, vik.mi.67, вопрос от 2013-01-08, могу привести следующую информацию (простите ради Бога, что не сообщил ранее).
----------------------------------------------------------------------
Святой праведный Иоанн Кронштадтский в своей книге (Протоиерей о. Иоанн Ильичев Сергиев (Кронштадтский). Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса.- СПб: Общество памяти игумении Таисии, 2010.-416 с.) пишет (стр. 204-212):
«…Пророчество всегда бывает прикровенно, и истинное значение его станет известно только тогда, когда пророчество совершится. Так и продолжительность периода плодоношения веры сокрыта от нас в таинственных указаниях (Откр. ХХ, 2-6 и Песнь Песней VIII, 11-12). Известно только, что кончина века будет внезапна….
Из Евангельской притчи о хозяине, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой, весьма ясно, что званые и избранные будут также введены в Церковь и пред самой кончиной мира, притом так, что званых будет особенно много, а избранных мало.
Впрочем, последние, при общем воздаянии, будут первыми (Матф. ХХ, 1-15), ибо времена их подвигов будут особенно тяжкие.
Незадолго до кончины и разрушения Иерусалима по всей земле прошел голос апостолов Христовых и до пределов вселенной слова их. Так и незадолго до кончины века пройдет еще раз по всему миру призыв в виноградник Христов остальных языческих народов, для участия в первом воскресении, то есть призыв всех и каждого к Св. крещению, ради избавления от второй, вечной смерти (Откр. ХХ, 6).
О таком всемирном призыве слышим Иоанна в Откровении:… (Откр. ХIV, 6-7).
Проповедь этого посланника Божия напоминает древнего Еноха (седьмого от Адама) к своим современникам:… (Иуд. I, 14).
Некоторые действительно и полагают, что этот Ангел и есть древний патриарх и пророк ЕНОХ, сохраненный Богом в раю до последних времен, дабы проповедать оставшимся языческим народам близкое пришествие Христово на суд.
В Откровении Иоанна возвещается также, что за этим первым благовестником последует второй, возвещающий падение древней столицы царства мира сего, потому что она яростным вином блуда своего напоила все народы (Откр. ХIV, 8).
Этот второй благовестник, как полагают, есть великий пророк ИЛИЯ, так же как и Енох, сохраняемый в раю до последних времен, дабы явиться, по верованию Церкви, Предтечей второго Христова пришествия и обратить многих от сынов Израилевых к Господу Богу их.
Апостол Павел возвещает об этом:…(Рим. ХI, 25).
Толкователь книги Бытия, святитель Филарет, говорит (Зап. на книгу Бытия, ч. 1-я, изд. 1867г., с.31), что в конце времен процветавшая некогда, но потом на время оставленная Воссозидающей Рукой земля Израилева покажет в себе миру жизнь из мертвых (Рим. XI, 15).
В третьей пророческой Книге Ездры упоминается, что в последние времена придут в землю Израилеву потомки тех израильтян, которые во дни царя Осии отведены в Ассирию.
Пророк Исаия возвещает о том же:… (Ис. ХХVII, 12-13), ( Ис. XXXXVI, 3-4).
И пророк Иезекииль возвещает:… (39, 25-29).
О возвращении в конце времен Израильтян возвещает и Моисей, в ХХХ главе Второзакония; а Иоанн в Откровении упоминает даже число избранных в последнее время от колен Израилевых, кроме одного колена Данова, рассеянного в Персии (VII, 4). Это колено исключено, как полагают потому, что от него произойдет опустошитель, жидовский мессия, или антихрист, предвозвещенный Св. пророком Даниилом (VII, 8, 9, 27) и Иоанном в Откровении под видом царственного зверя, выходящего из бездны (XIII, 1-9), и Апостолом Павлом под именем сына погибели (2 Фес. II, 3-12).
За этими двумя благовестниками последует третий (Откр. ХIV, 9), которому предстоит предупредить верных о том, что тот, кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, … (Откр. XIV, 10-11).
Полагают, что Енох будет благовестником язычников, а Илия Фесвитянин- евреев.
Апостольская проповедь Евангелиста Иоанна потребуется избранных ради, для восстановления утраченного смысла Христова учения, извращенного толкованиями рационалистов в среде христиан.
Началом явившегося в мире христианском рационализма послужила добытая огнем и мечом в ХVII столетии протестантская свобода извращать смысл Писания по личному усмотрению каждого.
Не остается ни одной Евангельской заповеди, которую, подобно как и у талмудистов в отношении закона Моисеева, нельзя было бы отменить у протестантов то суживанием, то расширением ее до неузнаваемости.
С Евангельским законом в последние времена повторяется, как полагают, то же, что с законом Моисеевым пред первым пришествием Христовым. Тогда, по свидетельству самого Евангелия, законники присвоили себе ключ разумения закона, и что же? Сами не вошли и входящим воспрепятствовали (Лук. ХI, 52). Отчего? Не оттого ли, что законники , подобно протестантам и сектантам, всюду вдавались в изысканный аллегорический смысл, а не хотели понимать Писания так, ка написано (Беседа 9-я на Шестоднев Св. Василия Великого).
Извращение простой истины, низведение ее в аллегорию, соединено будет, наконец, со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, неверовавшие истине, но возлюбившие неправду (2 Фес. II, 9-12).
По- видимому, еще нет признаков Евангельской проповеди по всей вселенной, хотя нельзя не признавать, того факта, что путем печатных книг Нового Завета и вообще Библии слово спасения проникает во все пределы вселенной, на всех языках или почти на всех трудами миссионеров и библейских обществ. (От себя добавлю- может быть и посредством интернета- раб Божий Николай). Сферы миссий увеличиваются и открываются все новые и новые нивы для обильной жатвы. Вековые преграды к сеянию Слова Божия рушатся, замкнутые страны открываются, неприступные делаются легко доступными при удобных железнодорожных сообщениях; пустыни Азии и Африки заселяются просвещенными светом Христовой веры европейцами. Словом, как будто бы уже пробил час одиннадцатый и вселенная готовится принять обещанную ей в конце мира последнюю повсеместную проповедь спасения. Много ли тогда будет избранных среди неисчислимого множества званных? Ответ на это слышим в притче Евангельской, относящейся к этому вопросу (Mатф. XXII, 2-15). Много званных, а мало избранных. Мало потому, что сами миссионеры любят широкий путь и удобства современного комфорта и мало между ними избирающих тесный путь апостолов Христовых. Каковы пастыри, такова и паства, ибо не может град укрыться, на верху горы стоящий (Матф. V, 14). Зато совсем других результатов надобно ожидать в последнее семилетие, с началом которого на земном круге явятся величайшие ревнители славы Божией: ЕНОХ и Илия ФЕСВИТЯНИН. Тогда- то истинные сыны Израилевы, в числе ста сорока четырех тысяч (Откр. VII, 4) обратятся ко Христу, и горы Израилевы процветут благочестием. Соответственно успеху проповеди Илии Фесвитянина в среде евреев, надобно предполагать, что и проповедь Иоанна Богослова среди христиан будет иметь великий успех. В те же времена вновь заселенная возвратившимися Израильтянами обетованная земля подвергнется нашествию, предвозвещенному Иезекиилем пророком.
(Иезек. XXXVIII и XXXIX).
Другой завоеватель, должно быть с берегов Тиссы, прострет руку свою на разные страны; не спасется и земля Египетская. И войдет он в прекраснейшую из земель (Можно разуметь здесь Палестину, которая к тому времени, по обетованию Божию, опять процветет как в древние времена (Иезек. XXXIV, 24-25 и XXXVI, 8-38).- автор) и многие области пострадают. И завладеет он сокровищами золота и серебра, и разными драгоценностями Египта; Ливийцы и Ефиопляне последуют за ним. Но слухи с востока и с севера встревожат его, и выйдет он в величайшей ярости, чтобы истреблять и губить многих, и раскинет он царские шатры свои между морем и горой преславного святилища (Иерусалим. Какие слухи с востока и севера встревожат лжепророка? Появление с востока Гога и с севера лжемессии и признание его властителем Римской державы. Лжепророк вступает с ним в союз и помогает утвердиться в Иерусалиме.- автор), и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди до сего времени; но спасутся в это время все, которые найдены будут записанными в книге (Дан. XI. XII).
Пророк возвещает, что в это время на защиту верных восстанет великий Архистратиг небесных воинств Михаил. В Откровении Иоанна также возвещается, что в то тяжкое время не только на земле, но и на небе произойдет война, ибо Михаил и Ангелы его будут воевать против дракона и дракон и ангелы его воевать против них… (Откр. XII, 7-9). Пророчество о том, что наступит время тяжкое, какого не бывало, Откровение Иоанна приводит в связь с ниспровержением дьявола на землю и возвещает: … (Откр. XII, 12). О том же тяжком времени и о войнах на небе и на земле повествует Исаия: «И будет в тот день: посетит Господь воинство выспреннее на высоте и царей земных на земле. И будут собраны вместе, как узники в ров, и будут заключены в темницу и после многих дней (Надобно полагать: дней долготерпения Божия. Об этом же всеобщем восстании земли против Бога см. в Откровении Иоанновом: гл. XIX, 19-21 и гл. ХХ, 7-10. Кроме этого, см. гл. XVI, 12, 13, 14, 16.- автор) будут наказаны» (Ис. XXIV, 21-22). О горестном состоянии земли в эти тяжкие времена открывает тот же пророк: … (Ис. XXIV, 3-21). Таковы будут беды, ожидающие вселенную пред концом мира, беды от страха и ожидания которых люди будут издыхать (Лук. XXI, 26). Но к оставшимся верным будет милость: … (Откр. II, 8, 10). Исаия пророчествует о сокрытии избранных для избавления их от опасности в годину испытания : … (Ис. XXVI, 20-21). Пришествие Господа для наказания обитателей земли за их беззаконие изображается в Откровении Иоанна в главе XIX, 11,21…»
---------------------------------------------------------------------------------
Архиепископ Хайларский Димитрий (Вознесенский) (1871-1947) в своей книге (Димитрий (Вознесенский), архиеп. Апокалипсис в перспективе ХХ века.- М.: Православ. Свято- Тихонов. гуманитар. ун-т, 2009.- 408 с.) пишет (стр. 174- 179):
«… По единодушному учению святых отцов и учителей Церкви, под двумя свидетелями, …, разумеются великие праведники Ветхого Завета – Енох и Илия Фесвитянин. Основание для этого- то, что оба они представляют собой исключение из всего рода человеческого по отношению к смерти…
… только Енох и Илия не вкусили смерти, ушедши с юдоли земной на небо (причем об Илии сказано точнее: не то, что он был взят на небо, а- яко на небо)…
… и раз в Откровении говорится о двух таких свидетелях, которые, творя чудеса, будут мучить людей, предавшихся нечестию, учением своим, то естественнее всего подразумевать тут именно этих двух названных великих угодников Божиих, которые действительно уже явились в жизни своей двумя маслинами и двумя светильниками, стоящими пред Богом земли (как можно думать- и после отшествия своего с земли). И в чертах оттеняемой у них в Апокалипсисе ревности, грозной силы, одеяния во вретище, а равно и тех чудес, какие они будут совершать в этом последнем пророческом служении своем (низводить огонь, затворять небо, чтобы оно не давало дождя), мы узнаем святого ревнителя Божия Илию Фесвитянина, грозного и мужественного обличителя нечестивых израильских царей. Да и пророк Малахия, предрекая Пришествие Господа для суда и кары над людьми (очевидно, второе, а не первое), прямо сказал: Се, Аз послю вам Илию Фесвитянина (Мал. 4:5), в духе которого явился и первый Предтеча- Иоанн.
К этому общеотеческому (Барсов, 154-162- автор) пониманию пророчества Апокалипсиса о двух свидетелях 11-й главы мы считаем должным присоединить и мнение отдельных отцов о третьем свидетеле, имеющем быть посланным во обличение антихриста,- о самом тайнозрителе, Иоанне Богослове… (см. св. Андрея Кесарийского- автор)
… Более решительно говорится об этом в славянском слове св. Ипполита. Оттенив, что по первому Своему пришествию Господь имел Предтечею Иоанна Крестителя, писатель его далее говорит: «Второму же Его, в немже хощет приити со славою, Еноха и Илию и Иоанна Богослова явити хощет». И несколько ниже, применительно к объяснению седьмины Даниила (см.: Дан. 7:25), которая будет «напоследок», он раскрывает, что «убо пол седмины возмут оба пророка (двойственное число) со Иоанном, еже проповедати во всем мире о антихристове пришествии… облечена во вретище, иже и сотворят знамения и чудеса». Когда же «проповедят сия вся, оружием от диавола падут и исполнят мучение свое, яко зверь восходяй от бездны сотворит с ними брань, сиречь с Енохом и Илиею и Иоанном (см.: Откр. 13:7), и победит их, и убиет их». В разъяснение этого тройственного обличения указывают, что каждый из этих трех обличителей будет призывать людей к покаянию и обличать антихриста применительно к закону того времени, в котором он жил: Енох- от закона естественного, Илия- от закона Моисеева и Иоанн Богослов- от закона новозаветной благодати. И тогда к этому- то последнему их явлению и проповеди и должно отнести то обращение Израиля, о котором так ясно и категорически предсказывал ап. Павел. Наконец, подтверждением такого мнения является и древнее предание о кончине св. ап. Иоанна Богослова, что он при ней как бы уснул и самая могила его по смерти у Ефеса дышала (То обстоятельство, что Иоанн умалчивает об этом третьем свидетеле, нас не должно смущать, ибо не мог же он видеть самого себя-автор). Обращаясь теперь к толкованию отдельных мест Апокалипсиса в приведенном нами отрывке об этих двух свидетелях, мы в выражении две маслины и два светильника видим прежде всего соответствие пророчеству Захарии (см.: Зах. 4:2, 3, 14), а в самом этом символе усматриваем указание на особенно усердное горение духа этих двух, действительно всецело и до конца предавших себя служению Богу, ревнителей славы Его, к коим еще и тот, кого Сам Господь наименовал сыном громовым (см.: Мк. 3:17).
Что же касается, далее, выражений об огне, выходящим из их уст, о заключении неба и превращении воды в кровь, как и о поражении земли всякою язвою, мы думаем, что указания эти правильнее понимать опять- таки в буквальном смысле, понимая эту власть как необходимые атрибуты исключительного по своим задачам служения этих обличителей- пророков, и в то же время они, эти чудеса, нужны будут как противовес тем ложным знамениям и чудесам, какие в изобилии будут даваться лжехристами и лжепророками в тот последний мировой период, по предреченному об этом Самим Спасителем в эсхатологической беседе Его.
Спрашивается: но почему же будет проявляться такая строгость в деятельности этих чудотворцев- во времена все же новозаветные? Объясняется это психологическими особенностями тогдашнего поколения людей и великой задачей служения этих обличителей. Несомненно, эпоха предантихристова периода (время проповеди свидетелей- до воцарения антихриста) будет временем окончательного созревания на ниве Божией обеих «полярных» противоположностей: и пшеницы, и плевел… Та пестрота нравственная, которая представляет собой едва ли не наиболее характерное отличие всех предшествовавших этой эпох, к тому, конечному, периоду отойдет. Жатва созреет (см.: Мф. 13:30). А потому, как праведники станут тогда непоколебимо твердыми, усовершившимися в добре (По Даниилу, многие очистятся, убелятся и переплавлены будут в искушении (Дан. 12:10; 11:35)- автор), так и грешники тогда не меньше будут грешниками закоснелыми (см.: Дан. 12:10; 2 Тим. 3:2-5). Созревшие и укоренившиеся в своих настроениях эгоизма и гордости, с одной стороны, бессердечной жестокости и злобы и в то же время- с сознательной и неукротимой лживостью; упорным противлением и отвержением всякой истины и чистого блага- с другой, люди той эпохи сделаются уже совершенно недоступными никакому раскаянию, никакому нравственному возрождению и исправлению. И как некогда благостнейшие апостолы: Павел ослепил противившегося истине проповеди Вариисуса Елиму на о. Крите, чтобы он не мешал обращению консула Сергия (см.:Деян. 13:8-11), а Петр предал смерти дошедшего во лжи своей до отвержения действия Духа Святаго Ананию с женой его Сапфирою,- так будут карать противящихся и мешающих проповеди истины беззаконников и безбожников последнего времени и те последние предтечи, и не по своему желанию, а согласно воле Божией.
…Итак, при всей силе и чудесности, проповедь этих обличителей, как и проповедь первого Предтечи Христова и Его апостолов, окончится как бы видимым поражением их: они будут побеждены в сражении и убиты. Спрашивается: кто этот зверь из бездны, который умертвит их? Прот. Орлов настойчиво защищает то мнение, что зверь этот- сам диавол, «ангел бездны» (Толковая Библия, XII, 559). Но правильней разуметь здесь антихриста, как и толковали это древние отцы Церкви. У св. Андрея Кесарийского мы читаем: «По возвещении об удалении от прельщения (как кратко обозначает он сущность проповеди этих предтеч) зверь, т.е. антихрист, выйдя из темных и преисподних мест земных, в которые изгнан диавол, по Божью попущению, убьет их и оставит тела их непогребенными в том самом Иерусалиме древнем и разоренном, в котором пострадал Господь. В сем городе утвердит он царство свое и престол царский наподобие Давида, сыном которого по плоти был и Христос, наш истинный Бог, чтобы и сим показать, что он есть Христос, исполняющий пророческое слово: Возставлю скинию Давидову падшую, и возгражду падшая ея (Амос. 9:11), которое заблуждающиеся иудеи принимают и относят к его пришествию». При этом злоба и ожесточение противящихся нечестивцев против этих свидетелей будут настолько велики, что не утолятся и по смерти их. Не позволяя положить их тела не только в могилы, но и в гробы, все люди тогда в радости и торжестве своем будут нарочито сходиться к ним, чтоб посмотреть на тела их, как бы удостоверяясь вместе с тем, что уже нет этих мучителей их, что они уже мертвы. Но кратковременно будет это торжество их и заменится новым ужасом и новым изумлением их…
Борьба между добром и злом, между царством Божиим и царством диавола становится все более и более решительною и открытою. И дело пораженных смертью от антихриста пророков заканчивается здесь же- на глазах злорадствующих только большим прославлением обличителей. Господь воскрешает их из мертвых, и, по гласу Его, они в царственном величии, взятые на облако, опять- таки пред очами врагов своих возносятся на небо. Так явлены были правда проповеди их и Всемогущество Пославшего их, равно как и беззаконие убийц их. И в то же время, как бы в подтверждение того, что не по слабости какой- либо, не по недостатку силы и могущества Того, Чью волю возвещали они, были убиты они и поражены, новые грандиозные знамения совершаются тут же, так сказать в самом стане вражеском, где любовались только что, радуясь, на трупы пророков враги их. Десятая часть города рушится в этом городе убийц, унося с собой и имена погибших семи тысяч из населения его (конечно, и здесь 7 тыс.- число полноты и законченности). И страх напал на прочих, так что и они, при всей слепоте, при всем нечестии и противлении своем, не могли не воздать славы Богу Небесному. Но вынужденно и преходяще было это славословие их. И не раскаялись они. Ив этой нераскаянности своей навлекают на себя новое горе, приводят на головы свои новые кары небесные. Так настает наконец время и седьмой- последней- трубы.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Апокалипсис в учении древнего Христианства». Толкование архиепископа Аверкия (Таушева). Редакция, примечания, вступительная статья и жизнеописание автора отца Серафима (Роуза). Перевод с английского. Издательский Дом Русский Паломник Валаамское Общество Америки Братство Преподобного Германа Аляскинского Москва, 2010. Эта книга (стр. 146-148) сообщает:
«… В течение этого же самого времени, или 1260 дней, будут проповедовать людям покаяние и отвращать их от обольщения антихриста «два свидетеля Божии», под которыми все св. Отцы и учители Церкви, почти единодушно, понимали взятых на небо живыми ветхозаветных праведников Еноха и Илию. Во время своей проповеднической деятельности, обладая могуществом и властью над стихиями для наказания и вразумления нечестивых, сами они будут неуязвимы.
«О, дивная Божественная благодать! Ибо равносильное ране предлагает врачевание. Как лжехристос, обладающий всяким диавольским действом, во всех ложных знамениях и чудесах будет славнейшим из всех волхвователей и прелестников, так силою истинных знамений и чудес вооружит Бог сих Святых, чтобы предложением истины и света они отвергли ложь и тьму и обратили обольщенных или словом учительным, или ударами наказующими: бездождием, огнем, изменением стихий и подобным, а самого обольстителя изобличили, ни мало не претерпев сами от него, ни от других даже до окончания своей проповеди» (св. Андрей, гл.30)…
… И только по окончании их миссии, по истечении трех с половиной лет, «зверю, выходящему из бездны», то есть антихристу, будет попущено Богом убить проповедников, и трупы их будут брошены на улицах великого города, «иже нарицается духовне Содом и Египет, идеже и Господь наш распят бысть»-…, то есть, по- видимому, города Иерусалима, где антихрист обоснует свое царство, выдавая себя за Мессию, предсказанного пророками…
… Обольщенные ложными чудесами антихриста, который при содействии дьявола будет славнейшим из всех волхвов и обольстителей, не позволят предать погребению тела св. Пророков и будут радоваться их смерти. «Яко оба сия пророка мучиша живущыя на земли»…, пробуждая их совесть…
…Злорадство нечестивых не будет продолжительным. Через три с половиной дня св. Пророки будут оживлены Богом и восхищены на небо.»
--------------------------------------------------------------------------------------
Священник Даниил Сысоев в аудиокниге «Толкование на Апокалипсис» в части 1, главе 11 сообщает следующее:
«… Св. Пророки Енох и Илия будут стараться предотвратиь совращение людей антихристом, народы земли обрадуются смерти Пророков и пошлют подарки друг другу. Но через 3,5 дня воскреснут оба Пророка. Дух Святой войдет в их тела и во время прямой трансляции они встанут на ноги свои и великий страх будет у рассматривающих их – перед лицом своих врагов Господь покажет свою силу- начало воскресения, преображения тел праведных людей… »
-------------------------------------------------------------------------------------
Вот что коротко могу сообщить о Св. Пророках Енохе и Илии.
Спаси Вас Христос!
Раб Божий Николай.
Поделиться1202013-02-03 18:52:59
Спасибо ,Николай.