Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: https://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Враги России. » США в мире и развитие отношений с Россией


США в мире и развитие отношений с Россией

Сообщений 221 страница 240 из 335

221

7 июля США посетит Андерс Фог Рассмусен и обсудит с Обамой детали военной компании против России
Официальная версия: Как говорится в официальном сообщении организации, генсек альянса встретится с Обамой 8 июля во время визита в Вашингтон, куда он прибудет в понедельник, 7 июля.

Во время своего визита в США Расмуссен также посетит Сан-Франциско, об этом сообщает РИА Новости. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен посетит США, где встретится с президентом страны Бараком Обамой и обсудит украинский кризис, заявила в пятницу официальный представитель Североатлантического альянса Оана Лунгеску (Oana Lungescu).

.@AndersFoghR visits the US to discuss #Russia-#Ukraine crisis, #NATOSummitUK w/ President Obama http://t.co/M7VaC6ykg9 @NSCPress — Oana Lungescu (@NATOpress)

«Андерс Фог Расмуссен посетит США, чтобы обсудить российско-украинский кризис и саммит НАТО в Великобритании с президентом (США Бараком) Обамой», — говорится в сообщении, размещенном на официальном аккаунте Лунгеску в Twitter. Как говорится в официальном сообщении организации, генсек альянса встретится с Обамой 8 июля во время визита в Вашингтон, куда он прибудет в понедельник, 7 июля. Во время своего визита в США Расмуссен также посетит Сан-Франциско.
источник

В тоже время, как сообщает сайт Топ секретной информации abovetopsecret.com, истинная цель приезда Андерс Фог Рассмусен является обсуждение деталей и сроков начала совместной военной компании против России. Подробности встречи инсайдер из Белого Дома обещал представить сайту позже.

+1

222

OpEdNews: Обаму нужно лишить поста за военные преступления на Украине
На востоке Украины идет «инициированная Обамой кампания этнической чистки», пишет на страницах OpEdNews журналист Эрик Зюссе. По его мнению, сейчас следует подвергнуть американского президента процедуре импичмента и лишить его поста за все совершенные им военные преступления, в том числе и в ходе украинского кризиса.

Журналист Эрик Зюссе на страницах OpEdNews пишет о документальном фильме «Украинский кризис сегодня». В нем, как отмечает автор статьи, «дают интервью террористы (так называет их наша сторона), которых бомбит правительство Украины. И это правительство поставили мы, Соединенные Штаты, после случившегося 22 февраля государственного переворота против демократически избранного президента Украины Виктора Януковича».

Автор отмечает, что этот переворот был «ложно» представлен как демократическое движение, однако им руководили две украинские фашистские партии и ЦРУ. Теперь же, как пишет журналист, «правительство, которое мы поставили», воюет на той территории Украины, где избиратели в 2010 году подавляющим большинством проголосовали за Януковича.

«Наша сторона называет жителей областей, проголосовавших за Януковича, “террористами”. И именно этих людей сейчас бомбит наш украинский режим», - отмечает автор.

В указанном выше документальном фильме, пишет Эрик Зюссе, показывают горящие дома и тела погибших. И это не сопутствующий урон в войне, а напротив, утверждает автор статьи, «это цели инициированной Обамой кампании этнической чистки, чтобы избавиться от людей, которые проголосовали за Януковича».

Барак Обама, считает журналист, «просто не хочет, чтобы они голосовали, когда на Украине пройдут очередные настоящие выборы – он хочет, чтобы их к тому времени уже не было». И, пишет автор, делается все это следующим образом: «вы просто продолжаете скидывать на них бомбы, и тогда они понимают, что их новое украинское правительство им не радо». По словам Зюссе, Обама поступает так для того, чтобы установить там ракетно-ядерное оружие, которое открыло бы возможность в течение каких-то 10 минут уничтожить Москву.

Вышеназванный документальный фильм показывает, что скрывают «так называемые СМИ Америки». Автор отмечает, что они не могут отрицать истинной сути событий на Украине, поэтому они просто эти события скрывают. А вместо правды преподносят «ложь от администрации Обамы» о террористах и о «свободе» и «демократии», которые несут США на Украину. На самом же деле, подчеркивает Зюссе, «мы привели к власти фашистов… и принесли туда гражданскую войну».

«В 2003 году американцам нравилась ложь Буша об «оружии массового поражения Саддама», а в 2014 году им пришлась по душе ложь Обамы об установлении «свободы» и «демократии» на Украине и о борьбе с “путинскими террористами”», пишет автор.

Эрик Зюссе задается вопросом: почему США опять участвуют в холодной войне, когда коммунизма больше нигде, кроме Кубы и КНДР, нет. И при этом подмечает, что Соединенные Штаты эти страны даже не бомбят.

«Почему нет широкого общественного возмущении и осуждения Обамы?... Что же тогда осталось от американской демократии?», - спрашивает автор статьи.

Он признается, что всегда был демократом и всегда выступал против всего, к чему склонялась Республиканская партия. «Но этот президент, и даже демократы в Конгрессе, которые отказываются потребовать его импичмента, немногим более, чем часть фасада тех же корпораций, которые владеют республиканцами. Посмотрите этот документальный фильм и плачьте по американской демократии, поскольку ее нет».

Эрик Зюссе советует отключить телевизор и отписаться от The New York Times, Washington Post и других «поддельно прогрессивных рупоров хищнической американской аристократии». По мнению журналиста, сейчас необходимо, чтобы все американцы, обладающие умом, вышли, как потребители, на забастовку против этих «профессиональных лжецов».

Такие каналы как «Fox “News”», пишет автор, всегда будут поживать хорошо, поскольку у них «переизбыток» фанатов из Республиканской партии. Однако журналиста смущает «двуличность» так называемой «либеральной» прессы.

«Многие ли из подобных изданий призывают убрать президента-фашиста из его кабинета? Многие ли разоблачают его как республиканского волка в овечьей шкуре демократа? Никто» – восклицает автор.

Журналист советует умным людям искать правду в свободных СМИ в интернете, а если человек умом обделен, то ему не следует вообще голосовать, считает Эрик Зюссе, поскольку никто не должен голосовать, основываясь на лжи.

Автор статьи считает, что настало время бастовать. И либо взять под свой контроль Демократическую партию, либо полностью заменить ее.

Соединенным Штатам, считает журналист, необходима «верная своей идее прогрессивная» партия, для того чтобы противостать верной своей идее консервативной Республиканской партии. Поддельную «либеральную» Демократическую партию нужно заменить, считает автор, для того, чтобы у американских избирателей была альтернатива, а не просто выбор между «улыбающимся фашизмом» и «хмурящимся фашизмом».

И первым делом, по мнению Эрика Зюссе, следует устроить Бараку Обаме импичмент «за Украину и другие военные преступления, совершенные им на посту президента». Возможно, «мировое сообщество», пишет автор статьи, также осудит действия лауреата Нобелевской премии мира, а может даже будет преследовать его за военные преступления.

«Ведь дела сейчас обстоят не лучшим образом», - пишет в завершение журналист Эрик Зюссе на страницах OpEdNews.

источник
------------------

из комментов:

http://i62.fastpic.ru/big/2014/0706/9a/21d5c5e109c0a7ef7acac4b3c5a2a49a.jpg

+2

223

15.07.2014. НОВОСТИ из Европы: экономическая война. Девять стран ЕС заблокируют экономические санкции США против России, отказываясь быть "шестерками" Обамы.

Девять стран Евросоюза, в том числе Франция, Германия, Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения и Италия, выразили готовность заблокировать введение экономических санкций против России на саммите 16 июля 2014 года, сообщило во вторник агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломатический источник в постоянном представительстве одного из западноевропейских государств при ЕС.

«Франция, ФРГ, Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения, а также председательствующая в ЕС Италия не видят оснований в нынешних условиях для введения секторальных торгово-экономических санкций против РФ и будут выступать на саммите против этой меры», — приводит агентство его слова. Источник пояснил, что так на сегодня выглядит ситуация в Комитете ЕС на уроне постоянных представителей. А она обычно «весьма точно отражает расстановку сил в преддверии саммита сообщества.

По словам дипломата, есть еще ряд стран, которые не поддерживают экономические санкции, но позиция которых «более нюансирована».
О том, что против санкций могут выступить по меньшей мере пять стран ЕС, сообщило во вторник агентство Bloomberg. О своих сомнениях, что на саммите ЕС 16 июля удастся ввести против России экономические санкции, рассказали агентству высокопоставленные сотрудники Белого дома. Они заверили, что свое нежелание поддержать санкции выразили Италия, Австрия, Словакия, Франция и Греция.

Решение о любых ограничительных мерах может быть принято только единогласным решением всех 28 стран ЕС. Любая страна-член ЕС имеет право вето в этом вопросе.

Агентство Bloomberg сообщило, что в понедельник послы стран-членов ЕС были вызваны на закрытое совещание в Белом доме, на котором шел разговор о новых санкциях против России, которая, по мнению Вашингтона, дестабилизирует ситуацию на Украине. По данным источников агентства, США пытались надавить на европейских союзников в преддверии саммита ЕС 16 июля. Но Вашингтон готов ввести экономические санкции, затрагивающие финансовый и оборонный сектора, несмотря на то, поддержит ли их Брюссель.

http://www.forbes.ru/news/262659-devyat … tiv-rossii

0

224

16.07.2014 - 15:18

Крупный геополитический шаг Путина, как ответ на давление США: Россия возвращает на Кубу мощный центр радио и электронного перехвата

Россия и Куба достигли принципиальной договоренности о возвращении в пользование Москвы радиоэлектронного центра слежения в Лурдесе около Гаваны. В свое время благодаря Лурдесу разведка России получала до 75% всей информации о США.

Трудно переоценить значение этого шага - с точки зрения резко возрастающих разведывательных возможностей России, - как подтверждения геополитического разворота Москвы, - как меры военного, подготовительного характера, не случайной на фоне событий в Новороссии.

Отказ от разведцентра в Лурдесе и от морской базы во вьетнамской Камране произошел в 2001 году, - тогда новый президент России Владимир Путин делал шаги навстречу Америке в надежде на установление взаимопонимания двух великих держав. База в Камране была воссоздана в 2013 году, и вот теперь Путин возвращает мощнейший разведцентр у границ США.

Информацию о том, что Россия возвращается в Лурдес, подтвердили «Коммерсанту» несколько источников во властных структурах. По их словам, Москва начала переговоры с Гаваной еще несколько лет назад, но резко активизировала их в начале этого года, и в течение нескольких месяцев сторонам удалось снять все имевшиеся вопросы.

Решение вернуться на Кубу объясняют давно окрепшими финансовыми возможностями России, а также охлаждением отношений с США.

«Наши отношения испортились задолго до Украины, — сказал один из чиновников, знакомых с ходом переговоров. — По сути, они и не налаживались вовсе, за исключением некоторых периодов, являвшихся скорее исключением».

Другой источник мотивацию Москвы охарактеризовал так: «Наш жест доброй воли США не оценили». Поэтому Москва имела все основания реанимировать проект, усилив таким образом свой наземный эшелон разведгруппировки.

Радиоэлектронный центр в кубинском Лурдесе начал работу в 1967 году и эксплуатировался сначала СССР, а потом РФ до 2001 года, когда Москва отказалась от него, идя навстречу требованиям США.

Этот объект являлся самым мощным советским центром радиоэлектронной разведки, расположенным за пределами национальной территории. Его использование позволяло крайне эффективно выполнять задачи радиоразведки в интересах шестого управления ГРУ Генштаба, главного управления радиоразведки средств связи ФАПСИ, а также Службы внешней разведки и ВМФ (для связи с надводными кораблями и подлодками). В свое время нынешний руководитель Кубы Рауль Кастро утверждал, что благодаря Лурдесу радиоэлектронная разведка Москвы получала до 75% всей информации о США. Эта цифра, вероятно, завышена, но комплекс, расположенный примерно в 250 км от побережья США, позволял контролировать радиоэфир на значительной части территории «потенциального противника».

Эксперты считают, что в нынешних условиях его удельная полезность еще более возрастет, так как, в отличие от СССР, у России отсутствуют средства космической радиоразведки и несопоставимы (по количеству соответствующих специальных кораблей) возможности радиоразведки флота.
http://rusvesna.su/news/1405509531

0

225

По представлениям Вашингтона, Европа всё ещё живёт в 1945 году

Насколько независим Европейский союз? Учитывая последние инциденты, затрагивающие США и их европейских союзников, над этим стоит крепко задуматься.

Во первых, Агентство национальной безопасности США бесцеремонно прослушивало разговоры канцлера Германии Ангелы Меркель, которые она вела по своему личному мобильному телефону. Весьма вероятно, что многих других VIP-персон Германии (ключевого союзника США и самое важное государство Европы) постигла та же участь.

Вашингтон и Управление национальной безопасности США пытались вывернуться из этой очень неприятной ситуации при помощи неуклюжих оправданий вроде «ну и что, все этим занимаются».

Это неправда. Только представьте, какой бы поднялся вой, если бы немецкие шпионы посмели напичкать жучками обамовский телефон Blackberry. Канцлер Меркель почувствовала себя оскорблённой, но, тем не менее, постаралась замять скандал, поскольку не хотела (или не могла) наказать США, предприняв реальные шаги (таким шагом могло, например, стать закрытие одной из американских военных баз в Германии).

Далее: США и Соединённое Королевство готовятся к возобновлению «Соглашения о взаимной обороне», подписанное в 1958 году и касавшееся беспрецедентного расширения и углубления «особых отношений» между двумя странами, в том числе и в сфере ядерного оружия.

Согласно этому документу, Британия не может привести в действие свои ракеты с ядерными боеголовками, пока Вашингтон не «повернёт свой ключ» в виде специальных кодов. Кроме того, недавно стало известно, что британские ядерные ракеты содержат компоненты, которые могут поставлять только США. Франция, по крайней мере, обладает независимыми ядерными силами.

В 2003 году агенты ЦРУ прямо на улице Милана похитили мусульманского священнослужителя. Итальянский суд признал виновными в этом преступлении 23 американских агентов и потребовал их выдачи. США отказались выполнить это требование.

Американские чиновники обвинили банк UBS (крупнейший швейцарский финансовый конгломерат, базирующийся в Базеле и Цюрихе; прим. mixednews.ru) в осуществлении помощи американским гражданам, уклоняющимся от уплаты налогов, хотя, с точки зрения швейцарского законодательства, действия банка абсолютно законны.

Глава отдела UBS по обслуживанию состоятельных клиентов Рауль Вейл был арестован в Италии и отправлен в США, где он находится под домашним арестом в ожидании суда.

Кроме того, Вашингтон закрыл второй по значимости частный банк Швейцарии. Другие швейцарские банки тоже рискуют прекратить своё существование, если не нарушат основной закон швейцарских банков о тайне вкладов и не раскроют данные о своих клиентах.

Теперь крупнейшему французскому банку BNP грозит гигантский штраф в 8,79 миллиардов долларов за нарушения санкций, которые США наложили на Судан, Иран и Кубу. Деятельность этого банка была совершенно законна с точки зрения французского и европейского законодательства, однако США полны решимости распространить свои запрещающие законы на Европу. Деятельность BNP в США оказалась под угрозой, а унижение BNP приветствуется как победа Израиля над Ираном.

Поразительно, что со стороны Франции в ответ прозвучало несколько вялых протестов, что лишний раз говорит о беспомощности президента Франсуа Олланда, которого французские критики часто сравнивают с медузой. Парижу следовало бы сказать американцам «нет» и пригрозить сокращением американских гособлигаций, которыми они владеют. Но Париж предпочёл пасть ниц.

Недавно двое американцев были пойманы с поличным на шпионаже за немецким правительством. Шеф резидентуры ЦРУ в Берлине был выслан. Германия регулярно обращалась к США с просьбой включить её в список «кристально чистых» союзников, за которыми не нужно шпионить (Канада, Британия, Израиль, Австралия, Новая Зеландия), но каждый раз получала отказ.

Никто не знает, был ли президент Барак Обама в курсе этого шпионажа. Сам он, разумеется, это отрицает. Однако взаимоотношения США с Германией и Европейским Союзом дали трещину.

Довольно неумно со стороны Вашингтона обращаться с Европой как со своим вассалом. Его высокомерие и презрение к Европе лучше всего иллюстрирует ответ Виктории Нуланд на вопрос, должен ли Евросоюз принимать больше участия в свержении пророссийского правительства на Украине. Она ответила: «F**k Евросоюз».

Вашингтон никогда не воспринимал ни одно из европейских государств, и даже Евросоюз в целом, как равного партнёра. В то время как официальная политика США поддерживает единство Европы, неофициально они стараются помешать объединению или замедлить его, особенно это касается объединённой армии Европы.

Временами кажется, что с 1945 года в Европе не так уж многое изменилось. Советского Союза больше нет, но » дружественные» им американцы никуда не делись. Иногда Вашингтон ведёт себя так, словно нарочно пытается настроить против себя давних европейских союзников, особенно когда обращается с ними как с «банановыми республиками» в старые добрые времена.

Источник: http://mixednews.ru/archives/61466
http://www.allmirest.org/news/po_predst … 07-16-1630
а вот еще интересная информация
РФ выталкивает США из Латинской Америки

Недельный визит Владимира Путина в Латинскую Америку отмечен заключением значимых экономических проектов. Просматривается также желание восстановить военно-политический союз с Кубой и Никарагуа с прицелом дальнейшего его продвижения на юг, к гигантам континента — Бразилии и Аргентине. России нужны альтернативы, нужны союзники в Западном полушарии.

Напряженная обстановка на границе с Украиной не помешала Верховному главнокомандующему осуществить беспрецедентный недельный визит в страны Латинской Америки. Это лишний раз доказывает, насколько регион важен для России — речь идет о геополитическом сдвиге российских интересов на Запад. Американцы с начала 90-х годов привыкли думать, что в Латинской Америке у России интересов нет — оказалось, что есть и большие. Особенно важен с этой точки зрения визит на Кубу, которая более 50 лет находится под санкциями влиятельного соседа. Накануне визита Государственная дума ратифицировала соглашение о списании Кубе ее многомиллиардного долга, ведущего свою историю еще с советских времен.

"После демарша в начале 2000 годов, когда мы полностью вышли из Кубы, у нас была совершенно идеалистическая политика — отдавать все, что можно, в надежде, что американцы это заметят, всячески поблагодарят и ответят адекватно, — сказала Pravda. Ru Виктория Легранова, бывшая служащая вооруженных сил США, аналитик в области безопасности. — Американцы ведут себя по-другому. Чем больше ты отдаешь, тем больше они думают, что ты слабый, и еще больше выступают. Поэтому эта поездка очень важна. России как воздух нужны альтернативы, диверсификация во всех сферах". По мнению Виктории Леграновой, пока это экономический диалог, "но в любом случае военно-политический диалог тоже идет. Мне кажется, это кулуарно вне камер, но это есть".

На Кубе, в Никарагуа в Аргентине, Бразилии были подписаны важные экономические соглашения, причем это реальные инвестиционные проекты, а не кабальные договоры МВФ под реализацию мифических реформ, которые ведут к распродаже государственной собственности и кредитному закабалению стран-реципиентов. На Кубе с участием России будут построены или модернизированы две ТЭЦ, аэропорт и порт, в Никарагуа Россия примет участие в строительстве трансатлантического канала, в Аргентине и Бразилии — в строительстве АЭС. Везде заключены соглашения об участии российских фирм в разведке и разработке углеводородов — нефти и газа.

Надо сказать, что такие масштабные проекты — это завязывание российских технологий, технической мысли, оборудования, экспортно-импортных связей на страны-партнеры. Особенно ценно сотрудничество в области энергетики — важного звена общей стратегической безопасности. Такая база для обретения союзников сближает лучше любых идеологических платформ.

Вернемся к Кубе. Наконец, пришло осознание, что возвращение на Кубу России необходимо, тем более, что есть движение навстречу, неслучайно по всем внешнеполитическим аспектам, в том числе по Крыму, руководство страны поддерживает курс РФ. Куба нужна России для того, чтобы там создать военно-техническую базу для обслуживания своих кораблей, подводных лодок и самолетов и воссоздать тот баланс сил, который страна имела в этом регионе в советские времена. Это крайне необходимо для того, чтобы создать паритет потенциальных угроз в противостоянии с США.

"Для того, чтобы полноценно присутствовать в Атлантическом, Тихом океанах, необязательно строить десятки военно-морских баз, достаточно двух-трех, которые могли бы помогать нашим кораблям делать дозаправку, и обеспечивать постоянное присутствие", — сказала Виктория Легранова Pravda.Ru.

Шаги в этом направлении сделаны. В мае этого года Совет безопасности Российской Федерации и Совет национальной обороны Кубы подписали меморандум о сотрудничестве и договорились о создании совместной рабочей группы. Во время визита главы РФ подписано соглашение о модернизации морского порта Мариэль, а также о модернизации расположенного рядом, в городе Сан-Антонио-де-лос-Баньос, современного международного аэропорта с грузовым терминалом. Это уже прообраз военно-транспортного хаба.

Второй важный момент. На Кубе и в других странах — Никарагуа, Аргентине, Бразилии, Путин договаривался о строительстве или развитии баз слежения и позиционирования ГЛОНАСС. Это не только продвижение российских передовых технологий, но и возможность отслеживать американские потенциальные цели. "То, что есть договоренность по ГЛОНАСС, - это само по себе хорошо, там можно установить аппаратуру по слежению, по радиоразведке. Это легко устанавливается, это скрытая аппаратура. Попросту ящик с аппаратурой, это принесет огромную пользу России", — сказал Pravda.Ru Александр Широкорад, военный специалист, публицист.

Для стран партнеров РФ эта диверсификация тоже чрезвычайно важна. Если, допустим, к Аргентине из-за ее позиции по Мальдивским островам (кстати, Путин вызвал аплодисменты аудитории, использовав аргентинское, а не англосаксонское название островов) будут применены меры воздействия в виде отключения GPS, то она перейдет на ГЛОНАСС. "Эта система позволяет определять точность, например, подразделений войск, местоположение кораблей, бронетанковых колонн, позволяет осуществлять достаточно точные ракетные удары. То есть, эта система повышает эффективность боевого применения вооруженных сил Аргентины", — сказал Pravda.Ru Владимир Евсеев, директор Центра общественно-политических исследований.

"Я считаю, это один из возможных ответов России на это беспрецедентное давление на Россию, которое сейчас оказывается по Украине, — продолжил эксперт. - Это очень серьезный элемент торга. Но при этом Россия, конечно, не обязана сводить все к военно-техническому сотрудничеству. И экономические проекты будут бить против США, потому что Куба до сих пор находится в режиме санкций, а Россия будет помогать развитию экономики Кубы, таким образом, действуя против американских национальных интересов".

Цель России — чтобы в фарватер Кубы и Никарагуа, наших верных союзников в Западном полушарии, пристроились и Аргентина с Бразилией. За экономическим сотрудничеством может последовать снабжение Аргентины жизненно важными ресурсами в энергетике, вооружении, в области военных технологий, особенно ПВО, там где Бразилия уже имеет интерес. Минобороны страны, например, попросило росийскую компанию "Антей- Алмаз" разработать систему противовоздушной космической обороны. У Путина также прошла встреча с уругвайским президентом. Хосе Мухика ищет инвесторов для глубоководного порта, который находится в Южной Атлантике довольно далеко от США, и, по мнению австрийского издания Der Standart, именно благодаря этому может стать тихой гаванью для "начала российской стратегической экспансии".

По итогам этого и предыдущего визита в Китай стало очевидно, что "изолировать Россию от мира", как бравурно объявил Обама, не удалось. Страны Азии, Африки, Латинской Америки ищут возможности сотрудничества с новой сильной Россией, у которой есть капиталы, чтобы инвестировать их в развивающиеся экономики. Выстраивание новой системы безопасности в мире невозможно без военно-технического сотрудничества со странами западного полушария. Если американская ПРО неуклонно продвигается к нашим границам с целью заблокировать наши МБР, то почему такая же система не должна стоять у американских границ? "Мы в любом случае должны иметь какие-то другие инструменты для самозащиты от американской ПРО в Европе, а возможно и ближе - на Украине", — сказала Виктория Легранова.

Россия далеко не региональная страна, мистер Обама. У каждой страны есть к вам большие претензии и Россия скоро научится использовать этот фактор.

Автор: Любовь Люлько

Источник: http://www.pravda.ru/world/restofworld/ … 5-cuba-0/#

+1

226

Фиалка написал(а):

Вашингтон и Управление национальной безопасности США пытались вывернуться из этой очень неприятной ситуации при помощи неуклюжих оправданий вроде «ну и что, все этим занимаются».

Добрый вечер. Знаете, мне, ситуация с США напоминает слова из басни И. А. Крылова:

«Кот Васька плут!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка гладного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)

Интересно, сможет что-то изменить конференция NETmundial в Бразилии :disappointed:

Мировое сообщество определит нового «управляющего» интернетом

Всемирная паутина на пороге глобальных изменений. В Бразилии пройдет встреча представителей разных стран, которые должны решить, кто в дальнейшем будет управлять интернетом. Многие считают, что США это больше доверять нельзя. О событии, которое может перевернуть развитие интернета, рассказывает корреспондент RT Марина Портная.

А, вот еще, грубая работа США:

С одного из IP-адресов конгресса США была зафиксирована корректировка нескольких статей Wikipedia, касающихся России. Анонимный сотрудник американского законодательного органа, в частности, внёс изменения в текст о Крыме, уточнив, что полуостров «де-юре является частью Украины».  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

http://russian.rt.com/article/41213

+1

227

Америка идёт вразнос или кому выгодна вчерашняя авиакатастрофа

А вот от Фриц Моргена:

Американская внешняя политика агонизирует — введение очередных санкций против российских компаний ясно это показывает.

В чём заключался американский план в прошлом году, когда Госдеп США только приступал к запуску Евромайдана?

План был довольно прост и состоял из двух частей.

Первая часть плана заключалась в захвате Крыма — важнейшей с точки зрения геополитики точки для России. Если бы захватившие власть в Киеве американские марионетки выгнали бы из Крыма русский флот и пригласили бы в Севастополь авианосцы НАТО, Россия была бы очень серьёзно ослаблена. Мы лишились бы очень важного для нас выхода в море и получили бы в самом нашем подбрюшье военную базу главного нашего противника.

Американцы очень серьёзно рассчитывали на Крым, ещё в сентябре 2013 года Военно-морское инженерное командование ВМС США разместило на сайте госзакупок заявку на ремонт школы в Севастополе:

http://ruxpert.ru/Поддержка_Евромайдана_американцами

Тем не менее, с Крымом у американцев не срослось.

Вторая часть плана была более авантюрной. Американцы решили при помощи Украины поссорить нас с Евросоюзом и замкнуть экономику Евросоюза на себя — поставляя европейцам, например, свой дорогой сланцевый газ вместо менее дорогого российского.

http://ruskline.ru/analitika/2014/04/25 … kij_kapkan

Разумеется, для Европы разрыв отношений с Россией стал бы катастрофой. Кроме необходимости платить огромные деньги за американский газ, ЕС пострадал бы и от потери огромного российского рынка: Евросоюз экспортирует в Россию товаров более чем на 200 миллиардов евро.

Внешний долг США — 17 трлн долларов, надежды выплатить его самостоятельно у американцев нет никакой. Американская экономика находится на грани краха, ежедневно приходят новости, заставляющие вспомнить о временах Великой депрессии. Вчера, например, было официально анонсировано, что Microsoft сократит 18 тысяч (!) сотрудников. Это самое масштабное сокращение за всё время существования корпорации:

http://aftershock.su/?q=node/244385

Все меры стимулирования американской экономики уже исчерпаны, ставки ФРС США на исторических минимумах. Метастазы долгов пронизывают все отрасли экономики, и если не случится чуда, то уже достаточно скоро обрушение долговой пирамиды похоронит Америку:

http://aftershock.su/?q=node/244378

В качестве последнего средства спасения Штаты видят Евросоюз: американцы справедливо полагают, что выпитая кровь европейской экономики позволит им продержаться ещё какое-то время. Поэтому американцы не оставляют надежду замкнуть европейскую экономику на себя — это сейчас для них единственный вариант дотянуть хотя бы до конца 2015 года.

Для выполнения этой части плана американцам надо либо заставить Россию ввести войска на Украину либо заставить Евросоюз в одностороннем порядке отказаться от торговли с Россией.

Воевать с Украиной Россия отказывается наотрез. Таким образом, у американцев остаётся ровно один путь — продавливать санкции.

Вчера американцы ввели третий пакет санкций против России:

http://lenta.ru/news/2014/07/17/sanctions/

    Секторальные санкции наложены на компании «Новатэк», «Роснефть», Внешэкономбанк и Газпромбанк. Активы этих компаний не будут заморожены, но американским компаниям и гражданам отныне запрещено инвестировать в новые акции и облигации этих предприятий.

    Под ограничения попали и ряд компаний российского ОПК, включая корпорацию «Алмаз-Антей» и концерн «Калашников», НПО «Ижмаш», НПО «Базальт», «Уралвагонзавод», ОАО «Концерн "Радиоэлектронные технологии"», концерн «Созвездие», НПО Машиностроения, ОАО «Конструкторское бюро приборостроения».

Сами по себе эти санкции будут не особо болезненными для нашей экономики. Банкам поможет государство, а наша оборонка и так не слишком надеялась на американский рынок.

Конечно, концерн «Калашников» имел серьёзные виды на рынок США: американцы покупают больше личного оружия, чем кто-либо в мире, и даже если экономика США рухнет в ожидаемый кризис, спрос на наши автоматы только вырастет. Однако найдутся покупатели оружия и в других странах.

Непонятно, на чём будут теперь американцы летать в Афганистане и как они будут чинить уже купленные у России вертолёты. Однако, опять-таки, это доставит больше проблем самим американцам.

Некоторые сложности у наших предприятий могут возникнуть только в том случае, если к санкциям присоединится Евросоюз. Придётся останавливать ряд совместных проектов, возможны сложности с перекраиванием технологических цепочек.

Но, к счастью, Евросоюз не торопится играть для американцев роль откормленной на чёрный день свиньи. Девять стран Евросоюза, включая Германию, Францию и Италию, отказались поддерживать введение экономических санкций против России:

http://www.forbes.ru/news/262659-devyat … tiv-rossii

Если американцам не удастся продавить эти страны, США окончательно подорвут свою репутацию мирового тирана: нельзя устраивать истеричные бойкоты в одиночестве, после таких промахов никто не будет воспринимать Госдеп США всерьёз.

Пока что американцы ещё не проиграли окончательно. Возможно, «Боинг», который очень удачно для США был вчера сбит над Новороссией, поможет Бараку Обаме додушить лидеров Евросоюза и заставить их забить экономики своих стран ради спасения американцев.

Тем не менее спазматические действия Соединённых Штатов похожи уже на агонию загнанной в угол крупной крысы. За последние две недели отношение к США в Евросоюзе поменялось кардинальным образом, и я не удивлюсь, если ещё через две недели официальный Евросоюз будет уже относиться к Соединённым Штатам прагматично — как к своему врагу.

+2

228

М. Крыжановский: « Мне приказали убить Путина»

http://www.newscom.md/rus/mne-prikazali … utina.html

Открытое письмо

Михаил Крыжановский:
ЦРУ, занимающееся шпионажем против России, и Секретная Служба США, охраняющая не только президента США, но и иностранных лидеров в ходе их официальных визитов в страну , намереваются использовать меня в качестве профессионального убийцы с учетом моего опыта в спецгруппе КГБ "Набат" и участия в операции нелегальной разведки СБУ по президенту России Б.Ельцину.

Попытки привлечь меня к политическим убийствам предпринимаются несмотря на то, что я прекратил сотрудничество с Центральным разведывательным управлением.

Хочу проинформировать Вас, что в 2012 г у меня были встречи с сотрудниками Секретной Службы США, которые предложили мне работу в России. Речь идет о Вашей ликвидации. Фамилии сотрудников Секретной Службы США, которые работали со мной: Джин Гуревич (Gene Gurevich), Сузанна Клемм (Susan Klemm), Крис Линеман (Chris Lieneman), Джеймс Питрамика (James Pietramica).

Полагаю, что в связи с последними событиями на Украине, а также визитом в эту страну Директора ЦРУ Бреннана 12.04.2012, резко возросла угроза Вашей жизни. Я проинформировал о планах спецслужб США Федеральную Службу Охраны РФ и ФСБ РФ.

Хочу заявить, что принимать участие в подобной операции я не буду, несмотря на то, что на меня оказывается постоянное давление со стороны американских спецслужб.

Вероятно, президента США Барака Обаму надо заставить дать соответствующие разъяснения.

М. Крыжановский: « Мне приказали убить Путина»

Михаил Крыжановский,
бывший сотрудник разведки КГБ СССР,
бывший разведчик-нелегал СБУ,
бывший агент ЦРУ, ФБР и Секретной Службы США "Филамент" в 1995-2012 гг
г. Нью-Йорк, США
(для заинтересованных сторон, в редакцию переданы подробные материалы и копии писем)
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

0

229

~~Повязать ЕС кровью. Америка не остановится на достигнутом~~

#Мнения@rus_improvisation #США #ЕС #Санкции

Насколько я могу судить, главная цель очередных приступов американских санкций против Российской Федерации — повязать кровью Европейский союз. Европейцы понимают (а кто не понимают, те, по крайней мере, догадываются — как говорится, не умом, а поротой задницей): практически все американские действия последнего времени нацелены в первую очередь на превращение Европейского союза в очередную порцию подножного корма для Соединённых Государств. Естественно, страны ЕС изыскивают способ воспротивиться своему съедению, но возможности борьбы у них довольно ограничены.

Вспомним хотя бы, что творилось с Ангелой Хорстовной Каснер (более известной под фамилией первого мужа — Меркель) перед внеочередным саммитом ЕС. Он посвящался формально только подбору очередного общеЕСовского руководства, но фактически один из главных рассмотренных там вопросов — о санкциях. Перед этим самым саммитом она достаточно отчётливо говорила, что не собирается поддерживать санкции. Но тут ей позвонил Барак Хусейн Барак-Хусейнович Обама, и сразу же после этого звонка она стала заявлять о поддержке украинских преступников и новой волне санкций против Российской Федерации. Не знаю, на каком крючке она сидит и в какую сторону ей выкручивают руки. Знаю только, что всё её поведение доказывает: она сидит на крючке.

Но, тем не менее, даже этого американцам не хватило, чтобы дожать ситуацию. В конечном счёте, Европейский союз даже сейчас не поддерживает так называемый третий уровень санкций — то есть нацеленный против предприятий и целых отраслей российской промышленности.

Соответственно всё, что творят сейчас СГА (сами или руками своих киевских марионеток), нацелено исключительно на то, чтобы заставить ЕС делать какие-то антироссийские шаги, после которых налаживание взаимодействия Европейского союза с Российской Федерацией будет резко затруднено. То есть они делают именно то, что применительно к людям называется «повязать кровью» — заставить человека совершить какое-то преступление, после которого он будет уже просто вынужден совершать всё новые и новые преступления. Потому что спасения для него уже нет — потому что его вина очевидна, бесспорна и так тяжела, что его неминуемо ждёт наказание.

Насколько я могу судить, американцы ещё очень долго будут надеяться повязать кровью Европейский союз и с этой целью будут совершать всё новые и всё более гнусные преступления.

http://www.odnako.org/blogs/povyazat-es … stignutom/

0

230

Константин Сёмин: Долги США могут похоронить всю мировую экономику

Вряд ли в США расстроятся из-за третьего Майдана, учитывая, что там никто не планировал делать Украину стабильной и благополучной. Она нужна как плацдарм под боком у России, как эпицентр конфликта, как рынок сбыта оружия. Возможно, как шаг на пути спасения США. А спасение тонущей в долгах Америки — большая и прибыльная война, там это не скрывают.

Минувшей ночью глава Генштаба США генерал Мартин Дэмпси дал большую пресс-конференцию, где много говорил о готовности воевать, при этом не упоминал ни Ирак, ни Афганистан. Он говорил о России.

В начале июля две очаровательные дамы сошлись за непринужденной беседой в одном вашингтонских конференц-залов. Слева — Кристин Лагард, глава Международного Валютного Фонда, справа — Джанет Йеллен, руководитель американского федрезерва. «Вы замечательно рассказали обо всех усилиях, которые были предприняты. Если говорить о целой вселенной, находящейся под вашим руководством, то она в последнее время породила несколько параллельных. Учитывая все инструменты, весь арсенал приемов, которые у вас есть, что вы собираетесь делать с теневым банковским сектором?», — спрашивает Лагард. «Вы сейчас указали на гигантский вызов для нас. Мы просто должны понимать, что даже после введения законодательных ограничений, сохраняется шанс, что ситуация выйдет из-под контроля, а мы даже не заметим. Это станет огромной проблемой для нас и, что с ней делать — непонятно», — отвечает Йеллен.

За этим фразеологическим танго скрывается один неприятный факт. Пирамида государственных и частных долгов в США достигла таких масштабов, что одно случайное движение может похоронить всю мировую экономику. Ни нулевые и отрицательные процентные ставки, ни количественное смягчение так и не остановили кризис, продолжающийся шестой год. Инъекции долларов и евро привели к запредельному росту биржевых котировок, но никак не отразились ни на производстве, ни на глобальном спросе, ни на реальной безработице. Мировое хозяйство окончательно превратилось в гигантское казино. Если в 2008 году общий объем деривативов, рискованных спекулятивных контрактов, составлял пятьсот триллионов долларов, то к концу 2014 года эта цифра приблизится к двум квадриллионам. Как это можно списать?

«Когда выгоды в капиталистической системе падают, их необходимо удерживать и стремиться повысить. Прибыли повышаются двумя способами: захватом новых рынков и получением доступа к более дешевым природным ресурсам», — объясняет Вероника Крашенинникова, политолог, член Общественной палаты РФ, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив.

В начале мая в Комитет по международным делам американского Конгресса внесен так называемый «акт о предотвращении российской агрессии«, билль N2277. Может показаться, будто его составил сенатор-республиканец от штата Тенесси Боб Коркер. Если так, то подсказывали Коркеру Боинг, Локхид Мартин, Нортоп Грумман, Дженерал Дайнемикс и другие крупнейшие производители вооружения. Законопроект радикально увеличивает расходы на оборону и финансирование объектов ПРО в Европе. Для перечисленных корпораций это означает военные заказы. Не терроризм, не русские и не китайцы, а сокращение бюджета являются главным вызовом, с которым в условиях кризиса столкнулся Пентагон. Империалистическое отечество и его военно-промышленный комплекс в опасности.

«Урезание бюджета сокращает наши стратегические возможности. Я в армии 40 лет. Мне никогда не приходилось быть в ситуации, когда я должен был выбирать, какой приказ я могу выполнить, а какой — нет. Секвестр делает нашу страну уязвимой перед давлением извне», — рассказывает Мартин Демпси, председатель Объединенного комитета начальников штабов США.

Действительно, мыслимо ли снижать военные расходы, если русские начинают новую холодную войну? Развалившийся в кресле Демпси сказал очень много. Стоит послушать:

- Мы видим, как российское правительство приняло решение использовать военную силу по отношению к независимому иностранному государству. Это первый случай с 1939 года. Учтите, армия США не боится воевать. Страна может думать иначе, но мы выполним любой приказ.

- Расскажите нам об армии русских. Как соотносятся наши военные возможности? Мы по-прежнему на голову впереди?

- В обычных вооружениях, да. Хотя русская армия стала более профессиональной. Не настолько профессиональной, как мы и наши союзники, но они повысили свою боеготовность. Раньше они даже не проводили учения. Учтите, больше всего они вкладывали в стратегические вооружения и в технологии. В технологии, которые должны нейтрализовать наши преимущества.

Сейчас в Сенате у демократов на три кресла больше, чем у республиканцев. Однако скоро выборы. Если акт 2277 примет конгресс и Обама подпишет его, то Украине будет присвоен статус военного союзника США. Даже если в сентябре Украину, Грузию и Молдавию не приобщат к НАТО, это уже мало что изменит.

«США сделают Украину своим военным союзником за рамками договора НАТО, поскольку Европа сомневается. Это означает, что американские войска могут быть направлены на Украину. Вы в России можете успокаивать себя, но то, что происходит — это объявление войны. И если какие-то из ваших политиков рассуждают о западных партнерах, они должны понять — у вас нет западных партнеров. У вас есть западные противники. Именно поэтому вашу страну в глазах американцев стараются выставить источником угрозы, сравнимым с нацистской Германией», — сообщил Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США.

По замыслу главы европейского командования НАТО Филипа Бридлава, база в польском городке Щецин будет превращена в центр быстрого реагирования на случай эскалации конфликта в Восточной Европе, когда придется обратиться к 5 главе устава альянса: «нападение на одного означает нападение на всех». Это уже не гипотетическая возможность, а прямая подготовка к боевым действиям. Информагентства цитируют неназванный источник в НАТО: «Русские решили использовать силу для достижения своих целей. Это расходится с принципами, на которых 25 лет выстраивалась система безопасности в Европе».

На неделе США отправили в Киев новую группу военспецов. Армия Порошенко уже давно перешла на американские сухпайки, хаммеры и средства связи. Будет больше. О намерении послать в Донбасс своих полицейских, формально, для охраны места крушения Boeing, заявили Голландия и Австралия. Немецкая пресса активно готовит аудиторию к тому, что Бундесверу придется выполнять задачи за границей. С каждым днем это все больше напоминает интервенцию времен гражданской войны. Большая война чужими руками и на чужой территории. Концепция старая, но от того не менее привлекательная.

«Неоконсерваторы почему-то не верят, что весь мир окажется на пороге катастрофы. Они убеждены, что это коснется только России. Сейчас они исповедуют доктрину, согласно которой у США настолько большое ядерное превосходство над Россией, что они должны воспользоваться окном возможностей, наподобие Кеннеди в 60-е, чтобы сокрушить Россию. Если понадобится, то с помощью превентивного ядерного удара», — заявил Робертс.

Это окно возможностей закрывается не только потому, что Россия и Китай укрепляют свою оборону. Созданный на саммите БРИКС в середине июля Банк Развития воспринимается Западом как прямой вызов гегемонии МВФ и доллара. Из стран БРИКС только Китай не испытал на себе железной хватки фонда. Теперь, в случае кризиса, государства БРИКС готовы оказывать друг другу помощь из созданного ими Чрезвычайного Резервного Фонда. Готов ли Запад с этим смириться? Если почва уходит из под ног, тем хуже для почвы.

http://cont.ws/post/38476

0

231

Перемены на западном фронте

В глобальном конфликте России и США, следствием которого стала и война на Украине, происходит важное изменение, которое скажется на всех фронтах, где Россия противостоит атлантистам. Германия, несколько месяцев сопротивлявшаяся давлению США, уступила и согласилась ввести экономические санкции. Этот шаг серьезным образом повлияет на тактику Путина в украинских событиях.

Вполне вероятно, что секторальные санкции против России будут согласованы уже во вторник на встрече постоянных представителей стран ЕС и затронут финансы, энергетику, вооружения, продукцию двойного назначения. Если предложения Еврокомиссии будут приняты, то уже в ближайшие дни они будут утверждены на заседании Совета ЕС. О введении новых санкций против России говорилось и в ходе разговора Обамы с лидерами Англии, Франции, Германии и Италии.

«Одним из важнейших следствий политики Путина на германском фронте было то, что в ситуации с Новороссией Москва официально занимала позицию невмешательства»

Еще на прошлой неделе оставались сомнения в том, что англосаксам удастся продавить Германию, но заявления немецких министров и промышленников в последние дни практически не оставляют сомнений в том, что Берлин «созрел». Германия одобряет введение секторальных санкций против России, заявила в понедельник представитель правительства ФРГ Кристиане Виртц: «Правительство выступает за конкретный секторальный пакет мер». А президент Федерального объединения немецкой промышленности Ульрих Грилло сказал, что он поддерживает санкции: «Пришло время политики».

Учитывая, что Германия была главным препятствием для введения секторальных санкций, теперь они становятся практически неизбежными. Понятно, что первая их порция может быть достаточно ограниченной как по масштабу, так и по времени, но важно то, что США все-таки смогли принудить европейцев присоединиться к их политике не только политического, но и экономического давления и изоляции России, следуя которой, Вашингтон рассчитывает заставить Москву отступиться от Украины. Разрыв Европы с Россией становится еще более важным в свете активно продвигаемого США трансатлантического партнерства, то есть попытки создать общий атлантический рынок, связав две крупнейшие экономические зоны мира и поставив их под англосаксонское руководство. Таким образом, решение Германии и ЕС становится воистину историческим – из разряда таких, которые определяют направление и ход истории.

Именно из такого понимания роли Берлина и исходил Владимир Путин, определяя тактику действий России все последние месяцы, когда украинский кризис принял уже форму настоящей войны. Путин бросил вызов США и англосаксонскому глобальному проекту – не присоединив Крым, а гораздо раньше, вернувшись в Кремль в 2012 году. Попытка увести Украину из русского мира была главным ответом Запада на возвращение России в большую игру. Но с самого начала острой фазы украинского кризиса Россия пыталась не только предотвратить «похищение Украины», но и сыграть на противоречиях внутри Запада – учитывая, что интересы США и Европы, в первую очередь Германии, вовсе не совпадают. Конечно, Путин не питал иллюзий на тему самостоятельности Германии – ФРГ представляет собой государство с ограниченным суверенитетом (причем не только по причине вхождения в военный блок НАТО, а вследствие целого ряда явных и тайных механизмов, позволяющих англосаксам контролировать элиту этой крупнейшей страны Европы). Но он делал ставку на ускорение процесса постепенного освобождения немцев от плотной атлантической опеки – процесса, идущего уже многие годы и набиравшего силу еще до украинского кризиса.

Национально мыслящая часть немецкой элиты прекрасно понимает, что две наши страны являются объективными партнерами, нормальные отношения между которыми делают ситуацию в Европе устойчивой практически к любым манипуляциям англосаксонских геополитиков. И помнит, что именно неправильная оценка России со стороны Германии (причем во многом благодаря внушениям островных стратегов) дважды за последний век приводила страну к национальной катастрофе. Нет сомнений в том, что англосаксы готовы и в третий раз столкнуть две наши страны, натравив Германию на Россию – в этот раз экономически. Но в идущем сейчас процессе собирания большой Европы интересы Германии, которая всячески настаивает на углублении политической интеграции, в корне противоречат интересам англосаксонских глобализаторов, которые хотят видеть в Евросоюзе не самостоятельную, тем более континентально, германски-ориентированную силу, а послушное восточное крыло глобального «Запада», собственного мирового проекта.

Самостоятельность Германии, как и построение на этом фундаменте здания независимого Евросоюза, возможно только при выстраивании невраждебных, партнерских отношений с Россией. С большой Россией, которая неизбежно восстановит свои границы и влияние, пусть и в форме Евразийского союза. А глобальная ось Берлин – Москва – Пекин и вовсе способна перенести центр тяжести в мировой геополитике на Евразийский континент, похоронив нынешние гегемонистские претензии атлантистов.

Кризис вокруг Украины стал проявлением всех этих противоречий – он обострил их и поставил ребром многие вопросы, которые в мирное время могли бы решаться медленнее. Москва делала ставку на то, что американская игра в изоляцию России станет катализатором процесса эмансипации Германии. Конечно, никто не рассчитывает на стремительный разрыв – целью Путина было добиться условного нейтралитета Германии (а значит и Европы) в конфликте России и США. Ради этого Россия готова была пойти на многое – кроме, конечно, сдачи национальных интересов и отказа от борьбы за Украину. Но мирная, нейтральная Украина вполне могла бы хотя бы на ближайшие годы стать формой российско-европейского сотрудничества – если бы Европа была готова сама определять свою политику в отношении Киева и отказалась бы от поддержки планов США по затаскиванию Украины под атлантический зонтик. Увы, как в Брюсселе, так и в Берлине оказались не готовы признать тот простой факт, что Россия не допустит отторжения части русского мира под видом евроинтеграции.

Немецкие мечты о тучных украинских черноземах, желание создать из Украины еще одно буферное государство, подконтрольное немцам и отделяющее их от России, – все это вместе с понуканиями и наставлениями из Вашингтона перевесило подлинные национальные интересы и хладнокровный расчет. Оторвать Украину от России США все равно не удастся – ни с помощью Германии, ни без нее. А вот поссорить Германию с Россией американцам вполне под силу. Чего, собственно говоря, они и добиваются. Действительно, ведь тогда даже в случае потери ими Украины (к чему давно уже готовы реально смотрящие на вещи американские стратеги) у Вашингтона останется приятный и очень немаленький выигрыш – сорванная на долгие годы возможность германо-российского сближения.

С самого начала крымских событий Путин понимал, что шансов на раскол Германии и США не так много – но они были, и он совершенно расчетливо попытался сыграть на этом. Интрига с немецким одобрением санкций и подключением к блокаде длилась несколько месяцев и стала одной из напряженнейших закулисных битв в мировой истории. Россия изначально не делала главную ставку на распад единого западного фронта – мы сразу же объявили о том, что в случае, если США и ЕС действительно попытаются организовать изоляцию и блокаду, мы готовы развернуться на Восток и Юг. Тем более что Россия будет выстраивать новую, альтернативную англосаксам мировую архитектуру – вместе с абсолютным большинством мирового сообщества, давно уже ждавшим того, кто бросит вызов хозяевам глобалистского проекта.

Атака США на Россию вызвана не Украиной – наоборот, украинский кризис стал лишь следствием желания Америки удержать свою ускользающую мировую гегемонию, предотвратить восстановление исторической России, единственной силы в мире, способной в открытую противостоять англосаксонскому проекту. Освобождение Германии от опеки атлантистов откладывается, но не отменяется – если, конечно, исходить из того, что немецкий народ имеет право на собственное будущее и хочет уберечь себя от растворения в плавильном котле глобализации. Но на данном этапе немцы (точнее их элиты) сделали свой выбор – и Россия готова противостоять единой позиции Запада, продолжая как отстаивать свои национальные интересы, так и наращивать наступление на мировой арене, выстраивая фронт из цивилизаций и государств, заинтересованных в новых правилах глобальной игры.

Одним из важнейших следствий политики Путина на германском фронте было то, что в ситуации с Новороссией Москва официально занимала позицию невмешательства – чтобы не облегчать США их работу по выкручиванию рук Германии. Теперь ситуация меняется – Европа, то есть Берлин, объявляет России войну, пусть и экономическую, пусть и с оговорками. На войне действуют уже другие законы, и немцы не должны удивляться, когда выяснится, что их решение присоединиться к американской блокаде России приведет к тому, что Москва скоро признает Новороссию. А ужесточение экономических санкций приведет не к обрушению российской экономики, а к падению киевского режима. В этом мире все связано, ведь именно об этом не уставал напоминать Берлину все это время Владимир Путин.
http://vz.ru/politics/2014/7/28/697653.html

0

232

Бжезинский предсказал мировой порядок на основе отношений США и Китая
http://sd.uploads.ru/t/xU0vy.jpg
Китайцы не так глупы, как россияне и станут сотрудничать с США, сообщил политолог, экс-советник президента США Джимми Картера по вопросам нацбезопасности Збигнев Бжезинский в интервью Foreign Policy.

Политик уверен, что наступило время беспрецедентной нестабильности, а возвращение к мировому порядку будет опираться на отношениях США с Китаем.

"Россияне сильно себе навредили вторжением в Крым и своими действиями в Украине, и вследствие этого им гораздо труднее будет играть подобную роль", - сказал Бжезинский.

По его словам, Россия сильно ослабела, к тому же, китайцы "никогда не были так глупы, как русские", чтоб, желая сотрудничать, приходить к нам и говорить: "Мы вас похороним".

"Не слишком заманчивое приглашение к взаимоотношениям, построенным на сотрудничестве", - отметил политолог.

http://obozrevatel.com/politics/60134-b … kitaem.htm

0

233

Санкции Запада против России: игры в «садо-мазо»

Фейки пожирают пространство не только наших масс-медиа. Недавно авторитетная The Wall Street Journal случайно или преднамеренно лоханулась с информацией о том, что под третью волну санкций против России подпадает «Сбербанк». Оказалось, что не подпадает. И вообще, главный парадокс текущего исторического момента заключается в том, что фондовый рынок, являющийся индикатором настроений инвесторов, в ожидании введения санкций США и Евросоюза валился, а после оглашения списка наказаний пошел вверх. О чем это говорит?..
Начало вчерашней торговой сессии дало снижение индекса ММВБ (то есть ценового, взвешенного по рыночной капитализации композитного фондового индекса, включающего 30 наиболее ликвидных акций крупнейших и динамично развивающихся российских эмитентов) на 0,55% – до 1362,33 пункта. А индекса РТС (фондового индекса как основного индикатора фондового рынка России) – на 0,13%, до 1207,29 пункта.

Но уже к 10-ти часам утра по московскому времени индексы отыграли падение: ММВБ вырос на 0,52%, а РТС – на 0,19%. К обеденному времени тенденция укрепилась: индекс ММВБ вырос на 0,72%, достигнув отметки в 1372,58 пункта. Индекс РТС поднялся на 0,15%, до 1210,60 пункта. Как пишет РБК, эксперты объясняют это тем, что от Запада ждали более обширного списка санкций.

Среди компаний, которые испытали снижение котировок, оказались ВТБ, акции которого упали на 3,14%, «Сбербанк», акции которого подешевели на 0,92%, и «Газпром», потерявший 0,81% стоимости. Но к концу торгов «Сбербанку» удалось отыграть утреннее падение. По состоянию на 14:44 по Москве его обыкновенные акции прибавили 0,32%. То же самое касается и «Газпрома». Он добился положительного результата – 0,17%.

В лидерах роста находились акции металлургов и нефтяников. Обыкновенные акции «Северстали» выросли на 2,31%, растут и обыкновенные акции «Норникеля» (1,42%), «Роснефти» (+0,88%), «ЛУКОЙЛа» (+0,89%), «Сургут Нефтегаза» (+1,32%). Это еще раз продемонстрировало, что санкции Запада направлены в первую очередь не на энергетический сектор России, а на финансовый. Все-таки нефть и газ миру еще нужны. А санкции против финансового сектора можно вводить. Кстати, самое время разъяснить, в чем их смысл.

Как правильно пишет Дмитрий Булин из Русской службы «Би-би-си», смысл существования любой банковской системы в том, чтобы привлекать средства у населения (или компаний) и выдавать кредиты. То есть для работы банкам постоянно нужны деньги, которые они могут находить как внутри страны, так и за ее пределами.

Вот именно в эту точку и ударили американцы с европейцами. Санкции против «Банка Москвы», ВТБ и «Россельхозбанка», как сообщается на сайте американского Минфина, предполагают, в частности, запрет для американских физических и юридических лиц осуществлять операции с новыми (подчеркиваю – новыми!) долговыми обязательствами этих финучреждений.

Другими словами, указанные банки лишены возможности привлекать в США кредитование на срок свыше 90 дней. Краткосрочные операции ограничиваться при этом не будут. На языке финансистов это означает, что кредиты с самыми выгодными ставками (долгосрочные) брать запрещено, а менее выгодные (короткие) – берите, не стесняйтесь.

Но вот в чем миленький подвох: санкции действуют только год. Из всех попавших под них российских банков планы производить крупные заимствования в долларах и евро были только у ВТБ: он собирался привлечь субординированный кредит от нескольких банков и уже не успеет этого сделать.

Зато 24 июля (за неделю до введения санкций) ВТБ успешно закрыл сделку по размещению 10-летних субординированных еврооблигаций, номинированных в швейцарских франках (не в долларах и не в евро), в объеме 350 млн. франков под 5% годовых. И никто ему в этом не помешал.

Аналогичная «петрушка» и у «Россельхозбанка»: он еще в конце февраля разместил эмиссию евробондов с погашением в 2018 году на $500 млн. под 4,7% годовых.

В «Банке Москвы» вообще повеселились, напомнив, что он ориентирован на работу исключительно на внутреннем рынке России и от введенных санкций его бизнес никак не страдает. Заимствования в иностранной валюте последний раз были осуществлены предыдущим менеджментом в 2010 году. Банк не планировал и не планирует в настоящее время осуществлять никаких заимствования на иностранных рынках.

При этом Вашингтон не стал блокировать активы «санкционных» банков за границей, их доли в других активах (предприятиях за границей), а также не ввел полный запрет на осуществление с ними транзакций, не подпадающих под введенные ограничения. Разъясняю: банки продолжат осуществлять краткосрочные операции, работать с открытыми кредитными линиями, сохранят все текущие расчеты, все остатки на корсчетах в зарубежных банках (их не заморозили, как это произошло в случае с ранее подпавшими под санкции СМП-банком и банком «Россия»). Более того, Соединенные Штаты не ограничивают право клиентов банков на использование карт платежных операторов Visa и MasterCard, чего больше всего боялись простые россияне.

Что же остается в сухом остатке? Ну, сокращаются возможности ряда крупных российских банков привлекать деньги в Европе и США. Если Китай или Сингапур не испугаются давления Вашингтона, то занять при необходимости можно будет у них. Но это может понадобиться лишь в том случае, если санкции продлят и дальше, и у банков наступил срок погашения прежних долговых обязательств.

Для справки. По данным Центробанка РФ на 1 июля 2014 года, совокупный долг российских банков иностранным финансовым учреждениям составил $206,5 млрд. Для сравнения, доходная часть федерального бюджета России в этом году ожидается на уровне $397,8 млрд.

Так что максимум неудобств, которые принесли санкции, наложенные на финансовый сектор, это возможный рост ставок по кредитам внутри России и небольшое понижение рубля.

Правда, не исключено, что сохранится отток капитала, который и так уже достиг $80 млрд. за первую половину 2014 года. Об этом недавно заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на встрече с президентом Владимиром Путиным. Впрочем, есть мнение аналитиков, что почти все, кто собирался уходить, уже ушли. В подтверждение этого говорит тот факт, что в июле 2014 года чистый отток капитала из РФ сократится до минимального за последний год уровня и составит лишь $1 млрд. И дальше до конца года уйдет самое большее $20 млрд. То есть в четыре раза меньше, чем за первое полугодие...

Самое важное для россиян, что под санкции не попал «Сбербанк», хотя такую информацию поспешили обнародовать в Wall Street Journal. А затем эту версию повторил на своей страничке в Twitter шеф бюро Financial Times в Брюсселе Питер Шпигель.

Вообще, как говорят опытные финансисты, санкции «третьей волны» оказались чем-то вроде «садо-мазо» игр. Партнеры вроде бы как и лупят друг друга, но стараются не причинить существенного вреда.

Гораздо больше опасений у думающих россиян вызывает несколько подзабытое дело Михаила Ходорковского. В прошлом году Ходорковский вышел из тюрьмы и сразу пошел не только в общественную деятельность, но и в европейский суд. Потребовал выплаты астрономических сумм компенсаций. И вот на днях суд в Гааге вынес вердикт – Россия обязана выплатить опальному олигарху $50 млрд.

И хотя россияне собираются оспаривать это решение в апелляции, шансов проиграть у них больше, чем выиграть. И вот тут из своей «норки» может выскочить бодрый мохнатый «нежданчик» (я ничего горячительного не пил, это образ такой, – автор). Дело в том, что проигрыш по делу Ходорковского позволяет арестовывать за границей любое казенное российское имущество. А санкции такой возможности для Запада не предусматривали...

Егор Смирнов
Источник: Версии

0

234

Европа боится собственных санкций

Пока белоленточные и всепропальщики вместе наслаждаются санцкионными списками ЕС и постингами диванных экспертов из серии "аааа! мы все умрем!!!", польское правительство подсчитывает убытки от ответных мер России. Насчитали уже миллиард евро и все только начинается. Не надо паники. На фоне всеобщей истерики, очень забавно, что даже журналисты ультрарусофобского издания Financial Times признали две довольно очевидные вещи:

1. Нынешние санкции не смогут серьезно повлиять на экономику России

2. Европа не пойдет на перекрытие энергетического экспорта из России, так как "Россия сможет на свои запасы прожить дольше чем ЕС сможет прожить без газа". А самое страшное заключается в том, что применение к России санкций по иранскому образцу приведет к резкому скачку цен на нефть и глобальному экономическому кризису. Журналисты фактически пришли к выводу, что по-настоящему серьезны санкции невозможны по той же причине, по которой невозможно применение ядерного оружия — это гарантированное взаимное уничтожение. Оказывается, доктрина сдерживания прекрасно работает в экономике.

Некоторые британские журналисты — очень полезные ребята. Некоторые из них, например сотрудники Financial Times, умеют пользоваться калькулятором и приходить к ошеломляющим выводам о том, что Россию нереально изолировать. Другой журналист, ярый евроскептик Амброз Эванс-Притчард (в бытность корреспондентом The Telegraph в США, администрация Клинтона называла его "болью в заднице"), разжился рабочим документом, на базе которого Евросоюз и выработал свои новые санкции. Владеющие английским могут насладиться тут: http://www.scribd.com/doc/234970937/Proposed-sanctions

Документ — рабочий и по-этому сравнительно честно описывает процесс принятия решений. Больше всего меня заинтересовали фрагменты, которые описывают принципы выбора санкций. Вот что привлекло мое внимание:

Принцип 2. Соотношение пользы и цены с учетом возможных симметричных и асимметричных ответных шагов со стороны России.

Мой комментарий: Они боятся ответных мер, причем не только "зуб-за-зуб", но и асимметричных, вроде запретов нашего боевого Россельхознадзора.

Принцип 3. Баланс между странами ЕС.

Мой комментарий: Потери от санкций должны распределяться равномерно между странами. Именно этот аргумент использует Франция для защиты сделки с Мистралями. Вот сейчас еще Польша пытается добиться от всего ЕС, чтобы ей компенсировали потери от российского эмбарго. Они ничего не получат. Полякам пора понять, что Польша- «цэ не Франция» и ее проблемы никого не волнуют. Да и вообще, яблоки — это не хайтек или редкоземельные элементы. Другие, более дружелюбные европейцы, или сами российские производители с удовольствием займут польское место на российском рынке.

Принцип 5. Легкость отмены.

Мой комментарий: Европейцы сразу выбирают санкции, которые можно включить и выключить быстро и без последствий. Они явно не рассчитывают на долгий кризис и не зря санкции введены на срок от 6 до 12 месяцев. Дело в том, что такие санкции нужно продлевать, а если не продлить — они истекут сами по себе. Если через 12 месяцев Киев будет уже давно лежать в руинах, после зачистки силами Новороссии, то санкции просто истекут. А зачем их продлевать? Кризис же кончился.

В разделе про финансовые санкции есть несколько очень забавных фрагментов, которые полностью раскрывают, чего они боятся:

"На первом этапе санкции не будут распространены на государственные облигации, так как Россия является значительным инвестором в облигации некоторых государств членов- ЕС". Логика европейцев понятна. Они очень боятся, что Россия просто вбросит в рынок свой портфель облигаций европейских стран, но еще страшнее для них вариант, при котором Москва их больше не будет покупать. Это хорошо. Это показывает наличие важной болевой точки, помимо нефтегазовых вопросов.

"Финансирование частного сектора и синдицированные кредиты не будут затронуты из-за возможных отрицательных последствий ответных мер, примененных против европейский дочерних компаний в России". Европейцы боятся трогать кредиты, боятся трогать частный сектор, боятся перекрывать возможности рефинансирования частных компаний, так как опасаются, что в ответ россияне сделают что-то очень нехорошее с их активами, которые находятся на территории РФ. Раз вопрос привязали к внешнему кредитованию бизнеса, то даже можно сказать какого сценария они боятся. Вот такого: российским олигархам перекрывают рефинансирование в ЕС, олигархи не могут выплатить кредиты, европейские банки забирают акции российских предприятий под залог которых эти кредиты давались и тут приходит злобный Путин и, в отместку за такое поведение, национализирует все, в том числе все активы европейских компаний и банков. В этом сценарии, европейские банкиры подсчитывают убытки, а европейские политики массово выбрасываются из окон от осознания того, что они сами своими руками и за свои кредиты, создали СССР 2.0. Для них это — кошмар, и хотя пишут, что санкции такого типа "технически возможны", очевидно, что они будут стараться такого сценария избежать, ибо дорого, опасно и страшно.

Можно сделать вывод что европейский документ о санкциях следовало бы назвать "Страх и ненависть в Брюсселе". Американская ненависть к России компенсируется европейским страхом перед последвиями.

Далее, из текста следует, что европейцы в курсе о том, что российские компании найдут необходимые источники капитала в Азии, например в Гонконге, но надеются, что "полностью заменить" европейских инвесторов не сможет никто. Остается только посмеяться над их наивностью. Российские государственные компании уже давно окучивают Китай и с большим успехом. Китайская предоплата за нефть полностью избавила Роснефть от необходимости рефинансировать свои текущие долги. Аналогичная ситуация у Газпрома, который получил значительную предоплату от Китая и вполне сможет самостоятельно найти нужные средства на постройку своих газопроводов.

На данный момент получается, что коллективный Евросоюз пытается сделать вид, что выполняет требования США, но очень старается не навредить себе. Действия России — правильные и заключаются в демонстративной порке тех, кто внутри ЕС продавливает американскую позицию. Показательные экзекуции направленные против Великобритании, Польши и Прибалтики — лучший способ остудить горячие головы и показать на практике цену санкций. Я уверен, что через 15 лет мы будем вспоминать о европейских санкциях как об историческом курьезе, таком же как угрозы ЕС перекрыть нам поставку еды, шприцов и секонд-хенда в 1999 году, когда европейцы защищали чеченских боевиков с тем же упорством, с которым сейчас они защищают бандервских карателей.
http://politrussia.com/ekonomika/evropa … ktsiy-963/

+1

235

Independent: Запад должен понять «русского медведя», а не дразнить его

Экс-посол Великобритании в Москве Тони Брентон считает, что Первая мировая война случилась из-за непонимания и агрессивности европейских политиков того времени. Сейчас, по его словам, складывается то же впечатление, поэтому Западу следует понять логику России и наладить с ней диалог, а не дразнить «русского медведя».

Бывший посол Великобритании в Москве Тони Брентон в своей колонке для Independent написал, что происходящее сегодня напоминает ему о кануне Первой мировой войны, о котором можно узнать из недавно вышедшей книги «The Sleepwalkers». Правительства стран не доверяют и неправильно понимают замыслы друг друга – эта знакомая картина, по словам Брентона, угнетает.

Если Запад хочет найти выход из этого кризиса, ему, по мнению экс-посла, нужно понять, из чего исходит Россия. Вопреки распространенному мнению, Запад «имеет дело не с пробудившимся и агрессивным русским медведем, а с раненым животным, которое обороняется», пишет автор колонки.

По российской версии событий Запад с момента падения коммунизма в 1991 году занимался тем, что «брал в кольцо» страны бывшего СССР и Восточной Европы. 12 бывших советских союзников теперь являются членами враждебной России организации – НАТО. Русскоязычное население в Прибалтике было лишено своих гражданских прав, но Запад не обратил на это внимания, а когда Грузия при поддержке США в 2008 году развязала войну, вину возложили на Россию, утверждает экс-посол.

Когда эта «волна прилива» угрожающе подкатилась к Украине, стране, которую Россия видит «практически продолжением самой себя», Владимир Путин решил все это прекратить. В настоящее время, пишет Тони Брентон, Москва поддерживает повстанцев Восточной Украины, чтобы обеспечить два своих ключевых требования: никакого членства в НАТО для Украины и обеспечение должной защиты русскоязычного населения.

На фоне всего этого новые санкции ЕС и США, кажется, лишь намеренно ухудшают положение. Для Путина Украина – вопрос не экономики, но национальной безопасности. «Ведь, если Запад сможет поглотить Украину, что будет следующим – Чечня, Калининград?» — задается вопросом автор. С точки зрения Кремля быть слабым в такой ситуации означает провоцировать более решительные действия противника. С точки зрения экономики страна, пережившая 90-е, сможет перенести и эти удары. Но, как отмечают многие оппозиционеры в России, эти санкции лишь укрепят имидж Владимира Путина как защитника своего народа против хищнического Запада. Тем временем Китай с распростертыми объятиями примет российские компании, переводящие туда свои фонды из Лондона.

Западным политикам, утверждает дипломат, сейчас нужно хоть как-то отреагировать на крушение малайзийского авиалайнера. Барак Обама, движимый, в основном, желанием угодить Конгрессу, который считает его слабым, признал, что санкции вряд ли произведут желаемый эффект. Европа же, по мнению экс-посла, вообще находится в смехотворном положении, с одной стороны, запрещая займы для российских банков, и, с другой - продавая стране боевые корабли.

Кроме этого, подчеркивает Тони Брентон, санкции, направленные на финансовый сектор экономики России и ее нефтяную промышленность, больнее всего ударят по Великобритании. Плюс ко всему вероятность того, что Россия послушает британские власти, весьма мала. Брентон называет Дэвида Кэмерона главным «заводилой» в стане приверженцев идеи «остановить медведя», и его сравнение тактики Путина с тактикой нацистов бьет по самому болезненному месту этого «медведя».
Тем временем, отмечает автор, идет настоящая война, и пророссийские ополченцы проигрывают. На первый взгляд это хорошо, но это обстоятельство может подтолкнуть Россию к принятию важного решения. Если ополченцы проиграют войну, Кремль потеряет свою точку опоры на Украине, и Путин явно не собирается дать этому произойти, предсказывает дипломат.

«Россия не хочет вторгаться на восток Украины, она уже отказалась от этой мысли. Русские прекрасно знают, что этот шаг будет непопулярным, затратным и нанесёт огромный ущерб отношениям с Западом. Но их постоянно толкают на это, — пишет Тони Брентон. - Мы же как никто иной заинтересованы в том, чтобы это прекратить. Ведь вторжение России на Украину сведет наши отношения к нулю. Будут приняты новые санкции, столь же контрпродуктивные, как и эти. А шансы на сотрудничество с Россией по любому текущему международному вопросу – от Ирана до глобального изменения климата - полностью исчезнут».

Все это означает, что Ангела Меркель, одна из немногих политиков на Западе, кто рационально подходит к этому кризису, должна снова наладить с ним телефонный диалог для установления перемирия под контролем международных наблюдателей, считает Тони Брентон. Будет нелегко заполучить в союзники украинского президента Петра Порошенко, но альтернативой этому станет по-настоящему разрушительное ухудшение отношений России с Западом. «Больше общения между политиками и меньше воинственности в 1914 году могли уберечь мир от катастрофы, – вот какой урок преподнесла нам всем история», — делает вывод Тони Брентон.
http://russian.rt.com/inotv/2014-08-03/ … t-russkogo

0

236

Хотите увидеть аккуратные санкции Путина?

"России - капец! Санкции Обамы и Евросоюза добили экономику России и теперь она станет самой бедной страной мира! Россия ничего не может ответить Западу. Мы все умрем!!!"

Так любят кричать те, кто не знают о хитром плане Владимира Владимировича.

Европейцы поверили, что Россия не ответит на санкции, а теперь им очень больно. Больно от осознания того, что они потеряют минимум 12 миллиардов евро.

Путин решил действовать по принципу «бить буду аккуратно, но сильно». Эффект не заставил себя долго ждать. Европейские политики выражают «удивление», «смущение», «непонимание» и надежду на то, что можно как-то «выйти из логики санкций». Для Евросоюза, Россия — ключевой рынок. Доля ЕС в российском продовольственном импорте — 42%, а для ЕС мы — самый большой потребитель, после США. Показательно, что европейские политики сразу просекли главную фишку российских санкций — дело в том, что санкции вводятся на год, а вот российский рынок можно потерять навсегда. Поэтому ущерб от «аккуратных санкций» Путина будет долгосрочным.

Помимо прямого экономического эффекта, российские санкции будут создавать постоянные политические проблемы. Получается, что Путин щедро разложил целое созвездие кнопок на стул, а Евросоюз со всей дури на него плюхнулся. Дело в том, что теперь все пострадавшие страны будут требовать от Еврокомиссии компенсации за полученные убытки, а у Еврокомиссии лишних 12 миллиардов евро в год нет и не будет.

Не успела Россия объявить о санкциях, как уже начала выстраиваться очередь в брюссельскую кассу взаимопомощи. Первыми успели поляки, но им все равно не дадут денег. Вторыми высказались финны и тут все намного серьезнее. Кстати, а как российские либералы будут комментировать то, что благословенная Финляндия скатилась в экономический кризис из-за того, что ватники ввели против нее санкции? Именно на такой сценарий указывает финский премьер Александр Стубб: «Есть потенциал, что это будет экономическим кризисом 2.0», заявил он на вчерашней пресс-конференции. Забавно, что финский политик сразу же перешел к требованиям покаяния и компенсаций. Причем, каяться за нарушение международного права он потребовал от России, а вот компенсаций он потребовал от Евросоюза: «Это абсолютно ясно. Если санкции ударят Финляндии непропорционально, мы будем пытаться получить помощь от наших партнеров по ЕС.»

Легким движением руки Путин превратил несколько стран Евросоюза в клоны Украины — они теперь тоже скачут и требуют, чтобы им платили деньги только за то, что они ненавидят москалей. Для Украины такая болезнь уже закончилась плохо, а вот Финляндию и другие страны от нее вылечат быстро. Лечить будут с помощью любимого немецкого лекарства — политики бюджетной экономии, более известной как «целебное голодание».

Еще одна головная боль для Евросоюза заключается в необходимости как-то купировать непрямые последствия российских санкций. Например, фермеры не смогут вернуть часть кредитов, которые они взяли под залог экспортных контрактов в Россию. Некоторые производители не смогут платить смежникам, некоторым придется увольнять работников — это все создает проблемы, на решение которых нужны деньги. А самое обидное, заключается в том, что теперь нужно будет или смириться с тем что экспортный потенциал Евросоюза усохнет на 10% (примерно столько продовольственного европейского экспорта потребляла Россия) или придется увеличивать субсидии европейским производителям, чтобы они имели шансы на других рынках. Уровень субсидий в ЕС достигает 30% и увеличивать его будет очень накладно, да и правила ВТО это не очень позволяют. Для некоторых стран, даже увеличение субсидий будет как мертвому припарка. Например, министр сельского хозяйства Польши уже признал, что заменить российский рынок будет крайне сложно. У европейцев даже нет варианта ответить по принципу «зуб-за-зуб», ведь Россия не экспортирует продовольствие в Европу. Россия — крупный экспортер зерна, но не продает его в ЕС. Надеяться на то, что Москва сама отменит санкции, испугавшись продовольственного кризиса — нет смысла. За исключением редких премиумных товаров (например, французского вина) весь продовольственный экспорт из Европы легко заменить экспортом из других стран или собственным производством. Получается, что для России серьезных рисков нет, а есть потенциал роста собственного производства, в то время как для Евросоюза потери гарантированны.

Есть от чего задуматься. Оценив долгосрочные проблемы, которые возникают от первых российских санкций, бюрократы ЕС, скорее всего, придут к выводу, что гораздо выгоднее Украину «слить» и забыть о сложившейся ситуации, как о страшном сне. Очень возможно, что такие мысли уже посещают руководителей Евросоюза. Буквально через несколько часов после введения российских санкций по новостным лентам прошло сообщение:

«Мы хотим преодолеть логику санкций, мы хотим сесть с русскими за стол переговоров, чтобы совместно обсудить дальнейшее пути развития Украины», — заявил официальный представитель Еврокомиссии в Германии австриец Рихард Кюнель, передает РИА «Новости» со ссылкой на Deutsche Welle.

Россия это предлагала с самого начала, но, по всей видимости, европейцам нужна была демонстрация политической воли и доказательство того, что Россия может сделать больно, даже не притрагиваясь к газовому вентилю. Они это доказательство получили, причем в довольно обидной форме.

Нужно быть очень наивным, чтобы полагать, что европейцы будут согласны терпеть экономические убытки ради Украины. Как видно из заявления Кюнеля, они даже не могут потерпеть пару недель для того чтобы «сохранить лицо» и хотя бы сделать вид, что проблемы украинцев их волнуют больше чем проблемы собственных фермеров. Не исключено, что нам предстоит наблюдать за довольно забавным спектаклем: Вашингтон будет давить на Евросоюз и требовать сохранения и усиления санкций, а Евросоюз будет требовать компенсаций от США. Лишних денег у американцев нет, они и так вынужденны останавливать печатный станок («программу количественного смягчения») этой осенью из-за боязни окончательно подорвать экономику. Более того, платить европейцам компенсации — абсолютно неприемлемо с внутриполитической точки зрения. Президента, который попытается это сделать сожрут сразу, а у Обамы и так импичмент на носу. В этой ситуации, у европейцев (даже у таких упоротых русофобов как поляки) появится огромный соблазн по-тихому «слить» Украину, причем сделать это как можно быстрее. Самый вероятный сценарий: организовать какую-то схему, которая может сойти за «дипломатическое решение вопроса», позволив европейцам напялить себе нимб миротворцев.

Российские санкции избавили Евросоюз от ощущения собственной неуязвимости и исключительности. Это — хорошо. Понимание того, что потеря хороших отношений с Россией является непозволительной роскошью, очень поможет Евросоюзу выстраивать с нами правильные отношения, несмотря на давление из Вашингтона.
http://crimsonalter.livejournal.com/29583.html

а вот в продолжение темы


Запрет продуктов


"Эти 150 тысяч тонн могут быть нашими"

Зарубежные СМИ обсуждают введение Россией «аккуратных» санкций

Голландские, польские и латвийские сельхозпроизводители бьют тревогу из-за аккуратных санкций России   7 августа 2014, 13:29

Президент Путин, подписав указ об ограничениях на ввоз продуктов из стран, введших санкции, создал главный информационный повод дня. Если Белый дом и американские СМИ держатся бодро и предрекают России убытки, а в Японии выражают сожаление, то европейские политики и бизнесмены от Нидерландов до Литвы опасаются миллиардных потерь для своих экономик. Некоторые уже угрожают потребовать компенсации от Брюсселя.

США и их европейские партнеры по-разному отреагировали на введение ответных «продуктовых» санкций со стороны России. Если на позиции (или, во всяком случае, на риторике) Вашингтона никак не сказалось решение, предпринятое накануне Владимиром Путиным, то посол Евросоюза в Москве Вигаудас Ушацкас поспешил заявить: «Очевидно, что санкциями мы проблему не решим, и мы доверие между партнерами не воссоздадим». По словам представителя ЕС, «глубочайший политический кризис на Украине, особенно на востоке», заинтересованные стороны должны решать «не санкциями, а безотлагательными шагами с целью деэскалации ситуации».

«В этом году урожай рекордный, и если Россия закроет свой рынок, это станет катастрофой»
Впрочем, Ушацкас при этом подчеркнул, что ограничения на импорт в Россию товаров из стран, которые ввели против нее санкции, не повлияют на позицию ЕС по Украине.

Напомним, что накануне президент Владимир Путин своим указом ограничил в течение года возможность ввозить сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие из стран, которые ввели антироссийские санкции. При этом президент подчеркнул: ответные меры должны быть аккуратными, чтобы поддержать отечественных производителей и не навредить потребителям. Заметим, что ограничительные меры, принятые Россией, уже успели окрестить «аккуратными санкциями». Президент также отметил, что производители в разных странах должны находиться в равной конкурентной среде, так как это отвечает интересам национальной безопасности, а также правилам Всемирной торговой организации.

«Санкции работают, ложась огромным грузом»

В отличие от заявлений европейцев, позиция Вашингтона осталась монолитной и неизменной. Американские санкции, введенные против России, эффективны, так как негативно влияют на ее экономику, заявил на пресс-конференции в Белом доме президент США Барак Обама. «Санкции работают, ложась огромным грузом на российскую экономику», – Обама в очередной раз повторил неоднократно озвученный тезис, который уже напоминает мантру для самоуспокоения.

Япония, которая не так давно вслед за США расширила свой санкционный список, выразила свое «большое разочарование» тем, что Россия приняла ответные меры. «От России сейчас требуется не отвечать санкциями на санкции, а начать диалог для мирного разрешения конфликта на Украине, предпринять конструктивные действия, направленные на усиление контроля государственных границ и прекращение поставок оружия через границу», – заявил на пресс-конференции в Токио генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга. Заметим, что на днях даже Пентагон был вынужден признать отсутствие доказательств поставок российских ракетных систем ополченцам Донбасса.

Европейские чиновники и бизнесмены бьют тревогу

В четверг министр сельского хозяйства Польши Марек Савицкий признал, что Польше будет сложно найти альтернативу из-за полного запрета экспорта сельхозпродукции в Россию. «Российское эмбарго на экспорт в Россию фруктов и овощей из Польши является политической репрессией и ответом Кремля на санкции Европейского союза», – признал польский министр.

Президент Федерации сельского хозяйства и садоводства королевства (LTO) Нидерланды Альберт Ян Маат сообщил в четверг о том, что, по мнению голландских сельхозпроизводителей, «санкционный» указ Владимира Путина может иметь самые серьезные последствия как для экономики Нидерландов, так и для Европы в целом. «Нидерланды являются вторым по величине экспортером сельскохозяйственной и плодоовощной продукции в мире, и Россия является одним из наших основных клиентов», – говорится в заявлении Маата, опубликованном на официальном сайте ведомства.

«Запрет может оказать серьезное негативное влияние как на сбыт продукции, так и на цены на европейском рынке», – цитирует Маата РИА «Новости».

Если введенные Москвой ограничения затронут Латвию, то это станет тяжелым ударом для пищевой промышленности страны, заявил журналистам глава латвийской Торгово-промышленной палаты (ТППЛ) Янис Эндзиньш. Как сообщает РИА «Новости», по словам главы латвийского бизнес-объединения, на экспорт в Россию работают 48% фирм, чьи руководители входят в ТППЛ. «Роста экономики можно уже не ждать, – констатировал Эндзиньш. – Это негативно отразится и на ВВП. У латвийской пищевой промышленности экспорт в большей степени направлен на Россию».

Как указал газете ВЗГЛЯД старший аналитик литовского филиала банка DNB Донатас Бразджюс, «литовский бизнес неминуемо пострадает от ответных российских санкций - а литовские перевозчики будут вынуждены искать новые рынки». Эксперт напомнил, что по официальным данным, всего Литва экспортирует в Россию 25% всех производиых в стране молочных, мясных продуктов и напитков. Запрет на ввоз свинины из Литвы в Россию действует уже раньше из-за африканской чумы, но теперь охватит говядину и др. виды мяса.

В четверг президент Литвы Даля Грибаускайте поспешила успокоить народ, заявив, что «влияние на нашу экономику будет небольшим, практически я не вижу никакой вероятности банкротств, это будет частичная потеря прибыли в том или ином бизнесе». Литва возлагает надежду на Брюссель – по мнению Грибаускайте, вероятно, что бюджет Европы частично поможет нам компенсировать потери».

В тех странах, которые не присоединились к инициированной США санкционной кампании, аграрный бизнес демонстрирует оптимизм – в частности, латиноамериканские «пищевики» рассчитывают занять те сегменты российского рынка, откуда вынужденно уйдут европейцы и американцы. Аргентинские производители мяса заинтересованы в расширении поставок в Россию и призывают Москву начать переговоры с Буэнос-Айресом об увеличении экспорта, сообщил РИА «Новости» президент Палаты мясной промышленности Аргентины Мигель Скиарити. Бразильские птицеводческие предприятия «совершенно спокойно могут удовлетворить спрос на мясо кур, возникающий на российском рынке», – цитирует ИТАР-ТАСС президента Бразильской ассоциации производителей животного белка Франсиска Турра. По его словам, имеющиеся мощности бразильских производителей позволяют дополнительно поставлять 150 тыс. тонн курятины в Россию, полностью закрывая квоту США. «Эти 150 тысяч тонн могут быть нашими», – подчеркнул Турра.

«Это только предупреждение!»

В четверг ведущие мировые СМИ осмысляли принятое накануне ответное решение России. Дав своему правительству обширные полномочия – запретить на год ввоз продуктов питания и импорта сельскохозяйственной продукции, Путин допустил оговорку – запреты будут тут же сняты, если они спровоцируют рост цен или повлекут за собой ненужную зависимость от одного источника, напоминает своим читателям The New York Times.

Авторы опасаются, что могут последовать и более жесткие санкции. При этом утешают себя мыслью, что от ужесточения пострадает и Москва. «Есть ощущение, что Путин хотел ответить на санкции США, ЕС и недружественные шаги Австралии и Японии, не предпринимая ничего, что могло бы затронуть стратегически важную для России сферу энергетики и такие громкие сделки, как, например, с компанией ExxonMobil», – говорится в заметке New York Times.

Сдержанное признание

Русская версия Deutsche Welle напоминает своим читателям, что Путин, который подверг критике экономические санкции Запада, назвав их «неприемлемыми», уже предупреждал об ответных мерах. Министр иностранных дел России Сергей Лавров во время визита в Казахстан также не исключил дальнейшие санкции против Запада.

По данным официальной статистики, в Россию было импортировано за последнее десятилетие около трети продукции из-за рубежа, признает Deutsche Welle. Правда, автор не позволяет задать себе вопрос, как теперь скажется на Европе потеря рынка сбыта для трети продовольствия. Зато позволяет себе предсказать, опять же со ссылкой на неназванных международных экспертов, что российскую экономику ожидает рецессия, дескать, московские СМИ уже предупреждали, что после запрета на импорт фруктов из Польши цены на яблоки вырастут до 40%.

«Потери в полмиллиарда долларов»

СМИ других европейских стран позволили себе оценить последствия для своей собственной страны. Так, например, ведущая бельгийская газета Soir отмечает: потери от запрета на ввоз продуктов питания в РФ для Бельгии могут составить около полумиллиарда евро, передает ИТАР-ТАСС. По ее данным, суммарный объем экспорта бельгийских продуктов, в первую очередь фруктов в Россию, в 2013 году составил 490 млн евро.

В свою очередь газета Laatste Nieuws отмечает, что бельгийские производители аграрной продукции не могут потребовать компенсаций у Еврокомиссии. «В этом году урожай – рекордный, и если Россия закроет свой рынок, это станет катастрофой для всего сектора», – сообщил ранее директор Центра фруктовой промышленности Валлонии (Южная Бельгия) Оливье Варнье.

В отдельных секторах экспортные потери Бельгии могут оказаться даже выше, чем объем ее импорта в Россию. Покупателями бельгийских фруктов, к примеру, являются также Нидерланды, Франция и Великобритания. Таким образом, введение запрета на импорт в РФ фруктов из всех 28 стран ЕС неизбежно приведет к избытку продукции на рынках этих стран и снижению объемов бельгийского экспорта в эти государства.

Торговая война между Россией и Западом усиливается, отметила французская газета Le Monde. «Встреча с послами Эквадора, Бразилии, Чили, а также представителями Аргентины в России состоится 7 августа, чтобы обсудить возможное увеличение поставок продуктов питания из этих стран на российский рынок», – приводит издание слова представителя Россельхознадзора. Le Monde также напомнила об уже запрещенных Россией поставках говядины из Румынии и привела слова румынских представителей о том, что «запрет не имеет смысла», а также что в стране нет коровьего бешенства, был только «единичный случай».

Россия является крупным импортером продуктов питания, особенно яблок, бананов, томатов, картофеля, мяса и рыбы. Количество импорта в этой области оценивается в общей сложности в 12,6 млрд евро с января по май 2014 года, в то время как экспорт стоит 5,3 млрд евро, признает Le Monde.

«В дополнение к этим репрессиям некоторые опасаются последствий санкций против Москвы для своих торговых партнеров, особенно в Европе. Президент Торгово-промышленной палаты Эммануэль Киде в среду предупредил, что такие меры позволят «оказывать влияние на все французские компании, работающие в России или с Россией», – отмечает издание.

Le Monde открыто заявляет, что антироссийская политика ЕС ударит по французам: «Санкции ЕС ограничили доступ иностранных инвесторов к российским государственным банкам, сделав «все труднее и труднее финансирование». По данным фонда CCIFR, 1200 французских компаний работают в России, и более 6000 других экспортируют в эту страну. На данный момент французские компании не покинули российский рынок, однако если это произойдет, число безработных во Франции может вырасти до «порядка 150 000, если санкции будут усиливаться», отметили представители фонда.

Озабоченность по поводу воздействия ответных санкций выразил и премьер-министр Финляндии Александр Стубб. Он заявил, что готов потребовать «некоторую форму компенсации» в ЕС, если эти меры нанесут «несоразмерный» ущерб экономике страны. Финляндия, пытаясь преодолеть рецессию экономики, уже наблюдает последствия разрушающихся торговых связей с российским соседом, добавило издание со ссылкой на «Банк Финляндии».

Мангалы из металлаБольшой выбор кованых мангалов. От производителя. Инд. заказ. Доставка!Адрес и телефонferrum.org.ua
В свою очередь испанская газета El Mundo, сообщая об ответных мерах России на санкции, напомнила о заявлении Путина, подчеркнувшего, что правительство обязано разработать соответствующие меры. «Политические инструменты давления на экономику неприемлемы», – процитировало президента издание.

Каунасская газета Kauno diena цитирует министра сельского хозяйства Литвы Виргинию Балтрайтене. «Потеря рынков в России для нашего сельхозсектора, как и для всей экономики страны, имела негативное влияние, – отмечает представитель литовского правительства. – Альтернативные рынки мы ищем, например, в следующем году планируем отправить нашего атташе по вопросам сельского хозяйства в Китай, целью его работы и будет выход на рынки в этой стране и поиски новых рынков в Японии, Вьетнаме, Монголии и Южной Корее».

Латвийский интернет-портал freecity.lv разместил комментарий председателя правления рыбоконсервного предприятия Brīvais vilnis Арнольда Бабриса. По его словам, установленный Россией запрет на импорт, который может коснуться и производимых в ЕС рыбных консервов, означает для латвийских производителей массовые банкротства. Если Россия запретит или ограничит ввоз продовольствия из Латвии, то сильнее всего это затронет местных производителей рыбных консервов и молочной продукции, сказала латвийским журналистам в четверг глава Центра содействия сельскохозяйственному рынку Ингуна Гулбе.

Она пояснила, что в целом у производителей продовольствия есть возможности варьировать рынки сбыта, в то время как рыбные консервы главным образом выпускаются для России и стран СНГ, а также эмигрантов. Cанкции ощутят на себе и латвийские предприятия с российским капиталом. Председатель правления кондитерской фабрики Laima Роланд Гулбис в эфире латвийского радио Baltkom заявил, что Евросоюз «спасает конфеты Порошенко за счет потребителей в самой Латвии». «Европейский союз решил помочь Украине административным способом и дал возможность дешевому украинскому продукту прибыть в Латвию, – констатировал Гулбис. – Наши магазины хорошо отреагировали на конфеты господина Порошенко – тот самый Roshen, запрещенный в России под предлогом низкого качества».

http://www.vz.ru//politics/2014/8/7/699180.html

+3

237

Фиалка написал(а):

Каунасская газета Kauno diena цитирует министра сельского хозяйства Литвы Виргинию Балтрайтене. «Потеря рынков в России для нашего сельхозсектора, как и для всей экономики страны, имела негативное влияние, – отмечает представитель литовского правительства. – Альтернативные рынки мы ищем, например, в следующем году планируем отправить нашего атташе по вопросам сельского хозяйства в Китай, целью его работы и будет выход на рынки в этой стране и поиски новых рынков в Японии, Вьетнаме, Монголии и Южной Корее».

Иногда создается впечатление что все анекдоты про прибалтов - правда.

Расстояние между границами Литвы и РФ = 0 км
Расстояние, к примеру, до Вьетнама = 8 000 км
Сколько будет стоить их продукция после такой транспортировки?

Есть предложение по пути заходить к берегам Антарктиды и показывать пингвинам живых литовцев, латышей и эстонцев (да и поляков тоже), что-бы бедные птички поняли - не тех пингвинами назвали.

+2

238

Танк ББ написал(а):

Иногда создается впечатление что все анекдоты про прибалтов - правда.

Расстояние между границами Литвы и РФ = 0 км
Расстояние, к примеру, до Вьетнама = 8 000 км
Сколько будет стоить их продукция после такой транспортировки?

Есть предложение по пути заходить к берегам Антарктиды и показывать пингвинам живых литовцев, латышей и эстонцев (да и поляков тоже), что-бы бедные птички поняли - не тех пингвинами назвали.

так как я сама из Литвы, то знаю, литовцы живут в той же самой сурреальности что и украинцы, где то 2 месяца или чуть меньше тому назад показывали ток шоу, пригласили политиков, предпринимателей, говорили о отношениях с Россией и возможных санкциях против самих литовцев. Один предприниматель, Андрюс Шядюс, был вполне обеспокоен сложившейся ситуацией и тем как литовское правительство безответственно портит отношения межу двумя странами, он и другие предприниматели говорили о том, что уже теперь из бизнес ощущает потери, что много сотрудников потеряют работы, на что Кубилюс (бывший пример министр Литвы) им ответил : уважаемые, Вы что такое говорите, вы что хотите чтобы Россия нас оккупировала?

Большая часть поляков и наверняка все русские живущие в Литве поддерживают сторону пророссийскую, как на счёт литовцев, то да, есть кто высказывает своё мнение по поводу неправильности  действий запада , самих украинцев, но им никто не прислушивается.

Как же я устала от глупости людей

0

239

olajju написал(а):

Как же я устала от глупости людей

Молитесь за них. Вам точно легче станет, а Бог даст, и им поможете)

0

240

Галина написал(а):

Молитесь за них

Не стоит на себя взваливать непосильный груз.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Враги России. » США в мире и развитие отношений с Россией


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно