ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ БЕЗ РЕВОЛЮЦИИ
http://www.youtube.com/watch?v=SQvhdMNb1Dw
Выборы 2012, 2013...
Сообщений 341 страница 360 из 903
Поделиться3412011-12-09 01:33:11
Поделиться3422011-12-09 01:58:14
Александр N и Np1237 интересно читать Ваш диалог, так наверное бы проскочила мимо новости не задерживаясь, только из-за "чудненьких" комментариев по первоист.ссыоке, а читая Ваши слова и призадумалась, но
не знаю, писала ли я у нас об этом раньше; хочу сказать одно
что если бы на месте нын Патриарха был кто то другой, а не этот политик по складу ума ,к словам которого прислушиваются по всему миру, за былые заслуги, то навряд ли он бы поднимал свой голос вообще, надеюсь Вы понимаете, о чём это я.
Именно он подходит на место троноблюстителя как никто другой, для примера могу привести Архиепископа Эллады Иеронима - мы его не слышим здесь, и не видим особо.
Но и завершая свой монолог - Господь ведь знает, кто должен блюсти стадо Его. Я уже об этом писала, если бы не было Патр.Кирилла, со всеми его талантами, то как бы свершался Апокалипс на наших глазах?
Отредактировано vik.mi.67 (2011-12-09 02:00:52)
Поделиться3432011-12-09 02:06:38
Эти фальшивые БТРы на фальшивом МКАДе были сняты на квартирах на деньги запада.
Runredrobot 21 мин. назад
Это игрушечные БТР, снятые оппозицией. Всё это фальсификация, и я не вижу причин воспринимать всерьез увиденное (с) #жалкий
evilexp1 37 мин. назад
Поделиться3442011-12-09 02:09:24
Господь ведь знает, кто должен блюсти стадо Его.
Я удалил толкование приведенной выше цитаты – смысл и так вполне прозрачен. Уважаемый Александр считает, что на сайте должно быть что-то вроде моратория на негатив в отношении высшего церковного священноначалия. К его мнению по данному вопросу можно прислушаться, но рассчитывать на какую бы то ни было поддержку священноначалия для патриотической оппозиции, на мой взгляд, было бы наивно.
Поделиться3452011-12-09 02:09:53
Это игрушечные БТР, снятые оппозицией.
почему то они на игрушечные совсем не похожи
Поделиться3462011-12-09 02:11:44
К его мнению по данному вопросу можно прислушаться, но рассчитывать на какую бы то ни было поддержку священноначалия для патриотической оппозиции, на мой взгляд, было бы наивно.
однозначно, пять фотографов и лимузины с яхтами, не так легко выбросить из жизни
даже патриарха
Отредактировано vik.mi.67 (2011-12-09 02:12:17)
Поделиться3472011-12-09 09:59:07
Госсекретарь США Хиллари Клинтон в четверг объяснила мотивы своей обеспокоенности итогами прошедших 4 декабря парламентских выборов в России. Во вторник политик, выступая на заседании совета министров иностранных дел ОБСЕ в Литве, заявила, что не считает российские выборы "ни свободными, ни справедливыми", чем вызвала раздраженный комментарий премьер-министра Владимира Путина. Глава российского правительства обвинил Клинтон в том, что она такими заявлениями дала сигнал оппозиционерам, которые "при поддержке Госдепа США" вышли на акции протеста.
Выступая накануне на пресс-конференции в Брюсселе после заседания Совета РФ-НАТО, Хиллари Клинтон заявила, что США поддерживают надежды и право россиян на лучшее будущее. Как подчеркнула госсекретарь, ее озабоченность относительно парламентских выборов в России имеет основания, передает агентство Reuters.
Клинтон отметила, что защита прав человека является неотъемлемой частью стратегии внешней политики США, поэтому заявления такого рода закономерны.
Госсекретарь, призвав игнорировать режимы, угнетающие свободу, упомянула арест Навального
Госсекретарь на открытии в Гааге конференции Freedom Online призвала компании отказаться от поставок своей продукции в страны, где она может быть использована властями для цензуры интернет-пространства и слежки за пользователями Сети.
Белый дом: США не будут закрывать глаза на нарушения демократии в России
подробнее:
http://www.newsru.com/world/09dec2011/clinton.html
Отредактировано Дарина (2011-12-09 10:08:51)
Поделиться3482011-12-09 12:28:27
П.С. Когда Патриарх демонстративно не благословит на участие в выборах Ивашова, но услужливо благословит Премьера, призовет верующих голосовать за него, - тогда будет о чем поговорить.
А так и будет! Или еще остались хоть какие-то сомнения?
Поделиться3492011-12-09 12:31:41
Это вообще жесть, в мире в 2012 возможно будет 3 мировая, народ с удовольствием хочет свалить власть перед войной.....
Поделиться3502011-12-09 13:33:33
Для голосования раввина Лазара соорудили кошерную кабинку
Москва. 6 декабря. ИНТЕРФАКС - Главный раввин России Берл Лазар находящийся в эти дни в Израиле, принял участие в выборах, проголосовав в посольстве РФ в Тель-Авиве.
В знак уважения к главному раввину России сотрудники посольства соорудили для Б.Лазара специальную кабинку из стенок кошерного шатра - сукки, в котором евреи проводят праздник Суккот, сообщает во вторник Агентство еврейских новостей.
Поделиться3512011-12-09 14:41:46
Заявление генерала ИВАШОВА- шок для Государственного Департамента США.
ЗАЯВЛЕНИЕ ИВАШОВА ЛЕОНИДА ГРИГОРЬЕВИЧА президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника
,,Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК,,.
Эти слова ввергли ГД США в шок. В прямом смысле для всей администрации США наступили бессонные ночи.
В прошлой своей статье я писал о генерале Ивашове. Остается только добавить, что его имя и личность способны изменить геополитический расклад не только в регионе, но и на европейском политическом театре. Аналитические возможности Ивашова действительно впечатляют, но более всего волнуют Гос. Деп. США его возможности долгосрочного планирования. Научно- аналитическая школа Ивашова способна эффективно противостоять геополитическим наступательным доктринам США. С момента заявления Ивашова закрутился огромный механизм влияния США. Сегодня, посольство США в Москве, ищет любые подходы к новому кандидату в президенты России. Более того, именно США будет задействовать внутриполитические механизмы России, чтобы нейтрализовать Ивашова.
Сильный президент России никому не нужен.
Говоря о региональных проблемах и нерешенных военных конфликтах именно Ивашов будет способен разрешить их в ближайшие 2-3 года. Без сомнения наступит перезагрузка отношений и в самом СНГ. Особо хочу подчеркнуть, что еще не став официальным кандидатом в президенты России – Ивашов уже стал опасен для западных стратегов и политиков. С избранием Леонида Ивашова на пост президента России, США по сути потеряет первенство в мировой политике. А это означает новые перспективы для России, a допустить этого США не может.
В связи с этим следует понимать реальность физического устранения Леонида Ивашова из президентской гонки.
Источник: Независимый информационно- аналитический портал ПАРЧЕВСКОГО (NIAPP)
http://www.timesru.com/russia/2011/12/08/160559/1
Поделиться3522011-12-09 14:50:34
В связи с этим следует понимать реальность физического устранения Леонида Ивашова из президентской гонки.
Первое что пришло в голову. Убьют, как и Льва Рохлина и многих других достойных людей.
Нас сегодня поставили в дурацкое положение. Я говорю о подавляющем большинстве русских людей. После заявления престарелой лесбиянки Клинтон, мы оказались перед выбором - протестуешь против фальсификаций, значит льешь воду на мельницу американцев и внутренней либерастни. Что нам остается? Молча взирать как старая-новая власть добьет Россию. Вот если Ивашов действительно доживет до президентских выборов, то обязательно победит. Но... Даже если не убьют, то механизм фальсификаций уже отлажен и Израиль всегда окажет моральную поддержку кремлевским сидельцам. А кто сегодня против Израиля откроет пасть в "демократическом" сообществе"? Пошумят и успокоятся. Я не удивлюсь даже тому, что заявление Клинтон - часть запланированной комбинации, именно с тем, что-бы русское "быдло" заткнулось и знало свое место в стойле.
Поделиться3532011-12-09 15:03:56
Валерий, Вашу мысль цитировать не буду, по моим ощущениям "что-то случилось" и, "традиционный" и возможный ранее сценарий не пройдет.
Поделиться3542011-12-09 15:09:58
Дай-то Бог Вера, что-бы Вы оказались правы.
Просто представьте какой-бы вышел цирк шапито, если-бы Клинтон высказалась в поддержку победившей ЕР. Тогда все стало бы на свои места.
Поделиться3552011-12-09 15:11:14
если Ивашов действительно доживет до президентских выборов, то обязательно победит.
Да его еще никто не зарегистрирует под каким-нибудь дурацким предлогом.
Убить? Да, могут. Несчастный случай, под трамвай попадет, например...
Поделиться3562011-12-09 15:13:08
Обращение подполковника Анатолия Ермолина к офицерам силовых ведомств в преддверии митинга 10 декабря
Товарищи генералы, офицеры, сержанты и солдаты российских спецслужб и правоохранительных органов!
Имею честь обратиться к вам как офицер и командир оперативно-боевой группы спецназа, уже переживший в своей судьбе, что сегодня — за два дня до намеченного массового выступления российских граждан против фальсификации выборов — переживает большинство из вас.
Очень скоро через забрало своего защитного шлема вы увидете тех, ради кого шли служить своему Отечеству. Это будут лица людей, очень похожие на ваших отцов и матерей, братьев и сестёр, добрых знакомых и соседей по лестничной клетке. В 91-м во время ГКЧП, в 93-м во время штурма Белого дома, ещё раньше в Баку, в Нахичевани и во время вильнюсских событий я не находил себе места, думая, как должен поступить командир спецназа в ситуации силовой конфронтации с собственным народом.
Спасительный ответ на этот вопрос оказался прост, хотя и не очевиден с первого взгляда — продолжать служить своему народу даже тогда, когда политики и подчинённые им силовые министры ставят перед тобой задачи откровенно репрессивного характера. Мы хорошо знаем повадки наших политиков: в острых ситуациях они никогда не берут на себя ответственность и не принимают жизненно важных решений, успешные операции приписывают себе, а в случае провала крайними назначают людей в погонах. Это было всегда, и один из наиболее ярких примеров тому — Беслан.
Но Беслан при этом и свидетельство того, что может сделать настоящий офицер в ситуации управленческого хаоса, бездарности и трусости политического руководства. Все погибшие и выжившие сотрудники «Альфы», «Вымпела» и других спецподразделений действовали в захваченной террористами школе без приказа — его просто не было! Так и 10 декабря в толпе митингующих вы останетесь один на один с исходящей от толпы угрозой и необходимостью мгновенно решать, как реагировать на те или иные ситуации. Лучше подготовиться к этому до того, как точка невозврата будет пройдена.
С учётом набитых когда-то шишек позволю сформулировать некоторые рекомендации, позволившие мне и моим друзьям не потерять чувство собственного достоинства и продолжать чувствовать себя не наёмниками, а защитниками своего Отечества даже в самые неблагодарные моменты службы:
В случае получения приказа применить силу против митингующих, особенно если речь идёт о применении спецсредств или, не дай бог, огнестрельного оружия, требуйте оформления приказа в письменном виде. Это особенно актуально для командиров всех уровней. Моё поколение спецназа хорошо помнит то время, когда люди, ставившие перед нами карательные задачи, нас же потом и обвиняли в самоуправстве и несанкционированном применении силы.
О митинге протеста 10 декабря известно заранее. Это значит, что после проведения рекогносцировок в штабах и оперативных группах отрабатываются различные варианты применения сил и средств, предназначенных для обеспечения предстоящего мероприятия. Добивайтесь, чтобы подобная штабная работа проводилась при достаточном количестве свидетелей, не соглашайтесь участвовать в «неформальных» обсуждениях и персональных инструктажах за закрытыми дверями.
Когда вас инструктируют непосредственно перед выездом, добейтесь, чтобы ваши командиры публично и при свидетелях разъяснили вам порядок применения оружия и спецсредств. Особенно попросите разъяснить, какие действия митингующих можно рассматривать, как проявление агрессии. Вы это знаете и так, но заставьте командиров произнести нужные слова непосредственно перед вашим применением.
Отправляясь на задание, вне зависимости от полученных задач, поставьте перед собой цель — защищать людей, против которых вы будете стоять в боевых порядках. Если вы командир «полевого» уровня, от вашей выдержки, профессионализма и команд будет зависеть очень многое. Ещё раз — вы должны ехать не «мочить» врагов режима, а защищать своих сограждан, вынужденных таким образом отстаивать свои права. Это трудно. Но это миссия. Многие мои коллеги вплоть до расформирования подразделения не увольнялись из «Вымпела» не потому, что им нравились новые для нас полицейские функции, а потому что знали наверняка: без нас, обстрелянных во многих горячих точках профессионалов, среди мирных граждан и вверенного личного состава будет море крови. Особенно в случае профессиональных провокаций.
Постоянно ждите и будьте готовы к атакам боевиков-провокаторов. В Баку, Вильнюсе и особенно в Москве сценарий развития массового кровопролития выглядел одинаково: неизвестные снайперы убивали солдат и офицеров, призванных обеспечивать порядок во время массовых митингов. Дальше всё зависело от выдержки и профессионализма людей в форме. В Баку, например, неподготовленные, плохо обученные «партизаны»-резервисты открыли ответный огонь по всем, кого видели в этот момент на улице. В результате — сотни убитых мирных людей, уцелевшие снайперы-провокаторы и миллионы вышедших на улицы протестующих граждан. Обратный пример — это штурм Белого дома в 1993 году, осуществлённый без единой жертвы путём упорных «поэтажных» переговоров с его защитниками.
Не надо думать, что снайперы и иного рода провокаторы — всегда оружие противостоящей вам толпы. Новейшая история показывает, что зашатавшаяся российская власть, готова исподтишка стрелять в спины своих же офицеров, чтобы пролить первую кровь и подтолкнуть своих защитников к более активным действиям. Уничтожайте и блокируйте подобных боевиков точечно. Их задача — заставить вас озвереть и вылить вашу ненависть на ни в чём не виноватых людей.
Сдерживайте своих менее подготовленных в психологическом плане товарищей и подчинённых. Вставайте на пути тех, кому всё равно кого и по какому поводу «мочить в сортире». Не допускайте применения против ваших земляков иногородних подразделений ОМОНа. Их для того и привозят издалека, чтобы они не испытывали угрызений совести оттого, что бьют своих. Ваше слово для них будет весомым. Ваше физическое присутствие — спасёт конктретных людей он насилия.
Помогайте пострадавшим митингующим, оказывайте им должное содействие в случае задержания. Оставайтесь людьми при любых обстоятельствах.
Как видите, я не призываю никого изменять присяге, отказываться от исполнения приказа и переходить на сторону митингующих. Просто помните, что с другой стороны баррикад не враг, а такие же, как вы, граждане России. Умейте защитить их даже в таких непростых обстоятельствах. Каждый должен исполнить свой долг!
Анатолий Ермолин,
ветеран Группы «Вымпел»,
подполковник запаса
редактор отдела расследований
The New Times
Поделиться3572011-12-09 16:04:34
Вот если Ивашов действительно доживет до президентских выборов
Убить? Да, могут. Несчастный случай, под трамвай попадет, например...
Уважаемые мужчины! Нужно верить, хотя понимаю вас, мой муж тоже мои некоторые рассуждения считает наивными... И все же:
"человек предполагает, а Бог располагает"
«Праведные в намерении своем утверждаются более на благодати Божией, чем на собственной мудрости; и в Боге полагают упование свое, что бы ни предприняли, ибо человек предполагает, а Бог располагает, и не в человеке путь его (Иер. 10: 23)».
Данное изречение указывает на Промысл Божий в отношении каждого человека. Планы человеческие, даже самые продуманные, несовершенны и изменчивы. Бог же творит всегда всем во благо.
http://www.pravoslavie.ru/answers/39150.htm
не по теме, простите, но к вышесказанному:
Украина решила сделать российский рубль резервной валютой в 2012 году
http://oko-planet.su/finances/financesn … -godu.html
Причина возникновения желания сделать резервной российскую валюту может быть рациональной или нет, благим намерением или нет, важен конечный результат. Человек предполагает, но Бог располагает. Это принципиально хорошая новость и знак движения Украины навстречу России. И, если хотите, знак начала исполения пророчеств, может признак, а не знак пока, так как неизвестным остается одно - время и сроки.
Отредактировано Вера (2011-12-09 16:08:37)
Поделиться3592011-12-09 21:04:48
Операция «Президент России»
1 декабря представители патриотических партий, не принявших участие в выборах, и иных общественных движений патриотического толка выдвинули генерал-полковнику Леониду Григорьевичу Ивашову совместное обращение с просьбой о его самовыдвижении кандидатом на пост Президента России. Представители патриотических сил заявили о бессмысленности поддержки на президентских выборах кандидатов от так называемой системной оппозиции, а также отказали в поддержке Владимиру Путину, объявив его ответственным за «провальное состояние страны: культуры, экономики, социальной сферы, промышленности, правопорядка, обороны и безопасности».
Генерал принял предложение своих единомышленников и уже 5 декабря уведомил ЦИК о своём намерении участвовать в президентской гонке в порядке самовыдвижения. Официальное выдвижение Ивашова кандидатом в Президенты планируется на 10 декабря.
В своём ответном слове на обращение с просьбой о самовыдвижении Ивашов искренне поблагодарил своих соратников за оказанное высокое доверие и предостерёг их от возможных иллюзий по поводу своих шансов на успех.
Напомним, что генерал Ивашов был одним из организаторов знаменитого маршброска российских десантников на Приштину в 1999 году. В этой связи в своём ответном слове генерал скромно отметил, что в своей военной карьере он проводил много ответственных операций, но операция «Президент России» представляет для него нечто совершенно новое.
Примечательно, что государственные СМИ пока что сохраняют полное молчание по поводу грядущего самовыдвижения Ивашова кандидатом в Президенты. В сети, напротив, появилась масса публикаций и комментариев, касающихся этой темы, суть большинства из которых сводится к однозначной поддержке выдвижения кандидатуры Ивашова на президентских выборах.
Очевидно, что самой большой проблемой в связи с выдвижением Ивашова на выборы станет сбор 2 млн. подписей в поддержку его кандидатуры. Проблем в сборе подписей добавит и то, что финальный период их сбора придётся на рождественские каникулы. Если патриотические силы и генерал Ивашов хотят достичь успеха на выборах, им необходима высшая степень консолидации и максимально быстрая самоорганизация в сборе подписей. В противном случае весь поднятый шум не имеет смысла.
6 декабря на сайте Академии геополитических проблем, возглавляемой генералом, было выложено его заявление, адресованное сторонникам, которое может претендовать на роль программного. Основная идея заявления Ивашова заключается в том, что под угрозой находится само существование России как государства. Ивашов подчёркивает, что Россия, растерявшая значительную часть своего геополитического и цивилизационного потенциала, продолжает терпеть историческое поражение и деградирует. При этом Россия обладает огромным потенциалом, прежде всего человеческим, защита которого видится Ивашовым основной задачей государства.
Рассуждать о шансах Ивашова на предстоящих президентских выборах, конечно, рано. Очевидно, что власть попытается представить выдвижение его кандидатуры как незначительное событие, давая таким образом своеобразный прогноз исхода этого мероприятия. Неясно, как поведёт себя в связи с выдвижением Ивашова главный патриот Жириновский, возможность неучастия которого в выборах можно даже не обсуждать. Жириновскому будет, по сути, нечем крыть державническую программу Ивашова. Хотя за Владимира Вольфовича беспокоиться не стоит, - этот оратор найдёт, что возразить довольно мягкому и интеллигентному, по крайней мере на вид, Ивашову. Интересно будет понаблюдать за поведением главного критика режима Зюганова, чьим программным положениям явно не хватает национально-патриотической составляющей. Что смогут противопоставить Ивашову эти два пожизненных кандидата в Президенты, остаётся только гадать. Тем интереснее будет предвыборная гонка.
Логично предположить, что в связи с выдвижением кандидатуры Ивашова на пост Президента, многие рядовые граждане и известные политологи начнут проводить параллели с выборами 1996 года, а генерала Ивашова сравнивать с генералом Лебедем. Учитывая неоднозначность фигуры генерала Лебедя, такие параллели способны как вредить Ивашову в предвыборной гонке, так и играть в его пользу. При этом, принимая во внимание традиционно положительный образ армии в российском обществе, можно сказать, что генеральские погоны Ивашова способны лишь прибавить ему шансов на успешное завершение президентской кампании.
Весьма интересно будет узнать, какую реакцию вызовет или уже вызвало выдвижение Ивашова на Западе. По мнению ряда аналитиков, выдвижение кандидатуры Ивашова ознаменовало наступление для Госдепа США бессонных ночей. Дело в том, что Леонид Ивашов – это один из лучших отечественных военных аналитиков, ведущий специалист в области геополитики. Возможность появления у России лидера, способного на подлинно научной основе выстраивать эффективную геополитическую стратегию страны, которая будет работать в направлении ограничения иностранного влияния и собирания истинной империи, безусловно, серьёзно пугает Запад.
Леонид Григорьевич Ивашов. Биография
Родился 31 августа 1943 года в Киргизии. Православный.
В 1964 году окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, в 1974 году — Военную академию им. М. В. Фрунзе. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был помощником министра обороны СССР маршала Д. Ф. Устинова. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны.
Активный противник агрессии НАТО против Югославии, процесса расши-рения альянса на восток. Инициатор Приштинского броска российских десантников в Косово, что наряду с жесткой антинатовской и антиамериканской позицией явилось основанием для освобождения Л.Г.Ивашова с поста главного военного дипломата России.
Доктор исторических наук, профессор. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений. Вице-президент Академии геополитических проблем. Автор монографий «Маршал Язов (роковой август 91-го)» (1992 г.), «Россия и мир в новом тысячелетии. Геополитические проблемы» (2000 г.), «Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасно-сти России» (2002 г.), книги политической публицистики «Хоронить не спешите Россию» (2003 г.). Издал два поэтических сборника «Лира в погонах» (2000 г.) и «И тем я горд, что – русский генерал» (2003 г.). Член Союза писателей России.
В 2002 году создал и возглавил Военно-Державный Союз России. Член Высшего офицерского совета России.
23 июля 2006 года, на заседании Главного совета Союза Русского народа, избран исполняющим обязанности председателя.
Противник нынешней политической системы и экономической стратегии России, как ведущих к деградации русского народа, лишения его государствообразующей и руководящей роли, разорению и закабалению русских земель.
Имеет государственные награды СССР, России, Югославии, Сирии и других стран.
Косово
С осени 1996 года в рамках своих военных обязанностей Л.Г. Ивашов оказался глубоко вовлечен в ситуацию в Косове. Он был хорошо осведомлен об истинном положении дел, сложившемся в крае, постоянно общался с высокопоставленными военными и официальными лицами различных стран, в том числе и стран НАТО. Неоднократно встречался с Президентом СРЮ С. Милошевичем, приезжая в Югославию в составе делегаций министров обороны и иностранных дел, возглавляя военные делегации. Участвовал в международных конференциях. Сотрудники его управления работали в миссии ОБСЕ по наблюдению в Косове.
В 1998 году для анализа ситуации вокруг Косова в Главном управлении, возглавляемом генералом Ивашовым, создается специальный аналитический центр. Работа представителей главка в российском посольстве в Белграде активизируется. Идет сбор информации из различных источников для того, чтобы иметь возможность делать объективные выводы о настроениях и планах всех вовлеченных сторон, особенно террористической организации ОАК.
С началом бомбардировок СРЮ 24 марта 1999 года по инициативе Л.Г. Ивашова Министерство обороны РФ приняло беспрецедентные для новой России меры в отношении НАТО. Были заморожены контакты в рамках Совета Россия – НАТО, военные атташаты стран альянса в Москве изолированы от контактов с российскими военными, информбюро блока было немедленно выслано из Москвы, военнослужащие РФ отозваны из всех натовских структур и учебных заведений стран НАТО.
Приштинская операция
В соответствии с заранее выработанной тактикой в серии сложнейших переговоров с представителями США российские военные потребовали выделения отдельного сектора, чему американская сторона категорически воспротивилась.
9–10 июня 1999 года состоялись переговоры с генералами Д. Фогльсонгом и Дж. Кейси в Москве. Л.Г. Ивашов приступил к переговорам, исходя из ранее согласованных позиций и в соответствии с резолюцией № 1244 о военном присутствии стран–членов ООН и международных организаций в Косове, которая давала России и США равные права. Генерал Фогльсонг заявил, что американская сторона считает ранее согласованные позиции не имеющими силы. Он продемонстрировал документы, согласованные в Пентагоне, где на карте уже были поделены все сектора, и предложил российским военным присутствие в американском секторе одним-двумя батальонами. Ивашов категорически отказался рассматривать этот документ. После того как во втором раунде переговоров американская сторона не предложила никакого иного варианта решения вопроса, Ивашов, прекратив переговоры как бесполезные, заявил, что Россия будет действовать строго в рамках резолюции № 1244, имея в виду равноправие сторон. Журналистам он заявил: «Мы первыми не войдем, но последними не будем!» После этого в МИДе с участием первого заместителя министра иностранных дел А.А. Авдеева, представителей Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны вице-адмирала В.С. Кузнецова, полковника Е.П. Бужинского и др. была подготовлена записка президенту Б.Н. Ельцину, в которой предлагалось еще раз попытаться вывести американцев на конструктивные переговоры, а если это не удастся, предусмотреть одновременный ввод наших подразделений с войсками НАТО. Докладывал Б.Н. Ельцину маршал И.Д. Сергеев. Президент в принципе одобрил это решение.
Незамедлительно штатный батальон из российской миротворческой бригады, находившейся в Угливике – на территории Боснии и Герцеговины, выдвинулся в Косово. Встречали русских солдат восторженно. В душах сербов и сейчас нереализованной надеждой остался этот бросок на Приштину, к которому было привлечено внимание всего мира. Никакие правовые законодательные нормы при этом нарушены не были – Советом Безопасности ООН были делегированы равные права и России, и НАТО. Опасность для российских солдат была минимальной, так как НАТО, для того чтобы сделать первый выстрел, нужно было принять решение о конфликте с Россией. Ивашов предложил тут же начать работу с Германией, Бельгией, Грецией, чтобы в случае, если этот вопрос будет поднят на Совете НАТО, консенсус не состоялся. Если бы решение о нанесении удара и вытеснении российского батальона с аэродрома Слатина все-таки было принято, то группа уважаемых в СРЮ российских генералов была готова немедленно вылететь в Белград и в течение 2–3 дней югославская армия развернулась бы в косовском направлении. Зная настроения югославских военных, Ивашов понимал, что достаточно одной команды, чтобы ЮНА «разнесла находящиеся там войска НАТО в пух и прах». Перед НАТО вставала угроза наземной операции, которой в альянсе старались непременно избежать.
В контексте этих событий отношение американцев к России становилось иным. Вскоре состоялись переговоры в Хельсинки, где с американской стороны присутствовали госсекретарь М. Олбрайт, министр обороны США У. Коэн и 76 экспертов, с российской стороны – министр иностранных дел И.С. Иванов и министр обороны И.Д. Сергеев, которых сопровождала группа лишь из 8 экспертов. И при таком неравенстве сил российская делегация имела преимущество (стратегический аэродром в Косове был занят российскими войсками), так что ее задача состояла в том, чтобы это преимущество использовать в своих интересах. Было достигнуто то, что запланировано: войска общей численностью 3600 человек были развернуты в 3 секторах.
Уход с государственной службы
В марте 2001 года вслед за назначением С.Б. Иванова министром обороны РФ последовали новые назначения на ряд должностей в Министерстве обороны. На высокие должности назначались люди, не прослужившие в армии ни одного дня. Генерала Л.Г. Ивашова кадровые перестановки не коснулись. Но еще 13 июня 2000 года 56 высших военачальников Министерства обороны были освобождены от занимаемых должностей указом президента В.В. Путина «в связи с его инаугурацией» и допущены к исполнению обязанностей. В июне 2001 года С. Иванов представил Л.Г. Ивашова к увольнению, и он, как «исполняющий обязанности», не имея юридического права опротестовывать свое снятие с должности, ушел в запас до истечения срока службы.
ЗАЯВЛЕНИЕ Ивашова Леонида Григорьевича
Заявление
президента Академии геополитических проблем,
доктора исторических наук, генерал-полковника
Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК.
При этом я руководствовался следующими соображениями:
1. Страна действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение. Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.
Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХ1 столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.
На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено.
Страна динамично деградирует, народ находится в состоянии депрессии, переходящей в отчаяние. Великие некогда культура, наука, образование, передовые технологии утрачиваются, распродаются другим государствам и транснациональным корпорациям, без права возвращения в Россию. Богатейшие природные ресурсы, сохранившиеся производства, огромный интеллектуальный потенциал, созданный в веках многими поколениями, фактически уже не принадлежат ни народу, ни государству. Поэтому, миллионы юношей и девушек стремятся покинуть Родину своих предков. Им не создано условий для яркого, творческого развития и реализации своих жизненных планов, раскрытия своего таланта. Российскую молодежь окружает сплошная несправедливость, жестокость, властный цинизм, политический и моральный разврат. И эти «качества» в своей полноте проявились в ходе прошедших выборов.
2. Властный, кланово-племенной класс, осуществляющий управление людьми и политическими процессами в России, в силу своей некомпетентности, подверженности внешнему воздействию, безнравственности и бесконтрольности, не способен предложить обществу системного проекта по возрождению страны, формированию достойного геополитического статуса в системе мировых цивилизаций. Народ под властью, пораженной эпидемией наживы, к глубокому сожалению, все более предстает в глазах мирового сообщества в качестве дикарей, уничтожающих собственное великое достояние и переходящих добровольно на низменный уровень существования. Недавно были оглашены данные ООН о качестве человеческого потенциала в различных странах, где Россия оказывается на 66 месте (рядом с Камеруном), скатившись за время правления Путина-Медведева на десятки позиций. Таковы же печальные тенденции и во всех других сферах российской реальности. Кроме, пожалуй, темпов «выращивания» долларовых миллиардеров: здесь мы впереди планеты всей. Поэтому, доверять вновь власть окончательно разложившемуся, бессовестному клану воров и лицемеров, опускающему Отечество в бездну небытия, означает: подписывать себе, государству и всему обществу смертный приговор.
3. Я и мои коллеги – ученые, аналитики, специалисты различных областей знаний, офицеры чести, вместе с тем видим огромный потенциал России. Это, во-первых, славное историческое наследие Отечества, освоенные предыдущими поколениями масштабные пространства, богатейшие в мире природные ресурсы, выгодное геополитическое и военно-стратегическое положение.
Во-вторых, беспрецедентный опыт государственного и духовного единения почти двух сотен народов и народностей, строительства социально справедливого общества, освоения космоса и мирового океана, создание передовой науки, высоконравственной культуры, современнейших технологий.
В-третьих, это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. (К сожалению, он сегодня отстранен от решения судеб России). Судьбу страны вершат мелкие, жуликоватые, бесхребетные и безграмотные людишки. Разве это не полный идиотизм власти, когда на таких огромных просторах, при таком потенциале, у народов и поколений России, выдающихся творческих людей нет достойной работы, комфортной жизни, нет будущего?
4. Организации, предложившие мне баллотироваться в президенты России, граждане, поддерживающие такую позиции – это сплав неравнодушных к судьбе Отечества людей, зарекомендовавших себя многолетней борьбой против разграбления и разрушения российской державы. Это высокий интеллектуальный потенциал, способный предложить обществу теорию, концепцию и стратегию динамичного развития страны, организовать практическое воплощение общенародных планов и проектов, вернуть подлинную власть народу. Это люди чести, совести и долга. Я им верю, много лет с ними в одном строю и заверяю: мы до конца будем защищать вверенную нам великими предками Россию.
Мы понимаем и всю ответственность нашего вызова нынешним «хозяевам» Кремля. Без боя свою фарисейскую власть над русским и другими народами они отдавать не намерены. Но и честный бой это не для них. Подлость, ложь, пустые обещания, подставные патриоты, подачки, провокации, репрессии и прочий грязный набор политтехноллогий – таков арсенал их оружия. Наш арсенал совершенно иной: совесть, справедливость, правда, бескорыстное служение Отечеству, чувство ответственности и долга. Наш потенциал – люди, в сложнейших условиях сохраняющие высокотехнологичные производства, научные школы, стерегущие духовные и культурные ценности, развивающие реальный сектор экономики, воспитывающие и берегущие детей.
5. В результате т.н. выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Оппозиционные партии, если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте, совместно с многочисленными общественными объединениями, могли бы выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ. Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас. Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу.
Мы готовы предложить для обсуждения научному и гражданскому сообществу, политическим партиям не голословные обещания, а обоснованные проекты вывода страны из системного кризиса, устранения внешнего управления, национальную идеологию, основанную на исторической традиции народов России, стратегию ее безопасности и ее будущего. Вместе с тем, мы ясно осознаем, что легких решений накопившихся проблем, не будет.
Мы уверены, что можно достаточно быстро изменить в пользу национальных интересов внешнюю политику, создать более эффективную и открытую систему управления страной, принятия стратегически важных решений. После этого в среднесрочной перспективе будет воссоздан режим самообеспечения страны продовольствием, бытовыми товарами, упрощены деловые отношения государства и бизнеса, наведен элементарный порядок в стране, созданы условия для плодотворной деятельности и самореализация всех категорий граждан. Сложнее будет возрождать и развивать утраченные технологии, современное промышленное и сельскохозяйственное производство, науку, культуру и образование. Но, к счастью, сохранились профессионалы-подвижники, растет талантливая молодежь, а значит, есть уверенность в решении и этих задач. Если мы будем действовать все вместе в рамках единого стратегического проекта.
Надеюсь на здравый смысл, ответственность, понимание нашего общего решения и поддержку всех совестливых людей России. Приглашаю к диалогу и сотрудничеству все политические и общественные силы, кому дорога наша любимая Родина.
С уважением
Л.Г. Ивашов, гражданин Великой России
Источник: http://topwar.ru/9130-operaciya-prezident-rossii.html