дожили... интересно комментировать как это будут

Тоже в надежде. Где то год назад, надо порыть-поискать приняли закон, что священник имеет право выдвигать свою кандидатуру на политических выборах. Тогда еще думала к чему бы это, известно, что рогатый будет и религиозным (не люблю это слово) и политическим лидером, но хочется верить не у нас.

Отредактировано mozarellafeta (2011-12-08 19:13:06)

"Вчера и позавчера люди присылали многочисленные видео и сообщения о большом количестве вертолетов над Москвой. Беглый анализ комментариев (тут, тут и на ютьюбе) показывает, что было два типа вертолетов (и поездок). Одни действительно зависали над местами возможного скопления людей (это могло быть изучение, планирование, ознакомление и т.д.), другие совершали челночные рейсы между юго-востоком Московской области (предположительно аэропорт Домодедово) и зданием ФСБ по улице Большая Лубянка, 20. Судя по быстроте разгрузки (загрузки?) они использовались для перевозки личного состава. Большая часть этих полетов осуществлялась по ночам. В комплексе зданий по улице Большая Лубянка, 20 находится так называемая Служба быстрого реагирования для борьбы с экстремизмом и терроризмом ФСБ. На снимке мы легко опознаем это здание с круглой вертолетной площадкой на крыше. Кого в таких количествах возили из Домодедово в антитеррористическую службу, мы сможем узнать в субботу."

Отредактировано LIrik (2011-12-08 18:51:24)

SOCKET PUPPET: МАСОН ПРОТИВ МАСОНА

Сегодня, 13:50   

Путин провел «разведку боем», выставив во главе партии бюрократов Медведева. Это были последние выборы в формате действующей в РФ либеральной демократии. Партия власти «Единая Россия» звала народ во вчерашний день. Реальная ситуация будет вести страну к смене системы власти к 2015 году.

По информационному пространству давно ходит расхожая фраза, с которой сложно не согласиться: «Путин - медленная деградация России, Медведев - ее быстрый распад». Между тем, в результате прошедших выборов страна получила обоих. Попробуем понять, чем это для нас обернется.

Сегодня путинский сырьевой капитализм пытается играть на ностальгии о стабильности брежневского периода. Другое название у того исторического отрезка - «застой». Употребляя сам термин, нужно помнить, что его вывели политтехнологи «перестройки», и изначально он обозначал лишь отсутствие кадровой ротации и социальных лифтов. К экономике термин был прилеплен лишь позже.

Миф о «стабильности»

Сегодня обществу усиленно навязывается мысль о том, что существующая власть является синонимом «стабильности». Для придания этому мифу большей правдоподобности, режим либерал-бюрократов оформляет внешние ритуалы по осуществлению властных функций а-ля КПСС, в своей помпезности стремясь превзойти времена Брежнева.
Так, по официальным сообщениям, в последнем съезде партии власти участвовало 11000 человек (на съездах КПСС было порядка 5000 делегатов).

Между тем, в голосовании партии власти за Путина, как кандидата в президенты, принимали участие лишь 620 человек - миллионеров и миллиардеров  из чиновников и сырьевой олигархии (т.е. 6% присутствующих «делегатов»), разбавленные для «плюрализма» парой-тройкой «рабочих» и «ткачих». Выступление последних вызывало лишь ироническую усмешку своей неестественностью. Принципиальное отличие между съездами КПСС и ЕР в том, что при социализме выступали не просто рабочие, а герои труда, которые внесли существенный вклад в развитие экономики страны. Единороссовские «ткачихи» не просто ничем не известны, они были явно чужеродными телами на съезде победившего капитал-компрадорства.

Советскую политическую систему от безысходности теории разрушил «либерализатор» Горбачев, экономическую и финансовую систему добили два «гениальных экономиста-либерализатора» Явлинский и Абалкин.

Разрушение Великой Страны стало геополитической катастрофой, которая принесла много горя - как народам Советского Союза, так и его подло преданным союзникам.
Но сегодняшние попытки имитации застоя и игры на «ностальгии по стабильности» обречены на провал. Режим не в состоянии понять и принять основные параметры, на которых держался брежневский режим. Социалистическая стабильность была обеспечена за счет социальной и культурной сферы, безопасности и низкой преступности, хорошего образования для детей, системы, когда власть  опиралась на мнение авторитетных людей из различных социальных сред, и труда всех граждан на пользу своей страны. Ничего этого в настоящее время нет. Все отличие современной «элиты» от «элиты» 90-х годов в том, что первые хотят как можно дольше паразитировать на сырьевых ресурсах страны, в то время, как «молодые реформаторы 90-х» в целом были настроены «хапнуть по крупному» и сбежать на Запад.

Миф о легитимности

На прошедших 04.12.11 выборах «Единая Россия» одержала победу. По бумагам. Но на деле партия чиновников и компрадоров столкнулась с ситуацией, когда люди изначально не хотели идти голосовать ни за какую партию. Поскольку сегодня нет ни одной зарегистрированной партии, которая бы не зависела от Кремля. Кроме того, вряд ли у кого есть сомнения, что административный ресурс позволяет добавить режиму минимум 10% голосов.

На снимке прямой трансляции телеканала «Россия» с данными голосования по Ростовской области видны результаты, где у ЕдРа - 58,99%, КПРФ - 32,96%, ЛДПР - 23,74%, СР - 19,41%, «Яблока» - 9,32%,  «Патриотов России» - 1,46% и у «Правого дела» - 0,59%. Всего - 146,47%. (!) Не сложно догадаться, кому добавили более 46% голосов. Получается, «легитимность партии власти» в районе 12% голосов - чуть больше чем у «Яблока», представляющего интересы «бисексуальных демократов». «Единая Россия» полностью утратила поддержку в русских регионах, превратившись в партию дотационных этнических республик и административного ресурса.

В этих условиях система не решилась нарисовать себе «конституционное большинство», обозначив «скромные 49%». Расчёт прост - в результаты выборов никто не верит, но и на улицу выходить не будет.

Миф о внесистемном протесте

Сегодня видимый «внесистемный протест» сосредоточен в руках «профессиональных правозащитников» в лице гражданки США Л.Алексеевой, гражданина Франции Э.Лимонова и примкнувших к ним лиц «либеральной национальности». Якобы альтернативой им выставлен «блогер Навальный», прошедший обучение «демократическим прихватам» в Йеле, «гнезде иллюминатов», и внешнеполитических структурах Британии. И спокойно заявляющий о подготовке «твиттертной революции» в России.
 
Навальный в Чатем-Хаусе (внешнеполитическом клубе, ранее известный как «Круглый стол» Сесилля Родса), одно упоминание о котором влекло обвинение в «конспирологии»
При этом нет сомнения, что сам «проект Навальный» является сетевым проектом сил американской «Империи Добра», желающей дальнейшего развала страны. Сегодня этот персонаж пробует «закрепиться в  национализме» вместе с «русскими националистами» Миловым, Поткиным, Крайлиным. Они спонсируются через «венецианца» С.Белковского, получающего деньги от нескольких источников за рубежом, среди которых компания «Илим Пайп».

Эта контора, зарегистрированная в Швейцарии и США, контролирует рынок российской целлюлозы, и знаменита еще тем, что среди ее акционеров оказался скромный американский миллиардер Д.А.Медведев, в данный момент подрабатывающий «гарантом Конституции». Эти «русские националисты-скопцы» проводят «Русские марши» и митинги под лозунгом «Хватит кормить Кавказ», фактически призывая Россию к отделению ее территорий.

И здесь мы видим технологию socket puppet - тряпичной куклы, которая надевается на руку. Здесь куклы надеваются на обе руки одного куловода, который разыгрывает ими один эпизод. Все остальные граждане страны просто разобщены, и режим явно играет на этом разобщении.

Миф о «слабости Медведева»

Понятно, что Медведев крайне слабый и абсолютно несамостоятельный политик. Но когда говорят, что «от него ничего не зависит», то сильно ошибаются. Так «ничего не зависит» и от Дворковича, Шувалова, Набиуллиной, Грызлова, Сердюкова, Тимаковой, Ю.Пивоварова, А. Фурсенко и И.Абанкиной, М.Бойко-Шамберга и Гуревича, А.Чубарьяна, Приходько, Авена, В.Тишкова, Ясина, Явлинского, Альбац, Юргенса и прочих вексельбергов.

Каждого из этих слабых и невнятных либеральных персонажей можно легко переломить, но объединенных системой в одну фашину, они и являют собой тот самый «либеральный фашизм», который уничтожает Россию, как национальное государство, и саму нацию, подменяя ее вырождающимися либеральными индивидуумами - «кадаврами потребления, свирепо ищущими развлечений».

При этом неумолимо вымирающее коренное население, требующее прав, тихо подменяется бесправными гастарбайтерами из Средней Азии. Опорой этой системы и служат «улыбчивые и ничего не решающие политики».

http://pravoslav-voin.info/

Госдепартамент США пообещал защищать права граждан РФ на мирные протесты. Как в Сирии?
Власти США прокомментировали очередные акции протеста в Москве обещанием поддерживать мирные манифестации по всему миру, «и в России в том числе».
http://smi2.ru/Wellda/c950775/

ЕС и США поощряют антипутинские протесты

Брюссель. ЕС присоединился к США, заявив, что партия Владимира Путина, возможно, не победила на недавних выборах с 50 процентами голосов, как она утверждает.

Дипломатическая служба ЕС в своём заявлении во вторник (6 декабря) сказала: "Сообщения о процедурных нарушениях, таких как отсутствие непредвзятости СМИ, отсутствие разделения между партией и государством и притеснения независимых попыток наблюдения, вызывают ... серьёзную озабоченность".  http://smi2.ru/Wellda/c950484/

Отредактировано Дарина (2011-12-08 21:56:56)

тайные знаки ? 

Отредактировано Дарина (2011-12-08 22:56:11)

"ИЗРАИЛЬСКИЙ" СПЕЦНАЗ ПРИБЫВАЕТ В МОСКВУ!
http://servicefree.livejournal.com/676291.html

Слово Святейшего Патриарха Кирилла на заседании Попечительского совета программы «Александр Невский». 01.11.2011.
Во взаимоотношениях с Золотой Ордой и в ведении внутренней политики великим князем были проявлены дар предвидения, политическая дальнозоркость и большое мужество. Великий князь совершал удивительные поступки — выражаясь современным языком, он шел буквально на полное уничтожение своего рейтинга. Он не думал о том, что и как будут говорить о нем люди. Он был уверен в правоте своих действий и поступал так, что некоторые даже считали его предателем. Чего стоит одна история с подавлением недовольства в Новгороде в связи с попытками хана собрать дань! Он встал на защиту сборщиков дани и в глазах своего народа оказался предателем, коллаборационистом. Но история показала, что он действовал абсолютно правильно.
…
Сегодняшний день также предъявляет нам свои вызовы. Они напоминают о том, что невозможно построить благополучие, если не извлекать уроки из исторического прошлого,