Медведев грозит отставкой губернаторам, где «Единая Россия» набрала мало голосов на выборах
http://news.rambler.ru/12038920/

Не, все понятно, на Чистых вышли сплошь оранжисты. Другой вопрос, что ситуация очень взрывоопасная. Фитиль, считай, зажгли.
Я был в 91-м, не был в 93-м (мама с большим скандалом банально не пустила, и правильно, как выясняется, сделала), как думаете: ходить или нет в 2011-м?

http://www.sovmusic.ru/m32/provodi.mp3

Даже пошутить нельзя...
Не пойду я, конечно.
Просто вы ж понимаете, что скоро будет продолжение.

К сожалению, не вставляется картинка:
http://oude-rus.livejournal.com/540063.html

Итоговый результат партии на выборах в стране складывается из результатов партии в регионах, а результат в регионе – из результатов на участках. В разных регионах к партии могут относиться по-разному, но в рамках одного региона из-за его относительной однородности проценты голосования относительно числа участков распределяются согласно законам математической статистики. То есть, на графике будет т.н. гауссиана с пиком, примерно соответствующим итоговому результату партии по региону.
На представленном графике распределения процентов голосования по участкам города Москва характерные гауссианы видны в результатах всех партий, кроме ЕР и Яблока. Чем дальше от начала графика пик кривой, тем лучше результат партии.
Графики ЕР и Яблока выглядят аномально.
ЕР имеет два пика, один из которых близок к результатам независимого экзит-пола, заказанного социологическим службам обиженной на Кремль Справедливой Россией, а второй – к плановым результатам в 51%. Получается, что по Москве симпатии к ЕР распределены неравномерно относительно районов города. Где-то ЕР  любят особенно сильно, за пределами математической статистики. Такое распределение, вкупе с неадекватно высоким результатом ЕР в Москве, где их никто не любит, может свидетельствовать о фальсификации с, допустим,  вбросом бюллетеней.
Яблоко имеет второй, уже отрицательный пик. То есть имеются специфические районы, где их сильно не любят. Не могу себе представить «выброса» бюллетеней… Как это осуществимо технически? Явлинский сегодня ночью в прямом эфире обвинял власти в преследованиях его партии.
Поневоле задумаешься о том, что вбросы и «карусели» не являются главным инструментом фальсификаций , а лишь отвлекают внимание. Объектом интереса становится момент передачи данных от избирательных комиссий к системе «ГАС выборы». Какие данные ушли с участка наблюдатели видят, но какие поступили в систему уже нет. Контроль за электронным подсчетом голосов отсутствует в принципе.
Возможно, конечно, что блоггер, у которого я взял график, просто выдумал сами данные, но если все правда, то звучит интересно.

Как "голосовали" за ЕР на Северном Кавказе)

Карачаево-Черкессия  89.84%
Кабардино-Балкария 81.91 %
Республика Северная Осетия 67.9 %
Республика Ингушетия 90.96 %
Чеченская республика 99.48 %
Республика Дагестан 91.44 %
http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml

северо-осетинским властям хватило таки ума не рисовать среднеазиатские цифры. не знаю хорошо это или плохо)  президент Медведев предупредил сегодня что за низкие результаты могут последовать оргвыводы)  http://artdig.livejournal.com/73898.html