Душенова освободят.

Суд принял решение об условно-досрочном освобождении Константина Душенова, осужденного за экстремизм.
Как сообщила «Фонтанке» супруга Константина Душенова - Елена, сегодня Всеволожский городской суд Ленобласти принял решение об освобождении редактора «Руси Православной».
«Прокуратура яростно протестовала, но суд принял решение. Мы ждем, что они его обжалуют», - сказала она. По ее словам, сторонники Душенова не сомневаются в благополучном решении вопроса, но опасаются, что правоохранители могут затянуть рассмотрение желабы, тем самым отсрочив его фактическое освобождение.
Константин Душенов отбывает наказание за то, что с января 2005 года до середины марта 2007 организовал группу и вовлек туда Петра Мелешко и Александра Малышева, посещавших собрания клуба «Русская мысль». Им было предложено распространять фильм, статью, а также другие материалы экстремистского характера почтовыми отправлениями по заявкам, приходящим как по почте, так и по Интернету. Следствие считает, что участники организованной преступной группы не менее 12 раз отправили продукцию экстремистского характера через почтовые отделения.
Напомним, что в сентябре вслед за осужденным за экстремизм главредом газеты «Русь Православная» Константином Душеновым перед судом предстал и его 14-летний сын Иван. Полиция и прокуратура посчитали, что взгляды подростка опасны для общества. Сторона защиты мальчика была уверена, что таким образом власть пытается оказать давление на находящегося в заключении Душенова-старшего. Суд, между тем, не нашел оснований для изоляции ребенка.

В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий четкие правила отказа от бесплатно приватизированного жилья. Такая «расприватизация» позволит существенно сэкономить на расходах по содержанию жилплощади. Особенно после того, как введут плату за капремонт и единый налог на недвижимость, из-за которых расходы на квартиру увеличатся в разы.

Депутат Госдумы РФ Галина Хованская предлагает изменить правила «расприватизации» жилья. Соответствующий проект уже внесен в Госдуму.

Правила игры

Сейчас ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» устанавливает для граждан возможность отказа от квартир, комнат или домов, которые они бесплатно приватизировали. Для этого, во-первых, жилье должно быть единственным местом постоянного проживания. Во-вторых, это помещение должно быть свободным от обязательств (не в залоге, не под арестом и т. д.). Получив одобрение своей заявки на «расприватизацию», гражданин лишается права собственности и заключает с государством (или муниципалитетом) договор социального найма помещения.

Подробный механизм этого процесса должны устанавливать власти на местах. Однако далеко не во всех регионах приняты соответствующие нормативные акты. А там, где приняты, часто они настолько несовершенны, что только запутывают весь процесс. И даже те, кто рискнул «расприватизировать» жилье, вынуждены доказывать свое право на это через суд.

Галина Хованская считает, что этого можно избежать, если прописать основные условия «расприватизации» в федеральном законе. Прежде всего она предлагает не ограничивать процесс «расприватизации» по времени. Сейчас действует норма о том, что отказаться от приватизированного помещения можно только до 1 марта 2013 года (до этой же даты действуют и положения ФЗ «О приватизации...», разрешающие бесплатную приватизацию).

Галина Хованская приводит в своем законопроекте ряд условий для отказа от права собственности на жилье. Так, по таким жилым помещениям с момента их бесплатной приватизации не должно было проходить никаких сделок. То есть отказаться от жилья может только тот, кто изначально его на себя оформил. Под действие нового закона не попадают помещения, приобретенные гражданами в собственность на основании договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты, внесения пая в ЖСК. Также нельзя «расприватизировать» унаследованное жилье, за исключением случая, когда один из участников общей собственности принял в наследство долю приватизированного жилого помещения.

Собственники, которые хотят отказаться от приватизации, должны постоянно проживать в передаваемом помещении и не обладать другим жильем. Члены семьи собственника, которые постоянно проживают в этом же помещении и не имеют другого жилья, тоже включаются в договор социального найма, если заявка на «расприватизацию» будет удовлетворена.
«Отказники» теряют право на повторную бесплатную приватизацию.

Бремя собственности

О том, почему важна возможность отказаться от права собственности на жилье, эксперты говорят уже не первый год. Главная причина - бремя собственности становится все тяжелее, поясняет председатель Ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ Санкт-Петербурга Марина Акимова. Например, именно собственник отвечает за состояние жилья, поэтому он должен оплачивать его ремонт, в том числе и капитальный (введение платы за капремонт - вопрос решенный, скорее всего, она появится в квитанциях в 2013 году).

«Государство должно озаботиться вопросом собственности на жилье. Благодаря всеобщей приватизации у нас оказалось почти 80% собственников жилья - нигде в мире такого нет. При этом многие хозяева квартир не могут не только капремонт дома оплатить, но даже на содержание его у них не хватает денег. Как такие люди могут быть собственниками? Нужно, чтобы такие граждане либо «расприватизировали» жилье, либо поменяли его на то, которое им под силу содержать. Об этом должно позаботиться государство, создав механизмы решения этой проблемы», - считает Марина Акимова.

С 2014 года (возможно, что чуть позже - с 2015-го) финансовая нагрузка на собственников также возрастет из-за введения единого налога на недвижимость. Сейчас за землю и строения на ней взимаются отдельные налоги. Эта «дань» рассчитывается на основании инвентарной оценки, определенной ПИБ. Оба налога предлагается объединить и рассчитывать на основании рыночной оценки имущества, которая в несколько раз выше ПИБовской. В результате и сам размер налога существенно увеличится.

Какими будут ставки, пока не известно. По одной из версий налогового законопроекта (автор - Минфин, внесение в Госдуму намечено на текущую осень), предлагается дифференцировать ставку налога на недвижимость граждан в зависимости от ее стоимости - от 0,05% до 0,3%. Максимальная ставка предполагается, если совокупная стоимость недвижимости превышает 300 млн руб.

На практике это означает, что, например, налог на стандартную однокомнатную квартиру стоимостью 4 млн руб. составит 2 тыс. руб. в год (0,05% от 4 млн руб.). Собственники «двушки» стоимостью 5 млн руб. заплатят 2,5 тыс. руб. в год. За 7-миллионную «трешку» придется выложить 3,5 тыс. руб. Если земля под домом оформлена в общедолевую собственность хозяев жилья, то налог будет рассчитываться с учетом ее стоимости и окажется еще выше.

Но если за основу будет принята версия законопроекта от Минэкономразвития, то расчеты будут строиться несколько иначе. МЭР предлагает не взимать налог с квартир площадью до 55 кв. м и участков до 6 соток. Минимальная ставка - 0,1% от рыночной стоимости недвижимости. Например, за «трешку» в брежневке площадью 56 «квадратов» и стоимостью 7 млн руб. придется заплатить в год 7 тыс. руб. (0,1% от 7 млн руб.).

Сейчас инвентарные цены нашего жилья настолько малы, что налоговые отчисления даже за самые роскошные квартиры не превышают 1-1,5 тыс. руб. в год.

Ввести единый налог собирались еще в 2010 году. Но тому было множество препятствий, в частности то, что не во всех регионах проведена кадастровая оценка недвижимости. Без этого налоговое нововведение невозможно. Сейчас Росреестр обещает завершить оценку к концу текущего года. Так что вероятность скорой налоговой «революции» очень велика.

Она затронет всех собственников недвижимости, предупреждает Галина Хованская. Именно поэтому нужно дать им возможность отказаться от непосильного бремени. Наниматели жилья единый налог платить не будут.

Глобальная частная собственность жилья плоха еще и потому, что это сильно ограничивает мобильность населения и мешает людям улучшить свои жилищные условия, говорит эксперт Европейской комиссии ООН, президент корпорации «Адвекс. Недвижимость» Александр Романенко. У нас не принято жить в арендованных квартирах, как в западных странах, где населению принадлежит лишь 40-60% жилья. Подавляющее большинство россиян либо вообще не могут позволить себе купить квартиры, либо могут рассчитывать только на очень скромные варианты эконом-класса. Если бы в России существовал цивилизованный рынок арендных квартир, то решить проблему доступного и комфортного жилья было бы проще.

Отказов будет больше

Заместитель генерального директора АН «Бекар» Леонид Сандалов говорит, что однозначно оценить инициативу Галины Хованской трудно. С одной стороны, установление четких правил игры - это хорошо. Особенно когда речь идет об очень большом количестве людей, на которых эти правила распространяются. По примерной оценке Леонида Сандалова, только 10-15% приватизированных квартир после оформления их в собственность граждан проходили через какие-либо сделки (купля-продажа, дарение и т. д.). То есть остальные помещения потенциально могут быть «расприватизированы». Всего в городе около 2 млн квартир, большинство из которых были построены до 1993 года, когда началась массовая бесплатная приватизация жилья.

С другой стороны, говорит Леонид Сандалов, не стоит ожидать, что, как только будет принят закон Галины Хованской, все бросятся отказываться от права собственности. «Пока неясно, что люди от этого выиграют. Сегодня случаи «расприватизации» (она оформляется договором дарения квартиры государству) очень редки. Отказываются от собственности в основном те, кто хочет меньше платить за квартиру, или те, кто поссорился с родственниками и не желает, чтобы они унаследовали недвижимость», - поясняет Леонид Сандалов.

Насколько увеличит этот поток введение единого налога, сказать трудно, добавляет он. В вопросе его установки много неясностей. Например, как будут делать рыночную оценку квартир? Чтобы она была объективной, оценщик должен осмотреть ее, как это делается сейчас, если квартира будет являться залогом при получении ипотечного кредита. Но если в ипотечном процессе хозяин квартиры заинтересован в посещении оценщика, поскольку он хочет поскорее продать жилье, то в случае с налоговой оценкой все наоборот. Люди не захотят пускать оценщиков, так как чем выше будет стоимость квартиры, тем выше налог. В результате все может свестись к формализации процесса, и новая оценка не будет рыночной.

Однако в любом случае очевидно, что все перечисленные нагрузки на собственников жилья будут расти. А значит, вырастет число тех, для кого эта нагрузки слишком велики. Так что отказываться от права собственности на жилье станут чаще.

Зы. Ну вот и скупать будут расприватизированное, а потом плату за аренду за вашу собственную квартиру как снег на голову обрушат.

С 2013 года потреблённую сверх установленного минимума электроэнергию нужно будет оплачивать по завышенной цене, впоследствии то же самое случится с водой, газом и, возможно, с отоплением

Со следующего года Воронежская область по решению Минрегиона станет одним из 15 регионов России, на которых будут «обкатывать» новый проект — социальную норму потребления услуг. Суть её в том, что минимальный, но, по мнению чиновников, достаточный для жизни объём услуги потребители должны будут оплачивать по нынешней цене, а всё, что сверху — по завышенному тарифу.

полностью: http://manifest-911.livejournal.com/505813.html#cutid1

Генпрокуратура оправдала адвоката, обещавшего залить Москву кровью  http://top.rbc.ru/society/01/10/2012/672011.shtml

Дагира Хасавова не стали лишать статуса адвоката
Уголовное дело в отношении чеченского юриста Дагира Хасавова, ранее выступившего в поддержку идеи создания в России системы шариатских судов, прекращено. В действиях юриста не нашли состава преступления, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Сергей Беляк, который имеет в своем распоряжении соответствующее постановление.

Ранее Д.Хасавова заподозрили в совершении преступления по ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Запрос с требованием возбудить уголовное дело в отношении юриста поступил в Генпрокуратуру.

Сотрудники надзорного ведомства заинтересовались деятельностью юриста после того, как в апреле 2012г. Д.Хасавов сделал двусмысленное заявление в интервью РЕН-ТВ. Чеченский адвокат заявил, что в России необходимо ввести систему шариатских судов, в противном случае Москва будет залита кровью, и город превратится в мертвое озеро. Он заявил, что исповедующие ислам не хотят соприкасаться со сложной судебной системой РФ, которая им чужда.

В прокуратуре заявления юриста сочли экстремистскими. Вскоре Д.Хасавов покинул Россию, а его сын, известный писатель Арслан Хасавов, сообщил, что в адрес членов семьи стали поступать угрозы со стороны неизвестных.

Высказывание Д.Хасавова раскритиковали верховный муфтий России Талгат Таджуддин и глава Чечни Рамзан Кадыров. В свою очередь глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволод Чаплин допустил возможность легализации шариатских судов в стране.

Позднее Д.Хасавов заявил, что его слова были вырваны из контекста, а монтаж видеозаписи исказил смысл сказанного.

В июне 2012г. заявления Д.Хасавова стали поводом к разбирательству квалификационной комиссии Адвокатской палаты Москвы. Коллеги не стали лишать Д.Хасавова статуса адвоката и прекратили дисциплинарное производство.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/10/2012/672011.shtml

так утож! Между прочим, консул или кто там у них? протестует против запрещения традиций, подобных стрельбе, не улицах Москвы. Надо понимать - когда холостые, а ведь и боевыми могут, а? А давайте и мы - что? У нас традиции кулачного боя - УХ!

Отредактировано Растигай (2012-10-01 20:17:13)

На Дмитрия Анатольевича не нужен нож…

http://martinis09.livejournal.com/445358.html#comments
Встреча основателя Facebook Марка Цукерберга и премьер-министра России Дмитрия Медведева состоялась в премьерской резиденции «Горки». Цукерберг подарил премьеру футболку с его адресом в социальной сети. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова рассказала, что Медведев «обсуждал с Цукербергом российский IT-бизнес, а также авторские права».

«Дмитрий Анатольевич пошутил, спросив, правильно ли он понимает, что Обама победит, поскольку у него в фолловерах намного больше людей, чем у Ромни», - добавила она. На это, отметила Тимакова, Цукерберг сказал, что когда создавал Facebook, не думал о его применении в политике. По данным министра связи Николая Никифорова, глава правительства договорился с американцем, что в России будет выгодно открыть «центр исследований и разработок Facebook».

Известно, что сотрудники ведущих российских компаний, обладающие «уникальной и редкой компетенцией», получили приглашение на собеседование в Facebook: «Те, кто сходил, рассказали, что им предложили работу и немедленную эвакуацию в Америку». Кроме того, есть все основания предполагать, что в планах «любителя гаджетов» Медведева стоит создание «предприятия на паях» с американской компанией  - в качестве «запасного аэродрома» после отставки.

После встречи Д.Медведев  опубликовал совместное фото с основателем Facebook.

МНЕНИЕ
ЦУКЕР И МЕНДЕЛЬ
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/963024.html

Отец Мордокниги приехал в Москву и подарил Медведеву маечку с его аккаунтом, за верность делу, так сказать, мол молодец, давай-давай, развивай тему. Не оттянулся по этому поводу только ленивый. Особенно показательно выглядит наглая и неприкрытая вербовка людьми успешного еврейчика российских айтишников с предложением немедленной эвакуации в Пиндостан.

Я не знаю, чем там у Менделя занимается Тимакова, но она явно работает на слив своего придурковатого шефа, приложив максимум усилий чтобы скрыть его скромные и немногочисленные достоинства ( вот даже назвать не могу ) и выставить напоказ всю ущербность, инфантильность и убогость этого скоморошного персонажа. Явный регресс налицо. Если покойный Джобс из уважения хотя бы айфон подарил Жалкому, то милый семитский мальчик поступил, как учила мама, экономно, по принципу "А шо, маечка таки уже ничего не стоит ?"

Б-я, это ведь даже не зеркальца и стеклянные бусы для туземцев, это больше на набедренную повязку смахивает.