Путин должен уйти в отставку, чтобы в Россию пришли инвесторы
The Washington Post нашла рецепт экономического успеха для РФ
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/396239.html

http://nr2.ru/moskow/396239.html

Вашингтон, Июль 24 (Новый Регион, Инна Санина) – В то время как еврозона оказалась на грани финансовой катастрофы, Россия пока ещё чувствует себя в безопасности. Однако учитывая, что российская экономика держится на нефти, падение спроса в Европе будет означать снижение цен на энергоносители. Для Москвы это будет означать сокращение госрасходов, а в последствии – рост протестных настроений. Российские власти неоднократно поднимали вопрос о диверсификации экономики и снижении зависимости от экспорта сырья, но реальных шагов в этом направлении не сделано, пишет The Washington Post (перевод РИА «Новый Регион»).
Сейчас угроза обострения кризиса в Европе заставляет Россию взглянуть на этот вопрос серьезно. Путин, прославившийся своей антизападной риторикой, теперь завлекает зарубежный капитал обещаниями, пытаясь найти инвестиции для поддержки страны извне. Инвестиции же в России хоть и приносят хорошую прибыль, уже успели обрасти нелицеприятной репутацией, отмечается в исследовании World Bank-International Finance Corp, где готовится, что РФ находится на 120 месте среди 183 стран по легкости ведения бизнеса.
Главный инвестиционный стратег Verno Capital Роланд Наш, которого цитирует газета, отмечает, что в действительности инвестиции в России дело рискованное, а в связи со сложившейся ситуацией люди не готовы на этот риск идти.
На недавнем экономическом форуме в Санкт-Петербурге Путин уверял инвесторов, сегодняшняя Россия меняется в лучшую сторону. В который раз прозвучала мантра о борьбе с коррупцией, но она настолько часто упоминается руководителями страны, что на этот раз встретила крайне скептическую реакцию людей, уставших слушать и уже не раз ожидавших результата. Путин также привлек внимание тем, что заверил, что лично будет контролировать процесс по улучшению бизнес климата в стране и будет добиваться, чтобы Россия достигла уровня Швейцарии, Франции и Китая, а к 2018 году и вовсе заняла 20-е место в рейтинге Всемирного Банка.
Важно отметить, что ряд инвестиционных советников и экономистов крайне скептично относятся к подобным заявлениям, однако признают, что избранное направление развития может оказаться успешным. Другие считают, что России незаслуженно присвоена столь низкая позиция в рейтинге. Однако никто не отрицает, что страна нуждается в увеличении прямых иностранных инвестиций, когда деньги вкладываются в бизнес и промышленность, а не в пакеты акций и облигации.
Как считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, нельзя добиться развития и технологических инновации без инвестиций, а улучшение бизнес климата и будет означать большую свободу для бизнеса, что означает рост здоровой конкурентной среды. Конкуренция же влечет за собой и совершенствование системы управления.
Путин заявлял, что единственная возможность создать новые рабочие места в России – это инвестирование. Он собирается к 2018 году обеспечить уровень инвестиций на уровне 27% ВВП с нынешних 20%. По словам Гурвича, заявление крайне амбициозное, однако выполнимое в случае реального улучшения бизнес климата.
Между тем руководство страны пока не предложило новых мер по борьбе с коррупцией, поэтому ожидать существенного прогресса в этом направлении не следует.
Рейтинг страны – показатель важный, ему верят инвесторы, а значит есть смысл работать над ним, как считает Лиам Халлиган, главный экономист Prosperity Capital Management. При этом он убежден, что люди, реально сведущие в вопросе, не могут всерьез воспринимать показатели индекса, где Россию по уровню ставят ниже Никарагуа (118 место), Косово(117) и Эфиопии (111). Это просто смешно, говорит он. Страна сталкивается с проблемами не на уровне проведения самой сделки. Дело в другом. Попробуйте построить склад и подключить его к электроснабжению. В Москве, по данным Всемирного Банка, для получения света необходимо пройти 10 процедур и 281 дней.
Халлиган считает, что Россия вполне привлекательна для бизнеса, и это нормально, когда страна, стремящаяся интегрироваться в мировую экономику, хочет получить больше инвестиций. Реальность такова, компания BP инвестировала $7 млрд, а получила прибыль в $18 млрд, с четом того, что компания всё ещё сохраняет за собой пакет акций. Как отмечает Халлиган, это одна из наиболее успешных сделок.
Между тем, если бы была Нобелевская премия за обсуждение реформ, Россия бесспорно бы её получила, считает Роланд Наш.
Значимые изменения могут последовать лишь после глубокого институционального реформирования экономики, судебной системы и системы управления, считает заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер.
Иностранный бизнес может процветать в России. Чтобы в этом убедиться, можно взглянуть на автопроизводителей. Однако правила игры не понятны. Звучат лишь заверения Путина, что вести бизнес в стране безопасно просто потому, что сфера под его протекцией. Огромное значение, кроме всего прочего, имеют личные связи.
Бернард Сачер, банкир и предприниматель с многолетним опытом работы в России, считает, что проблема России заключается в том, что в стране есть экономика, которая держится на природных ресурсах. Страна их продает за границу, а большую часть вырученных средств тратит на то, что ей необходимо. «Это слабая модель, и она не меняется», – считает он.
«Конечно, г-н Путин хочет, чтобы иностранные инвестиции пришли в Россию, но он хочет на своих условиях. Самое полезное, что он мог бы сделать для привлечения долгосрочных инвестиций – организовать на свой мирный уход из Кремля», – считает Сачер.

NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/396239.html

НЕВЫПОЛНЕННЫЕ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ОБЕЩАНИЯ (извините, не даю ссылку,  страничка с жесткого диска, не помню, с какого сайта взяла ее)

"Предвыборные обещания партии «Единая Россия» на думских выборах-2003:

После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
* программа модернизации энергетического комплекса
* массовое строительство индивидуального жилья
* программа развития новой транспортной сети России
* технологическая революция в российском сельском хозяйстве
* быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже
* В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
* В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
* В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
* К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
* К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной«Меккой» России
* К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие...

* К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.

Что имеем сейчас?
ни одно из этих обещаний не выполнено...
услуги ЖКХ дорожают из года в год, безработица растет, жизнь дорожает, народ нищает, смертность превышает рождаемость, приобрести жилье вообще нереально...
Что скажете, чиновники, ведь вы наверное носите в кармане партбилет «ЕдРа»?!
После этого одни эмоции   

Вот еще интересная и вполне открытая (пока) информация, по которой можно ориентироваться в поисках ответа на вопрос: -Ху из мистер Путин? Прочтите, не пожалеете:

Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2012

"Я не смог найти в русскоязычном интернете, подробной статистики, о том, сколько оружейного урана "ушло" в США за весь период этой сделки. Однако на официальном сайте USEC.
Вот эта статистика по годам начиная с 1995 по 2012 год:

Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.

Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тонны оружейного урана.

Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2009 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1,204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 15,294 боеголовки, продано 382,4 тонны оружейного урана.

Отгрузки 2010 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1,200 ядерной боеголовки а именно 857.9 MT мет. т. НОУ полученного из 30 MT мет. т. ВОУ.

Общий итог: Уничтожены 16,494 боеголовки, продано 412,4 тонны оружейного урана.

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СДЕЛКИ:

И так, за время «урановой сделки», на 12 июля 2012 года, Россия продала в США - 450 метрических тонн (из 500т договоренных) оружейного ВОУ были переработаны в 13258 тонны НОУ, что эквивалентно ликвидированию 18000 ядерных боеголовок . Сделка выполнена на 90%.
http://www.usec.com/russian-contracts/m … -megawatts

Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.

Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??

Но не смотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день. "

http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/0 … delka.html

Источник

Позволю заметить, что при явном иуде Ельцине счет шел на десятки тонн, а при "патриоте" Путине пошел уже на сотни. Вот и думайте.

Мне хотелось обратить внимание на пару моментов:
1. Уран извлекается из демонтируемых боеголовок.
2. Самое важное. Обратите внимание на следующее:

Так как производство оружейного урана в США и СССР было количественно сопоставимо, и американцы за весь послевоенный период произвели всего 550 тонн, то задумайтесь, если

то что же осталось? Кто знает, в каком состоянии сегодня "ядерный щит"? Исходя из этих цифр?

З.Ы. Кстати, почитай, старый материал, но по теме:
http://nabat-alarm.narod.ru/Uran.htm

Немного устарело, но до сих пор актуально:

  Время предателей

Интервью весьма интересно, мне кажется Путин малость нервничает, он иногда говорит елелеле слышно(фразы проговаривает плохо), непривычно смотреть как он не по бумажке говорит. А еще он сказал что гайки будет и дальше закручивать( в деле о национализме).

Интересный взгляд (и во многом верный):

Путин riot

ИМХО, это чересчур. Он не демон, не вампир, просто инородное тело в России, поставленный Эльциным как надежная замена в деле ее разрушения. Единственно, сменил амплуа, стал "патриотом" (на словах). Но как и его либеральные друзья=противники - всего лишь рвач. Излишне демонизировать тоже не стоит. Если говорить о личных чувствах, то у меня нет к нему ненависти. Просто - презрение, смешанное с омерзением. Такое же как и к его "диалектическому" (прикалываюсь) "антагонисту" - Березовскому. Они есть суть то, что есть. Мы же не вопим от ненависти при виде змеи. Такой она создана. Хотя и на груди ее греть опасно.