Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: https://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Выборы парламента и президента. » Путин трепло или человек слова.


Путин трепло или человек слова.

Сообщений 641 страница 660 из 1000

641

Галина написал(а):

Так, может, поэтому Путин Народный Фронт сделал?

Создание Народного фронта многие связывают с выборами. Во всяком случае, Народный фронт сегодня мало упоминают. Судя по событиям на Украине, в случае осложнения обстановки президент не сможет опереться на структуры, созданные для победы на выборах.
Константин Душенов в статье "Переворот против Путина подготовлен" предлагает Путину опереться на идейно мотивированные «инструменты русской истории» в виде опричников или (и) черных сотен: "Главный путинский ресурс сегодня – его высокая популярность в народе (85%). Но этот ресурс требует постоянной подпитки, постоянного подтверждения. Народ любит победителей. Именно поэтому нынешняя «новороссийская пауза» опасна. Кремлю сегодня жизненно необходимо продолжение той «Русской революции», которую Путин начал своей исторической крымской победой.
Орудия такой Русской революции давно и хорошо известны из отечественной истории. Это – Опричнина и Чёрная сотня. Т.е. лично преданный государю корпус администраторов-управленцев и широкое низовое народное движение, на которое Кремль может опираться в борьбе со своими внешними и внутренними врагами". http://ruskline.ru/news_rl/2014/06/02/p … odgotovlen
Более подробно этот вопрос Душенов раскрывает в видео монологе "Переворот против Путина", опубликованном на "День ТВ" http://www.youtube.com/watch?v=Rd5Trr7xvWA

+1

642

Вячеслав написал(а):

Народный фронт сегодня мало упоминают.

И правильно делают))) А по поводу - на кого опереться, армия. У меня сын офицер, говорит армия вся за него. Ну, может генералитет только прежний.... Но Шойгу, вроде с ним.

0

643

Александр N написал(а):

В двух словах, пятая - это открытая болотная оппозиция, шестая - внешне лояльный Путину бизнес и чиновничество (не все, конечно), днем бодро рапортующий о пере-недовыполненных майских указах, а по ночам воздыхающий о минувших временах дикой  либерально-русофобской свободы времен Ельцина, или не допевшего свою "лебединую песню" Медведева...))

У многих начинается когнитивный диссонанс. В РФ по конституции 1994 года президентское правление авторитарного толка или "либерально-русофобская" махновщина пятой/шестой/седьмой и т.д колонн Запада? Хватит уже сказки рассказывать:

+1

644

Танк ББ написал(а):

У многих начинается когнитивный диссонанс. В РФ по конституции 1994 года президентское правление авторитарного толка или "либерально-русофобская" махновщина пятой/шестой/седьмой и т.д колонн Запада? Хватит уже сказки рассказывать:

Так-то оно так.... Но люди, в том числе и чиновники высшего ранга, - это не механизмы, а люди, выбирающие между добром и злом, склоняющиеся то в одну то в другую сторону. А среди силовиков,

которые проверяют кадры, есть "торговцы и воины". Было бы государство действительно машиной, в которую сел и поехал, - это одно...

0

645

Вячеслав написал(а):

Так-то оно так.... Но люди, в том числе и чиновники высшего ранга, - это не механизмы, а люди, выбирающие между добром и злом, склоняющиеся то в одну то в другую сторону. А среди силовиков,
которые проверяют кадры, есть "торговцы и воины". Было бы государство действительно машиной, в которую сел и поехал, - это одно...

14 лет - мало? Ну ладно. Может через 140 такие вопросы уже не будут актуальны, некому будет их поднимать.

0

646

Танк ББ написал(а):

14 лет - мало? Ну ладно. Может через 140 такие вопросы уже не будут актуальны, некому будет их поднимать.

14 лет - срок, конечно же, достаточный. Думаю, "времени уже не будет", все разрешится в самое ближайшее время. Покаяния нет за "лихие девяностые"...

0

647

Галина написал(а):

...Я понимаю Ваше отчаяние, но моей вины нет в вашем перевороте и в вашей войне...

Уважаемая Галина! Вы серьезно считаете что этот переворот и эта война лишь наша( гр.Украины,коим и я являюсь)  а не ВСЕХ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН вне зависимости от их местопроживания?

Разве не очевидно что все происходящее нельзя понимать иначе чем необьявленной войной всему РУССКОМУ МИРУ , но не как этнической группе,а как оплоту Православия на Земле. Вот и Федор Михайлович Достоевский любил говаривать что Русский  означает Православный,а если нет то и не и Русский вовсе.

Ведь только непреодолимое (23 летним оболваниванием населения) тяготение  одной части РУССКОГО МИРА окопавшейся в Украине к другой части засевшей в России и явилось единственной непреодолимой преградой ,тем гордиевым узлом, который развязать никак нельзя ,а можно только разрубить.Ведь только нежелание Юго Востока идти в Гейропу и НАТО ,а значит захотевших остаться РУССКИМИ вопреки всем ухищрениям приспешников диавола,не оставило этим человекоубийцам просто другого выбора.

Это НАША ВОЙНА !!! Война всех верных чад ЕДИНОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ на Земле!!! И поймите меня правильно,я РАД что это ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПЕРЕШЛО В ОТКРЫТУЮ ФАЗУ.Да РАД.Потому что уверен,проиди еще лет десять и могло бы уже не найтись Стрелковых,Болотовых,Губаревых на земле Русской. А так мы все имеем шанс пройдя через это ГОРНИЛО очиститься от скверны плоти и духа или хотя бы подойдя к нему вплотную проснуться от сна греховного.

Душе моя,душе моя,восстани что спиши...

+2

648

ВВХ написал(а):

Разве не очевидно что все происходящее нельзя понимать иначе чем необьявленной войной всему РУССКОМУ МИРУ , но не как этнической группе,а как оплоту Православия на Земле. Вот и Федор Михайлович Достоевский любил говаривать что Русский  означает Православный,а если нет то и не и Русский вовсе.
Ведь только непреодолимое (23 летним оболваниванием населения) тяготение  одной части РУССКОГО МИРА окопавшейся в Украине к другой части засевшей в России и явилось единственной непреодолимой преградой ,тем гордиевым узлом, который развязать никак нельзя ,а можно только разрубить.Ведь только нежелание Юго Востока идти в Гейропу и НАТО ,а значит захотевших остаться РУССКИМИ вопреки всем ухищрениям приспешников диавола,не оставило этим человекоубийцам просто другого выбора.
Это НАША ВОЙНА !!! Война всех верных чад ЕДИНОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ на Земле!!! И поймите меня правильно,я РАД что это ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПЕРЕШЛО В ОТКРЫТУЮ ФАЗУ.Да РАД.Потому что уверен,проиди еще лет десять и могло бы уже не найтись Стрелковых,Болотовых,Губаревых на земле Русской. А так мы все имеем шанс пройдя через это ГОРНИЛО очиститься от скверны плоти и духа или хотя бы подойдя к нему вплотную проснуться от сна греховного.
Душе моя,душе моя,восстани что спиши...

Правда Ваша. У меня бы не получилось сказать лучше.

Александр N написал(а):

Перманентная борьба самомнений, некое прелестное (от слова прелесть) состояние, при котором каждому свое собственное кажется единственно верным и ценным в сравнении с чужим..)) Вплоть до военных действий, во имя чистоты культа...

Культ это "нерелигиозное или псевдорелигиозное преклонение перед кем-нибудь или чем-нибудь" или "религиозное почитание каких-либо предметов (таких как икона, священные предметы или скульптуры), святых отцов, Бога или богов; религиозная обрядность (церемониальность). В том числе:
Культ предков
Фаллический культ
Культ Верховного Существа"

Мне кажется среди Ваших оппонентов создателей культа как раз нет. Все с точностью до наоборот.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif Почитатели Бога есть. Но именно Бога.

0

649

ВВХ
Я понимаю, что НАША. Но когда на меня срываются из-за того, что на меня пока бомбы не падают, я не могу понять этого. Я не могу этого изменить. Именно это я хотела сказать. Я не могу пойти воевать, я женщина на пенсии.

0

650

МЕТОДИЧКА лектора-активиста, непримиримого борца на просторах рунета с тоталитарным режимом Путина

Как победить нашиста в интернете, пособие для анонимного сетевого оппозиционера

Преамбула.

Все чаще попадаете в тупик на профессиональных интернет-ресурсах? Высмеивается вашу единственно верная позиция – «в-раше-все-плоха-путен-просрал-полимеры-все-на-митинг»? Вы опять не смогли ответить на вопрос оппонента «а какую именно промышленность в России развалил «диктатор Путин»? Советскую или могучую Ельцинскую? Тогда это пособие для тебя, пытливого и горячего противника кровавого и преступного режима, борца за истинно европейские ценности.

Введение.

1. Определения и терминология

«путен» - кровавый диктатор, главарь банды «питерских» чекистов, со своими подельниками захвативший власть в России, исключительно для того чтобы развалить страну и набить карманы. Он же «путлер», «пу», «путенг»;

«Россия» - измученный «путеным» и его бандой жалкий огрызок некогда могущественной СССР-ии, страна с тоталитарным режимом, нищим, безграмотным населением, которая непрерывно «катится в пропасть». Синоним – «раша». Старайтесь не употреблять «рашка», которое является синонимом, за это на многих форумах банят. Для истинного либерала никогда нельзя забывать, что «раша» - это «Азия». Причем лучше с прилагательными «дикая», «отсталая» и т.д.;

«поцреот» - любой человек, употребляющий слово "Путин" вместо «путен», «Россия» вместо "раша", несогласный с вашим единственно верным мнением, что в «раше» все плохо и она катится к неминуемой погибели. Синоним «поцреота» - «квасной патриот», «пацтреотег»;

"интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "раши", но в силу отсутствия возможности наблюдающий как она десятилетиями «катится в пропасть». «Интеллигенту» не обязательно высшее, да и какое-либо образование. Достаточно объявить себя «совестью нации» и начинать общаться в соответствии с этой инструкцией;

"проплаченный агент кремля" - оппонент, пользующийся фактами и статистикой для ответа;

"едросня, едрос на окладе, нашист" - любой не ругающий правительство и возражающий критике в любой форме;

"западная демократия" – любые деяния Евросоюза и США, в том числе бомбардировки других стран;

"свобода" - главный признак "западной демократии", означает то же самое

«нефтедоллары» - основное богатство «раши», которого очень много и если раздать людям, все были бы богатые. Но диктатор «пу» и его банда всё украли.

«либеральные ценности» - «западная демократия», «свобода» (см. выше), которые нагло попирает диктатор «путенг» со своей бандой.

«народ» - все «интеллигенты» «раши» и согласные с ними. Остальные – зажравшиеся чиновники, «нашисты» «быдло»;

2. Общие рекомендации:

2.1 Самое главное. Помните, в «раше» все плохо. И всегда это утверждайте. "Свободы" нет. Кругом тоталитаризм. "либеральные ценности" просрали. Как и полимеры. Если и есть что-то хорошее, то это не заслуга власти, а ее недоработка, не успели уследить за «интеллигентами» и «народом», которые по недогляду и вопреки воле «путена» спроворили из говна конфетку. Или вообще, если хорошо что-нибудь, то это от СССР-ии досталось нам. Или от Ельцина. В наследство. Которое «пу» сотоварищи бездарно разбазарили.

2.2 Никогда нельзя называть Путина правильно. Необходимо употреблять «путен» и синонимы. (см. «Определения и терминология). Этим Вы подчеркиваете свой интеллект, который, без сомнения, значительно выше интеллекта собеседника и самого Путина, подчеркиваете решимость «идти до конца», до «свержения диктатуры «путена». И сразу заработаете баллов и авторитета на форумах как бесстрашный, отчаянной смелости человек. Ведь тайная полиция кровавого диктатора «путлера» в любой момент вычислит вас по ай-пи, куче других страшных слов и сгноит в своих кровавых застенках. Не исключено, что за вами уже выехали. «Крепитесь, запад вам поможет».

2.3 Старайтесь употреблять меньше цифр, больше говорите общими фразами, типа «здравоохранение-промышленность-жилье-образование-наука-… (вписать любую отрасль, даже если государственная власть там не при чем) развалено». Если вам приведут примеры, опровергающие эту глубокую и единственно верную мысль, смело парируйте что действительно, еще не окончательно развалено, а «разваливается». И ведь верно. Предметы материального мира – здания, имущество, продукты, имеют обыкновение стареть и портиться. Энтропия, понимаешь…

2.4 Если цифры всё же употребляете, избегайте российской статистики - она фальшива изначально. Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верна, но занижена в пять-семь раз. И плохая исключительно потому, что всеми «народу» ясно как божий день плачевное положение в этой отрасли. Настолько плачевное, что даже «едросня» не решилась фальсифицировать цифирки. Чтобы «народ» не возмутился и не подпалил ночью диктатору «путену» Кремль и Горки-9.

2.5 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательными выдумками, заблуждением, бредом, глупостью несусветной. Если оппонент использует ссылки - то он и не думает своей головой, веря «пропагандонам из кремля», зазомбировавшим его по первому каналу. Хороший ход. Вы сразу всем дадите понять, что кто не с вами, тот зомби. С трупным запахом, цветом соответствующим, вытекающими на щеки глазами. Зазомбированные, чего с них вообще взять?

2.6 Если вы используете статистику помните, что лидером везде быть невозможно. Поэтому для доказательства что «все-нах-пропало-раша-катится-в-бездну» можно брать любой график, где Россия не на первых строчках и сравнивать с страной-лидером таблицы. Хочется доказать что промышленность развалена – сравнивайте с Китаем, что люди мало получают – с Саудовской аравией, по экологии – с Монголией, и так далее и так далее.

2.7. Помните, статистику, даже положительную, можно снабдить любым комментарием. Например, взять общие цифрмы иммиграции и сказать что уехало-то не всего 10 тысяч людей. Это ведь реально ерунда. Надо говорить, что уехали лучшие умы, «10 тысяч лучших ученых» сбежали от кровавого «пу». Если Вам все-таки приводят положительную статистику – сразу отвечайте, что это делается не благодаря руководству страны, а вопреки, что это делает «народ», «интеллигенция», которая уже не в силах выносить бедственность своей житухи безнадежной и чего-то клепает и паяет высокотехнологичное ночью на кухне, оглядываясь на каждый скрип в ночи, не отберет ли проклятый режим и его прихвостни "нашисты".

2.8 Если же оппонент всё же придавит вас какими-то цифрами или фактами, имеется отличнейшее средство. Скажите, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел-таки своими глазами новые российские дороги, то все заводы он точно не видел. А если видел, что маловероятно, значит не видел российские атомные электростанции и ядерное оружие, вряд ли у него есть допуск к этим объектам. И он вынужден будет согласится, что он их не видел. Раз оппонент не видел - значит они проржавели и сгнили. Если оппонент знаком с животноводством, то в военном деле он наверняка не шарит, а если всё же шарит (не прокатило), то в нем все равно много родов и видов войск, отдельных в/ч. Ищите и обрящете. В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу или ему надоест, а там точно всё "ужоснах". Значит вы победили в споре.

2.9 Оппонент оказался более убедителен? Ваша позиция зашаталась? Срочно возвращайтесь к п.2.1 и включайте мантру – «В раше все разваливается. Всё. Промышленность, наука, образование, здравоохранение». В конце концов оппоненту надоест опровергать одно и то же. Вы опять «победили».

2.10 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно постоянно упоминать о победе. Позже вы всегда можете вставить напоминание о "победе" в любой теме, например в обсуждении падения спутника «фобос-грунт», про то, что «Булава» не полетела». Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про свиноводство он не смог документально подтвердить, что российская свинина удовлетворяет не 80% рынка «раши», а только 3%.

2.11 Почаще говорите, что только «совки, едросня, пропагандоны и прочие зазомбированные»не понимают, что «раша катится в пропасть», «путен-просрал-полимеры», «промышленность-развалена». Этим вы значительно уменьшите ряды возможных оппонентов. Потому что к любому, кто попытается возразить, сразу лепится этот смачный ярлык. Чтобы не пахло, трогать вас будут банально опасаться. Вот и выйдет, что вы являетесь «непобедимым и опасным» оппонентом для «едросовских пропагандонов».

2.12 Ищите конкретные недостатки и смело обвиняйте в них режим «кровавого путена». У вас утром нассали в подъезде? Любому истинно интеллигентному человеку сразу ясно – виноват лично «путен». Почему? А кто систему ЖКЖ «развалил»? Никто и к вечеру дворник все убрал? Ну и что, а кто нассал? Алкаш, водки дешевой пережравший. Пережравший потому что не может терпеть «кровавый режим» и водка дешевая. Ведь даже ослу ясно, что водка дешевая чтобы народ спаивать. Чтобы он масштаба трагедии не увидел. Вина «путена» доказана.

2.13 Помните, что каждый человек считает себя недооцененным. Используйте это сладкое заблуждение. Начните с нефтедолларов, которые украл лично «путлер» со своей бандой. Потом объявите, что если бы их банально раздать, то все были бы сразу богатые. Очень-очень богатые. Кому нахрен надо считать, что у нас всего ВВП менее 500 тысяч рублей в год на человека, а тех самых «нефтедолларов» в разы меньше? Или прямо «рубаните – «зарплаты в стране крохотные». Любой супер-пупер-менчандайзер, впаривающий китайское барахло согражданам однозначно считает, что он «недополучил». Не сам же он кретин, этот менчандайзер. Значит, ему нужен виновный. Кто? Правильно! Вот, получи и распишись – «коварный путен». Он «нефтедоллары» украл и разбазарил. А они ему в наследство от СССР и Ельцина достались. Уж Горбачев и Ельцин накопили Путину столько! А он только и делает что разбазаривает.

ПРИМЕР – Вы запели мантру из п.2.1 про разваленную промышленность и «бедственное положение народа». Оппонент – «А в России только за 2011 год «народом» куплено более миллиона легковых автомобилей, кто бедствует-то»? Не огорчайтесь. Соберитесь. Подойдите к ответу творчески. Помните первое. Статистика российская. Значит фальшивая. (см. п.2.4.) Второе. Российская промышленность развалена. (см. п. 2.1) Значит народ вынужден покупать иностранные автомобили. (Да, если напомнят про «рено» и прочие Всеволожские форды» - какая это к бесам промышленность, так, сборочные цеха!). (см.п.2.7) Потом иронически намекните про заводы ВАЗ, вспомните про показуху проклятого «путена» и начинайте искать отрасль, связанную с автопромышленностью. Одного автоВАа будет мало. А отрасль на языке вертится. Дорожное строительство, екарный бабай. Именно! Включаем п.2.8 «Методики». Далее опять включайте мантру – «дороги развалены». (и вновь п.2.1). Вспомните про колдобину у подъезда (п. 2.12). Тут же рождается вывод – машин много покупают, потому что они часто ломаются на «разваливающихся дорогах». Кто виноват? «Диктатор путлер», кто же еще! И у вас появился дополнительный довод, что сей правитель умышленно обирает население! Если вы используете п.26 методики и упомянете, что на душу населения в США втрое больше машин – ваша позиция вообще «непокобелима»! Далее возвращайтесь к п. 2.1 «всё развалено» и завершайте п.2.10 объявлением о своей безоговорочной победе. В обязательном порядке между строк разбросайте требования п.п. 2.11, 2.13.

3. Заключение.

Пользуйтесь методичкой активнее. Удачи на просторах рунета, в доказывании очевидного факта, что вы, наши пытливые и принципиальные активисты, живете в полной ж.пе. И поможет тут только лоботомия.

http://vvv-ig.livejournal.com/291561.html

0

651

Почему Запад так ненавидит Путина?

Feb. 12th, 2014 at 3:44 PM

Вопрос поставлен именно так. Отношение Запада к Путину выходит далеко за рамки, обусловленные рациональными причинами или проводимой им реальной политики. Это отношение вообще сродни отношению кролика к удаву, а градус ненависти зашкаливает далеко в область мистического ужаса.

Не знаю, как кого, но меня никогда не удовлетворяли два наиболее распространенных и противоположных по смыслу варианта объяснений.

Первый утверждает, что Путин является символом восстановления столь ненавистного Западу СССР или построения не менее одиозной антизападной Российской Империи.

Но реальная политика Путина совершенно этого не подтверждает. Да, он стремиться восстановить Россию в исторических рамках, если не вообще на всем пространстве Евразии «от Владивостока до Лиссабона», но отнюдь не декларирует ее как антизападную, скорее наоборот. Любые путинские внешнеполитические или внешнеэкономические инициативы скорее направлены на добрососедские и исключительно мирные отношения. В отличие от самого Запада, традиционно считающего Россию врагом, Путин ни в одном своем выступлении, включая самое жесткое, названное «Мюнхенской речью», не позиционировал Россию как антипод Запада. И это правило в одинаковой степени действует как для внешней, так и для внутренней аудитории. Да, в России традиционно сильны антизападные настроения, широко представленные в том же Интернете. Но ничуть не меньше там же и откровенной прозападной пропаганды. Что же касается официальной политики путинского Кремля, то она в равной степени дистанцирована от обоих полюсов общественного мнения. Не было ни одного раза, когда Путин попытался бы использовать антизападную риторику в своих рейтинговых или иных целях, несмотря на то, что это могло бы добавить ему немало очков внутри страны. Так что этот вариант объяснения не годится.

Еще меньше годится для объяснения феномена и обратный вариант, который гласит, что все это согласованная игра с целью манипулирования общественным мнением. А на самом деле Путин это агент Госдепа или по меньшей мере германской разведки и действует исключительно в их интересах. И вся шумиха вокруг его образа «врага» не более чем ширма, за которой прячется целенаправленная распродажа России.

Вариант интересный как образчик примитивной пропаганды, но еще больше далек от действительности, чем первый. Ни накал страстей, что мы наблюдаем, ни реальные дела Путина внутри России этого не подтверждают. Россия далеко не распродана, а власть внешнего контроля, поставленного в 93-95 гг постоянно сокращается.

Собственно, две приведенные крайние позиции полярны и исключительно эмоциональны. Просто те, кто выдвигает столь примитивные объяснения, лишь выражают свое недовольство тем, что вот они бы, дескать, сделали бы все иначе и гораздо лучше. Ну да Бог им судья, не берусь оценивать.

А вот истинные причины беспримерной ненависти Запада к Путину очень интересны и заслуживают попытки разобраться.

На самом деле для проявления столь агрессивного отношения и ненависти к Путину среди западной элиты имеется ряд вполне себе рациональных причин.

Во-первых, Путин не такой как все политики Запада. Он для них принципиально чужой.

Любой политик в Европе и США это профессиональный, возможно талантливый, но нанятый актер. Это особенно проявляется сегодня в эпоху тотального господства СМИ при формировании общественного мнения. У любого такого актера имеется режиссер-постановщик, который его и финансирует от избирательной компании до «поддержания штанов» на посту и трудоустройство после его освобождения. В результате никто из западных политиков не обладает даже призрачной свободой мнения. Любое слово, любое решение в обязательном порядке согласовывается с «папой». Стоит один раз ошибиться, как этот раз может стоить политику всей карьеры и надежд на обеспеченную старость и положение в обществе. Понимание своей роли и реальности вокруг диктует западным политикам набор строгих правил и вырабатывает очень четкую привычку быть максимально пассивными и ни в коем случае не проявлять инициативы. Она, как известно, наказуема. А потому традиционный тип западного политика любого ранга это улыбчивый болтун с полностью атрофированным желанием принимать самостоятельные решения.

Это понимают и принимают все, включая так называемый электорат, которому собственные политики откровенно по барабану. Да, этот электорат увлеченно с заданной периодичностью играет свою роль увлеченной действом массовки, когда надо кого-то выбрать или назначить. Но не стоит считать людей такими уж идиотами. Они прекрасно понимают реалии, знают, кто платит и заказывает музыку, знают цену обещаниям политиков. Но им тоже удобно играть в эту игру. Их жизнь благополучна и безопасна, она их слишком устраивает, чтобы хотеть что-то всерьез поменять или задуматься, откуда проистекает это видимое благополучие.

У нас же все по-другому. У нас власть даже несмотря на все старания либеральных СМИ при полной поддержке и финансировании Запада так и не утратила своей сакральности для общества. Даже временный местоблюститель и по совместительству клоун Димон Первый за четыре года не смог добиться окончательного успеха в этом нелегком деле. Стоило вернуться Путину, как сакральность вернулась и даже еще больше усилилась. Сакральное восприятие власти это тоже палка о двух концах. С одной стороны, оно позволяет обществу прощать многие, даже неприятные, действия власти, с другой, вся полнота ответственности на эту власть обществом и возлагается. Следовательно, народ ждет от власти не шоу, а реальных решений, персональной ответственности и конкретных достижений. Что в этих условиях остается делать Путину, как не соответствовать тому статусу, на который его закинул Рок? Разумеется, сказанное не означает, что Путин сам по себе и не представляет некоей коллективной силы, стоящей за его спиной. Вот только эта сила не единственная в стране и вынуждена не устраивать показательное шоу, а реально бороться за власть и отстаивать свое видение будущего в борьбе как с внутренними, так и с внешними оппонентами. А потому решения принимать приходится и нести за них ответственность тоже.

Такая разница в положении автоматически ставит Путина на совершенно иной уровень в реальной мировой иерархии. Гораздо более высокий, нежели любого из публичных политиков Запада. По большому счету ему с ними просто не о чем разговаривать на равных, с их хозяевами да, но не с ними. Политики могут лишь транслировать информацию, переданную от тех, кто решает, но не способны придти к каком-либо компромиссу, вынуждены вновь обращаться за инструкциями. Так что причины ненависти со стороны западных политиков очевидны. В их основе элементарная зависть к тому, кто стал тем, кем бы хотели, но никогда не смогут быть они сами.

Еще больше усиливает этот эффект то, что и в области шоу Путин на голову переигрывает всех своих визави. Он и мачо, и плавает, и летает, и ныряет, и стреляет, и с дикими животными «на ты». Никто из западных политиков не может повторить и десятой доли этого.

Вторая серьезная причина для ненависти уже не только со стороны политиков, но и их хозяев в том, что Путин не дает до конца развалить и уничтожить Россию. Да, иногда ему приходится идти на компромиссы или принимать нелегкие и невыгодные для страны решения. Альтернатива - с шашкой на боевом коне проскакать по миру и зарубить всех супостатов – как-то выглядит малореальной. Но Путин сумел добиться почти невозможного. Сегодняшняя рента, которую Запад получает от России, измеряется в основном уже не теми суммами, которые Россия заработала, а лишь процентами с этих сумм. Подробнее об этом не буду, уже много раз рассказывал. А этих процентов при всей их огромности для обывателя слишком мало, чтобы удержать Запад от грядущего коллапса. При этом никаких реальных рычагов давления на Россию у него уже не осталось. Двойственность восприятия Путина внутри страны, кстати, во многом связана с тем, что он совершенно не хочет воевать с Западом или выдвигать какую-либо жесткую ему альтернативу. Он скорее требует равноправных взаимовыгодных отношений, к чему не готовы ни здесь, ни там.

Третья причина для ненависти тоже понятна. Россия сейчас на подъеме. Да-да, можно смеяться, но это именно так. И с каждым днем становится все сильнее. И в военном, и в экономическом, и в политическом смысле. А вот Запад пик своего могущества прошел этак лет десять-двенадцать назад. То есть примерно тогда, когда Путин и пришел к власти. И впереди у него бездонная пропасть или по меньшей мере крайне длительный и сложный период учебы жить на собственные средства. И все это в условиях, когда внутренних ресурсов для этого «шиш да маленько».

Наконец, четвертая и немаловажная причина ненависти к Путину на Западе в том, что несмотря на все старания глобальных и полностью подконтрольных СМИ, Путин сегодня на Западе самый популярный политик мира. Собственный западный электорат, безмерно уставший от откровенно усиливающегося дебилизма собственной элиты и ее политики, все больше начинает самостоятельно задумываться о происходящем и невольно сравнивать Путина со своими «актерами». И сравнение это крайне редко бывает не в пользу нашего президента.

Все сказанное выше совершенно не означает, что мы сами должны лишь восхищаться величем нашего президента и не замечать его ошибок или просчетов. Это наш президент и оценивать его и его работу мы должны со всех сторон. Но все же приятно, что все именно так как есть. Пустое место никто не замечает. Слабаков презирают. Ненавидят тех, перед кем трепещут и не могут достать.

http://chipstone.livejournal.com/1167931.html

+1

652

https://pp.vk.me/c620131/v620131862/cca7/tuMocP9u43I.jpg

+2

653

Фиалка написал(а):

http://sf.uploads.ru/t/zaOkg.jpg

+1

654

В мае прочитала "Несвятые святые" Тихона Шевкунова. Была в восторге. Пересмотрела потом его фильмы и наткнулась на  интересный ролик "Архимандрит Тихон о Путине и митингах" еще 2012г.
http://www.youtube.com/watch?v=n9H6xmMnKLw

+1

655

Как то говорит о чём то "хорошем", но никак не улавливаю о чём, вообще его слова в голове не задерживаются...

Кстати промежду прочим...
--

0

656

h ttp://пустынник.рф/otzyv-na-knigu-arximandrita-tixona-shevkunova-nesvyatye-svyatye  /

0

657

Фиалка написал(а):

Люди без роду и племени, без Родины или идеологии. Либеральные брехуны, профессиональные борцы с Путиным, слюнобрызжущие русофобы, ненавистники Крыма и Новороссии.

Видите г-жа Фиалка, как "профессиональные путинопоклонники" ставят  всем ориентиры - не любишь гаранта, не одобряешь его действия - значит ты  слюнобрызжущий русофоб. Смешались в кучу кони, люди...
Складывается ощущение, что некоторые скоро в Красный угол путина водрузят...   
С такой-то производительностью поклонников...

+1

658

Г-н Тамбов-Москва, что-то Вы редко к нам заходить стали, без Вашего присутствия даже как-то скучновато...  http://savepic.net/430157.gif

Тамбов-Москва написал(а):

некоторые скоро в Красный угол путина водрузят

а вот интересно, если возьмут и водрузят, комиссию создадут, посмертно, официально... что тогда делать будем? Царя Николая тоже многие не хотели водружать... впрочем это тема другой ветки...

0

659

Тамбов-Москва написал(а):

Видите г-жа Фиалка, как "профессиональные путинопоклонники" ставят  всем ориентиры - не любишь гаранта, не одобряешь его действия - значит ты  слюнобрызжущий русофоб. Смешались в кучу кони, люди...
Складывается ощущение, что некоторые скоро в Красный угол путина водрузят...   
С такой-то производительностью поклонников...

Так называемые Путиноиды - сетевые тролли, бездумно восхваляющие обеды Путина и не принимающие никакой критики в его адрес. Цель - дискредитация президента Россия. 
Я еще раз вас призываю к здравомыслию! Или вы то-же заточены на на несение вреда России? Критика она всегда конкретна. А эти высказывание про красный угол троллинг сети.

В "красный угол" своего сознания мы в любом случае кого ни будь ставим, даже себя любимого можем запихнуть. Очень многое мы сделали для страны... а уж вера то наша незапятнанная грехами  наверное до Бога достает...

С праздником Казанской иконы Пресвятой Богородицы, уважаемые критики.

0

660

Тамбов-Москва написал(а):

Фиалка написал(а):

    Люди без роду и племени, без Родины или идеологии. Либеральные брехуны, профессиональные борцы с Путиным, слюнобрызжущие русофобы, ненавистники Крыма и Новороссии.

Видите г-жа Фиалка, как "профессиональные путинопоклонники" ставят  всем ориентиры - не любишь гаранта, не одобряешь его действия - значит ты  слюнобрызжущий русофоб. Смешались в кучу кони, люди...
Складывается ощущение, что некоторые скоро в Красный угол путина водрузят...   
С такой-то производительностью поклонников...

Ув.Тамбов-Москва
Позволю себе не согласиться с Вашими выводами, так как через всю статью красной линией проходит мысль о 5 колонне внутри России, тех, кто лишь по свидетельству о рождении могут называть себя русскими. Не являясь таковыми по духу.
И, не знаю как Вам, но лично у меня такие люди ничего кроме омерзения не вызывают.
И про президента в статье ни слова.

0


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Выборы парламента и президента. » Путин трепло или человек слова.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно