Путин - это Сталин наших дней. Оба даны Богом для спасения и восстановления Святой Руси. При этом  им совсем не обязательно быть воцерковленными прихожанами, даже требовать это глупо, а тем более, по этим признакам оценивать их деятельность. Татары своим нашествием тоже спасли Русь от окатоличивания. Главное, что они действуют адекватно обстановке, и в этом весь их реализм.

Замечу, что как злейшим врагам, так и его "западным партнерам" (с) (В.Путин) такое чуднОе сравнение и в голову не приходило. Если, конечно, не обладать таким мощным мыслительным аппаратом.

Уклоняясь от каких-бы то ни было оценочных суждений, попутно отмечу, что и всяческие бедствия тоже Богом посылаемы. Это смотря в каком контексте рассматривать.

Это точно. Учитывая то, что при Сталине: "«оппозиция» правления Большой синагоги обратилась к Моссовету по поводу выпечки мацы, указывая на неправильность действия заправил. Результатом было то, что Моссовет, заинтересовавшись делом, пришел к выводу, что выпечка мацы – вещь весьма прибыльная и сам занялся ею». Сомневаться в точности приведенного выше описания не приходится. А у читателя, не-еврея, естественно, возникает вопрос: «А как же обстояло дело с куличами и пасхами в эти же годы в Москве?»… Как всем хорошо известно, в те годы (конец 30-х) не только Моссовет не занимался производством куличей и пасох, но этим не смели заниматься и отдельные семьи в Москве и во всем СССР". А президент Израиля Моше Кацав во всеуслышание заявляет: "Хочу сказать, что в Кремле сидит большой друг Израиля и этот друг – президент Путин". То таки да, требовать здесь что-то глупо.

Охренеть логика. Все истребляющая чума, астероид из космоса или великий потоп в качестве спасения тоже подошли бы.

Офигеть. У меня пес, получив кусок мяса, не несет его коту поделиться, а действует адекватно - жрет сам. Реалист - до мозга костей. Приведенная цитата подходит ему как нельзя лучше. Мне думается, скорее необходимо говорить о преследуемых целях и о полученном результате, чем об "адекватности" и "реализме".

Может устроим флэшмоб и все зададим ему этот вопрос?

Ну да, пока народ ходит тихонько поорать на Болотную, все будет и дальше по болотному"спокойно"...

 
      Сорри за иронию...мне нужно было смайлик хоть поставить... На самом деле свое отношение к болотному движению еще 2 года назад я отразил в "Спорах патриотов..."

Ну что же, вот и наступил момент истины для героя этой ветки. Сегодня все должно решиться. И от того как поступит Путин в отношении восставшего Славянска (очень значимое название города, кстати), да еще в Вербное Воскресенье, будет зависеть судьба как и его самого, так и России. Я не ошибся - именно России. Поможет отчаявшимся русским людям или отступит перед напором обнаглевшего и потерявшего всякую связь с реальностью Вашингтоном? Мы долгие годы спорили - "ху из мистер Путин"? Сегодня все станет ясно.

Из вчерашнего разговора с офицером генштаба.
Было сказано, что "...есть директива на территорию Украины официально не лезть. Что на текущий момент нужно было, мы себе забрали.
- А если начнутся жертвы среди мирного, про российски настроенного населения?
- Все равно не лезть. Только если жертвы будут откровенно большие..."

А вот что значит "большие" - это вопрос...

"Неофициального участия" там достаточно для поддержки координации. Но совершенно недостаточно для открытого противостояния армии...

Ну и что там говорит "офицер Генштаба" на сегодня? Кстати, неплохо было-бы поставить его в известность насчет того, что у Украины НЕТ официальных границ на текущий момент, о чем заявил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Отсюда вопрос: -Как можно "вторгнуться" куда-то, не пересекая границ (так как их тупо нет)? Можно до Куева на танке доехать "не нарушая территориальной целостности Укропии" 
Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР