Константин Душенов
ПУТИН И ЕВРЕИ: БРАК ПО РАСЧЁТУ
Ну что же. Послушаем бывшего соратника Душенова, которого не ломали и не сломали в тюрьме:
Михаил Назаров о пропутинских надеждах Константина Душенова.
А вообще, люди здесь собрались - неглупые, понимающие то, что можно сотворить с русским националистом на "зоне" и не питающим по поводу этого никаких иллюзий. Тем паче что до своего резкого изменения сознания и начала воспевания осанн "незаменимому", Душенов неоднократно подвергался пыткам и избиениям. А после того как "прозревший" Душенов начал вещать "правильные" для либеральной власти вещи, все это вдруг прекратилось и его досрочно выпустили на свободу. Все это понятно и младенцу, а если непонятно, то существует ряд вопросов, которые (вкупе с пониманием того, что сотворили с Душеновым) требуют ответа (статья хоть и более чем годичной давности, но до сих пор злободневна) :
"...– Путин не раз подчеркивал, что у США и РФ есть общий враг – международный терроризм и указывал на его причастность к терактам в РФ. Однако почему не была расследована (Госдума приняла об этом даже специальное решение) причастность ФСБ к взрыву домов в Рязани, что было неопровержимо установлено на месте по свежим следам, но "замазано" властями? Почему не были расследованы все закулисные нестыковки официальных версий терактов на Дубровке ("Норд-ост") и в Беслане, а главным выводом из этих терактов стало укрепление курса РФ на солидарность с международной политикой США и "Израиля"?
– Почему власти РФ почти даром отдали США свой запас оружейного урана и поставки его продолжены при Путине?
– Почему именно при Путине уничтожили важные базы электронной разведки на Кубе и во Вьетнаме, затопили станцию "Мир"?
– Почему Путин хранит золотовалютные запасы РФ под мизерные проценты в американских банках, то есть на пользу экономике США, вынуждая отечественных производителей брать иностранные кредиты под гораздо бόльшие проценты и в то же время зазывая иностранных инвесторов на особо благоприятных условиях?
– Почему Путин цинично замолчал ("она утонула...") историю с уничтожением американцами подлодки "Курск", причем для сокрытия улик нос ее отпилили и взорвали на дне моря в ходе дорогостоящей операции натовских специалистов?
– Почему в 2005 г. при Путине было подписано соглашение с НАТО о "взаимном присутствии войск", что создает юридическую основу для возможного военного вмешательства НАТО на территории РФ?
– Почему в том же 2005 г. Путин подписал в Братиславе соглашение о "совместном контроле" над ядерными объектами, что позволяет американцам полностью контролировать их в РФ в режиме "он-лайн" (реального времени)?
– Почему Путин нисколько не усомнился в шитой белыми нитками и многократно разоблаченной американской версии терактов 2001 г. и поддержал глобально-завоевательные меры США "против международного терроризма", крышуемого ЦРУ?
– Почему Путин фактически одобрил все недавние американские "цветные революции" в СНГ и международные агрессии (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия), лишь для виду выражая ничего не значащее "стилистическое" несогласие?
– Почему власти РФ при Путине отказались от многих выгодных поставок оружия в "непослушные" американцам страны?
– Почему договор о разоружении (СНВ-3 в 2010 г.) был подписан без учета изменяющегося баланса сил в мiре и без учета деградации ВПК и армии РФ?
Видимо, чтобы избежать возможности встречи с подобными неудобными вопросами, избираемый на новый срок (фактически на четвертый и пятый, до 2024 года) "национальный лидер" не осмелился на прямые предвыборные дебаты с оппонентами. Ведь уже сама постановка этих вопросов выдает тех "сильных мiра сего", которым фактически служит "национальный лидер" Великой Сырьевой Державы (в этом весь смысл компрадорского вступления РФ в ВТО, чего так долго добивался "национальный компрадор" Путин)..."
http://www.rusidea.org/?a=130122
Итак, статья написана еще до выборов, они прошли и что мы видим? Обо всех "достижениях" Путина после них, у нас уже материала - масса. Ничего не изменилось. Все стало еще хуже. Да, Душенов, спасая семью (а собирались сажать и сына), себя (это понятно, не нам судить), еще некоторое время может морочить голову людям. Но что будет потом? Люди просто плюнут ему в глаза и никогда больше не прислушаются ни к единому его слову. Все это очень печально.
