Вообще на ГА есть такая штука, как автоудаление. И пользователь сам может задать время, через которое малозначимое, но требующее по его мнению, публикации сообщение должно быть удалено. Такие же функции, вроде бы там есть и у модераторов - администраторов в отношении сообщений других пользователей. Для малозначимого события АУ сутки - вполне достаточно.

Отредактировано Батин (2011-07-05 10:38:35)

Такая проблема будет сохраняться до тех пор, пока не будут введены Блоги. Ведь в Блоге навряд ли юзер будет выкладывать новости СМИ. Площадка Блога как правило используется для личной аналитики, своего мнения, фундаментального решения. Именно отсутствие фундаментальных решений (вернее как Батин выразился "знаковая информация тонет в этом потоке.") представляет трудности в прочтении, слежении за постами и т.д... Можно постоянно отслеживать где и когда собирается бильдербергский (как слышу так и пишу ) клуб, но это не приблизит форумчан к пониманию вопросов "кто ?, где ?, когда ?", а можно рассмотрть и обсудить один фундаментальный признак того или иного события, чтоб сопоставить ему происходящее и оказаться правым... Таким примером на "вторых" Знаках могут служить  в колонке "Популярные статьи" 2-3 блога. Именно аналитические 2-3 блога, в т.ч. и статья np1237 "Антихрист и его царство в Апокалипсисе." Другими словами, чтоб появилась знаковая информация на Форуме она должна для начала быть изложена на Форуме (извините за тавтологию), а самая удобная площадка для этого - это Блог...
Что касается неблоговой информации... Той в которой тонет знаковая... Такая информация ни в коем случае не должна никуда исчезнуть. Она должна быть и ее должно быть много! Тотальное отслеживание ежедневной информации как раз и готовит почву для фундаментальной и знаковой... Ну, и плюс конечно - общение. Я, лично, не всегда просматриваю все ветки. Наверно есть такие где я ни разу еще не был, но я знаю точно, что это вопрос времени и однажды прочитав какую нибудь инфу на одной ветке, я обязательно залезу на другую для связи тех или иных фактов...

Отредактировано Bodric (2011-07-05 11:18:42)

Я понял Вас Батин. И обоими руками и ногами "За", но это ведь как-то все индивидуально . Кто-то считает одну инфу заслуживающей уважения, кто-то нет. А третий считает, что ее нужно продублировать, напомнить так сказать... Сколько людей столько мнений...

Отредактировано Bodric (2011-07-05 11:31:36)

+1000!!! Особенно в том случае, когда публикуемая информация ничего нового к пониманию сути происходящего не дает.

Отредактировано Батин (2011-07-05 11:47:59)

100% согласен.

Вообще, на мой скромный, юридический взгляд, мы должны четко, раз и на всегда унифицировать правила публикации новостей и прочих копипастов. В противном случае, мы, как справедливо отметил Наблюдательный, мы все больше и больше, в отсутствии аналитики, будем превращаться в ленту новостей.

Отредактировано Батин (2011-07-05 16:52:51)