Танк ББ написал(а):Руководство Ирана, считающееся злейшим врагом НАТО и Израиля поддерживает и даже помогает в свержении солидарного с ним по этим вопросам Каддафи и теперь рукоплещет "повстанцам", бродящим по Триполи завернувшись во флаги этого самого ненавистного НАТО... Театр абсурда?
Израиль, несомненно, является естественным союзником Каддафи и был полностью удовлетворен его Ливией как одним из столпов расклада сил на Ближнем Востоке, обеспечивающем Израилю доминирующее положение, которое укреплялось операциями США в Ираке и давлением на Иран. Теперь положение изменилось. «Арабская весна» потому и называется арабской, что охватывает только страны арабского мира, а аналогичные выступления в Турции и Иране имели жалкие результаты по причине отсутствия значимого внутреннего фактора.
Ключевым моментом всей истории является характер движущих сил революций. И в Тунисе, и в Египте, и в Йемене, и в Ливии революцию делают «Силы политического ислама», которые близки к правящим кругам современного Ирана ИДЕОЛОГИЧЕСКИ. Именно по идеологическим соображениям Иран приветствует происходящие перемены и пытается их ускорять. По сути, «арабская весна» уже третий, наиболее впечатляющий акт единого великого процесса исламского возрождения, начавшегося в 1979-м году исламской революцией в Иране, продолжившегося многоходовой бескровной революцией «сверху» в Турции и теперь венчающегося грозными событиями «весны» в самой цитадели Ислама, арабском мире.
Весьма знаковую оценку давал вышеупомянутый революционер Бельхадж действующим правительствам исламского мира. Лучшим из них он назвал правительство Эрдогана в Турции, хотя сам является этническим арабом и должен был бы упомянуть спонсирующие Аль-Каиду саудовские монархии. Традиционные режимы Персидского залива идеологически чужды революционерам и еще столкнутся с неизбежностью радикальных перемен в своей жизни, хотя сейчас после первоначальной паники выглядят бенефициарами процесса.
Процесс исламского возрождения в арабском мире освобождает его от внешней зависимости. Американо-израильский клин в виде египетского, йеменского и тунисского режимов уже ослаблен. Всем внешним силам пришлось отступить, сократив свое влияние в этих странах. Сейчас на наших глазах терпит поражение Африканский союз, теряя свой обустроенный афрофилом Каддафи нефтяной плацдарм в арабском мире (правда, в Судане у них реванш, но это было до «весны»). Теперь очередь за Ираном, который мудро сокращает свое не в меру выросшее за годы арабского застоя влияние в Сирии и Ливане (да и в Газе!). Невозможно противостоять воле абсолютного суннитского большинства населения Сирии, а реки крови разозлят возродившуюся Турцию. Отступив, сократив роль алавитской элиты в политической системе Сирии, Иран избегнет конфликта с Турцией и не даст повода Западу влезть со своей военной «освободительной» силой.
Мощь процесса, коренящаяся в накопленной за десятилетия застоя пассионарной энергии, не оставляет никаких шансов противодействия со стороны внешних сил, заинтересованных в сохранении колониального господства. Еврейский политический принцип гласит: если нельзя остановить процесс, его надо возглавить, чтобы привести туда, куда надо. Поэтому западные силы прилагают огромные усилия по «оседланию волны». С одной стороны они играют в поддавки, сдавая и помогая разрушить существующую имперскую конструкцию, а с другой – стремясь сконструировать нечто новое, учитывающее господство Сил политического ислама как данность, но встраивая их в глобализм. Многие адепты НМП, такие как Сатановский, например, даже не указывают, а тыкают пальцем в нерешаемость задачи. Политический ислам еще менее встраивается в глобальную систему, чем покойный марксизм, ибо полагает мир исламоцентричным. Сегодня исламским городом объявляется Иерусалим, а завтра им станет Мадрид и так далее… мировая революция Маркса отдыхает. Мусульмане не ассимилируются ни в Европе, ни в США, поэтому трудно надеяться, что молодежные массы революционного Ближнего Востока начнут перестраивать свой мир по образцу западного, из-за того, что им нравится западный комфорт. Комфорт-то они возьмут, а ислам оставят и постараются завоевать Запад сперва культурно, а затем политически. А затем и уничтожить...
А игра в поддавки имеет свои пределы. И прежде всего речь идет об Израиле. Возможно, что на Западе весьма внушительные еврейские силы скрипят сегодня зубами по поводу факта его существования. Но раньше они так не скрипели, а охраняли интересы «сионистского образования». Демократические президенты США любили Израиль не намного меньше, чем республиканские. Клинтон осаждал ненавистный Израилю Ирак достаточно упорно. И никто до сих пор не планировал эвакуацию Израиля, и сейчас вряд ли есть такие планы. Меж тем Израиль является совершенно нерешаемой проблемой для сговора Запада и Сил политического ислама против третьих сторон. Кость в горле, ломающая всю песню. И сдать его полностью нельзя, а можно лишь подставить, использовав новый холокост уже не как повод, а как причину большой войны, в которой так нуждается трещащая по швам западная экономика.
