Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: https://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



События в России

Сообщений 801 страница 820 из 999

801

Московский адвокат 

http://www.ljplus.ru/img4/s/u/sunnylook/Snimok-ekrana-2012-04-24-v-23.54.11.png


http://gerbertspb.livejournal.com/1252978.html

Зашибись!

+2

802

Да уж действительно зашибись.

0

803

Ленина захоронили? - смущает издание, это "утка" или нет?

0

804

apkls12 написал(а):

Ленина захоронили? - смущает издание, это "утка" или нет?

Кажется это тот самый желтушный сайт?

Отредактировано LIrik (2012-04-25 14:52:25)

0

805

apkls12 написал(а):

Ленина захоронили? - смущает издание, это "утка" или нет?

Вот это не утка:

http://www.goodbyelenin.ru/

http://www.goodbyelenin.ru/index/results

0

806

Когда захоронят останки Ленина?

Вопрос о предании тела Ульянова-Ленина земле постоянно муссируется в нашем обществе, и особенно громко в дни памятных дат, связанных с его именем. Решения по-прежнему нет, но вот общественное мнение, похоже, уже сложилось.

Согласно последнему опросу, проведенному в апреле Фондом общественного мнения, более половины наших сограждан (56%) считают, что останки Ленина следует срочно убрать с Красной площади. Примечательно, что этот показатель на 10% выше, чем еще несколько лет назад: такие данные были оглашены на конференции, прошедшей 24 апреля в РИА «Новости» на тему: «Владимир Ленин: когда захоронят тело вождя?»

Данные недавних опросов в социальных сетях еще более показательны. Так, за вынос тела «вождя» и его захоронение проголосовали 67%   пользователей сети «ВКонтакте» и 85% пользователей Facebook, принявших участие в соответствующих опросах, проведенных на площадках РИА «Новости». Как же сдвинуть с мертвой точки вопрос, волнующий очевидное большинство граждан страны, вне зависимости от их политических и религиозных убеждений? Об этом и шла речь на пресс-конференции.

Четкая программа на сей счет есть у Российского клуба православных меценатов, имеющего на сегодняшний день свои отделения более чем в 50 регионах страны. Сейчас на сайте клуба wwwrkpm.ru идет голосование – ответить на вопрос, надо ли захоронить тело Ленина, можно до 30 мая.

Как разъяснил председатель правления Клуба Андрей Поклонский, идея очень проста: вначале провести опрос, а затем, если за захоронение проголосует подавляющее большинство, направить письмо президенту РФ с тем, чтобы внести на законодательном уровне соответствующую инициативу в Государственную Думу. При этом Клуб готов профинансировать процедуру выноса и захоронения тела Ленина, обещая грамотно и тактично выполнить все необходимые действия. Если останки Ленина наконец захоронят, тем самым будет поставлена точка в определенном историческом этапе, говорит Поклонский, а Красная площадь – сердце России – освободится от «языческо-некрофильской миссии», как определил недавно пребывание останков Ленина в мавзолее один из депутатов Госдумы.

Прот. Владимир Вигилянский
Сегодня многие говорят: есть дела поважней, чем те, что давно канули в прошлое. Но ведь для того, чтобы навсегда распрощаться с ужасающими последствиями коммунизма, как раз и необходим этот символический шаг.

Свою позицию по дискутируемому вопросу высказал и руководитель пресс-службы Московской Патриархии, протоиерей Владимир Вигилянский. Он напомнил, что еще в начале 2000-х годов у Святейшего Патриарха Алексия II поинтересовались его мнением относительно захоронения тела Ленина. И тот согласился, что это необходимо, но потом эту тему больше не поднимал, дабы «не восстанавливать людей друг против друга.

Как сказал отец Владимир, он предлагает избранному президенту после инаугурации отдать коммунистам их «святыню», то есть тело Ленина, и пусть они, что хотят, то с ним и делают: хотят – хоронят, хотят – выставляют в Шушенском, Разливе, Ульяновске, etc, или пускают смотреть на него за деньги, или без денег, или предают останки земле.

Еще с 90-х годов, отметил глава патриаршей пресс-службы, его поражало то, что в стране продолжается жизнь многих слов и символов, принятых в советское время, что порождает принцип двойственности или тройственности, – когда думают одно, говорят другое, а делают третье. Сегодня многие символы потеряли свое значение, а слова не соответствуют собственному смыслу, – так, например, «самыми демократическими газетами» называют «Московский комсомолец» и «Комсомольскую правду».

«Государство не может существовать с таким сорняком – “как бы”, – констатировал о.Владимир, – и мавзолей на Красной площади – это тоже огромное «как бы», и мы «как бы» не идолопоклонники. Нужно уничтожить все эти «как бы», которые делают нашу жизнь двусмысленной».

До сих пор мы не можем определиться, сказала вице-президент «МедиаСоюза» Елена Зелинская,чем является для нас Красная площадь – местом проведения парадов, площадкой для катков, концертной площадкой или же обителью усопших. В этой путанице запечатлен некий срез нашего общественного сознания, с ней надо наконец разобраться и начать, по мнению Елены Зелинской, следует с того, чтобы «убрать труп с главной площади страны». Подходящим местом захоронения, считает вице-президент «МедиаСоюза», является Волково кладбище в Санкт-Петербурге, где покоятся родственники Ленина, – отложенные на 88 лет похороны пролетарского «вождя» помогут российскому обществу, наконец, перевернуть страницу темного прошлого.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/53145.htm

0

807

0

808

РПЦ: мусульманам нельзя запрещать шариатские суды

Об этом заявил в интервью «Русской службе новостей» председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин, комментируя вчерашнее обещание мусульманского юриста залить Москву кровью, если такие суды не будут созданы.

«Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины», - подчеркнул В.Чаплин. полностью: http://www.newsland.ru/news/detail/id/944566/

[взломанный сайт]

0

809

Россияне не узнают Путина

До сложения Дмитрием Медведевым президентских полномочий остается около двух недель, и страна уже практически полностью перестроена под следующего главу государства. Один из последних штрихов этой перестройки был нанесен вчера, когда Владимир Путин сообщил, что после инаугурации сложит с себя полномочия лидера «Единой России». На встрече с руководством единороссов и партактивом он предложил внести на должность председателя ЕР кандидатуру Медведева. Как ожидается, смена руководства произойдет во второй половине мая.

Таким образом, национальный лидер переложил бремя ответственности за партию власти, в последнее время изрядно подрастерявшую доверие населения, на плечи младшего партнера по тандему. Избранный президент прекрасно понимает, что на фоне серьезных изменений последнего времени и вступления страны в новый политический цикл устаревшая и плохо поддающаяся реформированию партия власти будет для него скорее обузой, чем опорой.

Окончательный и абсолютно ожидаемый «слив» «Единой России» — не единственное событие вчерашнего дня, свидетельствующее о кардинальной смене политических декораций накануне возвращения Путина в Кремль.

Начальник Генштаба Николай Макаров во вторник в эфире телеканала Russia Today внезапно признал существование ядерной угрозы для России со стороны Ирана и КНДР. «Угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств. И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что такая вероятность есть, угроза существует. С тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились», — заявил Макаров.

Напомним, до последнего времени Минобороны отрицало ядерную угрозу со стороны Северной Кореи и Ирана для России, утверждая, что эти страны не обладают достаточным потенциалом для создания ядерного оружия и средств его доставки.

«Многие страны, не заявляющие о наличии ядерного оружия, на самом деле его имеют», — признал вчера руководитель Генштаба, добавив, что для противодействия подобным угрозам Россия готова работать совместно с другими странами.

По сути, Кремль сообщает Западу, и США в частности, что Россия готова признать их ныне действующую военно-политическую доктрину. Это, в свою очередь, не исключает других неожиданных шагов со стороны Москвы, вплоть до изменения позиции по ПРО, остающейся одним из главных препятствий на пути улучшения российско-американских отношений.

Все вместе это может свидетельствовать о том, что высшее российское руководство решило поменять главный внешнеполитический вектор в сторону улучшения отношений с США и Западом. Совершенно очевидно, что подобные инициативы исходят не от практически отстранившегося от внешней политики уходящего президента, а от будущего хозяина Кремля.

С практической стороны этот шаг не сопряжен для России с каким-то политическим ущербом, так как, по сути, речь идет о признании вещей, очевидных не только западным, но и российским стратегам. Единственным неприятным для российских властей моментом в этом случае становятся репутационные издержки внутри страны. Впрочем, в условиях пяти лет, свободных от выборов федерального значения, власть не видит в этом особых угроз.

Возможная реальная, а не мнимая медведевская перезагрузка отношений с США может иметь очень веские причины. В пользу этого свидетельствуют события прошлой недели, позволяющие взглянуть на российско-американские отношения с новой точки зрения. Речь идет о подписании документов о стратегическом сотрудничестве между «Роснефтью» и американской мегакорпорацией ExxonMobil. Президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов и глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон поставили подписи под соглашением о создании двух совместных операторских компаний для разработки нефтегазовых месторождений в Карском и Черном морях. Подписание документов прошло в Ново-Огареве в присутствии Владимира Путина и вице-премьера Игоря Сечина. Сразу после этого презентация подписанного соглашения прошла в Нью-Йорке, и опять при участии вице-премьера Сечина и главы «Роснефти» Худайнатова.

Согласно подписанным документам, партнеры создадут две совместные компании, в которых доля «Роснефти» составит 66,7%, а ExxonMobil — 33,3%. Главной их целью станет геологоразведка, в которую уже на первом этапе американцы вложат $3,2 миллиарда. В целом инвестиции в проекты «Роснефти» и ExxonMobil на Карском море оцениваются в $200–300 миллиардов. Еще на $50 млрд тянет проект на Черном море, где предполагается начать разработку Туапсинского шельфового участка.

С другой стороны, независимая косвенная дочерняя компания ОАО «НК „Роснефть“ Neftegaz Holding America Limited, зарегистрированная в штате Делавэр, заключила отдельный пакет соглашений о приобретении 30% от доли ExxonMobil в участке Ла Эскалера Дэлавэрского нефтегазоносного бассейна в Западном Техасе (США). Neftegaz Holding America Limited также получает право приобрести 30%-ную долю в 20 принадлежащих Exxon участках в Мексиканском заливе — одном из богатейших нефтегазоносных бассейнов в мире. Участки ExxonMobil находятся в перспективных областях западной части залива.

Владимир Путин выразил удовлетворение подписанными соглашениями. «Я рассчитываю, я надеюсь, я уверен в том, что проект будет масштабным, желаю удачи», — заявил он. «Российские партнеры начинают вместе с вами работать на территории США и Северной Канады. Компания Exxon имеет возможность работать и на севере Российской Федерации, и на юге, и в других регионах, включая шельф», — отметил будущий президент, обращаясь к Рексу Тиллерсону.

Заключенное соглашение выходит далеко за рамки рядовых коммерческих сделок даже между крупнейшими системообразующими корпорациями и носит исключительно политический характер. По сути речь идет об открытии доступа глобальной нефтегазовой компании, находящейся под контролем США, к одной из перспективнейших нефтегазовых кладовых России — арктическому шельфу. По прикидкам экспертов, именно там будет добываться значительная часть мировых энергоносителей на протяжении XXI века. Таким образом, есть основания говорить о том, что ExxonMobil становится партнером России по освоению шельфа на достаточно длительную перспективу.

Стратегически данное решение выглядит абсолютно верным, так как российский ТЭК не обладает необходимыми возможностями для самостоятельного освоения арктических нефтяных полей. Времени на их поиск у него также нет. В случае, если российские нефтяники опоздают с началом освоения шельфа, страна в перспективе реально рискует лишиться лидерства на мировом энергетическом рынке. Именно это, по всей видимости, является главной причиной активного привлечения иностранцев в святая святых российской экономики — ТЭК.

Итак, что могут означать эти три идущие друг за другом события на стыке президентских сроков Медведева и Путина? Ответ на этот вопрос достаточно прост. Единственной основой своего будущего президентства Путин видит дальнейшую эксплуатацию сложившейся в стране экспортно-сырьевой модели. Разговоры о модернизации и инновациях он готов в полном объеме оставить коллеге по тандему. Именно поэтому Путин вынужден допускать иностранные компании к перспективным российским кладовым полезных ископаемых. Что, в свою очередь, невозможно реализовать без определенных шагов в политической сфере. Во внешнеполитическом плане этим может объясняться неожиданное решение Генштаба по ядерным угрозам со стороны Ирана и КНДР, принятое явно в угоду США. Не исключено, что модная в последнее время на всех уровнях антиамериканская риторика начнет постепенно стихать, сохраняясь лишь в формате «для внутреннего применения».

Что касается внутренней политики, будущий президент пытается освободиться от балласта, в разряд которого, похоже, попала и «Единая Россия» в ее нынешнем виде.

Все вместе это может свидетельствовать о том, что Владимир Путин основательно готовится к работе в новых условиях. С момента завершения его второго президентского срока в 2008 г. мир существенно изменился, и во избежание всевозможных неожиданностей предстоит меняться и ему самому.

Читать на сайте YTPO.ru

http://news.rambler.ru/13700697/3498029 … ia=sharing

0

810

Китайские власти предостерегли Путина от дружбы с Америкой
В рамках противодействия с США Китаю важно, чтобы РФ не становилась на сторону его главного противника

На днях главная газета (точнее, официальное печатное издание ЦК КПК) Китая «Жэньминь жибао» опубликовала аналитический материал на тему развития экономики России. «Что делать Путину в новой и сложной России?» – спрашивают руководители КНР, обеспокоенные перспективами РФ. По их мнению, страна столкнулась с шестью ключевыми проблемами, простых решений которых нет. И, по мнению Пекина, у Путина нет другого выбора, кроме срочного изменения модели развития России.

Нужно отметить, что китайские официальные источники, которые обычно дипломатично рассуждают о сотрудничестве двух стран, впервые озвучивают столь резкую и прямую критику результатов правления Медведева и Путина и, соответственно, описывают задачи, стоящие перед Путиным. «На этот раз Путин выиграл президентские выборы не так легко, как в предыдущий раз, коэффициент поддержки сократился почти на 10%. Это означает, что в последние годы россияне испытывают больше недовольства от состояния социально-экономического развития России, что предусматривает, возможно, больше непредсказуемости в процессе уже задействованной экономической модернизации. На пути продвижения модернизации России предстоит ряд серьезных вызовов», – пишет «Жэньминь жибао» со ссылкой на агентство Синьхуа.

Глобальный финансовый кризис «выявил хрупкость и нестабильность экономического процветания и подъема России за предыдущие 10 лет», указывают китайцы. В результате модернизация России переживает немалые трудности. Газета называет шесть ключевых дефектов экономики РФ. Во-первых, экономическая структура России серьезно искажена, экономическое развитие сильно зависит от ресурсов, отмечает издание. Объем экспорта полезных ископаемых занимает растущую долю от общего объема экспорта России от 42,5% в 1995 году до 72,2% в 2011 году, доля экспорта машиностроительного оборудования сократилась с 10,2 до 4,6%.

Во-вторых, в России «растут инвестиционные и хозяйственные барьеры, по рейтингу ВБ индекса хозяйствования в 2011 году место России сместилось с 112-го на 123-е»; в-третьих, в РФ усложнилась ситуация с технологиями, наукой и бизнесом; в-четвертых, «доля естественных монополий остается высокой, справедливая конкуренция – неполноценная»; в-пятых, «невысокий уровень развития общественных капиталов, слабая способность к самоорганизации, к саморегулированию у частных компаний»; в-шестых, «Россия имеет небольшое население и переживает серьезный дефицит трудовых сил».

Китайцы пишут, что за свой президентский срок Дмитрий Медведев не смог решить данные проблемы. Теперь их груз ложится на плечи Путина. «Перед трудными проблемами на пути модернизационного процесса Путин не имеет другого выбора, кроме ускорения реформы и изменения модели развития России», – делают вывод китайцы.

В общем, по сути нельзя не согласиться, хотя вопросы выборов тут стоят особняком. Что касается экономики, я бы даже назвал еще несколько принципиальных проблем. Однако тут возникают другие вопросы. Например, почему именно сейчас Китай решил столь откровенно высказаться на эту тему, какие он при этом преследует цели? И вот здесь у меня есть несколько соображений.
Прежде всего, как мне кажется, китайская элита, в отличие от российской, понимает, что мы вступили во время быстрых изменений политической и экономической карт мира. Разрушение стереотипов, обвинение инвестиционных банков в проведении «аморальной» политики, откровенные агрессии против суверенных стран, попытки нащупать «правильный» путь реформирования капитализма – все это свидетельствует о том, что процесс, как говаривал известный агент мирового империализма, пошел...

При этом Китай активно играет на данном поле: уже объявлено о том, что скоро банк HSBC начнет продавать на мировых финансовых рынках ценные бумаги, номинированные в юанях. Первые подобные бумаги за пределами собственно Китая. А если учесть, что одним из главных источников прибыли на финансовых рынках, после того как юань станет конвертируемым, будет рост его курсовой стоимости, то влияние Китая резко вырастет – как раз в той сфере, в которой он пока достаточно слаб.

А это значит, что масштаб противодействия росту его влияния будет только нарастать. С учетом принципиального изменения относительной роли отдельных регионов мира и, как следствие, необходимости для США сохранять гарантию своего доминирования (от чего они не откажутся до конца) давление на Китай будет только усиливаться. В частности, его будут окружать со всех сторон базами, американскими сателлитами и т. д., и т. п. В подобной ситуации для Китая принципиальнейшим вопросом является позиция России.

При этом (пока, во всяком случае) Китай не собирается оккупировать Россию или ее части. В рамках противодействия США Россия для Китая является глубоким тылом – и ему нужно только одно: чтобы она не становилась на сторону главного противника. Вроде бы перед выборами у нас в стране антилиберальная и патриотическая (которые у нас практически автоматически приобретают, по известным причинам, антиамериканский оттенок) риторика брали верх, однако сразу после выборов ситуация изменилась.

База в Ульяновске, многочисленные проамериканские материалы по телевидению, выступления будущего президента – все это не могло не показаться китайскому руководству крайне опасным. И ждать тут Китай не может: если Россия сделает серьезный ход в сторону США, т. е. против Китая, то последний получает в нашем лице не глубокий тыл, а врага, с которым нужно что-то делать. Т. е. тратить ресурсы и время, в т. ч. на поиск новых союзников.

При этом нынешняя российская элита, в общем, крайне низкого уровня, слабо отличающаяся от мелких лавочников и жуликов, тонких намеков не понимает. Ей нужно все говорить прямым текстом, в т. ч. фактически нанося серьезные оскорбления. Никак иначе такую статью в главном издании Китая накануне инаугурации нового президента назвать нельзя.

Отметим, что, как я уже писал, для самого Путина, который явно хотел получить мандат от общества, продолжение либеральных реформ означает потерю этого мандата и серьезные проблемы. И продолжать такие действия он может только под жесточайшим давлением элиты, которая до безумия боится потерять свои капиталы, складированные на Западе.

Китаю, российскому обществу и некоторым другим силам эти капиталы не очень интересны (получить их обратно в нашу страну, скорее всего, будет невозможно), но российская элита «никому ничего не должна», как это следует из ее интерпретации либеральной идеологии. Ну, разумеется, за исключением Запада, которому она должна всё, просто потому, что иначе тот не отдаст хранимые там деньги. По этой причине предупреждение Китая должно быть жестким и понятным: «если вы (в смысле, российская элита) посмеете игнорировать наши интересы, то мы сумеем их защитить, в частности, нанося удары по вашим болевым точкам». Которые и обозначены в статье в «Жэньминь жибао». Ну и по некоторым другим, которые не были обозначены.

Какой будет реакция, я пока не знаю. Не исключено, что наша либерастическая чиновная рать сделает вид, что ничего вообще не произошло. Но, немного представляя себе Китай, могу уверенно сказать, что если реакции не последует, Китай продолжит свое давление. Более убедительными и конкретными методами. Я его здесь не осуждаю – он в своем праве, а наши чиновники и представители элиты настолько себя дискредитировали, что работу китайских товарищей по их воспитанию можно только приветствовать. Другое дело, что для страны это начнет создавать проблемы, с которыми потом придется разбираться.

0

811

Про фантомную "базу НАТО" и совсем не фантомный транзит

Написала по следам вчерашней дискуссии статью. Никому нафиг не нужную, потому что в ее основе - документы и факты, а не эмоции и фантазии. Выложу на всякий случай сюда, ибо много прочла и переварила и жалко вообще никак это не использовать.

упд. там очень много букв.

***
Недавно российскую общественность всколыхнула новость о том, что в Ульяновской области вскоре якобы будет построена база НАТО. КПРФ и некоторые другие политические и общественные объединения провели в городах России, в том числе и в Москве, многочисленные митинги «Против базы НАТО в Ульяновске», а несколько активистов объявили голодовку, чтобы привлечь дополнительное внимание к проблеме. Вскоре Минобороны и МИД опровергли информацию о строительстве базы, сообщив, что речь идет всего лишь о транзите грузов, причем, по утверждениям Дмитрия Рогозина, невоенных («нелетальных»), вроде салфеток, туалетной бумаги и обмундирования. Однако даже поверхностное изучение вопроса показывает, что «база в Ульяновске» - лишь верхушка айсберга, под которой скрывается нечто гораздо большее, чем коммерческие перевозки «салфеток и туалетной бумаги» в Афганистан.

Громкие призывы лидера КПРФ Геннадия Зюганова не дать «натовскому сапогу высадиться на священной российской земле», прозвучавшие на митинге в Москве, выглядят, как минимум, нелепо и демонстрируют полную неосведомленность его и многих других политиков в этом вопросе. Дело в том, что «натовские сапоги» топчут российскую землю уже много лет, не вызывая при этом никакого общественного резонанса. Более того, речь идет не о безобидной амуниции или продуктах, а о «вооружении, военной техники, военном имуществе и персонале», то есть об огнестрельном оружии и патронах, бронемашинах, военно-транспортных самолетах и самих солдатах.

История о транзите грузов НАТО в Афганистан через Россию началась не в 2012 году, не в 2011 и даже не в 2009, а в самом начале двухтысячных, когда наша страна подписала резолюцию совета безопасности ООН по Афганистану под номером 1386(2001). Этот документ призывает соседние с Афганистаном государства и другие государства-члены «предоставить Международным силам содействия безопасности такую необходимую помощь, которая может потребоваться, включая предоставление разрешений на пролет самолетов и транзит». Как отмечал, комментируя ситуацию с «базой НАТО в Ульяновске», председатель комитета по обороне Госдумы Владимир Комоедов, «отказ от выполнения данных международных обязательств, взятых Россией на основе резолюции Совета Безопасности ООН, подорвал бы репутацию России как надежного партнера в сфере безопасности».

Именно эти обязательства также подчеркиваются и в заключениях комитета Государственной Думы по обороне к межправительственным соглашениям о транзите военных грузов между Россией и странами НАТО. В качестве примера можно привести заключение к соглашению с США, где говорится, что оно «соответствует обязательствам Российской Федерации о межгосударственном взаимодействии в области борьбы с терроризмом и связано с необходимостью обеспечения Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан, созданных в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН от октября 2001 года».

По словам Владимира Комоедова, «в настоящее время содействие в обеспечении транзита через российскую территорию для нужд контингентов международных миротворческих сил безопасности (МССБ) осуществляется в рамках межправительственных соглашений с Германией, Францией, Италией, США, Испанией и Швецией о воздушном транзите военного персонала и имущества». Кроме того, «в рамках договоренностей на саммите Совета России-НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года о железнодорожном транзите в Афганистан через российскую территорию грузов невоенного характера для нужд контингентов МССБ в соответствии с постановлениями правительства России от марта 2008 года», - уточнил он. Но и это еще не все. «В ноябре 2010 года на саммите Совета Россия-НАТО в Лиссабоне были оформлены договоренности о распространении упрощенного порядка на железнодорожный транзит в обратном направлении – из Афганистана», - сообщил Владимир Комоедов. Он также подчеркнул, что этому не помешал даже разразившийся в 2008 году политический и экономический кризис, ведь именно тогда отношения России и НАТО были напряженными как никогда – пятидневная война с Грузией и признание независимости Южной Осетии сильно повлияли на отношения с североатлантическим блоком. Но не на транзитные соглашения.

Свою оценку происходящему дал и министр иностранных дел Сергей Лавров. Он считает, что «этот проект отвечает задаче активной борьбы с теми угрозами, которые уже есть в Афганистане». В ноябре минувшего года глава МИД РФ Сергей Лавров сообщал, что РФ и НАТО договорились о порядке облегченного транзита в Афганистан бронемашин с противоминной защитой. Как видите, речь идет вовсе не об Ульяновске и совсем не о туалетной бумаге.

Когда представители власти говорят об условиях транзита для натовцев в Ульяновске, практически все они упоминают о некой «коммерческой выгоде». Однако, если брать стандартное межправительственное соглашение, опирающееся на резолюцию ООН, то там ясно говорится о том, что при осуществлении транзита предусматривается освобождение военно-транспортных и других воздушных судов, выполняющих транзитные полёты в соответствии с Соглашением, от аэронавигационных сборов. Кроме того, транзит вооружения, военной техники, военного имущества и натовского персонала через государственную границу Российской Федерации осуществляется без взимания таможенных пошлин, налогов и сборов. Все это засчитывается как вклад Российской Федерации в международные усилия по стабилизации ситуации в Афганистане.

Единственные расходы, которые понесут международные силы безопасности, это аэропортовые сборы, а также топливо, и наземное обслуживание, запрошенное в российских аэропортах. При этом соглашение с одними только Соединенными Штатами позволяет совершать 4500 полетов в год в одну сторону, то есть фактически Россия признает готовность принимать 12 американских самолетов ежедневно. При этом особо оговаривается, что количество полетов воздушных судов, взятых американской стороной в наем по чартеру, не ограничено. Ульяновский аэродром, по слухам, будет принимать до 30 ежедневных натовских рейсов, однако пока проект соглашения не опубликован, говорить о достоверности этой информации рано.

Суммируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что вызвавший наибольший резонанс в СМИ и обществе «перевалочный пункт» в Ульяновске, мягко говоря, недостоин окружившего его внимания. «Базы НАТО» там точно не будет, грубо говоря, на местном аэродроме персонал и грузы для контингента международных сил безопасности будут совершать пересадку с одного вида транспорта на другой. При этом никто не протестует против транзита действительно военных грузов и персонала, который осуществляется в течение последних 10 лет, а в последние 4 года стал особенно интенсивным.

Когда эти подробности начали всплывать из-за повышенного интереса к теме, мнения СМИ, общественности и власти разделились. Комитет Государственной Думы по обороне считает, что ратификация соглашений «способствует развитию сотрудничества, укреплению партнерских связей, повышению международного авторитета нашей страны и, в силу этого, в полной мере отвечает интересам России». Власти Ульяновска и часть бизнеса подчеркивают материальные выгоды, которые страна якобы получает и еще получит от транзита грузов и персонала Североатлантического альянса, правда данных о таком профите почему-то нигде не найти. Большинство же общественности резко против самого факта помощи НАТО в операции в Афганистане, осуждая затяжные военные действия в этой стране и считая, что лучше способствовать прекращению операции, чем помогать кровопролитию. Однако дипломаты и военные напоминают о международных обязательствах России, от которых страна не вправе отказаться. Именно поэтому можно прогнозировать, что перевалочный пункт для транзита грузов НАТО в Ульяновске появится, несмотря на любые митинги, голодовки и протесты.
http://salome-lou.livejournal.com/874384.html

0

812


Еженедельная, авторская программа Юрия Болдырева "Колонка Юрия Болдырева". Заправка Здравым Смыслом. выпуск №2 "ВТОрят Западу". http://neuromir.tv

0

813

"Большое правительство" Д.Медведева - филиал правительства США

(видео)
http://www.politpros.tv/programs/tochka … video-788/

+1

814

Заявление учёных Общероссийской общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО)

Мы, учёные социалистической ориентации России, обращаемся ко всем, кто озабочен судьбой Отечества, кто искренне любит свою Родину, ко всем россиянам, которые не разучились самостоятельно мыслить и рассуждать. Против нашей страны многие годы ведётся изнурительная война на уничтожение. В советские времена эта война маскировалась под борьбу против коммунизма и пресловутого тоталитаризма. Сегодня она приобрела откровенно антироссийский характер, стала войной против русского и других народов нашего Отечества. Трансконтинентальные корпорации ведущих империалистических государств прикладывали все силы к тому, чтобы вывезти из России природные богатства. Россия после разрушения СССР силами внутренней и международной контрреволюции превращена в топливно-сырьевой придаток Запада. Они добиваются расчленения нашей страны и превращения её многочисленных анклавов в прямые колонии империалистических держав.

Главным очагом разжигания колонизаторской войны против России стали Соединённые Штаты Америки, взявшие вслед за гитлеровским рейхом курс на установление своего глобального господства. Основным орудием антироссийской экспансии американский империализм сделал агрессивный военный блок НАТО. Как СССР в прежние времена, Россия сегодня окружена густой сетью военных баз. Ныне такие базы создаются в странах, прежде входивших в систему Варшавского Договора, и даже на территории иных бывших республик Советского Союза.

Россию надёжно прикрывает ядерный щит, созданный интеллектом советских учёных и золотыми руками рабочих мастеров. Несмотря на многочисленные уступки антинародного режима страны Западу, невзирая на факты одностороннего разоружения, ядерная составляющая России представляет грозную силу.

Спасительное противодействие советской эпохи хранит Россию от полного краха и военного порабощения. В таких условиях, как полагают западные стратеги, наиболее эффективный путь уничтожения России — протащить на её территорию НАТО — этого заклятого врага, волка в овечьей шкуре. Местом такой якобы невинной «авиаперевалочной базы» избрана родина Ильича — город Ульяновск. Это сердцевина России, один из очагов военно-промышленного комплекса.

Дорогие соотечественники! Вас пытаются убедить, будто пресловутая база поможет США снять напряжённость в Афганистане и спасёт Россию от несуществующей афганской военной угрозы. Но угроза грядёт с другой стороны. Ещё ни в одной точке мира появление базы НАТО не было делом временным. И в России американцы намерены утвердиться навсегда. Они по опыту знают, что от «перевалочной» до военной базы — дистанция весьма короткого размера. Нашему Отечеству угрожает «тихая» военная оккупация со всеми вытекающими из этого последствиями. Главное из них — утрата национального суверенитета, захват оккупантами природных богатств, военно-промышленного потенциала, разрушение ядерного щита России.

Позволить создать «перевалочную базу» НАТО в Ульяновске — значит бесстрастно наблюдать за тем, как России подписывается смертный приговор.

Русские люди! Не молчите! Организуйте акции протеста!

Встанем живым щитом на пути оккупантов!
подробнее

Отредактировано Дарина (2012-04-28 10:10:58)

+1

815

+1

816

Первый Федеральный конгресс по электронной демократии

17-18 мая 2012 года в Москве в Российской государственной библиотеке (ул. Воздвиженка, д. 3/5) при поддержке Совета Федерации ФС РФ и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ состоится Первый Федеральный конгресс по электронной демократии.

Организаторы Конгресса – Российское Агентство развития информационного общества «РАРИО» и Общественный совет информационного развития «Росинформразвитие». Организационные партнеры – Российская государственная библиотека, Высшая школа экономики и Фонд развития электронной демократии. Оператор Конгресса – Группа компаний «Информ Девелопмент».

Цели Конгресса: выработка рекомендаций по осуществлению государственной политики в области развития электронной демократии; обсуждение механизмов внедрения средств электронной демократии в деятельность федеральных, региональных и муниципальных органов государственной власти.

Темы Конгресса:
Государственная политика РФ в области развития информационного общества и электронной демократии.
Обсуждение статьи В.В. Путина «Демократия и качество государства»
Единая система электронной демократии РФ: законодательное и нормативно-правовое обеспечение, вопросы интеграции и внедрения на региональном и муниципальном уровнях
Технологии электронной демократии: электронное правительство, открытые данные, электронное голосование и др.
«Обратная связь» и массовое обучение населения навыкам пользования ИКТ как инструменты вовлечения граждан в модернизационные процессы
Электронная демократия в России: философское осмысление, научные и политико-правовые аспекты

В рамках Конгресса состоится торжественное представление Единого портала электронной демократии РФ, разработанного Министерством связи и массовых коммуникаций РФ. Также планируется проведение заседания на тему взаимодействия федеральных, региональных и муниципальных органов государственной власти, направленного на реализацию программ по массовому вовлечению граждан в активную жизнь в информационном обществе.

К участию в Конгрессе приглашены: первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Вячеслав ВОЛОДИН, заместитель Председателя Правительства РФ Владислав СУРКОВ, Министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь ЩЕГОЛЕВ, Министр экономического развития РФ Эльвира НАБИУЛЛИНА, член Совета Федерации ФС РФ, председатель Комиссии Совета по взаимодействию Совета Федерации ФС РФ с законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ (Совета законодателей) по развитию информационногообщества Руслан ГАТТАРОВ, член Совета Федерации ФС РФ, председатель Комитета СФ ФС РФ по социальной политике Валерий РЯЗАНСКИЙ, депутат Государственной Думы ФС РФ, заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по культуре, председатель Подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей ЖЕЛЕЗНЯК, депутат Государственной Думы ФС РФ, первый заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по образованию Олег СМОЛИН, директор Департамента информационных технологий и связи Правительства РФ Алексей ПОПОВ, директор Департамента информационных технологий Правительства Москвы Артем ЕРМОЛАЕВ, генеральный директор Агентства стратегических инициатив Андрей НИКИТИН, руководитель Российского Агентства развития информационного общества «РАРИО» Александр АЙГИСТОВ, директор Информационного центра ООН в Москве Александр ГОРЕЛИК, заместитель председателя Правительства Ульяновской области Светлана ОПЕНЫШЕВА, заместитель председателя Правительства Самарской области Станислав КАЗАРИН, заместитель председателя Правительства Республики Северная Осетия-Алания Леонид КЕСЕЛЬБРЕНЕР, министр промышленной политики, транспорта и связи Омской области Александр ГОРБУНОВ, директор Департамента информации и статистики Министерства государственной службы Омана Ахмед Аль-Хосни АЙМЕН, профессор Сассекского университета Великобритании Винсент ДЖЕЙН, профессор Пусанского национального университета Южной Кореи ЮнгХван КИМ, вице-президент Союза конституционалистов, председатель Научно-экспертного совета Фонда “Национальные перспективы”, вице-президент Фонда европейского наследия в изучении когнитивных систем, президент APEX Group, председатель Совета Ассоциации политических экспертов и консультантов, академик, профессор Алексей КУЗЬМИН, старший научный сотрудник Института экономики Карельского научного центра Российской академии наук Михаил СУХАРЕВ, президент Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета Александр ПАНОВ, директор Департамента стратегических проектов компании Scytl (Испания) Отто ван ДОМЕЛЕН и др.

Участники Конгресса – более 400 представителей высшего руководства федеральных и региональных органов государственной власти, общественных деятелей в области развития электронной демократии, руководителей некоммерческих и коммерческих организаций, развивающих информационное общество, известных российских и зарубежных экспертов в сфере электронной демократии.

Организационный комитет Конгресса приглашает:
Представителей федеральных органов государственной власти – выступить на пленарных заседаниях и секциях Конгресса с докладами о государственной политике в области развития информационного общества и электронной демократии, а также связанных с ними отраслей;
Представителей региональных и муниципальных органов государственной власти – презентовать свой опыт реализации государственной политики в области развития информационного общества и электронной демократии, сформулировать предложения по внедрению Единой системы электронной демократии РФ на федеральном, региональном и муниципальном уровнях;
Представителей некоммерческих и научных структур – изложить свою точку зрения в части реализации государственной политики в области электронной демократии, выступить в качестве членов экспертной сети Единой системы электронной демократии РФ, а также выступить информационными партнерами Конгресса;
Представителей коммерческих организаций (бизнес-структур) – выступить партнерами (спонсорами) Конгресса, презентовав свои инновационные решения в области электронной демократии и электронного правительства, «обратной связи» с населением, провести переговоры с руководителями федеральных, региональных и муниципальных государственных структур;
Представителей СМИ – осветить актуальные вопросы развития электронной демократии на основании интервью с известными государственными и общественными деятелями в этой отрасли, выступить информационными партнерами Конгресса.

Информация о Конгрессе: wwwrario.ru/projects/e-democracy.php

Темы Конгресса: wwwrario.ru/projects/Edemo_temi.php

Организационный комитет: wwwrario.ru/projects/Congress_orgcomitet.php

Программный комитет: wwwrario.ru/projects/Congress_progkom.php

Проект программы Конгресса: wwwrario.ru/projects/Congress_programma.php

Регистрация на Конгресс: wwwrario.ru/registration_kongress.php
http://soldier-moskva.livejournal.com/86015.html

+1

817

http://www.politpros.tv/programs/tochka … video-792/

0

818

Китай вплотную подошел к Благовещенску

Пока еще Благовещенск формально в составе России, но недалек тот день, когда эта формальность будет упразднена.
Источник: forum-msk.org
http://www.newsland.ru/news/detail/id/947350/


http://www.youtube.com/watch?v=p1L5freC … re=related

Шувалов призвал Китай осваивать Сибирь

http://static.newsland.ru/news_images/947/big_947013.jpg

Вице-премьер России Игорь Шувалов предложил Китаю инвестировать в Восточную Сибирь и Дальний Восток. Есть даже конкретная цель: строительство двух гидроэлектростанций. Также найдется еще не один проект, где могли бы пригодиться китайские деньги.
Полина Спелова
Источник: vz.ru
полностью: http://www.newsland.ru/news/detail/id/947013/

Отредактировано Дарина (2012-04-29 14:31:52)

0

819


Выступление Владимира Овчинского в "Русском интеллектуальном клубе". http://neuromir.tv

0

820

Утечка информации раскрыла планы руководства сети магазинов «Перекресток» по удушению профсоюза

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно