Восток от восходящего солнца,как то так а армии которая в армагеддоне столкнется с анти(им 2 тьмы,как то так),а может с царем Россия имеется ввиду? Что ж,в версии есть смысл.

Ливия накануне новой войны?
А.А.Быстров

«Переходный национальный совет (ПНС) попросил своих союзников по НАТО не прекращать операцию в Ливии как минимум до конца этого года. Напомним, что штаб-квартира альянса объявляла ранее, что намерена прекратить свое участие в ливийских делах уже 31 октября с.г. Мотивировка нового ливийского руководства прозаична: есть необходимость присутствия натовских военных для установления надежного пограничного контроля, проведения успешной демобилизации и сдачи оружия. То есть основной угрозой для Триполи теперь являются боевики из собственных вооруженных сил. При этом, разумеется, остается опасность и возникновения очагов вооруженного сопротивления со стороны сторонников Каддафи, которые далеко не смирились с поражением. А после взятия Сирта и резни в городе, которую один из высокопоставленных чиновников ООН деликатно назвал «действиями, которые граничат с военными преступлениями», к идеологическим моментам прибавятся еще и традиционные вопросы кровной мести.
Сейчас в Дохе натовцы мучительно консультируются с эмиссарами ПНС, старясь понять, как наиболее безболезненным путем уйти из «демократической» Ливии. То, о чем сейчас просят новые ливийские власти, в свое время называлось в СССР «оказанием интернациональной помощи». Напомним, что НАТО участвовало в операции в Ливии в основном с задействованием авиации и групп спецназа, которые разведывали цели и старались не входить в прямые боестолкновения с отрядами кадаффистов. Разоружать «незаконные вооруженные формирования» (определение, которое дал своим отрядам сам лидер ПНС М.Джалиль) означает применение сухопутных сил, причем в очень значительном объеме. Это именно тот вариант, от которого натовцы старались уйти из последних сил, причем не только в Ливии, но и в Афганистане. Сейчас по существу в Катаре решается вопрос: быть ли «второму» Афганистану в более «европейском исполнении» или нет. А вернее, будет ли Ливия разбираться в своих вопросах сама, или с помощью иностранной военной помощи.
Основной угрозой для новых властей в Триполи сейчас называют лидера Революционного совета Триполи А.аз-Зинтани, который категорически не собирается распускать подконтрольные ему отряды и разоружаться. По крайней мере, до тех пор, пока, по его словам, «не будет сформировано новое выборное правительство» (как минимум, восемь месяцев). А если расшифровать – пока ему не будут даны гарантии о достаточном присутствии в этом самом правительстве его сторонников и его самого. То есть в Ливии начался обыкновенный дележ власти, в котором не последнюю роль играет наличие «ручных» отрядов боевиков. Тот же А.аз-Зинтани контролирует, по некоторым данным, до 50% боевых отрядов ПНС, а, к примеру, печально известный своими связями с «Аль-Каидой», командующий вооруженными силами ПНС А.Бельхадж только 12%. И именно на него и опирается ПНС в настоящий момент. К этому необходимо добавить и вооруженные отряды повстанцев на западе страны, которые решили также организовать объединенное командование Запада Ливии (от Мисураты до тунисской границы). А. аз-Зинтани уловил эту тенденцию и активно налаживает контакты с этим командованием. То есть уже к настоящему моменту мы видим как минимум четыре группировки, которые в скором времени видимо начнут воевать. Как это уже случилось недавно в районе тунисско-ливийской границы, когда боевики из ПНС передрались между собой. А натовцам предлагают продолжить свое участие, и теперь штыками (и кровью своих солдат, по-другому разоружить просто не получится) поддержать призрачный режим ПНС. В этой связи тот же А.аз-Зинтани послал ясный сигнал и в Брюссель, и в Доху о том, что «иностранное присутствие в стране становится избыточным».
Отметим и высказывания А.аз-Зинтани о том, что «он считает глубоко ошибочным провозглашение окончательной победы Джалилем в Бенгази, а не в Триполи или на западе страны». Здесь уже совершенно четко прослеживается тенденция исторического противоборства разных частей страны, к которому лично Каддафи, как мы и говорили ранее, имеет только символичное отношение. Его гибель ничего не решает в этом противостоянии, поскольку оно существует независимо от личностей.
Таким образом, в настоящий момент создается ситуация, когда умеренные либералы с западным набором ценностей остаются в подавляющем меньшинстве, да и еще и без достаточной вооруженной силы. Основные противоборствующие военные группы (Бельжадж и Зинтани) придерживаются далеко не западноевропейских принципов построения демократии, а другой реальной военной силы для контроля над ситуацией у Джалиля и его коллег просто нет. Практически классический «афганский» расклад сил. Собственно этим и объясняется просьба лидеров ПНС продлить сроки операции НАТО. А что дальше? Авиация альянса начнет бомбить своих недавних союзников? При таком варианте судьба западных инвестиций, мягко говоря, становится очень неясной. Более того, понимают это в Брюсселе или нет, но с каждым новым взводом солдат, который командование НАТО будет посылать в Ливию, будет возрастать и сопротивление «иностранным оккупантам», в котором без сильного влияния исламистов не обойдется. Недаром же в Ливию недавно прибыл один из их харизматичных духовных лидеров А.Саллаби. По мере обострения ситуации, туда незамедлительно начнут возвращаться и ливийские исламисты, которые сейчас воюют в Ираке и Афганистане. Если же Запад решит воздержаться от продолжения оказания прямой военной помощи, то либералы в ПНС в скором времени рискуют повторить судьбу полковника Каддафи или же уйти в политическое небытие. Вот что получается в политике, когда личные антипатии перекрывают элементарный здравый смысл».

Источник аналитики – Институт Ближнего Востока, бывший Институт Израиля, возглавляемый Евгением Сатановским. Эта структура унаследовала советскую научную базу, добавив, видимо, израильские источники. Читая, стоит понимать, что взгляды сотрудника не могут далеко выходить за пределы определяемой руководством информационной линии. Быстров (ИМХО) в наибольшей степени владеет фактологией по реальному положению дел в современной Ливии, но к его интерпретации нужно подходить осторожно. В частности, главный исламист Ливии Али аль Саллаби, которого Сейф аль Ислам во время переговоров по объединению повстанцев-исламистов и каддафистов против НАТО назвал «настоящим лидером восстания», родом из Бенгази, также неоднократно в прессе упоминались его связи с Бельхаджем и эмиром Катара. В материале он выставлен противником Абдель Джалиля, меж тем он, как и Бельхадж, ярый противник главного западника в ПНС Махмуда Джибриля (уже в отставке). Достаточно трудно представить защитника Адждабии Исмаила Саллаби (брата Али) в одном строю с сухопутными войсками НАТО в бою против завоевателя Бани Валида Абдаллы Накира аз Зинтани. Возможно, берберы действительно сплотились вокруг бербера, но вряд ли их 50%. Главный императив материала – Западу пора начинать воевать с повстанцами, потому что они «хуже Каддафи», соответствует израильской точке зрения, а не европейской или американской. В принципе, Западу пока напрямую лезть в Ливию не обязательно, а можно уповать на длительную межплеменную  междоусобицу.

хорошая параллель, и моё личное мнение совпадает с Вашим, ранее я тоже приводила отрывки из пророчеств Даниила, по поводу Каддафи.   Скорее всего, мы наблюдаем именно  исполнение этих пророчеств. Хотя и не можем этого утверждать, но очень все события совпадают с провиденным пророком Даниилом

Добро пожаловать на наш сайт

Здравствуйте!

В том то и дело, что Пророк Даниил в Одиннадцатой Книге говорит не о стране (Эфиопии), а о народе Ефиопляне (Дан.11,43). А этнический состав Сабейского царства (Йемен) во времена Пророка Даниила (VI веке до н.э.) был идентичен этническому составу семитской колонии, образовавшейся в то время на плато Тигре в Восточной Африке (территория современной Эфиопии) из переселенцев с Юга Аравийского полуострова (в том числе и из Йемена). Да и этимология слова "эфиоп", т.е. человек с обоженным солнцем лицом, не противоречит данному утверждению.

Да и не существовало во времена Пророка Даниила никакого государственного образования Ефиоплян в Африке, максимум - колония из семитов-переселенцев! Государством Ефиоплян в VI веке до н.э. было Сабейское царство (современный Йемен).

СПАСИБО!!!     

В подтверждение версии Недоросля. Статья про Эфиопию:
http://slovari.yandex.ru/~книги/Библейская энциклопедия/Ефиопия/
"В кн. Числ (XII, 1) слово ефиоплянин или ефиоплянка относится к стране Южной Аравии, лежащей вдоль Чермного моря и везде называемой на еврейском языке словом Кут". Йемен - как раз в Южной Аравии. Правда, между Чнигой Чисел и пророком Даниилом огромная пропасть времени, примерно 600-700 лет. И мог ли он употреблять слово "эфиоп" в том контексте, как употребляет его Тора?

В Википедии он еще числится в Совете под вторым номером, но уже не в качестве главы спецслужб. Его сверг Тантави и чуть не посадил вместе с Мубараком. Сейчас Тантави правит Египтом единолично. Он, кстати, два (или три) раза с Израилем воевал. Теперь Синайский полуостров  оккупируется египетскими войсками, а граница с Газой практически открыта. Мубарак был намного более произраильским президентом.

Страна называлась Нубия или Куш, в славянском варианте Библии так всегда и шла как Эфиопия. Как государство возникло очень давно. Есть легенды, возводящие возникновение эфиопских династий к сыну царя Соломона и царицы Савской Менелику. В исторической науке известно Напатское царство, завоевавшее Египет в 8-м веке до н.э.
Это с Сабейским царством все же две разных страны. Вот времена уже близкие к Даниилу:
Книга Иезекииля. Глава 30.
4 и приидет мечь на египтяны, и будет мятеж во ефиопии, и падут язвении во египте, и взято будет множество их, и падутся основания его:
Географически идентифицирована там же, где и сейчас:
Книга Софонии. Глава 3.
10 От конец рек ефиопских прииму молящыя мя, в разсеянных моих принесут жертвы мне.
Ну, даже если принять, что похоже, ведь теперь же есть еще бывший президент Туниса Бен Али, который тоже долго правил. Тунис сопоставимая с нынешним Йеменом по размерам и влиянию страна. Судан, вроде, страна большая (самая большая в Африке), она могла бы сойти за «Эфиопию» в пророческом тексте, но там еще ничего особо не происходит, не считая отделения  Южного Судана под политическим давлением. И не факт, что произойдет.
«Три царя» считаются тремя исторгнутыми рогами из сна пророка Даниила о десятирогом звере.
Ссылка
Дело в том, что нынешние события не очень подходят по масштабу. Слишком мелкие. Вот если бы тройку стран Большой двадцатки «с корнем исторгнуть»! Например, Турцию, Саудовскую Аравию и Индонезию (или Индию) в рамках разгрома Исламского мира при построении Великого Израиля «от Нила до Евфрата», тогда было бы похоже…
Толкование Толковой Библии на данный момент Вы читали? Там говорят, что все это апокрифично и «Царь Северный» всего лишь Антиох IV Епифан.
Если полагать Барака Обаму Антихристом, то можно отвергнуть толкование свт. Ипполита и разделить толкование 7-й и 11-й глав книги Даниила, полагая 11-ю главу как некий намек, пусть даже и заключенный в апокрифический текст.

А тут скорее всего смысл 2 VS 1

Вы совершенно справедливо заметили, что согласно Библейской энциклопедии: Ефиопия (сожженный солнцем, черный — от двух греческих слов: сожигаю и тело, лицо) (Деян. VIII, 27). Еврейское слово Куш, которое в означенной цитате и других местах Свящ. Писания переведено Ефиопия, как кажется, было прилагаемо по крайней мере к ТРЕМ различным странам .

Поэтому, на мой взгляд, и нельзя сегодня точно утверждать о том, какую именно страну подразумевал Пророк Даниил в своей Одиннадцатой Книге (Дан.11,43), когда писал о Ефиоплянах. Вот лишь три варианта, которые предлагает Библейская энциклопедия:

1. Там, где пр. Софония (III, 10) говорит о возвращении иудеев из плена, словом Ефиопия, вероятно, означается страна, лежавшая к в. от р. Тигра, так называемая Кута (IV Цар. XVII, 24, Пс. LXVII, 31, Ис. XXXI). Далее она называется Ефиопия, или Куш, от которого получила свое название настоящая область Куджистан (приграничная провинция современного ИРАНА, населенная арабами).

2. В кн. Числ (XII, 1) слово ефиоплянин или ефиоплянка относится к стране Южной Аравии, лежащей вдоль Чермного моря и везде называемой на еврейском языке словом Кут. Грустными видел я шатры Ефиопские, восклицает пр. Аввакум (III, 7) (т.е. речь о современном ЙЕМЕНЕ).

3. Во многих других местах Библии (Ис. XIV, 14, Иep. XIII, 23, Иез. XIX, 10, Деян. VIII, 27) под означенным словом должно разуметь собственно уже Эфиопию, лежащую к ю. от Египта, с двумя государствами, Нубией и Абиссинией. Это была страна гористая и хорошо орошаемая (Ис. XVIII, 2, Соф. III, 10). Северная часть ее называлась евреями Савеей (Ис. XLIII, 3) по имени старшего сына Хуша Севы, или Савея (Быт. X, 7), а римлянами Мероэ. Обитатели Ефиопии, как видно из кн. пр. Исаии (XLV, 14), были люди рослые, и это подтверждается свидетельством известного греческого историка, Геродота, который говорит, что они самые рослые из всех людей. Ефиопская царица Кандасия (общий титул царей и цариц этой страны) царствовала в Савее. Хранитель всех ее сокровищ, муж ефиоплянин, приял крещение от Филиппа (Деян. VIII, 27-39). (т.е. речь о современной ЭФИОПИИ и СУДАНЕ).

Кроме того, обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что Пророк Аввакум (СОВРЕМЕННИК Пророка Даниила!) пишет об Ефиоплянах (Аввакум 3,7), как о жителях Южной Аравии, (т.е. о территории современного ЙЕМЕНА). Поэтому, есть все основания полагать, что и Пророк Даниил когда писал о Ефиоплянах (Дан.11,43) тоже подразумевал территорию современного ЙЕМЕНА!