Китайская армия растет и численно и по числу вооружений. В данном ролике видно, что китайцы могут стрелять снарядами даже без применения пушек. Получается, что китайским артейлеристам нужны только ящики со снарядами, а это значит, что очень мобильны и малозаметны. Интересно, а в российской армии есть подобное вооружение?

p.s.Скоро патронами с пальца стрелять будут.При таком количественном факторе, можно самих китайцев использовать в качестве снарядов-камикадзе,все равно  не будет ощутимо для населения Китая.
Автоматы им тоже не нужны - затопчут.

Подготовка к войне? Китай запасает миллионы тонн продовольствия

http://3rm.info/31933-kitay-zapasaet-og … uktov.html

Как сообщает Joe Miller (экономист и политический деятель Аляски, США), стало известно, что Китай, в настоящее время не страдающий от нехватки любого продовольствия, накапливает огромные запасы риса.
В прошлом году  страна тайно импортировала в четыре раза больше риса, чем было куплено в 2011 году. Об этом сообщил специалист по сельскому хозяйству Организации Объединенных Наций.
Он привел следующие данные. В 2012 г. Китай импортировал 2,6 млн. тонн риса, а в 2011 г. 575000 тонн. При этом эксперт заявляет, что нет никаких очевидных причин для значительного увеличения импорта, так как  нехватка риса в Китае не наблюдалась. Существуют спекулятивные утверждения, что китайские импортеры воспользовались низкими мировыми ценами. Однако все это означает, что страна собственные огромные запасы риса складирует.
Почему Китай вдруг стать накопление миллионов тонн риса без всякой видимой причины? Возможно, это связано с агрессивными военными целями Китая, и из-за наращивания военных приготовлений в Тихом океане и в Центральной Азии.
Недавние отчеты стали откровением, так как в последние несколько лет китайские товары накапливаются на складах по всей стране.
Например, агентство Рейтер в прошлом году сообщало: в Порте Циндао, который является одним из крупнейших терминалов железной руды в Китае, сотни курганов железной руды, каждый высотой с трехэтажное здание, переброшены в область, обозначенную  как "зернохранилища" и просто  на открытые площадки.
Далее на юге, некоторые таможенные склады в Шанхае использовали автостоянки для хранения огромных запасов меди - еще одно необычное явление, которое не сулит ничего хорошего мировым ценам на металл и поднимает вопрос о способности Китая поддерживать экономический рост, в то время как остальной мир колеблется.
Несколько месяцев назад, по крайней мере, один аналитик предположил, что в другой китайской провинции покупательский бум на товарном рынке, где участвовало  около 300.000 тонн металла,  был вызван попыткой сохранить на ходу местный завод, обеспечивая, таким образом, продолжение налоговых поступлений от правительства.
Но это не объясняет покупку риса. Что нам известно, так это то,  что мир - благодаря США - движется  к периоду значительной инфляции, если суверенные долговые кризисы приведут к дополнительным "количественным смягчениям" и другим формам роста денежного предложеня.

Мир все больше разогревается
Jan. 23rd, 2013 at 9:07 AM http://rivertsna.livejournal.com/1514863.html

Всё больше и больше в мире говорят о войне. О войне США и Китая. Войне не простой — войне атомной. Спусковым крючком для старта агрессивного джинна Пентагона, вероятно, послужит островной конфликт между КНР и Японией. Из-за последнего Токио, союзник Вашингтона, намерен наращивать присутствие военно-воздушных сил в районе островов Сенкаку.

Обозреватель Роберт Джонсон из «Business Insider» считает, что Китай и Япония на один шаг стали ближе к войне. В ответ на развёртывание истребителей китайцами Япония рассматривает возможность разрешения лётчикам своих F-15 стрелять трассирующими пулями — таким образом предупреждая китайских пилотов. Что это, как не шаг к войне?

На воздушной базе «Shuimen» в провинции Фуцзянь, которая, по мнению экспертов, была достроена в конце прошлого года, находятся боевые самолёты J-10, истребители Су-30 и различные БПЛА, один за другим прибывающие на базу.

В дополнение к воздушным судам, полагают эксперты, на базе имеются и русские комплексы С-300, предоставляющие собой едва ли не лучшую защиту от ракет во всём мире. С-300 сопоставимы, пишет автор, с ЗРК «Patriot» американского производства, теми, которые были недавно отправлены в Турцию на «первую линию сирийской обороны».

Авиабаза «Shuimen» поддерживает Восточный флот Китая, оснащённый 35 кораблями в регионе, в том числе новейшим 054, семью подводными лодками, а также восемью дополнительными десантными кораблями. Среди ПЛ — четыре подводные дизель-электрические лодки класса «Kilo» русского производства, способных вести самую современную подводную войну.

И всё это находится всего в 236 км от оспариваемых островов Сенкаку.

Хотя Соединённые Штаты не поддерживают официальную позицию японцев о том, кто владеет островами, можно было бы ожидать от них военной поддержки по американо-японскому договору о безопасности, подписанному в 1960 году.

Между тем, считает Джонсон, мало кто верит, что США рискнут развязать полномасштабную войну с Китаем из-за нескольких необитаемых островов, даже независимо от того, сколько там между этими островами нефти и газа. Тем более что Китай имеет огромные силы близ региона и сегодня выглядит очень хорошо оснащённым для ведения реального боя.
«Рейтер» пишет, что на прошлой неделе США и Япония начали пересмотр руководящих принципов сотрудничества в области обороны впервые за 15 лет. Аргументом для этого явились заявления премьер-министра «ястреба» Синдзо Абэ о территориальном споре с ядерным Китаем и ядерной Северной Кореей.

Официально от японского Минобороны журналисты узнали лишь только то, что токийские военные желают обсудить роль японских Сил Самообороны и американских военных сил в перспективе на ближайшие 5, 10, 15 лет и на региональную безопасность в обозначенные периоды. Никаких подробностей в прессе нет. Правда, ясно, что пересмотр оборонительной доктрины и определение кратко-, средне- и долгосрочных «перспектив» объясняется резким изменением обстановки в области безопасности в течение последних 15 лет, включая морскую экспансию Китая и разработку ракет Северной Кореей. Этого в правительстве Японии не скрывают.

Была проведена рабочая встреча в Токио между американскими и японскими чиновниками. Эксперты предполагают, что выработка совместной стратегии займёт год или больше. В итоге оборонная политика Японии должна совпасть с американским дипломатическим фокусом, нынче направленным на Азию.

Сегодня Япония имеет то, что известно как «право на коллективную самооборону», то есть право на защиту при поддержке союзников, которые могут начать действия даже тогда, когда сама Япония не подвергается нападению. Тем не менее японские власти традиционно интерпретируют пацифистскую конституцию как запрет фактического осуществления заявленного права, открывая слабое звено в области безопасности и военных связей Токио с Вашингтоном. Теперь «ястреб» Абэ хочет изменить эту интерпретацию. Такое изменение политики позволит Японии осуществлять заявленное право в полную силу.

Однако Министерство обороны ровно ничего не говорит о том, был ли обсуждён в Токио вопрос о праве коллективной самообороны.

Много дальше в вопросе войны между США, Японией и Китаем пошёл профессор Австралийского национального университета Хью Уайт, известный специалист по международным отношениям. Адам Уэстлейк («The Japan Daily Press»), ссылаясь на «Sydney Morning Herald», рассказал о том, что австралийский профессор предсказывает китайско-японскую войну уже в 2013 году, и при участии США.

Он считает, что последние нарушения японского воздушного пространства китайскими самолётами и победа на выборах в Японии премьер-министра националистического толка создаёт все предпосылки для того, что две азиатские сверхдержавы устроят войну в этом году. Уайт утверждает, что напряжённость, развивающаяся между двумя странами сегодня, являётся одним из условий, которые приводили к войне много раз в истории, даже если конфликт не был в интересах ни той, ни другой страны.

Без сомнения, продолжает профессор, Соединённые Штаты будут втянуты в конфликт на стороне Японии. Нет никакой гарантии, что грядущая война окажется короткой и лёгкой. Фронты создадут три самых богатых в мире страны, и две из них имеют ядерное оружие.

Кроме того, профессор считает, что Китай пытается бросить вызов США, а президент Барак Обама «повернул к Азии», что само по себе представляет стратегический ответ на растущую мощь Китая и его территориальных претензий в регионе. Уайт полагает, что спор по поводу островов в Восточно-Китайском неизбежно приведёт к тому, что кто-то начнёт стрельбу.

Что касается автора статьи, Адама Уэстлейка, то он находит более вероятной войну экономическую. Именно такая война, чреватая финансовыми потерями и угрозами для экономики, была бы более вероятным исходом, полагает журналист. Мы уже имеем примеры, пишет аналитик, бурных сентябрьских протестов в Китае. Продажи в Поднебесной японских автомобилей сократились вполовину. Немало японских компаний и собственности находится в Китае: в рамках блокады всё это может быть уничтожено. Общий ущерб для импорта и экспорта, если наряду с народным недовольством предположить ещё и возможные официальные запреты, окажется более чем достаточным для разрушения постоянных торговых отношений между двумя странами.

Роберт Родвик (канадский ресурс Voltairenet.org) напоминает, что Америка воюет с Китаем десятилетиями.

После десятилетий скрытых действий, направленных на свержение коммунистического правительства Китая, в 1989 году ЦРУ инициировало первую из своих так называемых «цветных» революций, опробованные идеи которых американцы потом пытались реализовать в Восточной Европе и Грузии. В 1989-м в Пекине состоялась известная акция протеста, перед проведением которой агенты ЦРУ старательно обучили кружок «студентов» тезису о демократическом свержении коммунистического правительства.

События на площади Тяньаньмэнь (причём тремя годами позднее) рискнула непредвзято осветить лишь канадская газета «The Vancouver Sun» в номере от 17 сентября 1992 года. Газета сослалась на материалы «Associated Press». Увы, публикация была помещена на 20-й странице. В статье прослеживалась связь событий на площади Тяньаньмэнь с антикитайской деятельностью ЦРУ. Статья имела пустяковый заголовок, но Роберт Родвик советует читателям «забыть о названии», поскольку все названия в прессе создаются кем-то другим, не автором. Причём зачастую они имеют мало общего с содержанием материала. Что касается текста, то история от «Ассошиэйтед Пресс» оказалась настоящим откровением. Статья начиналась так:.....

http://topwar.ru/23196-ssha-i-yaponiya- … -godu.html

После 30 лет мира нам снова нужно решить, что для нас война ("Газета Хуаньцю шибао", Китай)
http://kanchukov-sa.livejournal.com/519641.html
оригинал: http://otyrba.livejournal.com/251089.html

Судя по статье, китайские эксперты адекватно оценивают происходящие события и правильно прогнозируют предстоящие события. А именно, что борьба за мировое господство продолжится и далее. Что смысл мирового господства, это возможность эксплуатации ресурсов остального мира. Что в современных условиях, эксплуатация осуществляется с помощью финансовых технологий - навязывания миру своей валюты в качестве мирового средства платежа, позволяющего получать в обмен на бумажные фантики и электронные сигналы (безналичные деньги), реальные продукты человеческого труда. Что Китаю, чтобы не оказаться в состоянии колоний, необходимо победить в этой борьбе, для чего необходимо заместить доллар, юанем. Что развития Китая невозможно остановить ничем, даже при желании самих китайцев, и, что их нынешняя экономическая экспансия осуществляемая в товарной форме, дополнится финансовой, за доминирование на мировом финансовом рынке. Что американцы, процветание которых обеспечивается статусом доллара, не остановятся ни перед чем, чтобы сохоанить его статус. Что если ситуация будет развиваться так, как развивается сейчас и не вмешается какая-то третья сила, то война между Китаем и США неизбежна. Что в силу объективных причин, победить Китай в обычной войне невозможно, из чего следует, она будет ядерная. И китайцы это прекрасно понимают, о чем свидетельствует и данная статья. Что же касается российских политиков и экспертов, то, судя по всему,  мало кто из них задумывался над тем, чем грозит России победа любого из них. Что в случае победы любой из сторон, победитель, приростя мощью поверженной страны, окажется абсолютным гегемоном, который преобразует колониальный статус России, в абсолютно рабский. Можно ли избежать этого? Разумеется, можно, проводя суверенную, национально ориентированную политику. Ну а, какие конкретные шаги необходимо предпринять, это тема отдельного разговора.

http://www.inosmi.ru/world/20130116/204714407.html
Редакционная статья
В последнее время в китайской прессе все чаще поднимается тема войны, и основная причина тому – напряженная ситуация на островах Дяоюйдао: многие высказывают опасение, что этот кризис будет развиваться в сторону военного конфликта. Более того, трудно свести к нулю вероятность того, что какие-то военные трения возникнут и в Южно-Китайском море. При этом нельзя забывать и о том, что во всех конфликтных зонах, окружающих Китай, ощущается незримое присутствие Америки. Безопасность страны оказалась под угрозой, будущее стало неопределенным.

Если взять за точку отсчета конец упреждающей оборонительной войны против Вьетнама, закончившейся полным умиротворением наших границ, то у нас уже почти тридцать лет царит мир. Все это время экономика быстрыми темпами развивалась, менялись настроения и взгляды общества. По крайней мере, появилось ощущение, что война – это нечто бесконечно далекое. Но теперь нам всем придется вспомнить, каково это - быть на грани военного противостояния, и всем обществом хорошенько поразмыслить, что для нас означает война.

Во-первых, нельзя забывать, что война – не игрушки, и особенно это справедливо для Китая, привыкшего к долгому миру. И неважно, с кем воевать, в любом случае война обернется тяжелым ударом для общества. Если она затянется, то экономике может быть нанесен огромный урон. Поэтому нельзя легкомысленно разбрасываться призывами к войне, и более того, совершенно недопустимо развязывать войну “для выпуска пара” в то время, когда у нас есть бесчисленное количество иных способов разрешать сложные ситуации. Китайскому правительству следует в любой ситуации в первую очередь помнить о государственных интересах и с холодной головой подходить к оценке любой проблемы: в конце концов, принятие взвешенных решений – долг правительства перед народом.

Во-вторых, следует помнить, что Китай – крупная международная держава. С одной стороны, если не разрешить все эти мелкие территориальные споры с соседями, то впоследствии они могут стать еще большей головной болью. Но одновременно с этим КНР постепенно становится стратегической силой мирового уровня, и у него возникают новые трения с другими, территориально удаленными от него державами. Заморские соперники и те страны, что находятся у Китая под боком, могут объединить силы и усилить давление на нас. В своей самой острой форме это давление примет форму провокаций и стычек на границах, и если здесь Китай отступит, покажет свою слабость, то у этого будет целый ряд стратегических последствий. Все это может серьезно подорвать конкурентоспособность Китая на мировой арене.

В-третьих, надо понимать, что ни одна страна мира не стремится к войне, особенно к войне с таким противником, как Китай. С кем бы нам не пришлось схлестнуться, это будет не только испытание нашей военной мощи, но и проверка нашей решимости и воли к победе. Поскольку Китай – ядерная держава, теоретически нас никто не может завоевать, поэтому если мы окажемся втянуты в патовую войну, то исход противостояния будет зависеть для нас от того, насколько общество будет готово к вызванным войной трудностям и ограничениям.

В-четвертых, вспомним, что Китай – единственная страна – член Совета Безопасности ООН, которая не участвовала ни в одном военном конфликте с конца холодной войны, что можно само по себе назвать чудом. Какова вероятность того, что мы сможем сохранить мир на следующие двадцать с лишним лет? На этот вопрос, увы, не сможет ответить ни один специалист по международным отношениям.

В пятых, боюсь, что, оказавшись лицом к лицу с войной, Китаю придется подходить к этому вопросу с чисто практической стороны. Нам нужно холодно и спокойно разложить по полочкам все наши стратегические интересы и, с другой стороны, дать оценку всем возможным посягательствам и обидам, насколько оскорбительными бы они ни были. Нам стоит четко определить объем нашей чаши терпения, и тогда, коли уж придется терпеть, мы стерпим. Но когда эта чаша переполнится, мы безо всяких колебаний должны будем взять в руки оружие и дать отпор.

В-шестых, Китай ни в коем случае не должен быть завоеван, но следует помнить, что и для нас завоевание противника не является главной задачей. Если Китай будет воевать, то он будет делать это для того, чтобы защитить свои интересы от грубых посягательств, и для того, чтобы преподать урок другой стороне и любым другим возможным противникам - вот главное. Воевать нужно будет разумно, экономно и преследуя своиистратегические интересы - таким образом не возникнет неразрешимого противоречия с нашей политикой “мирного возвышения”. Если мы будем следовать этому плану, то даже если мы окажемся втянуты в войну, наши стратегические возможности во внешней политике придут на какое-то время в полный хаос, но мы не потеряем их все.

В-седьмых, будем мы воевать или нет, но основным полем противостояния должна быть экономика. Развивая свои военные мощности и даже, при необходимости, используя их, мы никогда не должны забывать об экономике. Это то, в чем мы сильны, и экономическое противостояние, в отличие от военного, согласуется как с моралью, так и с нормами международного права.

Хорошенько обдумав все вышесказанное, нам нужно превратить сделанные выводы в нерушимую основу нашей решимости. Нам нужно добиться большего уважения со стороны других мировых сил, тогда мы сможем сохранять наш авторитет, не показывая гнева или злости. Если мы не будем ни страшиться войны, ни стремиться к ней, то мы, может быть, сможем снова избежать любых военных конфронтаций, а если война все-таки начнется, то наши противники не осмелятся начать тотальную войну и, возможно, быстро начнут искать повод для перемирия.

Китаю следует продолжать укреплять свою оборонную мощь, создавая стратегические силы, способные удержать Америку от нападения: без этого все вышеперечисленные соображения теряют смысл. Чем сильнее наша экономика, тем значительней наше влияние на мировой порядок, но у Китая должно быть достаточно военных сил, чтобы свести на нет вероятность того, что кто-то решит посредством грубой силы изменить правила игры.

Шахматная партия, которую ведет сейчас Китай, становится все сложнее, и каждое движение может самым драматическим образом сказаться на положении фигур на доске. Если в нас не будет решимости, то рано или поздно нас сломит непосильный вес этой задачи; если мы не будем напряженно думать и планировать свои следующие шаги, то окажемся в ловушке. Действительно, китайский народ сейчас стоит лицом к лицу с самым великим испытанием в человеческой истории.

Мечты или реальность?
http://kanchukov-sa.livejournal.com/529253.html
Оригинал взят у pavel_sviridov в Вот кто-то с горочки спустился...

а форуме китайского военного портала club.mil.news.sina.com.cn опубликована статья, которую автор озаглавил как «Россия возвращает Китаю Сибирь и Дальний Восток, что способствует китайско-российской дружбе и миру во всем мире!». Такого рода опусы с некоторых пор стали характерны для китайского интернета.

Автор ссылается на якобы сказанные премьер-министром России Владимиром Путиным слова, что «любой российский президент должен делать все, чтобы возвратить Китаю его дальневосточные территории». Эта новость может быть верна или неверна, но если верна, то Путин действительно делает богоугодное дело, пишет автор.

Автор утверждает, что расположенные к востоку от Уральских гор территории Сибири и Дальнего востока с древних времен принадлежали Китаю. На этих территориях жили «древние китайские северные кочевые этнические меньшинства». Во время своего визита в СССР (вероятно, имеется в виду визит 1949 года – «ВП») Мао Цзэдун, следуя на поезде в Москву, отказался сойти на станции, расположенной в районе Северного моря (Байкала). Сопровождавший «великого кормчего» Чэнь Бода (политический советник, один из видных теоретиков китайского социализма – «ВП») поинтересовался, почему вождь не сходит с поезда. Мао отчитал Чэнь Боду за незнание истории и «тяжелым сердитым тоном» сказал, что «здесь пас свои стада китайский пастух Сичэнь Су У». Мао дал понять, что эта земля является древней родиной китайского народа, незаконно занятой Советским Союзом.

Автор также утверждает, что во времена династий Тан, Юань и Цинь Китай имел административные органы управления в «холодной Сибири». Но затем Россия через Уральские горы начала просачиваться на восток в Сибирь и далее к побережью Тихого океана. Под российскую юрисдикцию попала даже больше половины озера Ханка, негодует автор. Китайский Хэйлунцзянь был переименован в Николаевск, Россия также отвоевала у Японии богатый лесами и природным газом остров Осима, переименованный в Сахалин.

Эти завоевания порождают в китайцах «историческую ненависть», пишет автор. Многие китайцы не забыли такого унижения. В школьных учебниках дается информация, чтобы новые поколения китайцев не забывали свою историю.

Подъем Китая требует того, чтобы утерянные дальневосточные территории должны быть возвращены, убежден автор. Россия не имеет достаточных людских, материальных и финансовых ресурсов, чтобы держать под контролем Дальний восток, уверен он. Нам нужно взять на себя инициативу, чтобы вернуть эти территории, пишет автор. Если Путин действительно возвратит нам «утерянные» земли, это будет благотворно отражаться на стабильности китайско-российских отношений. Вот это и будет свидетельством настоящей дружбы, взаимоуважения и солидарности между нашими странами, резюмирует автор.

В комментариях к данной статье пишут, что «возвращение утраченных территорий наша цель!», что нужно выплатить России 1 трлн долларов для выкупа этих земель, так как скоро казначейские облигации США превратятся в пустые бумажки. Один из комментаторов пишет, что можно убить одним выстрелом двух зайцев – избавиться от этих обесценивающихся облигаций и одновременно приобрести богатые природными ресурсами земли. Справедливости ради следует сказать. что есть и такие, которые удивлены тем, что уважаемый портал публикует «бредни больных на голову людей».

«ВП»: Конечно, можно было бы закрывать глаза на эти «бредни», но если объективно поразмыслить, то такие настроения в китайском обществе достаточно распространены, и со временем будут только усиливаться. Китай надеется, что с течением времени обретет такую экономическую и военную мощь, что России придется уйти с дальневосточных и сибирских территорий.

На китайских военных форумах на полном серьезе обсуждают перспективы «массированного танкового похода» на дальневосточные районы России. Наверное, неслучайно, что испытания новых танков и другой бронированной техники в основном проводятся во Внутренней Монголии, по своим климатическим условиям максимально похожей на районы Дальнего востока и Сибири России.

http://club.mil.news.sina.com.cn/viewth … tid=463166

Принципы мирного развития Китая.
Feb. 2nd, 2013 at 2:01 PM
http://maximus67.livejournal.com/984696.html
Пекин, 31 января /Синьхуа/ -- Пекинские аналитики высказывают мнение, что в своем выступлении от 28 января новый генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин практически впервые изложил принципиальную позицию Китая, от которой он не намерен отступать двигаясь по пути мирного развития.
28 января в Пекине состоялась 3-я коллективная учеба Политбюро ЦК КПК 18-го созыва на тему "Решительно идти по пути мирного развития". На собрании председательствовал и выступил с речью новый руководитель партии Си Цзиньпин. "Мы будем решительно идти по пути мирного развития, но мы категорически не станем отказываться от наших законных прав и интересов и не будем жертвовать ключевыми интересами страны", -- подчеркнул он.
"Ни одна страна не должна рассчитывать на то, что мы будем вести торговлю своими ключевыми интересами, ни у кого не может быть ни малейшей надежды на то, что мы вкусим горькие плоды ущемления суверенитета, безопасности и интересов развития государства", -- отметил Си Цзиньпин.
В Белой книге "Мирное развитие Китая", обнародованной в Китае в 2011 году, впервые четко определены коренные интересы Китая, в перечень которых входят суверенитет государства, национальная безопасность, территориальная целостность, национальное единство, установленный Конституцией КНР политический режим государства, обеспечение социальной стабильности и устойчивого социально-экономического развития.
Таким образом, руководитель правящей Коммунистической партии Китая впервые четко изложил принципиальную позицию Китая в том, что качается мирного развития, которую также можно назвать красной линией, отметил заместитель директора Института международных отношений Народного университета Китая Цзинь Цаньжун.
"Это позволит международному сообществу точно понять глубокое содержание мирного развития Китая и избежать односторонности его восприятия", -- подчеркнул он.
Цзинь Цаньжун также отметил, что выступление Си Цзиньпина позволило партийному руководству нового поколения впервые четко изложить внешнеполитические принципы и концепцию КПК.
По его словам, в последние годы некоторые страны ошибочно и односторонне воспринимали путь мирного развития Китая, считая, что в целях обеспечения благоприятного внешнего климата для мирного развития Китай может поступиться своими ключевыми интересами и пойти на компромиссы, на уступки и различные сделки. Под влиянием этих искаженных представлений, движимые своекорыстными интересами, они неоднократно пытались шантажировать Китай и бросали вызовы его суверенитету, безопасности и интересам развития.
В своем выступлении Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай идет по пути мирного развития, другие страны также должны придерживаться данного пути, лишь при этом условии, все страны смогут совместно развиваться и жить в мире.
В Белой книге "Мирное развитие Китая" говорится, что Китай придерживается принципа "путь нас не трогают, и мы никого не тронем" и стремится к решению международных споров и "горячих" проблем мирным путем.
По словам аналитиков, выступление Си Цзиньпина по меньшей мере включает две идеи, с одной стороны, в нем провозглашена приверженность Китая мирному пути развития, а с другой стороны, оно показало, что на пути мирного развития Китай будет твердо придерживаться принципиальной позиции, ни на шаг не отступая от нее.

Оригинал взят nikolino  Принципы мирного развития Китая.
Оригинал взят igor_tiger  Принципы мирного развития Китая

Бельмондо, а ведь что-то есть в ваших словах. На протяжении мировой истории было несколько случаев крупных войн из-за того, что какая-либо держава заболела "манией величия". Примеры - Франция с Наполеоном, Германия с Гитлером, нынче США пытаются все время доминировать. Не исключено, что к мании величия придет и Китай.  Но самым первым подвергся этой болезни и падению Денница, это мы с вами все знаем. Короче, здесь прослеживается ниточка.