я вполне допускаю, что в последние времена из земли выползут черти, черви, драконы и т.п. чернь адова.

Царский дворец, а кругом бегают разной породы животные и разной величины звери, гады, драконы, шипят, ревут и лезут во дворец

из "Пророческое видение святого праведного о. Иоанна Кронштадтского о судьбах России и мира" смотрим здесь

сейка, я не судья и не сужу. Я следую православному учению. Вы - если не хотите, или не считаете спасительными православную веру - можете не следовать ей, вас не принуждают. Но как осмеливаетесь вы переиначивать всю веру православную из-за воззрений бедного мальчика, который о православии имел самые отдаленные представления. По плодам узнаю я откуда все его прозрения. Вот вы (сейчас, пока не покаетесь) - плод славика. Какой же? Самоуверенный до дерзости отвержения утверждений вселенских православных соборов, и умствующий от ума своего скудного о Писании. Читайте толкования святых отец о тех местах которые вы приводили, тогда поймете, что в соборном разуме святых отец нет несогласия с писанием, и нет нужды в наших умствовниях. Ваши толкования несогласны со святыми отцами. А что касается камней то я о этом: "Славик говорил, что так называемые “инопланетяне”, т. е. бесы, не любят мрамор, потому что он живой, у него есть пульс. Поэтому мы на могилку Славочке постарались поставить мраморный памятник.". Вы что действительно не видите разницы уподобления апостолов драгоценным камням утверждению живости камня? Первое не изменяет ни природы апостольской, ни каменной, второе говорит о природе камня. Проснитесь.

Что я переиначил?

в чём не согласны?

насчёт мрамора не знаю, знаю что его хорошо использовали при строительстве храма Соломонова.
Что Вячеслав понимал под живой и пульс тоже вопрос, но понятно что не буквальном смысле.

Православная вера только одна она и истинная.

Хочу чуток ещё о Левашове сказать, то что думаю, так как, слишком много его фанатиков появилось - Люди!!! Начинайте оценивать всю информацию, что Вам дают( к этому кстати и призывает Левашов), и в первую очередь подойдите с критической точкой зрения к его информации.

О себе скажу так - немножко тормоз, чтобы разобраться мне потребовался год, и вот к какому выводу я пришёл :

Мы видели Кашпировского,Чумака, а щас видим Левашого!!!

Во все времена тяга к чему-то сверхестественному у человека сохраняется.

Но этот человек превзошёл всех - опровергая то,что выжывает на протяжении многих веков, но при этом не брезгует их притчи приводить в пример своей правоты, но своими словами.

Кто страшнее - Гитлер, Сталин с их репрессиями, или этот человек - ещё вопрос.

От себя лично скажу так - я был сторонником Левашого почти год, пока не понял что это шарлотан(даже больше чем шарлотан - это очень нужный для определённого круга лиц человек, которого не будут трогать,чтобы он не говорил).Но лучше понять позже , чем ни когда, как те его фанатики.

Я просмотрел практически всё его видео - и везде одно и тоже: человек имеет очень много способностей,но их не развивает и не использует(хотя об этом уже давно говорят) - но каким образом это сделать ни слова.

Он предлагает новое мировоззрение, напрочь отвергая старое, не понимая того что в старом и кроется всё, что есть на самом деле - или это делается специально, чтобы остатки тех, кто истинно верит в Бога уверовали невесть во что,и отошли от истинного пути - вот тогда можно будет тварить что угодно тем кто не верит ни в Бога ни в Чёрта.(я не опечатался - именно тварить ,потому-что этих людей, иначе как твари не назовёшь).

И ещё один момент - все сайты , неугодные власти либо закрывают, либо к ним нет доступа(хакеры есть и у властьпридержащих), но этот сайт(сайт Левашого) всегда доступен - это ни кого не наводило на нехорошие мысли?

А говорить, что христианство блокирует развитие людей по-моему глупо, вспомните хотя-бы Серафима Саровского, который мог находится в одно и тоже время в разных местах(разве такое люди могут придумать?) - если это блокировка - то пусть меня так-же заблокируют.А на счёт того, что чем больше дано - тем больше и спрос - те кому что-то дано, об этом знают и сами.

Ведь проще говорить о том ,чего никто проверить не сможет - о сущностях, тёмной материи и т.д. и т.п.- но зато тебя за Мессию могут принять.

И вот что ещё мне не нравится в этом человеке - как-то спросили у одного человека,который якобы знает всё о мироздании, почему-же он не говорит всё это людям,ответ был очень простой - " а Вы стали-бы говорить всё это своей собаке?". Получается нас Левашов воспринимает на уровне своей собаки, раз ничего не говорит конкретно,а всё только в общих чертах - об этом вообще-то и до него немало сказано.

Ни скрою, я считаю этого человека очень талантливым и интелектуально развитым - он любого по интелекту заткнёт за пояс - но, он сам по-моему не понимает, что использует свой талант не по назначению.

..." Информация в его книгах актуальна. Чем больше информации, тем больше понимания и осмысления её. Это называется просветление знанием, а просветление знанием - это способность человека полученную информацию превращать в знание."

Давать информацию, и навязывать своё понимание о мироздании - это разные вещи на мой взгляд.
А то, что делает Левашов - это и есть навязывание другого мировозрения нам( причём навязывание ненавязчивое, а это ещё сильнее действует, и на мой взгляд Кому-то очень нужное ).

А попытка объединить в одно разные достижения учёных и археологов - и при этом сделать свои выводы, и преподнести невеждам(к которым себя и причисляю)в таком свете, что никто и опровергнуть не сможет - для этого нужен талант, и способность одурачить даже людей более умных чем он.

И не мудренно, что никто не может опровергнуть того ,о чём этот человек говорит - этого никто никогда не видел.

Представте себе, что я сейчас начну говорить о потустороннем мире, о том как души умерших людей там существуют, о том что вся вселенная выглядит как матрица - кто из учёных сможет это опровергнуть?

Я вот лично понять не могу - почему во Франции можно было создать так называемый генератор, где всё растёт как на дрожях, а у нас нет - там он создан чтобы показывать нам его возможности, а здесь он нужен был бы для конретной цели - обеспечение людей здоровой пищей - мы( точнее наше правительство) ведь щас закупаем часть продуктов заграницей - а чтоб они лучше хранились, полюбому без химикатов не обошлось.

..." Только не с вкраплениями Правды. Это просекается быстро думающими людьми. Наоборот. В потоке Правды спрятать мармышку Кривды. Закон Дезинформации."

Это называется "за что боролись на то и напоролись" - Левашов пользуется теми же приёмами , чем пользуются те, кого он якобы разоблачает : говоря о том, что не должен делать человек ,он пересказывает своими словами заповеди из Евангелия ,( и это близко по духу людям старающимся жить по этим заповедям, даже аттеистам, взявшим за правило не преступать эти неписанные законы)
- он тем самым вызывает доверие у этих людей - а дальше можно этим людям втолковывать то что тебе нужно.

И действует это помоему как-раз не наоборот, а именно даешь чуток "правды" - и дальше можешь врать беспросветно .

Опасность в его учении( а иначе как учение деятельность Левашого не назовёшь) - это желание отвлечь людей верующих от настоящей веры , и ввергнуть их в аттеизм.

Лично моё мнение - без Людей, живущих по законам Божиим,законам Вселенной, Нас уже давно не было бы.

А на счёт религий - так я и без него давно знал, что там есть люди, которые используют веру в своих целях,
и религиозный фанатизм ни когда не приветствовал.

P.S.: Ленин тоже был очень талантливый и развитый.

Отредактировано skeptik (2011-11-09 15:42:47)

skeptik

Добро пожаловать  на форум!! =)

На мой взгляд с ним дело обстоит по серьёзнее чем кажется на первый взгляд, и промытие мозгов делает людям основательно - спорил недавно с его приверженцами , и пришёл к выводу, что его идеология пострашнее любой секты будет. Поэтому и решил здесь сказать то что думаю на этот счёт - может те люди и задумаются , если это прочитают.

Православный , вот только воспринимаю всё критически, так сказать по своему - что-то принимаю, а с чем-то не согласен).

По-моему им самим смешно.

Растигай

Уже есть, причем более полная статья). Как бэ оригинал от одного из инициаторов).