рекомендую, очень толково пишет

Владимир Корнилов: 6 сценариев для Новороссии
Fandorin Сегодня 19:55 2 192 6

Сейчас многие западные аналитики всех мастей предлагают свои варианты выхода из украинского кризиса. Главная беда большинства этих рекомендаций заключается в том, что львиная их доля исходит только из идеи «сохранить лицо» того или иного субъекта данного конфликта.

Дошло даже до того, что на переговорах в Минске президент Украины Петр Порошенко всю свою публичную речь построил на необходимости этого самого «сохранения лица» — видимо, его советники, начитавшись западной аналитики, тоже уверовали, что для Владимира Путина сейчас цель сводится исключительно к этому.

Эти аналитики никак не хотят понять, что для России сейчас на кону стоят вопросы, гораздо более важные, чем «сохранение лица», чем авторитет в глазах остального мира, чем имидж. Вопрос – в том, сохранит ли Россия свое жизненное пространство, сохранит ли буферные зоны на своих границах, сохранит ли возможность в будущем самостоятельно выстраивать систему национальной безопасности, сохранит ли в конечном счете себя! Это в случае с Сирией можно было говорить о том, сохранят ли лицо Путин или Лавров, допустив ракетный удар по войскам Асада. И если даже в этом случае Москва приложила максимум дипломатических и экономических усилий для предотвращения невыгодного для себя сценария, то можно не сомневаться, что в случае с Украиной она не ограничится только дипломатией.

Давайте попробуем проанализировать основные возможные сценарии выхода из кризиса, исходя не из ложного посыла о «сохранении лица», а исходя из понимания, насколько решение данной проблемы важно для будущего Российской Федерации и постсоветского пространства.

Итак, я бы выделил следующие условные сценарии (само собой, при массе их вариаций):

1. Сохранение «соборной» Украины (без Крыма, разумеется).
2. Боснийский сценарий.
3. Приднестровский сценарий.
4. Абхазский сценарий.
5. Чехословацкий сценарий.
6. Крымский сценарий.

Вкратце рассмотрим все эти возможные сценарии, еще раз подчеркнув, что у каждого из них есть множество различных вариаций.

«Соборная» Украина

На вариант сохранения Новороссии и Донбасса в составе Украины, конечно же, будут настаивать и в Киеве, и на Западе (даже вынеся за скобки вопрос Крыма). В рамках этого сценария можно спорить о том, сохранится ли унитарная Украина или же Донбассу будет предоставлена определенная автономия. Большинство западных экспертов, ничтоже сумняшеся, утверждают, что Кремль удовлетворится автономным статусом Донбасса или федеративным устройством Украины, которое защитит права русского населения Новороссии и станет своего рода предохранителем от вступления Украины в НАТО.

Вот и два высших руководителя Германии вслух заговорили о «разумной федерализации Украины». Причем Меркель, учтя тот факт, что в среде киевской «богемы» слово «федерализация» стало ругательным, предложила говорить о «децентрализации по немецкому образцу» (как будто бы следование образцу Федеративной Республики Германия не является федерализацией!). Порошенко в своей программе тоже что-то там вяло пообещал по поводу «самоуправления регионов» и «защиты русского языка», хотя так и не пояснил, как это осуществить на практике.

Это же является и главной «ахиллесовой пятой» всех экспертов, предлагающих подобный вариант решения конфликта. Во-первых, они не говорят о том, как теперь убедить дончан и луганчан в том, что они должны жить в государстве, бомбившем их на протяжении нескольких месяцев, и по-прежнему считать его своим. Во-вторых, никто из них не задумывается над тем, какие гарантии может дать Киев или Запад жителям Новороссии в случае их согласия на данный вариант.

Мы же видим, что все меморандумы, обещания, договоры, соглашения нарушаются нынешней киевской властью чуть ли не сразу после их провозглашения, кто бы ни выступал их гарантом (достаточно вспомнить, как февральские соглашения с Януковичем были растоптаны буквально на следующий день). Соответственно, можно предположить, что все эти «гарантии», которые получит Донбасс, будут нарушены моментально после того, как ополченцы разоружатся.

При любом варианте сохранения единой Украины, какую бы автономию ни получила Новороссия, в этих регионах будут располагаться «федеральные» войска, «федеральные» силовые структуры, «федеральные» правоохранительные органы, в которые нынче официально включены боевики-неонацисты из «Правого сектора». Уж можно представить, какое «правосудие» те начнут осуществлять в «автономных» регионах! И никакая Меркель, как мы понимаем, даже не пикнет, когда в русскоязычных областях начнутся (а точнее, продолжатся) настоящие этнические чистки.

Надо понимать также, что у полуразрушенного Донбасса не будет фактически никаких шансов на восстановление своей экономики в рамках «соборной» Украины. За все годы незалежности Украина фактически ничего не построила в этих регионах. А уж после той волны ненависти к Донбассу и дончанам, которая поднята в Киеве, не будет строить и впредь.

К примеру, небезызвестный «радикал-меньшевик» Ляшко уже заявил, что после «освобождения» надо оставить города региона в руинах – в назидание потомкам. На что при таком подходе может рассчитывать номинально или даже фактически автономный Донбасс, который вынужден будет направлять налоги на содержание Киева, а не на восстановление своей инфраструктуры?

Ну, и самое главное. Достаточно смоделировать данный сценарий, чтобы понять, что он совершенно не учитывает интересов России. Какой ей смысл в том, что ее включат в число подписантов и «гарантов» будущей новороссийской автономии или нейтралитета Украины? Спустя пяток-другой лет над ней будут посмеиваться точно так же, как посмеивались над ельцинской Россией, когда, вопреки всем договоренностям, началось стремительное расширение НАТО на восток.

Любые договоренности не перечеркнут той волны русофобии, которую подняли евромайдан и нынешние киевские «элиты». На границах с Россией появится не просто недружественное, а враждебное государство. Причем чем больше будет у него экономического потенциала, тем больше угроз для российской безопасности оно будет создавать. Донецкая и Луганская область – это примерно 25% экспортных и 20% производственных мощностей Украины (само собой, эти данные относятся к довоенному периоду). Какой же смысл России соглашаться на сохранение мощи государства, которое откровенно устами своих высших деятелей грозит самому существованию России и ее территориальной целостности (не забываем об обещании министра обороны Украины провести украинский военный парад в Севастополе)?

Те, кто в России призывают отмахнуться от проблем Новороссии, оставив ее на съедение украинским неонацистам, не понимают, что, переварив Донбасс, завершив этнические чистки, начатые 2 мая в Одессе, правосеки, уже укрепившиеся, закаленные в боях, получившие бронетехнику и финансирование, обязательно начнут диверсии в Крыму, а затем и в остальной части России (они, собственно, и не скрывают своих конечных целей). И какие договоренности с Украиной, где подобные люди уже официально включены в карательную систему, может заключить Москва? Каким образом «автономный» статус Донбасса защитит Россию от террористической угрозы, связанной с усилением такого государства-соседа?

Лично я не вижу механизма соблюдения подобных «гарантий» ни Донбассу, ни России в случае сохранения «единой» Украины. Во всяком случае, ни один из многочисленных экспертов, предлагавших подобный сценарий, этот механизм даже контурно не обрисовал.

Боснийский сценарий

Некоторые обозреватели все чаще стали писать о возможности сохранения формально «единой» Украины с наличием де-факто самостоятельного Донбасса. Эту мысль, в частности, высказал на страницах газеты «The Daily Telegraph» известный британский дипломат Чарльз Крофорд, в свое время сыгравший свою роль в выработке модели управления Боснией и Герцеговиной.

В статье с характерным названием «Украинцы – лузеры в игре труса» британец пишет: «Соглашение, которое, по всей видимости, удовлетворит Россию, сводится к босниизации Украины… Украинская территориальная целостность сохраняется на бумаге, но некоторые регионы получают что-то вроде автономии, предоставленной Республике Сербской, некоего сербского тела внутри Боснии и Герцеговины. Эти области могут быть объединены в российское экономическое и политическое пространство — как Москва решит, — посредством их Кремль также получил бы возможность накладывать эффективное вето на стратегический выбор, сделанный в Киеве: Украина не может вступать в НАТО или более тесно сближаться с Европейским союзом, если эта опция не будет закрыта даже в теоретическом плане. Такой исход мог бы выглядеть привлекательным для многих европейских столиц, если прагматически исходить из того, что это наилучший из доступных ныне вариантов».

Автор этих слов признает, что такой вариант может быть воспринят болезненно киевскими элитами. И он уже так и воспринимается – один из активных организаторов евромайдана Виталий Портников уже поспешил опубликовать колонку «Путинская западня», предостерегая от боснийского сценария (самое смешное, что в качестве отрицательного примера записной «евроинтегратор» приводит именно Боснию, находящуюся под официальным управлением Евросоюза, а в качестве положительного – сохранившую независимость Сербию).

Думаю, в случае успешного наступления новороссийских ополченцев Запад в итоге будет склоняться как раз к этому варианту как к меньшему из зол. Под давлением Запада на него может в конце концов пойти и Киев, если осознает, что это – единственный способ сохранить данную территорию хотя бы в формально едином государстве (само собой, при этом надеясь в будущем отменить реальную автономию Донбасса).

Что это может дать Новороссии? Она может тем самым реально обеспечить себе гораздо большую самостоятельность и возможность защиты языковых прав. Но при этом также вряд ли сможет рассчитывать на скорое восстановление края из руин.

При таком раскладе Россия действительно на определенное время получит больший контроль над Украиной, но не решит для себя проблемы безопасности собственных границ, сопряженных с де-факто автономной Новороссией.

Приднестровский сценарий

Речь идет о фактической самостоятельности ДНР и ЛНР при отсутствии официального признания этой независимости со стороны и Киева, и Запада, и России. По сути, это сведется лишь к замораживанию конфликта с высокой вероятностью его повторения (как это было в 2008 году в Южной Осетии).

Этим сценарием киевские эксперты любили пугать дончан на этапе зародыша конфликта, когда еще не рвались бомбы. Теперь-то напугать «тяжелой судьбой Приднестровья» Донбасс довольно сложно – многие предпочли бы такую судьбу войне и разрухе.

В конце концов, такой сценарий можно назвать и не Приднестровским, а, скажем, Тайваньским! Умудряется же вот уже несколько десятилетий существовать и процветать де-факто государство, юридически признанное лишь островками Океании. Вопрос тут в фактическом признании и сотрудничестве как с Россией, так и в будущем – со слегка успокоившейся Украиной, которая, как и нынешняя Молдова, решит, что лучше выстраивать ровные отношения с отколовшимся регионом в надежде когда-то заманить его обратно.

Проблема будет заключаться в том, что при соответствующей блокаде со стороны ЕС практически все предприятия Новороссии потеряют экспортный рынок, что может встретить активное сопротивление местных олигархов, а в перспективе может привести к упадку металлургической и машиностроительной отраслей непризнанной республики (республик?). Правда, при должной кооперации с Россией эту проблему можно ослабить (не решить полностью), перенаправив часть продукции данных предприятий на постсоветское пространство и в развивающиеся страны Азии и Африки.

При таком раскладе Россия прочно закрепит эту территорию в зоне своего влияния, защитит местное население от этнических чисток и сможет лавировать во взаимоотношениях с Европой и Украиной угрозой возможного официального признания Новороссии. В конце концов, если слабой, дефрагментированной ельцинской России хватило сил для того, чтобы обеспечить такой исход в Приднестровье, то сейчас гораздо более сильная РФ может это сделать с меньшими проблемами. Правда, тогда данный сценарий обеспечивался силами 14-й армии, легально находившейся на территории ПМР. Сейчас официальный ввод такого контингента при развитии Приднестровского сценария не представляется реальным.

Абхазский сценарий

Проблема ввода российских миротворцев решается путем официального признания Москвой Новороссии по сценарию Абхазии и Южной Осетии 2008 года. Опять-таки если кому-то не нравятся аналогии с Кавказом, можно такой сценарий назвать Кипрским. В конце концов, Северному Кипру вполне хватило признания со стороны только одной Турции. И это не мешало Кипру вступать в Евросоюз, а Турции – оставаться кандидатом в члены ЕС и активным членом НАТО.

При таком развитии событий конфликт опять-таки замораживается, Новороссия получает больше гарантий безопасности в случае появления какого-нибудь «украинского Саакашвили». А Россия получает полный контроль над регионом и массу головной боли во взаимоотношениях с Западом (она, правда, будет не намного большей, чем от воссоединения с Крымом).

Граждане Новороссии при обоих подобных сценариях вынуждены будут получать гражданство сопредельных государств и при перемещении через границу иметь проблемы, свойственные всем непризнанным или «недопризнанным» государствам. Но как мы видим по примеру того же Приднестровья или Северного Кипра, такие проблемы с годами решаются.

Чехословацкий сценарий

Сценарий полюбовного развода Украины и Новороссии по примеру развода Чехословакии нельзя сбрасывать со счетов. По сути с того самого времени, как начался евромайдан, западные аналитики довольно часто обсуждали этот сценарий и даже призывали к нему.

Бывший президент Чехии Вацлав Клаус предлагал даже свои посреднические услуги для осуществления этого плана. Но Киев гневно отверг их. Разве это кажется умным теперь, после такого количества крови, которую пролила и Украина, и Новороссия?

Еще в феврале американский публицист Дэвид Микснер, бывший советник Билла Клинтона, написал статью под заголовком «Разделите Украину сейчас, пока еще не слишком поздно». Он, как и некоторые иные аналитики, призывал к мирному разделу Украины, пока не погибли тысячи жителей. Многим это предостережение показалось излишне апокалиптическим. Хотя сейчас мы видим, что вариант мирного развода, возможно, избавил бы от крови массы мирных жителей и бессмысленных разрушений.

Конечно, аналогия с разводом Чехословакии тут хромает (поскольку мирного развода уже не получилось). Ну, можно назвать тогда этот сценарий хорватским или суданским, если хотите – примеров, когда мировое сообщество при всеобщем согласии соглашалось на раздел государства, погрязшего в гражданской войне, было достаточно за последние десятилетия.

При таком сценарии Новороссия, конечно же, все равно не обойдется без России, но, используя свой мощный промышленный потенциал, могла бы быстрее восстановиться из пепла и нормально сотрудничать со всеми соседями, выполняя одновременно роль своеобразного буфера между Россией и недружественной Украиной.

Еще несколько недель назад киевский бомонд с пылом отверг бы подобный сценарий как «пораженческий» и «антиукраинский» (разве что писатель Юрий Андрухович еще до донецко-украинской войны ради эпатажа допускал отделение Донбасса). Когда же донецкие ополченцы начали массированное контрнаступление, открыв второй фронт под Мариуполем, в Киеве в результате панических настроений все чаще стали звучать голоса с призывом отказаться от Донбасса, дабы избежать больших жертв.

Любимый в киевской среде «американский» политолог Александр Мотыль даже нашел формулу, при которой сдачу Донбасса можно было бы представить как… победу Украины. В журнале «Foreign Affairs» он написал статью с характерным названием «Путинская западня» (похоже, они с Портниковым сговорились), в которой заявил о «хитром» ходе: мол, отдадим разрушенный украинцами Донбасс Путину – тот его не переварит и разорится! А Украина в это время начнет свою «историю успеха» в рамках Евросоюза! Понятно, что формула придумана исключительно для того, чтобы оправдать поражение. Но сам факт того, что эти формулы уже генерируются в среде украинских экспертов, показателен! Это значит, что вариант развода «при согласии всех сторон» может и должен рассматриваться.

Крымский сценарий

Сценарий присоединения Новороссии к Российской Федерации по примеру Крыма, конечно, был бы воспринят многими жителями этого региона «на ура». При таком сценарии для исстрадавшегося Донбасса снималась бы масса проблем, связанных с управлением региона, его скорейшим восстановлением, безопасностью, налаживанием нормальной жизнедеятельности. Мало того, проблем с реинтеграцией Донбасса было бы меньше, чем с Крымом, отделенным от «материковой» России морем.

При этом мы понимаем, что ни Запад, ни Украина не пойдут на признание и этой «аннексии». А это значит, что у России появятся дополнительные проблемы – как во взаимоотношениях с Западом, так и с финансированием разрушенного региона.

Потому такой сценарий кажется маловероятным. Хотя согласитесь, еще в начале этого года мало кто мог поверить в то, что уже весной Крым станет составной частью России. Нынешние стремительно развивающиеся события демонстрируют, что ничего невозможного нет.

В любом случае, такой сценарий нельзя сбрасывать со счетов – Россия всегда может держать его в уме для усиления своих позиций при торгах и с Европой, и с все той же враждебной Украиной.

Что делать?

Разобрав все эти сценарии, можно теперь отвечать и на вопрос «Что делать России?» Какой из этих вариантов должна поддержать Москва? Ответ во многом зависит от адекватности действий Киева и Запада. Как мы понимаем, еще в декабре самой оптимальной из возможно достижимых целей Москве представлялась федерализация Украины с возможно большей автономией Крыма и Новороссии. На построение более тесных интеграционных связей России с этими регионами Украины ушло бы не одно десятилетие.

Но любая революция, гражданская война и анархия в государстве, которое принято называть «failed state» (а думаю, теперь даже мои украинские коллеги не обидятся на подобное определение, как они делали еще год назад), дают возможность соседям для гораздо более сильного маневра. Сейчас Россия может требовать плебисцита по самоопределению регионов Украины не только на Донбассе, но и в пределах всей Новороссии. Сомневаюсь, что в условиях нынешней войны и разрухи на Украине вообще возможны честные выборы и референдумы, но тем не менее такую опцию нельзя сбрасывать со счетов.

Россия и Запад могут выбирать между приведенными выше сценариями, торгуясь и усиливая свои позиции, которые будут напрямую зависеть от военных успехов новороссийского ополчения. Чем сильнее будут успехи – тем больше смогут выторговать сами новороссы. При этом Москва может сдерживать Запад от более агрессивных действий «угрозой» повторения крымского сценария.

Говоря о судьбе Новороссии нельзя забывать об угрозе появления на границе с Россией абсолютно враждебного государства под названием Украина. Западные аналитики постоянно используют этот аргумент для того, чтобы убедить Москву в необходимости сохранения Донбасса в составе Украины: мол, без Крыма и Донбасса то, что останется от украинского государства, будет иметь четко выраженную антироссийскую линию поведения и неуклонно будет сближаться с Европой и НАТО вопреки России.

Тут надо учесть, что подобное сближение, как мы видели, шло все эти годы и при наличии в составе Украины означенных регионов. И уж конечно же, Запад в любом случае приложит максимум энергии, чтобы усилить этот вектор после окончания донецко-украинской войны.

России при любом из сценариев взаимоотношений с Новороссией надо будет выстраивать совершенно новую политику в отношении Киева с целью погашения или хотя притупления антироссийских настроений в украинском обществе. Но это – тема отдельного разговора. Не менее важная для России, чем определение судьбы Новороссии.

Владимир Корнилов
http://cont.ws/post/48595

«Убойный» госбюджет-2015, или Ради чего украинцы жестко «затянут пояса»

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк недавно сделал заявление о том, что государственный бюджет-2015 нужно разработать на основании новой системы налогообложения и нового Бюджетного кодекса, которые необходимо принять как можно скорее. В первую неделю сентября Верховная Рада Украины планирует принять весь пакет экономического роста, основными принципами которого будут точный расчет и жесткая экономия. Причем народные избранники сами еще точно не знают, на что же расходы увеличить, а на что сократить, а под экономией бюджета подразумевается отказ от необходимого в пользу выплат по зарубежным кредитам.

Кого коснется жесткая экономия, предположить несложно, ведь даже если ограничения и коснутся богатейших людей Украины, то они едва ли заметят такие ограничения. А может быть, дело до властьимущих и не дойдет, чего нельзя сказать о бюджетниках, детях и пенсионерах: у них будет отбираться буквально последнее.

Украинский премьер-министр вот так иносказательно описал план экономического роста: «Экономическая модель, которая сегодня есть в Украине – это когда всем дают рыбу. Правда, рыба протухшая, перемороженная, советского образца, - хек. Мы же предлагаем всем в руки дать удочки с хорошей катушкой и большим крючком, на который попадет большая и качественная рыба». Однако если здоровый, взрослый и трудоспособный человек еще хоть как-то сможет «ловить рыбу», то как быть с детьми, инвалидами, пенсионерами? Ведь они просто не в состоянии сделать это, а потому рады даже «протухшей, перемороженной рыбе». И вот получается, что именно у таких людей фактически забирается последнее. Однако, кроме социально незащищенных групп населения, новый бюджет «обрадует» и всех остальных граждан Украины: один из главных пунктов в этом бюджете – экономия на безопасности, т.е. всех отраслей, которые требуют постоянной бдительности и контроля.

Планы по наполнению бюджета

Главный источник наполнения государственного бюджета Украины – это налоги и сборы на доходы физлиц. И это не только пресловутый «военный сбор» (1.5% от заработной платы работающих украинцев), с помощью которого надеются прибавить к бюджету 2.9 миллиардов гривен. Помимо этого, поспособствуют наполнению украинской казны 15% налога на депозиты, 15% сбора, который предполагается взимать из дохода рядовых украинцев. За счет этого планируется получить не меньше 3.3 миллиарда гривен.

Кроме того, благодаря повышению платы за пользование недрами предполагается получить сумму в 4.8 млрд. гривен; 0.3 млрд. гривен – с акцизов; 0.4 млрд. гривен – с налога на добавленную стоимость на украинские лесоматериалы; 2 млрд. гривен – за счет эконалога.

Предполагаемые схемы налогообложения

Павел Шеремета, министр экономики Украины, рассказывает о шести схемах налогообложения, которые рассматриваются. Новшеством является то, что вводится дифференцированная система сборов, т.е. чем больше заработаешь, тем больше будет сбор. Таким образом, обещается, что благодаря новой системе взимания налогов якобы будет нанесен ощутимый удар по коррумпированным чиновникам.

Итак, какие же это шесть схем налогообложения?

Схема №1 предполагает, что доходы размером до 10 минимальных заработных плат будут облагаться налогом по 15%-ной ставке; 10-17 минимальных зарплат – по 17%-ной, а свыше – по 25%-ной ставке.

Схема №2 предполагает следующее разделение: до 10 минимальных заработных плат, 10-40, свыше 40 – с 15%, 20%, 25% ставками соответственно.

Схема №3 предлагает разделение, которое начинается с одной минимальной заработной платы: она будет облагаться 10% налогом. А дальше предполагается разделение, схожее со схемой №2: 1-10, 10-40, свыше 40 минималок - со ставками 15%, 20%, 25% соответственно.

Схема №4 разделяет налогоплательщиков на следующие группы: налогоплательщики, получающие до 5 минималок (6090 грн.), 5-17 (до 20706 грн.) и свыше 17 минимальных заработных плат. Процентные ставки здесь составляют 15, 20, 25%% соответственно.

Схема №5 уменьшает первую группу со ставкой 15% до 3-х минимальных заработных плат (3654 грн.). Вторая группа (3-17 минималок) будет облагаться по 20%-ной ставке, свыше 17 минималок – по 25%-ной ставке.

И наконец, схемой №6 предусматривается налогообложение 15%-ной ставкой лишь минимальной заработной платы. Получающие же от 1 до 17 минималок, будут платить 20%, а свыше 17 минимальных зарплат – 25%. Обсуждения по поводу того, какую из этих схем реализовывать на практике, будут до середины сентября.

Павел Шеремета также отмечает, что размеры ставок напрямую зависят от темпа выхода предпринимателей из тени, т.е. активная детенизация экономики способствовала бы снижению ставки налога на доходы физических лиц.

Однако не все так просто, как кажется. Скорее всего, в итоге окажется, что «теневые» бизнесмены и чиновники, у которых действительно есть огромные суммы, спрячут их в еще бо́льшую тень, дабы избежать уплаты налогов. А пострадают мелкие чиновники, которых могут отправить в бессрочный отпуск. Так, совсем недавно народные избранники поддержали очередную инициативу премьер-министра Украины Арсения Яценюка. Отныне работодатели на законном основании имеют право отправить своих сотрудников в отпуска, которые не оплачиваются, либо установить неполный рабочий день, не уведомляя и ожидая согласия на это самих работников. Сроки такого «отдыха» законом не установлены.

Кроме неоплачиваемого бессрочного отпуска появилась еще одна угроза – возможность попасть под сокращение. Кабинет Министров Украины называет это «оптимизацией штатной численности сотрудников в рамках экономии бюджетных средств».

Кто и что пострадает от нового бюджета

Но на что же пойдут забранные у украинцев деньги? Как Кабмин буде распределять их? В чем именно проявляется пресловутая «экономия»? Основной ее принцип – не выделять средства на то, без чего, в принципе, можно обойтись. Так на чем конкретно предлагает экономить Яценюк в своей программе экономического роста?

Лишними статьями расхода в госбюджете-2015 окажутся дети. Правительство не собирается возвращать увеличенные выплаты на второго, третьего и последующих детей.

Жесточайшая экономия коснется и деток, имеющих проблемы со здоровьем (например, больных туберкулезом) – даже те копейки, которые выделялись им ранее, будут урезаны. Глава Украинского Аналитического Центра Александр Охрименко рассказывает, что таким образом государство сэкономит незначительную сумму – менее 600 млн. грн., но «затягивание поясов» в такой отрасли это очень болезненно, ведь больных туберкулезом детей оставлять без лекарств. А если привести конкретные цифры, Кабмин собирается сократить финансирование лечения детей на 19.2 млн. гривен. Такая «экономия» как бомба замедленного действия, т.к. больные туберкулезом, у которых нет денег на лечение, да еще и которые перестанут получать государственные дотации, будут в разы чаще заражать здоровых людей. А мы еще стремимся и равняемся на Европу!

Значительное сокращение финансирования бюджет-2015 предусматривает и для медицины. Например, сократится объем выделяемых денег на противодействие ВИЧ/СПИД и прочих очень опасных заболеваний. Стоит отметить, что во всем мире сейчас выделяются на такую борьбу, а также на борьбу с новыми вирусами большие дополнительные средства, а в Украине, как всегда, все наоборот: нам вирусы не страшны, и потому финансирование в этом направлении уменьшат на 50.1 миллион гривен. Противоэпизоотические меры недофинансируют на более чем 22 миллиона гривен. На ветеринарной службе сэкономят более 55 миллионов гривен. Вполне вероятно, что новый госбюджет не будет предусматривать бесплатных вакцин для детей.

Тяготы и лишения от нового бюджета будут терпеть и пенсионеры. Так, покрытие дефицита средств Пенсионного фонда Украины для выплаты пенсий будет сокращено почти на 977 миллионов гривен, надбавки к пенсии и дотации сэкономят государству еще 1 миллиард 90 миллионов гривен. Как пенсионеры будут выживать, эта проблема правительство совершенно не интересует.

Немногих оставшихся ветеранов также не минует участь тугого «затягивания поясов». Помощь этим людям сократят почти на 50 миллионов гривен. Не даст Кабмин спокойно дожить старичкам-ветеранам на этом свете!

Сэкономят бюджетные деньги и инвалиды. На них рачительных Кабмин хочет сэкономить 1.679 млн. гривен. Еще на столько же будет урезано финобеспечение Фонда социальной защиты инвалидов. Даже доблестным и мужественным параолимпийцам, прославляющим Украину на международных соревнованиях и которые займут призовые места на зимней Параолимпиаде-2014, не выплатят премии, оставив в бюджете 5.3 миллиона гривен!

Безопасность и контроль – для правительства ничто!

Александр Шлапак в ходе проведения согласительного совета групп и фракций депутатов внес предложение, касающееся 70%-ного сокращения финансирования контролирующих органов, отправив сотрудников таких органов в неоплачиваемые бессрочные отпуска. Что это означает? Некому будет контролировать безопасность транспорта, качество лекарственных препаратов, безопасность и качество архитектурных и строительных объектов. Ответственные за все это работники будут «отдыхать» дома.

Кроме того, оборот наркотических средств, рост цен, экономическую конкуренцию тоже некому будет контролировать. Безопасность труда тоже, оказывается, совершенно ненужная и не требующая финансирования: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

А отсутствие контроля за ростом цен? Монополисты в Украине – Укртелеком, Укрпочта, Укрзализныця, Укртранснефть и Укртрансгаз, Украэрорух, Нефтегаз Украины, Укрэнерго, Укрхимтрансаммиак и Одесский припортовый завод. Вы только представьте, что будет, если этих монополистов и процесс роста цен никто не будет контролировать, ведь цены могут повыситься во много раз!

«Экономные» статьи: какие расходы будут жестко урезаны?

Помимо описанных выше пунктов экономии госбюджета, сократят также финансирование:

* обеспечения безопасности труда шахтеров – на 42.1 млн. грн.;

* выплат декретных, бесплатные путевки и т.д. – на 1.4 млн. грн. (за счет урезания компенсаций работодателям по единому взносу в Фонд социального страхования);

* горноспасательных мероприятий – на 32.3 млн. грн.;

* компенсаций работодателям за первое рабочее место – на 9 млн. грн.;

* подготовки кадров для ОВД, погранвойск, СБУ, ГО, спецсвязи, внешней разведки – на 47.5 млн. грн.;

* поддержки малого бизнеса – на 11.6 млн. грн.;

* работы с радиоактивными отходами – на 1 млрд. грн. (в т.ч. и в чернобыльской зоне отчуждения);

* безопасности водных путей – на 3 млн. грн.;

* природоохранных мероприятий – на 334.732 млн. грн., и т.д.

Какие расходы предполагает госбюджет-2015
Львиная доля сэкономленных финансов уйдет на нужды украинской армии, в т.ч. 11 млрд. грн. – на финансирование антитеррористической операции на Востоке Украины, ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций, переселение беженцев, восстановление инфраструктуры.

А вот еще интереснейшие расходные статьи (особенно учитывая тот факт, каким образом, ценой и за счет кого будут экономиться деньги):

* в бюджет Киева – почти 2 млрд. грн.;

* на погашение процентных ставок (9%) по инвестиционным кредитам – 343 млн. грн.;

* на руководство в сфере торговли и экономического развития – 13.5 млн. грн.;

* на Госкосмическое агенство – дополнительно 326 млн. грн.;

* на Министерство иностранных дел Украины – 191 млн. грн.

Самой абсурдной и непонятной статьей расхода будущего госбюджета является выделение на функционирование Совета министров АРК 14-ти миллионов гривен и на функционирование Севастопольской госадминистрации – 8-ми миллионов гривен!

В общем госбюджет-2015 просто поражает своей абсурдность и жесткостью. Опять, уже в который раз, пострадают простые украинцы и социально незащищенные группы населения. Опять непонятно, а как же людям выжить при таком жутком финансовом прессинге? Кабмин не интересуют такие «мелочные» проблемы. И это еще называется стремлением Украины в Европу…

Анна Воронцова
http://novostiua.net/stati/60215-uboyny … oyasa.html

Комментарий от политического аналитика.

"Не знаю как назовут "соглашения" подписанные сегодня в Минске. Скорее всего никак. Разве что "украинским Хасавюртом". И вот почему.
Соглашения, которые собираются соблюдать, а главное которые примет "стадо" на местах, никогда не прячут. Наоборот такие соглашения педварительно оглашаются, обсуждаются и подписываются под аплодисменты и брызги шампанского первыми лицами. То что мы увидели сегодня больше напоминает Хасавьюртские соглашения 1996 года.

Для полного соответствия не хватает текста документа. Стоп. Кстати, а что там с текстом? Уже несколько часов как он подписан и не обнародован. Попробуем вычислить текст исходя из имеющейся информации. Как я уже писал ранее:

Суета вокруг "соглашения" 3 сентября показывает, что именно Порошенко более всех заинтересован в соглашении. Наоборот заявления России и представителей Донбасса говорили о том, что условия будущего соглашения будут диктовать именно они как "победившая" сторона. Вернее Путин. Что он и сделал в тот же день:

Мой анализ подтверждает и то, что руководство ДНР и ЛНР перед подписанием заявили, что вопрос вывода войск Украины с их территории будет основой соглашения. Уже сосредоточенные на границе бригады ремонтников и конвой с гуманитарной помощью так же являются подтверждением того, что соглашение создано на основе "7 пунктов" Путина. Заявление премьера ЛНР Плотницкого по результатам переговоров также недвусмысленно намекает на то, что Украиной были приняты некие условия. Судя по всему соглашение содержит такие обязательства, которые Порошенко никак не может объявить своей "армии", чтобы сразу же не сорвать "перемирие". Иначе оно бы уже давно было опубликовано.

Похоже "соглашение" "стаду" будет подаваться частями, чтобы попытаться избежать взрыва. Именно поэтому Кучма и объявил, что самого соглашения не подписано и оно еще будет вырабатываться несколько дней (хотя ранее было заявлено, что соглашение содержит то ли 12 то ли 14 пунктов).

Заявлено только об обмене "заложниками", который начнется завтра. Мне интересны списки заложников и входят ли в их число задержанные за "сепаратизм" активисты сопротивления в разных областях Украины. Если попадут, то как Порошенко будет это объяснять. Если нет, то как это будут объяснять руководители ДНР и ЛНР. Посмотрим как они из этого выберутся.

Очень показательным есть "ударение" Порошенка о том, что на Донбассе будет проведена "децентрализация" власти. Прямо завтра. Интересно, если он считает Украину, единой страной, то почему "децентрализация" будет проведена только на Донбассе. Уже одним этим заявлением Порошенко ставит крест на идее "единой Украины". Просто "стадо" пока обманывется терминологией.

Интересно слушать мнение сторон об отводе войск. Путин в "7 пунктах" заявил об отводе войск Украины. Взамен этого ВСН прекращают наступление. По большому счету не важно как именно республики получат назад свою территорию. Даже лучше без войны. Целее будет. У меня опять вопрос. А как это будет пояснять Порошенко? Своему "стаду" конечно. Конечно если это прописано в соглашениях. А судя по заявлениям руководства республик таки прописано.

Из всего сказаного следует, что данное соглашение это передышка. Причем для всех. И по аналогии с российским Хасавюртом оно однозначно не будет "принято" на Украине. Уже сейчас оно воспринимается как передышка перед новой попыткой покорить Донбасс. Вопрос только, а будет ли у Украины на это время и возможности. Россию от полного краха после "Хасавюрта" спас Путин, который подчинил себе олигархические кланы и создал мощную центральную вертикаль власти. Не появись лидер аналогичный Путину Россия бы распалась. Найдется ли такой лидер на Украине? Сомневаюсь.

P.S. Сразу отвечаю на логичный вопрос, который наверняка прозвучит. Будут ли соблюдаться соглашения? Однозначно нет. Вопрос только в том, когда и кем они будут отброшены. Через несколько дней (недель) "Новороссией" или через несколько месяцев Украиной. Есть правда очень вероятный вариант, что через несколько месяцев Украина погрузится в полный хаос и соблюдать или разрывать соглашения будет уже некому.". https://m.vk.com/wall-57424472_16518

Потерялась страна. Ищет хозяина   

Большая, веселая, с выходом к морю, климат умеренно-континентальный, экономика низколетящая, стелящаяся, культура мохнатая, национальный состав неоднородный, щетинистый. К стране прилагаются остатки промышленности и богатые запасы металлолома.
Страна может давать полезные ископаемые и охранять ядерные отходы.
Президент и правительство быстрозаменяемые, под нужды хозяина. Парламент кучерявый, с проплешинами. Рост 42 миллиона в хохолке. Страдает от йододефицита, раздвоения языка и паразитов. При правильном обращении может быть покладистой и участвовать в общесоюзной экономике, сторожить рубежи и снимать кино.
Любит Крым.
Есть дурная привычка — оставшись одна, начинает кусать собственные части тела, расчесывает раны, грызет конечности. Скачет. Огнеопасна. Местами радиоактивна.

Но на самом деле страна очень, очень хорошая, добрая и ласковая, только заберите ее пожалуйста от меня поскорее, потому что она жрет, срет, лает, воет и кусается!

Источник: http://politikus.ru/articles/29097-pote … yaina.html
Politikus.ru

Украина и Закон Перемен
Lexx Сегодня 12:36 6 007 17

Взаимодействие глобальных сил на сентябрь 2014 года. Анализ и прогноз.

Геополитический анализ видит картину кризиса на Украине в формате «великой шахматной доски», где попарно сталкиваются онтологические противоположности и в сеансе одновременной игры «гроссмейстером» будет тот, кто способен просчитывать ходы за себя и за противника, а победа диктуется принципом «белые начинают и выигрывают». Вполне очевидно, что партии доступные шахматному анализу ведут четыре противника: официальный Киев, непризнанная Новороссия, Новая Хазария в Днепропетровске и Правый сектор из Западной Украины (Галичины). Смотри схему:

Символика внутреннего расклада политических сил Украины

Шахматный анализ дает глубокие знания деталей событий, позволяет делать расчет обстановки на два-три хода вперед в каждой паре, но в силу сложности взаимовлияющих факторов противоборства в парах неспособен увидеть картину за весь «сеанс одновременной игры» и, тем более, исчислить и назвать победителя.

Поскольку внутренний расклад связан с внешними силами, то к пониманию процессов ведет уже не углубление анализа позиций и ходов, но целостные небополитические оценки взглядом сверху.

А инструментом оценок в целостности картины происходящего выступает не диалектический анализ борьбы противоположностей, но Закон Перемен в связках трех сил. Игровой моделью которого будет не «шахматная доска», но «карточный стол истории». Где противников нет, но есть рисковая игра на интерес одновременно ряда субъектов политико-экономических и военных действий.

На игровом поле Украины во внешнем контуре игроками «на вылет» с собственной концептуальностью, как главным критерием способности заказать игру, выступают: Британская масонерия, иллюминаты США, Ватикан и Россия в роли пассивного «болвана».

Символика внешнего контура Большой игры на Украине

В разыгрываемом коне с декабря 2013 (первый евромайдан) игру заказал Ватикан, проявленными ставленниками которого выступили инициаторы Украинского кризиса – Польша и Литва. А на непроявленной стороне (с картами в рукаве) действует «черный интернационал» современных национал-социалистов германского происхождения. Именно эти внешние силы стоят за сражающимся во внутренних «шахматных» схватках «Правым сектором».

На непроявленной стороне «черному интернационалу» с козырями укорененного в Дрездене Германского Духа подыгрывает «болван».

Здесь нужно припомнить восточногерманскую разведку «Штази» — стойкого борца с «прогнившими западными демократиями» — и дрезденскую резидентуру ПГУ КГБ СССР, где служил В.В. Путин.

Вполне очевидно, что во внутреннем контуре Большой игры на Украине «болвана» представляет этнически русская Новороссия.

Сорвать игру Ватикана активными действиями пытаются, играющие каждый за себя: Британская масонерия («старые деньги» союза Виндзоров с Ротшильдами плюс Китай) и Иллюминаты («молодые деньги» союза неоконсерваторов США с сионистами).

Британская масонерия (masonry) – Сыны Завета из ордена Бнай-Брит – во внутреннем контуре направляет официальный Киев президента Порошенко П.А. Тогда как строители Нового Вавилона – иллюминаты США из ордена Череп и Кости – взаимодействуют с Еврейским Хабадом олигарха Коломойского (Новая Хазария от Харькова до Одессы со столицей в Днепропетровске).

Закон Перемен в связках трех сил действует в двух вариантах:

- Две силы активны, а одна пассивна – связка сил проворачивается в пользу пассивного демпфера поглощения чужой активности.

- Две силы пассивны, а одна активна – связка сил проворачивается в пользу активного натиска, ломающего пассивную защиту.

В разыгрываемом с 2013 года коне Большой игры на Украине, активные силы — это британская масонерия с антитеррористической операцией против Новороссии и иллюминаты США с санкциями против России, тогда как роль Ватикана (Польский кружок) почти не видна. По Закону Перемен связка трех сил провернется в пользу пассивных: Ватикана, черного интернационала и России. А в полном проигрыше будут неоконы США и сионисты Израиля.

Причем стратегический выигрыш России определяется стойкой пассивной позицией Путина, отказавшегося от любых действий однозначной активности (например, от ввода российских войск в Новороссию) или могущих исподволь вызвать любую активность (например, замена либералов в правительстве и Центральном Банке России на патриотов). Здесь выигрыш России это не только Крым.

Розыгрыш текущего кона заканчивается осенью 2014 года. Игру в новом коне со всей очевидностью закажет Китай с Ротшильдами. Можно быть вполне уверенным в том, что Китай займет активную позицию при продолжающейся пассивности Ватикана и переходе иллюминатов США в пассив. К розыгрышу в новом раскладе ведет и стратегический поворот политики Путина в сторону Китая. РФ в купе с тевтонами черного интернационала опять будет всего лишь подыгрывать заказавшим игру китайским национал-социалистам (драконам). Однако теперь в активной позиции: с бОльшим риском!

О том, что Китай с 2015 года будет активным, свидетельствует стратегия Нового Шелкового Пути в Западную Европу и Морского Шелкового Пути XXI века. Этапами Нового Шелкового Пути – а это геополитика суши в Центральной и Передней Азии – станут последовательно: Новый Туркестан и Новая Хазария. Притом, что экономический пояс совместного процветания Китая захватит и всю Украину, куда в форме займов и акционерного капитала из Китая придут миллиарды накопленных там USD, которые пойдут на ликвидацию последствий украинского кризиса и последующее экономическое развитие Украины под протекторатом совокупной мощи Китая и под силовым прикрытием военной мощи России.

Цель новой китайской стратегии – создание «азиатского общества общей судьбы» о чем будет объявлено в Пекине 21.11.14 в ходе «Сяншаньского форума» ассоциации военных наук КНР.
Почему Россия до сих пор «болван»

Важное дополнение к тексту No365 «Украина и Закон Перемен»

Республиканцы США, Демократы США, Евробюрократия – не самостоятельные игроки Большой Игры, ибо это политические формы без собственного содержания. Игроки Большой Игры – это только те, у кого есть своя собственная концептуальность: культура, вероучение, идеология, цивилизационный код, этика.

А Россия за карточным столом истории потому и «болван», что своей концептуальности пока не имеет. Концептуальность Россия получит в Евразийском Союзе и это будет система взглядов с дерзким именем небополитика. Ибо только небополитика «контрольную работу» по глобализации ни у кого не списывает. Символику флага Евразийский Союз уже взял у небополитиков. Путин же пока не в проигрыше только потому, что он мастер физической культуры такого восточного единоборства как дзюдо. И в политике Путин не идет на активные приемы классической греко-римской борьбы, но как мастер «черного пояса» дзюдо перехватывает натиск противника. Так, по интуиции и спортивным навыкам лидера, Россия до 2014 года оказывалась на стороне победителя Большой Игры в схеме один пассивный — два активных.

Переход же РФ в активную позицию самостоятельного игрока без собственной концептуальности невозможен. Оставаться же в пассиве, когда сменится расклад и Китай перейдет в активную позицию на Новом Шелковом Пути, а Новый Туркестан и есть Туран (не Иран), это заведомо стратегическое поражение.

Поэтому не Китаю нужно подсказывать, что делать (китайские концептуальщики берут теперь подсказки от образцового императора Тай-цзуна династии Тан), а строителям Евразийского Союза разумные от народа призваны показать примеры успешной восточной политики великих предков и механизм карточной игры на выигрыш. И сделать это нужно до ноябрьского 2014 года саммита АТЭС в Пекине.

Андрей Девятов
http://cont.ws/post/49071

В Запорожской области нацистский террор: разбой, грабеж и насилие стали обыденностью

На территориях Юго-востока, подконтрольных украинским властям, где её парамилитарные бандитские группировки фашистского толка чувствуют свою особую привилегированность и вольготность в виду статуса "стражей и защитников единой Украины", резко возрос уровень преступности.

Сообщения об этом все чаще появляются в СМИ и социальных сетях. В Бердянске Запорожской области 60 подонков из ультранационалистического объединения "Правый сектор" захватили на улице и изнасиловали до смерти двух девушек. Родные, попытавшиеся найти помощь у правоохранительных органов, были вынуждены покинуть здание милиции ни с чем.

"Бердянск. Войны там нет. Правый сектор, 60 человек, захватили на улице и изнасиловали до смерти двух девушек. Их тела просто выбросили. Заявление родных в милиции порвали", - говорится в сообщении журналиста Бориса Корчевникова, которого цитируют в Сводках ополчения Новороссии в соцсети ВКонтакте.
Не менее удручающие новости приходят из Мелитополя всё той же области, где украинские нацисты беспредельничают в статусе украинских нацгвардейцев.

«У меня знакомая в Мелитополе есть. Там тоже пока что нет войны, и, соответственно, ополченцев. Зато нацгвардия есть. Говорит, люди в военной форме без опознавательных знаков безнаказанно грабят квартиры среди бела дня и милиция им не мешает. И не только квартиры. Цитата: «к знакомым вошло в 11 вечера 5 дней назад 3 человека с автоматами в форме военных, избили мужа и жену, детей не тронули, забрали все деньги, даже кошельки, все золото и с ребенка крестик сорвали... дите теперь заикается от шока. Ушли в 12 часов ночи, милиция приехала в 4 утра.
Говорит, что думала продать свои 2 квартиры и свалить в Россию - так ведь никто ж не покупает», - рассказывают о ситуации в городе ошеломленные и обеспокоенные пользователи соцсетей.

http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/4 … ostyu.html

Яценюк, репетирующий речь о российских войсках (видео)

Яценюк. Забыли отключить камеру

В сети появилось видео Яценюка, репетирующего речь о российских войсках. В сети появилось видео, на котором премьер-министр Украины Арсений Яценюк повторяет речь перед выходом к прессе. Предположительно, журналисты забыли выключить камеру.

Это уже неприкрытая российская агрессия. В Мариуполе, под Мариуполем российские войска, в Новоазовске российские войска, регулярная российская армия. Не террористы, не донетчане, не наемники, регулярная российская армия… Все эти санкции как мертвому припарки, оно не помогло, — говорит украинский премьер.

В Тельманово парадная бронетехника ВСУ досталась ополчению

Еще до объявления перемирия силам ополчения удалось отбить у украинских военных тяжелую технику, которая ушла на фронт 24 августа сразу после парада в честь Дня независимости. 6 сентября районный центр Тельманово стал местом ожесточенного боя, когда украинским военным удалось на несколько часов выбить из населенного пункта армию ДНР. Однако закрепиться они не смогли и вскоре ополченцы вновь заняли свою позицию. На поле боя ВСУ бросили значительное количество техники, которая теперь принадлежит ополченцам. Источник: http://lifenews.ru/news/139976

Источник: http://politikus.ru/events/29146-v-telm … eniyu.html
Politikus.ru

У Украины не должно быть иллюзий, что Запад решит ее проблемы

МОСКВА, 7 сентября — РИА Новости. Дальнейшая судьба Запада напрямую не зависит от Украины, и Европа, и Украина веками развивались независимо друг от друга, и нерационально полагать, что за прошедшие полгода что-то изменилось, считает обозреватель Forbes Марк Адоманис. В своей статье Марк Адоманис оспаривает точку зрения американского историка, профессора Йельского университета Тимоти Снайдера, высказанную в его материале в журнале Politicoи сводящуюся, как считает Адоманис, к тому, что Украина критически важна для Запада. Обозреватель Forbes считает, что доводы о сверхважности Украины кажутся странными, поскольку почти три столетия Киев не просто находился в сфере влияния Москвы, но и подчинялся ей политически и экономически, все это время Украина не была независимым государством. Несмотря на то что Европейскому союзу был бы выгоден прозападный вектор Киева, следует знать, что периоды процветания и упадка Запада и Украины никак не зависели друг от друга, напоминает Марк Адоманис. "Даже поверхностный анализ фактов говорит о том, что нет никакой взаимосвязи между "процветанием Запада" и "украинцами, которые наслаждаются свободой", — считает обозреватель Forbes. Возможно, Западу следует оказать Украине существенную экономическую и гуманитарную помощь, однако в попытках решить кризис в этой стране необходимо избегать преувеличений и искажений. У украинцев не должно быть ложной надежды на то, что Запад поспешит им на помощь и решит их проблемы за них, считает Марк Адоманис. Источник: http://ria.ru/world/20140907/1023123125.html Версия для печати

Источник: http://politikus.ru/events/29107-u-ukra … blemy.html
Politikus.ru

Порошенко и синдром кобеля

Петр Порошенко сегодня приехал в Мариуполь. Как говорится в сообщении пресс-службы, "Глава государства встретится с представителями территориальной самообороны, после чего сделает выход к прессе."

Разумеется, официальный повод для поездки - поддержать карательные отряды, которые ждут - не дождутся штурма города. То, что повстанцы придерживаются режима прекращения огня, киевским властям в голову не приходит - ведь они-то прекращать стрельбу изначально не собирались.

УНИАН, похоже, окончательно решил, что его читатели - сплошные идиоты, и публикует со ссылкой на СНБО "новость" о том, что, мол, "российские военные обстреливают террористов, переодевшись в форму украинских военных. Также российские диверсанты прибегают к провокациям - обстреливают позиции террористов силами диверсионно-разведывательных групп, действующих под видом украинских военных".

Скоро такими темпами появятся новости о том, что в Донбассе российские военные, переодевшись в украинских военных, обстреливают российских военных, переодевшихся в террористов, а российские военные, переодевшись в мирных жителей, делают вид, что гибнут под обстрелами украинской армии.

Но реальная цель визита Порошенко крайне проста, и корни её надо искать не в сфере государственного строительства, а в животном мире. Поездка в Мариуполь - попытка "пометить" территорию, так же, как это делают бродячие кобели или шакалы в саванне.

То, что Киев пошел на перемирие не из-за многочисленных жертв под Иловайском, а только из-за угрозы потери Мариуполя - очевидно. Одесский порт находится под полным контролем Коломойского и его ручного губернатора Палицы. Херсон и Николаев не обладают необходимой инфраструктурой.

В результате у Киева остается (теоретически) только один порт - это Мариуполь. Причем выйти из Азовского моря украинские корабли могут только через полностью подконтрольный России Керченский пролив. И то, что до сих пор ни одного эксцесса в связи с этим не было, в очередной раз свидетельствует о том, что Россия с Украиной не воюет - как бы об этом не кричала киевская пропаганда.

Таким образом, посещение Мариуполя - вовсе не демонстрация смелости Порошенко, вовсе не поддержка запертых в городе ополченцами солдат, вовсе не предвыборное турне. Это банальная демонстрация: "МОЁ!" С той же целью киевские лидеры посещали захваченный Славянск и грозились приехать в Донецк (разумеется, испугались).

Пытаясь представить ополченцев Донбасса нелюдями, киевские власти не заметили, как сами перешли от человеческого поведения к жизни по законам джунглей.

***

Если кому-то показалось, что мы пытается оскорбить президента Украины - то вам показалось. Просто для того, чтобы понимать, с кем имеешь дело и что ждать от врага, надо представлять психологию противника. Поездка Порошенко в Мариуполь в очередной раз подтвердила, что с киевские власти ведут себя совершенно по-животному. А значит, они понимают только язык силы, и любую уступку воспринимают как слабость. Для победы над ними вовсе необязательно лучше кусаться или обладать более острыми когтями. Нужно просто помнить, что человек - царь природы, и уверенность в себе позволяет людям побеждать даже львов и тигров. Не говоря уж об отбившихся от рук собаках.

Подробнее: http://antifashist.com/item/poroshenko- … z3CjDmxzhE