Вчера у м. Новокузнецкая и м. Царицино активно агитировали за Новального (раздовали листовки). Враг не дремлет.  Царя наше поколение не дождется вы правы. В этом есть свои плюсы но и минус. Но будет период когда русский народ на немного вздохнет, но это будет не при царе. Царь будет на последний срок в России, когда в мире будет у власти антихрист. Ни мое ни следующее поколение ни доживут то тех времен. Пока есть старцы, проклятый не явиться.

Это один из сложных вопросов, как ни как речь идет о кончине мира.Я сказал мнение современных "старцев". Косвеный признак появления "проклятого" изчезновение старцев и поломников. Где- то 5 поколение от конца 2й мировой войны. Уклоняемся от темы.

На встрече с избирателями в Митино охрана Навального побила пытавшихся задать вопрос нацболов
http://delyagin.livejournal.com/1225044.html
Оригинал взят у alaverin в На встрече с избирателями в Митино охрана Навального побила пытавшихся задать вопрос нацболов
Вечером в воскресенье в московском районе Митино проходила встреча кандидата в мэры Москва Алексея Навального с избирателями. На встречу пришли двое активистов партии «Другая Россия» - Александр Куркин и Мария Вахрушева. Куркин и Вахрушева пытались задать кандидату в мэры вопрос о пересмотре итогов приватизации. Однако охрана Навального стащила нацболов со сцены и, «попинав» по дороге, выкинула их из зала.

18 июля, в день приговора Алексею Навальному, Мария Вахрушева залезла на автозак на Тверской улице и была задержана полицией. Фото разошлось по всему миру.

То есть участвовать в акциях в поддержку Навального Вахрушевой можно, а вопросы задавать нельзя? Получается именно так.

Партия «Другая Россия» возмущена поведением Алексея Навального и его охраны. Складывается впечатление, что штаб Навального, возглавляемый Леонидом Волковым и Максимом Кацем, пытается любыми способами отсечь своего подопечного от неудобных вопросов.

Ранее нацболы задавали тот же вопрос другому кандидату в мэры Москвы – профессору Ивану Мельникову. Мельников, в отличии от Навального, на вопрос о деприватизации ответить соизволил. Навальный же из рядового, пусть и неудобного вопроса устроил инцидент, напоминающий стычку Никиты Михалкова с активистами НБП Егором Горшковым и Дмитрием Бахуром.

Остается добавить, что Александр Куркин и Мария Вахрушева не намерены подавать заявления в полиции, так как не приветствуют апелляцию к силовым структурам государства.

Главный, самый важный, самый конкретный вопрос от Доренки
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/1360120.html

Геннадий Зюганов: Навального раскручивали, так же как и Ельцина
http://el-murid.livejournal.com/1266999.html

И снова о Навальном или жертвенные хомячки неолиберализма
    Война компроматов А.Навального очень напоминает подобные игрища в США, да и как может быть иначе, если выпускник Йельского университета – масонской кузнице кадров и разведывательных подразделений Вашингтона, принятый в это заведение по рекомендации еще одного агента иностранного влияния «хранителя (американского) пламени» Г.Каспарова. Итак, юрист, адвокат (в начале 2000-х годов началась программа сиониста Д.Сороса «юристы против коррупции», приведшая к созданию центров «оранжевых революций»), выпускник масонской кузницы кадров указывает нам, что делать и как жить. Давайте разбираться.

    С.Собянин с 1991 года находится на государственных должностях, причем не самого низкого ранга, обзавелся за это время многими связями, которые дают ему определенный достаток в лоббировании интересов некоторых групп. Плохо это? Безусловно, но так живет страна и очень многие бизнесмены, а особенно руководители государственных структур, через которые проходят бюджетные деньги. Мог С.Собянин вывести эти миллионы за рубеж и купить недвижимость, заодно отправив в туманный Альбион дочерей? Мог, но не стал. Почему? Потому, что связывает свою жизнь с Россией. Перейдем к А.Навальному. Уголовный срок за рейдерский захват государственный собственности в копилке борца с чужими привилегиями уже есть и, если Верховный суд не отменит приговора, то сидеть А.Навальному придется не под домашним арестом, а в фуфайке лагерной на занятии физическим трудом.

    Далее, программа кандидата на пост мэра А.Навального оказалась никому не нужна, но скандал, составленный по американским лекалам, подавай. Чего добивается А.Навальный? Признания своих антикоррупционных заслуг, формирования политического веса не в защите интересов русского народа и России, а в подковерной борьбе с теми, кто находится в стане В.В.Путина. Почему А.Навальный не рыщет компрометирующие материалы на либералов, выступающих против политики В.В.Путина и олигархов Д.А.Медведева, которые до сих пор осуществляют программу «Вашингтонский консенсус», разоряющую нашу страну и ставящую ее в зависимость от США и Великобритании? Потому, что его советники и кураторы находятся в Вашингтоне и Лондоне, поставив А.Навального осуществлять «оранжевую революцию» в России. Кстати, ровно тем же самым занимался А.Ф.Керенский (очень похожий на А.Навального, особенно нижней частью лица).

    Нужно напомнить, что А.Ф.Керенский входил в Верховный Совет Великого Востока народов России, масонского совета, объединяющего все масонские ложи, создавшие условия для февральского переворота 1917 года и передавшиго власть большевикам в октябре, навсегда изменив историю России. В какой Совет входит А.Навальный, в какой масонской ложе он состоит, агентом какого государства является? Или он чист перед Россией и русским народом? Вопросы риторические и ответа не требуют.

    Предположим на миг, что А.Навальный стал мэром Москвы, какие первые шаги он выполнит на этом посту? Разгонит всех замов и начальников департаментов, как казнокрадов и поставит своих доверенных лиц на ключевые посты, что вполне естественно. (Например, Варламова на ЖКХ, чтобы он наладил честное исполнение всеми своих обязанностей). Дальше наступит очень противоречивая картина: бизнесмены и олигархи пойдут лоббировать свои интересы, но честный А.Навальный отвергнет их посулы и переведет все в разряд аукционов. Хорошо, но часть олигархов имеет такие связи, которым бы позавидовал даже президент Российской Федерации В.В.Путин. Что будет делать А.Навальный в этом случае (забываем о его влиятельных советниках на Западе)? Блокирование бизнеса в Москве может произойти уже через неделю, если не быстрее, так как вся банковская сеть находится в руках иностранных концессий. Марш миллионов против А.Навального? Нет, ему просто прикажут и он безропотно выполнит то, что должен сделать, ведь ослушание не допускается, но карается безжалостно и строго. Часто смертью, безвременной и скоропостижной, ведь 12 отдел никто не отменял.

    Так чем же А.Навальный лучше С.Собянина, который не собирается связывать свою жизнь с заграницей, хотя мог бы для безопасности своих детей, как делают многие олигархи и некоторые государственные чиновники? Нет, не лучше, но хуже. Хуже тем, что за риторикой борца с коррупцией скрывается лицо агента иностранного влияния и возможного масона (вряд ли мы об этом узнаем, масоны умеют хранить свои тайны, особенно под клятвой, которую дают вступающие в это логово зверя). Лицо волонтера «юристы против коррупции» агента Моссад и сиониста Д.Сороса, чьи интересы в России необычайно вплетены в политику некоторых западных групп, осуществляющих контроль за деятельностью Кремля и Белого дома. То, что А.Навальный живет в простой квартире в Марьино и не имеет миллионов С.Собянина ни о чем не говорит, гораздо важнее то, что он думает и делает, а делает он не про – российское дело, а контра. Против нашей Державы, которой как воздух нужны люди патриотически настроенные, думающие и несущие в себе идею преобразования России, против русского народа, который А.Навальный ненавидит и презирает, ведь именно наш народ обманывает лжец и политикан А.Навальный, хитростью либеральной риторики уводя его от созидательного труда. Могут возразить: а что делает такого особенно С.Собянин, в чем заключается его патриотичность? Ничего, он обычный чиновник на своем месте, член команды, выполняющий все то, что планируется в кабинете В.В.Путина.

    Хорошо это или плохо? С точки зрения А.Навального и его неолиберального движения, а также тех, кто поверил его лжи, это плохо, так как С.Собянин обязательно должен быть в оппозиции и стоять на разрушении власти В.В.Путина. Но что ждет нас в том случае, если государственный переворот, который планирует А.Навальный и его многочисленная поддержка в некоторых властных кругах, все же произойдет? Экономика придет в упадок, так как разрываются те экономические связи, которые есть сейчас, часть олигархов уедет, а другая часть начнет передел собственности, что естественно в условиях капитализма. Чем этот дележ обернется для простых граждан? Закрытием промышленных предприятий, торговых и досуговых учреждений, всевозможных частных лавочек. Люди окажутся на улице без средств к существованию, но на хороших автомобилях, в просторных квартирах и милых дачах. В 90-е годы процесс закрытия промышленных предприятий и всевозможных «почтовых ящиков» сопровождался развитием бизнеса, то есть была возможность различных вариаций для приложения собственных сил. Сегодня такой возможности уже не будет.

    Где возьмут деньги для выплаты пособий и пенсий новые олигархи, когда все вокруг разрушено? Нигде, на МВФ и ЕЦБ надеяться нельзя, так как, во – первых, финансовый кризис подъел все их запасы, а во – вторых, России больше не дадут, так как нет фигуры и идеи под которую можно было дать денег. В 90-е такой фигурой был Б.Ельцин и его гвардия (Гайдар, Чубайс, Потанин, Березовский, Гусинский и прочая), а также идея – сделать экономику и политику России зависимой от США. Теперь такой идеи нет и быть не может. Значит, наступит последний этап существования России – ее целостность. Северный Кавказ, благодаря лозунгу А.Навального и прочих неолибералов: «Хватит кормить Кавказ», оставшись без федеральных денег, немедленно создаст независимую Ичкерию, Татарстан также последует этому примеру сепаратизма, следом Башкирия, Краснодарский край, Сибирь и Дальний Восток. Россия сузится до размеров Московского царства и фактически перестанет существовать. И это только начало того плана, который призван осуществить А.Навальный и его неолиберальная группа.

    Так хорошо то, что С.Собянин согласовывает свои планы с планами хозяина Кремля? Безусловно! Можно закрыть глаза на некоторую собственность того, кто уже 22 года находится во власти? Конечно, хотя для некоторых особо ретивых это как кость в горле. Но остается один интереснейший момент: А.Навальный не А.Ф.Керенский, фигура не того масштаба и не такой трагичности для русской истории, следовательно, А.Навальному нужно очень опасаться за свою жизнь и членов своей семьи, так как революция всегда «пожирает своих детей». Называя нынешнее племя эффективных менеджеров «хомячками», неолибералы даже не подозревают, насколько этот термин относится именно к ним. Напрасно творцы новой русской революции мнят себя спасителями народа от «путинского режима», не понимая того, насколько этот режим вплетен в мировую сеть круглых столов финансовых домов старинных сионистских родов. И только сейчас В.В.Путин нашел возможность выбраться из тесных объятий тех, кто считает Россию своей колонией. Еще два года назад это было невозможно.

    Именно поэтому сейчас, как никогда раньше, В.В.Путину нужны талантливые, широко мыслящие люди, для которых нет другого дела, роме процветания Родины, кроме заботы о русском народе. Но для осуществления ими своих функций, к каждому из них нужно приставить Семеновский полк (по меткому выражению А.Проханова) со штыками наперевес. Готов сейчас В.В.Путин к этому? Нет, но кто знает, что может произойти через полгода или максимум через год, ведь отправлен же В.Золотов, бессменный охранник и доверенное лицо президента, формировать президентскую гвардию. Кстати, эти спецподразделения распределены по всей России и организовать режим ЧП могут за считанные минуты, что очень важно. Только новая опричнина способна решить неотложные задачи по централизации власти в руках В.В.Путина. Иоанну Васильевичу IV Грозному понадобилось 14 лет, чтобы сформировать свою гвардию и наказать ретивых и своевольных бояр. У В.В.Путина этот период всевластия уже наступил и формирование новой опричнины под семеновскими штыками началось.

    А что же будет с «хомячками» А.Навального, если их план осуществиться? Они будут принесены в жертву, этакие «жертвенные хомячки» неолиберализма США и Великобритании, которые уже начали строить английский социализм, использовав идеи Дж.Ореэлла. Солдаты революции им не нужны, у ЦРУ и МИ6 полно своих вольнонаемных и преданных волонтеров государственного переворота в России, о которых даже не подозревает А.Навальный (тем более кудрявый Варламов). Именно поэтому, вступив на путь очень сложной и опасной политической борьбы, А.Навальному нужно быть крайне осторожным и доверить Варламову пробное вкушение своей пищи, иначе как бы чего не вышло. От этой смертельной опасности трубадура площадей избавит лишь лагерная баланда, но ее вкус не понравится тому, кто на народные пожертвования привык договариваться в дорогих ресторанах. Впрочем, если А.Навальному хочется быть жертвенным хомячком мировой закулисы, то нет смысла его отговаривать. Человек всегда сам создает себе препятствия и долго, нудно их преодолевает. В добрый путь, жертвенные хомячки А.Навального!

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

Сноуден и Навальный

Почему РФ не выдаёт Сноудена и в то же время выполняет требование США выпустить Навального?

Выдать беглого агента спецслужб США Эдварда Сноудена - это подлость. А выпустить по требованию США Навального - подчинение перед сильным.

Собеседники:

Евгений Фёдоров  (депутат Государственной Думы, http://efedorov.ru )

Артём Войтенков  (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv )
Источник статьи : читать полностью на Позновательном ТВ | видео :  смотреть |

Артём Войтенков : Поясните, почему Россия не выдаёт Эдварда Сноудена, хотя ей было приказано выдать?

Евгений Фёдоров : Давайте определимся, что такое Сноуден. В получившейся конфигурации, когда Сноудена в России подставили через Гонконг, выдача Сноудена означает подлость. Фактически незаконное освобождение преступника (раз суд принял решение) Навального – это не подлость. Обама дал приказ – наша прокуратура и суды (грантополучатели) выпустили. А Сноуден – это подлость.

Вопрос подлости для русского народа – очень чувствительный вопрос. Никогда лидер страны не будет поступать в подлом ключе, потому что это потеря лица навсегда. А уж тем более, как предлагают некоторые, обменять Сноудена. Обмен Сноудена – это неприемлемо с точки зрения понятий русского человека. Поэтому выдать Сноудена – невозможно. Не то, что его хотят или не хотят. Просто его выдача противоречит основам нашей морали.

Артём Войтенков : А выпускать преступника, который будет баллотироваться на градоначальника столицы – это не подлость?

Евгений Фёдоров : Это не подлость. Это исполнение приказа под давлением силы. Но есть грань морального характера – подлость совершать нельзя.

Артём Войтенков : Почему же у нас хватает сил не выдать Сноудена и не хватает сил посадить Навального?

Евгений Фёдоров : Не так. Посадить Навального или не посадить – это решение принимает суд и прокуратура. Причём здесь Путин? Вы определитесь. Американцы скомандовали судам и прокуратуре. Кстати, его выпустил судья – получатель грантов напрямую из Америки. Приказали – выпустил. Если сюда попытается вмешаться кто-то, например, Путин – это называется превышение власти, это уголовная статья, самостоятельная.

Вопрос Сноудена решается в другом ключе. На что-то можно повлиять, на что-то нет. Если вы обратите внимание, то у Путина полномочий в международном плане куда больше чем во внутреннем. А Сноуден – это в чистом виде международный вопрос. Это решение службы миграции, то есть одного из ведомств, со «звёздочкой», силовое, о предоставлении ему статуса беженца на год.  На это решение он повлиять может, с учётом статуса вопроса, а на другие решение – судебные, прокурорские – нет.

Я вам ещё раз напоминаю, что кроме того, что его выпускал – так получилось – единственный судья-грантополучатель в Кировском суде. Из всех судей, а там их десятки, нашли грантополучателя, чтобы это решение выполнить. Это во-первых. Во-вторых, сама судебная система – единственная ветвь власти в России, напрямую подчиняющаяся зарубежному управлению. Это признал Конституционный Суд России. Его задача – прикрывать.

В этой ситуации, чтобы Путин боролся с этими процессами вопреки законам и конституционным полномочиям – это путь, который может быть назван путём государственного переворота, например. А государственный переворот возможен только для американских чиновников или президентов, как в Египте. Для антиамериканских сторонников национального курса государственный переворот есть тягчайшее преступление, за которое полагается публичная смертная казнь. Я напоминаю, что десяток президентов в мире за последние 10-15 лет такой казни подверглись или преследовались по закону в разных видах.

http://slovorus.info/glavnaya/snouden-i-navalnyy/

он уже глаза в прессе всем намозолил.

Здесь нет игр и заигрываний, в политике нет случайностей, везде свой расчет. Это только начало раскрутки.