В России хотят ввести электронный паспорт
http://news.mail.ru/politics/13623331/?frommail=1
В Министерстве связи и массовых коммуникаций обсуждается создание электронного общегражданского паспорта, который уже к 2015 году может заменить традиционный бумажный. Об этом сообщил глава ведомства Николай Никифоров.

Да, судя по масштабам получения биометрических загранпаспортов люди даже никакой задней мысли и в голове не держат, что что-то может быть не так со всеми этими документами. Про "заклание" они даже и не подозревают.

Вот свежая новость на эту тему:
68 тысяч биометрических паспортов выдано на Кубани за первые пять месяцев 2013 года, что на 65 процентов превышает аналогичный показатель 2012 года.

http://www.biometrics.ru/news/68_tisjac … 2013_goda/

Почему  люди так торопятся в ад? Аж с превышением темпов...
Видя такое, складывается абсолютная уверенность, что 95% населения пойдут и в установленные законом сроки получат новые внутрироссийские электронные паспорта.

Кручу-верчу, запутать хочу!

Личная трагедия каждого афериста заключается в том, что любую его удачную аферу может провернуть уже против него кто-то более наглый, сильный, удачливый. Личная трагедия собственников предприятий консорциума "ЕДАПС" и его главного лоббиста Василия Грицака заключается в том, что у них отняли бизнес-схему, по которой планировалось и дальше вынимать миллиарды из карманов сограждан, продавая документы по космическим ценам.

В прошлом номере ZN.UA писало о том, как Кабмин забрал у "ЕДАПСа" монополию на производство биометрических паспортов. Но сейчас мы продемонстрируем несколько фактов, которые красноречиво покажут, на чем строилась схема "ЕДАПСа", как "зарабатывались" и благополучно выводились государственные средства на нужные фирмы. Знать эти схемы полезно для общества хотя бы для того, чтобы не допустить повторения этой наглой и беспардонной ситуации, но уже в исполнении других.

Кратко напомним логику конфликта. "ЕДАПС" монополизировал производство документов в Украине, что привело к многочисленным злоупотреблениям (о которых подробно писало ZN.UA в течение трех лет), и прежде всего — к необоснованному завышению стоимости документов для граждан. Согласно требованиям ЕС и плану евроинтеграции Украина подготовилась к внедрению паспортов с чипом — бесконтактным носителем информации о владельце паспорта.

Чтобы обеспечить себе долгую и сытную монополию, лоббисты схемы "ЕДАПСа" подготовили сложную многоходовку.

1. Разработали закон "О Государственном демографическом реестре" и, проведя его через все комитеты и комиссии, добились внесения на рассмотрение сессии.

2. Замотивировали ТРИ (!) голосования парламентского большинства за этот закон и правки, вносившиеся в нарушение регламента с голоса. Представьте себе, сколько надо было передать аргументов фракциям ПР и КПУ! В ходе голосования президент Янукович ДВА (!) раза накладывал вето на законопроект. Трудно даже вообразить количество аргументов, понадобившихся "ЕДАПСу" для того, чтобы выстроить отношения с Семьей.

3. Обеспечили назначение главного лоббиста "ЕДАПСа" Грицака заместителем председателя Государственной миграционной службы. Это назначение — тоже номенклатура Януковича. Учитывая, что Грицак никогда не имел никакого отношения к миграционной службе и вообще занимался в МВД только самыми капиталоемкими и доходными тыловыми вопросами, злые языки утверждают, что аргументы в пользу назначения тоже представляли собой гору.

4. Разработали постановление №183 Кабмина, закреплявшее порядок производства и внешний вид биометрического паспорта. Замотивировали Кабинет министров и премьер-министра Азарова. Ну, здесь аргументов не надо — в Кабмине нынче не брезгуют уже и мелочью…

5. Провели тендер на закупку биометрических паспортов, на котором выиграл, разумеется, консорциум "ЕДАПС". И вдруг…

И вдруг — все рухнуло! Постановление отменено, тендер отменен, производство биометрических паспортов готово на государственном полиграфкомбинате "Украина".

Почему? Ну не рассматривать же всерьез, в качестве версии, проснувшуюся совесть властьпредержащих?! Члены Партии регионов нас бы первыми и засмеяли.

На самом деле, источники ZN.UA в Кабмине утверждают, что "донецкие" внезапно увидели, что владельцы "ЕДАПСа" построили схему освоения бюджета под своим личным контролем. Дело в том, что по созданной схеме никто кроме "ЕДАПСа" не мог выиграть тендер на паспорта. А значит, "ЕДАПС" снова бы начал диктовать свои цены, и на формирование этой цены власти не смогли бы повлиять и не смогли бы в этом деле поучаствовать в таком масштабе, как они это привыкли делать.

Так что же представляет собой этот солитер, обнаружившийся внезапно внутри троглодита? "ЕДАПС" оформил патентные свидетельства на внешний вид паспорта, и производство могло строиться только на основе этих патентов, что закреплялось постановлением правительства №183. Деньги за авторские права составляют львиную долю чистой законной прибыли от производства документов, которую очень легко выводить через подконтрольные ООО.

ZN.UA провело свое расследование по базам данных "Промышленные образцы, зарегистрированные в Украине" и "Изобретения (полезные модели) в Украине" о том, как защищались права "ЕДАПСа". Все внешние и технические параметры паспорта защищались отдельными патентами, оформленными на владельцев "ЕДАПСа". Даже обложка, даже сама надпись — "УКРАЇНА"! Есть информация, что аналогично "ЕДАПС" защищал свои права и по другим видам документов с чипами, которые предусмотрено внедрить в Украине с помощью закона о демографическом реестре.

Полюбуйтесь — Сидоренко оформил на себя всю Украину!

Патент на промышленный образец водяного знака "Украина"

Патент выдан обществу с ограниченной ответственностью "ЗНАК" (входит в консорциум "ЕДАПС"). Авторами водяного знака "Украина" на паспорте являются Юрий Сидоренко (считается основным владельцем "ЕДАПСа"), Ирина Обыденко, Елена Колесникова, Сергей Лукьяненко и Игорь Попович (также функционеры "ЕДАПСа" и знакомые Сидоренко).

Обложка паспорта гражданина Украины для выезда за рубеж, который несет бесконтактный носитель информации — патент №23995 по б/д "Промышленные образцы", автор — все тот же Юрий Сидоренко.

Но паспортом "ЕДАПС" не ограничился. Вот еще какие виды "приватизированных" документов мы смогли обнаружить по базам:

— карточка социальных льгот — патент на промышленный образец 22583, оформлен на Елену Зуллас и Юрия Сидоренко;

— марка акцизного налога для алкогольных напитков отечественного производства — патент 24527, оформлен на ООО "ЮС-Дизайн", автор — Сергей Баранский ("ЮС-Дизайн" близко связана с консорциумом и значится владельцем многих "едапсовских" документов);

— карта с элементами защиты, патент № 41058, оформлен на ООО "Знак" (структура "Едапса"), авторы — Валерия Башанова, Юрий Сидоренко, Игорь Попович, Елена Колесникова;

— запатентован "ЕДАПСом" и способ изготовления удостоверения личности — патент 45965, оформлен на ООО "Знак", авторы — Андрей Тимошенко, Валерия Башанова, Юрий Сидоренко, Игорь Попович;

— удостоверение личности — патент 45955, авторы — Андрей Тимошенко, Валерия Башанова, Юрий Сидоренко, Игорь Попович.

https://docs.google.com/file/d/0B3z1hy0 … edit?pli=1

Что приятно — афера сорвалась. Что беспокоит — сама афера осталась безнаказанной. Нельзя считать победой общественного мнения, когда одну алчную банду потенциально может сменить другая.

Беспардонное оформление на себя государственной символики и использование этой схемы для отмывания денег на миллиарды гривен из кармана граждан и из государственного бюджета уже давно должно было бы стать предметом официальной оценки правоохранительных органов и спецслужб. Должно было бы стать предметом громкого уголовного дела, суда над аферистами. Но это, увы, только в том случае, если бы МВД, прокуратура и правоохранительная система сами не были бы соучастниками этих схем.

Главная проблема — "донецкие" согнали "ЕДАПС" с насиженного места, но схему наживы не пресекли по закону. А это значит, что место "ЕДАПСа" займет новый спрут. Что? Полиграфкомбинат "Украина" — госпредприятие? Конечно. Но кого это когда останавливало? Поэтому переход выпуска документов  от "ЕДАПС" к "Украине" — это лишь шанс, а не гарантия.

ZN.UA обращается с запросом к правительству и  руководству государственного комбината "Украина" — кто теперь будет владеть авторскими правами на украинские документы? Мы ждем разъяснений от Минюста: может ли государственная символика на государственных документах находиться в собственности частных лиц? А тем более людей, тесно связанных с криминалом? Без пристального общественного интереса к этой проблеме в Украине может родиться новый коррупционный монстр.
http://gazeta.zn.ua/internal/kruchu-ver … chu-_.html

Израиль переходит на биометрические паспорта

Евгений Сова
для bbcrussian.com, Израиль
Последнее обновление: среда, 10 июля 2013 г., 03:24 GMT 07:24 MCK
Facebook
Twitter
Google+
поделиться
Отправить по почте
Версия для печати

В первые два года обмен на новые удостоверения будет проводиться добровольно и бесплатно
В начале недели министр внутренних дел страны Гидеон Саар официально объявил о запуске программы по замене бумажных паспортов биометрическими. Однако в стране нет единого мнения по поводу этого решения.
По мнению властей, это позволит уже скоро максимально сократить число преступлений, совершаемых с использованием поддельных или ворованных документов. Программа экспериментальная, и в ближайшие два года предусматривает обмен на добровольных началах и совершенно бесплатно.
Статьи
Россия начинает выдачу загранпаспортов с отпечатками пальцев
Идея о российских паспортах для украинцев разделила Крым
Россия упрощает регистрацию и хочет отменить паспорта
Материалы по теме
Тэги
Израиль и ПА
Однако противники нововведения уверены, что так называемый биометрический банк данных, куда будет вноситься конфиденциальная информация о каждом гражданине, как раз и может стать легкой добычей преступников. А представители парламентской оппозиции пошли еще дальше, обвинив руководство страны в желании создать "удобный механизм для слежки за гражданами".
Восьмислойный поликарбонат

Глава МВД Гидеон Саар был одним из первых, кто обменял свой старый бумажный паспорт на новый. Сделал он это публично, в присутствии многочисленных израильских журналистов. Вся процедура заняла несколько минут. Саар подошел к специальной машине в одном из отделений города Ашдода, оставил отпечатки пальцев обеих рук, снимок лица, и тут же на месте получил пластиковую карточку гражданина.

"Только представьте себе, что в руках террористов оказываются данные об израильских гражданах, которые находятся в чужих странах. Все, что им останется сделать, - просто сопоставить с данными, например, в социальных сетях"
Карнит Наон,
профессор Еврейского университета
"Нет никаких причин беспокоиться, что ваши данные кто-то использует, - говорит министр. – Люди, которые утверждают, что новые документы лишь навредят, просто не понимают, о чем идет речь".
Ежегодно МВД Израиля выдает свыше 600 тыс. удостоверений личности и загранпаспортов. Львиная доля из этой цифры – так называемая повторная выдача. Как отметили в министерстве, израильтяне теряют свои документы много и часто. И если стоимость восстановления внутреннего паспорта ("теудат зеут") стоит 115 шекелей (32 доллара), то получить новый заграничный паспорт ("даркон") обойдется в 240 шекелей (около 70 долларов).
Но дело здесь даже не в деньгах. Во втором случае процедура отнюдь не является автоматической, а подразумевает предоставление чиновникам подробных объяснений, где и как был утерян заграничный паспорт. Это связано с вопросами безопасности, к которым в Израиле относятся более чем щепетильно.
Теперь, по словам сторонников идеи, новое пластиковое удостоверение, которое будет одновременно служить и внутренним, и заграничным паспортом, позволит избежать неверной идентификации личности. В случае потери такая карточка просто аннулируется. А подделать саму карточку в ближайшие годы будет совсем непросто. Во-первых, фото владельца находится под восемью слоями поликарбоната, и часть информации можно прочитать только при помощи специальных ультрафиолетовых лучей. Во-вторых, отпечатки пальцев и сканирование сетчатки глаза подделать просто не представляется возможным.
Весомые аргументы
"Идея сделать единый умный паспорт невероятно удобная и практичная, - говорит полковник полиции в отставке Миша Шаули. – Тех, кто опасается кражи своих биометрических данных, я могу заверить, что они никому не пригодятся".

Министр внутренних дел Гидеон Саар и его заместитель Фаина Киршенбаум стали первыми израильтянами, поменявшими старые паспорта на биометрические
К слову, Шаули имеет также дипломатический опыт. Ранее он занимал пост представителя израильской полиции в Москве. По его словам, переход на биометрические удостоверения поможет также в борьбе с международной преступностью. Говоря об опасениях части населения, бывший полицейский подчеркивает, что многие граждане даже не задумываются над тем, где именно они повсеместно оставляют свои отпечатки пальцев.
"Когда вы сидите на работе, обедаете в ресторане или пользуетесь общественным транспортом, вы везде оставляете ваши отпечатки пальцев, но вам ведь не приходит в голову мысль, что кто-то этим может воспользоваться, потому как это никому по большому счету не надо", - заключает бывший полицейский.
Совершенно противоположной точки зрения придерживаются противники новшества. Так, профессор Карнит Наон из Еврейского университета уверена, что банк биометрических данных, содержащий личную информацию, может стать популярной мишенью для международных террористов. Это, в свою очередь, может нести прямую угрозу для жизни израильтян за границей.
"Сегодня с помощью различных компьютерных программ можно провести сегрегацию по обычной фотографии, - говорит Карнит. – Только представьте себе, что в руках террористов оказываются данные об израильских гражданах, которые находятся в чужих странах. Все, что им останется сделать, - просто сопоставить с данными, например, в социальных сетях".
По ее мнению, в таком случае израильское правительство может столкнуться с серьезной проблемой защиты своих граждан за пределами страны. Особенно это касается тех, кто, выезжая за пределы страны, часто из соображений предосторожности или попросту в целях удобства пользуется дополнительным иностранным загранпаспортом.
Профессор Наон не ограничилась лишь словесной критикой, а обратилась с иском в Высший Суд Справедливости с просьбой запретить государству реализовывать намеченную программу.
"Наряду с вопросами безопасности, нельзя не отметить и вопросы этического характера, свободы слова и личности – то, чем мы так гордимся. Отношения между гражданином и государством слишком деликатные, чтобы их можно было нарушить вот таким способом", - отмечает профессор.
Во вторник свое резкое возражение созданию биометрической базы данных при министерстве внутренних дел выразила и лидер оппозиции Шели Ехимович. По ее мнению, сбор личных данных на таком уровне преследует целью полный контроль над гражданами Израиля, а вовсе не заботу об их удобстве.
Ехимович поддержал также бывший министр от Ликуда Мики Эйтан, который обвинил своих бывших коллег по правящей партии, по его словам, в пособничестве темным силам, ничего не имеющим с демократией и свободой личности.
"Нет никаких причин беспокоиться, что ваши данные кто-то использует. Люди, которые утверждают, что новые документы лишь навредят, просто не понимают, о чем идет речь"
Гидеон Саар,
министр внутренних дел Израиля
"Это борьба за будущее Государства Израиль, за его демократичный характер, и я призываю не превращать граждан страны в подопытных кроликов, ограниченных в свободе выбора", - заявил бывший министр.
На добровольных началах
В Иерусалиме особо подчеркивают, что в ближайшие два года обмен на новые удостоверения будет проводиться исключительно на добровольных началах. Желающие смогут это сделать бесплатно, оставив взамен лишь свои личные данные: отпечатки пальцев, снимок лица и сканирование сетчатки глаза.
За это время там должны решить, стоит ли переходить на пластиковые паспорта в принудительном порядке. В случае положительного решения всех граждан страны обяжут предоставить личные данные. В противном случае в МВД уверяют, что образованный к тому момент банк биометрических данных будет целиком уничтожен, а сама программа перестанет существовать.
Между тем, один из последних аргументов, о котором говорят сторонники технологического новшества, касается отношений между Иерусалимом и Вашингтоном. В случае тотального введения биометрических паспортов за океаном дали понять, что готовы в будущем всерьез рассмотреть вариант отмены въездных виз для израильтян на территорию США.

ОБРАЩЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ БЛАНКА БУМАЖНОГО ПАСПОРТА КАК ОСНОВНОГО ТРАДИЦИОННОГО ДОКУМЕНТА ГРАЖДАНИНА

103132, г. Москва, улица Ильинка, дом 23
Президенту Российской Федерации
ПУТИНУ В.В.

103274, Москва, Краснопресненская наб., д.2 Председателю Правительства РФ
МЕДВЕДЕВУ Д.А.

103265, г. Москва, улица Охотный ряд, дом 1 Председателю Государственной Думы ФС РФ НАРЫШКИНУ С.Е.

Просьба: не переадресовывать в органы исполнительной власти, не обладающие правом законодательной инициативы!!!

опии:
119034, г. Москва, Чистый пер., дом 5
Его Святейшеству, Святейшему Патриарху
Московскому и всея Руси Кириллу

123022, г. Москва, Нововаганьковский пер., дом 9
Председателю Синодального отдела
по взаимоотношениям Церкви и общества,
протоиерею Всеволоду Чаплину

от ______________________________________________________________

___________________________________________________________________

адрес для ответа ___________________________________________

___________________________________________________________________

ОБРАЩЕНИЕ
Об утверждении бланка бумажного паспорта как основного
традиционного документа гражданина России
(на основании ст.ст. 2, 3, 7, 13, 15, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 26, 28, 29, 32, 33, 51, 55, 71, 72, 80, 82, 114
Конституции РФ и Соборных документов Русской Православной Церкви)

В электронной версии «Российской газеты» от 29 января 2013 г., http://www.rg.ru/printable/2013/01/29/e … e-dok.html опубликован антиконституционный законопроект «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ», разработанный ФМС России. По замыслу разработчиков, этот «документ» должен быть выполнен «в виде идентификационной карты с электронным носителем информации». Далее в законопроекте говорится: «Электронная карта представляет собой материальный носитель информации с персональными данными владельца, включая биометрические персональные данные, зафиксированные на ней в визуальной (графической) и электронной форме и позволяющей идентифицировать личность ее владельца».
Прежде всего необходимо отметить, что электронная карта – это не традиционный документ, удостоверяющий личность гражданина, по которому человек опознает человека, а микропроцессорное устройство, служащее для идентификации и биометрической аутентификации  личности держателя карты машинным способом. С помощью этого электронного устройства бездушная компьютерная система опознает человека по его идентификационному коду и биометрическим данным, как некий неодушевленный предмет или вещь. Фактически карта является устройством, не просто идентифицирующим человека, но низводящим личность до уровня товара. Уже одно это обстоятельство говорит об унижении и попрании богоподобного достоинства личности. В традиционном понимании идентификации подвергались трупы, преступники, орудия преступления и психически больные люди.
Биометрические и другие персональные данные держателя карты записываются в микрочип под личным идентификационным кодом человека. При этом гражданин будет отделен от персональной информации о нем, записанной в чипе! Фактически он не сможет знать, какая информация на самом деле содержится в электронном устройстве, которое он постоянно носит с собой, что может быть скрыто в машинно-считываемой записи (особенно, если она может многократно перезаписываться, в том числе, и дистанционно). Он не может быть уверен, что это только достоверная, санкционированная им и не опасная для него информация и, что он может повлиять на ее содержание. Соответствуют ли в точности визуальные (графические) сведения, нанесенные на поверхность карты, сведениям, записанным в чип в электронной (машинно-считываемой) форме? Человек, не владеющий специальным оборудованием и знаниями, не сможет проконтролировать информацию о себе!
Сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные идентифицирующие и аутентифицирующие устройства и базы данных для последующей автоматической идентификации и аутентификации напрямую попирает достоинство личности, а также другие конституционные нормы – право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни и другие (ст.ст. 21, 22, 23, 24, 28, 29, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). Таким образом, внедрение электронных биометрических устройств вместо традиционных документов является действием, направленным на ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, которые являются базовой составляющей основ конституционного строя РФ.
Грубейшим образом нарушается и один из основополагающих принципов международного права – презумпция невиновности. Вместо него вводится принцип презумпции виновности – все свободные граждане объявляются потенциальными преступниками. При этом уничтожаются и элементарные нормы человеческой морали. Этике человеческих взаимоотношений всегда было свойственно ведать: что можно знать о человеке и что не должно. Не только угроза человеческому достоинству кроется в использовании биометрии для идентификации и аутентификации людей. По заключению специалистов, любой биокод всегда несет в себе гораздо большую информацию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребления здесь очевидны – от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа.
Русская Православная Церковь твердо настаивает на исключительной добровольности участия граждан в новых формах идентификации личности и признает право человека отказаться от использования символов и технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям.
Еще в 2004 году Архиерейский Собор Русской Православной Церкви обратился к Президенту РФ с Посланием, где говорилось: «Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа. Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы».
В документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором 2013 года четко заявлено: «Документы, выдаваемые государством, не должны содержать информацию, суть и назначение которой непонятны или скрываются от владельца документа, а также символов, носящих кощунственный или нравственно сомнительный характер либо оскорбляющих чувства верующих... Особенно важным Собор считает соблюдение принципа добровольности при принятии любых идентификаторов, предполагающего возможность выбора традиционных методов удостоверения личности. Собор призывает власти государств канонического пространства нашей Церкви придерживаться данного принципа. При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».
На протяжении многих лет православные граждане России требуют разработать и законодательно утвердить паспорт, не оскорбляющий их религиозных чувств и не являющийся средством автоматической идентификации.
Паспорт – это традиционный документ, присущий человеческой цивилизации. Подобные документы установлены в целом ряде стран. Очень многие граждане России желают сохранить традиционную форму документа, поскольку вместо общепринятого национального документа, вводится электронное микропроцессорное устройство, идентифицирующее и аутентифицирующее человека машинным способом, словно некий товар. Применение электронных карт полностью разрушает основы правового, социального и духовного статуса личности.
В опубликованном на сайте Минэкономразвития РФ законопроекте говорится о том, что новое идентификационное устройство будет удостоверять личность гражданина Российской Федерации в информационных системах. При этом человек становится не просто подконтрольным элементом (узлом) информационно-управляющей системы, а жестко управляемым ее придатком. Это уже не субъект права, а «биообъект», который обязан выполнять действующие в системе законы и установки, которые могут противоречить его мировоззрению. Электронная карта – это идеальный инструмент для тотального контроля над личностью и жесткого управления ею, превращающее человека в объект манипуляций и лишающее его богоданной свободы. В заключении депутата Государственной Думы ФС РФ, специалиста в области электроники, кандидата технических наук С.М.Сокола говорится:«Массовое внедрение унифицированных средств идентификации граждан приведет к тотальному контролю и  управлению каждым человеком и обществом в целом».
Кроме того, даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от случайных ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, искажения или удаления (не говоря уже об энергетических авариях или умышленных отключениях электроэнергии).
Наконец, создание единой системы электронных карт («электронных паспортов») и единой распределенной базы данных несет большую угрозу национальной безопасности и независимости России, что может привести к полной потере государственного суверенитета.
В Молдове по просьбам верующих и ходатайству митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира уже разработан и законодательно утвержден бланк традиционного документа, удостоверяющего личность, который позволяет совершать все юридически значимые действия на территории республики.
В связи с вышеизложенным, я категорически отказываюсь получать и использовать «электронный паспорт» в своей повседневной жизни. Согласно своим гражданским и религиозным убеждениям, я категорически протестую против построения в нашей стране системы тотальной слежки и жесткого управления каждым гражданином и обществом в целом. Требую разработать и законодательно утвердить бланк традиционного бумажного паспорта гражданина России согласно представленным ниже предложениям:
Бланк традиционного бумажного паспорта гражданина России
1) не должен содержать графы «личный код» и записей об иных цифровых идентификаторах человека,  микрочипов, магнитных полос, штрих-кодов и других средств автоматической идентификации личности;
2) не должен содержать сведений о биометрических данных человека;
3) не должен содержать информации, недоступной или непонятной для прочтения владельцу паспорта;
4) не должен содержать символики, носящей кощунственный или нравственно сомнительный характер либо оскорбляющей чувства верующих;
5) должен иметь графу «национальность», которая будет заполняться по желанию гражданина.

Уповая на поддержку и защиту Русской Православной Церкви, направляю копии обращения Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, Председателю Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, протоиерею Всеволоду Чаплину.

"_______" _________________ 2013 г                                                                                    /                                    /
(подпись)

http://inok-arkadiy.livejournal.com/333023.html

интересный материал, вроде знаешь, а есть нюансы  http://sovest.dnepro.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=291&start=0#p781

а если так http://sovest.dnepro.org/forum/viewtopi … mp;start=0

РОЗЕНБАУМ РЕКЛАМИРУЕТ БИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

Первым обладателем биометрического загранпаспорта — с отпечатками пальцев - стал певец Александр Розенбаум.  9 июля  в петербургском Едином центре документов он расписался в получении документа.

Однако, не смотря  на то, что певец стал первым обладателем биопаспорта, по его просьбе на документе стоит стоит число 13. По  признанию Розенбаума, это его счастливое число.

Как отметила начальник Федеральной миграционной службы, в дальнейшем для контроля и распознания владельца паспорта помимо отпечатков пальцев будут введены и другие биометрические данные.

Пробный проект с биометрическими загранпаспортами стартовал с 1 июля сразу в нескольких регионах — в Санкт-Петербурге и Ленинградской         области и Москве.

Внедрить в России электронные паспорта.

В ближайшей перспективе у российских граждан должен появиться электронный паспорт.

С таким заявлением выступил глава правительства РФ Дмитрий Медведев на заседании президиума совета при президенте России по модернизации экономики и инновационному развитию страны.

По его словам, передает "Голос России", над этим сейчас работает целый ряд ведомств, компаний и регионов. Медведев напомнил, что современные технологии позволяют идентифицировать гражданина, например, при помощи банковской карты или телефонной сим-карты. "В перспективе мы должны выйти на создание электронного паспорта", - подчеркнул он, предложив провести отдельное совещание на эту тему.

Медведев отметил, что "необходимо создать такую систему, которая позволяла бы гражданину РФ получать государственные и муниципальные услуги по всей территории страны, независимо от места жительства и пребывания".

По словам главы Минкомсвязи Николая Никифорова, переход на электронные паспорта должен начаться с 2015 года. Добавим, ранее сегодня Дмитрий Медведев призвал радикально упростить регистрацию для граждан на портале госуслуг, заметив при этом, что сейчас "обычному человеку" в этом "вообще не разобраться".
Источник: rosbalt.ru

Цитата: "Печать антихриста, согласно Божественному Откровению, будет единственным документом, дающим право на жизнь."
С духовным ведомством уже договорились?
Трудно договариваться с ортодоксами. Как бы чего не вышло.