Ну вот, события подводят к тому что,  нашим жирдяям нужно будет спасать последнею кормушку.

Согласен со словами). Именно после  разграбления города крестоносцами Византия пришла в упадок.

Да, о битве за Константинополь.

В США стартовала кампания по сбору подписей за включение проголосовавших за "закон Димы Яковлева" в "список Магнитского". До середины января нужно собрать 25000 подписей, сейчас собрано немногим более полутора тысяч подписей.
https://petitions.whitehouse.gov/petiti … t/q9LbTGRB

Теперь нужно применить ко всем подписантам "закон Димы Яковлева" и включить их в соответствующий список. Равно как и всех, кто будет принимать соответствующее решение.
Похоже, эта музыка будет вечной.

http://el-murid.livejournal.com/897583.html

Развод России и США неминуем... может и к лучшему?..
http://sokolov9686.livejournal.com/1181755.html
оригинал http://beriozka-rus.livejournal.com/152876.html

Даже в США среди интеллектуальной элиты далеко не все согласны с позицией американского сената, который недавно принял антироссийский закон «Список Магнитского». Одно из самых объективных мнений, с которым мне удалось столкнуться, высказал Профессор Нью-Йоркского университета, историк Стивен Коэн более сорока лет посвятил изучению России и Советского Союза. Автор нескольких книг, в том числе фундаментального труда о Николае Бухарине. Работал на телеканале CBS, пишет статьи в ведущие газеты и журналы США.

После прочитанного материала, даже для меня некоторые факты были открытием.

Вот несколько ключевых цитат из его интервью.

«- Как вы относитесь к «закону Магнитского»?
— Я его противник. Что такое «закон Магнитского»? Америка, облачившись в судейскую мантию, вознамерилась решать, что хорошо и что плохо внутри России. Юридических оснований – никаких, все определяет идеология. Америка считает себя вправе диктовать  волю России и учить ее гражданским свободам. Хотя, поверьте мне, получить разрешение на проведение уличной манифестации в Чикаго сложней, чем в Москве.

— Но разве Конгресс не намерен серьезно анализировать все предложения по включению конкретных лиц в «список Магнитского»?
— Сильно сомневаюсь. Смотрите, разрешения на въезд в США выдает Госдепартамент, вся визовая политика в его руках. В юрисдикции Госдепа – составление «черных списков» лиц, которым запрещен въезд в США. Обычно основанием служит криминальное прошлое, причем далеко не всегда проверенные факты, но часто только подозрения. Эта практика касается не только России, но и всех остальных стран мира. В Госдепе есть отдел по организованной преступности, работают штатные и привлеченные эксперты. Не всегда эта практика эффективна, но она работает. Как то же самое собираются делать законодатели? Насколько они компетентны? Большинство конгрессменов – провинциалы, никогда не выезжали за границу, у многих из них вообще нет паспортов (в США паспорт необходим только для выезда за границу, в качестве внутреннего удостоверения личности обычно используются водительские права. – О.С.). О международных делах имеют самое смутное представление, про Россию знают только, что Путин — плохой парень.

— Насколько легитимен «закон Магнитского»?
— О какой легитимности можно говорить, если предполагается наказывать детей и других близких родственников фигурантов списка? Скажем, вы олигарх-коррупционер, а ваш сын, допустим, работает программистом в Кремниевой долине. Так что, вашего сына депортируют из Америки, а его банковские счета заморозят? Это что, похоже на правосудие?

— Как, по-вашему, будет это происходить?
— Вокруг «закона Магнитского» пышным цветом расцветут лоббистские группы и всевозможные интриги. Одна из самых очевидных лоббистских структур – группа Михаила Ходорковского. У имеющего хорошие связи в США Бориса Немцова, уверен, уже есть список лиц, который он предложит Конгрессу.

— Но ведь нужно представить доказательства криминала, коррупции, нарушений прав человека?
— Какие доказательства?! Это же чисто политический билль! Вы же прожили в США достаточно долго, чтобы понять: в отношении России всем здесь правит идеология, а именно стереотипы холодной войны. Вы что думаете, конгрессмены поедут в Россию и будут изучать, есть ли основания для включения того или иного чиновника в «список Магнитского»? Нет, конечно. Роль экспертов сыграет, допустим, Freedom House (правозащитная организация, существующая на гранты правительства США. – О.С.). У меня на памяти есть только одна организация, которая в похожей ситуации очень достойно делала такую работу. Это департамент по расследованию военных преступлений при министерстве юстиции США. Там работали опытные юристы, которые искали нацистских преступников, и находя их, доводили дело до суда. Каждое дело тщательно готовилось годами, они ездили за доказательствами в Германию, Польшу, другие страны. Здесь близко ничего такого не будет. А если вас кто-то будет убеждать в обратном, что ж, хотите верить сказкам – верьте.

— Можете дать прогноз, как будет эволюционировать «закон Магнитского»?
— Неизбежно выйдет из-под контроля. Права человека можно трактовать очень широко. Не так давно Михаил Прохоров предложил узаконить возможность увеличения рабочей недели до 60 часов. В ООН подобные инициативы квалифицируются как грубейшие нарушения прав трудящихся. Так что же, есть основания и Прохорова дописать в этот лист? Но главное – закон может трагически осложнить достижение компромисса по противоракетной обороне. Вполне вероятно, что заступивший на второй срок Обама согласится на приемлемый для России вариант ПРО. Но его злейшие оппоненты в Капитолии могут подложить роковую мину. Как, Обама договаривается с Путиным?! А разве Путин не есть главный нарушитель прав человека в России? Включить его в список Магнитского! Сие вряд ли осуществимо, но самим скандальным шумом можно подорвать любые дипломатические усилия.

— Возможна ли отмена закона?
— Конгрессмены – народ самолюбивый и гордый. Способны ли они признать, что коллективно допустили ошибку, приняв этот закон? Нет. Так что он, боюсь, навсегда. Его будут пытаться использовать все антироссийские силы в Америке. Его будет пытаться использовать оппозиция в России. Он станет камнем преткновения на пути налаживания сотрудничества с Россией по важнейшим проблемам — борьба с международным терроризмом, наркотрафиком, торговлей людьми. Я предвижу сворачивание сотрудничества США и России по всем важнейшим направлениям. Куда все движется? Думаю, Россия просто махнет рукой на Америку.  Ей фактически нужно от США только одно – гарантии ядерной безопасности. А во всем остальном она уже давно проводит независимую внешнюю политику, укрепляя связи с Европой и Азией. Мы жили врозь долгие годы холодной войны. Теперь «закон Магнитского» разведет нас еще дальше».

Читаем полностью — http://www.inosmi.ru/world/20121217/203 … print.html

А Диму Яковлева хотела, оказывается, взять под опеку родная бабушка.
http://annatubten.livejournal.com/148286.html

После того, как я вчера, с пылу - с жару, после пикета у Думы нашла информацию о том, что печально известного Диму Яковлева хотела взять из детского дома бабушка под опеку http://courier-pskov.ru/obsh/1025-kak-r … etejj.html , а ей его не отдали, зато дорого продали в Штаты, думаю, ни у кого из вменяемых людей не может остаться сомнений, правильно ли делают те, кто принимает закон имени этого мальчика, Димы Яковлева.

Да! Правильно! Потому что, по крайней мере, только так можно рассчитывать, что закончится "черное усыновление", которое происходит за счет легко отбираемых на самых широких основаниях детей из беззащитных семей. А потом все кроется козырной картой, даже джокером - "тайной усыновления". И все, двери закрываются, следующая станция - ее просто не будет, потому что ребенок уезжает в никуда.

Недаром про некоторых детей, которые обитали на случайно обнаруженном ранчо в США, были получены справки, "что они счастливо проживают в приемных семьях" в то время, как они годами были в заключении. И, напомню, узнали об этом ранчо только потому, что одной 9-летней русской девочке удалось сбежать, а историю замять не удалось.

Есть некая впечатанная в мозги картинка счастливой по-спортивному подтянутой американской семьи, в которой должны обрести свое счастье дети, "выявленные" (термин Минобразования и всей соцопечной братии) дети, которых вызволили из грязных вонючих трущоб или из жутких по своей жестокости детских домов. Всего за 50 000$! Которые разойдутся в несколько рук.

Где-то была цитата "что дешевле белых детей Вы нигде не найдете". Даже в Украине ребенка должны продержать минимум год в базе данных, чтобы стало возможным говорить о его усыновлении. У нас же достаточно иметь подписи от трех разных усыновителей на заявлении, что они сначала хотели, а потом передумали брать этого ребенка - и готово!

Поэтому, чтобы не сформировалась новая процедура усыновления через Испанию, Италию, Молдавию, Узбекистан или что-то еще - необходимо усложнить условия, при которых смогла бы возникнуть новая схема.

Жители США скупают патроны

Президент одной из компаний, торгующих оружием и боеприпасами в США, сообщил о беспрецендентном спросе на свой товар, возникшем после расстрела Адамом Ланза 26 человек в школе Сэнди хук. За 72 часа после убийства компания продала столько же патронов, сколько обычно продает за 3,5 года. Расстрел школьников в школе Сэнди хук города Ньютаун в штате Коннектикут стал причиной аномального спроса на оружие и боеприпасы среди жителей США. Один из крупнейших продавцов того и другого — компания Brownells сообщила, что в течение всего лишь 72 часов после трагедии продала столько же патронов, сколько обычно расходится за три с половиной года — пишет LA Times. Ажиотаж был вызван также опасениями американцев, связанными с вероятным ужесточением законодательства, регулирующего оборот стрелкового оружия.

В то же время другие производители и продавцы оружия постарались уменьшить его оборот после расстрела учеников и учителей в Ньютауне: некоторые из них прекратили продажу винтовки Bushmaster AR-15 в Коннектикуте, а один из самых крупных розничных торговцев в США — компания WalMart полностью прекратил продажу одной из штурмовых винтовок по всей стране.

Источник: http://news.mail.ru/

В Саудовской Аравии в городе Аль-Джоф полиция арестовала 41-го человека по обвинению в попытке... отметить католическое Рождество Христово. Такая вот "свобода" в Саудовской Аравии. Хорошо, что еще никого пока за "столь тяжкое" обвинение в Саудовской Аравии не приговорили к смертной казни...
Саудовская Аравия http://anna-news.info/node/9405

О ЧАВЕСЕ
полностью: http://maniflora.livejournal.com/192557.html
Мадуро признал, что Чавес в тяжёлом состоянии и призвал уповать на бога и кубинскую медицину. По всей Венесуэле сейчас молятся за своего президента - и в церквях, и дома.

***
Но если Уго и суждена скорая смерть, он умрёт, окружённый ежесекундным вниманием врачей, нежностью родных, заботой и состраданием друзей и единомышленников. Он покинет этот мир, понимая, что здесь его любят и уважают сотни миллионов людей, которые передадут память о нём следующим поколениям.
Зная, что его идеи и дела оценены его народом - это хорошо показали результаты президентских и  недавних региональных выборов.
Наконец, с сознанием, что он передал Венесуэлу в надёжные руки.
Не самый худший конец жизни, не так ли?

Федеральная прокуратура Швейцарии заморозила ряд банковских счетов в швейцарских банках в рамках расследования гибели Сергея Магнитского
10 января 2013 |
http://echo.msk.ru/news/986532-echo.html
Как сообщил «Эху» член совета директоров британского фонда Джеймисон Файерстоун, это те самые деньги, которые были украдены из российского бюджета в результате преступной схемы сотрудников российских налоговых инспекций.

Файерстоун добавил, что следующим шагом Швейцарской прокуратуры станет установление имен владельцев этих счетов, в результате чего против этих людей, скорее всего, будут возбуждены уголовные дела. Файерстоун подчеркнул, что в таком случае даже без «списка Магнитского» эти люди не смогут получить право на въезд в страны Западной Европы и Америки.

Во Франции официально объявили о начале гонений на христиан
http://alero2011.livejournal.com/1449514.html
Как и во всех других странах Евросоюза во Франции последовательно проводится антирелигиозная, в первую очередь антихристианская политика. Причины этого очевидны - христианство, по мнению руководства ЕС несет угрозу идеям евроинтеграции, поскольку противоречит новым "европейским ценностям". Таким, например, как однополые "браки" или система тотального контроля.

Под знаменами толерантности и политкорректности христиан последовательно стремятся вытеснить из всех сфер общественной жизни - из школы, армии, пенитенциарных заведений, органов власти. Даже с улиц европейских городов стараются убрать рождественские елки, которые, дескать, оскорбляют чувства иудеев и мусульман. Во многих странах ЕС под запретом оказались даже крестные ходы. Так, например в Дрездене не разрешили проведение крестного хода даже в память жертв варварских бомбардировок, стерших город в 1945 году с лица земли.

Но это не все, христиане непрерывно подвергаются шельмованию через СМИ, их обвиняют во всевозможных грехах, в фанатизме и мракобесии. В европейских городах развешивают антихристианскую рекламу.

Но события месячной давности во Франции, когда по всей стране прошли массовые акции протеста против однополых "браков" и отмены в официальных документах понятий "отец" и "мать", показали, что, несмотря на все усилия "евроинтеграторов", христианские ценности все еще продолжают играть для французов значительную роль.

И вот власти Франции объявили, что намерены расформировать религиозные сообщества "члены которых демонстрируют признаки фанатизма", в частности католиков традиционалистов.

СМИ сообщают, что на полицию теперь возложена задача по выявлению "клерикалов, которые представляют собой потенциальную угрозу безопасности страны".

Конечно у многих возникает вопрос, а какую такую угрозу безопасности страны могут представлять католики-традиционалисты, являющиеся законопослушными гражданами, исправно платящими налоги, отдающие "Кесарю - кесарево", патриотически настроенные?

Чтобы убедить общественность в опасности христиан, телевидение многократно показывает эпизод, когда дорогу маршу протеста пытались перекрыть полуголые украинские эксгибиционистки из "Femen" исписанные богохульными нецензурными высказываниями и в головных уборах католических монахинь, выкрикивая матерные кричалки, оскорбительные для христиан. Тогда молодые люди из католической группы Civitas разогнали провокаторш, и теперь это показывают как доказательство агрессивности христиан и их опасности для безопасности общества.

Очевидно, что разворачивается долгосрочная и продуманная кампания по полному вытеснению из общественной жизни тех, кто желает быть последователями Христа не только по названию, но и на деле, и жить в соответствии с Божьими заповедями и своей совестью. Против них начинается юридическое преследование, настоящие гонения, их будут загонять в подполье. Представляя в качестве альтернативы "вменяемых" и "адекватных" "христиан", которые венчают педерастов, и готовы выполнить все, что от них потребуют власти, евроинтеграторы, или Антидиффамационная лига.

Похоже, в современном мире Россия остается одним из немногих мест, где христиане все еще могут открыто и свободно исповедовать свою веру.

Автор: Алексей Николаев Источник: ИА "РосИнфоНет"

Оправданны ли страхи Израиля в отношении Чака Хейгела?
http://maximus67.livejournal.com/857503.html

Президент Обама, выдвинувший незадолго до своей инаугурации республиканца Чака Хейгела на пост министра обороны, многих этим удивил, показав свою способность к неожиданным решениям. А кое-кого даже напугал - особенно в Израиле. Назначения на различные посты чиновников, служивших при администрации соперничающей партии, например Билла Гейтса на этот же пост, практиковались и раньше, но то были скорее специалисты, чем политики. Хейгел – другое дело, он фактически один из лидеров республиканской партии, вынашивавший даже надежды занять однажды пост президента США...

Президент Обама, выдвинувший незадолго до своей инаугурации республиканца Чака Хейгела на пост министра обороны, многих этим удивил, показав свою способность к неожиданным решениям. А кое-кого даже напугал - особенно в Израиле.
Назначения на различные посты чиновников, служивших при администрации соперничающей партии, например Билла Гейтса на этот же пост, практиковались и раньше, но то были скорее специалисты, чем политики. Хейгел – другое дело, он фактически один из лидеров республиканской партии, вынашивавший даже надежды занять однажды пост президента США... Его выдвижение само по себе говорит о всей условности межпартийного противостояния на американской политической сцене. Необычным для подобного назначения является и то, что у Хейгела сложились напряженные отношения с произраильским лобби в США, без одобрения которого там довольно трудно рассчитывать на занятие такого поста. Однако так ли оправданны эти страхи
Чак Хейгел (Chuck Hagel) родился 4 октября 1946 года в Норт-Платте, (Небраска). Сенатор США от штата Небраска в 1997—2009 годах, входил в состав комитетов по иностранным делам, разведке и банковской деятельности. Именно в Сенате у него завязались тесные личные и, говорят, даже «дружеские» отношения с будущим президентом, а тогда коллегой – сенатором Бараком Обамой.
В 1967—1968 годах служил в Армии США, участник войны во Вьетнаме, куда отправился добровольцем и где, получив звание сержанта, командовал взводом в составе 9-й пехотной дивизии, участвовал во многих сражениях - и в городах, и в джунглях. Награждён двумя медалями «Пурпурное сердце». До этого в 1966 году успел закончить Институт радио и телевидения Брауна. Вернувшись из Вьетнама, вел программу новостей и ток-шоу на телевидении в Омахе. Так что Хейгел хорошо разбирается в том, как создаются имиджи, и умеет работать на публику. Окончил Университет Небраски в 1972 г., переехал в Вашингтон, чтобы работать лоббистом. В 1984 г. основал компанию «Вангард» (известный оператор сотовой связи) и стал мультимиллионером. Занимался банковско-инвестиционной деятельностью. Он входил в руководство крупнейших компаний (например, нефтяного гиганта Chevron Corporation и банка Deutsche Bank Americas). В 1990 году был исполнительным директором экономического саммита «большой семерки». Переключился на политику в 1996 году.
Особый шум в Америке вокруг назначения Хейгела на пост министра обороны возник из-за того, что он якобы неоднократно допускал «антиизраильские» высказывания и был излишне примирительно настроен к Ирану. 3 января в газете The New York Times на правах рекламы была, например, опубликована большая статья, в которой Хейгел подвергнулся жесточайшей критике. Авторы утверждали, что в случае его назначения произойдет развал Пентагона, крах израильско-американских отношений и общее ослабление США
Против выдвижения Хейгела выступили, в частности, члены американского двухпартийного произраильского комитета политических действий NORPAC. Активисты NORPAC назвали Хейгела политиком, "заботящимся о террористических организациях, таких как ХАМАС и Хизбалла, а также о странах-спонсорах терроризма, таких как Сирия"
Хейгелу припомнили отказ от подписания письма в поддержку Израиля, отказ поддержать выступление против встречи президента США Джорджа Буша с Ясиром Арафатом, обвинение Израиля в агрессии против ливанского народа (в 2006 году), отказ поддержать требование признать Хизбаллу террористической организацией, выступление против включения иранского Корпуса стражей исламской революции в список террористических организаций и против антииранских санкций. (1) Ему приписывается также недовольство еврейским лобби в Вашингтоне и излишним вниманием Белого дома к Израилю – в ущерб другим союзникам США на Ближнем Востоке. Сенатор Линдси Грэм в интервью телеканалу CNN заявил, что намерен инициировать слушания по поводу ряда высказываний Хейгела в адрес Израиля, Ирана, Хизбаллы и ХАМАС
Спикер Кнессета Реувен Ривлин подчеркнул, что в Израиле обеспокоены назначением Чака Хейгела, который в свое время отказался поддержать обращение к Евросоюзу с просьбой внести Хизбаллу в список террористических организаций, а также выступал против внесения в такой список иранских Корпусов стражей исламской революции. (2
Примечательно, что Тегеран выступил в поддержку кандидатуры Хейгела. Об этом заявил официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Рамин Мехманпараст, выразивший надежду на то, что, в случае утверждения Сенатом Чака Хейгела в должности главы Пентагона, напряженные отношения между Тегераном и Вашингтоном изменятся в лучшую сторону. По его словам, Хейгел способен внести ”практические изменения” во внешнюю политику США. Он также подчеркнул, что ”страны изменят свое отношение к США в случае, если американские власти начнут уважать их права". (3
Между тем претензии к Хейгелу высказали не только израильские лоббисты и неоконсерваторы, но и противоположный политический фланг - левые и пацифисты, которые вовсе не видят в нем никакого миролюбца. Кандидату на пост главы Пентагона припомнили, что при всей своей миролюбивой риторике он голосовал за ввод войск в Косово, за вторую войну в Ираке, за все до единого  увеличения военного бюджета, за ограничение прав и свобод американцев, за сокращение налогов на богатых и так далее. На деле же в Сенате Хейгел поддерживал практически все инициативы Джорджа Буша, хотя и любил его покритиковать. Американские левые рассматривают Хейгела как типичного политического оппортуниста, полагая, что при нем продолжатся необоснованный рост военных расходов, самоубийственные военные авантюры по всему миру и создание бесполезных, но крайне дорогостоящих образцов оружия.
Сам Хейгел скорее подтверждает именно эти оценки. В преддверии рассмотрения своей кандидатуры в Сенате, где из-за приписываемых ему настроений могут возникнуть серьезные сложности, он назвал ложью все обвинения его противников в антиизраильских настроениях. Хейгел утверждает, что в случае назначения министром обороны он будет полностью поддерживать проводимую до сих пор политику, при которой Израиль рассматривается как важнейший стратегический партнер США на Ближнем Востоке.
По его словам, ни у кого нет ни малейших доказательств того, что он придерживается антиизраильских взглядов и поддерживает иранскую ядерную программу.
На деле, по его словам, он всегда весьма недвусмысленно выражал общую поддержку государству Израиль. Вопреки преувеличенному оптимизму Тегерана Чак Хейгел назвал слухи о его проиранских взглядах "лживыми и искажающими действительность". "Я уже много раз говорил, что Иран является государством-спонсором терроризма", - подчеркнул он.
Отсутствие с его стороны поддержки некоторым инициативам ведущей произраильской лоббистской организации - Американо-израильского комитета по общественным делам (AIPAC) Хейгел объяснил тем, что «не голосовал лишь за те из них, которые считал бесполезными для самого Израиля». Что касается санкций в отношении Ирана, то, по мнению бывшего сенатора, гораздо эффективнее вводить их коллективно, а не в одностороннем порядке.
"Я не поддерживаю односторонние санкции, потому что когда они исходят только от нас, они не работают, они просто изолируют США. Вот санкции Организации Объединенных Наций работают. Когда же мы просто что-то декларируем, это не работает", - подчеркивает Чак Хейгел в интервью одной из американских газет Lincoln Journal Star.
В результате ряд видных еврейских политиков из демократической партии уже заявили, что готовы поддержать кандидатуру Чака Хейгела. Среди них - сенаторы Дайан Файнштейн (Калифорния) и Карл Левин (Мичиган). В то же время другие сенаторы, например Чарльз Шумер (Нью-Йорк), пока не определились с окончательным решением по данному вопросу и, возможно, выступят против этого назначения. Есть и такие, кто выступает категорически против кандидатуры Чака Хейгела – член комитета по иностранным делам Палаты представителей конгрессмен Элиот Энгель (Нью-Йорк), бывший вице-председатель Национального комитета Демократической партии Сьюзан Тернбулл, бывший мэр Нью-Йорка Эд Кох.
Национальный еврейский демократический совет, после того как Барак Обама официально выдвинул Чака Хейгела на пост главы Пентагона, выразил надежду на то, что, несмотря на ряд неоднозначных заявлений в прошлом, вступив в новую должность бывший сенатор из Небраски будет действовать в духе "беспрецедентной произраильской поддержки Барака Обамы". (4)
Таким образом, опасения израильтян по поводу недружелюбия к ним и излишней миролюбивости Чака Хейгела несколько, скажем так, преувеличены. Более того, стремясь доказать, что на самом деле он достаточно тверд, новый министр обороны США способен пойти даже дальше в проведении заграничных военных операций, например в Сирии, чем кто-либо еще из потенциальных руководителей Пентагона. Его нежелание втягиваться в прямой конфликт с Ираном вполне укладывается в замыслы Белого дома, в соответствии с которыми «пока можно ограничиться одной Сирией». Как знать, может шум, поднятый вокруг назначения Чака Хейгела, отчасти и преследует эту цель – подтолкнуть его к жестким решениям? Да и намерения Обамы продвинуть его на пост министра, возможно, и не продиктованы одной лишь личной дружбой. Ведь если что-то пойдет не так на Ближнем Востоке, очень удобно представить в качестве ответственного за это политика-республиканца. 
(1) http://www.newsru.co.il/world/07jan2013/haigl308.html

(2) http://www.newsru.co.il/israel/08jan2013/hagel8001.html

(3) http://cursorinfo.co.il/news/world/2013 … pentagona/

(4) http://cursorinfo.co.il/news/novosti/20 … it-izrail/
источник http://www.fondsk.ru/