Максим, говорили ли вы об этом со священниками, вот прямо как нам тут рассказываете про некоего духа и чего он там нашептал? Если стесняетесь очно поговорить с батюшками, попробуйте все это описать через интернет, есть много сайтов, где батюшки отвечают на различные вопросы. И при этом нужно быть готовым, что вам ответят не то, что возможно ожидаете услышать. Мы тут не батюшки и, как вы уже заметили, многим из нас не хватает терпения и сдержанности в общении. На мой взгляд, с вами приключился душевный недуг или вы испытываете бесовское внушение. Если получится это трезво осознать, то надо далее именно в этом направлении прилагать свое рвение, вести борьбу с этим, сокрушаясь в своем бессилии противостоять этому и призывая на помощь Бога, Богородицу и святых угодников Его, участвуя в исповеди без утайки подобных помыслов и внушений, и приступая после исповеди к причастию. Не вы первый и не вы последний с подобными внушениями боритесь, коварен враг наш да и сами мы умом и сердцем помрачены.

Его величество в бане.

История к одному портрету или зачем двойнику выдавать себя за царскую дочь?

Совмещение  фотографий  А.Н. Романовой и Н.В. Ивановой-Васильевой

…Утром 7 апреля 1934 года в церковь Воскресения на Семеновском кладбище перед богослужением вошла молодая женщина, сильно исхудавшая и бедно одетая. Священнику Ивану Дмитриевичу Синайскому показалось, что он ее где-то видел, хотя она и не была прихожанкой этого храма. Незнакомка явилась на исповедь, а направил ее иеромонах Афанасий (Александр Иваньшин).

Велико же было изумление священника, когда во время исповеди женщина объявила ему, что она дочь бывшего царя Николая II – Анастасия Николаевна Романова. На вопрос о том, как ей удалось спастись от расстрела, незнакомка ответила: “Об этом нельзя говорить”. Теперь уже не узнать, кто донес в НКВД на священника, принявшего деятельное участие в судьбе женщины.

Колеса карательной машины набирали обороты. Вскоре все участники “контрреволюционной монархической группировки” были арестованы.

…Передо мной черно-белая фотография женщины анфас и в профиль, сделанная тюремным фотографом в 1934 году. Тонкие черты, удлиненный овал лица, огромные прозрачные глаза, в которых застыла тревога. Изуродованная мочка уха. Так бывает, когда сережку вырывают с мясом. Женщине тридцать три года.

Помимо портретного сходства, обнаружилось немало косвенных доказательств в пользу нашей версии. Совпадали год и место рождения: 1901 год, Санкт-Петербург. В акте судебно-медицинской экспертизы, проведенной в Институте имени Сербского, засвидетельствовано, что у испытуемой «в области нижней трети обеих костей плеча имеются обширные мягкие рубцы, согласно заключению специалиста, огнестрельного происхождения». Как они могли оказаться на теле женщины, никогда не участвовавшей в войне? Может быть, они появились при иных обстоятельствах? И эта явно придуманная фамилия Иванова-Васильева… Кстати, духовниками Романовых в Царском Селе и в Тобольске были священники Васильевы.

Были и другие мелкие, но исключительно достоверные штрихи в пользу нашей версии. К примеру, Надежда Владимировна вскользь упоминала корь, которой перед этапом в Тобольск переболели все царские дети. Причем у Анастасии и Татьяны заболевание осложнилось абсцессом в ушах. В тот момент семья была арестована и фактически отрезана от внешнего мира. О болезни посторонние люди знать не могли.
Она рассказывала подробности расстрела царской семьи, известные лишь жертвам и расстрельной команде. Но ведь в то время об этом нигде нельзя было прочитать!

Публикация статьи в “Совершенно секретно” вызвала удивительные отклики. Нашлись люди, помнившие несчастную узницу. Они не считали ее самозванкой.

Официальный запрос редакции “Совершенно секретно” в пресс-службу ведомства на Лубянке оказался безрезультатным. Нам отказали…
Что стало с родными царевны Анастасии, к сожалению, известно. Но и у “самозванки”  Надежды Владимировны Ивановой-Васильевой, согласно документам, никого на свете не было.

Наступил новый век. Но очередная попытка ознакомиться с допросами и обвинительным заключением по злополучному делу № 15977, которое сегодня хранится в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), окончилась ничем.

И все-таки фотографии анфас и в профиль и несколько протоколов допросов из сверхсекретного дела попали в редакцию. Материалы обнаружила Ирина Осипова, сотрудник научно-информационного и просветительского центра “Мемориал”, занимаясь исследованием судеб репрессированных священников. Оказывается, это групповое уголовное дело, по нему проходили восемь человек, в том числе Надежда Владимировна Иванова-Васильева, “1901 года рождения, уроженка Ленинграда, из дворян”.

Из протокола допроса Иваньшина Александра Маковеевича (иеромонах Афанасий) от 24 сентября 1934 года: “Иванову-Васильеву Н.В. все участники группировки приняли за действительную царскую дочь – княжну Анастасию Николаевну Романову…Анастасию Николаевну Романову мы все старались скрывать и при посторонних, хотя нам и знакомых лицах, но не посвященных в это дело, что она есть царская дочь – княжна Анастасия Романова, – мы все умышленно называли ее Надей.”

Иеромонах Афанасий строго предупредил всех, кто заботился об Анастасии: никому не говорить, что она уцелела, так как это слишком опасно. Священник понимал, что с княжной могут расправиться. Так и произошло. Вскоре, 11 сентября 1934 года, был выписан ордер на арест № 284.

В анкете арестованного в графе “место службы и должность” Иванова-Васильева указала, что является преподавательницей иностранного языка, на вопрос об имущественном положении ответила – “не имеется”, а об имуществе отца сведения дать отказалась. В графе “социальное происхождение” написано “из дворян”, в пункте “состав семьи” только лаконичное “нет”.

Несмотря на то что Иванова-Васильева почти сорок лет провела в стенах медицинских учреждений, ей ни разу не был сделан анализ на группу крови. Во всяком случае, в истории болезни, по толщине напоминающей толковый словарь Ожегова, такие сведения отсутствуют.

Ни в одной анкете, ни в одном протоколе нет числа и месяца рождения. Только год и место, которые совпадают с данными Анастасии Романовой.

Любопытно, что в ходе допросов членов «контрреволюционной церковно-монархической группировки» следователи, в том числе и известный нам Булыжников, порой забывали назвать Иванову-Васильеву самозванкой. «Сколько времени у вас скрывалась княжна Романова Анастасия Николаевна?» – спрашивает следователь очередного подследственного.

…По воспоминанию Вырубовой, все великие княжны в шестнадцать лет, день совершеннолетия, получали от родителей жемчужные и бриллиантовые ожерелья. Государыня, не желая, чтобы на дорогой подарок тратились средства министерства двора, два раза в год, в дни рождения и именин, давала дочерям по бриллианту и жемчужине. Таким образом, у великих княжон в шестнадцать лет образовывались два колье по тридцать два камня.

На автопортретах, которые Надежда Владимировна рисовала в годы заточения в спецкорпусе психбольницы, часто присутствует одна деталь – ожерелье, унизанное круглыми камнями…

…беспристрастное компьютерное исследование методом количественного “словесного портрета” обнаружило уникальное число совпадений. Специальные технологии, разработанные в отделе судебно-медицинской идентификации личности центра, выявили феноменальное сходство портретов великой княжны и Ивановой-Васильевой как по обобщенным, так и частным показателям. Практически в 88 процентах признаков имеется сходство и лишь в 12 процентах случаев решение неопределенное. Кардинальных различий не обнаружено вовсе!

Вероятность подобного сходства варьируется от одного случая на сто тысяч – миллион человек! (соответственно, 10-3 - 10-4 %)!

“МК” удалось найти живого свидетеля пребывания младшей принцессы в застенках Казанской тюремной психбольницы.

“Уважаемый доктор! Благодарим за извещение о смерти Ивановой-Васильевой. Как это ни дико вам покажется, но мы верили, что она действительно дочь, верили на основании редкого портретного сходства, верили, потому что все тело ее на редкость густо усеяно ранами. Положил ли кто-нибудь из нянечек ей крестик на грудь? Она ведь была верующим человеком, а душевная болезнь, очевидно, развилась вследствие травмы, ужасов, ран. Еще один интересный факт: ведь еще задолго до опубликования в газетах подробностей о расстреле царской семьи она (эта больная) рассказывала всем нам факты о подвале в Екатеринбурге, о том, что их стреляли (женщин — сидящими под стеной, а царя и его сына — стоящими).
Мы понимаем: вы связаны, вы не решитесь сказать, если что и знаете, но смерть ее освобождает от условностей. Макеевы, Синицыны”.
Кто только не пытался примерить корону младшей дочери последнего русского царя: начиная с Анны Андерсен и заканчивая столетней Натальей Билиходзе, которую недавно явили миру в качестве стопроцентной Анастасии!
Но самая трагическая судьба постигла другую Анастасию — Надежду Владимировну Иванову-Васильеву. Ни с кем из многочисленных самозванцев и самозванок государство не обошлось так жестоко.
Александровский централ, Вологодская губерния, город Кадников, Бутырка, Кресты, Соловки, спецкорпус Казанской тюремной психбольницы, остров Свияжск — адреса тюрем и ссылок.
…если бы психика Ивановой-Васильевой была разрушена до многоточия, ее перевели бы в обычную лечебницу. “Овощи” не опасны. Но человек, сохранивший свое “я”, конечно, представлял угрозу.

В один прекрасный день Антонина Мазерина, директор Костромского историко-архитектурного музея-заповедника, получила странное письмо от престарелой монахини. Долг христианки побудил матушку открыться в том, о чем она из страха молчала почти полвека: в годы Великой Отечественной войны в Казанской тюремной психиатрической больнице содержалась Анастасия Романова.

Антонина Мазерина тут же написала главврачу больницы Равилю Валитову: проверьте! Равиль Олегович поднял больничный архив и нашел самую поразительную историю болезни, которую ему когда-либо приходилось держать в руках.
Сотни страниц, исписанных разными почерками, — потрясающий человеческий документ, многоактная трагедия ни в чем не повинной узницы.
Врачи явно работали для истории, не только скрупулезно фиксируя малейшие нюансы поведения пациентки, но и бережно сохраняя ее рисунки. Как правило, это были религиозные сюжеты или автопортреты. На каждом портрете царевны неизменно присутствуют два украшения: бриллиантовая диадема в волосах и жемчужное колье на шее.

“Пока я жива, меня не выпустят”, — говорила та, что считала себя Анастасией.
Как персонал относился к необычной пациентке? Валерия Макеева: Хорошо. Ее не считали самозванкой…

Судьба Ивановой-Васильевой поразила своим драматизмом даже следователя Генпрокуратуры по особо важным делам Владимира Соловьева, в качестве криминалиста участвовавшего в экспертизе останков царской семьи.

Смотрите оригинал материала на сайтах: 
http://sovsekretno.ru/articles/id/804
http://vdnews.org/news/5568
http://dobroeslovo.ru/viewtopic.php?f=5&t=1743

Пончики

Есть такое, не сильно приятное правило - называть некоторых полных людей "Пончиками". Слово насмешливое, ироничное - оно о специфическом варианте полноты, когда человек полон от спокойной малоподвижной жизни. Это не полнота медведя, когда под внешней броней жира хорошо видна мускулатура (мало ли таких мужиков мы видели в тренажерных залах?) Это просто какая-то общая припухлость организма.

О ком я? На днях в Россию привезли партию свежих иностранных пончиков. Только что выпеченных, с пылу с жару... Кушайте, россияне, не обляпайтесь!

Так называемые "Наследники дома Романовых". Воистину, мутные волны истории порою приподымают со дна самые внезапные сюрпризы. Спросите меня? Аферисты и при этом - сильно недалекие аферисты. Чей это проект? А все молчат, что крайне подозрительно. Ну, связь депутата Петрова с теми, кто его курирует, предоставлю раскрывать более подкованным людям. Я лучше попробую себе представить политическое будущее этой парочки в России. Ведь если анонсировать возвращение домой как возвращение не частных лиц, а НАСЛЕДНИКОВ - политическое будущее предполагается?

Так вот, я его не вижу. Никакого. Посмотрите на этих людей - они же даже толком сами не понимают, куда попали. Их явно кто-то двигает на следующую клетку, собственной инициативы в них нет - пассионарность можно почувствовать и по фотографии... Тут она просто отсутствует. Не вижу я в них сил ставить себе задачи и достигать их. Но еще раз: я могу сколько угодно гадать над тем, кто за ними. Это важно, но на данном этапе малораскрываемо.

Важны Пончики.

Во первых, пончики присыпают обилием сахарной пудры. Это сейчас будет некоторое время происходить в этих ваших СМИ, "Пончики то, Пончики сё...." Насыпано пудры будет в меру, что бы пончик стал выглядеть слащавым и аппетитным. Подействует это на русского зрителя? Нет, не думаю. В отношении к Пончикам абсолютно солидарны сейчас все, все задают вопросы - и сторонники возвращения СССР, и многие околопатриотические тусовки и даже просто вменяемые люди, как ваш покорный слуга - ну, те, кто за Путина, и понимают, что любая замена ему сейчас идет извне. Присыпают Пончиков пудрой для внешнего зрителя, там такое любят. Именно оттуда данная картинка выглядит именно так, как планировали режиссёры данного спектакля: Дивная сказка о возвращении домой царской семьи. Мантии, короны, пляшущие медведи, скоморохи, матрешки, платки и балалайки. Образ соблюден.

Во вторых, правильный пончик формируется изначально с... дыркой в центре. Планируется, создается, выпекается. Вы ее еще не видите - а она уже есть. Ждет своего часа, до поры до времени, что бы явить себя миру. И рано или поздно, как я это увидел, в этих пончиках на потеху публике тоже "сделают дырки". Публично и торжественно, что бы было хорошо понятно всем, какие звери эти русские.

Да, господа и товарищи, мое личное мнение по Пончикам - это однозначные сакральные жертвы. Нет у них политического будущего в России, как небыло его у Немцова: Привезли, что бы раскрасить поярче, повозить по улицам, а потом принести в жертву на ярмарочной площади. Всего плана этого мероприятия мне не понять, но могу посоветовать "наследничкам" только одно - БЕГИТЕ ОТСЮДА!!!

Ну и скромно попрошу Владимира Владимировича дать им пинка для ускорения. Ведь как обычно - все свалят на него, если что...

P.S. Ну и поскольку я искренне виноват перед одним человеком, вот ссылка на его статью, где он намного меня опередил по многим выкладкам касательно будущего царской семьи: http://cont.ws/post/74071

Наталья Поклонская и Николай Второй. Было ли отречение?

Наша "Няша" разразила громом - очередной сенсацией.

На открытии памятника Николаю Второму, она заявила, что мол никакого отречения его с российского престола не было. Потому, что это самое отречение подписано обычным карандашом.

Начну разбирать это заявление по порядку. Начну с самого факта открытия памятника Николаю Второму. По моему, он этого памятника НЕ заслужил.

Вы бы сейчас согласились с открытием памятника последнему президенту СССР? Нет? А почему?
Вот по тем же причинам я придерживаюсь той же точки зрения в отношении Николая. Получив страну от своего отца в практически идеальном состоянии, он умудрился за два с половиной десятка лет довести её аж до двух революций и до состояния, при котором были созданы все предпосылки для развала и бардака.

Интересно, а Наталья Поклонская что нибудь слышала про "военно-полевые суды", действовавшие при Николае Втором? Может быть она ничего не слышала про "Кровавое воскресенье" или расстрел голодных рабочих на Ленских приисках? Ну или например, про то, как в Одессе по приговору военно-полевого суда расстреляли 13-летнего подростка, подобравшего где-то неисправный револьвер? Может быть она не знает, как надежа-государь отреагировал на гибель двух тихоокеанских эскадр в Цусимском проливе? "Погода была прекрасная, гулял...". Или как поехал веселится на бал, после трагедии на Ходынке?

Конечно, Николай Второй и его семья погибли трагически. Их убили без суда и следствия. Но стоит ли только поэтому ему воздвигать памятники, как разумному государственному мужу? Вот, сомнительно.

Престол Николай Второй сдал так, как "сдают роту". Не думая ни о последствиях, ни о стране. Он думал в этот момент только о себе и своей семье. Такой эгоизм - это нехорошее качество для главы государства. В конце-концов, в истории немало примеров, когда лидеры государств проявляли настоящее мужество в подобных ситуациях и до последнего сражались за интересы своей страны. Даже в нашей истории - не убоялся же того, что его рано или поздно убьют - Александр Второй? Ведь на него была масса покушений, но с выбранного курса он не свернул, и от престола не отказался. А Николай поступил трусливо. Сдав своей карандашной подписью трон, он фактически сдал страну.

Согласно законам того времени, отречение Николая, абсолютно не означало конец монархии в России. Престол должен был перейти к его брату - Михаилу. Кстати, по некоторым данным, уже лежа при смерти, Александр Третий, буквально умолял Николая сдать престол МИхаилу, как только тот достигнет совершеннолетия. На этом настаивала и его мать. И по некоторым свидетельствам, такое обещание он дал. Но, как водится, забыл.

Поэтому монархия в России завершилась не на Николае, а на отречении Михаила Романова от престола. Вот оно:

Написано оно, кстати им собственноручно, и подписано чернилами. Вот на отречении Михаила, собственно и завершилась монархия в России. Иных лиц способных занять престол не было.

Кстати, мало кто знает, что лидеры Белого дела в своем большинстве также негативно относились к Николаю Второму и вообще к идее возрождения монархии. На русском Севере, например, Кетлинский собирался строить "демократию" по англо-американскому образцу, Колчак сам себя провозгласил "Верховным правителем России", Деникин ратовал за созыв Учредительного собрания (считай, что сделать откат к ситуации управления страной Временным правительством), Краснов же вообще демонстрировал полную наивность, всерьез рассуждая о каких то ремесленных мастерских, гласных депутатах, и вольных землепашцах. Это в промышленно развитой к тому времени России. Монархистами все эти личности станут потом, когда по кафешантанам будут вздыхать о хрусте французской булки и вспоминать вечера в армейских лагерях под Питером.
А в годы гражданской войны Николай был не нужен даже им. И такое отношение, он похоже, что вполне заслужил, своей политикой, которая привела страну к катастрофе.

Поэтому, не суть важно чем подписано отречение Николая, чернилами, или карандашным грифелем. Был бы хорошим царем, этого бы не случилось.
http://putin-slil.livejournal.com/2015/07/17/

Фиалка статья какая то у тебя агитационная приведена с явной чернухой...

А все православные братья и сёстры, так что выкать - гордость только тешить, но персонально для вас могу и на вы, а про статью последнюю упомянул.

Шах и мат, самостийники: Наталья Поклонская ведёт Путина на царский трон. http://politobzor.net/show-59772-shah-i … -tron.html

Скрестили зебру с арбузом - монархия и Путин - смешно, но не серьёзно...
Путин слишком мелкая и подневольная фигура, чтобы быть монархом, которого поддержал бы народ и не надо про рисованные рейтинги говорить и "тётка Сара" из Грузино-Одессы со своим сыночком "Абрамчиком", которые заделываются в родственники Романовым тоже никому нафиг не нужны и при чём тут Поклонская, ай даже комментировать не буду...