Сколько угодно. Я обескуражен этим вопросом. Ппотараюсь найти для Вас ссылки, если кто-нибудь не сделает это раньше.

Это очень спорный и сложный вопрос, в котором мы, ныне живущие, не можем разобраться объективно.
Давайте оставим эти дебаты, по крайне мере в ветке про Путина.
Я глубоко убежден, что благочестие царя Николая Второго, которого В.В. оклеветал "кровавым", не идет ни в какое сравнение с жизнью и делами нынешнего президента, это даже доказывать не нужно, все и так ясно. А приставка "святой" - она либо есть, либо ее нет. У царя она есть, и он, конечно же, мученик. У Путина ее нет и не будет никогда.
Да, и убийство, конечно же, было ритуальное. Оксана, если у тебя есть вопросы по этому поводу, то у меня для тебя есть целая книга почитать на эту тему.

жизнь за царя? Платонова?

Такие вещи никто официально не подтвердит, тем более нынешний состав РПЦ.

Вот видишь, ты еще одну книгу знаешь. Значит, их как минимум две.

Я позволю себе заступиться за Оксану, хотя считаю, что она погорячилась.
Было бы достаточно предупреждения.
В пост бесы работают еще активнее, чтобы человек "вышел за рамки". Да тут еще полнолуние...
Модераторы тоже люди, и их тоже иногда захлестывают эмоции. Прошу никого не делать поспешных выводов, Оксана часто заставляет меня вспоминать об апостоле Фоме. Помните, как он сказал 2000 лет назад: "Пока не вложу персты в рану - не уверую"?..

Не она одна. Что до официального подтверждения РПЦ - разве там сидят историки? Думаю, что это и не входит в круг их задач - официально давать подобные оценки. Вполне достаточно убедительных доказательств от вполне официальных историков, в т. ч доктора наук Боханова, а также свидетельств священства и иерархов (да и мирян), имеющих большой нравственный авторитет. Кроме того, "официально РПЦ" понадобилось более 80 лет, чтобы признать царя мучеником, несмотря на многочисленные свидетельства и почитания сразу по их убиении

Добавлю лишь, что не считаю "нынешний состав РПЦ" каким-то "неподходящим". Я о другом говорил

Вот именно, что утруждать себя, наверное, нет смысла. Оксана и так знакома с этими материалами.
В общем, пока мы, русские люди, не покаямся в грехе цареотступничества, в нарушении Соборной Клятвы, пока будут преобладать такие взгляды на Царя, то, Воскресения Руси не будет. И, по большому счету, толка от той же борьбы против ЦИЛ не будет.

КАК ОТНОСИТЬСЯ К ЧИНУ «СОБОРНОГО ПОКАЯНИЯ» В ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА?

http://www.pravoslavie.ru/smi/36452.htm

«Со всей ответственностью заявляю, что этот «покаянный акт» недопустим и душевреден, - подчеркнул Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. - Недопустимо участие священнослужителей и мирян в чинах, подобных тайнинскому» , - подчеркнул предстоятель Русской Церкви.

------------------------
Но нашим некоторым односайтянам, мнение Патриарха не указ.
Хочется спросить, какой же вы товарищи, церкви будете?